Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asferisch
Navigatie
- In een notendop
- Verhaal
- Verschillen met de vorige versie
- Belangrijkste technische kenmerken
- montage
- focus
- Functies op volledig frame
- Beeldkwaliteit
- Voorbeeldfoto's
- Mijn persoonlijke ervaring met de lens
- Alle lenzen uit de DX-serie voor Nikon cropped SLR-camera's
- Resultaten van
- Gebruikerscommentaar
- Schrijf je review of vraag over de lens
In deze review zal ik de Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asferische lens afkorten Nikon 18-55GII.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asferisch
In een notendop
Nikon 18-55GII is een universele standaardlens die van 2006 tot 2016 als relevant werd beschouwd. Zo'n lens wordt ook wel een 'kit'-lens genoemd (van het Engelse 'kit' - een set), dat wil zeggen, een die bij een soort camera wordt geleverd. Voor het eerst kon Nikon 18-55GII worden gevonden met een camera Nikon D40.
Nikon 18-55GII is licht, compact, handig, met een goede beeldkwaliteit voor zijn klasse, maar een walvislens is een zeer controversieel en dubbelzinnig iets.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asferisch
Verhaal
Een lijn van reguliere (d.w.z. 'walvis') klasse 18-55 / 3.5-5.6 lenzen voor camera's Nikon DX:
- Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G ED AF-S DX Nikkor SWM Asferisch - eerste versie. Geproduceerd van 2005 tot 2006. Verkrijgbaar in twee kleuren - zwart en grijs / zilver. Aangekondigd met de camera Nikon D50.
- Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6GII ED AF-S DX Nikkor SWM Asferisch - de tweede versie. Het werd geproduceerd van 2006 tot 2007. Er zijn geen serieuze verschillen met de eerste versie, de lenzen gebruiken hetzelfde optisch ontwerp. Verkrijgbaar in twee kleuren - zwart en grijs/zilver. Aangekondigd met de camera Nikon D40.
- Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Asferisch - de derde versie. Geproduceerd van 2007 tot heden. Heeft een ingebouwde beeldstabilisator (Nikon VR, Vibration Reduction). In tegenstelling tot de eerste twee heeft het geen 'ED'-elementen in zijn optische ontwerp. Aangekondigd met de camera Nikon D60.
- Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor - de vierde versie. Geproduceerd sinds 2013. In tegenstelling tot de derde versie, heeft het een nieuw optisch ontwerp en kan het compact worden opgevouwen voor transport. Bijgewerkt stabilisatiesysteem. Voor het eerst was hij te zien met een camera Nikon D3300.
- Nikon DX AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G - de vijfde versie. Geproduceerd sinds januari 2016. Het heeft een nieuw optisch ontwerp en een nieuwe focusstappenmotor. Verkocht met camera Nikon D3400.
- Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6G - de zesde versie. Hetzelfde als de vijfde versie, maar dan met een ingebouwde beeldstabilisator. Het werd gelijktijdig met de vijfde versie geïntroduceerd. Verkocht met camera Nikon D3400.
- Nikon Nikkor Z DX 16-50 1: 3.5-6.3 VR - zevende versie, voor spiegelloze camera's zoals Nikon Z50. Beschikbaar sinds herfst 2019. Nieuw optisch ontwerp, opvouwbare body, laag diafragma en ingebouwde beeldstabilisator.
Sigma produceerde ooit een interessant alternatief voor dergelijke walvislenzen in het licht van een groter diafragma Sigma Zoom 18-50 mm 1:2.8-4.5 DC OS HSM.
Verschil met de vorige versie
Belangrijkste verschillen met het vorige model Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G ED AF-S DX Nikkor SWM Asferisch:
- de vorige versie werd uitgebracht vanaf april 2005 en de nieuwe vanaf november 2006
- gewicht verminderd met 5 gram
- het ontwerp van de behuizing is veranderd, ten eerste onderscheiden de lenzen zich door een zilveren ring bij de voorste lens
- het rubberen inzetstuk voor de zoomring is smaller geworden
- misschien zijn er ook interne verschillen in de structuur van mechanische onderdelen.
Over het algemeen verschillen de nieuwe en oude versies niet veel van elkaar en zijn de officiële MTF-schema's volledig hetzelfde.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asferisch
Belangrijkste technische kenmerken Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asferisch:
| Instantienaam uit recensie | Gouden letters: Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6GII ED
In witte letters: Nikon SWM ED Asferisch ∞-0.28m/0.92ft ø52 MADE IN THAILAND + serienummer Bij de frontlens: Nikon AF-S DX NIKKOR ED18-55mm 1: 3.5-5.6GII |
| Belangrijke eigenschappen |
|
| Diameter voorfilter | 52 mm, kunststof filterschroefdraad |
| Brandpuntsafstand | 18-55 mm, EGF voor Nikon DX-camera's is 27-82.5 mm |
| Zoomverhouding | 3.06 X (gebruikelijk om gewoon te praten over 3x zoom) |
| Ontwikkeld door | voor Nikon DX digitale SLR-camera's |
| Aantal diafragmalamellen | 7 ronde bloemblaadjes |
| Tags | brandpuntsafstandwaarden voor 18, 24, 35, 45 en 55 mm, bajonetmarkering |
| diafragma | Bij 18 mm van f/3.5 naar f/22. Bij 55 mm van F / 5.6 tot F / 38. De lens heeft geen diafragmaregelring, de bediening gaat via het cameramenu (G - lenstype) |
| MDF | 0.28 m, de maximale zoomverhouding voor macrofotografie is 1:3.2 |
| Gewicht | 205 g |
| Optisch ontwerp | 7 elementen in 5 groepen. Het optische ontwerp omvat 1 asferisch element (asferisch element wordt blauw weergegeven op het optische diagram) en 1 glaselement met lage dispersie (geel weergegeven op het diagram). Aspherica hybride - glazen voet met gelaagd plastic.
De afbeelding van het diagram is klikbaar. Hetzelfde optische ontwerp werd gebruikt door de lens van de vorige generatie Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G ED AF-S DX Nikkor SWM Asferisch |
| Blenda | Nikon HB-33 bajonettype (niet inbegrepen en moet apart worden aangeschaft) |
| Land van fabrikant | GEMAAKT IN THAILAND (Gemaakt in Thailand) |
| periode | Van november 2006 tot 2016 (volgens de officiële website), later vervangen/aangevuld met een lens Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Asferisch. |
| Prijs |
De Nikon 18-55GII is de nieuwste lens in de serie 18-55 lenzen met een ED-element in het optische ontwerp.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asferisch
montage
Nikon 18-55GII werd alleen in Thailand geproduceerd.
Het uitschuifbare frame van de carrosserie ('trunk') bestaat uit 1 sectie, die vrij sterk is, zonder enige speling.
De hele lensbody is van kunststof, ook gebruikt kunststof bevestiging bajonet. De zoomring is met rubber bekleed, maar de scherpstelring niet. Het wijzigen van de brandpuntsafstand gaat soepel. Plastic maakte de lens vrij licht.
De Nikon 18-55GII zelf is klein, met een standaard filterdiameter van 52 mm. Alle walvislenzen uit de 18-55-klasse van Nikon gebruiken standaard filters met een diameter van 52 mm en lijken qua uiterlijk erg op elkaar.
Op de kast staat een bajonetvatting. De lens maakt gebruik van een plastic kap, die is bevestigd in speciale groeven in de buurt van de voorste lens van de lens. Bij het veranderen van de brandpuntsafstand beweegt de kap mee met de voorkant van de lens.
Bij het veranderen van de brandpuntsafstand beweegt de achterste lens als een pomp in het midden van de lenscilinder - hij zuigt lucht naar binnen en duwt lucht naar buiten. Dit gedrag van de achterste lens heet 'stofzuiger effect', waardoor de hoeveelheid stof die zich in de camera ophoopt, kan toenemen.
Het aantal diafragmalamellen is 7 stuks. Ze zijn echter vrij goed afgerond.
Er zijn geen speciale aanspraken op de vergadering.
Belangrijk: deze lens werd ook geleverd in een zilveren body, wat goed paste bij zilveren camera opties Nikon D40.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asferisch
focus
Ultrasone focusmotor in de lens SWM (Silent Wave Motor) stelt u in staat zich te concentreren op: alle digitale spiegelreflexcamera's van Nikon, zelfs op de eenvoudigste.
Nikon 18-55GII heeft een 'focusschakelaar'AM', zorg ervoor dat u deze op 'M' zet om handmatig scherp te stellen, anders kan de scherpstelmotor beschadigd raken. Helaas heeft de lens geen constante handmatige scherpstelregeling - Nikon M/A.
Bij gebruik op een camera Nikon D90 met een simpele scherpstelsysteem Multi-CAM 1000 de lens presteert goed. Met nauwkeurigheid en vasthoudendheid van focus, had ik geen specifieke problemen. De lens hecht goed aan de onderwerpen die worden gefotografeerd en stelt zelden opnieuw scherp. Het aantal focusmissers is minimaal.
Autofocus snelheid gemiddelde, comfortabel voor de overgrote meerderheid van fototaken. De scherpstelsnelheid is aanzienlijk lager dan die van een professional Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1: 2.8G ED IF SWM.
Tijdens het scherpstellen draait en beweegt de frontlens samen met het filter naar voren, wat bij gebruik van speciale filters de meest onhandige oplossing is.
Tijdens autofocus de scherpstelring draait en kan niet worden aangeraakt.
In de handmatige scherpstelstand draait de scherpstelring 60 graden. Handmatig scherpstellen is lastig. Wanneer de uiterste standen zijn bereikt, rust de scherpstelring en kan deze niet verder worden gedraaid.
De minimale scherpstelafstand is slechts 28 cm (de afstand van de camerasensor tot het onderwerp). Bij zo'n MDF is de maximale vergrotingsfactor 1:3.2. Deze een goede indicator voor een vergelijkbare lens. Zo kun je met de lens een goede amateur fotograferen'macro'.
Bij opnamen met een maximale vergroting van 1:3.2 is de afstand van het onderwerp tot de voorkant van de lens ongeveer 15 cm.
Focus-functies:
- Er is wat ruis van autofocus.
- Er is een licht 'Focus Breathing'-effect (kijkhoek verandert tijdens scherpstellen). Tijdens het scherpstellen op de MDF wordt de kijkhoek groter.
- Bij het wijzigen van de brandpuntsafstand is de scherpstelling een beetje uit.
- Nikon 18-55GII Macro heeft geen harde stop (harde mechanische oneindigheidsaanslag) waarmee u de lens nauwkeurig en snel tot oneindig kunt scherpstellen onder alle externe omstandigheden.
- Focus-shift (shift-focus) werd niet opgemerkt.
- Nikon 18-55GII heeft geen focusproblemen in Live View (getest op Nikon D90 ), maar stelt langzaam scherp (meer een probleem met Live View zelf op veel Nikon-camera's).
Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asferisch
Beeldkwaliteit
Nikon 18-55GII gebruikt exact hetzelfde optische ontwerp als zijn voorganger Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G ED AF-S DX Nikkor SWM Asferisch. Optisch is de Nikon 18-55GII een redelijk acceptabel objectief.
scherpte
- zelfverzekerde scherpte bij open diafragma's in het midden van het beeld over het hele bereik van brandpuntsafstanden
- slechte scherpte aan de randen van het frame en open openingen
- aan de randen van het frame wordt de scherpte acceptabel na f / 8
- goed/uitstekend resolutie in het midden van het beeld bij afgedekte diafragma's (rond F/5.6-F/10) over het gehele bereik van brandpuntsafstanden
- het algehele niveau van vervorming is op het niveau dat kenmerkend is voor dergelijke lenzen
- tamelijk sterk vervorming alleen zichtbaar bij 18mm
- vervorming praktisch afwezig en onzichtbaar in het bereik van 24-55 mm
- in het groothoekbereik is de aard van de vervorming tonvormig
- de aard van de vervorming is uniform, gemakkelijk te corrigeren in de editor
- algemeen niveau vignettering is op een niveau dat kenmerkend is voor dergelijke lenzen
- de sterkste vignettering verschijnt bij 18 mm & f/3.5
- vignettering neemt af met focus richting MDF
- vignettering verdwijnt bijna volledig bij F / 8
- vignettering eenvoudige oplossing in de editor
aberraties
- de sterkste chromatische aberratie merkbaar bij 18 mm & f/3.5 aan de randen en hoeken van het beeld
- algemeen niveau HA is op een niveau dat kenmerkend is voor dergelijke lenzen
Rust uit
- neutrale kleurweergave
- uitgesproken effect van een 14-straals ster op zwaar bedekte openingen
- een kleine hoeveelheid schittering in het tegenlicht, een lichte daling van het contrast in het zijlicht. Weerstand tegen verblinding is goed
Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asferisch
Functies op volledig frame
Nikon 18-55GII in het bereik van brandpuntsafstanden van 24-55 mm dekt gemakkelijk een volformaat sensor zonder merkbare lichtafval. De marge voor framedekking is gewoon enorm. Op de Nikon D700 Deze lens is zeer scherp in het midden van het frame.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asferisch
Voorbeeldfoto's
Camera-opnamen Nikon D90. On-camera JPEG van een van Radozhiva's lezers.
Originele JPEG-foto's kunnen worden downloaden via deze link (77 foto's, 230 MB).
Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asferisch
mijn ervaring
Ondergewaardeerde lens. Goed voor zijn tijd. VAN Nikon D40 in 2006 was het gewoon een chique walvisset, waarmee je voor weinig geld veel goede foto's kon maken. Het gemak van zo'n lens is heel moeilijk te overschatten.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Exacte lijst van alle Nikon DX Nikkor objectieven
- 10.5mm/ 2.8G AF Vissen oog [gouden ring]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Mike
- 85mm/3.5G AF-S VR Mike
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [Gouden ring]
- 16-80mm/ 2.8-4NL AF S VR [gouden ring]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [gouden ring]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [zwart zilver]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [zwart zilver]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thailand/China]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japan/China]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [zwart/zilver, Japan/China]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1: 3.5-5.6GII ED SWM Asferisch
Resultaten van
Nikon 18-55GII is een eenvoudige standaardlens die bij sommige camera's wordt geleverd. Het model is verouderd, maar toch is het nog steeds een goede budgetoplossing voor eenvoudige amateurfototaken.
- lage kosten op de secundaire markt
- handige set brandpuntsafstanden
- lichtgewicht en compacte afmetingen
- bajonet kap
- speciale optische elementen in het optische schema (1 asferisch en 1 laag dispersie-element)
- goede maximale zoomverhouding voor macrofotografie, namelijk 1:3.2
- ultrasoon ingebouwde focusmotor
- de aanwezigheid van een lensprofiel in de meest populaire RAW-converters (zeker in ACR, Lightroom)
- redelijk gelijkmatig diafragma bij gedekte waarden
- goede optische prestaties (goede scherpte bij gesloten openingen in het midden van het frame, normale scherpte bij open openingen in het midden van het frame, andere parameters vallen binnen het normale bereik voor dit soort lenzen)
Top 10 nadelen
- kleine slag van de scherpstelring, niet genoeg handige handmatige scherpstelling
- lage scherpstelsnelheid (terwijl best handig voor een groot aantal amateurfototaken)
- geen beeldstabilisator (verschenen in Nikon AF-S 18-55/3.5-5.6G VR)
- plastic bajonet
- geen zonnekap meegeleverd
- rotatie van de scherpstelring tijdens autofocus en als gevolg daarvan is er geen continue handmatige scherpstelmodus M / A of A / M of iets dergelijks (verscheen in Nikon AF-P 18-55/3.5-5.6G VR)
- gebrek aan stof- en vochtbescherming (er is bijvoorbeeld een soortgelijke) SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55 mm AL WR)
- het optische ontwerp is niet bijgewerkt en wordt gebruikt vanaf de lens Nikon AF-S 18-55 / 3.5-5.6G ED
- beweging van de achterste lens tijdens een verandering in brandpuntsafstand
- voelbaar tonvormig vervorming bij 18 mm brandpuntsafstand, voelbaar vignettering bij 18 mm brandpuntsafstand, slechte resolutie bij 18 mm in de hoeken van het beeld bij open diafragma. Andere optische gebreken die inherent zijn aan dergelijke lenzen
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Bij Nikon blijkbaar de scherpste walvis) maar) bij de Pentakov's zit de frontlens niet op één versie, maar de all-weather lens geeft zo'n scherpte en kost 800 hryvnia) goed trouwens)
Pentax is een geweldig systeem.
Bedankt voor de interessante recensie. Nu ga ik anders naar deze lens kijken.
PS macro op deze lens, echt een lust voor het oog
Deisno is een goede omschrijving. Alles wat je wilt voelen - voelen. Dyakuyu Arkadiy
Ik kan niet zeggen dat ik al jaren ga zonder dat te weten.
Waarom zijn ED-lenzen goedkoper dan VR, maar is er een andere beeldstabilisator in ED?
http://kt-group.com.ua/?productID=1118456#2
http://kt-group.com.ua/?product_slug=nikon-d3100-kit-18-55mm-ed-1&productID=1120087
Er zijn namelijk 3 soorten Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G lenzen. Sommige ED-lenzen hebben geen VR, maar alle VR-lenzen hebben ED, en dat is alles.
Naar mijn mening zijn de kleurweergave en diafragmaverhouding in deze lens gewoon verschrikkelijk, en zelfs bij daglicht is het detail van het beeld laag, kortom, ik denk erover om het te veranderen. En ik raad deze lens niet echt aan. Al is het voor een groothoek een goede goedkope optie.
Je kunt alleen praten over de detaillering van het beeld in de context van bepaalde diafragmawaarden. Mee eens, om te beginnen - een geweldige optie.
De kleurweergave is echt walgelijk ... Alle frames lijken vervaagd, levendig in + bederft nog meer ... In FS kun je uren corrigeren, met als resultaat dat het beeld in de hersenen zegt dat alles toch anders was .
Bedankt voor de beschrijving.
Mooi en mooi geschilderd.
Het is trouwens geen probleem om er een zonnekap voor te kopen, de Chinese analoog van het origineel, ongeveer 50 UAH. :)
Ja, ik heb nog steeds zo'n walvis met een kap, en het was voor 50 UAH.
Arkady, nou, waarom gewoon om te beginnen? - In welk stadium zal hij (18-55) gemist worden, en wat zal precies niet genoeg zijn?
Zoals ik het begrijp is de volgende stap na deze lens geenszins 18-105,55-200 of 18-200 (ik bedoel precies de kwaliteit van de foto, en niet het voordeel in brandpuntsafstanden en veelzijdigheid) ??
En, hoogstwaarschijnlijk, als een groot bereik aan brandpuntsafstanden niet fundamenteel is (laten we hier onbelangrijke bokeh toevoegen), dan is het wijzigen van 18-55 alleen zinvol voor meer "juiste" en snelle oplossingen (of zooms, maar duur, met constant diafragma) - Ik begrijp het goed “In zijn FR-reeks doet hij immers uitstekend werk met de taken.
Nog een vraag: Aan het begin van het artikel presenteerde je drie varianten van 18-55, maar je vertelde ze over één. Dus welke is beter?
Is 18-55 echt genoeg alleen voor het begin?
Het is niet genoeg als je overschakelt naar full frame - Nikon D700, D3 (x, s) of ze op film probeert te schieten. Ook zal er, afhankelijk van de behoeften, hoogstwaarschijnlijk een groter diafragma nodig zijn voor een portret. Door vervorming kan een min of meer "correct" portret worden verkregen op 55mm en F5.6, dit is misschien niet genoeg bij slechte lichtomstandigheden, en ook voor artistieke accentuering van de geportretteerde. De Nikon 50 mm F1.8 Nikon 50 mm produceert bijvoorbeeld een diafragma van 16 mm dat 55 keer groter is dan 5.6 mm bij F5.6 (het verschil tussen 1.8 en 4 is 16 stops, wat een XNUMXx kortere sluitertijd of ISO oplevert). Hoge diafragma-fixes zijn ook geen wondermiddel, voor hetzelfde portret kun je een telelens gebruiken, onthoud dat de scherptediepte evenredig is met het diafragma en omgekeerd evenredig met het kwadraat van de brandpuntsafstand, dus een donkere telelens zal nog steeds beter zijn dan een donkere walvislens voor een aantal taken. Het enige grote voordeel van een kitlens is de prijs en de groothoeklens.
De beste van de drie 18-55mm f/3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor in effect stabilisator. Het artikel beschrijft 18-55mm f/3.5-5.6G ED II AF-S DX Zoom-Nikkor
Bij voorbaat dank voor je advies :)
Bedankt. Ik ga niet overschakelen naar een volledige :) Voor een portret gebruik ik nu Arsat N (ook bekend als Helios 81N) - best goed, als ideaal. geen schroevendraaier) f / 35 is een beetje meer diafragma, Ik denk en scherpte, maar over het gemak van autofocus zwijg ik over het algemeen.
Trouwens, hoe universeel kan 35 mm volgens jou zijn (behalve het ongemak met FR)?Bedankt.
De scherpte van Helios-81N is 2.0 meer dan die van Nikon 50mm F1.8 D AF, over AF-S kan ik niets zeggen. Het verschil in diafragmaverhouding tussen 2,0-1,8 is praktisch niet voelbaar. 35mm is erg handig als staffer voor alle gelegenheden, erg scherp, snel en niet duur.
Goedemiddag! Vertel me wat beter is om 18-55 mm f / 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor of Nikon Nikkor AF-S DX 35 mm f / 1.8 G te fotograferen, bij voorbaat dank voor het antwoord.
De Nikkor AF-S 35mm DX geeft de beste fotoresultaten.
Bedankt voor het antwoord, en de 18-55mm f / 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor zal een pluspunt zijn dat hij zoom en VR heeft
Uitstekende recensie. Vertel eens, wat geeft het beste beeld bij een groothoek Nikon 18-55 mm of 18-105 mm?
Ik vond de 18 mm foto beter van 18-55
асибо а ответ
Hallo, het is heel interessant, alles is hier geschreven en informatief, voor beginnende kameraden zoals ik))) na het lezen van een artikel over Nikon 3100 (ik heb er een) waarin staat dat om het potentieel van de camera te ontgrendelen het is waard om een 35 mm-lens te kopen, of voor iets dat 18-105 of 18-200 fotografeert. En na dit gelezen te hebben, ben ik stomverbaasd. haal me er alsjeblieft uit))) welke moet ik kopen voor deze camera? Ik maak foto's voor mezelf en ik wil de camera echt de kans geven om in harmonie met de lens te werken, maar wie het ook is. (Ik fotografeer macro, beweging van dierenkinderen, portretten)
Dit is een moeilijke vraag, persoonlijk raad ik je aan om er twee te hebben - een universele 18-105 mm en een soort van 50 mm 1.8.
Bedankt voor het antwoord, misschien kun je ook 18-135 mm nemen?
ja 18-135 kan ook, alleen 18-105 heeft een stabilisator en voor zoom is dit best belangrijk.
Arkady, heeft het zin om 18-105 te kopen met een diafragma dat gelijk is aan dezelfde lens als in de 18-55-kit? Is het niet beter om bijvoorbeeld een 28-70 tokin te nemen met een diafragmaverhouding van 2,8?
Ze hebben verschillende brandpuntsafstanden, respectievelijk verschillende zoomverhoudingen, voor iemand van 18-105 zal een orde van grootte handiger zijn. Ik raad niet aan om 18-55 aan te vullen met 18-105, maar 18-105 is een goede vervanger. De rest hangt af van uw behoeften.
Hallo! Dankzij je review heb ik deze lens aangeschaft. Dit is mijn eerste, ik nam het mee naar Nikon D80, ook mijn eerste DSLR. Zeer tevreden over de kwaliteit, bedankt voor de review! Wat raden jullie aan om hierna te nemen? Ik ga deze nog niet verkopen, ik denk dat ik 50 of 35 mm neem. Ook erg geïnteresseerd in groothoek, want. Ik wil landschappen, stadsgezichten, enz. Welke is het bekijken waard? Of misschien is het beter om een universele zoom 16-75 met een constant diafragma te nemen en alleen voor alle gelegenheden te gebruiken? Of is 2,8 nog steeds op geen enkele manier vergelijkbaar met 1,8 bij 50 mm? Ik fotografeer vaak binnen onder de meest gewone verlichting, ik moet de ISO verhogen, er ontstaat ruis. En de foto's zijn gewoon nodig zonder flits. 2,8 is voldoende om binnen te fotograferen met lampverlichting zonder flits bij acceptabele (tot 400) ISO, of is het toch beter om 35 \ 50 mm te nemen?
Het beste van alles is dat je binnenshuis foto's maakt met F3.5 op je kit. Kijk welke iso en sluitertijd je nodig hebt. Houd er dan rekening mee dat de sluitertijd bij F2.8 1.5 keer sneller zal zijn en F1.8 4 keer sneller. Er is geen universele zoom 16-75 met een constant groot diafragma van 2.8. Voor landschappen en voor een groothoek is de walvis voldoende. Op de D80 raad ik een goedkope optie aan als de Nikon 50mm F1.8D.
Oeps, ik heb het verpest! Ik bedoelde AF-S Nikkor 17-55. En ik kijk naar deze vijftig dollar, ja, bedankt.
Vertel me alsjeblieft, ik begrijp het gewoon niet, ik maak veel testopnames van hetzelfde bij verschillende diafragma's en brandpuntsafstanden, maar de foto zegt me niets. Bij welke diafragmawaarden en bij welke brandpuntsafstanden heeft dit objectief maximale scherpte? Ik zou zeer dankbaar zijn voor de informatie.
De lens is het scherpst bij F8-11. Als u uit de hand fotografeert met lange sluitertijden, merkt u mogelijk het verschil niet.
Dank je wel!
Ik ben 20 jaar professioneel bezig geweest met fotojournalistiek en heb alleen met Nikons en native optica gefotografeerd. Ik draai deze "walvis" in mijn handen en geloof niet dat "Nikon" zo laag is gevallen ... Gemaakt in Thailand ... Goedkoop plastic. Om eerlijk te zijn, het lijkt helemaal niet op een product van Nikon. De foto - ik zal niets zeggen. Ik raad iedereen aan om de Nikkora-handmatige serie (niet-autofocus) te proberen, vooral die welke vóór het 80e jaar zijn uitgebracht ... Je zult iets begrijpen!
Begrijp ook goed dat het goed voor je is om een handleiding te maken met 20 jaar ervaring, en aan de persoon die een amateurkarkas heeft gekocht met vaders geld, probeer het verschil uit te leggen)
Vertel me alsjeblieft. hoe u de diameter van een bepaalde lens kunt bepalen - degene die u moet weten bij het kopen van filters. En is het voldoende om alleen de diameter te weten, of hebben andere parameters invloed op de "geschiktheid" van het filter voor deze lens?
Dank je wel!
Het is voldoende om alleen de diameter van de scheetlens van de lens te kennen. Het staat meestal op de rand bij de voorlens of ergens op de lens zelf. Dit is voldoende om een lens te kopen. Meestal is de diameter van 49 mm tot 77 mm.
Nou, niet vertellen. Ik kocht mijn eerste spiegelreflexcamera met zorgvuldig gespaard geld en ik ben er erg in geïnteresseerd. Dus je kunt elke nieuwkomer vertellen, zeggen ze, bemoei je niet met deze kwestie, je zult er niets van begrijpen ...
Arkadi, hallo. Antwoord alstublieft, uit welke bronnen heeft u vernomen dat de derde serie van deze lens ED-glas bevat, omdat dit (in tegenstelling tot de eerste twee) noch op de lens zelf noch in de instructies ervoor staat (er staat alleen de aanwezigheid in de structuur van één asferische lenzen). Hieruit kunnen we inderdaad concluderen dat optisch de nieuwste modificatie iets slechter is dan zijn voorgangers, hoewel de aanwezigheid van VR natuurlijk zijn voordeel is.
Ik zal niet antwoorden, want in het artikel staat nergens dat de VR-versie ED heeft. En in de opmerkingen heb ik al in een van de vragen opgemerkt dat de derde versie geen ED heeft. Qua beeldkwaliteit lijken ze alle drie erg op elkaar, maar persoonlijk lijkt mij dat ED toch scherper zal zijn. Misschien moet je gewoon jezelf kruisen :)