Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1 : 1.8 G SWM asphérique (en abrégé Nikon 35mm f/1.8G DX) a été annoncé le 9 février 2009. Maintenant, cet objectif est très populaire et il est facile d'en trouver à la fois neuf et d'occasion.
Critique du Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asphérique
En bref sur Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM asphérique
Nikon 35mm f/1.8G DX est objectif à focale fixe rapide standard pour Appareils photo Nikon DX. Dans ce cas, le mot « standard » fait référence à la distance focale et signifie que l'objectif donne un angle de vue modéré égal à 44 ° en diagonale dans le cadre.
Nikon 35mm f/1.8G DX a grand luminosité. L'ouverture relative maximale à laquelle l'ouverture de l'objectif s'ouvre est de 1: 1.8, ce qui est un très bon indicateur. Habituellement, le Nikon 35mm f/1.8G DX devient un ajout aux zooms à usage général "sombres" tels que Nikon 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 GII VR II AF-S DX Nikkor ou Nikon 18-105 mm 1 : 3.5-5.6 G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF asphérique. Si nous comparons l'ouverture maximale de F/5.6 utilisée dans ces zooms avec F/1.8 utilisée dans le Nikon 35mm f/1.8G DX, la différence est de plus de 2 arrêts, soit environ 10 fois. Ainsi le maximum luminosité cet objectif est 10 fois plus grand que les zooms standard réglés sur la position de zoom extrême. Tellement gros luminosité faciliter la prise de vue dans des conditions de faible luminosité. Par exemple, à un moment j'ai tourné avec cet objectif dans les tempes sans aucun problème cérémonie de mariageEt baptême de bébé.
Le Nikon 35mm f/1.8G DX est un objectif à focale fixe, ce qui signifie que sa focale est toujours la même (pas de fonction zoom). Les objectifs fixes permettent d'obtenir beaucoup plus facilement et pour un prix plus modeste de très bonnes performances optiques. Ainsi, ce Nikon 35mm f/1.8G DX possède un très bon piqué, inaccessible à un grand nombre de zooms.
Le Nikon 35 mm f/1.8G DX est également un objectif très compact et léger, ce qui le rend facile et simple à transporter partout. Ci-dessous, vous pouvez voir des photos de mes vacances, où j'ai pris un Nikon 35 mm f/1.8G DX léger avec un appareil photo léger. Nikon D40.
Pour résumer rapidement, le Nikon 35mm f/1.8G DX est un objectif de la catégorie 'Doit avoir'. Distance focale de 35 mm sur l'appareil photo Nikon DX donnent le même angle de vue qu'un objectif avec une distance focale de 52.5 mm (en fait le même 'un demi-rouble') à la caméra Nikon FX. Cet objectif convient à un large éventail de tâches photographiques.
Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1 : 1.8 G SWM asphérique avec capots avant et arrière
Principales caractéristiques techniques du Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1 : 1.8G SWM Asphérique :
| Nom de l'instance issue de l'examen | Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM asphérique 2166388 |
| propriétés principales |
|
| Diamètre du filtre avant | 52 mm, filetage de filtre en plastique |
| Distance focale | Distance focale équivalente 35 mm (FEM) pour les caméras Nikon DX est de 52,5 mm (Spoiler : je vais bientôt devenir fou avec ces commentaires insignifiants sur les focales et leur conversion. Tout est exactement comme décrit ci-dessus. Aucune option.) |
| Rapport de zoom | 1 x (il s'agit d'un objectif fixe, il n'a pas de zoom) |
| Conçu par | pour appareils photo numériques Nikon DX (avec capteur APS-C) |
| Nombre de lames d'ouverture | 7 pièces rondes |
| Mots clés | montage à baïonnette et repère de montage sur capot |
| Diaphragme | F/1.8 à F/22, pas de bague d'ouverture. |
| MDF | 0.3 m, rapport de grossissement maximal 1: 6.3 (plus le deuxième chiffre est petit, meilleure est la capacité macro) |
| Poids | 200 g |
| Conception optique | 8 éléments en 6 groupes, 1 élément asphérique (dans le schéma optique, l'élément asphérique est représenté en bleu). La présence de tels éléments sur le barillet de l'objectif est indiquée par l'inscription « Aspherical ». L'image du schéma optique est cliquable.
 Conception optique Nikon 35 1.8G DX Très probablement, l'élément asphérique est un élément asphérique hybride, c'est-à-dire constituée d'une lentille sphérique conventionnelle revêtue d'une asphérique en plastique. |
| Blenda | Nikon HB-46 |
| Pays constructeur | FABRIQUÉ EN CHINE (Fabriqué en Chine) |
| Période | Mars 2009 à nos jours |
| Instruction | Afficher -> |
| vue 3d | Afficher -> |
| Prix |
Il se trouve que le Nikon 35 mm f/1.8G DX est le seul objectif véritablement « rapide » spécifiquement conçu pour les appareils photo. Nikon DX. Autres objectifs à focale fixe Nikon
- Nikon DX AF Fisheye Nikkor 10.5 mm 1:2.8GÉD
- Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40 mm 1:2.8G SWM
- Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85 mm 1:3.5G ED VR SWM SI Micro
avoir beaucoup moins luminosité.
Désignations sur l'objectif Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1 : 1.8G SWM Asphérique
assemblage
La copie de cette revue a été faite en Chine. Le Nikon 35mm f/1.8G DX est assez agréable au toucher, et son corps en plastique ne provoque aucune gêne. Il est très bon que l'objectif utilise une monture en métal, ce qui est au moins un signe d'un assemblage d'objectif de qualité. L'objectif utilise des filtres courants d'un diamètre de 52 mm.
Veuillez noter que Nikon 35mm f/1.8G DX a un joint de montage spécial anti-poussière et étanche sur le côté de la monture, ce qui est un signe que l'objectif a une base protection contre la poussière et l'humidité. Malheureusement, le reste du boîtier n'est pas protégé de l'influence négative de l'environnement extérieur. Vous trouverez plus d'informations sur la protection contre les intempéries des objectifs Nikon pour appareils photo reflex. ici.
Le Nikon 35 mm f/1.8G DX utilise une bague de mise au point caoutchoutée. Il y a des marques de montage à baïonnette sur le corps et une marque pour une installation rapide du capot. L'objectif utilise un capot en plastique solide HB-46, qui est fixé dans des rainures spéciales situées près de la lentille avant de l'objectif. Le pare-soleil est livré avec l'objectif. Le pare-soleil peut être installé dans le sens opposé pour le transport. Dans cette position, l'accès à la bague de mise au point est complètement perdu.
Le Nikon 35mm f/1.8G DX est livré avec un étui souple en velours CL-0913, avec lequel vous pouvez transporter l'objectif.
Objectifs et lamelles à ouverture arrondie du Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1 : 1.8G SWM Objectif asphérique
Contacts du microprocesseur et objectif arrière Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1 : 1.8 G SWM asphérique
Focus
Nikon 35mm f/1.8G DX fait la mise au point assez silencieusement grâce à 'GDS'-moteur (Sj'ai prêté Wave Motor - moteur à onde silencieuse) et fait référence aux lentilles 'AF S'type (avec moteur intégré mise au point), et fera donc automatiquement la mise au point sur n'importe quel appareil photo reflex numérique Nikon.
Vitesse de mise au point automatique - moyen. Je tiens à souligner que le Nikon 35mm f/1.8G DX fait la mise au point plus lentement que Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1 : 1.8 G SWM asphérique и Nikon 50mm 1 : 1.8D AF Nikkor. Sur les caméras Nikon D40 и Fujifilm FinePix S5 Pro l'objectif fait la mise au point avec ténacité et ne libère pas les objets du champ de netteté. Veuillez noter qu'il existe de nombreuses rumeurs sur le net selon lesquelles l'objectif pourrait ne pas faire la mise au point avec précision (avoir une mise au point « arrière » ou « avant »). Pendant tout ce temps, j'ai utilisé 4 objectifs similaires différents, et ils ont tous fonctionné et mis au point correctement.
Pendant la mise au point, la lentille frontale reste fixe. L'objectif utilise la mise au point RF (mise au point arrière), qui est effectuée en déplaçant le groupe d'objectifs arrière. Pour une utilisation pratique, la mise au point de type RF n'est pas différente de la mise au point de type IF ('Interne Focus' - 'Inner Focus'). Avec cet objectif, vous pouvez facilement utiliser n'importe quel filtre, par exemple, polarisant.
La distance de mise au point minimale n'est que de 30 cm et vous pouvez prendre des photos macro avec grossissement 1:6.3. Le Nikon 35mm f/1.8G DX n'a ni fenêtre avec échelle de distance, ni échelle de profondeur de champ, ni repère pour travailler dans le spectre infrarouge. En mode de mise au point manuelle, la bague tourne d'environ 90 degrés, lorsqu'elle atteint les positions extrêmes, elle ne se repose pas, mais continue de glisser sans affecter la mise au point. La mise au point manuelle n'est pas difficile. Certes, certains utilisateurs de cet objectif reprochent encore la rotation serrée de la bague de mise au point.
Sur le barillet de l'objectif, vous pouvez trouver commutateur de mise au point 'M/A - M'. En position 'M/A', la mise au point automatique fonctionne avec une priorité de mise au point manuelle constante. Le mode « M/A » est très pratique et utile - pour la mise au point manuelle ou la correction de la mise au point, vous n'avez pas besoin de passer l'objectif en mode « M ». Vous pouvez activer le mode « M/A » et oublier ce commutateur pour toujours.
Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1 : 1.8 G SWM asphérique avec capot Nikon HB-46
Diaphragme
Diaphragme lentille se compose de 7 pétales ronds, qui forment un trou assez régulier. Diaphragme ferme à F/22. L'objectif n'a pas de bague de contrôle d'ouverture et il n'y a pas non plus d'échelle de profondeur de champ.
Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1 : 1.8 G SWM asphérique avec capot Nikon HB-46 en mode transport
Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1 : 1.8 G SWM asphérique avec capot Nikon HB-46 sur l'appareil photo Nikon D3300
Capacités d'objectif sur les appareils photo plein format Nikon FX
Intéressant: l'objectif a une bonne marge de performance, il peut fonctionner avec peine à moitié sur les appareils photo plein format Nikon FX (avec lesquels il n'est pas conçu pour fonctionner) Voici le lien sur mon exemples de photos sur Nikkor AF-S 35mm f/1.8G DX et appareil photo plein format en mode zone d'image FX.
Qualité d'image
Une bonne qualité d'image vient de l'utilisation élément asphérique dans le schéma optique de la lentille. Sur des sites étrangers, ils écrivent que l'objectif utilise des inserts en plastique pour un élément asphérique hybride, je n'ai pas trouvé d'informations détaillées à ce sujet. Aberration chromatique (Ha) sont fortement visibles jusqu'à F/3.2. Le halo violet affecte grandement la qualité de l'image (frange violette), ce qui est difficile à supprimer même lors de la prise de vue en RAW et en post-traitement. Pour attraper un tel halo, vous devez essayer. La bordure halo violette est le seul inconvénient sérieux de cet objectif.
En général, l'objectif a un bokeh "crémeux". Ne vous attendez pas à ce que l'objectif soit très flou à f/1.8 lors de la prise de portraits. Tout est meilleur pour les portraits. un demi-rouble (objectif principal de 50 mm). Je vous recommande de lire mon article sur comment prendre des photos avec un arrière-plan flou.
Distorsion 35 mm restaient encore et faisaient assez fortement leurs propres ajustements négatifs.
vignettage imperceptiblement à n'importe quelle valeur d'ouverture. Rendu naturel des couleurs, facilement corrigé en réglant balance des blancs dans la chambre. Lentille très pointu à n'importe quelle valeur d'ouverture.
Dimensions Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asphérique et objectif en kit Nikon 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 GII VR II AF-S DX Nikkor
Des alternatives
Si vous cherchez un objectif de cette classe, alors Les lentilles suivantes peuvent servir d'alternatives pour un coût ou une fonctionnalité similaire :
- Sigma 30 mm F1.4 DC HSM Art
- Sigma 30 mm 1:1.4 EX DC HSM
- Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40 mm 1 : 2.8 G SWM
- Yongnuo 35 mm 1: 2 (YN35 mm F2N, pour appareils photo Nikon)
Mon expérience:
Un premier 35 mm même sur une matrice DX est assez court et inhabituel pour moi, mais photographier avec cet objectif est un conte de fées ! L'ergonomie et la fonctionnalité sont au rendez-vous. A tous ceux qui veulent mettre à jour leur kit d'objectif, je recommande ce Nikkor AF-S 35mm f/1.8G DX en particulier.
Plus d'exemples de photos sur Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM asphérique avec des fichiers RAW originaux peuvent être trouvés dans la revue Nikon D3300.
Prix des verres
Les prix réels pour Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asphérique peuvent être trouvés dans les magasins et les catalogues :
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Il est souvent difficile de faire un choix entre Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1 : 1.8G SWM Asphérique et Nikon AF-S Nikkor 50 mm 1 : 1.8 G SWM asphérique, vous trouverez des réflexions à ce sujet ici.
On me demande aussi souvent en quoi cet objectif diffère de Nikon AF Nikkor 35 mm 1:2D, la différence est détaillée ici.
Liste exacte de tous les objectifs Nikon DX Nikkor
- 10.5mm/ 2.8G AF Fisheye [bague en or]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Micro
- 85mm/3.5G AF-S VR Micro
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [Bague d'or]
- 16-80mm/ 2.8-4FR AF S VR [bague en or]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [bague en or]
- 18-55mm/3.5-5.6GAF-S [Noir argent]
- 18-55mm/3.5-5.6GIIAF-S [Noir argent]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GIIAF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thaïlande/Chine]
- 18-135mm/3.5-5.6GAF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Thaïlande/Chine]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japon/Chine]
- 18-200mm/3.5-5.6GIIAF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [noir/argent, Japon/Chine]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6gii ed VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asphérique sur appareil photo Nikon D3300
Les résultats de
Le Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1 : 1.8 G SWM asphérique est un excellent objectif fixe rapide standard pour les appareils photo recadrés Nikon DX. L'objectif a une excellente netteté et compacité, fonctionne sur tous les reflex numériques Nikon. L'objectif n'a qu'un seul inconvénient sérieux - de forts halos violets sur les détails contrastés de l'image.
Si vous avez des questions sur cet objectif, n'hésitez pas à demandez-le dans les commentaires et sera certainement répondu. Aussi, dans les commentaires écrivez vos critiques, impressions, opinions et évaluations de cet objectif.
MISE À JOUR 1 : En 2016, un objectif similaire bon marché a été mis en vente - Yongnuo 35mm 1: 2 (YN35mm F2N, pour les appareils photo Nikon, revue sur ce lien).
MISE À JOUR 2 : en 2020, une grande revue d'un objectif premium est apparue sur Radozhiv Sigma 30 mm 1:1.4 DC A (Art).
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Accueil
J'utilise cet objectif, je l'aime.
La question est, est-il possible de faire des reportages avec ? En particulier, un concours de danse ou, par exemple, un bal d'école ?
Vous pouvez tirer, bien sûr, personne ne l'interdit. La seule question est la commodité. Tout dépend comment et où le faire.
Salut Arkadi. Est-il possible de tester l'objectif AF-S NIKKOR 35MM F/1.8G ED ?
Support). J'ai cherché moi-même, je n'ai pas trouvé. Voici les meilleures critiques.
Tout à fait, couvrez simplement l'ouverture pour que la profondeur de champ soit plus grande, et vous pourrez enfin la recadrer sur votre ordinateur.
Ici, la même histoire avec B.F. Mais il y avait une hypothèse dans le manque de ténacité de l'autofocus, l'ouverture maximale d'ouverture et le mouvement rapide des personnes dans le cadre. Pas encore testé.
Et les franges vraiment lilas sur les bordures trop contrastées des objets sont supprimées en ajustant le curseur de couleur correspondant dans F.Sh. Sinon, l'objectif est cool, du moins pour l'argent qu'on lui a donné...
Pour mettre à niveau les lentilles baleines D90, quelle lentille est préférable à votre avis cinquante dollars DX ou ceci
Il n'y a pas un tel 50 dx.
Chercher quoi? En remplacement, 35 est préférable, en supplément, comme pour les portraits, puis 50
Désolé je voulais dire cinquante FX
Prenez 50
... Je n'ai pas eu cette chance, et ma copie s'est avérée très bruyante (sifflement, frottement, presque craquement : - / ..), mais uniquement en mode mise au point automatique ; silencieux à portée de main..
Et cela donne également un doublement des points de mise au point .. Je pensais que c'était double à mes yeux, non - dans l'objectif: (((une fois sur deux :-/ ils écrivent qu'il y a des problèmes avec le lecteur lui-même, il faut le démonter / réparer ...: (((ce qu'ils disent ici à ce sujet , peut-être que quelqu'un comme ça s'est passé? .. une humeur un peu désespérée, n'a pas encore eu à traiter les lentilles, la perspective de cela semble sombre ..:-/
Dites-moi s'il vous plaît, comment Tamron 17-50 / 2.8 ou Sigma 17-50 / 2.8 sera-t-il en comparaison avec cet objectif ?
En principe, je n'ai pas besoin d'une telle ouverture de 1.8, mais j'ai beaucoup lu et entendu parler de la qualité et de la netteté du 35 mm Nikkor. Mais quand même, en tant qu'objectif universel, j'aimerais probablement le zoom que j'ai mentionné ci-dessus. Je pense 35 mm. sera-t-il très bon en netteté et en motif que les zooms tamron ou sigma, ou un si gros avantage ne sera-t-il pas perceptible ?
En tant qu'objectif universel, prenez bien sûr le zoom. Tel était le cas: j'ai acheté Nikon 40 / 2,8, j'ai commencé à comparer avec 18-55, pas "wow", mais j'ai remarqué une différence de netteté et de clarté. Puis j'ai d'abord pris un tamron 28-75/2,8, encore un test avec 40/2,8 - peu importe comment j'ai comparé la photo du sujet (tamron à 40mm et ouvertures identiques), je n'ai pas vu les avantages du 40/2,8, au moins évidents. Et 35/1,8 (il y en a un aussi) ne sera pas plus net que 40/2,8. Et le motif du 35-ki et du tamron est approximativement le même.
1. Merci à Arkady pour le site. Merci à Arkady et à tous en général pour les réponses
2. Donné : Nikon 3100 18-105. Est-il judicieux d'acheter cet objectif pour les paysages - lever / coucher du soleil 50% jour 20% nuit 20% personnes 10%. Est-il doué la nuit ? Des étoiles, des orages, des nuages ? Je comprends que la taille du cadre sera inférieure à 18. Les photos seront-elles plus nettes qu'avec la baleine ? Réflexions : si vous resserrez l'ouverture de 35 mm, la netteté augmentera, en raison du rapport d'ouverture, la vitesse d'obturation diminuera. Le soir est plus facile à photographier, moins de mouvement. Comparé à une baleine La baleine est une sorte de moyenne, il n'y en a même pas assez dedans. Pourquoi celui-ci est le prix, je ne considère pas quelque chose de plus cher
35 même à ouvert sera plus net et globalement plus agréable que ce zoom même à f/8. Il n'a, en fait, qu'un seul point vraiment faible : des halos violets autour de très gros écarts de luminosité comme des branches sur fond de ciel couvert.
Mais pour les paysages standards, c'est très étroit.
D'un autre côté, il n'y a toujours pas quelque chose de plus large qu'une récolte de qualité comparable et pour un prix raisonnable. Le nouveau 10-20 AF-P est bon et peu coûteux, mais le 3100 ne démarre pas.
Merci! Étroit, oui (((ce n'est pas clair où aller plus loin. C'était plus facile avant, décalez 8 et c'est parti !
Eh bien, pas si étroit, je tire beaucoup avec. Et puis s'orienter vers l'occasion, une fois le prix. Les anciennes largeurs à la sigma 10-20, tokina 12-24, nikon 10-24 rentrent dans le prix comme un nouveau 35 DX. Il y a aussi un fisheye chic Nikkor 10.5, mais ce n'est pas pour tout le monde.
Tiens, voici autre chose. Pendant la journée, je peux plus ou moins faire face à une baleine, mais le soir et la nuit, je ne l'aime pas du tout. Donc plutôt cet objectif est pour des conditions difficiles
Et la photo du soir ? si seulement une ville complètement nocturne et un trépied
Nuages, orages, astro, pompiers, quelques personnes en arrière-plan, photos de randonnées. Oui, trépied
Et quoi, faire deux pas en arrière n'est pas une fatalité ?
Où sont les deux étapes ? Donc, je veux entrer dans un cadre d'une montagne, d'une rivière et d'une forêt, et avec une cinquantaine de dollars (ce qui fait 35 sur la récolte) - une seule chose le permettra. Même si je bouge au moins 20, au moins 200 pas, ce qui est loin d'être toujours possible, absolument rien ne changera : ni une rivière, ni une montagne, ni une forêt.
Un grand voyage commence par le premier pas
Il n'est pas toujours possible de franchir ces deux étapes.
si vous ne pouvez pas reculer de 2 pas, vous devez faire demi-tour et avancer de 2 pas !
J'utilise cet objectif sur l'appareil photo D7200. Satisfait. Pour cet argent - un péché de se plaindre.
Bonjour.L'appareil photo Nikon D7200 a été acheté avec un zoom (Tamron 17-55, f2,8).Pour 2 ans d'utilisation (je suis un amateur, pas un pro) j'en suis venu à la conclusion qu'il fallait acheter chez moins une bonne solution. Je peux prendre nikon 35, f1,8, dont il est question dans ce fil, ou je peux prendre nikon 35, f1,4. J'ai une question pour les personnes bien informées : "Est-ce que l'image sera meilleure (?), Avec un verre plus cher, s'il est utilisé sur le D7200, ou est-ce que je ne remarquerai pas la différence" ? Pour plus de détails, je vais clarifier ce que nous comparons à une ouverture f1,8. Je comprends que le 2ème verre est pour FF, mais je suis intéressé par le résultat final - c'est l'image elle-même en RAW. Nous ne discutons pas de la rationalité et de la logique d'acheter du verre coûteux pour un appareil photo amateur. Je ne suis pas intéressé par l'opinion théorique, mais par les réponses des personnes qui l'ont testé pratiquement. Merci d'avance à tous ceux qui répondront, je serai reconnaissant pour toute information.
Bien sûr, nikon 35, f1,4 sera plus net à l'ouverture 1,8. De plus, la différence diminuera. Mais une question très importante : qu'allez-vous faire des photos ? Si vous imprimez 20x30, alors oui, la différence sera perceptible. Et lorsqu'il est visualisé sur un moniteur, même grand, vous ne verrez pas la différence.
Bonjour, je suis photographe. pour le moment je suis passé du nikon d3100 au nikon d300. Maintenant, j'ai un objectif fixe 50 mm 1,8G. Je travaille principalement en studio et dans les paysages. Merci de me conseiller de prendre du 35 mm ou encore de zoomer sur le type 16-85 mm. Je serai très reconnaissant pour vos conseils!
Pour les paysages, le D3100 était plus intéressant, à mon humble avis. Et pour le studio, et en général, cela dépend davantage de la franchise des mains et de la bonne lumière. Si vous filmiez du sport en Jpeg, je comprendrais votre transition.
Pour les paysages, 35 ne sera pas universel. Il est loin d'être toujours possible de s'approcher et de s'éloigner, mais voici une solution, et avec 12MP, vous ne pouvez pas couper grand-chose. En studio - en fonction de ce qu'il faut filmer, et en général en studio, 90% peuvent généralement être tournés sur une "baleine", nous arrivons à nouveau à la non-universalité du 35 mm. Par exemple, vous ne ferez normalement pas de portrait de visage, ni à 35 ni à 50, mais à 85 c'est déjà possible, même si ce sera mieux à partir de 135.
PS Si vous vous appelez photographe, vous devez savoir toutes ces choses. Si vous ne savez pas, lisez les articles d'Arkady, ici sur Radozhiv, presque tous les problèmes sont couverts, y compris le choix de l'optique.
PS2 Je ne comprends pas le passage au D300 maintenant. Uniquement à cause du Pr. le management? J'ai rêvé de l'appareil D300 lorsque j'ai acheté le premier budget CZK, et lorsque j'ai acheté le second, j'ai réalisé que le nouvel appareil dans son ensemble est meilleur que l'ancien à bien des égards. Mon parcours de photographe amateur ressemble à ceci ≈1995->2001->2007->2011->2015->2019 'Kyiv-4'->'Zenith'->'Ultrazum Panasonic FZ50'->Nikon D5100->D7100 ->D750
J'ai changé car une telle opportunité s'est présentée et en gestion je suis plus intéressé par le d300 et bien sûr il a déjà l'air plus solide que le d3100. Je n'ai pas d'objectif universel pour le moment, donc je pense que ça vaudrait peut-être la peine d'acheter des focales, et comme j'ai déjà un objectif 50 mm (mais pour un studio ce n'est qu'un portrait et ça ne me suffit pas), je suis penser à 35 mm comme un break. En tout cas, envisage d'acheter à la fois 16-85mm et 35mm, je n'arrive pas à décider lequel acheter est le plus pratique en premier .... Je suis photographe, oui, mais pas avec une majuscule une fois que je pose de telles questions ici ...))))
Le 16-85mm est plus intéressant en termes de polyvalence.
Donc, ils passent quelque chose non seulement à cause de la photo.
Je ferais des photos maintenant sur le d90, ça m'a toujours parfaitement convenu.
Mais le D300 est full-hd, et plus loin, plus vous pouvez sentir la différence avec 1280 moniteurs. De plus, la mise au point automatique dans la vidéo ne fonctionne pas dans le D90, c'est-à-dire qu'il ne sera pas possible de filmer complètement la vidéo. J'ai toujours eu envie de travailler avec la vidéo, alors quand je choisis une caméra, je regarde dans cette direction. En même temps, se séparer d'un vieil ami n'est pas du tout nécessaire)
Le zoom est moins lumineux. Si vous ne photographiez pas constamment à l'intérieur sans flash et que la polyvalence est plus importante, le zoom est meilleur. J'ai juste deux correctifs pour deux carcasses depuis le tout début, 35 et 50 sur D90, c'est-à-dire que l'angle est un peu plus grand. Mais j'aime cette option. Je suis moi-même débutant donc je ne peux donner aucun conseil. Mais je dirai que ma version me convient tout à fait, je n'avais pas pensé au zoom.
Si les portraits présentent moins d'intérêt, alors 85 Mo et plus. L'approche artistique d'un même paysage peut être différente. C'est juste que certains paysages ressortent en grand angle, d'autres regardent le portrait. En mettant l'accent sur les détails. Je suis parti en vacances cette année avec un 85 mm, et il s'est avéré qu'il capturait magnifiquement l'architecture (bien qu'après avoir parcouru une distance respectueuse) et les champs-collines.
Cependant, je pense qu'il est difficile de résister à l'envie de prendre un bon portrait de visage lorsque le modèle est bon.
IMHO 12-24 + 35/50. Tamron lui-même a 17-50 + 35g.
J'ai aimé la photo - une cigogne sur fond de lune Nikon d3200> 35 mm f / 1/8. Quels paramètres mettre - ou ces flamants roses restent-ils longtemps immobiles ?https://ibb.co/jZdFjhJ
A en juger par la luminosité de la lune, il n'y avait pas de réglages "spéciaux" là-bas. Je me risquerais à suggérer que ce serait quelque chose comme f / 4 1/100 ISO 400. Au moins - je l'aurais réglé approximativement pour un tel tracé.
Là aussi, les arbres de l'ombre sont complètement allongés et la lune est écrasée. Habituellement, une pleine lune brillante brille de sorte que si elle est photographiée avec le paysage environnant, soit la lune devient un cercle blanc avec un halo autour d'elle, soit des détails apparaissent dessus, et toutes les branches entrent dans l'obscurité. La moitié de la photo est donc en cours de traitement.
Merci! Votre site est le meilleur!
J'ai récemment acheté ce verre, confortablement, à Lviv. Et, pourrait-on dire, je l'ai spécialement suivi de Varsovie) J'ai commandé deux objectifs au vendeur et dès le lendemain, après les avoir testés sur place, j'en ai choisi et acheté un. Je l'ai testé toute la journée sur le d7000. L'objectif est TRÈS net ouvert, agile, silencieux, pas mal de bokeh. Il m'a semblé qu'à cause du filtre UV, des reflets peuvent parfois apparaître, ou la lentille elle-même attrape des lièvres. En général, très satisfait. Il y a quelques années, j'ai utilisé le même 35ku, mais ce n'était pas très stable en termes de mise au point. Je vous conseille donc de choisir parmi quelques pièces. J'ajouterai que des portraits très convenables peuvent être réalisés sur ce recadrage focal. Il est clair qu'avec une augmentation de la focale, les portraits seront encore meilleurs) De manière générale, ce fix est un incontournable pour le recadrage. Eh bien, ou 50 mm
Acquis comme norme rapide.
MAIS….
Fonctionne vraiment à partir de l'ouverture 3-3,5. sur un halos plus ouvert, tout est gâché.
Il s'avère donc que le zoom est fixé à 35 mm.
Moins nette même par rapport au kit AF-P 18-55 VR/
À courte distance, le point focal coïncide avec le début de la profondeur de champ.
doivent être légèrement déplacés manuellement.
Même en tenant compte du recadrage, c'est un peu court comme portrait
Alexander, nous n'avons jamais vu vos photos nettes de 18 à 55 (enfin, à l'exception des phoques de près). Ce n'est peut-être pas la lentille ? Oui, il souffre d'auréoles, mais pas tant que ça. Oui, et corrigé lors du développement rapide. Et bien sûr ce n'est pas un objectif portrait, c'est une focale standard pour un recadrage. 18-55 dans ce cas est plus adapté aux portraits. Et au détriment des courtes distances - sortez, laissez les chats se reposer. C'est un excellent objectif.
Que sont les halos ? L'aberration sphérique est bien corrigée
Chromatique à l'air libre. Beaucoup le grondent pour cela, mais sur le "excellent" Zonar 105/2.5, ils sont beaucoup plus forts. Quand je l'ai vu pour la première fois, j'ai regretté d'avoir acheté l'objectif. Mais quand j'ai commencé à l'utiliser, il s'est avéré qu'ils n'interfèrent pas lorsqu'ils sont utilisés comme portrait. Et s'ils grimpent quelque part, alors en dehors des limites de la profondeur de champ et corrigez sans conséquences. Il n'y a pas non plus de problèmes particuliers avec 35, le développeur natif fait tout tout seul, dans DXO déplacez un peu le curseur.
Et putain. Donc presque tous les objectifs rapides l'ont)
Grand objectif
Recommander un bon filtre de protection pour cet objectif.
si bon marché - n'importe quelle marque du magasin, et non d'Ali (hoya, kenko, marumi), et non flama, dicom
n'a pas essayé rekam
Bonjour
Quoi acheter en complément de cet objectif pour des prises de vue en studio et en extérieur ?
50 1.8D ? 85 1.8D ? 80 1.4 - Je ne peux pas le tirer financièrement, même 85 est déjà en quelque sorte cher pour 250 dollars d'occasion.
Caméra D300S
Je conseille 85 1.8G, si c'est cher, alors 85 1.8D
Ce G, ce D est presque le même prix. Merci je vais réfléchir.
Vous êtes tombé sur l'objectif Kaili Kelda 85mm f/1.8 ?
Choisir entre ceci et sigma 17-50, pour nikon d7500, quel objectif recommanderiez-vous ? Je veux apprendre l'astrophotographie. Quel est le meilleur?
35 1.8 est mieux adapté à ce cas
Merci beaucoup. je prendrai 35 1.8
Bonne soirée!
Dites-moi s'il vous plaît, j'ai un appareil photo Nikon D90 avec un objectif Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED. Je veux acheter un objectif Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G.
Quel objectif a la meilleure reproduction des couleurs ?
Merci d'avance.
Vous ne sentirez pas la différence
Et quel genre d'animal Zhongyi Creator 35mm f/2 ? Qui le tenait ? J'ai bien compris que l'ouverture de l'appareil photo n'est en aucun cas contrôlée, mais uniquement à la main?
Peut-être existe-t-il d'autres objectifs manuels importés décents et bon marché pour la monture Nikon F, pas plus chers que le Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1 : 1.8 G SWM asphérique ? Ou même du verre et du métal ?
N'importe quel vieux cinquante dollars est juste. Les 35 sont généralement un peu plus chers que cinquante dollars. En soi, 50 mm sur le recadrage correspondent mieux au portrait que 35 mm.
J'ai acheté un 50 mm 1.8 D de mes mains, la photo n'est pas mauvaise, mais je suis extrêmement déçu du design. Contrecoup, l'image saute dans le viseur, un petit angle de rotation avec la mise au point manuelle, l'impression d'un manque de lubrification. Je veux quelque chose de pas cher sans ces défauts, mais pas du Monde.
https://zyoptics.net/product/mitakon-creator-35mm-f-2/
L'objectif Mitakon Zhongyi Creator 35 mm f / 2 est un objectif grand angle classique doté d'une ouverture maximale lumineuse f / 2, d'une mise au point manuelle et d'une construction de barillet d'objectif entièrement métallique. Conçu pour les appareils photo plein format et APS-C Canon EF, Pentax K, Sony A, FX et Nikon F DX, cet objectif se compose de sept éléments en cinq groupes pour aider à minimiser la distorsion et à maintenir la netteté dans tout le cadre. plage d'ouverture. L'ouverture maximale f/2 est également associée à une ouverture arrondie à neuf lamelles pour un bokeh fluide lors de l'utilisation de techniques de faible profondeur de champ.
Y aura-t-il un avis sur Nikon 35mm AF-S F/1.8 G ED ?
moi aussi j'ai hâte)
J'ai récemment acheté cet objectif, d'occasion, après avoir lu les critiques. En général, l'objectif est bon - d'après la photo, il est très pratique en termes de focale, f / 1.8 fonctionne vraiment, à condition qu'il soit au point. Mais il y a un gros MAIS ! Je suis tombé sur une copie défectueuse - la mise au point frontale la plus terrible à courte distance. J'ai fait des corrections dans la carcasse (d300s) vers +15, il semble que j'ai commencé à toucher la cible, mais en même temps je me remets au point à longue distance. Lors de la vérification de la mise au point avant / arrière sur une cible à une distance minimale (caméra à 45 degrés, sans corrections), l'objectif donne une mise au point avant et n'est pas uniforme sur tout le champ du cadre - moins à gauche, plus à droite , c'est à dire l'axe horizontal de l'objectif semble être tourné de 5 à 10 degrés par rapport au centre. Si vous modifiez l'angle de la caméra par rapport à la cible pour un angle plus net avec le même MDF, l'objectif passe en mise au point arrière.
Après cela, j'ai vérifié l'appareil photo avec un autre objectif - 50 / 1.8d, tout va bien, il atteint la cible. Donc, je ne pèche pas sur la carcasse, car avant cela, il n'y avait pas de problèmes pendant 7 ans.
Une question raisonnable se pose - est-ce que ce sont les Chinois tordus qu'ils assemblent de telle manière qu'ils ont une telle qualité, ou ont-ils laissé tomber mon objectif, ou y a-t-il d'autres explications à cela?
huer. - c'est toute la réponse. Ce qui lui est arrivé, ce qu'il a vu, personne ne dira la vérité
Dites-moi quel filtre UV normal acheter pour cet objectif, j'ai Kenko, je semble l'acheter dans un magasin décent, le vendeur l'a conseillé, en conséquence, il en coûte environ un an pour attraper les lièvres décemment, je m'y reflète presque comme dans un miroir et hier j'ai vu de gros points apparaître dessus, il semble que l'illumination glisse. Pouvez-vous conseiller à quel filtre faire attention et dans quelle boutique en ligne il y a moins de chance de tomber sur des conneries franches, par exemple, un magasin normal ?
J'ai eu de nombreux filtres Kenko différents, mais aucun comme le vôtre - c'est typique des filtres très bon marché comme Flama. Découvrez les filtres Hoya. Il ne sert à rien d'acheter des plus chers comme B + W ou Rodenstock pour cet objectif.
J'ai acheté un tel objectif à mise au point arrière via le viseur (5200), via la vue en direct, les normes sont mises au point. Et je l'ai remarqué plus tard, au début cela semblait être la norme. Maintenant, je dois filmer en direct
Où est le Nikon AF-S 35mm F1.8 G ED Nikkor ?
Dans les rayons des magasins, les entrepôts des distributeurs, dans les centres de service et entre les mains des utilisateurs.