J'ai décidé d'essayer combien de vignettage (bordure noire) sera perceptible lors de l'utilisation de l'objectif Nikon DX à la caméra Nikon FX. J'ai mis la main dessus Nikon AF-S 35mm F1.8G DX Nikkor. Le résultat était imprévisible.
Lors de la mise au point à courte distance, l'objectif Nikon AF-S 35 mm F1.8G DX Nikkor présentait peu de vignettage à f/1.8. Lors de la fermeture de l'ouverture à des distances de mise au point proches du MDF, l'effet de vignettage a complètement disparu. En gros, à des distances de mise au point proches, l'objectif Nikon AF-S 35 mm F1.8G DX Nikkor fonctionne bien même sur les appareils photo plein format Nikon FX. La marge de performance plaît.
Lors de la mise au point à de longues distances proches de l'infini, le vignettage était le plus faible à f/1.8 et augmentait lorsque l'ouverture était fermée à f/22. Plus la bague de mise au point était proche de l'infini, plus le vignettage était fort.
De plus, j'ai remarqué qu'en plein format, le Nikon AF-S 35 mm F1.8G DX Nikkor présente une très forte distorsion.
Vous trouverez ci-dessous des exemples de photos sur l'appareil photo Nikon AF-S 35 mm F1.8G DX Nikkor et APS NIKON D700 FX FULL FRAME en mode de taille d'image FX (réglage "Zone d'image FX"), tous capturés au format JPEG, niveaux automatiques, taille réduite et données imprimées à partir de EXIF. Notez le motif bokeh agréable et le vignettage à différentes ouvertures et distances de mise au point.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22. Forte vignette et forte distorsion dans une prise de vue d'essai d'objectif classique - un mur de briques.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30. Tout n'est pas si rose quand l'accent est mis sur l'hyperfocale
31. Forte vignette à de longues distances de mise au point. Vous pouvez obtenir un effet de vignette prêt à l'emploi pour créer la tension émotionnelle souhaitée sur la photo.
Conclusions:
Objectif Nikon AF-S 35 mm F1.8G DX Nikkor peut être utilisé sans l'effet des bords noirs sur les appareils photo plein format lors de la mise au point à des distances proches du MDF à n'importe quelle valeur d'ouverture.
Aidez le projet. Merci pour l'attention. Arkady Shapoval.
expérience cicavia
tsіkavo et ridiculement ce serait une telle expérience pour kenon (par exemple, 5d mark 2) avec différents objectifs pour caméras de recadrage (par exemple, le même 18-55 / 3,5-5,6, évidemment avec yogo * avec un plein montage *)
Un objectif baleine donnera des coins noirs très forts, mais si vous essayez un objectif similaire sur l'APS-H de Canon, il est fort probable qu'il puisse être utilisé avec un bang.
Vous pouvez essayer, mais sans oublier que lors de la mise au point 19-22 mm, le miroir attrapera la queue, et avec 22 - une largeur très normale. Oui, et la version stable de la baleine est maintenant très personnelle.
C'est marrant. Je pensais que sur un objectif DX plein format, le vignettage serait plus important. J'ai imaginé un cercle dans un rectangle noir, mais en fait ça ne marche même pas.
J'ai essayé Tamron 17-50 en plein format, il s'avère un rectangle sombre, pas un cercle.
Peut-être s'agit-il ici du même stratagème marketing qu'avec les processeurs. Au départ, ils font un dessin à la fois, puis, ceux qui sont rejetés pour une image complète, sont étiquetés comme DX et vendus avec succès pour recadrage ?
Je ne pense pas, cela ressort des schémas optiques, qui sont différents pour kprop et ff.
Très intéressant. Je m'attendais à plus de vignettage.
En fait, lors de la mise au point à l'infini et avec une ouverture fermée, cela s'avère assez moche, vous pouvez trouver un exemple de cet objectif ici https://radojuva.com.ua/2012/03/nikon-lenses/
Arkady, dis-moi comment rendre l'avant-plan et l'arrière-plan flous (bokeh) et le milieu était au point, comme sur ta deuxième photo ?
Faites la mise au point au bon endroit, réglez l'ouverture maximale sur 1.8 en mode A ou M, photographiez. Comment prendre des photos avec un arrière-plan flou ici - https://radojuva.com.ua/2012/01/dof-best-lens-photo/
Merci pour les critiques intéressantes. J'aimerais voir une revue de l'objectif "BELOMO MS 2.8 / 17" est maintenant disponible pour Canon, Nikon, Olympus ...
Vendre mon Nikon 35mm f/1.8G 0633938973
naum29@ukr.net Igor écris ici combien coûte 35k
Arkady, merci pour les articles intéressants!
J'ai une question pour vous, j'ai trouvé 35-1,8 à Saratov à un bon prix. Le seul moment qui me déconcerte, j'ai commencé à vérifier la mise au point avant-arrière, ça remonte un. Peut-être, bien sûr, que la lumière dans le magasin est luminescente .. Pensez-vous qu'il est possible d'utiliser cela ? Carcasse D90. Et pourtant, à l'avenir, pourra-t-elle être ajustée ?
La décision doit être prise aujourd'hui, tant qu'il y a une réserve pour cela. Le prix est terriblement bon pour la ville.
Je vous remercie!
Ils tachent parfois de concentration, mais ce n'est pas un dos ou un devant, mais simplement des ratés.
nikon d 90 et 35 1.8 à vendre écrire ici polopanoff2010@yandex.ru.
Mon travail a été utilisé. graffiti)
:) ne t'en fais pas? Le cerf et le corbeau sont-ils aussi les vôtres ?
Ira-t-il pour le tournage vidéo? j'ai un D5100
J'ai aussi essayé mon 35 1,8 sur FX. C'est merveilleux. Ma tutelle est dévastatrice. Vіnєtuvannya est présent à toutes les valeurs d'ouverture. Ale. Aux valeurs jusqu'à 4, la ventilation est large et diffuse, et donc il n'y a pas d'effet. Sur les valeurs de 4 à 22, la vіn'єtuvannya devient ugly ale zhorstky, et psuє l'image. La distorsion dans les caméras d'aujourd'hui se corrige automatiquement et n'est pas un problème. La perspective et les petits sur FX étaient meilleurs que sur DX. C'est incroyable que Nikon n'ait pas mis à jour le 35 mm pour FX.
Certes, il est possible d'ajouter beaucoup de photographes à la navmisne pour ajouter du vin à vos étoiles afin d'apporter du respect aux bords de l'image et de se tourner vers le centre.
Je m'attendais à un vignettage plus fort. Les photos qui en résultent sont similaires à la photo du FED 35A, qui, soit dit en passant, est aussi un FF et un objectif 38 mm ;), bien que moins d'ouverture.
Super! Merci pour les exemples ! Il ne me serait jamais venu à l'esprit d'attacher 35 DX à une carcasse plein format !
Au début des années 90, j'ai utilisé Zenit-E et tourné sur un film diapositive TsO50d (couleur, sensibilité réversible 50 unités, pour la lumière du jour) l'objectif était une "baleine" Helios 44-2 (58/2) et lors de la photographie de la nature dans le soleil par une belle journée d'été, je ne me souviens plus ce qui était et combien était exposé, mais je me souviens que les branches d'un arbre à proximité donnaient une couleur franchement violette au lieu de grise, j'ai péché à l'expiration du film.. . combien d'années se sont écoulées, mais cela s'avère être du vignettage ...
Avez-vous lu le matériel?
Ce que vous avez est chromatique, très probablement friging.
Salut. Je comprends bien que si vous avez utilisé 35 1.8 dx pour un plein cadre, ça n'accroche pas le miroir ? Et puis j'ai eu en quelque sorte peur ... Et si l'objectif accroche ... l'appareil photo cesse de fonctionner ou quoi?
Tous les objectifs à mise au point automatique Nikon sur tous les reflex numériques Nikon n'attrapent rien.
Merci de me rassurer. je vais essayer. :-) Et merci pour le site, je trouve beaucoup de choses utiles de votre part.
Quel est le sens de telles perversions ? 50 1.8G coûte le même prix sur le marché secondaire et sans danser avec un tambourin
parce que la fille veut une largeur modérée sur FF, et pas "normale" ?
Que pouvez-vous dire du test de vitesse et de précision de la mise au point sur FF de cet objectif ?
Si vous mettez le D750 - la précision augmentera-t-elle?
Y aura-t-il des problèmes avec la vitesse de mise au point ?
À une distance de 10 m - à F2.2 - 3.2. la distorsion et le vignettage se manifesteront fortement ?
Il me semble qu'il y a très peu de gens qui ont décidé de faire de telles bêtises.
On met des objectifs FF sur le D750, sinon pourquoi l'acheter ?
Je vais devoir m'occuper.
Eh bien, comment est-ce arrivé? également 750 et les 35 restants de la récolte. ou changé en objectif ff?
Pas un peu, mais par exemple, si quelqu'un a un cinéaste comme f75 (I), alors des informations sur le travail de 35ki seront très intéressantes. Merci à Arkady pour cet article
Voici une photo de mon d610 35mm f1.8 à 100%
D610 35mm f1.8G
sur Nikon D750 ne fonctionne malheureusement pas, l'appareil photo ne voit pas l'objectif
Cela fonctionne très bien sur le d750 - une légère vignette, comme indiqué dans l'article, mais sinon tout va bien !
pour une raison quelconque, mon instance ne voit pas quelle pourrait être la raison ?)
Dans un cas, apparemment ne fonctionne pas
Sur mon D750 35, celui-ci fonctionne également très bien. Certes, je ne l'utilise pas, mais je confirme le fait qu'il y a un problème avec votre copie. le problème en théorie peut être avec le groupe de contact (huilé) j'ai eu ça. essuyé avec de l'alcool, tout a commencé à fonctionner normalement. Le câble à l'intérieur de l'objectif pourrait également être endommagé.
Si j'ai bien compris : après recadrage des coins les plus sombres au niveau de l'angle de vue, l'image est-elle équivalente à un objectif 40 mm ?
Ou plus proche de 50 mm ?
Bonjour, Arkady.
Il y avait une question sur l'utilisation d'objectifs dx sur des caméras fx. La plage dynamique diminue-t-elle en mode recadrage ? C'est-à-dire qu'en termes de niveau de bruit, l'image est la même que celle de toute la matrice, mais moins en résolution et en angle de vue ?
Oui. Juste une "coupe" de la partie centrale