Pour fourni par lentille Nikon AF Nikkor 35mm 1: 2D merci beaucoup à Marina Udovitskaya.
Critique du Nikon AF Nikkor 35mm 1:2D
Nikon AF Nikkor 35 mm 1: 2D est une merveilleuse solution rapide pour les appareils photo plein format Nikon FX. La première version de cet objectif est Nikon AF Nikkor 35 mm 1 : 2 (pas de 'D', toutes les différences entre les versions sont décrites ici) est sorti en 1989, et en 1995 a été mis à jour vers la version D. Cet objectif est toujours produit aujourd'hui.
Sur les appareils photo plein format, le Nikon AF Nikkor 35 mm 1 : 2D offre un angle de vue de 66 degrés, ce qui vous permet d'utiliser le Nikon AF Nikkor 35 mm 1 : 2D comme objectif standard pour de nombreuses tâches. Souvent, la distance focale de 35 mm est beaucoup plus pratique que la "cinquante" classique. Mais sur les appareils photo Nikon DX FEM l'objectif sera de près de 53 mm, ce qui affecte grandement la facilité d'utilisation.
Nikon AF Nikkor 35 mm 1:2D
Nikon AF Nikkor 35 mm 1 : 2D - très petit, ne pèse qu'un peu plus 200 grammes et utilise des filtres de 52 mm. Tous les objectifs Nikon 35/2 sont fabriqués exclusivement au Japon. La qualité de construction est très bonne. L'objectif a une monture en métal.
Nikon AF Nikkor 35 mm 1:2D
Nikon AF Nikkor 35mm 1: 2D a bague de contrôle d'ouverture. Pour contrôler la valeur d'ouverture de l'appareil photo, vous devez régler la bague d'ouverture sur F / 22 et la fixer avec un bouton spécial (pour plus de détails, voir la section sur Verres non G).
Il est important: La mise au point automatique est disponible avec cet objectif uniquement lors de l'utilisation lui devant les caméras moteur intégré se concentrer.
liste exacte Reflex numériques Nikon avec moteur de mise au point intégré sur lequel cet objectif effectuera automatiquement la mise au point :
- D1, J1h, D1x, D2x, D2xs, J2h, D2hs
- D3, D3x, D3, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, EST Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
liste exacte Appareils photo reflex numériques Nikon sans moteur de mise au point intégré, sur lesquels cet objectif ne fera pas automatiquement la mise au point :
Seules la mise au point automatique et la confirmation de mise au point sonore ne fonctionneront pas avec ces appareils photo, toutes les autres fonctions importantes telles que la mesure automatique et le contrôle d'ouverture automatique fonctionneront bien.
Vous trouverez de nombreuses informations utiles sur les types d'appareils photo et d'objectifs Nikon ici.
Nikon AF Nikkor 35 mm 1:2D
Utilisations de l'objectif mise au point automatique rapide, la vitesse est comparable à Nikon 50mm 1 : 1.8D AF Nikkor. La bague de mise au point est caoutchoutée et pivote d'environ 120 degrés. L'anneau a une butée dure pour viser rapidement à l'infini (une rareté pour les objectifs). Lors de la mise au point, la lentille frontale ne tourne pas, mais se déplace uniquement vers l'avant. Le Nikon AF Nikkor 35 mm 1:2D a un très petit MDF, qui ne mesure que 25 cm, tandis que vous pouvez obtenir un grossissement rapproché de 1:4.2 - ce qui est très, très bon.
Pendant la mise au point automatique, la bague de mise au point tourne et ne doit pas être touchée. Il n'y a pas de commutateur de mode de mise au point sur l'objectif. Pour basculer l'objectif en mode de mise au point manuelle et inversement, utilisez le commutateur situé près du support de la caméra.
Au milieu de l'objectif se trouve un diaphragme à 7 pétales non arrondis, la conception optique se compose de 6 éléments en 5 groupes. Contrairement à de nombreux objectifs modernes, Nikon AF Nikkor 35 mm 1: 2D n'utilise pas d'éléments optiques spéciaux dans sa conception, mais cela ne l'empêche pas de créer une bonne image. L'objectif n'a pas de fentes pour installer un pare-soleil à baïonnette, c'est pourquoi il doit être vissé à la place d'un filtre de lumière.
Nikon AF Nikkor 35 mm 1 : 2D sur ZK
On me demande souvent la différence entre Nikon AF Nikkor 35mm 1:2D et Nikon AF-S 35mm 1 : 1.8G DX Nikkor. En pratique, ce sont deux lentilles complètement différentes.
- 1: 1.8G ne convient qu'aux appareils photo Nikon DX, possède un moteur de mise au point intégré, ce qui lui permet de fonctionner sur les appareils photo Nikon les plus simples. L'objectif est plus net à grande ouverture que '1:2D'. Lors de la mise au point, le tronc de l'objectif ne s'allonge pas. En mode automatique, le contrôle manuel permanent de la mise au point est disponible 'M / A'. Livré avec une capuche.
- 1: 2D convient à la fois aux appareils photo Nikon FX et Nikon DX, possède une bague de contrôle d'ouverture, n'a pas de moteur de mise au point intégré, et il sera donc difficile de l'utiliser sur les appareils photo Nikon amateurs. Le niveau de distorsion est inférieur à celui de 1:1.8G. Sur les caméras recadrées, cela donne un vignettage moins visible. N'a pas de mode 'M / A' et cagoules incluses.
La vitesse de mise au point automatique des objectifs est presque la même. Pour les appareils photo Nikon DX, je recommande d'acheter exactement 1 : 1.8 G en raison d'une meilleure netteté à ouverture ouverte et d'un prix inférieur.
Paramètres des photos présentées dans la galerie :
Le tout filmé sur Nikon D700. JPEG L intégré à l'appareil photo (compression "meilleure qualité"), pas de traitement. Fonctions : contrôle du vignettage, ADL, la réduction du bruit lors des expositions longues et la réduction du bruit à des sensibilités ISO élevées ont été désactivées. Toutes prises en mode Picture Control SD (mode standard) : correction du contraste - 0, luminosité - 0, saturation - 0, teinte - 0, netteté - position 5 sur 10. Utilisé balance des blancs: 'Auto', 'Fluorescent'. La taille de la photo a été réduite à 3 MP.
Il est arrivé historiquement que Nikon AF Nikkor 35mm 1: 2D n'ait pas eu d'alternatives natives pendant longtemps - il n'y avait que des Nikon AF-S Nikkor 35mm 1: 1.4GN très chers, ou d'anciens non autofocus AI-S, AI, K, OC Auto, OC et O Auto. Maintenant, cet objectif a un successeur - Nikon ED AF-S Nikkor 35 mm 1 : 1.8 G SWM RF Ashperical. Pour le prix des grands-angles les plus approximatifs, vous pouvez regarder Nikon AF Nikkor 28 mm 1:2.8D, ou pour la version Nikon AF Nikkor 35 mm 1 : 2 MKI. Habituellement, une distance focale de 35 mm est couverte par une sorte de zoom, mais le zoom ne peut pas fournir une telle distance luminosité lentille :)
Au centre du cadre, l'objectif manque de netteté à F/2.0 à cause des aberrations chromatiques, mais en fermant l'ouverture à F/2.5-2.8, la netteté revient immédiatement à la normale. Au centre du cadre à ouvertures fermées, l'objectif devient très très pointu. De plus, une bonne netteté sur les bords et les coins du cadre commence à f/8.0. L'objectif a montré un niveau de distorsion étonnamment faible, ce qui est une bonne nouvelle. Le logiciel Light à F / 2.0 n'est pas si effrayant, mais en général, l'objectif crée une image tridimensionnelle avec une agréable reproduction des couleurs neutres.
Les prix réels de l'objectif Nikon AF Nikkor 35 mm 1: 2D dans les magasins en ligne populaires peuvent voir ce lien, ou dans le bloc de prix ci-dessous :
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Les résultats de
Nikon AF Nikkor 35mm 1:2D est une bonne petite solution. Mise au point automatique rapide intéressante, bonne qualité d'image et petite taille. J'ai vraiment aimé l'objectif, il peut servir d'excellent correctif régulier sur les appareils photo plein format ou sur les appareils photo recadrés avec un moteur de mise au point.
MISE À JOUR : En 2016, un objectif similaire bon marché a été mis en vente - Yongnuo 35mm 1: 2 (YN35mm F2N, pour les appareils photo Nikon, revue sur ce lien).
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Je choisis une option peu coûteuse pour le paysage, les fleurs, les vues de la ville pour la culture avec un tournevis D7100.
Nikon AF Nikkor 35 mm 1 : 2D ou Nikon AF-S 35 mm 1 : 1.8 G DX Nikkor ?
Les avis sont meilleurs sur Nikon AF Nikkor 35mm 1:2D, pour l'instant je penche vers lui. A en juger par les critiques de Nikon AF-S 35mm 1: 1.8G DX Nikkor est pire avec le chromatisme. Qu'est-ce que tu penses?
Pour plus de commodité, tout est clair. En termes de qualité d'image, quel objectif sera le meilleur ?
Vaut-il la peine de regarder dans le sens de 50 mm pour mes tâches, en particulier
Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8G
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.4D
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
?
Pour les paysages et les vues sur le recadrage, il vous sera étroit à partir de 35 mm, et encore plus à partir de 50. Et le rapport d'ouverture n'est pas critique ici, vous ne filmerez pas tout cela à l'air libre.
Le 35mm f/2D a un motif (proche du 50mm f/1.4D), le 35mm f/1.8G DX est plus net. La focale de 50 mm sur le recadrage est moins pratique, il ne faut donc probablement pas regarder dans sa direction.
pour le paysage, je choisirais uniquement le zoom. le même sigma 17-50
J'ai un Nikon 16-85, je suis content de la qualité
il y a des correctifs 85mm, 50mm, il y a de quoi comparer avec
Des avis à « Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.8D, version 'D', MKIII »
"Jeu perceptible lors de la mise au point."
Observations personnelles:
- lorsque l'appareil photo tourne le tournevis d'avant en arrière, un décalage de l'image dans le viseur est perceptible
- le jeu est perceptible si vous prenez la bague de mise au point avec la main et la secouez légèrement.
La question est - est-ce que Nikon AF Nikkor 35mm 1: 2D a ces inconvénients ?
« Tous les objectifs Nikon 35/2 sont fabriqués exclusivement au Japon. La qualité de construction est très bonne. "
En règle générale, peu importe si quelque chose vacille ou gronde. Littéralement, cela n'a aucune importance.
Les avis en ligne sont comme écrire sur une clôture. C'est à vous de décider si vous vous souciez ou non des problèmes des autres.
Un AF manque-t-il ? Quel est le problème?
L'impression est _personnelle_, pas d'Internet.
Si contrecoup - nous cherchons plus loin. La qualité de construction IMHO 1.8D est pire. que baleine 18-55
Le micro jeu dans ces vieux objectifs est la norme. N'affecte en rien la fonctionnalité.
Celles. y a-t-il un contrecoup ?
Vieux - parce que c'est un design ancien ou parce qu'il est utilisé ?
La qualité de construction du 35/2D est vraiment bonne.
Je n'ai pas non plus vu de réaction négative sur mon autre exemplaire.
Le seul point est que 35 / 2D selon les normes actuelles ne convient pas tout à fait à quelque chose comme D800 / D800E / D810 / D850, si la netteté est une priorité.
Mise au point rapide et précise dans l'obscurité. Il peut y avoir des erreurs AF sur open 2.0, mais cela dépend fortement du module AF de l'appareil photo.
Encore une fois, j'essaie de choisir un objectif bon marché pour le D7100. La première fois que j'ai choisi 50/1.8D, je n'aimais pas la qualité de fabrication.
Et le corps du 35/2D est en plastique ?
Métal + plastique, baïonnette en métal.
L'objectif sans prétention tolère des températures négatives de -10 à 15 ° C (d'une manière ou d'une autre, il est sorti avec -18 ° C), ainsi qu'une humidité élevée.
Il tolère bien le contre-jour lumineux.
Pour le D7100, mieux vaut choisir quelque chose de plus moderne.
Je répète le conseil ci-dessus : Sigma 17-50. Au très 7100 + Sigma 17-50.
Etant donné le choix entre cet objectif et le 35 1.8 fx, que me conseillez-vous ? Est-ce que ça vaut le coup de payer trop cher ?
S'il y a beaucoup de puxels dans l'appareil photo, cela en vaut peut-être la peine. En général, à partir de tâches.
Caméra D610
Moi aussi, comme vous, je prends un 610 chku pour mon 35 nikosha. Je voudrais le remonter et essayer 35mm2.0, mais ce n'est pas disponible dans les magasins ... ((Je veux un angle plus large que 50, parfois même un demi-centime ne me suffit pas dans des conditions exiguës. Et payer trop cher pour 35mm1.4 .35g même utilisé oh, comme c'est cher .... bien que le verre soit cool, j'ai regardé plusieurs options pour Avito 2.0mmXNUMX de nikon, mais encore une fois, pas dans ma ville ((je pense que je devrais décider et acheter sans regarder, alors pour parler ?)) Vous pouvez ajouter de la netteté à Photoshop si nécessaire, le principal pour moi est la qualité de l'image !
Vous pouvez prendre le "folk" chinois yongnuo 35/2 (avec autofocus) coûte un sou, surtout sur le secondaire.
achetez en espèces à la livraison, mais pour que l'inventaire soit fait, vous pouvez alors ouvrir le colis et vérifier!
bonne chance!
Il existe un 35/1.8G plus moderne pour le plein format. Il est moins cher que le 35/1.4G et serait encore un peu plus net.
Je recommanderais également de regarder la distance focale de 28 mm. Au cours de la dernière année ou des deux dernières années, j'ai commencé à l'aimer plus que 35 mm.
Comment pouvez-vous aimer davantage la distance focale de 28 mm ? o_O Oui, ils sont à proximité, mais ! C'est pour les paysages, puis les larges. Tire les coins. La perspective se brise terriblement... Les images qui en ressortent me rappellent la peau de Kolobok tendue sur un cadre rectangulaire. Et le 35 mm c'est divin, l'immersion dans la scène, la photo de rue classique, le reportage classique du temps de Leica, le cinéma aussi, et effectivement la meilleure focale à mon goût et pas seulement !
il y avait un tamron 35 1.8, je l'ai acheté pour 20000 XNUMXk roubles en Chine, très digne + plus un talon
Bonjour Arkadi ! s'il vous plaît dites-moi quel objectif convient à la photographie de mariage et de reportage. J'ai un Nikon d800. J'en veux un bon, pour toutes les occasions))) merci
Nikon 24-70/2.8E VR
Je ne le trouve pas dans votre avis ... Je veux le lire. Déposez le lien si vous le pouvez. Merci
Je n'ai pas d'avis pour tous les objectifs
Et comment est ce vieil homme 35 2D en comparaison avec le même âge, zoom 35-70 2.8D. (Poids et taille bien sûr).
Quelque chose me dit que si vous avez 35-70 et que vous êtes prêt à le porter, cela n'a plus de sens de prendre 35ku 2.
Chèbe,
en 35/2D, ainsi que dans l'EF 35mm f/2 IS USM de Canon, avec un zoom d'ouverture 2.8 ça n'a vraiment pas grand intérêt.
Mais si vous photographiez le soir ou la nuit, le correctif vous aidera, car il est petit et léger (Canon a même un talon).
Si nous parlons de Nikon 35 / 2D, alors optiquement ce n'est pas une fontaine - des noix en bokeh, 2.0, enfin, comme ça ... surtout sur les matrices 24MP ff (je ne sais pas ce qu'il y a sur le d800, mais il y a une idée).
Nikon propose un AF-S NIKKOR 35 mm f/1.8G ED motorisé plus moderne
https://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/af-s-nikkor-35mm-f-1-8g-ed
Il est tranchant (plus tranchant que 35/1.4), mais très boiteux.
Puisqu'il n'y a pas de pare-soleil pour cet objectif (il n'y a pas de rainures), comment s'en sortir ? Ou n'est-elle pas nécessaire en principe pour lui?
En principe, sous certaines conditions, une cagoule est bien sûr nécessaire.
Des capuchons filetés de 52 mm peuvent être utilisés.
Bonne journée.
Dites-moi qui a de l'expérience dans l'utilisation de ce qu'il vaut mieux prendre: ce nikkor 35 f \ 2 ou, disons, world-24n.
La présence de l'autofocus n'a pas d'importance car je tire sur du film nikon f3.
Je voudrais essayer un angle plus large que 50 mm, mais pour ne pas surpayer immédiatement.
Merci.
ps: ou, vous pouvez conseiller de fixer 35ku d'autres fabricants. Merci encore!
Chers collègues, j'ai rencontré une chose aussi étrange (enfin, pour moi) mon 35-ka 2d (au fait, acheté dans un magasin de la société nikon il y a quelques années, c'est-à-dire pas vieux du tout, mais pas utilisé depuis longtemps , mais s'il est utilisé, uniquement sur un large, donc comme dans l'ensemble j'ai utilisé cette focale sur des zooms à partir de 2.8 et donc je ne l'ai pas immédiatement remarqué, il s'est avéré défectueux, son ouverture ne change pas (plus précisément, sur le toute la gamme de 2 à 22, ça peut changer de 2/3, un pas maximum, au moins de 22 scroll, au moins de 8, tout est pareil sur la photo), quoique si on regarde l'écart tout bouge chic facilement , mais il semble que les pétales soient assez huilés, cependant, si je comprends bien, ce n'est pas rare, il y avait des messages avec un problème similaire, l'étrangeté est autre chose, si vous filmez en direct, alors tout va bien avec l'ouverture, cela fonctionne bien, même pour la fiabilité, je l'ai spécifiquement comparé à un autre 35e tokina dx, une conformité totale à toutes les étapes.Et ce n'est pas un appareil photo spécifique, j'ai plusieurs appareils photo Nikon, de d90 à 850ki et pendant une alimentation normale passer à travers le viseur est un tel désastre pour tout le monde, bien qu'avec d'autres lunettes af, tout ait toujours été correct. Pourquoi, grâce à la vue en direct, tout fonctionne comme sur des roulettes, le mécanisme de travail avec l'ouverture est toujours le même, ou peut-être y a-t-il quelques nuances?
en direct, les pétales ont le temps de se refermer. Apparemment, ils se ferment avec un décalage (lentement, car ils sont bloqués par l'huile ou un autre dysfonctionnement). Lors de la prise de vue via JVI, ils n'ont tout simplement pas le temps de se fermer pour une vitesse d'obturation courte.
Merci, Arkady, oui, cela semble être vrai, et je pense que c'est l'huile, ils ne l'ont certainement pas épargné pour cette copie
Salut. J'en ai récemment acheté un, en parfait état quasi neuf avec une boite et des docks. Il ne semble pas qu'ils aient réussi, le vendeur n'est pas un photographe et est engagé dans une entreprise complètement différente. Donc, je n'ai pas immédiatement prêté attention au fait que le bord gauche du cadre mousse l'image sensiblement plus que le droit, et même à des ouvertures f8 fermées. Est-ce un mariage ou quelque chose de foiré? L'objectif n'a pas de jeu...
... au fait, il y a aussi Sigma 35 / 1.4 ART, ciel et terre par rapport au sujet, mais il est lourd et gros, et j'ai mis ce gamin et je suis parti ...
Oui... La boîte et les documents sont des arguments très "de poids" lors de la vente de matériel photographique. Ils sont même vendus séparément en ligne.
Bonjour, je souhaite acheter un 35 pour un plein cadre à l'avenir, à cause du budget limité, le seul choix est entre le vieil homme 35mm F2d et le Samyang 35mm 1.4. Je penche vers mon Nikon natif à cause de la présence de l'autofocus, pour cela je suis prêt à combler toutes les lacunes, sauf une: le soi-disant effet aspirateur. Je voudrais demander aux propriétaires de ce verre, quelle est la gravité de ce problème ? Je prévois d'utiliser cet objectif presque toujours dans des pièces (enfin, relativement) propres, pas à l'extérieur/dans la nature.
J'ai réussi à l'acheter il n'y a pas longtemps à prix réduit neuf pour 15 roubles. Pour l'instant je ne l'ai pas encore vraiment testé, mais je peux dire que pour moi c'est plus pratique qu'une cinquantaine d'euros en plein format. D'après ce que j'ai fait, j'aime les photos. Il est difficile de dire comment il se comportera dans des conditions poussiéreuses jusqu'à ce qu'il y soit conduit. J'aime la compacité, constructif. Ils disent que c'est faible à découvert, peut-être, mais je n'ai pas remarqué grand-chose. Bref, j'en suis content. je l'utilise sur d610
Je veux aussi le prendre au D610. Pour moi, la douceur possible à l'air libre n'est pas un inconvénient sérieux, car je ne considère pas la netteté de sonnerie comme la propriété optique la plus élevée. Mais les rapports selon lesquels l'objectif aspire la poussière sur la matrice sont quelque peu inquiétants ...
Bon après-midi Arkady, dis-moi, je pense que tu as dû filmer avec un Nikon 35/1.4G - peux-tu m'en dire quelque chose par rapport au 35/2D (en termes de perception individuelle des photos obtenues, d'autres nuances ? Vaut-il la peine de payer un supplément pour 1.4G ?) Je prévois de l'utiliser avec le D810. En regardant des photos sur Internet avec ces objectifs (y compris couplés au D810), je n'ai pas remarqué beaucoup de différence, mais je n'ai pas beaucoup d'expérience en prise de vue, je peux me tromper...
1,4 pour 810 est parfait. 35\2 abandonne ses pouvoirs pour 12, enfin, maximum 16 MPH.
Avez-vous pu comparer ces deux modèles d'objectifs ? J'ai une vieille macro de la série D et elle produit des photos de haute qualité avec le D810.
Cela n’a pas vraiment fonctionné. La macro est la macro, ce n’est pas étonnant.
35/2D n'est pas produit, la version utilisée ne coûte que quelques centimes. Si vous en achetez un pour l’essayer puis le revendez, vous ne perdrez pas d’argent.
Le 35/2D est un objectif principal basse résolution de l’ère du cinéma. Seuls les objectifs macro étaient vraiment nets dans la série D.
J'avais un 35/2D ; ses avantages : il est petit et léger. Inconvénients : il n'est pas scellé, il n'y a pas de protection contre la poussière et l'humidité, il peut s'embuer. Sa netteté n’est pas suffisante sur un capteur plein format 16MP. 12MP plein format me suffisaient, mais 16MP ne suffisaient plus. Achetez-le, essayez-le, si vous ne l’aimez pas, vendez-le au prix pour lequel vous l’avez acheté.
En plus du 35/1.4, il existe un 35-K natif moins cher et, comme on dit, le plus net pour la monture F : AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED (à ne pas confondre avec l'AF-S DX NIKKOR 35 mm f/1.8G)
AF-S NIKKOR 35 mm f/1.8G ED – pour plein format
AF-S DX NIKKOR 35 mm f/1.8G – recadré.
Au lieu d'acheter du 35/2D et du 35/1.4D, mieux vaut regarder de plus près le bien plus récent 35/1.8G pour le plein format.
"Au lieu d'acheter du 35/2D et du 35/1.4D",
foutu - 35/1.4G
Je vous remercie!
|\35\2 démissionne de ses fonctions pour 12, enfin, maximum 16 MPH.\
Je rencontre très souvent un point de vue similaire, non seulement à propos de cet objectif, mais aussi de tous les anciens en général. Prenons le Nikon D7200 avec ses 24 MP au recadrage. Quelle est la densité en mégapixels là-bas ? Et plus de 45 mp sur FF. Et l'objectif est Helios 81N.
Et voilà, sur f 2.0. Il y a largement assez de netteté au centre.
cul 1 :https://ibb.co/NSs3LX1
2: https://ibb.co/s3k7Cmv
3: https://ibb.co/99840Rp
4: https://ibb.co/y8bzggJ
5: https://ibb.co/16zD9WP