Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asférico (abreviado Nikon 35mm f/1.8G DX) fue anunciado el 9 de febrero de 2009. Ahora bien, esta lente es bastante popular y es fácil encontrarla tanto nueva como usada.
Análisis Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico
Brevemente sobre Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asférico
Nikon 35mm f/1.8G DX es lente principal rápida estándar para Cámaras Nikon DX. En este caso, la palabra 'estándar' se refiere a la distancia focal y significa que la lente proporciona un ángulo de visión moderado igual a 44° en diagonal a lo largo del encuadre.
Nikon 35mm f/1.8G DX tiene gran luminosidad. La apertura relativa máxima a la que se abre la apertura del objetivo es 1:1.8, que es un muy buen indicador. Por lo general, el Nikon 35 mm f/1.8G DX se convierte en una adición a los objetivos zoom "oscuros" de uso general como Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor o Nikon 18-105 mm 1: 3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Asférico. Si comparamos la apertura máxima de F/5.6 utilizada en estos objetivos zoom con F/1.8 utilizada en el Nikon 35mm f/1.8G DX, la diferencia es de más de 2 pasos, que es unas 10 veces. Así el máximo luminosidad esta lente es 10 veces más grande que las lentes de zoom estándar configuradas en la posición de zoom extrema. Tan grande luminosidad que sea más fácil disparar en condiciones de poca luz. Por ejemplo, una vez fotografié con esta lente en las sienes sin ningún problema. ceremonia de la bodaY bautizo de bebe.
Nikon 35mm f/1.8G DX es una lente principal, lo que significa que su distancia focal es siempre la misma (sin función de zoom). Los lentes fijos hacen que sea mucho más fácil y por un precio más modesto obtener un rendimiento óptico muy bueno. Así pues, este Nikon 35mm f/1.8G DX tiene muy buena nitidez, inaccesible a una gran cantidad de objetivos zoom.
El Nikon 35mm f/1.8G DX también es un objetivo muy compacto y ligero, lo que lo hace fácil y sencillo de llevar a cualquier parte. Abajo pueden ver fotos de mis vacaciones, donde tomé un Nikon 35mm f/1.8G DX liviano junto con una cámara liviana Nikon D40.
En resumen, el Nikon 35mm f/1.8G DX es un objetivo de la categoría 'Debe tener'. Distancia focal de 35 mm en la cámara NikonDX dar el mismo ángulo de visión que una lente con una distancia focal de 52.5 mm (en realidad el mismo 'medio rublo') en cámara Nikon FX. Este objetivo es adecuado para una amplia gama de tareas fotográficas.
Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asférico con cubiertas delantera y trasera
Principales características técnicas de Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico:
| Nombre de la instancia de la revisión | Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico 2166388 |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | 52 mm, rosca de filtro de plástico |
| Longitud focal | Distancia focal equivalente a 35 mm (FEAG) para cámaras NikonDX es de 52,5 mm |
| Relación de zoom | 1 x (esta es una lente fija, no tiene zoom) |
| Diseñado por | para cámaras digitales Nikon DX (con sensor APS-C) |
| Número de hojas de apertura | 7 piezas redondas |
| Etiquetas | montura de bayoneta y marca de montura de capó |
| Diafragma | F/1.8 a F/22, sin anillo de apertura. |
| MDF | 0.3 m, relación de ampliación máxima 1:6.3 (cuanto menor sea el segundo número, mejor será la capacidad macro) |
| peso | 200 g |
| diseño óptico | 8 elementos en 6 grupos, 1 elemento asférico (en el diagrama óptico, el elemento asférico se muestra en azul). La presencia de dichos elementos en el cilindro del objetivo se indica mediante la inscripción 'Asférico'. Se puede hacer clic en la imagen del esquema óptico.
 Diseño óptico Nikon 35 1.8G DX Lo más probable es que el elemento asférico sea un elemento asférico híbrido, es decir que consiste en una lente esférica convencional recubierta con un plástico asférico. |
| Blenda | Nikon HB-46 |
| País fabricante | HECHO EN CHINA (Hecho en China) |
| Período | Marzo de 2009 hasta la actualidad |
| instrucciones | Ver –> |
| vista 3d | Ver –> |
| Precio |
Da la casualidad de que el Nikon 35mm f/1.8G DX es el único objetivo principal verdaderamente "rápido" diseñado específicamente para cámaras. NikonDX. Otras lentes principales Nikon
- Nikon DX AF ojo de pez Nikkor 10.5 mm 1:2.8GED
- Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40mm 1:2.8GSWM
- Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM SI Micro
tener mucho menos luminosidad.
Designaciones en la lente Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asférico
asamblea
La copia de esta revisión se hizo en China. El Nikon 35mm f/1.8G DX es bastante agradable al tacto, y su cuerpo de plástico no causa ninguna molestia. Es muy bueno que la lente use una montura de metal, que es al menos una señal de un conjunto de lente de calidad. La lente utiliza filtros comunes con un diámetro de 52 mm.
Tenga en cuenta que el Nikon 35 mm f / 1.8G DX tiene un sello de montura especial resistente al polvo y al agua en el lado de la montura, que es una señal de que la lente tiene una base protección contra el polvo y la humedad. Desafortunadamente, el resto del caso no está protegido de la influencia negativa del entorno externo. Puede encontrar más información sobre la protección contra todo clima de los lentes Nikon para cámaras SLR aquí.
El Nikon 35mm f/1.8G DX utiliza un anillo de enfoque de goma. Hay marcas de montaje de bayoneta en el cuerpo y una marca para una instalación rápida del capó. La lente utiliza una cubierta de plástico fuerte HB-46, que se fija en ranuras especiales ubicadas cerca de la lente frontal de la lente. El parasol viene con el objetivo. El parasol del objetivo se puede instalar en la dirección opuesta para el transporte. En esta posición, se pierde completamente el acceso al anillo de enfoque.
El Nikon 35mm f/1.8G DX viene con un estuche de terciopelo suave CL-0913, con el que puedes transportar el objetivo.
Lentes y hojas de apertura redondeadas de la lente asférica Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM
Microprocesador de contactos y objetivo trasero Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico
Focusing
Nikon 35mm f/1.8G DX enfoca bastante silencioso gracias a 'SWM'-motor (STe presté WGuardar Motor - motor de onda silenciosa) y se refiere a lentes 'AF-S' tipo (con motor incorporado enfoque) y, por lo tanto, enfocará automáticamente en cualquier cámara réflex digital Nikon.
Velocidad de enfoque automático - promedio. Quiero señalar que Nikon 35mm f/1.8G DX enfoca más lento que Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférico и Nikon 50 mm 1: 1.8D AF Nikkor. en cámaras Nikon D40 и Fujifilm FinePix S5 Pro la lente enfoca tenazmente y no libera objetos del campo de nitidez. Tenga en cuenta que hay muchos rumores en la red de que es posible que la lente no enfoque con precisión (tenga un enfoque "posterior" o "frontal"). Durante todo el tiempo he usado 4 lentes similares diferentes, y todos funcionaron y enfocaron correctamente.
Durante el enfoque, la lente frontal permanece estacionaria. La lente utiliza enfoque RF (Enfoque trasero), que se realiza moviendo el grupo de lentes traseras. Para uso práctico, el tipo de enfoque RF no es diferente del tipo de enfoque IF ('Iinterno Focus' - 'Enfoque interno'). Con esta lente, puede usar fácilmente cualquier filtro, por ejemplo, polarizador.
La distancia mínima de enfoque es de solo 30 cm y puede disparar macro con aumento 1:6.3. Nikon 35mm f/1.8G DX no tiene ni ventana con escala de distancia, ni escala de profundidad de campo, ni hay marca para trabajar en el espectro infrarrojo. En el modo de enfoque manual, el anillo gira aproximadamente 90 grados, cuando llega a las posiciones extremas no descansa, sino que continúa deslizándose sin afectar el enfoque. Enfocar manualmente no es difícil. Es cierto que algunos usuarios de esta lente todavía culpan a la rotación apretada del anillo de enfoque.
En el cuerpo del objetivo puede encontrar interruptor de enfoque 'M/A - M'. En la posición 'M/A', el enfoque automático funciona con prioridad de enfoque manual constante. El modo 'M/A' es muy conveniente y útil: para el enfoque manual o la corrección del enfoque, no es necesario cambiar adicionalmente la lente al modo 'M'. Puede activar el modo 'M/A' y olvidarse de este interruptor para siempre.
Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico con parasol Nikon HB-46
Diafragma
Diafragma lente consta de 7 pétalos redondos, que forman un agujero bastante uniforme. Diafragma cierra a F/22. La lente no tiene un anillo de control de apertura y tampoco hay una escala de profundidad de campo.
Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico con parasol Nikon HB-46 en modo transporte
Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asférico con parasol Nikon HB-46 en la cámara Nikon D3300
Capacidades de la lente en las cámaras de fotograma completo Nikon FX
Interesante: el objetivo tiene un buen margen de rendimiento, puede funcionar con pena a la mitad en cámaras de fotograma completo Nikon FX (con las que no está diseñado para funcionar) aquí está el enlace en mi fotos de muestra en Nikkor AF-S 35 mm f/1.8G DX y cámara de fotograma completo en modo FX de área de imagen.
Calidad de imagen
La buena calidad de imagen proviene del uso elemento asférico en el esquema óptico de la lente. En sitios extranjeros escriben que la lente usa inserciones de plástico para un elemento asférico híbrido, no encontré información detallada sobre esto. Aberración cromática (HA) son fuertemente visibles hasta F/3.2. El halo morado afecta en gran medida la calidad de la imagen (flecos morados), que es difícil de eliminar incluso cuando se dispara en RAW y se realiza un procesamiento posterior. Para atrapar ese halo, debes intentarlo. El borde de halo púrpura es el único inconveniente serio de esta lente.
En general, la lente tiene un bokeh "cremoso". No espere que la lente se vea muy borrosa a f/1.8 cuando tome retratos. Cualquiera es mejor para retratos. medio rublo (lente principal de 50 mm). Recomiendo leer mi artículo sobre Cómo tomar fotos con un fondo borroso.
Distorsión Todavía quedaban 35 mm y con bastante fuerza hace sus propios ajustes negativos.
viñeteado imperceptiblemente a cualquier valor de apertura. Reproducción de color natural, se corrige fácilmente configurando balance de blancos en la cámara Lente muy afilado en cualquier valor de apertura.
Dimensiones Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Lente asférica y kit Nikon 18-55 mm 1: 3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor
Alternativas
Si está buscando una lente de esta clase, entonces Los siguientes lentes pueden servir como alternativas por un costo o funcionalidad similar:
- Sigma 30 mm F1.4 CC HSM Arte
- Sigma 30 mm 1:1.4 EX CC HSM
- Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40mm 1: 2.8G SWM
- Yongnuo 35 mm 1:2 (YN35 mm F2N, para cámaras Nikon)
Mi experiencia:
Un prime de 35 mm incluso en una matriz DX es bastante corto e inusual para mí, ¡pero disparar con este objetivo es un cuento de hadas! La ergonomía y la funcionalidad son de primera clase. A todos aquellos que quieran actualizar su kit de lentes, les recomiendo este Nikkor AF-S 35mm f/1.8G DX en particular.
Más fotos de muestra en Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asférico con archivos RAW originales se pueden encontrar en la revisión Nikon D3300.
Precios de lentes
Los precios reales de Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Asférico los puedes encontrar en tiendas y catálogos:
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
A menudo es difícil elegir entre Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asférico y Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.8G SWM Asférico, encontrará pensamientos sobre esto aquí.
También me preguntan a menudo en qué se diferencia este objetivo de Nikon AF Nikkor 35 mm 1:2D, la diferencia se detalla aquí.
Lista exacta de todos los objetivos Nikon DX Nikkor
- 10.5 mm/ 2.8G AF ojo de pez [anillo de oro]
- 35 mm/1.8G AF-S
- 40 mm/2.8G AF-S Micro
- 85 mm/3.5G AF-S VR Micro
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [Anillo de oro]
- 16-80mm/ 2.8-4ES AF-S VR [anillo de oro]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [anillo de oro]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [negro/plata]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [negro/plata]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailandia/China]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Tailandia/China]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Japón/China]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [negro/plata, Japón/China]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asférico en cámara Nikon D3300
resultados
Nikon DX AF-S Nikkor 35 mm 1: 1.8G SWM Asférico es un excelente objetivo fijo rápido estándar para cámaras recortadas Nikon DX. La lente tiene una excelente nitidez y compacidad, funciona en todas las réflex digitales Nikon. La lente solo tiene un inconveniente grave: fuertes halos púrpuras en los detalles contrastantes de la imagen.
Si tiene alguna pregunta sobre este objetivo, no dude en preguntalo en los comentarios y definitivamente será respondido. También, en comentarios escribe tus reseñas, impresiones, opiniones y valoraciones de este objetivo.
ACTUALIZACIÓN 1: En 2016, salió a la venta una lente similar barata - Yongnuo 35mm 1:2 (YN35mm F2N, para cámaras Nikon, reseña en este enlace).
ACTUALIZACIÓN 2: en 2020, apareció una gran revisión de una lente premium en Radozhiv Sigma 30 mm 1:1.4 CC A (arte).
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
bienvenida
Yo uso esta lente, me gusta.
La pregunta es, ¿es posible rodar reportajes con él? En particular, ¿una competencia de baile o, por ejemplo, un baile escolar?
Puedes disparar, por supuesto, nadie lo prohíbe. La única pregunta es la conveniencia. Todo depende de cómo y dónde hacerlo.
Hola Arkadi. ¿Es posible revisar el lente AF-S NIKKOR 35MM F/1.8G ED?
apoyo). Me busqué a mí mismo, no lo encontré. Aquí están las mejores críticas.
Bastante, solo cubre la apertura para que la profundidad de campo sea mayor, y finalmente lo recortarás en tu computadora.
Aquí, la misma historia con B.F. Pero había una suposición en la falta de tenacidad del enfoque automático, la apertura máxima y el rápido movimiento de las personas en el marco. Aún no he probado.
Y el borde realmente lila en los bordes demasiado contrastantes de los objetos se elimina ajustando el control deslizante de color correspondiente en F.Sh. De lo contrario, la lente es genial, al menos por el dinero que se dio por ella ...
Para actualizar lentes de ballena D90, qué lente es preferible en su opinión cincuenta dólares DX o este
No existe tal 50 dx.
¿Buscando qué? Como reemplazo, 35 es mejor, como extra, como para retratos, luego 50
Lo siento, quise decir cincuenta FX
toma 50
... No tuve tanta suerte, y mi copia resultó ser muy ruidosa (silbidos, roces, casi grietas: - / ..), pero solo en modo de enfoque automático; tranquilo a mano..
Y también da la duplicación de los puntos de enfoque. Pensé que era doble en mis ojos, no, en la lente: (((una vez cada dos veces :-/ escriben que hay problemas con el disco en sí, requiere desmontaje /reparación...: (((lo que dicen aquí sobre este asunto, tal vez alguien así pasó? .. un poco de ánimo desesperado, no he tenido que tratar lentes todavía, la perspectiva de esto parece sombría ..:-/
Por favor, dígame, ¿cómo será Tamron 17-50 / 2.8 o Sigma 17-50 / 2.8 en comparación con esta lente?
En principio, no necesito una apertura tan abierta de 1.8, pero he leído y oído mucho sobre la calidad y nitidez de los Nikkor de 35 mm. Pero aún así, como lente universal, probablemente me gustaría el zoom que mencioné anteriormente. Creo que 35 mm. ¿Será muy bueno en nitidez y patrón que los zooms tamron o sigma, o no se notará una ventaja tan grande?
Como lente universal, tome, por supuesto, el zoom. Tal fue el caso: compré Nikon 40 / 2,8, comencé a comparar con 18-55, no "wow", pero noté una diferencia en nitidez y claridad. Luego tomé un tamron 28-75 / 2,8 primero, nuevamente una prueba con 40 / 2,8; no importa cómo compare la foto del sujeto (tamron a 40 mm y aperturas idénticas), no vi las ventajas de 40 / 2,8, al menos los obvios. Y 35 / 1,8 (también hay uno) no será más agudo que 40 / 2,8. Y el patrón del 35-ki y el tamron es aproximadamente el mismo.
1. Gracias a Arkady por el sitio. Gracias a Arkady y a todos en general por las respuestas.
2. Dado: Nikon 3100 18-105. ¿Tiene sentido comprar esta lente para paisajes? Amanecer/atardecer 50% día 20% noche 20% personas 10%. ¿Es bueno por la noche? ¿Estrellas, tormentas, nubes? Entiendo que el tamaño del marco será inferior a 18. ¿Serán las imágenes más nítidas que con la ballena? Pensamientos: si ajusta la apertura en 35 mm, la nitidez aumentará, debido a la relación de apertura, la velocidad del obturador disminuirá. La noche es más fácil de disparar, menos movimiento. Comparado con una ballena La ballena es una especie de promedio, no hay suficiente ni siquiera en ella. Por que este es el precio, no lo considero algo mas caro
35 incluso en abierto será más nítido y generalmente más agradable que este zoom incluso en f/8. De hecho, solo tiene un punto realmente débil: halos púrpuras alrededor de diferencias de brillo muy grandes, como ramas contra el fondo de un cielo nublado.
Pero para paisajes estándar es muy estrecho.
Por otro lado, todavía no hay algo más amplio que una cosecha con una calidad comparable y por un dinero sensato. El nuevo 10-20 AF-P es bueno y económico, pero el 3100 no arranca.
¡Gracias! Estrecho, sí (((no está claro hacia dónde avanzar más. Antes era más fácil, cambia 8 y listo!
Bueno, no tan estrecha, tiro mucho con ella. Y luego avanzar hacia el usado, una vez que el precio. Los viejos anchos a la sigma 10-20, tokina 12-24, nikon 10-24 encajan en el precio como un nuevo 35 DX. También hay un elegante ojo de pez Nikkor 10.5, pero esto no es para todos.
Aquí, aquí hay otra cosa. Durante el día puedo arreglármelas más o menos con una ballena, pero por la tarde y por la noche no me gusta nada. Entonces, esta lente es para condiciones difíciles.
¿Y la foto de la tarde? aunque solo sea una ciudad completamente nocturna y un trípode
Nubes, tormentas eléctricas, astro, bomberos, algunas personas en el fondo, fotos de caminatas. si, trípode
¿Y qué, retroceder dos pasos no es el destino?
¿Dónde están dos pasos? Así que quiero entrar en el marco de una montaña, un río y un bosque, y con cincuenta dólares (que son 35 en la cosecha), solo una cosa me permitirá. Incluso si muevo al menos 20, al menos 200 pasos, lo que está lejos de ser siempre posible, absolutamente nada cambiará: ya sea un río, una montaña o un bosque.
Un gran viaje comienza con el primer paso
No siempre es posible dar estos dos pasos.
Si no puedes dar 2 pasos hacia atrás, ¡tienes que dar la vuelta y dar 2 pasos hacia adelante!
Yo uso esta lente en la cámara D7200. Satisfecho. Por este dinero - un pecado para quejarse.
Buenas tardes la camara Nikon D7200 la compre con zoom (Tamron 17-55 f2,8) por 2 años de uso (soy amateur no pro) llego a la conclusion que necesito comprar en menos una buena solución. Puedo llevar una nikon 35, f1,8, que se analiza en este hilo, o puedo llevar una nikon 35, f1,4. Tengo una pregunta para las personas conocedoras: "¿Será mejor la imagen (?), con un vidrio más caro, si se usa en la D7200, o no notaré la diferencia"? Para más detalles, aclararé lo que estamos comparando en una apertura f1,8. Entiendo que el segundo vidrio es para FF, pero estoy interesado en el resultado final: esta es la imagen en RAW. No discutimos la racionalidad y la lógica de comprar lentes caros para una cámara amateur. No me interesa la opinión teórica, sino las respuestas de las personas que lo probaron en la práctica. Gracias de antemano a todos los que respondan, estaré agradecido por cualquier información.
Por supuesto, la nikon 35, f1,4 será más nítida con una apertura de 1,8. Además, la diferencia disminuirá. Pero una pregunta muy importante: ¿qué harás con las fotos? Si imprime 20x30, entonces sí, la diferencia será notable. Y cuando se ve en un monitor, incluso uno grande, no notará la diferencia.
Hola, soy fotógrafo. en este momento cambié de nikon d3100 a nikon d300. Ahora tengo una lente fija de 50 mm 1,8G. Trabajo principalmente en el estudio y los paisajes. Por favor, aconséjeme que tome 35 mm o aún amplíe el tipo de 16-85 mm. Estaré muy agradecida por tu consejo!
Para paisajes, la D3100 fue más interesante, en mi humilde opinión. Y para el estudio, y en general, depende más de la franqueza de las manos y la luz adecuada. Si estuviera filmando deportes en Jpeg, entendería su transición.
Para paisajes, 35 no será universal. No siempre es posible acercarse y alejarse, pero aquí hay una solución, y con 12MP no se puede reducir mucho. En el estudio, dependiendo de lo que se filme y, en general, en el estudio, el 90% generalmente se puede filmar en una 'ballena', nuevamente llegamos a la no universalidad de 35 mm. Por ejemplo, normalmente no harás un retrato facial, ni a los 35 ni a los 50, pero a los 85 ya es posible, aunque será mejor a partir de los 135.
PD: si te haces llamar fotógrafo, debes saber todas estas cosas. Si no lo sabe, lea los artículos de Arkady, aquí en Radozhiv, casi todos los temas están cubiertos, incluida la elección de la óptica.
PS2 No entiendo la transición a la D300 ahora. Sólo por el Prof. ¿administración? Soñé con la D300 cuando compré el primer CZK económico, y cuando compré el segundo, me di cuenta de que el nuevo dispositivo en general es mejor que el anterior en muchos aspectos. Mi camino como fotógrafo aficionado es así ≈1995->2001->2007->2011->2015->2019 'Kyiv-4'->'Zenith'->'Ultrazum Panasonic FZ50'->Nikon D5100->D7100 ->D750
Cambié porque apareció una oportunidad así y en la gestión estoy más interesado en el d300 y, por supuesto, ya parece más sólido que el d3100. No tengo una lente universal en este momento, así que creo que podría valer la pena comprar lentes fijos, y como ya tengo una lente de 50 mm (pero para un estudio es solo un retrato y no es suficiente para mí), estoy pensando en 35 mm como una camioneta. En cualquier caso, planes para comprar tanto 16-85mm como 35mm, no me decido cual comprar es mas practico primero.... Soy fotógrafo, sí, pero no con mayúscula una vez que hago esas preguntas aquí ...))))
16-85 mm es más interesante en términos de versatilidad.
Entonces pasan algo no solo por la foto.
Tomaría fotos ahora con la d90, siempre me fue perfecta.
Pero la D300 es full-hd, y cuanto más lejos, en más monitores puedes sentir la diferencia con 1280. Además, el enfoque automático en el video no funciona en la D90, es decir, no será posible grabar videos completamente. Siempre he tenido el deseo de trabajar con video, así que cuando elijo una cámara, miro en esta dirección. Al mismo tiempo, no es necesario separarse de un viejo amigo)
El zoom es menos brillante. Si no dispara constantemente en interiores sin flash, y la versatilidad es más importante, Zoom es mejor. Solo tengo dos arreglos para dos canales desde el principio, 35 y 50 en D90, es decir, el ángulo es un poco más grande. Pero me gusta esta opción. Yo mismo soy un principiante, así que no puedo ofrecer ningún consejo. Pero diré que mi versión me queda completamente bien, no pensé en el zoom.
Si los retratos son de menos interés, entonces 85 MB y más. El acercamiento artístico a los mismos paisajes puede ser diferente. Es que unos paisajes salen en gran angular, otros miran el retrato. Con énfasis en los detalles. Me fui de vacaciones este año con uno de 85 mm y resultó capturar la arquitectura maravillosamente (aunque después de conducir una distancia respetuosa) y los campos y las colinas.
Aunque creo que es difícil resistirse al deseo de hacer un buen retrato facial cuando el modelo es bueno.
En mi humilde opinión, 12-24 + 35/50. Tamron tiene 17-50 + 35 g.
Me gustó la foto: una cigüeña contra el fondo de la luna Nikon d3200> 35 mm f / 1/8. ¿Qué ajustes establecer? ¿O estos flamencos están parados durante mucho tiempo sin moverse?https://ibb.co/jZdFjhJ
A juzgar por el brillo de la luna, no había configuraciones 'especiales' allí. Me atrevería a sugerir que sería algo así como f / 4 1/100 ISO 400. Al menos, lo habría configurado aproximadamente para tal trama.
Allí, también, los árboles de las sombras se alargan completamente y la luna se aplasta. Por lo general, una luna llena y brillante brilla de modo que si se toma con el paisaje circundante, la luna se convierte en un círculo blanco con un halo a su alrededor, o aparecen detalles en ella y todas las ramas se oscurecen. Así que la mitad de la foto se está procesando.
¡Gracias! ¡Tu sitio es el mejor!
Recientemente compré este vaso, cómodo, en Lviv. Y, se podría decir, lo perseguí especialmente desde Varsovia) Pedí dos lentes al vendedor y al día siguiente, después de probarlos en el lugar, elegí y compré uno. Lo probé todo el día en la d7000. La lente es MUY nítida abierta, ágil, silenciosa, no tiene mal efecto bokeh. Me pareció que, debido al filtro UV, a veces pueden aparecer deslumbramientos o la lente misma atrapa liebres. En general, muy satisfecho. Hace un par de años usé el mismo 35ku, pero no era muy estable en términos de enfoque. Así que te aconsejo que elijas entre un par de piezas. Agregaré que se pueden tomar retratos muy adecuados en este cultivo focal. Está claro que con un aumento en la distancia focal, los retratos serán aún mejores) En general, esta solución es imprescindible para recortar. Bueno, o 50 mm
Adquirido como estándar rápido.
PERO….
Realmente funciona desde la apertura 3-3,5. en un halos más abiertos, todo se echa a perder.
Entonces resulta que el zoom está fijo en 35 mm.
Menos nítida incluso en comparación con el kit AF-P 18-55 VR/
En distancias cortas, el punto de enfoque coincide con el comienzo de la profundidad de campo.
tiene que ser movido manualmente ligeramente.
Incluso teniendo en cuenta el recorte, es un poco corto como un retrato.
Alexander, nunca vimos tus fotos nítidas de 18 a 55 (bueno, a excepción de las focas a corta distancia). ¿Quizás no es la lente? Sí, sufre de halos, pero en realidad no tanto. Sí, y corregido al desarrollarse rápidamente. Y, por supuesto, esta no es una lente para retratos, es una distancia focal estándar para un recorte. 18-55 en este caso es más adecuado para retratos. Y a expensas de distancias cortas: salga, deje que los gatos descansen. Esta es una lente excelente.
¿Qué son los halos? La aberración esférica está bien corregida.
Cromático en el abierto es. Muchos lo regañan por esto, pero en el "excelente" Zonar 105/2.5 son mucho más fuertes. Cuando lo vi por primera vez, me arrepentí de haber comprado la lente. Pero cuando comencé a usarlo, resultó que no interfieren cuando se usan como retrato. Y si suben a algún lugar, entonces fuera de los límites de la profundidad de campo y se corrigen sin consecuencias. Tampoco hay problemas especiales con 35, el desarrollador nativo hace todo por sí mismo, en DXO mueve un poco el control deslizante.
Y jodidamente. Así que casi todas las lentes rápidas lo tienen)
gran lente
Recomiende un buen filtro protector para esta lente.
si es barato, cualquier marca de la tienda, y no de Ali (hoya, kenko, marumi), y no flama, dicom
no he probado rekam
¡Hola
¿Qué comprar además de este objetivo para fotografiar en estudio y exteriores?
50 1.8D? 85 1.8D? 80 1.4: no puedo sacarlo financieramente, incluso 85 ya es algo caro por 250 dólares usados.
Cámara D300S
Aconsejo 85 1.8G, si es caro, entonces 85 1.8D
Esa G, esa D está casi al mismo precio. Gracias voy a pensar.
¿Te has encontrado con el objetivo Kaili Kelda 85mm f/1.8?
Eligiendo entre este y el sigma 17-50, para nikon d7500, ¿qué lente recomendaría? Quiero aprender astrofotografía. ¿Cuál es mejor?
35 1.8 es más adecuado para este caso
Muchas gracias. tomaré 35 1.8
Buenas noches!
Por favor dígame, tengo una cámara Nikon D90 con una lente Nikon 18-105mm 1: 3.5-5.6G ED kit Quiero comprar una lente Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G.
¿Qué lente tiene la mejor reproducción de color?
Gracias de antemano.
No sentirás la diferencia
¿Y qué tipo de animal Zhongyi Creator 35mm f/2? ¿Quién lo sostenía? Entendí correctamente que la apertura de la cámara no se controla de ninguna manera, sino solo con las manos.
¿Tal vez hay otras lentes importadas manuales decentes y económicas para montura Nikon F, no más caras que Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1: 1.8G SWM Asférico? ¿O incluso vidrio y metal?
Cualquier viejo cincuenta dólares está bien. Los 35 suelen ser un poco más caros que los cincuenta dólares. Por sí mismo, 50 mm en el recorte se adapta mejor al retrato que 35 mm.
Compré un 50 D de 1.8 mm de mis manos, la imagen no es mala, pero estoy extremadamente decepcionado con el diseño. Contragolpe, la imagen salta en el visor, un pequeño ángulo de rotación con enfoque manual, la impresión de falta de lubricación. Quiero algo barato sin estas carencias, pero no el Mundo.
https://zyoptics.net/product/mitakon-creator-35mm-f-2/
El lente Mitakon Zhongyi Creator 35 mm f/2 es un lente gran angular clásico que presenta una apertura máxima brillante de f/2, enfoque manual y una construcción de cilindro de lente totalmente metálica. Diseñado para cámaras de formato completo y formato APS-C Canon EF, Pentax K, Sony A, FX y Nikon F DX, este objetivo consta de siete elementos en cinco grupos para ayudar a minimizar la distorsión y mantener la nitidez en todo el encuadre. rango de apertura La apertura máxima de f/2 también se combina con una apertura redondeada de nueve palas para un efecto bokeh suave cuando se utilizan técnicas de poca profundidad de campo.
¿Habrá una revisión de Nikon 35mm AF-S F / 1.8 G ED?
Yo también estoy deseando que llegue)
Recientemente compré esta lente, usada, después de leer las reseñas. En general, la lente es buena: según la imagen, es muy conveniente en términos de distancia focal, f / 1.8 realmente funciona, siempre que esté enfocada. ¡Pero hay un gran PERO! Me encontré con una copia defectuosa: el enfoque frontal más terrible a corta distancia. Hice correcciones en la carcasa (d300s) alrededor de +15, parece que comencé a dar en el blanco, pero al mismo tiempo recupero el enfoque a larga distancia. Al verificar el enfoque frontal/posterior en un objetivo a una distancia mínima (cámara a 45 grados, sin correcciones), la lente proporciona un enfoque frontal y no es uniforme en todo el campo del encuadre: menos a la izquierda, más a la derecha , es decir el eje horizontal de la lente parece girar entre 5 y 10 grados con respecto al centro. Si cambia el ángulo de la cámara en relación con el objetivo a uno más nítido con el mismo MDF, la lente se vuelve a enfocar.
Después de eso, verifiqué la cámara con otra lente: 50 / 1.8d, todo está bien, da en el blanco. Entonces no peco en la carcasa, porque antes de eso no hubo problemas durante 7 años.
Surge una pregunta razonable: ¿son los chinos torcidos que se ensamblan de tal manera que tienen una calidad tan amplia, o dejaron caer mi lente, o hay alguna otra explicación para esto?
abucheo. - esa es toda la respuesta. Lo que le pasó, lo que vio, nadie dirá la verdad.
Dígame qué filtro UV normal comprar para esta lente, tengo Kenko, parece que lo compré en una tienda decente, el vendedor le aconsejó, como resultado, cuesta alrededor de un año atrapar liebres decentemente, lo reflexiono casi como en un espejo y ayer vi que aparecieron grandes puntos en él, parece que la iluminación se está escapando. ¿Puede aconsejar a qué filtro prestar atención y en qué tienda en línea hay menos posibilidades de toparse con tonterías francas, por ejemplo, una tienda normal?
He tenido muchos filtros Kenko diferentes, pero ninguno como el suyo; esto es típico de filtros muy baratos como Flama. Echa un vistazo a los filtros Hoya. No tiene sentido comprar unos más caros como B+W o Rodenstock para este objetivo.
Compré una lente de enfoque posterior de este tipo a través del visor (5200), a través de la vista en vivo, las normas se enfocan. Y me di cuenta después, al principio parecía ser la norma. Ahora tengo que disparar a través de la vista en vivo
¿Dónde está el Nikon AF-S 35mm F1.8 G ED Nikkor?
En los estantes de las tiendas, almacenes de los distribuidores, en los centros de servicio y en manos de los usuarios.