Avis sur les objectifs de la série 'Helios-44 2/58' :
- Hélios-44 2/58 [KMZ, 13 pétales, M39, argent, #0220423]
- Hélios-44 2/58 [KMZ, 8 pétales, M39, argent]
- Hélios-44 1:2 F=5,8 cm П [KMZ avec lentilles remplacées, n ° 0007220, examen de la lentille du lecteur Radozhiva]
- HÉLIOS-44M 2/58 [KMZ, 8 pétales, numéro de série 7843528]
- HÉLIOS-44M 2/58 [plante 'Jupiter', Valdai, 8 pétales, numéro de série 8027170]
- HÉLIOS-44-2 2/58 [plante 'Jupiter', Valdai, 8 pétales, numéro de série 83052779] + examen de la version autofocus
- MS Hélios 44-3 2/58 [MMZ, 8 pétales, 8619437, 9167912]
- MC Hélios-44M-4 2/58
- Helios-44K-4 58mm 1:2 [KMZ, 6 pétales, Pentax K]
- MC Hélios-44M-4 58mm 1:2 [plante 'Jupiter', Valdai, 6 pétales] + examen de la version autofocus
- MC Hélios-44M-5 58mm 1:2 [plante 'Jupiter', Valdai, 6 pétales]
- MC Hélios-44M-6 58mm 1:2 [plante 'Jupiter', Valdai, 6 pétales]
- MC Hélios-44M-7 58mm 1:2 [plante 'Jupiter', Valdai, 6 pétales]
- Un article sur la plupart des principales modifications de la série Helios-44
- Galerie d'images sur MC Helios-44M-4
- Regarder moderne lentilles 'Hélios' boîte sur cette page
- Beaucoup d'Helios de toutes les variétés peuvent être trouvés sur ebay sur ce lien
Original'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':
- Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=5,8cm T [17 lames d'ouverture, M42]
- Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 lames d'ouverture, M42]
- Beaucoup de Biotars de toutes les variétés peuvent être trouvés sur ebay sur ce lien
Regarder moderne lentilles 'Zénitar' и 'Hélios' boîte sur cette page.
Connaissance des objectifs de la marque soviétique 'Helios', je recommande de commencer avec un objectif peu coûteux et commun Hélios-44-2 2/58 (alias HELIOS-44-2 2/58). Les liens suivants peuvent regarder les lentilles modernes ZÉNITAR и HELIOS.
Cela ressemble à une lentille claire :)
Les gens, dites-moi, alors quel est le diamètre sous le filtre de cet objectif ? 52 ? je choisis ici http://infoto.com.ua/other/caps/perednyaya-kryishka-dlya-obektiva
mais je ne veux pas me tromper
J'ai beaucoup aimé Hélios.
Vous pouvez prendre de superbes photos.
Fonctionne pour moi en conjonction avec canon eos 1100
donc même le téléphone peut prendre des photos
vraiment, il faut faire l'impasse sur le contre-jour et la baisse de contraste
Le contraste peut être jeté dans l'éditeur comme ça, et ce qui ne tient pas bien le hublot, parfois c'est même en +
Agrandissez la photo du téléphone à une taille de 30x40 centimètres et comparez avec la même taille d'Helios sur le film
Si vous augmentez le cadre, la baisse de contraste et la lumière parasite s'évaporent quelque part ?
Je ne parle pas du savon dans les coins, qui deviendra encore plus visible.
Sur lui
Photo intéressante. En quittant le cadrage controversé, les ombres peuvent-elles être légèrement mises en valeur ?
Oui, non, peut-être juste ajouter de la lumière de trois ou quatre arrêts
Je ne sais pas, ça tire bien sur mon Sonya, j'aime la façon dont ça lave
https://pp.vk.me/c636930/v636930060/4f03/H_QyBtlfofg.jpg
https://pp.vk.me/c633319/v633319060/2d258/byoWBgd1FGM.jpg
https://pp.vk.me/c633319/v633319060/2d28e/0YG1W7T74Zw.jpg
https://pp.vk.me/c633319/v633319060/2d39a/UArrs0SSoMg.jpg
https://pp.vk.me/c636930/v636930060/4edb/tuX-9BEDM0g.jpg
https://pp.vk.me/c636930/v636930060/4ee5/jkT6NmJnaL4.jpg
https://pp.vk.me/c636930/v636930060/4eef/LwFOXJMHC2U.jpg
https://pp.vk.me/c636930/v636930060/4ef9/gANp0O9fFjc.jpg
https://pp.vk.me/c636930/v636930060/4f53/vWx0vG3yUPI.jpg
https://pp.vk.me/c633319/v633319060/2d3a3/eLd8te6kgwA.jpg
J'aime bien la photo réalisée par Helios 44m-4. J'ai acheté un adaptateur avec une puce pour nikon sur le site aliexpress, la puce écrit toutes les données sur exif. Oui, l'inconvénient est qu'il ne tient pas le contre-jour, oui c'est un manuel, mais à mon avis l'objectif produit une image au niveau du même nikkor. J'ai bloqué le prigalka avec un morceau de plastique de la tige de la poignée, les mains n'ont pas encore atteint la conversion à l'infini. Tous les paramètres de l'appareil photo sont sélectionnés par essais et erreurs. J'ai mis une photo en commentaire, au dessus de mon commentaire il y a des exemples très réussis de photos d'hélios sur Sony.
Bonjour tout le monde!
Je me suis acheté un Helios 44m-4, en parfait état. Certes, la bague de mise au point tourne en douceur, mais avec une résistance tangible (il n'y a rien à comparer, même si elle pourrait aussi bien être tournée) Peut-être que quelqu'un a démonté et changé le lubrifiant de l'objectif par un nouveau, cela donne-t-il un effet? Ou peut-être pouvez-vous en quelque sorte faciliter le mouvement de la bague de mise au point d'une autre manière ? Et peut-être que quelqu'un vous dira les dimensions du pare-soleil d'origine pour Helios 44m-4. Je pense le faire en duralumin. Et de l'intérieur pour recouvrir de peinture mate.
Sur la récolte 4-5cm, j'ai du Yu-37. Glante dans les articles internet sur le changement de lubrifiant, il y en a beaucoup. Vous pouvez ensuite tordre avec un doigt.
J'ai deux helios, ils vont un peu serré tous les deux, je pense qu'il ne faut pas s'embêter à changer le lubrifiant, je l'ai utilisé depuis le début des années 2000 au zénith, il suffit de s'habituer au parcours un peu serré du frac
La religion ne vous permet pas de changer de lubrifiant ? Il existe plusieurs bons lubrifiants optiques. Ils ne bougent pas, ils ne mangent pas de luminosité, ils ne s'évaporent pas sur les lentilles. Ensuite, vous tordez avec un doigt et vous ne cassez pas la monture.
qui, par exemple?
Il y a Arsat N 1:1.4. Vaut-il la peine de prendre des Helios 44m4 ou ne peuvent-ils pas être comparés et les deux sont nécessaires?)
S'il y a Arsat, helios 44m-4 n'est pas nécessaire)
Je ne rêve que d'un tel Arsat
S'il vous plaît dites-moi. Il y a Helios-44m-7 mais un pétale est courbé. La question est de savoir s'il est possible de mettre des pétales avec 44m4. Est-ce que ça vaut la peine de prendre un donneur de 44m4 ?
Il se peut que vous preniez un "donneur" 44m-4, et il sera meilleur que le receveur 44m-7. Ne regardez pas les chiffres, mais l'état d'une instance particulière.
Merci. Ici les donneurs passent pour bons, il serait dommage de les démonter. Merci encore.
Arkady, bon après-midi !
Je lis votre blog depuis longtemps - pour les objectifs soviétiques, vous êtes toujours le premier à la recherche !
Quel que soit l'objectif que vous n'oubliez pas dans Google, la première ligne de la recherche sera certainement une critique sur Radozhiv.
Je voulais vous demander une petite consultation.
J'ai mis la main sur une paire d'Helios 44 - 44M et 44M-4.
Ils ont des ouvertures visuellement différentes.
Puis-je vous demander de regarder la photo de deux lentilles côte à côte et de conseiller laquelle garder pour vous ?
Parce que je n'ai pas besoin de deux...
Sincèrement.
Bon après-midi. Je recommande de garder celui qui, selon vous, fonctionne le mieux. Mais quand même, si vous ne pouvez pas choisir, laissez KMZshny avec 8 pétales.
Arkady, bon après-midi. J'ai un canon 400d + helios 44M-4 2/58, un adaptateur avec une puce f1.4 50 mm. N'y a-t-il pas de confirmation de mise au point automatique dans les modes M, P, Tv et Av du fait que les FR ne correspondent pas (programmés dans la puce et réels) ? Pourrait-il être? J'ai essayé différents modes de mise au point (Ai, Ai servo, one shot) et différentes combinaisons avec les modes de prise de vue. En mode automatique, la confirmation est déclenchée par des capteurs et une mise au point manuelle.
Probablement à cause de la puce elle-même, sa programmation. La distance focale n'a rien à voir là-dedans.
Combien de temps l'avis sera-t-il mis à jour ?
J'ai commandé une bague à partir de ces liens! Conclusion : 4 mois se sont écoulés, la bague semble avoir été envoyée, mais l'expéditeur a choisi la méthode dans laquelle le colis n'est pas suivi.
Donc sois prudent!
il y a un tel objectif avec éclaircissement.ms donne une image plus colorée, je pense que pour cet argent un super objectif. le super piqué n'est pas son fort.il lave parfaitement.
Helios-44M-4 2/58 LENS décent, a enlevé la baleine, je vais surtout avec
pourquoi helios bokeh est-il si méchant? Ou est-ce que les gens aiment ça? c'est génial quand le bokeh est doux comme du beurre de cacahuète, et non déformé à la fois dans les couleurs et la géométrie.
Le goût et la couleur ...
Bon après-midi! J'ai Hélios 44m-4. J'ai essayé de fixer l'ouverture à l'aide d'une vidéo sur Internet. Après de nombreuses expériences avec la longueur du batiste sur la goupille, je suis arrivé à la conclusion que le ressort s'est affaibli, ce qui ramène le diaphragme à l'état ouvert. J'ai démonté le mécanisme, essayé de plier le ressort d'une manière ou d'une autre afin d'augmenter la force, mais rien ne s'est passé, après l'avoir enlevé, l'ai redressé un peu et je n'ai pas pu le réinsérer car j'ai oublié sa position dans le mécanisme. J'ai lutté pendant deux heures mais je n'ai pas pu le remettre en place. Dites-moi comment faire? Il y a une photo sur Internet, mais je ne comprends pas à cause de l'angle comment elle se trouve là https://ibb.co/h7mFH3J. Je serais reconnaissant si quelqu'un prend une photo qui montrera comment il se trouve là.
J'ai compris par moi-même. J'ai trouvé une macro photo de cet élément sur Internet. En raison de l'affaiblissement du ressort, j'ai dû en fabriquer un moi-même en tôle ondulée. Empiriquement ramassé la force de tension, car initialement elle était trop grande. J'ai aussi mis l'infini. L'objectif plaît)
bon après-midi Arkadi ! vaut-il la peine de prendre un objectif 'Helios-44 2/58' s'il y a un objectif baleine dans le canon 450 D ??? Merci!
oui vaut
Merci!
Bonjour Arkadi ! J'ai pris l'objectif, il s'est avéré être bon! bien sûr, je n'avais pas le temps de faire beaucoup de photographies, mais ces quelques clichés laissent une bonne impression. Merci pour votre conseil!
Dites-moi où trouver un avis ou des informations sur cet objectif Accura Diamatic YS 1: 2,8 f = 35 mm, et s'il s'adaptera sur l'EOS Canon 600D, filetage m42, je doute juste que cela vaille la peine de prendre un tel objectif, là est un adaptateur, merci d'avoir lu, je ne sais pas qui contacter, et sur votre site il y a beaucoup d'informations utiles, j'espère une réponse !
Très probablement nulle part. Cherchez quelque chose de plus éprouvé
Merci, dommage qu'il n'y ait aucune info dessus !
Après avoir reconstruit le MS Helios 44 M4 avec la monture Nikon F, concentrez-vous sur l'infini. Le prigalku a été pris pour que ce ne soit pas le cas. Après l'avoir installé sur le Nikon D 700. Se faire photographier et s'exciter. MS Helios 81N, vous savez mieux. C'est mon point de vue, et je n'impose ma pensée à personne. Et si vous achetez un Nikon AF-S Nikkor 50 mm. F-1.8. Nous appelons la bombe. Achat non neuf d'occasion. Importations de Suède, ici utilisées dans l'industrie. Il n'y a pas de numéro de série sur l'objet, il s'est avéré qu'il y avait des signes pour l'industrie militaire.... Il est possible que cela soit une sorte de bonté, et que vous le sachiez miraculeusement. Il est possible d'appeler quelqu'un, une personne vend dans la vallée de m au prix de 2 mille UAH. Sur OLX, abasourdi. Ce n'est pas de la publicité. J'ai apporté ma propre satisfaction. Un autre objectif miracle MS Industar 5 LZ. Je l'ai fait, mais je n'ai toujours pas exagéré la fixation pour la monture Nikon F.
Qui peut dire, de e maistry sur les objets. Chez moi, l'objectif des premières versions du MS Helios 81N est également doté d'un filtre de 49 mm de diamètre. Le nombre d'applications pour la lentille frontale. En sachant assez, le diaphragme fonctionne, mais ne transmet pas d'informations sur le diaphragme installé à la caméra. Plus précisément, il véhicule 2, 8 et 3, 5 et plus n. Hotch sur l'objectif et 22 installations. On se croirait ici, il faut boire, lire… Quiconque du cim maw devait appeler, écrire au viber 063 10678 22. Pour vous tous, après avoir lu jusqu'au bout.