Najłatwiejszy i najtańszy sposób na zakup tego obiektywu od zaufanego sprzedawcy tutaj (z Cashbackiem tutaj).
OBIEKTYW YONGNUO 100mm 1:2 (YN100mm F2N, dla firmy Nikon). Święty Graal dla fotografa-amatora (czyli obiektyw). Obiektyw pokazany w lustrzanka filmowa Nikona EL2. величить изображение.
Nawigacja
- Krótko
- Historia
- Wszystkie soczewki od Yongnuo
- Główne cechy techniczne
- montaż
- Ostrość
- Problemy z ekspozycją
- Aktualizacja oprogramowania
- Jakość obrazu
- Przykładowe zdjęcia
- Cena
- Moje doświadczenie
- Recenzja wideo
- Wyniki
- Komentarze użytkowników
- Dodaj swoją recenzję lub pytanie dotyczące obiektywu
Radożiv ma już moją recenzję OBIEKTYW YONGNUO 100mm 1:2 (YN100mm F2) do aparatów Canon EOS, ale ze względu na pewne istotne różnice postanowiłem zrobić osobną recenzję wersji Yongnuo 100/2 dla aparatów Nikon.
OBIEKTYW YONGNUO 100mm 1:2 YN100mm F2N do Nikon
Krótko
Yongnuo 100/2 - kopia oryginalnego obiektywu pełnoklatkowego Obiektyw Canon EF 100mm 1:2 Ultradźwiękowy, wydany przez Yongnuo Digital dla aparatów Nikon.
Yongnuo 100/2, jak napisano na opakowaniu i co jest prawdą, działa jak szybki, krótki teleobiektyw stałoogniskowy.
Yongnuo 100/2 przyciąga niskimi kosztami i funkcjami podobnymi do oryginału Obiektyw Canon EF 100mm 1:2 Ultradźwiękowy. Nikon nie ma kompletnego odpowiednika dla Yongnuo 100/2, ale starego człowieka jak najbardziej do niego podobnego Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Kontrola obrazu z rozmyciem wciąż bardzo różni się od Yongnuo 100/2. Najbliżej funkcjonalności Yongnuo 100/2 jest oryginał Nikkor AF-S Nikkor 85 mm 1: 1.8 G IF SWM, z którym będę często porównywał Yongnuo 100/2 w tej recenzji.
Ogólnie Yongnuo 100/2 warunkowo dobry i jest bardzo atrakcyjnym obiektywem dla fotografów amatorów jako niedrogi obiektyw kreatywny, przeznaczony głównie do do portretu.
Spojler: Yongnuo 100/2 dla aparatów Nikon okazał się znacznie lepszy od swojego poprzednika OBIEKTYW YONGNUO 100mm 1:2 (YN100mm F2) dla aparatów Canon. Nie ma większych problemów z ogniskowaniem i jest zauważalnie lepszy optycznie. Ewentualnie w recenzji. OBIEKTYW YONGNUO 100mm 1:2 (YN100mm F2) w przypadku aparatów Canon nie miałem najlepszego egzemplarza. Ponadto wersja Nikona otrzymała port USB do aktualizacji oprogramowania, stała się cięższa, z dłuższym skokiem pierścienia ostrości i nieco zmodyfikowaną konstrukcją korpusu (brak pofałdowania na dole obiektywu), a także pojawiło się kilka innych drobnych zmian.
OBIEKTYW YONGNUO 100mm 1:2 YN100mm F2N do Nikon
Historia
Yongnuo 100/2 dla aparatów Canon EOS po raz pierwszy pojawił się na oficjalnej stronie internetowej 31 października 2016 r. Rok później, Sierpnia 1 2017 Obiektyw Yongnuo 100mm 1:2 (model YN100mm F2N, jak w tej recenzji) do aparatów Nikon pojawił się na stronie i trafił do sprzedaży pod koniec września 2017 roku. W rzeczywistości wersja Nikona jest znacznie nowsza niż wersja Canona.
Yongnuo 100/2 to pierwszy obiektyw firmy, który ma prawie taką samą konstrukcję korpusu jak w wersjach Nikona i Canona (w rzeczywistości jest kilka głównych różnic).
Przypomnę, że pierwszy obiektyw Yongnuo Digital kosztował pięćdziesiąt dolarów za aparaty Canon EOS - Obiektyw Yongnuo EF 50mm 1:1.8 (YN50mm F1.8), przedstawiony ponownie w dniu 27 grudnia 2014 r. A pierwszy obiektyw Yongnuo Digital do aparatów Nikon był YONGNUO 50mm 1:1.8 (YN50mm F1.8N, prototyp pokazany 10 lipca 2015 r.).
OBIEKTYW YONGNUO 100mm 1:2 YN100mm F2N do Nikon
Wszystkie soczewki Yongnuo
Bagnet Sony FE [DF, PEŁNA RAMKA] и SonyE [DA,APS-C]:
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL S [ogłoszenie]
- Yongnuo 16mm 1:1.8 DA DSM S [ogłoszenie]
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM S [Przegląd]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM S [ogłoszenie]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM S [przegląd]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM S [Przegląd]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM S II [ogłoszenie]
Bagnet Canon RF (pełna klatka bez lustra):
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM R [Przegląd]
- Yongnuo 35mm 1:2 CR [ogłoszenie]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM R [w ogłoszeniu]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM R (dwie subwersje o różnych nazwach) [recenzja]
Bagnet Nikon Z [DF, PEŁNA RAMKA + DA,APS-C]::
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL Z [ogłoszenie]
- Yongnuo 33mm 1:1.4 DA DSM WL Z PRO [ogłoszenie]
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM Z [ogłoszenie]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM Z [ogłoszenie]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM Z [recenzja]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM Z [ogłoszenie]
Bagnet fujifilm x [DA,APS-C]:
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL X [ogłoszenie]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM X Pro [Ogłoszenie]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM X [zapowiedź + przegląd]
Dla systemu Mikro 4/3:
- Yongnuo 25mm 1:1.7 [recenzja]
- Yongnuo 42.5mm 1:1.7 [recenzja]
- Yongnuo 42.5mm 1:1.7 II [Przegląd]
- Yongnuo 12-35mm 1:2.8-4 STM ASPH MAKRO [ogłoszenie]
Bagnet Nikon F. (pełna klatka lustrzana):
- Yongnuo 14mm 1:2.8 [recenzja]
- Yongnuo 35mm 1:2 [recenzja]
- Yongnuo 40mm 1:2.8 [recenzja]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 [recenzja]
- Yongnuo 50mm 1:1.4 E [recenzja]
- Yongnuo 60mm 1:2 MAKRO MF [Przegląd]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 [recenzja]
- Yongnuo 100mm 1:2 [recenzja]
Bagnet CanonEF (pełna klatka lustrzana):
- Yongnuo 14mm 1:2.8 [recenzja N]
- Yongnuo 35mm 1:2 [recenzja]
- Yongnuo 35mm 1:1.4 [recenzja]
- Yongnuo 35mm 1:1.4C DF UWM [ogłoszenie]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 [recenzja]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 II [Przegląd]
- Yongnuo 50mm 1:1.4 [recenzja]
- Yongnuo 60mm 1:2 MAKRO MF [recenzja N]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 [recenzja]
- Yongnuo 100mm 1:2 [recenzja]
Kamery:
- Yongnuo YN433 (2023, Mikro 4/3, 20 MP, 4K)
- Yongnuo YN455 (2021, Mikro 4/3, 20 MP, 4K)
- Yongnuo YN450/450M (2019, Mikro 4/3 -> Canon EF, 16 MP, 4K)
Obiektywy i aparaty fotograficzne oraz wiele innych produktów Yongnuo można łatwo znaleźć na Oficjalny dealer/sklep Yongnuo na Aliexpres.
Mój film o wszystkich obiektywach Yongnuo tutaj.
OBIEKTYW YONGNUO 100mm 1:2 YN100mm F2N do Nikon
Główne dane techniczne OBIEKTYW YONGNUO 100mm 1:2
| Nazwa instancji z recenzji | Na tubusie obiektywu: YONGNUO Digital 100mm. Na korpusie, przy przedniej soczewce: YONGNUO LENS 100mm 1:2 Ø58mm YN100mm F2. Na pudełku: średni teleobiektyw stałoogniskowy YOUNGNUO DIGITAL YN100mm F2 |
| Kluczowe właściwości |
|
| Średnica filtra przedniego | 58 mm, metalowy gwint filtra |
| Ogniskowa | 100 mm, EGF dla Aparaty Nikon DX wynosi 150 mm |
| Współczynnik powiększenia | 1 x (jest to obiektyw stały, nie ma zoomu) |
| Opracowany przez | do aparatów cyfrowych o pełnej długości. Obiektyw odpowiedni dla wszystkie lustrzanki cyfrowe firmy Nikon |
| Liczba listków przysłony | 9 zaokrąglonych płatków |
| tagi | oznaczenie bagnetu, okienko ze skalą odległości ogniskowania, skala głębi ostrości tylko dla F / 22 |
| Przysłona | F/2 do F/22 bez pierścienia przysłony, podobnie jak w obiektywach Nikona G. (Instrukcje wskazują limit F/18 lub F/19, w zależności od kroku ekspozycja) |
| MDF | 0.9 m, maksymalny współczynnik powiększenia 1:7.2 |
| Waga | 449 g |
| Konstrukcja optyczna | 8 elementów w 6 grupach. Obiektyw nie wykorzystuje specjalnych elementów optycznych w swojej konstrukcji optycznej.  Rysunek schematu optycznego jest podobny Obiektyw Canon EF 100mm 1:2 Ultradźwiękowy |
| Blenda | Dostawa nie obejmuje kaptura. Instrukcje nie określają, której osłony przeciwsłonecznej należy używać. Odpowiedni Canon ET-65III lub dowolna kopia tego |
| Kraj producenta | ChRL (Chiny), na tubusie obiektywu nie ma wskazania kraju pochodzenia. |
| okres | Od 1 sierpnia 2017 do dnia dzisiejszego |
| Instrukcja | Wyświetl mój skan (tylko w języku angielskim) |
| Cena |
Rzeczywiste wskaźniki przesłony (T-stopy) są dość duże i są na poziomie T/2.2-T/2.5. Podczas ogniskowania od MDF do nieskończoności spadek przysłony, wyrażony w T-stopach, nie jest w ogóle odczuwalny.
OBIEKTYW YONGNUO 100mm 1:2 YN100mm F2N do Nikon
montaż
Obiektyw trafił do testu zupełnie nowy.
Małe pudełko zawiera kartę gwarancyjną, instrukcję w języku chińskim i angielskim, osuszacz oraz sam obiektyw z przednią (YN-58) i tylną osłoną. Pudełko wykonane jest w kolorach charakterystycznych dla złotych pudełek obiektywów Nikkor Nikkor. Przednie i tylne soczewki obiektywu są początkowo pokryte specjalnymi foliami transportowymi.
Ogólnie obiektyw jest dobrze zmontowany. Yongnuo 100/2 ma metalowy uchwyt bagnetowy. Pierścień ostrości jest gumowany. Przód tubusu obiektywu (od pierścienia ostrości do przedniej soczewki) zrobiony z metalu. Gwint filtra światła jest metalowy (nagle!). Tył obiektywu (od pierścienia do ustawiania ostrości po bagnet) wykonany jest z tworzywa sztucznego. Stwierdzono, że styki mikroukładów są pozłacane, aby poprawić przepływ prądu. Yongnuo 100/2 waży około 450 gramów (tak samo Nikon 85/1.8G waży 100 gramów mniej).
Z poważnych niedociągnięć w montażu chcę podkreślić zauważalny luz pierścienia ostrości, a także metaliczne pukanie, związane z tym luzem (po dotknięciu pierścienia słychać, jak metal lekko uderza w metal, stuka). Gdyby nie ten luz, to dotykiem można odróżnić Yongnuo 100/2 od Canon EF 100/2 USM byłoby to bardzo trudne.
Przysłona składa się z 9 płatków i tworzy dziurę w kształcie nieregularnego nonagonu, natomiast na zdjęciach w strefie rozmycia uzyskuje się raczej okrągłe krążki rozmycia w zakresie F/2-F/8.
Obiektyw posiada port USB w dolnej tylnej części obiektywu (w pobliżu mocowania).
Niestety w zestawie nie ma kaptura, torby do transportu, kabla USB oraz płyty z oprogramowaniem (oprogramowanie można pobrać tylko z oficjalnej strony).
OBIEKTYW YONGNUO 100mm 1:2 YN100mm F2N do Nikon
Ostrość
Obiektyw ma wbudowany silnik ostrości DC-rodzaj (DSkierować Current Motor - konwencjonalny silnik elektryczny prądu stałego). Aby być precyzyjnym, Yongnuo 100/2 jest odpowiednikiem obiektywów z serii Nikon AF-I. W przeciwieństwie do soczewek Nikon AF-Sktóre wykorzystują ultradźwiękowe silniki skupiające Nikona SWM, stare soczewki Nikon AF-I użyj wbudowanego buczącego silnika mikrofokusa podobnego do Yongnuo DC.
Obiektyw automatycznie ustawi ostrość wszystkie lustrzanki cyfrowe firmy Nikon, nawet w amatorskich modelach serii Nikona DX, które nie mają wbudowanego silnika ostrości: D40, D40x, D60, D3000, D3100, D3200, D3300, D3400, D3500, D5000, D5100, D5200, D5300, D5500, D5600a także aparaty bezlusterkowe Nikon Z za pomocą adaptera FTZ/FTZ II.
Podczas ustawiania ostrości silnik jest głośny. Hałas jest niewielki. Yongnuo 100/2 jest mniej głośny niż niezmotoryzowany Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Kontrola obrazu z rozmyciem. Jednocześnie Yongnuo 100/2 jest niewiele głośniejszy niż kompaktowy silnik ultradźwiękowy у Nikon 85/1.8G.
Szybkość automatycznego ustawiania ostrości obiektywu średnia. Szybkość ustawiania ostrości jest wystarczająca do komfortowej pracy przy większości zadań fotograficznych. Szybkość automatycznego ustawiania ostrości podobna do obiektywu Nikon 85/1.8G.
W przypadku używania w aparatach Nikon D90,D5000, D5100 (z prostym system ogniskowania Multi-CAM 1000), Nikon D40 (od najprostszego system ogniskowania Multi-CAM 530) i s Nikon D700 (z zaawansowanym system ogniskowania Multi-CAM 3500FX) Nie miałem żadnych szczególnych problemów. Jakość pracy różni się nieznacznie w zależności od aparatu. Muszę jednak powiedzieć, że wytrzymałość na ostrość jest niska i znacznie gorsza niż w oryginalnych obiektywach.
W obiektywie Nikon D90 Sprawdziłem obecność tylnego i przedniego ogniska przy różnych odległościach ostrzenia (również nieskończoność i MDF). Jako miarę wykorzystano zdjęcia wykonane w trybie Live View (który nie cierpi z powodu ogniskowania tył/przód). Dokładność ustawiania ostrości przy użyciu czujników fazowych była dokładnie taka sama jak w trybie Live View.
Pierścień ostrości jest gumowany i obraca się o około 120 stopni w trybie ręcznego ustawiania ostrości. Po osiągnięciu skrajnych pozycji pierścień nie odpoczywa, ale nadal się obraca. Skala odległości ogniskowania obraca się w kierunku przeciwnym do obrotu pierścienia ostrości. Ręczne ustawianie ostrości jest całkiem wygodne. Pierścień ostrości może łatwo obracać jednym palcem. Podczas manualnego ustawiania ostrości słychać „ocieranie się plastiku o plastik czy metal”, a pierścień obraca się płynnie i całkiem przyjemnie.
Tubus obiektywu jest wyposażony w przełącznik trybu ostrości „AF-MF” (automatyczne/ręczne ustawianie ostrości). Pozycje przełącznika są odwrócone w porównaniu z oryginalnymi obiektywami ('AF-MF'<->'M-MAMA'). Podczas automatycznego ustawiania ostrości pierścień ostrości pozostaje nieruchomy, natomiast można go swobodnie obracać o 360 stopni bez wpływu na ostrość. Niestety, w przeciwieństwie do wielu oryginalnych obiektywów Nikona, Yongnuo 100/2 nie obsługuje stałej ręcznej regulacji ostrości. Nikon M/A (lub podobne).
Obiektyw ma wewnętrzne skupienie, przednia i tylna soczewka pozostają nieruchome podczas ustawiania ostrości. Możesz łatwo używać różnych rodzajów filtrów. Z łatwością użyłem Yongnuo 100/2 z filtrem polaryzacyjnym HOYA 58mm PL-CIR.
Obiektyw posiada okienko ze skalą odległości ogniskowania w metrach i stopach. Ilość wartości na skali jest niewielka, sama skala nie jest zbyt użyteczna.
Minimalna odległość ogniskowania wynosi 90 cm, a maksymalny współczynnik powiększenia to 1:7.2 (powiększenie 0.14x, nieco lepsze niż Nikkor AF-S Nikkor 85 mm 1: 1.8 G IF SWM).
Funkcje ostrości:
- Ważne: Jakość ogniskowania Yongnuo 100/2 w trybie Live View w dużym stopniu zależy od oprogramowania układowego i używanego aparatu. Wiadomo, że Yongnuo 100/2 z oprogramowaniem 1.05 nie ma szczególnych problemów z ogniskowaniem w trybie Live View z Nikon D90, ale nadal skupia się bardzo powoli (bardziej problem z metodą ustawiania ostrości przez kontrast). A tu jako przykład na aparacie Nikon D600 и Nikon D700 Obiektyw Yongnuo 100/2 z oprogramowaniem 1.01 ma oczywiste problemy w trybie Live View.
- Yongnuo 100/2 ma bardzo wyraźny efekt „Focus Breathing” (zmiana kąta widzenia podczas ustawiania ostrości). Podczas ogniskowania w kierunku płyty MDF kąt widzenia maleje (zwykle dla obiektywów z wewnętrznym ogniskowaniem kąt wzrasta).
- Funkcja przesunięcia ostrości (przesunięcie ostrości, zmiana odległości ogniskowania z powodu przysłony) jest nieobecna
- Yongnuo 100/2 nie ma twardego mechanicznego ogranicznika nieskończoności, co pozwala na dokładne i szybkie ustawienie ostrości obiektywu na nieskończoność w dowolnych warunkach temperatury zewnętrznej. Aby dokładnie wycelować w nieskończoność, nie możesz po prostu ustawić pierścienia ostrości w jego skrajnej pozycji.
- Obiektyw przekazuje odległość do obiektu do aparatu i jest odpowiednik obiektywu D firmy Nikon. Jak dokładnie ta funkcja działa, nie jest znana, ale zauważyłem następujące odległości: 6, 2.1, 0.94, 1.2 metra. Najprawdopodobniej nie powinno być żadnych specjalnych problemów z lampą błyskową, ale nie można było szczegółowo sprawdzić obiektywu. W prostych sytuacjach lampa błyskowa firmy Nikon SB-910 w trybach i-TTL z tym obiektywem działał poprawnie.
- Przy zamkniętej pokrywie autofokus obiektywu nie przesuwa obiektywu przez całą odległość ostrzenia, jak to robi zdecydowana większość obiektywów Nikkor Nikkor. Przy zamkniętej pokrywie obiektyw działa od dwóch metrów do nieskończoności i z powrotem lub od płyty MDF do 1.2 metra i z powrotem. Po zdjęciu nasadki obiektyw ustawia ostrość w całym dostępnym zakresie odległości ogniskowania. Niewytłumaczalne, ale fakt.
- Ważne: Yongnuo 100/2 to obiektyw innej firmy. Może się zdarzyć, że nie będzie działać poprawnie z niektórymi kamerami. Szczegóły na ten temat są przeze mnie brane pod uwagę tutaj. Nie wiadomo, czy możliwość aktualizacji oprogramowania pomoże. Jako przykład - w aparacie Nikon D40 soczewka czasami zamarza/zasypia na 2-3 sekundy, po czym bez widocznych problemów zaczyna ponownie ustawiać ostrość.
- Niektórzy użytkownicy zgłaszają problemy z fokusem podczas użytkowania zewnętrzna lampa błyskowa z niektórymi aparatami. Nie ma dokładnych danych.
- Nieznana kompatybilność z telekonwerterami.
- Nieznana kompatybilność z adapterem FT-1 do kamer systemowych Nikon 1.
OBIEKTYW YONGNUO 100mm 1:2 YN100mm F2N do Nikon
Problemy z ekspozycją
Ważne: Niektóre aparaty mają problem z automatycznym pomiarem ekspozycja. W obiektywie Nikon D90 z dowolnymi ustawieniami dozowania ekspozycja wbudowany światłomierz kłamie o około -2 stopnie (czyli trzeba zrobić poprawkę) ekspozycja +2EV). Widziałem już podobny problem z obiektywem Yongnuo 40/2.8.
Możliwe, że w niektórych aparatach problem ten występuje tylko podczas ogniskowania jednym punktem ostrości. Nie ma dokładnych danych.
Ważne: aktualizacja oprogramowania Yongnuo 100/2 pozbyła się problemów z pomiarami ekspozycja w celi Nikon D90. Ten błąd jest wskazywany w oprogramowaniu jako „Napraw anomalie automatycznej ekspozycji”.
OBIEKTYW YONGNUO 100mm 1:2 YN100mm F2N do Nikon
Aktualizacja oprogramowania
Korpus obiektywu Yongnuo 100/2 ma port USB, którego można użyć do aktualizacji oprogramowania (firmware/firmware) obiektywu. Ta funkcja pojawiła się po raz pierwszy w Yongnuo 100mm 1: 2 i Yongnuo 40/2.8które zostały zaprezentowane w tym samym czasie. w odróżnieniu Yongnuo 40/2.8, Port USB Yongnuo 100/2 znajduje się w niepozornym miejscu.
Niestety funkcjonalność programu YNLensTool Updater Version 1.00, który odpowiada za pracę z obiektywem, jest bardzo uboga. Możesz tylko wyświetlić aktualną wersję oprogramowania i zaktualizować ją do nowej. Wersje oprogramowania można znaleźć na oficjalnej stronie internetowej. Znalazłem oprogramowanie układowe dla mojego Yongnuo 100/2 tutaj.
Obiektyw wykorzystuje wspólny port USB 2.0 MICRO-B do połączenia (większość telefonów komórkowych korzysta z tego portu). Kabel USB nie znajduje się w zestawie. Aby się połączyć, użyłem kabla USB do mojego telefonu z Androidem i bez żadnych problemów zaktualizowałem oprogramowanie z V1.03 (2017.12.20) do V1.05 (2018.01.17). Procedura trwała mniej niż 10 sekund.
Aktualizacja oprogramowania najprawdopodobniej poprawia kompatybilność obiektywu z nowymi aparatami, poprawia działanie autofokusa i eliminuje niektóre inne błędy. To bardzo źle, że nie ma możliwości przywrócenia (przywrócenia) starszej wersji oprogramowania.
Aby zaktualizować firmware (oprogramowanie) obiektywu, należy:
- Wyłącz aparat, wyjmij obiektyw
- Otwórz narzędzie YNLens Updater, aby zaktualizować
- Podłącz obiektyw do komputera za pomocą kabla USB. Jeśli wszystko poszło dobrze, program automatycznie wykryje podłączony obiektyw
- Kliknij [Przeglądaj] i wybierz plik z żądanym oprogramowaniem
- Naciśnij [Start], aby rozpocząć aktualizację. Poczekaj na zakończenie aktualizacji.
- Odłącz kabel i ciesz się.
OBIEKTYW YONGNUO 100mm 1:2 YN100mm F2N do Nikon
Jakość obrazu
Przy jakości obrazu Yongnuo 100/2 wszystko nie jest złe ani nawet normalne / dobre.
ostrość
- w centrum kadru przy F/2.0 nie błyszczy pod względem rozdzielczości, ale i tak wystarcza do wielu zadań fotograficznych
- zauważalny spadek ostrości w kierunku brzegów kadru przy f/2.0
- na brzegach kadru ostrość staje się akceptowalna po f/4.0
- dobry/doskonały rozdzielczość w centrum kadru na zasłoniętych przysłonach po f/2.8
- ogólny poziom dystorsji jest na poziomie charakterystycznym dla takich soczewek
- charakter zniekształceń jest ujednolicony, łatwo korygowany w edytorze
- poziom ogólny winietowanie jest na poziomie charakterystycznym dla takich soczewek
- rzucający się w oczy winietowanie obserwowane tylko przy F / 2.0
- winietowanie nasila się z naciskiem na MDF
- winietowanie praktycznie znika przy F/2.8-F/4
- winietowanie łatwa poprawka w edytorze
aberracje
- na otwartych przysłonach zauważalna jest ilość aberracji sferycznych i chromatycznych
- najsilniejszy aberracja chromatyczna widoczne na krawędziach i rogach obrazu
- poziom ogólny HA jest na poziomie charakterystycznym dla takich soczewek
- jest silna frytka (HA w strefie rozmycia) i kwitnienia (HA na mocno kontrastujących drobnych szczegółach)
Reszta
- ważny: Na zasłoniętych przesłonach w scenach o niskim kontraście może pojawić się biaława woalka na środku kadru. Wiele starszych obiektywów ma tę właściwość, zwłaszcza obiektywy makro.
- oddanie kolorów jest neutralne, przyjemne. Obiektyw wykorzystuje przednią powłokę soczewki, która rzuca zielone odcienie. Wiele nowoczesnych soczewek ma połyskującą powłokę, jak Yongnuo 100/2.
- w niektórych sytuacjach obiektyw bardzo boi się światła bocznego i tylnego. Może zauważalny spadek kontrastu w świetle bocznym. Najprawdopodobniej takie zachowanie wynika z faktu, że przednia soczewka znajduje się bezpośrednio za filtrem, a korzystanie z obiektywu jest mile widziane założeniem osłony przeciwsłonecznej.
- w wielu scenach obiektyw może tworzyć ładny/neutralny/kremowy bokeh
OBIEKTYW YONGNUO 100mm 1:2 YN100mm F2N do Nikon
Przykładowe zdjęcia na Nikonie D700 (FX)
Zdjęcia z pełnoklatkowego aparatu Nikon D700. Zdjęcia w galerii poniżej są pokazane bez przetwarzania, konwersji oryginalnych plików RAW za pomocą oryginalnego konwertera Capture NX-D bez dokonywania dodatkowych korekt.
Oryginalne zdjęcia RAW mogą być pobierz z tego linku.
Przykładowe zdjęcia na Nikonie D90 (DX)
Migawki z przyciętego aparatu Nikon D90. Zdjęcia w galerii poniżej są pokazane bez przetwarzania, konwersji oryginalnych plików RAW za pomocą oryginalnego konwertera Capture NX-D lub ViewNX-I bez dokonywania dodatkowych korekt.
Oryginalne zdjęcia w formacie JPEG i/lub RAW może być pobierz z tego linku.
OBIEKTYW YONGNUO 100mm 1:2 (YN100mm F2N)
Przykładowe zdjęcia na Nikonie D40 (DX)
Migawki z przyciętego aparatu Nikon D40. Zdjęcia w galerii poniżej są pokazane bez przetwarzania, konwersji oryginalnych plików RAW za pomocą oryginalnego konwertera Capture NX-D lub ViewNX-I bez dodatkowych korekt lub JPEG w aparacie.
Oryginalne zdjęcia JPEG mogą być pobierz z tego linku.
Zdjęcia w obróbce
Zdjęcia z aparatu Nikon D40 z niewielkim przetwarzaniem zobacz w mojej galerii na 500px.
Przykładowe zdjęcie na OBIEKTYWIE YONGNUO 100mm 1: 2 YN100mm F2N dla Nikona. Powiększ.
ceny
Ceny obiektywu YONGNUO OBIEKTYW 100mm 1:2 YN100mm F2N w aliexpress.com puszka zobacz i kup pod tym linkiem. Na aliexpress.com Ten obiektyw jest sprzedawany po najniższych cenach. We wszystkich innych miejscach, na przykład w lokalnych sklepach w krajach byłej WNP, Yongnuo YN 100mm f/2 kosztuje trochę więcej.
Schematy optyczne soczewek ultradźwiękowych YONGNUO LENS 100mm 1:2 YN100mm F2N i Canon Lens EF 100mm 1:2. Grupa soczewek odpowiedzialna za ogniskowanie znajduje się w różnych pozycjach na wykresach (możliwe, że wykresy są bardziej różne wizualnie)
Recenzja wideo
Możesz obejrzeć krótką recenzję wideo na moim kanale Youtubelub tu:
Moje doświadczenie
Moim zdaniem YONGNUO 100/2 jest najlepszym tanim „prawdziwym” obiektywem portretowym. „Prawdziwy” pod względem ogniskowej, przysłony i obrazu. Rodzaj potężnego Świętego Graala dla fotografów amatorów. Profesjonalista przejdzie obok YONGNUO 100/2, ale fotograf-amator będzie mógł wydobyć dużo pozytywu ze zdjęcia z 100/2.
Jakoś w Yongnuo okazuje się, że wersje obiektywów do Nikona i Canona znacznie się różnią. Zwykle wersje Nikona są bardziej funkcjonalne i mają lepszą konstrukcję.
W aparatach Nikon DX EGF obiektyw YONGNUO OBIEKTYW 100mm 1:2 YN100mm F2N będzie pasował do 150mm ze względu na współczynnik upraw. Na zbożu jest to coś pomiędzy 135/2 a 180/2.8, takie EGF wystarczająco wygodny do robienia zdjęć portretowych w otwartych miejscach.
Osobiście podobał mi się Yongnuo 100/2, drobne wady w nim praktycznie mi nie przeszkadzają. Uzyskanie szybkiego „splotu” nie jest łatwe z F / 2.8 (jak Seria obiektywów Nikon E 100 mm 1:2.8) lub F/2.5 (jak Nikon 105mm 1:2.5 Nikkor), a z F/2.0, a nawet za 170 USD i zupełnie nowy – jest bardzo fajny. W końcu oddałem około 100 2 strzałów na Yongnuo 10.000/XNUMX.
Nowy Yongnuo 100/2 kosztuje mniej niż najtańszy oryginalny obiektyw portretowy Nikon 85mm 1: 1.8 AF Nikkor w stanie używanym
- Aby uzyskać informacje na temat wyboru obiektywu portretowego, zobacz 'Stałoogniskowe obiektywy portretowe do aparatów Nikon"
- Listę tanich obiektywów portretowych dla firmy Nikon można znaleźć pod 'Niedrogie portrety do lustrzanek cyfrowych firmy Nikon"
- Jak osiągnąć maksymalne rozmycie tła za pomocą Yongnuo 100/2 opisano w 'Niewyraźne tło"
Powtarzam raz jeszcze – autofokus „tkania” z F/2.0 jest znacznie wygodniejszy w obsłudze niż zdecydowana większość manualnych podobnych obiektywów, a ilość udanych ujęć z niego jest wielokrotnie większa niż jakikolwiek manualny podobny obiektyw, w tym pospolita klasa premium soczewki 85/1.4 lub 135/2.8.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
OBIEKTYW YONGNUO 100mm 1:2 YN100mm F2N do Nikon
Wyniki
Nikon nie ma kompletnego odpowiednika Yongnuo 100/2 (przynajmniej w momencie pisania tej recenzji). Oryginalny Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Kontrola obrazu z rozmyciem to zupełnie inny obiektyw i nawet nie chcę ich porównywać (w przypadku Yongnuo 100/2 dla Canon EOS w recenzji było porównanie z oryginałem podobnym Obiektyw Canon EF 100mm 1:2 Ultradźwiękowy).
Yongnuo 100/2 dla aparatów Nikon okazał się znacznie lepszy niż dla aparatów Canon EOS. Być może opcja dla Canona w teście okazała się nie najbardziej orientacyjna pod względem możliwości, ale możliwe jest, elementarnie, że wersja Yongnuo 100/2 dla Nikona nowszy przez rok i usunęła niektóre niedociągnięcia związane z poprzednią wersją.
Yongnuo 100/2 to generalnie bardzo ciekawa alternatywa dla oryginału Nikkor AF-S Nikkor 85 mm 1: 1.8 G IF SWM, szczególnie dla użytkowników aparatów bezsilnikowych firmy Nikon. W rzeczywistości z Yongnuo 100/2 możesz uzyskać 80-90% funkcjonalności z Obiektyw Canon EF 100mm 1:2 Ultradźwiękowy / Nikkor AF-S Nikkor 85 mm 1: 1.8 G IF SWM.
Pomimo początkowych problemów z ekspozycją, silnego grania pierścieniem ostrości i plotek o niestabilności jakości obiektyw-obiektyw, Yongnuo 100/2 jest bardzo atrakcyjnym obiektywem do aparatów Nikon.
godność
- niska cena (Dolarów 170 dla nowego Yongnuo 100/2 przeciwko 480 dolarów za Nikon 85/1.8G lub 1200 dolarów za DC-Nikkor 105/2D)
- ogniskowanie wewnętrzne (obiektywy przednie i tylne zawsze pozostają nieruchome)
- wbudowany silnik ostrości (ważne dla właścicieli) Aparaty Nikon DX bez silnika ostrości)
- dość wygodne ręczne ustawianie ostrości
- obecność okienka ze skalą odległości ogniskowania i skalą głębi ostrości
- dobra jakość wykonania: metalowe mocowanie, metalowy front tubusu obiektywu z metalowym gwintem na filtry, gumowany pierścień ostrości, osłona obiektywu (teoretycznie) typu bagnetowego
- kompaktowe wymiary (długość i grubość Yongnuo 100/2 jest porównywalna z soczewką wieloryba) Nikon 18-55/3.5-5.6G VR)
- dziewięciopłatkowy membrana, dostatecznie okrągłe krążki rozmycia w zakresie F/2-F/8
- bez zmiany ostrości
- nieruchomy pierścień ostrości podczas autofokusa (np. Nikon 85/1.8D pierścień obraca się i nie można go dotknąć)
- pewna ostrość już od F/2.2 w centrum kadru. Umiarkowany poziom podstawowych zniekształceń optycznych (aberracje, winietowanie, dystorsja), porównywalny z oryginałem Obiektyw Canon EF 100mm 1:2 Ultradźwiękowy
- ładny/neutralny wzór, który można wykorzystać jako dobrą technikę artystyczną podczas portretowania
- filtry o stosunkowo małej średnicy (58 mm w porównaniu z 67 mm dla Nikon 85/1.8G lub 72 mm DC-Nikkor 105/2D)
- wśród oryginalnych obiektywów Nikkor Nikkor nie ma pełnego ani częściowego odpowiednika. Dobre połączenie ogniskowej i przysłony
- Port USB do aktualizacji oprogramowania obiektywu
Ograniczenia
- ograniczone możliwości regulacji obiektywu przez port USB. Możesz zaktualizować tylko oprogramowanie sprzętowe obiektywu. Nie można przywrócić oprogramowania układowego do poprzedniej wersji
- luz pierścienia ostrości i stukanie pierścienia ostrości przy dotknięciu (wydaje się, że pierścień zwisa)
- średnia prędkość ustawiania ostrości (ale nadal wygodna dla większości zadań)
- niepewne skupienie (słaba „wytrwałość skupienia”)
- brak funkcji stałej ręcznej regulacji ostrości, podobnie np. Tryb M/A у Nikon 85/1.8G
- możliwe problemy podczas pracy z lampą błyskową w niektórych trybach TTL ze względu na specyfikę przesyłania odległości ostrzenia do aparatu (do weryfikacji potrzebna jest duża próbka danych)
- pierścień ostrości i skala odległości mają różne kierunki obrotu (dyskomfort psychiczny)
- mały hałas z silnika ostrości
- problemy z pomiarem ekspozycja w niektórych aparatach (np. Nikon D90 wymagana poprawka ekspozycja + 2 EV lub miganie obiektywem)
- Problemy z ustawianiem ostrości w trybie Live View w niektórych aparatach
- brak osłony obiektywu, nieznany typ osłony obiektywu, nieznana kompatybilność z oryginalnymi osłonami obiektywu
- brak podstawowej ochrony przed kurzem i wilgocią (dla Nikon 85/1.8Gna przykład istnieje gumowa uszczelka mocowania obiektywu)
- zauważalny efekt „Focus Breathing” (zmiany kąta patrzenia podczas ustawiania ostrości)
- słaba instrukcja (ościeżnice wskazujące na minimalną przysłonę, brak informacji o rodzaju osłony przeciwsłonecznej itp.)
- brak etykiety do pracy w zakresie podczerwieni, skala głębi ostrości i odległości ogniskowania są małe
- może występować niekompatybilność z niektórymi kamerami i/lub telekonwerterami (brak dokładnych danych)
- brak danych o obiektywie w nowoczesnych aparatach, co utrudnia automatyczną korekcję niektórych rodzajów zniekształceń optycznych (zniekształcenie, winietowanie itp.)
- brak profilu obiektywu w popularnych konwerterach RAW (może to tylko chwilowa wada)
- przeżywalność tego obiektywu i zmienność jakości są nieznane. Niewiele informacji o certyfikowanych centrach serwisowych do serwisowania soczewek Yongnuo
- pewne wady obrazu (słaba ostrość na F/2.0 w rogach i krawędziach obrazu, słaba odporność na światło boczne, zestaw zniekształceń optycznych typowych dla tego typu obiektywów). Na szczególną uwagę zasługuje biaława zasłona w centrum kadru w scenach o niskim kontraście i zakrytych przesłonach.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Kolor przykładowych zdjęć z D90 to oczywiście kompletna bzdura. A kolor z D40, choć niezbyt wierny, subiektywnie jest bardzo przyjemny. Chodzi oczywiście przede wszystkim o osławionego skintona. Cóż, tutaj wszystko jest po prostu CCD - rządzi, a CMOS, zwłaszcza Nikon, zwłaszcza ten stary, oczywiście jest do bani.
Wszyscy komentujący tutaj są w pełni zgodni.
Zainteresowałem się jednak, czy da się „wykończyć” koloryt skóry od D90 do poziomu D40? A jeśli tak, to jak długo to potrwa?
Okazja okazała się najszczęśliwsza. Ten sam model, ten sam fotograf, ten sam obiektyw i mniej więcej to samo otoczenie i warunki oświetleniowe. I nawet fakt, że modelka nie jest profesjonalistką, gra nam na rękę: wszystkie pozy są do siebie bardzo podobne, nie będzie trudno wybrać prawie takie same.
Jako obiekt testowy, będzie to zdjęcie zrobione aparatem D90 - https://radojuva.com/wp-content/uploads/sg/yn100d90/yongnuo-100mm-f-2n-d90-lens-samples-24.jpg
Na miarę standard - ten, nakręcony na D40 https://radojuva.com/wp-content/uploads/sg/yn100-f2-d40/yongnuo-100mm-f2n-d40-lens-samples-6.jpg
Kiedy kręcili na D90, było zupełnie inne światło, a mianowicie było raczej pochmurno. Na d40 - kolejny dzień, inny świat. To tak przy okazji.
Wiadomości Arkady z linkami do ImgBB nie są dołączone.
Więcej niż 1 link zewnętrzny - komentarz jest moderowany. Możesz dodać jeden link, jeśli chcesz od razu zobaczyć swój komentarz.
Warunki oświetleniowe są pochmurne, światło bardzo, bardzo miękkie, jakakolwiek matryca będzie na ramieniu.
Najważniejsze, że obie klatki są naświetlone bardzo, bardzo dokładnie, pomiar instrumentalny w różnych miejscach pipetą to potwierdza.
Dla czystości eksperymentu lepiej byłoby przeprowadzić go z równymi sobie, ale co tam jest jeszcze bardziej lekkomyślnie.
Na początek uporządkujmy balans bieli, w tym celu po prostu przesuwamy suwaki ... na oko. Na nieskalibrowanym monitorze TN z 12-letniego laptopa. Jak widać, samo to stanowi już 90% przypadków. Ale tak naprawdę jest to tylko ustawienie aparatu.
I wtedy nikt nic nie zobaczy, bo Radożiwa nie chce publikować moich wiadomości ze zdjęciami z hostingu.
Nie, mylisz się. Publikuj, co chcesz, bez wychodzenia granice przyzwoitości. Już odpowiedziałem, że wszelkie komentarze, które mają więcej niż jeden link zewnętrzny, podlegają moderacji lub spamowi :) W przeciwnym razie wszystko tutaj zostanie zalane Viagrą :). Dziennie pojawia się około 100 spamerskich komentarzy.
Arkady, to trochę to posprzątaj, inaczej wysłałbym milion identycznych wiadomości
Naprawiony. tutaj jest na dziś w spamie są już 92 komentarze.
Jak widać jest już bardzo dobrze, powiedziałbym, że to około 90% przypadków. Ale tak naprawdę to tylko dostrojenie aparatu, a nie photoshopping.
Następnie jeszcze kilka ruchów w Color Efex i oto gotowy wynik.
Subiektywnie ton skóry pasuje do 98-99%, co oznacza, że jeśli nie powiesz z góry, co jest gdzie, te same 99% fotografów nie zauważy żadnej różnicy.
Powtarzam - wszystko to na szybko iz jpegów.
Kto będzie miał jakieś opinie, kto jeszcze wyraźnie widzi różnicę?
Małe wyjaśnienie - żeby być jak najbardziej szczerym, trzeba patrzeć nie na twarz, bo w tych miejscach warunki oczywiście są jeszcze trochę inne, ale na szyję, okolice klatki piersiowej i ramiona.
Onotole, dlaczego? Większość odbiorców tego bloga szuka koloru i ostrości po wyjęciu z pudełka, dlatego w zasadzie nie chcą niczego modyfikować. Nie przekonuj ich swoim eksperymentem. Mniejsza część już rozumie, że rama jest finalizowana do pożądanego rezultatu. W LR / ACR, odręcznie, możesz wymienić 7 różnych narzędzi, które pozwalają zmienić kolor. Natywne darmowe programy nie są tak bogate, ale zawsze zapewniają 3-5 narzędzi do pracy z kolorem. Ważne, że Arkady napisał – warunki fotografowania na D40 i D90 były różne. Dodam też, że ustawienia w nich były inne.
Jeśli istnieje potrzeba edycji każdego zdjęcia, musisz zmienić, jak to ująłeś, pudełko. Albo system. Nie ma co wrzucać do jednego worka tych, którzy „co do zasady nie chcą”, i tych, którzy w 100% nie chcą redagować.
Czy odróżniasz edycję od konwersji? Więc tak, poszukaj cudownego pudełka. Parametry obrazu ustawiamy w aparacie (dobry jpg to możliwość zrobienia wszystkiego na raz w procesie fotografowania), ale przy surowym konwerterze pozwala je dopracować i zmienić. W szczególności o edycji: modyfikacja lub nie, zależy bardziej od własnych wymagań dotyczących obrazu, a nie od aparatu. Dobre przetwarzanie jest tak samo ważną częścią fotografii, jak samo fotografowanie. Możesz się z tym kłócić, możesz się nie zgodzić - masz do tego prawo, jeśli strzelasz dla siebie. Ale bez tego nie można nawet myśleć o mniej lub bardziej poważnym handlu. I jeszcze raz wyregulowanie D90 na ładną barwę pod cieniem nie jest problemem, ale po co marnować na to czas, skoro portret nadal wymaga retuszu – przy retuszu parametry trzeba jeszcze dopracować.
Nawet bez twoich pouczeń rozumiem, dlaczego ludzie, którzy fotografują z uprawami Nikona, nalegają na całkowitą obróbkę końcową…
I po co te wszystkie spory i nieporozumienia? W końcu gusta się nie kłócą! każdemu jego własne, każdemu jego własne zdanie.
co chcesz osiągnąć tymi argumentami?
Próbują ci tylko przekazać, że obraz wyjściowy jest wynikiem przetwarzania w konwerterze lub w aparacie. Nie chcesz w konwerterze? Skonfiguruj profile w aparacie, co jest mniej więcej takie samo. Nie można czy lenistwo? Kup iPhone'a. Nikon, Canon, Fuji, a nawet Hassel są w tym przypadku bezużyteczne, a nawet szkodliwe.
No cóż. Boot nauczył mnie RAV i przetwarzania od pierwszej klatki. A na Nikonie nawet kilka razy okazało się, że natychmiast uzyskano pożądany rezultat. Nie ma potrzeby poruszać tutaj kwestii „boskiego” odwzorowania kolorów Fujeva z butami. Przetwarzanie wymagało zawsze 100% klatek
Każde zdjęcie wymaga obróbki. Absolutnie dowolny. Zawsze można coś poprawić, po prostu dobre zdjęcie i poprawić je przyjemniej, a wynik może być ciekawszy do uzyskania. Chyba że zrobisz zdjęcie widoku z okna swojego Chruszczowa na sąsiednie wysypisko śmieci, aby porównać, jak różni się ostrość przy otworze 8 na tym karłowatym drzewie w prawym górnym rogu. Wydaje się, że ludzie zupełnie zapomnieli o tym, czym jest fotografia i mierzy się jedynie stopniem zaostrzenia dłuta i siłą perforatora, nie zwracając uwagi na to, jaki jest efekt domu.
Nie absolutnie, ale wielu. Fotografowanie w jpg nie jest anomalią, jeśli rozumiesz, co robisz, a warunki na to pozwalają. W przypadku 5D oczywiście przetwarzali również większość klatek, gdy ciągnęli handel.
Tutaj konieczne jest zdefiniowanie terminów. Nie uważam 3-4 kliknięć na RAW w LR w 30 sekund za „przetwarzanie”, to takie – łatwa optymalizacja. „Przetwarzanie” ma miejsce wtedy, gdy występują problemy ze światłami/cieniami i kolorem, a tymi problemami trzeba się zająć. Na przyzwoitym aparacie i z dobrym obiektywem odsetek takich klatek wynosi nie więcej niż 10-15.
Wręcz przeciwnie, tutaj widzowie lubią kolorować i nie zapominają o kamerach.
Widzę tę zieleń w światłach i cieniach i od razu o tym pisałem. dlatego sprzedałem d7200, mam dość grzebania w edytorach.
Ale naprawdę podoba mi się A7 pod względem skintona „po wyjęciu z pudełka”…
Moim zdaniem różnica po obróbce pozostała, odcienie nie zrobiły się ciepłe jak te z D40.
Arkady opublikował źródło i zamieścił link do przetworzonych zdjęć. Zarówno w przypadku aparatu D40, jak i D90 otrzymane zdjęcia są tej samej wysokiej jakości. Jeśli porównasz jedno z drugim, kolor jest inny, ale same przetworzone zdjęcia nie pogarszają się ani nie poprawiają z tego. Kiedy spojrzymy na serię przetworzonych ramek z D90, są one postrzegane jako absolutnie normalne. I osobno patrzymy na serię z D40 - również absolutnie normalną. Gra kolorów i odcieni zaczyna się, gdy zdjęcia z różnych aparatów są ze sobą pomieszane. Tutaj oko zaczyna przyzwyczajać się do cieplejszych i bardziej nasyconych kolorów i podkreślać te mniej nasycone i ciepłe jako wadliwe, choć te ostatnie nie mają żadnej szczególnej wady. Doświadczeni fotografowie wiedzą, że nie należy mieszać zdjęć z różnych aparatów.
DSC_6932 nie jest łatwym strzałem - strzał w cieniu, najprawdopodobniej obok listowia. Kulka BB jest zimna i kamera zabiera ją mocno do koloru zielonego (Adobe Camera Raw pokazuje -27 do koloru zielonego). Poza tym ADL jest ustawione na bardzo wysokie, co oznacza, że z tą kulką kamera nadal poważnie niedoświetla kadr i wyciąga cienie. Brak magenty powoduje, że skóra staje się szarozielonka. Wtedy efekt nie jest tak łatwy do zlikwidowania zwykłą korektą BB (będą obszary zbyt ciepłe i nasycone), dlatego oprócz ogólnej korekty konieczne jest wykonanie korekty miejscowej. Możliwe, że na takie ustawienia miał wpływ sam obiektyw w określonych warunkach fotografowania. Ale tutaj można być pewnym tylko porównując ustawienia z nim i np. z 85 Nikona w tych samych warunkach.
Próbowałem bardzo prostej opcji przetwarzania, wydaje się, że nic, ale opinia czytelników jest interesująca. Gotowy lut z programu 3DLUTCreator został naniesiony na plik RAW + bb został lekko naprawiony i przesunięto standardowe suwaki - ekspozycja, kontrast, nasycenie, światła, cienie. https://ibb.co/fdV94J
Część skóry nagrzała się, część pozostała wyblakła i szara. To nie jest zbyt dobre. A na nogach jasne obszary poszły do odcięcia.
Wariant z C1 https://ibb.co/daoqDd
Biust, za ciepły, już prawie pomarańczowy. Cóż, ostrość bez retuszu nie dodaje plusów obrazowi. Twoje oko może to lubić, ale z zewnątrz to oczywiście za dużo.
Tutaj też jest nieco prześwietlony, a nawet zbyt ciepło odebrany, ponad miarę.
Sugerowałbym to
Twoja wersja jest najlepsza… czyste nogi bez trądziku, a modelka wygląda świetnie! Jakiego edytora używasz, jeśli to nie tajemnica?
Wszystko w camera raw.
Oto dzikie przekroczenie.
skindrocherzy biegli (((
A więc przedstawiciele sekty zielonych ludzików się podnieśli :)
Cóż, skoro są tu skindrochery, gdzie bez zielonych. Zostały jeszcze uparte BZK-y i Pentaksiści i wszystko będzie dobrze
Dziękujemy za szczegółowe spojrzenie na ten magazyn! Jak diabeł, na wysokim poziomie.
Z całym szacunkiem, Arkady. Deyakі possilanny nie pratsyuyut, ważne jest przy dystrybucji „Tsіni”.
Koty uwielbiają być fotografowane
Wydaje mi się, czy każdy post zaczyna przeradzać się w dyskusję na temat skintona Nikona? Tylko połowa komentarzy
Tak, te stare pierdy już zostały wyrwane. Nie ma nic gorszego niż podły sowiecki technik, który zainteresował się sztuką. Jakiś inżynier radiowy, który odrzuca swoje typowe gówno i odtwarza kolor piksela i ostrość krawędzi. Gorzej niż audiofilia z ciepłym dźwiękiem lampowym może być odcień skóry Nikona. No lub skinton Sony. Warunki fotografowania są inne. Wprowadzony w cień z drzew - uzyskał zielony odcień. Doprowadzony do słońca — żółty. Skóra jest spalona - czerwona. Przekręciłem go krzywymi i przywróciłem do normy, w serii setek zdjęć, prawie każdy będzie chodził tam iz powrotem. Podczas przetwarzania wszystko idzie do celu, ponieważ surowe obrazy, z wyjątkiem starych frajerów, nikogo nie interesują. Zrób więcej zdjęć i dowiedz się, jak retuszować, aby wynik był obrazem, a nie obrazem.
problem z yangnu to rozrzut jakości, kupiłem 35mm, przy ustawianiu ostrości ostrość przechodzi w mleko, trzeba ustawić ostrość na 10 klatek w jednym punkcie i dopiero wtedy ostrość będzie trzymana w tym punkcie, a to nie jest fakt, przy 100k od znajomego po tygodniu pracy przestało skupiać się w zasadzie
Kupiłem Yagę 35-ku. D3200 ma stabilną małą przednią ostrość i często niechęć do zmiany ostrości przy niewielkiej zmianie odległości. Na D5100, w przypadku sprzedaży, stabilny front focus dla pary! metry. Na D700 działało świetnie. Loteria w najczystszej postaci. A sądząc po recenzjach awarii, krewni wychodzą taniej pod względem ceny / żywotności.
Proszę o informację przy wyborze obiektywu 100mm do Nikona D5100: Kaleinar-5N do 100$ czy Yongnuo 100/2 do 170$? Jeśli płacisz więcej, to dlaczego Chińczycy mają: wątpliwy autofokus lub działającą przysłonę 2.0? Fotografuję dla siebie, powoli, mam doświadczenie z optyką manualną. Szczególnie interesująca jest opinia tych, którzy kręcili na Kaleinar
Bawiłem się już dość różnymi manualnymi optykami i mogę szczerze powiedzieć, że nawet głośny, wolny i nie najdokładniejszy autofokus jest lepszy od manualnego, jeśli mówimy o jakimś większym lub mniejszym nakładzie pracy. Żebyś nie musiał się cieszyć ostrym kadrem zamiast dobrego kadru.
Dla YN: 1. Autofokus, 2. Automatyczny pomiar ekspozycji, 3. Lepsze oświetlenie, 9 listków przysłony. Tkanie na zbożu to specyficzna sprawa. Wziąłbym 50 lub czekał na 85.
50 mm to Helios-81N i Industar-61LZ, nie zamienię ich na nic)
Polecam YN. Dużo decyduje autofokus, a przy F/2.8 nie będzie gorszy od Kaleinara.
Dzięki za odpowiedzi. Pomógł podjąć decyzję. A jeśli YN100mm Ci się nie spodoba, to ktoś się nim zainteresuje na rynku wtórnym.
Najważniejsze, żeby było stabilne połączenie z aparatem, a nie jak w YN50mm.
Kaleinara 5N można kupić za znacznie mniej niż 100 dolarów. A nawet z „mniszkiem lekarskim”. Mam go z chipem. Okazuje się, że dobre portrety, choć nadal trzeba trochę edytować światła i cienie w edytorze. Teraz czekam na YN100mm F2N z Aliexpress.
Obiektyw jest bardzo ciekawy, w sam raz dla amatorów.
Dość nietypowo nie jest przyjazny podświetleniu.
Tutaj, w ciemności, z reflektorami prosto w oczy, kontrast nie spada zbytnio:
W zwykłym świetle mieszanym, z licznymi powierzchniami odbijającymi, sytuacja wygląda znacznie gorzej. W obu przykładach przysłona to f/2.0
Przepraszam, ale co początkujący powinien wybrać jako pierwszy „portret” do użycia na D700 używanym Nikonie 85mm 1.8D lub YN100mm F2N?
Oryginalny 85/1.8D to bardzo niezawodny obiektyw i polecam go.
Dziękuję.
Arkady, dzięki za opinie. Twoja praca stała się już podobna do Wikipedii dla fotografów-amatorów!)
Dzięki Twojej recenzji postanowiłem przyjrzeć się bliżej tej „setce” od Yongnuo, jednak dręczy mnie pytanie, w sprawie którego chciałbym poznać opinię autora recenzji.
Patrzę na kadr z Nikona, portretowy teleobiektyw o umiarkowanym natężeniu. Interesuje się portretami w połowie długości, z dużymi twarzami w spokojnym otoczeniu, a czasem w pełnej długości z umiarkowaną dynamiką. Jako zestaw budżetowy spojrzałem na Nikkora 50mm 1.8D (wiem, wiem, nie „portret”)), na pełny wzrost i dynamikę, ale na spokojne fotografowanie portretowe - Jupiter 37A. Rozumiem, że bez AF rozumiem, że 135 na krpop i 3,5 nakładają spore ograniczenia, ale to jest spokojny portret na ramieniu.
Znam wszystkie niuanse tych dwóch obiektywów, ręczne ustawianie ostrości do portretu nie przeszkadza, ale cena zestawu 100€ jest powalająca.
Pytanie - Yongnuo 100mm f2.0 kosztujący około 170€, ile wypada w porównaniu z tymi dwoma obiektywami? Mówiąc dokładniej, czy szybkość AF, wytrzymałość i wzór bokeh pięćdziesiąt pięćdziesiąt znacznie tracą? Drugie pytanie z kategorii gustu - czy konstrukcja obiektywu w porównaniu z Jupiterem 37A przegrywa Waszym zdaniem?
Dzięki
Kwestia Yongnuo 100/2 vs. Jupiter-37A to kwestia manuala lub autofokusa. Moja jednoznaczna odpowiedź to autofokus.
Pytanie 50/1.8d przeciwko Yongnuo 100/2 o portret ma tylko jedną odpowiedź na korzyść Chińczyków.
Wziąłbym zarówno 50/1.8d (lub starsze odpowiedniki), jak i Yongnuo 100/2.
Generalnie, jeśli abstrahować bardzo mocno, to dla mnie osobiście nawet wszelkiego rodzaju Zeissy 135/2,8 tracą na znaczeniu po premierze Yongnuo. Autofokus i F/2.0 robią swoje.
Rysunek to kwestia gustu, Jupiter, subiektywnie ciekawszy, bo jest „dłuższy”.
Dzięki za odpowiedź!
Twoje stanowisko jest jasne.
Do poprzedniego pytania, czy warto brać jednego Yongnuo na te dwa kieliszki?
Dziękuję)
Poltinik nie jest w ogóle portretem portretowym od słowa, nawet na uprawie. Jowisz jest długi jak na plon, ale trochę ciemny. Wybór na korzyść Yagi jest oczywisty
A jednak więcej portretów wykonano na przyciętych pięćdziesięciu dolarach niż na jakimkolwiek obiektywie o innych ogniskowych. Żaden przegląd pięćdziesięciu kopiejek nie jest kompletny bez portretów. Jest to ogólnie trudny temat dotyczący portretów i tego, czym je fotografować. Dogmatyzm tutaj raczej coś utrudnia niż wyjaśnia, zwłaszcza dla początkujących.
A jeszcze lepiej - do cropa - obiektyw klasy 85 mm. Naprawdę wygodniejsze w zdecydowanej większości przypadków.
Dzięki za odpowiedzi. Otóż dla panów mówiących frazesami w stylu „portret portretowy to wcale nie portret portretowy z odpływu”, polecam, aby w celu poszerzenia własnych horyzontów przyjrzeć się dziełom poroffi wykonanym za pół tuzina, a nawet nie na polu, gdzie jest „uczciwą pięćdziesiątką”, przynajmniej Christich, aby zrozumieć całą głębię ich złudzeń dotyczących portretu!
Jeśli chodzi o 85mm, to tutaj cena wydania rośnie nieproporcjonalnie do różnicy w wyniku. Sporo świetnych portretów wykonanych na cropie na nikor 50mm i Jupiter 37A 135mm., czyli 100€. Minimum 85mm 1.8D - 200€, przy zdwojonym budżecie różnica w końcowym wyniku przy strzelaniu niekomercyjnym nie będzie tak znacząca
Cóż, przy takim podejściu można też fotografować smartfonem – w końcu aparatem w smartfonie wykonano wiele znakomitych portretów, a różnica w przypadku fotografowania niekomercyjnego też jest nieznaczna.
Nigdzie i nigdy (zwłaszcza w sprzęcie fotograficznym) nie znajdziesz takiego, za który zapłacisz 2 razy więcej i jakość też wzrośnie dokładnie 2 razy. W najlepszym razie dla tego wyniku budżet należy zwiększyć 10-krotnie.
A jednak - 200 dolarów to autofokus 85-ka. Błędem jest trochę porównywać z Jowiszem, który nigdy nie miał i nie będzie miał autofokusa. Natywne 85-ki bez autofokusa można znaleźć znacznie taniej.
„pięćdziesiąt dolarów to wcale nie portret portretowy ze słowa”! - literówka)
Kwestia wyboru rozstrzygnięta na korzyść Yongnuo 100mm i nikkora 50 1.8d!)
Razem oba kosztują mniej niż 85 1.8D!)
85mm (w dobrym wykonaniu) to arystokracja wśród obiektywów. Stąd odpowiednia cena. Konkretnie za tego Nikkora 350 dolców jest całkiem adekwatne. Chociaż prawidłowa cena za to pod względem jakości obrazu, IMHO, wynosi mniej niż 20 pln.
Dzięki Arkady za recenzję, teraz na pewno kupię.
Ocena ostrości dla 12 megapikseli (D90, D700) jest trochę niejasna. Jeśli ostrość jest niska, to zwykle zmniejszam rozdzielczość przy konwersji i wtedy nawet stare obiektywy „grają”. Teraz aparaty w większości wychodzą z 20 megapikseli, a pełnoklatkowe są dwa razy wyższe. Dlatego jak dla mnie bardzo dziwne jest ocenianie ostrości starymi aparatami. Chociaż od razu, jeśli jest taki obraz przy zmianie rozmiaru do 10-12 megapikseli, to jest to normalne.
Arkady planuje zakup tego obiektywu k nikon d300s, ale potem przeczytałem recenzję Chrosława i zacząłem wątpić. Cała recenzja Jarosława: „Jarosław
11.07.2018
Stałem się dumnym posiadaczem obiektywu z tej recenzji. Chcę od razu wskazać. Działa świetnie na D700. Ogniskowanie jest dokładne, obraz bardzo przyjemny, nie pojawiły się żadne problemy. Ale na D300S wszystko okazało się bardzo smutne. Solidne małżeństwo. Brak ostrości w 90% klatek. W dodatku nie wiem dlaczego, ale kolor jest po prostu obrzydliwy w porównaniu do siedmiuset.
Ogólnie wrażenia są bardziej pozytywne. W ten weekend sprawdzę obiektyw w walce na sesji ślubnej, a później napiszę o swoich głębszych wrażeniach.
Jeszcze raz dziękuję Arkady za obiektyw i recenzję na jego temat, nawet jeśli przeczytałem ją po zakupie)) „Jakie mogą być przyczyny nieprzyjazności obiektywu z nikonem d300s ???
o powodach otrzymasz odpowiedź w pomocy technicznej Yongnuo
W przypadku d300s należy poczekać na nowe oprogramowanie obiektywu
Cholera, co tam się ogólnie dyskutuje, potem znowu uparty jak zwykle na 80 komentarzy ??????
NIGDY żaden zawodowiec nie włoży takiego szkła do swojej torby roboczej i NIKT nie będzie strzelał do 100 tys. POWAŻNEJ PRACY za pieniądze na aparatach takich jak 40 90 i inne prehistoryczne żużle... Wykorzystywanie YANGNU to mnóstwo amatorów. Co nafig skinton, jaki rodzaj obróbki zdjęć, jeśli początkowo Arkady uderzył WYŁĄCZNIE w celu demonstracji jako takich na urządzeniach, których już zapomnieli użyć?)))
Dla profesjonalistów dostępna jest flota optyki WYŁĄCZNIE L lub topów NIKKOR dla ekstremalnych — kogo to obchodzi. Dlaczego i dla kogo jest cały ten nonsens w dyskusji? Po co w ogóle stawiać 100ku na 90ik? Dlaczego uprawa? ogniskowa 150-160? Kup 50 od yangnu za 50 ye i wygłupiaj się z portretami za 80!
Lub już postaw na DOWOLNY FF za co najmniej 3 MP i śmiało!
To prawda, że \uXNUMXb\uXNUMXbim dalej w komentarzach na stronie, tym gorzej - po prostu wszystko popadło w jakiś pomiar własnych iluzji ...
Arkady pisze, że obiektyw jest dla amatorów. Każdy robi to na swój sposób, mijaj i strzelaj dalej na swoim haslu :)
A co z niezawodnym (a nawet po prostu pięknym) odwzorowaniem kolorów - czy Twoim zdaniem jest to konieczne tylko dla profesjonalistów?
A może ktoś gdzieś powiedział, że zawodowcy powinni pilnie biec po Jagę i D90??
Albo komentarze pod artykułami mogą zostawiać tylko profesjonaliści ???
Coś nie zrozumiałem znaczenia twojego vyser ...
Tkanie na uprawie za pomocą F2 czy to źle? Olympus 75mm f1.8, pozycjonowany jako doskonały obiektyw portretowy, daje takie same 150mm w swojej kadrze. Jego używana wersja jest tańsza niż 35 tysięcy i trudno ją znaleźć. Dlatego ogniskowa 150 mm z dobrym współczynnikiem przysłony nie jest wcale przeciwwskazana do portretu. Znów okazuje się, że w komentarzach pojawia się jakiś dogmatyzm i chęć wciągnięcia wszystkich innych we własne ramy.
I tak - możesz znaleźć wszystko i stłumić to za pieniądze - tutaj dogmat nie rządzi - najważniejsze jest, aby móc szukać))). Chociaż obiektywnie wszystkie te oszczerstwa są moje donikąd - zabawne)))
Jestem zaskoczony - jak w TAKIM stanie pijanym udało ci się uruchomić komputer, a nawet pojechać do Radożiwy?
Każda normalna osoba z takim upojeniem powinna po prostu tarzać się i mamrotać nieartykułowanie, a ty - pisz i wysyłaj! Bryła!
ATP
onotol! Dwa palce w górę za Twój komentarz!
Wakacje. Karaluchy w głowie od buntu bezczynności. Patrzysz z przerażeniem na szkołę już majaczącą na horyzoncie.
Powinieneś był zobaczyć, z czego strzelają „zawodowcy”. Często w najlepszym przypadku D90. I nie można ich nazwać amatorami - na tym zarabiają. Ale nie da się pisać bez cytatów. Patrzysz na amatorów - oni mają aparaty i fajniejsze obiektywy. Figi, które mijacie czasem w „turystycznych” miejscach – namawiają do zrobienia ekspresowego zdjęcia.
Oto paradoks: fotografowie komercyjni często nie wahają się fotografować przystępnymi cenowo aparatami i uzyskiwać doskonałe wyniki (na przykład z tych samych D90 i D7000 po dziś dzień), podczas gdy amatorzy do domu martwią się zakupem D700/D800/D3, który okazują się dla nich trudne i nieprzydatne do ostatecznego celu użytkowania. Ostatecznie Twój profesjonalizm jest oceniany na podstawie wykonanych zdjęć, a nie aparatu.
Kiedyś kręciłem konkurs i postanowiłem zobaczyć, co kręcą moi koledzy. W rezultacie nic mi nie wyszło - z daleka rozpoznajesz markę tylko po obiektywie. Aby poznać model aparatu, należy podejść bliżej, poprosić o nie ruszanie się i przeczytać napis.
Coś takiego. Folklor o „wszystkich profesjonalistach”.
Nie pisałem o wszystkich. Na weselach i miejscach turystycznych można łatwo podejść i zobaczyć. A także podczas oglądania Olkh - jakie usługi oferuje sprzedawca sprzętu fotograficznego.
Tak, a odpowiedź padła w temacie odwzorowania kolorów. Sądząc po dostępnych zdjęciach ślubnych i innych, nikt się nią nie przejmuje. Albo trafiam na takich zawodowców.
To częsty problem producentów sprzętu, a przede wszystkim takich jak Canon i Nikon: w ogólnym przypadku to tylko BChK (Big Black Camera), a różnią się od siebie w pierwszym przybliżeniu jedynie wielkością i nawet wtedy trochę. Jeśli uda Ci się przyjrzeć bliżej, możesz zwrócić uwagę na obecność / brak „paska na ramię” i rodzaj „wieży”, ale nawet wtedy - w ten sposób będzie można dowiedzieć się, czy aparat klasa (amatorska, semi-pro lub pro); nawet FX z DX (na przykład D6X0 od D7X00) jest prawie niemożliwy do odróżnienia bez patrzenia na tabliczkę znamionową. Uchwyty baterii również wprowadzają zamieszanie.
Swoją drogą przykład odwrotny: jak ktoś strzela z Df to zwykle widać to z kilometra :).
W zasadzie to samo można powiedzieć o takich rzeczach, jak nowoczesne telefony (w najlepszym przypadku można zidentyfikować tylko markę, a nawet wtedy - dla konesera) lub na przykład prawie każdy nowoczesny samochód.
Kiedyś widziałem na planie... kolego, spójrz na słynne aparaty, które odniosły sukces i poczytaj o technice, którą się posługują. Arcydzieło można też usunąć w zenicie żelem na zwłokę - mówimy o zdjęciu jako o robocie. O fotografii jako karierze. O fotografii jako sztuce. Są nawet solidne i piątki od Boota – na World Press Foto… no, typowe Nikony. Naprawdę przepraszam chłopaki
Znowu zwymiotował?
Mam znajomego kolegę, który jest bardzo utalentowany, ale nie wie, co to jest przetwarzanie końcowe. Czasami mi pomaga, potem przypominam sobie jego pracę. Więc kiedy dobrze go uderza, dzwoni do mnie i mówi, że nie mogę nic zrobić, a moje ręce są pełne tyłków. Na przykład, Petya, jak mogłeś, dlaczego wymazałeś ze mnie cały hałas, ale cała dusza jest w hałasie! Mówię Seryoga, tak powinno być, to jest standard, wszyscy to robią. On jest twoim pieprzonym standardem, niedokończonymi amatorami! I tak dalej i tak dalej.
Następnego dnia nic nie pamięta.
Litość jest najbardziej prymitywną rzeczą, na jaką można odpowiedzieć w każdym sporze.
Co tu komentować https://ru.wikipedia.org/wiki/Шарбат_Гула A teraz ma numer i jeden z obiektywów Nikona 50/1,8D
Modelka w sukience w kolorze flaminga jest bardzo piękna, a zdjęcia z nią pasują!
Kupiony na Ali. Martwiłem się o jakość. Wszystko potoczyło się świetnie! Obie soczewki zostały uszczelnione filmami. Od razu uaktualniłem oprogramowanie do wersji v1.05 (pobrane z linku wskazanego przez Arkady w tej recenzji, za co dodatkowo mu dziękuję). Beck i front są nieostre. Portrety są niesamowite. Być może z poprawkami 35, 50 i tym obiektywem 85 nie jest już potrzebne. Wygląda solidnie na D5100. Przez Ali okazało się, że jest to 1000 gr. taniej niż kupowanie na Ukrainie. Cieszę się, że go kupiłem. Polecam. Arkady, dzięki za recenzję.
Dzięki za opinie. Czy pierścień ostrości również lekko stuka, jeśli go lekko dotkniesz?
Obraca się łatwo, ale nie stuka po dotknięciu. Jeśli weźmiesz go z 2 stron palcami i potrząśniesz nim gwałtownie. następnie podaje się trochę bez pukania. Ale luz jest prawdopodobnie nie większy niż 0,1 mm.
Podaj link do Ali do tego obiektywu
Arkady ma linki w recenzji. Wziąłem stąd:
http://ali.pub/2pgd5v
Sprzedawcy się podobało. Szybko wysłane. Ale ceny się zmieniają - wtedy była cena 150 dolarów amerykańskich.
Możesz wyszukiwać na Ali „YN100mm F2N” i wybierać według ceny oraz liczby sprzedaży i pozytywnych recenzji.
Link został skopiowany nieprawidłowo – oto powtórzenie: http://ali.pub/39pc1e
Na Radożowie linki do Ali są skracane, aby był wizualnie piękniejszy, a nie taki długi bełkot.
(W komentarzu powyżej zostawiłem to tak, jak jest).
Wczoraj cały dzień spędziłam na robieniu zdjęć ubrań do katalogu w studio. Nadarzyła się okazja przetestowania tego obiektywu w boju. Wiesz, bardzo dobrze, poradził sobie ze wszystkimi zadaniami. Jedyną rzeczą jest to, że D3s miał z nim buggy, ale to nonsens. D3s jest pod tym względem kapryśny, nawet z chińskimi flashami jest zabugowany.
Odcień skóry modelek był wyrównany, bez nienormalnych plam i odcieni. Ale znowu, to jest towar konsumpcyjny, nie ma tu mowy o jakimkolwiek artyzmie.
W szczególności wziąłem do porównania różne rzeczy, w tym ręczne 105-ku f / 2.5, 85 mm f / 1.8D itp. Przez większość czasu strzelałem z ogniskową 80-200 mm 2.8.
Jakież było moje zdziwienie, gdy spojrzałem na wynik pracy na komputerze.
Pod względem jakości obrazu (kontrast, półtony itp.) manual 105 okazał się najlepszy. Ale miała tylko dziką liczbę małżeństw z powodu chybień w skupieniu. A z ostrością, bardzo się starałam, prawie wypadłam z oczu. Byłam pewna, że wszystko będzie dobrze, ale jest jak..
Stąd wniosek - autofokus Yagi przebija wszystkie zalety koszernego manualnego Nikona. I zauważ, że ta Jaga ma bardzo mało wad, można powiedzieć, że nie ma ich wcale. Kartika jest taka sama jak w 85, a AF jest mniej więcej taki sam. A to, że trzeszczy i trzeszczy, to wszystko śmieci, a nie to, co najważniejsze.
A jak dokładnie było z błędami w d3s?
Było coś dziwnego z ekspozycją, wszystko było ciemne. Wystawiony ręcznie.
Autofokus jest w porządku. Nawiasem mówiąc, D3s w ogóle się nie włącza z Yongnuo 35mm.
Na innych aparatach (D610, D200, D70s, Fuji s5 pro) działa to stosunkowo dobrze.
Nie ma wystarczającego kontrastu podczas fotografowania w świetle bocznym i tylnym. Następnie możesz edytować w edytorze. Starałem się to po prostu zakryć ręką - mimo wszystko - to inna sprawa. Zamówiłem metalowy kaptur dla Ali z gwintem 58 i spódnicą o długości 40 mm. Przyjdź - wypiszę się.
w rzeczywistości ręka działa lepiej niż osłona obiektywu)
Spadek kontrastu, zamglenie, welon itp. - rzecz powszechna i prawie wszystkie tego typu obiektywy ją mają, w mniejszym lub większym stopniu. Te nowe są mniejsze, mają różnego rodzaju nowoczesne technologie.
Osłona przeciwsłoneczna przychodzi do niego od Kenona, wraz z spinaczem do bielizny. Polecam, dużo łatwiej się zakłada i zdejmuje.
Przepraszam za amatorstwo, ale co to za kapturek z spinaczem do bielizny i gdzie kupić?
Dlaczego amatorstwo to normalne pytanie))
W zestawie z obiektywem Canon 100mm f/2. Zatrzaskuje się w rowku w pobliżu samej krawędzi. Nie ma potrzeby wkręcania w gwint filtra.
Myślę, że chińska też się nada, ale to nieprawda, że się nie zmieści. Ale i tak lepsze to niż nic.
ET-65III za 1.5$ ali, zamówiłem sobie obiektyw i osłonę przeciwsłoneczną.
Podobała mi się recenzja i myślę, że przyda się przy wyborze kolejnego obiektywu do zakupu!
Panowie i towarzysze, czy ktoś ma doświadczenie w użytkowaniu tego obiektywu na Nikonie D300s ??? Przeczytałem jedną recenzję w komentarzach o jego niechęci do tego aparatu i teraz mam wątpliwości.
Na wesela (Nikon D600), który obiektyw da najlepszy efekt na zdjęciu - Yongnuo 100mm czy Nikkor 85mm D. Dziękuję.