Dla dostarczone przez Obiektyw Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* (wersja do aparatów Canon z mocowaniem) EF lub EF-S) Wielkie dzięki dla Olega.
Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*. Obiektyw pokazany w lustrzance cyfrowej Canon EOS CYFROWY Rebel XSi
Krótko
Carl Zeiss Planar 1,4 / 85 ZE T * - dobry ręczny krótki teleobiektyw, przeznaczony głównie do do zdjęć portretowych i artystycznych. Optycznie nieidealny (ze względu na cenę), ceniony za dobry rysunek „portretowy”. Ogólnie jest przereklamowany. Jest to remake dość starego Carl Zeiss Planar 1,4/85 T* (rok/rok) o tej samej konstrukcji optycznej.
Główną cechą jest doskonały montaż i automatyczna kontrola przysłony. W przeciwieństwie do konwencjonalnych obiektywów ręcznych Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* ma styki mikroprocesorowe i wewnętrzny mechanizm regulacji przysłony (nie ma pierścienia regulacji przysłony).
Kiedyś była to prawie ikona współczesnych prądów manualnych 85, ale czasy świetności Carl Zeiss Planar 1,4 / 85 ZE T * odchodzą, ponieważ pojawiły się bardziej zaawansowane „Planary”:
- Zeiss Milvus 1.4/85 (przy przedniej soczewce jest napisane: Zeiss Planar 1.4/85T*)
- Zeiss Otus 1.4/85 (Zeiss jest napisany przy przedniej soczewce) Apo planarny 1.4/85T*)
Warto zaznaczyć, że za cenę Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* można kupić również obiektywy z autofokusem do klasy Nikon/Canon 85/1.4 (lista na końcu recenzji).
Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*. Obiektyw pokazany w lustrzance cyfrowej Canon EOS CYFROWY Rebel XSi
Główne parametry techniczne Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*:
| Nazwa instancji z recenzji | Obiektyw Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* wyprodukowany w Japonii |
| Kluczowe właściwości |
|
| Średnica filtra przedniego | 72 mm, metalowy gwint filtra |
| Ogniskowa | 85 mm
|
| Współczynnik powiększenia | 1 X |
| Opracowany przez | do aparatów cyfrowych o rozmiarze ramki 24 x 36 |
| Liczba listków przysłony | 9 płatków tworzą dość regularny wielokąt |
| tagi | Skala odległości ogniskowania w metrach i stopach, nadrukowana na pierścieniu ostrości. Skala głębi ostrości dla F/4, 8, 16 (jawnie) + 1.4, 2.8, 5.6, 11 (nie wprost). Oznaczenie mocowania bagnetowego, oznaczenie instalacji okapu. Etykieta do pracy w widmie podczerwieni. |
| Przysłona | F/1.4 do F/16 |
| MDF | 1 m, maksymalny współczynnik powiększenia 1:10 |
| Waga | 670 od |
| Konstrukcja optyczna | 6 elementów w 5 grupach. Stosowane są zwykłe elementy kuliste.
Schemat przedstawiony dla wersji Carl Zeiss ZF (dla aparatów Nikon) Schemat typu 'Planar' (Planar) |
| Blenda | Typ Baynet, metal, oznaczenie Carl Zeiss 1:1,4/85 Made in Japan |
| Kraj producenta | Obiektyw wyprodukowany w Japonii (obiektyw wyprodukowany w Japonii) |
| Widok 3D | Zobaczyć |
| okres | Wariant ZE jest produkowany od grudnia 2008 r. |
| Cena | Ceny tego modelu Popatrz tutaj. |
Obiektywy z autofokusem Carl Zeiss Planar 1,4/85 T* (Kontakt) и Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* (Sony SAL85F14Z) przy użyciu różnych schematów optycznych.
Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*
Niestety, pomimo obecności mikroprocesora, wersja Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* nie działa w trybie pułapki ostrości (gdy migawka jest wyzwolona tylko przy precyzyjnym ustawianiu ostrości). Tylko zielona kropka w wizjerze świadczy o dokładnym ustawieniu ostrości. Wskazane jest używanie trybu Live View z obiektywem. W aparacie obiektyw jest rozpoznawany jako autofokus, ale przełączany w tryb ręcznego ustawiania ostrości.
Automatyczna przysłona na ręcznym obiektywie znacząco zwiększa wygodę pracy i post-processingu (zawsze widać, z jakimi ustawieniami zostało zrobione zdjęcie).
Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*, styki bagnetowe i mikroprocesorowe
Montaż i zarządzanie
Montaż, działanie i funkcjonalność Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* są identyczne jak w Carl Zeiss Planar 1,4/50 ZE T*.
Obiektyw wykonany jest z bardzo wysokiej jakości, posiada stylowy design z chromowanym frontem korpusu. Całość wykonana z metalu. Do zestawu dołączony jest metalowy kaptur, który nie posiada zatrzasków dociskowych, ale jednocześnie montuje się bardzo bezpiecznie i przyjemnie. Od wewnątrz kaptur posiada specjalną powłokę przypominającą aksamit, co dodaje poczucie premii. Na czas transportu osłonę przeciwsłoneczną można zamontować w odwróconej pozycji. W tej pozycji dostęp do pierścienia ostrości zostaje utracony.
Średnica filtra to 72 mm, byłbym zadowolony, gdyby wykonali klasyczne profesjonalne 77 mm.
Pierścień do ustawiania ostrości nie posiada gumowanej wkładki, obraca się w przybliżeniu o 220 stopni. Podróż po pierścieniu jest płynna i przyjemna, tłuste. Podczas ustawiania ostrości przednia wysuwana część korpusu nie obraca się. Ogniskowanie odbywa się poprzez przesuwanie całego bloku obiektywu. Nie wiadomo, czy istnieje system korekcji ostrości z elementami pływającymi (najprawdopodobniej nie). Skala odległości ogniskowania jest nadrukowana na pierścieniu ostrości (uważa się, że drogie obiektywy zwykle mają skalę odległości w postaci specjalnego okienka). Jest skala głębi ostrości i etykieta do pracy w widmie podczerwieni.
Praca z Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* jest bardzo wygodna. Ze względu na wrażenia dotykowe wielu zakochuje się w obiektywie już od pierwszych sekund fotografowania.
Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*
Jakość obrazu i przykładowe zdjęcia
Z jakością zdjęć wszystko jest w porządku: pewna ostrość na F/1.4 w centrum kadru, piękny bokeh, szlachetny wzór, dobra praca w tylnym i bocznym świetle, przyjemne odwzorowanie kolorów, bardzo niska dystorsja. Z niedociągnięć chciałbym zauważyć namacalne aberracja chromatyczna, w szczególności fringing i kwitnienie.
Na dedykowanych forach, gdzie koneserzy „na całe życie” mogą usłyszeć wiele opowieści o niezwykłej głośności na zdjęciach zrobionych za pomocą Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*. Czy wierzyć w te bajki - każdy sam decyduje.
Zdjęcia z Canon EOS CYFROWY Rebel XSi. Zdjęcia w galerii poniżej są wyświetlane bez obróbki, na aparacie JPEG. Wszystko zostało nakręcone z ręki przy użyciu osłony przeciwsłonecznej. używany filtr ochronny HOYA Pro1 Digital 72mm MC UV(0) Wyprodukowano w Japonii. Możesz pobrać oryginalne zdjęcia w formacie „JPEG” ten link.
Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* z oryginalną osłoną przeciwsłoneczną. Obiektyw pokazany w lustrzance cyfrowej Canon EOS CYFROWY Rebel XSi
ceny
Ceny nowoczesnych obiektywów ręcznych Carl Zeiss mogą być Popatrz tutaj.
Teraz bardzo trudno jest znaleźć w sklepie Carl Zeiss Planar 1,4 / 85 ZE T * - to dość rzadki i niezbyt popularny obiektyw. 1300 dolarów za nowy podręcznik 85 zniechęci wielu do jego zakupu.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* z oryginalnym kapturem ustawionym w trybie transportowym
Moje doświadczenie
Ten obiektyw leżał ze mną prawie miesiąc bezczynnie - byłem chory, strzelanie nie powiodło się, nic sensownego nie można było na nim nakręcić. Dla mnie ta recenzja okazała się najtrudniejsza i najdłuższa do napisania. Dziękuję Olegowi za zaufanie i cierpliwość.
Moje główne ujęcia prawie całkowicie wymagają optyki autofokusa. Nie raz byłem przekonany, że ilość dobrego materiału jest dużo większa przy fotografowaniu obiektywami z autofokusem. Liczba klatek z zadowalającą ostrością na Carl Zeiss Planar 1,4 / 85 ZE T * @ F / 1.4 i przycięta lustrzanka z JVI w oparciu o pentamirror wynosi mniej niż 5%.
Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* to generalnie fajny obiektyw, ale osobiście kupiłbym trochę obiektywu z autofokusem do pracy kosztem Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T*. Najprawdopodobniej byłoby to Sigma 85mm 1:1.4 DG HSM | A (sztuka).
Jeśli chcesz prawdziwego klasyka z ręcznym ustawianiem ostrości, możesz spojrzeć na starszy model o tej samej konstrukcji optycznej - Carl Zeiss Planar 1,4/85 T* (rok/rok). Jeszcze taniej można znaleźć stare Nikon Nikkor 85mm 1: 1.4 (AI-S) i za pomocą grosza Adapter firmy Nikon-Canon użyj go na Canonie. tak i Samyang AE 85mm 1:1.4 JAK JEŚLI UMC nikt nie odwołał.
Wszystkie autofokusy 85s
Wybór dobrego obiektywu portretowego 85 mm jest bardzo ważny dla wielu fotografów. Dużo uwagi poświęcam temu zagadnieniu, dlatego przygotowałem tę listę wszystkich tego typu obiektywów z autofokusem do aparatów pełnoklatkowych o F<=2 i ogniskowej około 85mm.
Nikon (mocowania F, Z)
- Nikon 85mm 1: 1.8 AF Nikkor [grudzień 1987]
- Nikon 85mm 1: Nikkor AF 1.8D [marzec 1994, Tajlandia/Japonia]
- Nikon 85mm 1: Nikkor AF 1.4D [listopad 1995]
- Nikon 85mm 1: 1.4GN AF-S Nikkor SWM IF powłoka nanokrystaliczna [sierpień 2010]
- Nikon 85mm 1: 1.8G AF-S IF SWM Nikkor [styczeń 2012]
- Nikona Nikkora Z 85mm 1:1.8S [lipiec 2019]
- Nikona Nikkora Z 85mm 1:1.2S [styczeń 2023]
Canon (mocowania EF, RF)
- Canon LENS EF 85mm 1:1.2 L USM [wrzesień 1989 r.]
- OBIEKTYW Canon EF 85 mm 1:1.8 USM [lipiec 1992]
- Canon LENS EF 85mm 1:1.2 L II USM [marzec 2006]
- Canon LENS EF 85mm 1:1.4 L IS USM [listopad 2017]
- Obiektyw firmy Canon RF 85mm F1.2L USM [maj 2019]
- Obiektyw Canon RF 85 mm F1.2L USM DS (rozmycie ostrości) [październik 2019]
Yongnuo/YnLens (różne mocowania)
- Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8) [9/6, Canon EF, luty 2017]
- Yongnuo YN85mm F1.8 (YN85mm F1.8N) [9, Nikon F, maj 6]
- Obiektyw Yn85mm F1.8S DF DSM (YN85mm F1.8S) [9, Sony E, sierpień 8]
- Obiektyw Yn85mm F1.8R DF DSM (YN85mm F1.8R) [9/8, Canon RF, maj 2021]
- Obiektyw Yn85mm 1:1.8Z DF DSM (YN85mm F1.8Z) [9, Nikon Z, marzec 8]
- Yongnuo 85F1.8S DF DSM [9, Sony E, sierpień 8]
Sony/Sony Zeiss ZA/Minolta (mocowania E/FE, A)
- Sony FE 1.4/85 GM (SEL85F18GM) [luty 2016]
- Sony FE 1.8/85 (SEL85F18) [luty 2017]
- Sony SAL85F14Z / Planarny Carl Zeiss 1,4/85 ZA T* [czerwiec 2006]
- Minolta AF 85mm 1:1.4 (22) (obiektyw AF 85) / Minolta Maxxum / Dynax / G / G+D / G+RS / G+D+LE i inne wersje tego samego obiektywu, mocowanie A [1987]
Sigma (różne mocowania)
- Sigma EX 85mm 1:1.4 DG HSM (dwie wersje podrzędne z różnymi wykończeniami korpusu, dla Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony A, luty 2010)
- Sigma 85mm 1:1.4 DG | [Sztuka] (dla Canon EF, Nikon F, Sigma SA, Sony E, Leica L, wrzesień 2016)
- Sigma 85mm 1:1.4 DG DN | [Sztuka] (dla Sony E, Leica L, sierpień 2020 r.)
Viltrox (różne wierzchowce)
- Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM (Sony E/FE + Fujifilm X, 2018)
- Viltrox AF 85/1.8 STM ED IF (Nikon Z, Canon RF, grudzień 2020 r.)
- Viltrox AF 85/1.8 II STM ED IF (Sony E/FE + Fujifilm X, lipiec 2020 r., lekka wersja XNUMX)
Pentax (mocowanie K)
- SMC Pentax-FA* 1:1.4 85mm IF AUTO FOCUS PENTAX 85 [1992]
- HD PENTAX-D FA* 85 mm 1:1.4 ED SDM AW [maj 2020]
Samyang/Rokinon (różne wierzchowce)
- Samyang AF 85/1.4 EF (dla Canon EF, schemat 9/7, czerwiec 2018 r.)
- Samyang AF 85/1.4F (dla Nikona F, schemat 9/7, kwiecień 2019 r.)
- Samyang AF85/1.4FE (dla Sony E, schemat 11/8, marzec 2019)
- Samyang AF 85/1.4 RF (dla Canon RF, schemat 11/8, maj 2020)
- Samyang AF 85/1.4 FE II (dla Sony E, schemat 11/8, lipiec 2022)
Meike (Canon EF, Nikon F, Sony E, Nikon Z, FujiFilm X)
- MEIKE 85mm AF 1:1.8 [recenzja] (Canon EF / Canon EF-S, kwiecień 2018 r.)
- MEIKE 85mm AF 1:1.8 [recenzja] (Nikon F, sierpień 2020)
- Obiektyw MEIKE 85mm 1:1.8 z autofokusem FF STM [recenzja] (dla Sony FE/E + Nikon Z, Canon RF, FujiFilm X, czerwiec 2022 r. + marzec 2023 r.)
- MEIKE 85mm 1:1.4 Obiektyw z autofokusem FF STM (dla Sony FE/E + Nikon Z, wrzesień 2023 r.)
Zeiss (różne mocowania)
- Zeiss Sonnar 1.8/85 T* (Batis 1.8/85) [Kwiecień 2015, wbudowany stabilizator, mocowanie Sony E/FE, 11]
- Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZA T* (Sony SAL85F14Z) [czerwiec 2006, mocowanie Sony A/Minolta A, 8/7]
- Carl Zeiss Planar 1,4/85 T* [listopad 2002, montaż Contax N, 10]
Tamron (różne mocowania)
- Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD Model F016 (dla Canon EF, Nikon F, Sony A [bez funkcji VC], marzec 2016)
Tokina (mocowanie Sony E/FE)
- Tokina atx-m 85 mm F1.8 FE (dla Sony E, najprawdopodobniej kompletny analog Viltrox PFU RBMH 85mm F1.8 STM, styczeń 2020)
AstrHori (mocowanie Sony E/FE)
-
AstrHori AF 85mm 1:1.8 [grudzień 2022]
Panasonic (mocowanie L)
- Panasonic LUMIX S 1:1.8/85mm [listopad 2020]
Oddzielnie nadal możesz wyróżnić nieklasyczne 85-tki:
- obiektyw makro Obiektyw Canon RF 85mm F2 MACRO IS STM [2020, RF]
- dłuższy LEICA APO-SUMMICRON-SL 1:2/90 ASPH. (2018, Leica l)
- mniej apertury Sony 85/2.8 SAM (SAL85f28) [2010, A]
- krótszy SMC PENTAX FA 1:1.8 77mm Limited (1997, K)
- krótszy HD Pentax-FA 1:1.8 77mm Ograniczony (2021 rok)
- krótszy Samyang AF75/1.8FE (2020, E) + Samyang AF 75/1.8X (2023, X)
- przycięty Obiektyw Samsung 1:1.4 85mm ED SSA i-Function [2011, NX]
- przycięte i dłuższe FUJIFILM OBIEKTYW FUJINON SUPER EBC XF 90mm 1:2 R LM WR [2015, X]
- przycięte i krótsze Viltrox AF 75/1.2 XF STM ED JEŚLI [2022, X, E, Z]
- przycięte, mniej przysłony, obiektyw makro Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1: 3.5G ED VR SWM IF Micro 1: 1 [2009, F]
- wiele obiektywów makro klasy 90/2.8
Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* z oryginalną osłoną przeciwsłoneczną
Wyniki
Carl Zeiss Planar 1,4/85 ZE T* to dobry/wspaniały kreatywny obiektyw, jeden z najlepszych tego typu obiektywów portretowych (prąd 85 przy f/1.4 to niewiele). Jeśli piksel po pikselu bitwy o jakość jego obrazu nie są ważne, a jego ogromny koszt też nie jest ważny, możesz go spokojnie zabrać i wykorzystać do dowolnego zadania, w którym taka ogniskowa jest potrzebna.
AKTUALIZACJA: wydawał się interesujący Samyang 85 mm f/1.2 Premium MF.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Rzetelna recenzja, bez podziwu, ale z szacunkiem!
Dzięki za ciekawą recenzję. Obraz jest naprawdę duży.
I podobał mi się rysunek. Bardzo duży obraz. Dzięki za recenzję)
Doskonała recenzja.
Arkady, jak zawsze, jest na szczycie.
Dzięki za recenzję. Bardzo chciałem zobaczyć co to za 85ka. Arkady, napisałeś, że bardzo trudno jest ustawić ostrość, ale będzie też trudno na AI-ach Nikona 85ke przy 1.4. WNIOSEK wynik na wszystkich szybkich podręcznikach?
W przypadku wideo może być interesujące w użyciu. Chciałabym to zobaczyć.
W zależności od zadań i rodzaju strzelania. Na pełnej klatce z lusterkiem pentagonalnym, czy przy pomocy EVI i dłubania będzie łatwiej. Ale do pracy (zdjęcie, nie wideo) odmówiłbym takich instrukcji.
Ostrość można ustawić za pomocą punktu ostrości w wizjerze. Mimo to ręczne skupienie jest tylko dla fanów tego podręcznika.
Dzięki za recenzję, jak zawsze ciekawie Cię przeczytać!
Autorytatywnie deklaruję, że kropka w wizjerze bezwstydnie kłamie, bo zaczynamy się wyświetlać, gdy jeszcze nie ma ostrości, a znika, gdy jej już nie ma, czyli między ostrością a jej brakiem może być 5-10 stopni obrotu pierścienia ostrości, a melancholia będzie płonąć bez przerwy (
PS Więc uwierz w automatyzację
To tyle, szukam jakich zadań. Nigdy nie przestaję się dziwić, jak publiczność chce mieć obiektyw lub aparat na WSZYSTKIE OKAZJE !! Oto do jednego - i za wszystko na świecie! A więc obiektyw portretowy o szerokim kącie widzenia, a do makrofotografii rybie oko! W przeciwnym razie cóż, cholera! A o bokeh, ile egzaltacji! Nie nudźcie się z wami!
Zapomniałeś o dużym czerwonym przycisku „Usuń arcydzieło”)
a tu jego egzemplarz-Zenitar 1.4\85 pełen śmieci.Dzięki Bogu że sprzedał)
Która jest nowoczesna, wydana rok lub dwa lata temu?
tak
A ręce z tyłka też… wyciągnąłeś je już?
:-)
ciekawie się czytało, dzięki Arkademu za jego pracę !!!
koń HA, nie znaleziono ostrości, obraz nie był imponujący.
Rozumiem, że ta opinia jest bardzo powierzchowna, ale jak dotąd jedyna.
Czy kobiecy obiektyw portretowy powinien być superostry?
HA? A kto ich nie ma w tej klasie obiektywów?
Trudno ocenić obraz jako całość na podstawie podanych przykładów (choćby dlatego, że zostały zrobione na zbożu).
Jestem pewien, że do takich okularów (z charakterem) trzeba się przyzwyczaić, nawet dla takich zawodowców jak Arkady, ale potem można na nich uzyskać pierwszorzędne zdjęcia.
na cropie Nikona / Canona dla 85 mm, prawdopodobnie wziąłbym zoom Sigmę 50-100 / 1,8. Nie jest też tani, ale wydaje mi się o wiele bardziej praktyczny, jeśli nie ma planów na przejście na pełną klatkę w ciągu najbliższych kilku lat. Jeśli są takie plany - weź 70-200 / 2,8, możesz użyć tamronu, aby zaoszczędzić pieniądze. Weź Zeissa tylko za pełną klatkę dla efektu ciepłej lampy, nie ma w nim praktycznego zastosowania ze względu na jego cenę, IMHO.
Zapomniałem dodać, że oba wspomniane zoomy są dość ciężkie, może to być ważny czynnik przy wyborze.
Po przeczytaniu recenzji i komentarzach chcę powiedzieć, że każdy ma swoje – nie ma obiektywów uniwersalnych, są obiektywy do konkretnych zadań i/lub do pewnych kategorii fotografów. Ten obiektyw nie jest dla współczesnych reporterów i/lub fotografów ślubnych, gdzie trzeba dużo szybko i żeby obiektyw celował sam, nawet z kijem.
Mogę powiedzieć o sobie, że lubię fotografować tym obiektywem, powoli myśląc o kadrze, a nie jak dziadek do orzechów, strzelanie nim jest bardzo podobne do filmu, kiedy najpierw myślisz, a potem strzelasz.
Do szybkiego strzelania, gdy trzeba „strzelać” - mam dwa Łosie 24-70/2,8 i 70-200/2,8.
Nawiasem mówiąc, obrazek jest pyszny. Tak jak.
Urzekłem was, panowie "napis na przednim obiektywie Carl Zeiss Planar 1,4 / 85". Zwykły obraz. Za mało kontrastu. Bokeh, do każdego swojego, jak żona ... .. Nie zawsze drogie, obywatelskie, doskonałe.
Obraz jest zupełnie zwyczajny, nie różni się niczym od bluzy z kapturem thuja podobnych obiektywów. Za taką cenę nie powinien to być autofokus, ale zabierz ze sobą kapcie i pilnuj domu nocą.
Max, on też biega po piwo
Oczywiście piękno obiektywu można docenić tylko pobierając archiwum.
Gdzie obraz jest większy.
Wtedy naprawdę zaczynasz rozumieć, czym jest Carl Zeiss Planar 1,4 / 85 ZE T *.
:))
Cały urok obiektywu można docenić zakładając go na pełną klatkę =)
Jest tylko jeden plus takiej optyki: niezniszczalność. Metalowe korpusy, brak silnika autofokusa: takie obiektywy wytrzymują dziesiątki lat, po prostu nie ma co zepsuć. Cóż, minusy: każda szybka naprawa bez elementów asferycznych na otwartej powierzchni będzie ostra tylko w centrum. I nie ma znaczenia, czyj to obiektyw, Zeiss czy Samyang.
Na zdjęciu oczywiście nic, ale wyraźnie nie kuleje za 1300$
Słaby jest H.A. ale ogólnie nie jest to zła instrukcja.
Ci, dla których ważna jest jakość powstałego obrazu, a kwestia finansowa schodzi na dalszy plan, wybiorą własne topowe 85ku, pozostali, w zależności od możliwości finansowych, wybiorą raczej natywne okulary z autofokusem klasy 85/1.8 lub sigma 85 / 1.4. A wraz z wypuszczeniem milvus-of-85ki w końcu stało się to niepotrzebne. Czysto moje IMHO - Obiektyw jest bardziej odpowiedni dla tych, którzy są bardziej estetą niż fotografem. Nie widzę obiektywnych powodów, aby wziąć ten konkretny kieliszek. Dzięki za recenzję jak zawsze.
Nie widzę nic dobrego w tym obiektywie !!! Szczerze mówiąc)) 1.4 — nie działa! HA tylko cyna. Kupiłem sobie Sigmę 85ART i nie mam duszy. radzę +100500%
Sztuka!! Ożył!! Sigma jest porównywana do Zeissa. To jest bardzo śmieszne!!
Czy jesteś fanem zniekształcania marki?
Osobiście nie obchodzi mnie, co jest napisane na obiektywie. Miałem też Zeissa... Sprzedałem! Najważniejsze dla mnie jest to, że ten lub inny obiektyw „może”! A ten, może kiedyś przyniósł kisz, ale teraz - nie sądzę!
Może teraz Sigma poprawiła się sama i zaczęła robić normalne okulary. Równie dobrze może być. Ale kiedyś miałem do czynienia z optyką sigma, choć nie z ART-ami. Nie jestem pod wrażeniem co najmniej. Od tego czasu używam aktualnych okularów rodzimych. A kiedy nie mam dość pieniędzy, głupio oszczędzam, aż nie mam dość.
Wydając serię Art, całkowicie się zrehabilitowali. Jest jeszcze kilka innych ciekawych obiektywów. Wszystko inne to naprawdę bzdury.
No tak, zrehabilitowałem się, połowa sztuki ma problemy z ostrością. Problem jest znany, obsługa Sigmy milczy jak szmata.
Wsparcie!
http://evtifeev.com/46799-sigma-85-1-4-art-protiv-zeiss-otus-85-1-4-bitva-za-mirovoe-gospodstvo.html
Dziękuję za twoją recenzję!
Jestem szczęśliwym posiadaczem tego cudu)) zadowolony to nie jest właściwe słowo. Przyzwyczaiłem się do tego przez rok ((jest dużo małżeństw z powodu braku ostrości, ale nie poddaję się. Fotografuję rodziny z dziećmi, a oni nie tylko wstają i uśmiechają się, ale ci, którzy się bawią i uciekaj Myślę, że Zeissa nie da się kupić nowego))) tylko rękami, taniej, ale jakość na tym nie cierpi))
Dobrze zrobiony! mam podobną historię
Fotografowałem tym obiektywem przez kilka lat w połączeniu z 35mm Distagon na Canonie 5D m2. Tak się złożyło, że musiałem sprzedać oba. Nigdy nie znalazł zastępstwa. Nie podoba mi się żaden 85 po tym. Znowu to kupuję) Wniosek: aby coś docenić, najpierw trzeba to zgubić)
I wielkie podziękowania dla autora dla Sigmy! Nie spodziewałem się, że ci faceci się poprawią. Ogólnie bardzo dobry obraz, nawet w porównaniu z Zeissa. Dzięki za recenzję!
Dzień dobry. Proszę kompetentnych ludzi, aby powiedzieli mi - jak realistyczne jest umieszczenie tego obiektywu ZE na pełnoklatkowym nikonie?
Ten pod Canonem jest nierealny.
Myślałem, że to możliwe dzięki adapterowi Canon-nikon. Niestety.
Jest dostępny dla mocowania Nikon F (Planar ZF). Ten, dla Canona (ZE), lepiej nie być mądrym
Przeczytałem recenzję, przeczytałem komentarze i zdałem sobie sprawę, że komentarze są o wiele bardziej interesujące niż recenzja! Jeśli chodzi o moją opinię na temat obiektywu, mam to cudo od 2012 lub 13, już nie pamiętam. Gdybym w momencie zakupu był w temacie, wziąłbym Canona 85mm f1.2 i nie latałbym teraz. Co teraz? Teraz obiektyw jest prawie nowy w etui od 24-70, czeka na odpowiedni nastrój do użycia. Nie planuję go sprzedawać, bo jak się wkręci w ostrość i kompozycję według własnego uznania, to w końcu wszystko jest piękne! Ale w przyszłości planuję kupić natywną 85 mm f1.4 ze stabilizatorem i autofokusem, bo dzięki stabilizatorowi jest naprawdę szybka i elastyczna w każdych warunkach! Nadaje się ogólnie do zdjęć komercyjnych, podczas gdy Zeiss jest bardziej dla duszy, gdy bierzesz aparat do relaksu, a nie do pracy!
Po nim wziąłem też zeissa 35mm f1.4 ZE i to samo z nim, no cóż, może z wyjątkiem innej ogniskowej i konstrukcji optycznej, jest o wiele bardziej uniwersalny i znacznie łatwiejszy w obsłudze!