Dla dostarczone przez obiektyw YONGNUO OBIEKTYW YN60mm F2NE MF (YONGNUO DIGITAL 60mm E MACRO 1:1) wielkie dzięki dla Yongnuo.
OBIEKTYW YONGNUO YN60mm F2NE MF
Nawigacja
- Krótko
- Historia
- Główne cechy techniczne
- montaż
- Ostrość
- Aktualizacja oprogramowania
- Jakość obrazu
- Przykładowe zdjęcia (pełna klatka, kadrowanie)
- Moje doświadczenie
- Recenzja wideo
- Alternatywy
- Wszystkie obiektywy z autofokusem Nikon Micro Nikkor
- Wszystkie soczewki od Yongnuo
- Cena
- Wyniki
- Komentarze użytkowników
- Dodaj swoją recenzję lub pytanie dotyczące obiektywu
Obiektyw YONGNUO LENS YN60mm F2NE MF (model YN60mm F2NE MACRO) w recenzji będę nosić skrót „Yongnuo 60/2 NE”.
OBIEKTYW YONGNUO YN60mm F2NE MF
Krótko
Yongnuo 60/2 NE to nowoczesny manualny obiektyw makro do pełnoklatkowych lustrzanek firmy Nikon. Jest interesujący ze względu na niską cenę, dobrą jakość wykonania, automatyczną elektromagnetyczną kontrolę przysłony i dobre parametry optyczne.
W przeciwieństwie do wszystkich oryginalnych obiektywów makro Micro Nikkor, nowy Yongnuo 60/2 NE wykorzystuje przysłonę F/2.0 zamiast bardziej znanego F/2.8. Różnica jednego kroku jest znacząca. Yongnuo 60/2 NE może być również używany jako obiektyw ręczny do kreatywnej fotografii, w tym portretów.
Ale nie wszystko jest takie różowe, Yongnuo 60/2 NE ma kilka nieprzyjemnych momentów.
OBIEKTYW YONGNUO YN60mm F2NE MF
Historia
9 maja 2018 roku został wprowadzony obiektyw Yongnuo YN60mm F2NE MF MACRO do lustrzanek firmy Canon. 27 stycznia 2019 r. wprowadzono obiektyw Yongnuo 60/2 NE do aparatów Nikon. Wersja firmy Canon nie ma portu USB do aktualizacji oprogramowania układowego, ale oprogramowanie układowe można aktualizować za pomocą aparatu.
Yongnuo 60/2 NE to pierwszy manualny obiektyw do Nikona firmy Yongnuo. Zwykle inne firmy postępują odwrotnie: najpierw powstają obiektywy manualne, a potem obiektywy z autofokusem. Yongnuo najpierw wyprodukował wiele obiektywów z autofokusem, a później przeszedł na manualne.
OBIEKTYW YONGNUO YN60mm F2NE MF
Kluczowe dane techniczne Yongnuo YN60mm F2NE MF MACRO
| Nazwa instancji z recenzji | Na tubusie obiektywu: YONGNUO DIGITAL 60mm E MACRO 1:1. Na obudowie, przy przedniej soczewce: YONGNUO LENS YN60mm F2NE MF Ø67mm. WYPRODUKOWANO W CHINACH. Na pudełku: YOUNGNUO CYFROWY OBIEKTYW MAKRO YN60mm F2NE MF |
| Kluczowe właściwości |
|
| Średnica filtra przedniego | 67 mm, metalowy gwint filtra |
| Ogniskowa | 60 mm, EGF dla Aparaty Nikon DX wynosi 90 mm |
| Współczynnik powiększenia | 1 x (jest to obiektyw stały, nie ma zoomu) |
| Opracowany przez | do pełnoklatkowych aparatów cyfrowych. Obiektyw odpowiedni dla wszystkie lustrzanki cyfrowe firmy Nikon |
| Liczba listków przysłony | 7 zaokrąglonych płatków |
| tagi |
|
| Przysłona | F/2 do F/16 bez pierścienia przysłony, podobnie jak w obiektywach Nikona G |
| MDF | 0.234 m, maksymalny współczynnik powiększenia 1:1 |
| Waga | 601 gramów bez pokrywek (przetestowane) |
| Konstrukcja optyczna | 10 elementów w 9 grupach
|
| Blenda | Dostawa nie obejmuje kaptura. Instrukcja nie określa jego typu. Okap wkręcany jest w gwint przedniego filtra. |
| Kraj producenta | nie wskazano na obiektywie, ale najprawdopodobniej chodzi o Chiny |
| okres | Od 27 stycznia 2019 do dnia dzisiejszego |
| Instrukcja | Wyświetl mój skan (tylko angielski) |
| Cena | Ceny na Aliexpress |
Najprawdopodobniej Yongnuo nakłada na soczewki czerwono-żółty pasek bez konkretnego powodu. Z taką listwą można znaleźć jako niedrogie YN50/1.8 IIi nie tanie YN14/2.8.
OBIEKTYW YONGNUO YN60mm F2NE MF
montaż
Obiektyw trafił do testu zupełnie nowy w białym pudełku.
Małe pudełko zawiera kartę gwarancyjną, świadectwo kontroli jakości, instrukcję w języku chińskim i angielskim, saszetkę ze środkiem osuszającym oraz sam obiektyw z zaślepkami z przodu i z tyłu. Pokrywki są grube i ładne.
To pierwszy obiektyw od Yongnuo do aparatów Nikon, który nie ma charakterystycznej, przyjemnej, teksturowanej powłoki korpusu. Koperta Yongnuo 60/2 NE jest normalna, matowa. Zwykle obiektywy Yongnuo zewnętrznie kopiują obiektywy Nikona / Canona. Ale Yongnuo 60/2 NE wygląda jak nikt inny. Ponadto Yongnuo 60/2 NE ma czerwony pierścień z przodu obiektywu, nawiązujący do profesjonalnych obiektywów serii L firmy Canon. W przypadku modelu YONGNUO 14/2.8 dla Canona jest ten sam czerwony pierścień, ale dla wersji Nikona był bardziej znany żółty pierścień dla tego systemu. Najwyraźniej na Yongnuo 60/2 dla Nikona po prostu zapomnieli o zmianie koloru.
Początkowo przednie i tylne soczewki obiektywu pokryte są specjalnymi niebieskimi foliami transportowymi. Usunięcie tylnego filmu było dość trudne. Wąs, za który można się chwycić, był skierowany do wnętrza soczewki (być może został tam wciągnięty lub przeżuty). Musiałem użyć pęsety, aby usunąć folię. A wąs przedniej folii wpadł do rowka prowadzącego i tam się lekko zaciął, widok. Drobiazg, ale nieprzyjemny.
Obudowa Yongnuo 60/2 NE jest wykonana z metalu i ma metalowy uchwyt bagnetowy и metalowy gwint do filtrów. Pierścień ostrości jest gumowany. Styki mikroprocesora są złocone. Yongnuo 60/2 NE waży około 600 gramów.
Od strony tylnego obiektywu, gdy obiektyw jest zogniskowany na płycie MDF, widoczne są elementy wewnętrzne obiektywu, takie jak płytki drukowane, elektronika itp. Zwykle w obiektywach wysokiej jakości starają się ukryć wyposażenie wewnętrzne.
Ważne: Wewnętrzny mechanizm ogniskowania wykorzystuje smar, który przepływa przez trzy rowki prowadzące, wzdłuż których porusza się trzon obiektywu. Smar ten rozprowadza się po wewnętrznej ramce obudowy i może przyciągać kurz i brud. W niektórych miejscach gromadzi się tłuszcz. Myślę, że jest to bardzo irytująca funkcja.. Nie wiadomo, co stanie się z obiektywem z biegiem czasu. Skupienie okazało się w dosłownym tego słowa znaczeniu „tłuste”. aktualizacja: po wytarciu smaru rozprowadzającego się z wewnętrznej felgi koperty już się nie pojawił.
Niestety w zestawie nie ma osłony przeciwsłonecznej. Osłona przeciwsłoneczna powinna wkręcać w gwint przedniego filtra (stary typ osłony przeciwsłonecznej). Gdy obiektyw jest zogniskowany na duże odległości, przednia soczewka jest bardzo (bardzo, bardzo) głęboko w ramce korpusu, co tworzy efekt wbudowanej osłony przeciwsłonecznej. Gdy obiektyw jest nastawiony na MDF, to przednia soczewka znajduje się na samej krawędzi korpusu, a w tym przypadku chciałbym móc zastosować osłonę bagnetową.
Membrana składa się z 7 płatków i nie będzie działać w celu uzyskania prawidłowego okrągłego otworu przy wartościach F/4-F/16. Otwór ma kształt regularnego siedmiokąta.
Przysłona Yongnuo 60/2 NE zamyka się tylko do F/16, podczas gdy przysłona Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D można zamknąć do F/32.
Blok przysłony porusza się również podczas ustawiania ostrości i słychać, jak kabel przysłony odgina się i lekko klika (można to zobaczyć, jeśli uważnie przyjrzysz się obiektywowi od tylnej strony obiektywu).
Zastosowania Yongnuo 60/2NE elektromagnetyczne sterowanie membraną. Tylko niektóre aparaty cyfrowe firmy Nikon będą działać poprawnie z tym obiektywem (oto dokładna lista). Zalety membrany elektromagnetycznej zostały opisane na przykład w recenzji Yongnuo 85/1.8N.
Dziwne! Yongnuo 60/2 NE działa bez problemów na starym aparacie Nikon D90, który teoretycznie nie może sterować przysłoną za pomocą obiektywów Typ E. Nikon D90 poprawnie zamyka i otwiera przysłonę w Yongnuo 60/2 NE, podczas gdy funkcja podglądu głębi ostrości działa, przysłona również zamyka się do ustawionej wartości po przełączeniu w tryb Live View (ale w samym Live View płatki są zawsze na ta sama wartość). Dźwignia zamykania przysłony włączona Nikon D90 pozostaje nieruchomy, a działa tylko elektromagnetyczny napęd przysłony wbudowany w obiektyw (jest to wyraźnie słyszalne po naciśnięciu przycisku podglądu głębi ostrości).
AKTUALIZACJA: kamera Nikona D40x wyświetla błąd podczas instalacji tego obiektywu: „Naciśnij ponownie spust migawki”. Błąd może zniknąć po zwolnieniu migawki, ale pojawia się ponownie po ponownym włączeniu aparatu.
OBIEKTYW YONGNUO YN60mm F2NE MF
Ostrość
Można użyć Yongnuo 60/2 NE tylko ręczne ustawianie ostrości.
Pierścień do ustawiania ostrości jest szeroki, gumowany. Pierścień się kręci Stopni 180 (1/2 pełnego obrotu). Ogniskowanie jest płynne, ale wystarczająco ciasne, co czasami przeszkadza w komfortowej pracy. Gdy obiektyw nagrzewa się np. na słońcu, pierścień do ustawiania ostrości zaczyna się bardziej płynnie obracać (podobno smar się nagrzewa). Po osiągnięciu skrajnych pozycji pierścień ostrości spoczywa i nie można go dalej obracać. Kierunek obrotu pierścienia ostrości jest taki sam jak w przypadku oryginalnych obiektywów firmy Nikon, takich jak Mikro Nikon 60/2.8G.
Pierścień do ustawiania ostrości jest słabo „rozciągnięty” w zakresie od pół metra do nieskończoności, przez co niezwykle niewygodne jest ustawianie ostrości w tym zakresie odległości. Na przykład fotografia portretowa staje się wyzwaniem właśnie ze względu na niedogodność ustawiania ostrości. Najmniejsze dotknięcie pierścienia ostrości w tym zakresie znacząco zmienia dokładność ustawiania ostrości.
Aktualizacja: Po kilku dniach aktywnego użytkowania obiektywu, jego pierścień ostrości zaczął wydawać cichy, charakterystyczny dźwięk tarcia.
Podczas ustawiania ostrości przednia grupa soczewek porusza się pośrodku ramki korpusu. Podczas skupiania obiektyw nie zmienia swojego rozmiaru, a filtr światła jest przykręcony do stałej zewnętrznej części ramy obudowy. Można powiedzieć, że obiektyw wirtualny wewnętrzny fokus. Podczas ustawiania ostrości tylny obiektyw również się porusza, ale na znacznie krótszą odległość. Najprawdopodobniej używany pływający fokus, coś w rodzaju oryginalnej technologii Nikon CRC (jak Nikon Micro Nikkor 60/2.8D). Ta technologia została zaprojektowana w celu uzyskania wysokiej jakości obrazów przy wszystkich odległościach ogniskowania.
Na pierścieniu znajduje się podziałka z odległością ogniskowania w metrach i stopach oraz skala powiększenia. Skala odległości nie jest zbyt szczegółowa, ma oznaczenia tylko sześciu wartości (0.24, 0.25, 0.266, 0.3, 0.5 i 1 metr) oraz znak nieskończoności. Skala powiększenia jest jeszcze prostsza, ma tylko wartości dla powiększenia 1:2 i 1:1. Nie ma skali głębi ostrości i oznaczeń do pracy w widmie podczerwieni (drobiazg, ale nieprzyjemny).
Minimalna odległość ogniskowania wynosi 23.4 cm (odległość od czujnika aparatu do obiektu). Przy takiej płycie MDF maksymalny współczynnik powiększenia wynosi 1:1. Ale odległość robocza od obiektu wynosi około 10 cm (odległość od obiektu do obiektywu), co nie zawsze jest wygodne.
Real jasność obiektyw, wyrażony w T-stopach, znacznie się zmniejsza podczas ustawiania ostrości w kierunku płyty MDF. Jeśli podczas ustawiania ostrości na nieskończoność używane są F / 2 i około T / 2.2, podczas ustawiania ostrości na MDF używane są F / 4 i około T / 4.5. Jest to częste zjawisko w przypadku obiektywów makro.
Występuje bardzo silny efekt „Focus Breathing” (zmiana kąta widzenia podczas ustawiania ostrości), który jest wspólny dla prawie wszystkich obiektywów makro. Podczas ustawiania ostrości w kierunku płyty MDF kąt widzenia maleje. W rzeczywistości, ustawiając ostrość na MDF, uzyskuje się obiektyw „120/4”. Może to służyć jako plus (wzrost ogniskowej) i minus (zmniejszenie przesłony).
Brak przesunięcia ostrości (przesunięcie ostrości, zmiana odległości ogniskowania z powodu przysłony).
Obiektyw nie ma twardego mechanicznego ogranicznika nieskończoności, co zapewnia szybkie i dokładne ustawianie ostrości w każdych warunkach temperaturowych. Na pierścieniu ostrości jest mały lotek na nieskończoność. Co więcej, jeśli skupisz się ściśle na znaku nieskończoności, uzyskasz dość dokładne skupienie na nieskończoności.
W przypadku użycia w aparacie Nikon D90 и Nikon D700 zielona kropka, która potwierdza prawidłowe ustawienie ostrości, działa poprawnie. Niestety z tym obiektywem się nie dostanie efekt pułapki ostrości.
Nie wiadomo, czy Yongnuo 60/2 NE obsługuje rozszerzenia makr, czy pierścienie makroa także adapter Nikona FTZ.
OBIEKTYW YONGNUO YN60mm F2NE MF
Aktualizacja oprogramowania
Korpus obiektywu Yongnuo 60/2 NE ma port USB, który może być używany do aktualizacji oprogramowania (firmware/firmware) obiektywu. Ta funkcja pojawiła się po raz pierwszy w Yongnuo 100mm 1:2 и Yongnuo 40/2.8które zostały zaprezentowane w tym samym czasie.
Niestety funkcjonalność programu YNLensTool Updater Version 1.00, który odpowiada za pracę z obiektywem, jest bardzo uboga. Możesz tylko wyświetlić aktualną wersję oprogramowania i zaktualizować ją do nowej. Wersje oprogramowania można znaleźć na oficjalnej stronie internetowej. Oprogramowanie układowe dla Yongnuo 60/2 NE jeszcze nie wydany.
Obiektyw wykorzystuje do połączenia popularny port MICRO USB. Kabel USB nie znajduje się w zestawie. Obiektyw z testu korzysta z oprogramowania układowego V1.0.
Aktualizacja oprogramowania prawdopodobnie poprawi kompatybilność obiektywu z nowymi aparatami. Ale nadal dziwne jest, dlaczego możliwość aktualizacji oprogramowania została dodana do obiektywu ręcznego Yongnuo 60/2 NE i do nowszego Yongnuo 85/1.8N nie. Rzeczywiście, w przypadku obiektywu z autofokusem oprogramowanie układowe jest znacznie ważniejsze niż w przypadku manualnego.
Najprawdopodobniej aktualizacja oprogramowania sprzętowego z Yongnuo 60/2 NE pomoże poprawić działanie miernika ekspozycji podczas fotografowania z różnymi wartościami przysłony. Zaobserwowałem drobne błędy w ekspozycja, z dokładnością do 1 kroku na mocno zakrytych otworach. Być może błędy nie są związane z oprogramowaniem obiektywu, ale ze specyfiką światłomierza konkretnego aparatu w określonym trybie.
Jak zaktualizować oprogramowanie w obiektywach Yongnuo opisano w recenzji Yongnuo 100mm 1:2.
OBIEKTYW YONGNUO YN60mm F2NE MF
Jakość obrazu
Yongnuo 60/2 NE nie zawiódł nas optycznie, ale jest jedna nieprzyjemna wada. Yongnuo 60/2 NE wykorzystuje własną konstrukcję optyczną. Ale jeśli któryś z czytelników dowie się, że został on skopiowany z jakiegoś innego obiektywu, proszę o napisanie tego w komentarzach. Trochę szkoda, że konstrukcja optyczna Yongnuo 60/2 NE nie ma specjalnych elementów optycznych.
ostrość
- w centrum kadru przy f/2 obiektyw zachowuje się dobrze, ostrość wystarcza do wielu zadań. Ostrość na F/2 jest też obecna zarówno przy ustawianiu ostrości na nieskończoność, jak i przy ogniskowaniu około 1-2 metrów. Ze względu na małą głębię ostrości przy f/2.0 obraz przy małych odległościach ostrzenia może wydawać się miękki
- przy f/2 . widać lekki spadek ostrości w kierunku brzegów kadru
- dobry/doskonały rozdzielczość w centrum kadru na zasłoniętych przysłonach po f/2.5
- doskonała rozdzielczość w centrum kadru przy zasłoniętych przysłonach po f/5.6
- przy F/16 zauważalne jest pogorszenie obrazu z powodu dyfrakcji
- podsumowując - nie ma specjalnych narzekań na ostrość
Zniekształcenie
- ogólny poziom dystorsji jest na poziomie charakterystycznym dla takich soczewek
- zniekształcenie jest trudne do zauważenia
Winietowanie
- ważny: ciemne rogi w aparatach pełnoklatkowych z nieskończonością ostrości i mocno zakrytą przysłoną (przykład). Wynika to najprawdopodobniej z bardzo długiej ramy korpusu, która ogranicza pole widzenia obiektywu i przyciemnia rogi. Tych ciemnych rogów nie da się naprawić w edytorze
- lekkie winietowanie na f/2.0 i ustawianie ostrości na nieskończoność. Ale w tym przypadku można to naprawić.
- instrukcje zalecają stosowanie tylko 1 filtra światła, najprawdopodobniej nie uzyskasz ciemniejszych rogów
- winietowanie maleje wraz z naciskiem na MDF
- przy niewielkich odległościach ogniskowania obiektyw pokrywa średnioformatową ramkę o Kf = 0.79
aberracje
- niski poziom aberracji chromatycznych, w tym niski poziom frigingu
Reszta
- odwzorowanie kolorów różni się od oryginalnych podobnych soczewek, wizualnie odwzorowanie kolorów jest podobne do innych soczewek Yongnuo
- ze względu na nie najlepsze oświecenie trudno zaobserwować mikrokontrast
- przysłona przy F/4-F/16 to regularny siedmiokąt
- w wielu scenach obiektyw może tworzyć przyjemne/neutralne bokeh, ale w zakresie portretowym moim zdaniem bokeh jest szorstki i gorszy np. do pięćdziesięciu dolarów Nikon 50/1.8G
W przypadku Yongnuo 60/2 NE w popularnych konwerterach RAW nie ma profilu obiektywu, ale najprawdopodobniej niedługo pojawi się profil lub możesz go stworzyć samodzielnie.
OBIEKTYW YONGNUO YN60mm F2NE MF
Przykładowe zdjęcia na Nikonie D700 (FX)
Zdjęcia z pełnoklatkowego aparatu Nikon D700. Zdjęcia w galerii zostały uzyskane poprzez konwersję oryginalnych plików RAW za pomocą oryginalnego konwertera Capture NX-D z ustawieniami ustawionymi na domyślny tryb zarządzania obrazami „Standard SD”.
Zdjęcia źródłowe RAW ('.NEF') mogą być pobierz z tego linku (35 plików, 400 MB). Polecam oglądać RAW, ponieważ w nim można zresetować wszystkie wstępnie ustawione ustawienia aparatu do zera lub ustawić własne według własnego gustu.
Przykładowe zdjęcia na Nikonie D90 (DX)
Zdjęcia w poniższej galerii są wyświetlane bez przetwarzania, konwersji oryginalnych plików RAW za pomocą oryginalnego konwertera Capture NX-D lub wbudowanego w aparat JPEG bez dodatkowych korekt.
Oryginalne zdjęcia JPEG mogą być pobierz z tego linku (122 pliki, 600 MB). Zdjęcia źródłowe RAW ('.NEF') mogą być pobierz z tego linku (49 plików, 434 MB). Polecam oglądać RAW, ponieważ w nim można zresetować wszystkie wstępnie ustawione ustawienia aparatu do zera lub ustawić własne według własnego gustu.
Przykładowe zdjęcia na Sony NEX-3N (APS-C)
Wszystkie zdjęcia w recenzji są wyświetlane bez obróbki. Używany aparat Sony Alpha NEX-3N z prostym adapterem Nikon F-Sony NEX, a zatem wszystkie zdjęcia zostały wykonane przy całkowicie otwartej przysłonie F/2. Konwertowanie oryginalnych plików RAW za pomocą oryginalnego narzędzia Sony Imaging Edge Viewer bez wprowadzania dodatkowych zmian.
Oryginalne zdjęcia JPEG mogą być pobierz z tego linku (30 plików, 400 MB). Zdjęcia źródłowe RAW („.ARW”) mogą być pobierz z tego linku (29 plików, 480 MB). Polecam oglądać RAW, ponieważ w nim można zresetować wszystkie wstępnie ustawione ustawienia aparatu do zera lub ustawić własne według własnego gustu.
Przykłady przetworzonych zdjęć
Możesz obejrzeć zdjęcie w małej obróbce przy 500px: 1, 2, 3 (więcej dodam później).
OBIEKTYW YONGNUO YN60mm F2NE MF pudełko na obiektyw
Moje doświadczenie
Z Yongnuo 60/2 NE oddałem około 4.000 strzałów. Jeśli nie weźmiemy pod uwagę oczywistych niedociągnięć, to jest to całkiem ciekawy obiektyw. Ale jak dotąd w każdym obiektywie Yongnuo dostrzegam pewne niedociągnięcia, choroby wieku dziecięcego. Yongnuo 60/2 NE to fajny obiektyw makro, naprawdę mam nadzieję, że sytuacja ze smarowaniem nie przerodzi się w poważny problem. Trochę przepraszam za ciemne rogi na F/16 i nieskończoność. Brak autofokusa dla obiektywu makro nie jest dużym problemem.
Do przyciętych aparatów z serii Nikon DX zamiast Yongnuo 60/2 NE można kupić oryginalny przycięty autofokus za prawie tę samą cenę Nikon Micro 40/2.8G.
W przypadku aparatów pełnoklatkowych istnieje również wiele rozwiązań z przysłoną F/2.8. Ale oryginalne wersje lub opcje znanych marek z wewnętrznym ustawianiem ostrości są znacznie droższe niż Yongnuo 60/2 NE, a przysłona F/2.8 jest wciąż o krok ciemniejsza niż F/2.0.
Przypomnę, że fotografia makro to trudna sprawa. Samo kupienie dobrego obiektywu makro i uzyskanie ciekawego/wysokiej jakości wyniku nie zadziała. Fotografia makro wymaga dużego wysiłku i/lub umiejętności, aby stworzyć dobre zdjęcia.
OBIEKTYW YONGNUO YN60mm F2NE MF
Recenzja wideo
Krótka recenzja wideo oglądaj na moim kanale Youtubelub tu:
Alternatywy
Powinienem zauważyć, że nie znam żadnych innych pełnoklatkowych obiektywów makro 50–70 mm i jasność F/2.0 lub więcej i powiększenie 1:1 zaraz po wyjęciu z pudełka. Najbliżej Yongnuo 60/2 NE są:
- Voigtlander MAKRO APO-LANTHAR 65mm f/2 (ale makro tylko 1:2)
- ZEISS Milvus 2/50M (ale makro tylko 1:2)
- CARL ZEISS Makro-Planar 2/50 T* (ale makro tylko 1:2)
- Olympus OM Zuiko Auto-Macro 50/2 (ale tylko makro 1:2)
- Olympus ED 50mm f/2 1:2 MAKRO (ale tylko dla kadrowanych aparatów systemu 4/3, makro tylko 1:2)
- Tamron SP 60mm F/2 Makro 1:1 Di II (ale tylko dla przyciętych aparatów)
- wiedzieć więcej o tym? napisz w komentarzach
Ale nadal Yongnuo 60/2 NE jest wyjątkowy w swoim rodzaju. On jest jedynym z jasność F/2.0, powiększenie 1:1 i przeznaczony do aparatów pełnoklatkowych.
OBIEKTYW YONGNUO YN60mm F2NE MF
Wszystkie obiektywy z autofokusem MICRO/MC NIKKOR
Efekty mocowania Z:
FX z mocowaniem F:
- Nikon AF Micro Nikkor 50mm 1:2.8 R-UW
- Nikon AF Micro Nikkor 55mm 1:2.8
- Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8
- Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D
- Mikro Nikkor Nikona N AF-S 60mm 1:2.8G SWM ED IF asferyczna powłoka nanokrystaliczna (Japonia lub Tajlandia)
- Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1:2.8
- Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1:2.8D
- Mikro Nikkor Nikona N AF-S 105mm 1:2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 nanokrystaliczna powłoka (Japonia lub Chiny)
- Nikon ED AF Micro Nikkor 200mm 1:4D
- Nikon AF Micro Nikkor 70-180mm 1:4.5-5.6D ED
DX z mocowaniem F:
- Nikon DX AF-S Mikro Nikkor 40mm 1:2.8G SWM
- Nikon DX AF-S Mikro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM JEŚLI Mikro 1:1
OBIEKTYW YONGNUO YN60mm F2NE MF
Wszystkie soczewki Yongnuo
Bagnet Sony FE [DF, PEŁNA RAMKA] и SonyE [DA,APS-C]:
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL S [ogłoszenie]
- Yongnuo 16mm 1:1.8 DA DSM S [ogłoszenie]
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM S [Przegląd]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM S [ogłoszenie]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM S [przegląd]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM S [Przegląd]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM S II [ogłoszenie]
Bagnet Canon RF (pełna klatka bez lustra):
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM R [Przegląd]
- Yongnuo 35mm 1:2 CR [ogłoszenie]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM R [w ogłoszeniu]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM R (dwie subwersje o różnych nazwach) [recenzja]
Bagnet Nikon Z [DF, PEŁNA RAMKA + DA,APS-C]::
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL Z [ogłoszenie]
- Yongnuo 33mm 1:1.4 DA DSM WL Z PRO [ogłoszenie]
- Yongnuo 35mm 1:2 DF DSM Z [ogłoszenie]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DF DSM Z [ogłoszenie]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM Z [recenzja]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 DF DSM Z [ogłoszenie]
Bagnet fujifilm x [DA,APS-C]:
- Yongnuo 11mm 1:1.8 DA DSM WL X [ogłoszenie]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM X Pro [Ogłoszenie]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 DA DSM X [zapowiedź + przegląd]
Dla systemu Mikro 4/3:
- Yongnuo 25mm 1:1.7 [recenzja]
- Yongnuo 42.5mm 1:1.7 [recenzja]
- Yongnuo 42.5mm 1:1.7 II [Przegląd]
- Yongnuo 12-35mm 1:2.8-4 STM ASPH MAKRO [ogłoszenie]
Bagnet Nikon F. (pełna klatka lustrzana):
- Yongnuo 14mm 1:2.8 [recenzja]
- Yongnuo 35mm 1:2 [recenzja]
- Yongnuo 40mm 1:2.8 [recenzja]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 [recenzja]
- Yongnuo 50mm 1:1.4 E [recenzja]
- Yongnuo 60mm 1:2 MAKRO MF [Przegląd]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 [recenzja]
- Yongnuo 100mm 1:2 [recenzja]
Bagnet CanonEF (pełna klatka lustrzana):
- Yongnuo 14mm 1:2.8 [recenzja N]
- Yongnuo 35mm 1:2 [recenzja]
- Yongnuo 35mm 1:1.4 [recenzja]
- Yongnuo 35mm 1:1.4C DF UWM [ogłoszenie]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 [recenzja]
- Yongnuo 50mm 1:1.8 II [Przegląd]
- Yongnuo 50mm 1:1.4 [recenzja]
- Yongnuo 60mm 1:2 MAKRO MF [recenzja N]
- Yongnuo 85mm 1:1.8 [recenzja]
- Yongnuo 100mm 1:2 [recenzja]
Kamery:
- Yongnuo YN433 (2023, Mikro 4/3, 20 MP, 4K)
- Yongnuo YN455 (2021, Mikro 4/3, 20 MP, 4K)
- Yongnuo YN450/450M (2019, Mikro 4/3 -> Canon EF, 16 MP, 4K)
Obiektywy i aparaty fotograficzne oraz wiele innych produktów Yongnuo można łatwo znaleźć na Oficjalny dealer/sklep Yongnuo na Aliexpres.
Mój film o wszystkich obiektywach Yongnuo tutaj.
YONGNUO LENS YN60mm F2NE MF na bezlusterkowym aparacie kompaktowym Sony NEX-3N. Instalacja za pomocą adaptera Nikon F-Sony PL
ceny
Ceny soczewek Yongnuo 60/2 NE w aliexpress.com możesz zobaczyć i kupić ten link. Zwykle włączony aliexpress.com takie soczewki są sprzedawane po najniższych cenach.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
OBIEKTYW YONGNUO YN60mm F2NE MF
Wyniki
Yongnuo 60/2 NE to przyzwoity obiektyw makro z kilkoma bardzo dobrymi i bardzo złymi funkcjami.
10 głównych zalet:
- niski koszt (około 250 USD za Yongnuo 60/2 NE w porównaniu do 500 USD za oryginał) Nikon 60/2.8G)
- metalowy korpus, bagnet, gwint filtra
- płynny pierścień ostrości, obraca się o 180 stopni
- praktycznie wewnętrzne ogniskowanie. Przednia soczewka jest bardzo głęboko osadzona w korpusie i przy dużych odległościach ogniskowania tworzy efekt „wbudowanej osłony przeciwsłonecznej”
- pełne makro 1:1
- wysoki jasność. Praktycznie nie ma podobnych obiektywów z przysłoną F/2.0
- możliwe jest zaktualizowanie oprogramowania obiektywu za pomocą portu USB
- styki mikroprocesora dla poprawnej pracy z EXIF i dla wygodnej pracy z obiektywem
- przysłona elektromagnetyczna (automatyczna przysłona pozwala zawsze ustawiać ostrość na F/2.0 i sterować przysłoną z menu aparatu)
- dobra wydajność optyczna. Szczególnie chcę podkreślić niski poziom HA i wysoka rozdzielczość na zakrytych przesłonach
10 największych wad:
- smar helikoidalny przez rowki prowadzące dostaje się do wnętrza obudowy i może się do niego przywierać kurz i brud
- folie zabezpieczające transport są trudne do usunięcia, jeśli nie zostaną usunięte, folie mogą się zaciąć podczas ustawiania ostrości
- brak osłony przeciwsłonecznej w zestawie, osłona przeciwsłoneczna nie jest typu bagnetowego
- pierścień ostrości jest słabo „rozciągnięty” od nieskończoności, co utrudnia ręczne ustawianie ostrości
- ciężka waga (na przykład oryginał Nikon 60/2.8G waży 425 g, a Yongnuo 60/2 NE aż 600 g.)
- przysłona składa się z siedmiu płatków, otwór apertury jest słabo zaokrąglony w zakresie F/4-F/16
- odległość robocza (od obiektywu do obiektu) na MDF to tylko 10 cm
- nie można wyregulować pułapki ostrości, dla szybkiego i dokładnego ustawiania ostrości
- ciemne rogi (najsilniejsze niekorygowane winietowanie) podczas ustawiania ostrości w rejonie nieskończoności i przy bardzo zamkniętej przysłonie
- obiektyw nie toleruje bezpośredniego podświetlenia
В Grupa na Facebooku istnieje głosowanie na obiektywy Yongnuo, które firma może przekazać do recenzji.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Wygląda na to, że Tokina-bokina 90/2.5 będzie znacznie ciekawsza od tego obiektywu. Cóż, wydaje się, że nie ma krytycznych i denerwujących niedociągnięć.
Tokina jest ciemniejsza, dłuższa, bez automatycznej przysłony, tułów odchodzi, przy F/22 daje niebieską plamę pośrodku. W Yong cena jest żenująca, za 100-150 można jeszcze pomyśleć, ale za 250 - nie
Tokina 100/2.8 rozwiązuje wszystkie problemy….
Ale nic, że jest długi i ciemniejszy i generalnie z autofokusem?
jeśli kręcisz makro, nadal musisz pokryć znacznie więcej.
Fakt, że ogniskowa jest bardziej prawdopodobna +, nie trzeba się bać, że owad odleci.
Mam nadzieję, że entuzjaści wydadzą firmware, który doda autofocus do tego obiektywu :)
i tam uszyje silnik ostrości.
To Chiny, nie zdziwię się, jeśli znajdzie się miejsce na napęd autofokusa.
Może nawet wbudowana pamięć z gotowymi zdjęciami :)
Widziałem coś takiego, nazywa się to kalejdoskopem)
Mówiąc o obiektywach pełnoklatkowych. Zastanawiam się, jaki jest współczynnik powiększenia dla Heliusów i Industarów na tym samym DF?
Myślę, że to prawie to samo
Czy o to więc chodzi z takim obiektywem bez autofokusa? Kiedy można kupić analog za grosz?
przy takim podejściu możesz zadać to samo pytanie, na przykład, co oznacza ktoś CARL ZEISS Makro-Planar 2/50 T*, bo Helios można kupić za grosze.
A odpowiedź jest właściwie prosta - Helios i Industars nie są w żaden sposób odpowiednikami dla żadnego mniej lub bardziej wyspecjalizowanego makrika
Nie wypada porównywać - jakość soczewek i montaż różnych poziomów. Nie wydaje mi się, żeby Chińczycy mieli lepszą jakość niż obiektywy radzieckie. Miałem „radość” w postaci 35 mm od tego producenta. Gdyby Chińczycy zwiększyli ogniskową – to oczywiście, ale 60 mm…
Nie lekceważ tych Yongów. Skoro już zaczęliśmy mówić o radzieckich obiektywach, to przypomnijmy sobie liczbę ich makr? Pamiętam jeden i ten z wielokrotnością 1:2. Dlatego ogólnie optyka radziecka pozostaje w tyle za tymi samymi Yongami od dziesięcioleci. Jak mi się nie podoba Helios, ale wiele Yongów da wiele razy więcej korzyści na wyjściu dzięki autofokusowi i automatycznej przysłonie. Jeśli mówisz o negatywnym doświadczeniu z 35 od Yonga, to mogę spokojnie skontrować tuzinem problematycznych Heliosów, które albo były niemożliwe do strzelenia, albo trudne, albo wynik był wyjątkowo smutny. Na podstawie tego doświadczenia mogę śmiało powiedzieć, że Helios są złe. Rozumiemy jednak, że istnieją konkretne przypadki, konkretne zadania i oczekiwania. Dlatego trzeba myśleć szerzej i nie czepiać się Heliosa z pozycją „wcześniej było lepiej, dopóki nie przyniosę starego, nowego nie kupię”.
Całkowicie się z tobą zgadzam. Lepiej nie mów.
I dzięki za szczegółową recenzję!
Wypróbowałem Helios-81 z makropierścieniami... i uzyskałem wzrost o ponad 1. I membrana działa. Przy 105/2.5 nie wyszło - blok obiektywu dla takiego wzrostu trzeba odsunąć za daleko od matrycy. Potrzebujesz projektu optycznego specjalnie dla obiektywu makro. Myślę więc, że Chińczycy niczego z tym obiektywem nie wymyślili - po prostu odsuwają cały blok obiektywu od matrycy, robiąc makro z 60 mm.
„Występuje bardzo silny efekt „Focus Breathing” (zmiana kąta widzenia podczas ustawiania ostrości), który jest charakterystyczny dla prawie wszystkich obiektywów makro. Podczas ustawiania ostrości w kierunku płyty MDF kąt widzenia maleje. W rzeczywistości, ustawiając ostrość na MDF, uzyskuje się obiektyw „120/4”. Może to służyć zarówno jako plus (zwiększenie ogniskowej), jak i minus (zmniejszenie współczynnika przysłony).” - czy przypomina ci coś dla tych, którzy używali futra lub pierścieni?
Aby być precyzyjnym, tak nie jest. Jeśli weźmiemy tego Yonga, zrobili tutaj pływające soczewki. Jeśli z pierścieniami lub futrem cały blok obiektywu po prostu się porusza i nie jest zoptymalizowany do określonej odległości, to w przypadku soczewek pływających różne soczewki mają inny skok, co pozwala lepiej skompensować pewne zniekształcenia. Nawet w tym jest ogromny skok w porównaniu do całej starej sowieckiej optyki.
Futro usuwa automatyczny otwór, stwarza dodatkowe niedogodności. Nie możesz po prostu wyjść z nim i wziąć z rąk coś ciekawego. Pierścionki to często świetne rozwiązanie. Polecam wszystkim zacząć „makro” od pierścieni do niektórych starych obiektywów, tych samych radzieckich, na przykład Helios 44, 81 itp. Ale wszędzie są granice. Jeśli na przykład tym Yongiem na otwartym polu mogę spokojnie sfotografować pejzaż i kwiatek i damę z tym kwiatkiem w dowolnych proporcjach, to z pierścionkami i pięćdziesiąt dolarów jestem przykuty do pewnego zestawu odległości, z utrata nieskończoności i średnich odległości. Dlatego pierścionki i futra nie są odpowiednie dla wszystkich.
Arkady, moje czepianie się autofokusa. Po co taki obiektyw, skoro istnieją prostsze rozwiązania makro? Byłby autofokus – inna historia. Chciał - zdjął pluskwy, chciał - dzieci...
Już odpowiedziałem. Nie ma prostych analogów. Proszę wskazać analog z powiększeniem 1:1 bez pierścieni i innych rzeczy, z automatyczną przysłoną (stąd z prostym pomiarem ekspozycji na dowolnym aparacie, jak Nikon D7500), a nawet żeby ten cud był z wewnętrznym ustawianiem ostrości i F/ 2.0.
Jeszcze raz ostrożnie – Helios i Industars nie są odpowiednikami. W przypadku rzadkich zadań licz tylko na makro na określonych odległościach, mogą one częściowo pozwolić ci na fotografowanie tego, co specjalistyczny obiektyw może zrobić w locie i wielokrotnie łatwiej.
Najprawdopodobniej pojawia się tu niechęć, że ten Yong kiepsko radzi sobie z autofokusem. To poważne ograniczenie. I rzeczywiście, to dziwne, że zdecydowali się wypuścić obiektyw manualny. Zgadzam się z tym
Tak, brak autofokusa też mnie zaskakuje
Troll Arkady wie, że z d7500 twój helik będzie działał tylko w trybie m. Lub uprawiaj seks z dmuchawcem. Zboczeńcy dziobią dmuchawiec na pierścieniach. Jeden pierścień z dmuchawcem do różnych soczewek manualnych
faktem jest, że ze względu na dużą liczbę drobiazgów łatwiej jest strzelać. Ale nie usprawiedliwiam tego Yonga, ma dość ościeży. Po prostu nie trzeba myśleć, że jeśli ktoś ma dość Gelika z pierścionkami, to ktoś inny też nie potrzebuje niczego innego.
no, a przynajmniej elektroniczna membrana zagra Smoke on the water
A jak celować w portret? Tam od metra do nieskończoności skręt jest minimalny... Jak przy super szerokościach... Tylko przy szerokości 5.6-8 i zapomniałem o ostrości, ale jak to jest? Pomysł na uprawę dobry, realizacja gówniana.
A z kapturem - po co skręcać metal?)))
Wspaniały.
Trudno sobie nawet wyobrazić, co działo się w głowie marketerów.
Może jak w tym filmiku na YouTube o mojej rybie, mojej czereśni?:-)
Arkady jakimś przyzwyczajeniem wycelował w dzieci. Wziąłbym tampon 60/2, a nie parowy
Podejrzewam złamanie ostrości.
Myślę, że deweloperzy tak właśnie ustawili ostrość, oczekując, że jest to obiektyw makro (a nie obiektyw do portretów) - żeby wygodniej było ustawiać ostrość przy krótkich odległościach ostrzenia. Obiektyw nie jest ustawiony jako portret lub kombi.))
Za zwiększenie przebiegu ringu i miłośników makro również dziękuję
W tym samym Industar-61 LZ MS ruch pierścienia wynosi prawie 360 stopni. Wykonanie ruchu o 180 stopni bez AF dla uczciwego makrika jest po prostu nie do przyjęcia. Dodatkowo, czarne rogi w nieskończoności są szczególnie wzruszające ze względu na konstrukcję obudowy - osoby o wąskich oczach nie mogą dostać się do szkolnej geometrii?
Za swoją cenę - fajny fotoobiekt, aktywny!
Dziękuję za świetną recenzję i tak piękne zdjęcia!
Zdjęcia z różowym rozmyciem mogą być na pulpicie
Krótko mówiąc - niedrogi, dobry makrik, dla tych, którzy wstydzą się kupić boo.
Jako portrecista i tak dalej - średnie zło, tk. daleki limit ostrości - 3,5 metra
Mam starego Makrika Nikkor 105 2.8d, strzelam nim na kanonie i nie mam żadnych problemów :)
Arkady, zostałeś ambasadorem Yongnuo?
Nie, inaczej nie opisałbym wszystkich ościeży ich obiektywów i w każdej recenzji nie twierdziłbym, że oryginalne rozwiązania są lepsze :), spójrz np. na poprzednią yn85/1.8n i powiedz mi, kto chce go kupić po mojej recenzji?
Yongnuo przesyła mi soczewki do recenzji za darmo, co jest dość wygodne, ponieważ nie ogranicza mnie w czasie tworzenia recenzji. Następnie wykorzystują do własnych celów zdjęcia z recenzji gdzieś w Chinach. Po przeglądzie zmieniam je na coś innego. Sprzedam tylko ten yn60/2 po przeglądzie, bo go nie potrzebuję. W efekcie nie mam nawet czego „ambasadorować”. Swoją drogą mogę zażartować, że jeśli jestem ambasadorem, to tylko Heliosov, tylko hardcore!
Witaj Arkady! Przeczytałem Twój artykuł i na koniec została napisana strona internetowa, na której możesz komentować bez reg. Ale wcale nie… Generalnie mam pytanie. Jutro mam zamiar kupić Canona 80 D. Do studia fotograficznego. Jakie są najlepsze obiektywy do makrofotografii? Na przykład mrówka, motyl, pyłek kwiatowy, uczennica i tak dalej... Dziękuję!
Co w ogóle jest nie tak?
Do makrofotografii należy używać obiektywów makro, najlepiej natywnych, listaNa co jest budżet?:)
Dzięki za listę. Teraz drugie pytanie, problemy z głębią ostrości. Nie ma możliwości uzyskania ostrości tła. Nie ma problemów z rozmyciem, ale z ostrym tłem no cóż, nie ma mowy...
Stakowanie
Stakowanie. Zawsze powtarzam, że makro to skomplikowana sprawa.
do makro trzeba tuszy z dobrze działającym ISO, bo trzeba strasznie zacisnąć aperturę.
Na 80D będzie wiele rzeczy natywnych.
EF-S 60/2.8 to dobry obiektyw makro do przycinania i dobry obiektyw portretowy. Nadaje się na początek - mały i budżetowy.
EF-S 35 / 2.8IS - z podświetleniem i stabilizatorem. Czasami dobry personel z możliwościami makro. Z plusów - pozwala skupić się bardzo blisko, ale jest to też minus - żywe stworzenia zwykle uciekają.
EF 100 i EF 100L/2.8 (elka z króćcem) są optycznie niemal identyczne. In plus Elke - wydajność w każdych warunkach pogodowych i krótkie. Naprawdę bardzo dobry odcinek. W zasadzie doskonałe okulary nawet do uprawy, chociaż w ostrości są nieco gorsze od 60 mm (na uprawie), ponieważ. przeznaczony do pełnej klatki. IMHO, do poważnych zastosowań najlepsze, zwłaszcza Elka. Plus wspaniały portret. Kij pomaga zarówno w ciemności, jak i podczas strzelania z ręki, membrana jest wstępnie naładowana.
EF 180/3.5L to bardzo specyficzne szkło. Najlepszy obiektyw makro jest taki, że dobrze myje tło i daje powiększenie 1:1 z dużej odległości - żywe istoty przecież się rozpraszają. Ale też skupia się wolniej niż setka. A więc tylko dla bardzo, bardzo miłośników makro.
Jest więc wybór, lepiej oczywiście spróbować czegoś przed zakupem. Zdecydowałem się w sumie na 35 i 100L. 35 stał się wygodnym personelem do uprawy, 100L jest wygodny zarówno na uprawie, jak i na FF. Zdolność do walki w każdych warunkach pogodowych bardzo pomaga, ostrość w całym polu kadru również często nie jest zbyteczna, zwłaszcza w przypadku obiektu. Ale uwielbiam takie... uniwersalne rozwiązania.
Tak, brakowało mi natywnego Canona MP-E - daje pięciokrotny wzrost, ale wymaga tylko stackowania i makro-mecha z automatycznym napędem i specjalnym oprogramowaniem, to jest dla upartych.
Mniej uparci używają lupę 100L + Raynox DCR-250 (daje dodatkowe powiększenie, do zasięgu telewizora należy użyć szkła do zbliżeń zamiast lamp makro). A Raynox, dzięki oświeceniu i kilku elementom, prawie nie degraduje jakości obrazu. Otóż flesz makro od Yongi, bo nawet zaciśnięta przysłona i króciec to za mało.
Mydło. Jakiś krzaczasty śrubokręt sigma/tokina za te same pieniądze będzie lepiej strzelał
Dobry dzień! Czy ktoś ma coś do powiedzenia na podstawie doświadczenia?
Mogę, wszystko opisałem w recenzji. Lub co jeszcze Cię interesuje?
Jeśli go użyjesz, może coś się okazało podczas operacji. Może zużycie mechaniki, może optycznie coś dla siebie zauważyli.
Rozważam zakup w oparciu o makro, ogniskową i cenę)
Myli markę i krótki ruch na odległość inną niż makro. Szczerze mówiąc, brak służby na Białorusi.
Otóż w recenzji pisałem o smarowaniu i tarciu pierścienia po dłuższym użytkowaniu, piekielna winieta w nieskończoności. Dla makro - ciekawa opcja.
Cześć! Staram się robić fotografię przedmiotową. Noże, grzebienie, kosmetyczki, naczynia, butelki. Mam Nikona pięćdziesiąt pięćdziesiąt i zestaw 18-55. Za mało ostrości. Czytałem o makro, że mają dobrą ostrość. Wybieram z najbardziej budżetowych. Powiedz mi, jeśli wybierzesz spośród tego i DX AF-S Micro Nikkor 40mm 1: 2.8G SWM, który jest lepszy? Są mniej więcej w tej samej cenie.
Dziwne, że brakuje ci ostrości od pięćdziesięciu dolarów. Może nie zakrywasz wystarczająco? Myślę, że z twoich opcji Nikkor 40mm 2.8G będzie ostrzejszy.
Za „niedostateczną ostrością” kryje się wiele, od niedostatecznej kontroli głębi ostrości po słabe oświetlenie. Zanim zaczniesz przełączać się z jednego dobrego obiektywu na inny, dobrze byłoby zobaczyć oryginały kilku ujęć, w których pojawiają się problemy (na przykład przesyłanie do chmury).
Spójrz proszę.
https://drive.google.com/drive/folders/1hdj2bka7y8tdmUBK4EQe6fNyVIiLvxXj
To jest kawałek za pięćdziesiąt kopiejek po 5,6. W jednym miejscu wydaje się być ostry, choć też niezbyt, w innym już się rozmywa. Może robię coś źle? Próbowałem apertur zarówno 7, jak i 8, przestraszyłem się i ustawiłem 20 - generalnie katastrofa, wszystko jest rozmazane.
W wieku 20 lat wszystko jest rozmyte z powodu dyfrakcji. Musisz opanować oświetlenie i kadrowanie, to, co jest na zdjęciu, to horror.
To, co jest na zdjęciu, jest wycięte na białym tle, więc nie zawracałam sobie głowy kadrowaniem. A oświetlenie tak, tutaj zwykłe lampy 25v z perkalowym dyfuzorem i od spodu odbłyśnikiem, żeby łatwiej było je ciąć. Kupiłem softboksy, ale nie mogę ich jeszcze zainstalować. Czy mówisz, że jak tylko zapalę światło, pojawi się ostrość?
„Chcesz powiedzieć, że jak tylko zapalę światło, pojawi się ostrość?”
Tak, obraz będzie zdecydowanie lepszy.
Oprawianie jest warte zachodu, choćby po to, by obiekt całkowicie wpadł w grypę.
Czy masz na myśli, że musisz ustawić obiekt prostopadle do oka, aby uzyskać ostrość? Ale są chwile, kiedy trzeba strzelać wzdłuż lub ukośnie. Czy wtedy kadrowanie pomogłoby?
Dlaczego jest „wycinany na białym tle”, skoro możesz po prostu normalnie strzelać, ale twoje obiekty są nadal nierównomiernie oświetlone.
Ostrość na zdjęciu jest normalna.
Na rynku wymóg znajduje się na białym tle. Podobno mam kompleks, wydaje się, że nawet środkowa część się rozmywa)
Spojrzał na przykłady; o ile zauważyłem, wszystko jest w porządku z ostrością - tam, gdzie obiekt wchodzi w głębię ostrości. Na przykład w 9899 końce nożyczek wyraźnie odpłynęły, co jest logiczne przy takim wzroście. Jeśli zaciśniesz przysłonę, głębia ostrości wzrośnie, ale dyfrakcja zje szczegóły. Możesz spróbować stackowania - myślę, że 5 klatek wystarczy.
I tak, światło powinno być lepsze, bo ostre cienie powodują nieprzyjemne wrażenie, jakby krawędzie były podwojone.
Układanie na zdjęcie, które kosztuje 80 rubli? Czy to normalna praktyka? A jednak powiedz mi, makro 40 będzie ostrzejsze? A może jest mniejsza głębia ostrości i na pewno trzeba będzie zastosować układanie w stos?
>>Stawiasz na zdjęcie, które kosztuje 80 rubli? Obraz nie wie, ile za to zapłacą. Obiekt albo pasuje do głębi ostrości, albo nie. Nie da się oszukać fizyki.
DOF przy strzelaniu z pół metra przy 40 mm, F/8: 4,61 cm (https://www.photopills.com/calculators/dof)
Lub umieść przedmioty w inny sposób.
No tak, to lepiej umieścić w samolocie, a potem obrócić.
Bardzo inteligentne kalkulatory. Dzięki.
Fajny kalkulator. Ale nie do końca rozumiałem, czy jest różnica w głębi ostrości między zwykłymi obiektywami a obiektywami makro o tej samej ogniskowej?
Obiektywy makro wydają się być ostrzejsze. Ale i tak zakryj aperturę) Przy 40 mm grypa jest nieco większa niż przy 50, ale jest mało prawdopodobne, aby była bardzo zauważalna. Generalnie z grubsza im mniejsza ogniskowa i/lub wielkość matrycy, tym więcej grypy. W przypadku niektórych warunkowych nikonvanów lub kompaktów twoje nożyczki będą ostre „od płotu po lunch”. Tani i wesoły) Tylko za 80 rubli strzałów.
Tutaj się śmiejesz, a ja spojrzałem na Nikona 1 i pomyślałem. Czy jesteś tematem? Poważnie powiedz mi, jakie mogą być jego niedociągnięcia do moich celów (koszulki, majtki, grzebienie, kosmetyczki)?
Gdy nie pasuje do głębi ostrości (ale nie pasuje do Ciebie) lub zaciśnie aperturę (możliwa jest dyfrakcja i utrata szczegółów) lub układanie. Symetryczne rozmieszczenie dwóch identycznych źródeł światła względem aparatu nie buczy - będzie zjawa konturu i wrażenie nieostrego obrazu.
Czy zarządzasz tematem? Jaki schemat polecasz?
Nie, jestem w krajobrazie. Na zdjęciu widać, że zastosowano dwie identyczne żarówki. Schemat może zostać zmieniony lub nie. Nie da się zastosować źródeł o tej samej mocy od strony światła i cienia. Jedno źródło, „rysunek”, powinno ujawniać kształt i strukturę przedmiotu. Jeśli cienie są zbyt ciemne (kontrast jest wysoki), to umieszczają drugie źródło do podświetlania (a mianowicie podświetlania, a nie oświetlania) ciemnych obszarów. Na początek lepiej spróbować zająć się jednym źródłem, a następnie dodać.
Do takich celów wykorzystywane są obiektywy Tilt-shift. Dokładniej, nawet w obiektywach pochylanych, przesunięcie zwykle nie jest tam potrzebne. Pozwala na „wykręcenie” uchwytu w taki sposób, w jaki jest to potrzebne, poprzez pochylenie przodu obiektywu względem osi optycznej. Oczywiście są manualne (choć Canon wydaje się ciąć autofokus).
Nie wiem co jest do Nikona, nie wybrałem tego, można spróbować obiektywu średnioformatowego, coś w rodzaju 35 lub 45 2.8, w którym przejściówka kompensująca różnicę w długościach roboczych pozwala obiektywowi być przechylony lub przesunięty, a 6 cm okrąg utworzony przez obiektyw wystarcza na pełną klatkę, a tym bardziej kadr ze wszystkimi przesunięciami i przechyleniami. Stawiając, masz dość zbierania wszystkiego.
https://www.takefoto.ru/articles/raznoe/1100_primenenie_tilt-shift_optiki_v_predmetnoy_syemke
Cóż, ogólnie przeczytaj Dmitrija Novaka na ten temat, był w to poważnie zaangażowany, nawet napisał książkę, może już ją wydał. Tak, nawiasem mówiąc, z powodu wielkiej grypy to Olympus doradził. Ale dla twoich celów wygrana na tiltie będzie wyższa.
Roman, plandeki są drogie). Chcę spróbować z niewielką ilością krwi.
Weź swojego rodzimego Nikkora
Tak się złożyło, że miałem okazję używać prawie wszystkich obiektywów Yongnuo. Dodano wideo YouTube dla wszystkich obiektywów Yongnuo (generacje, linie itp.) https://youtu.be/AfQ76sAwIac
Ponieważ nie ma przycisku odpowiedzi, dla Romana. Ja się nie śmieję, tylko się uśmiecham) Nie powinno być żadnych braków np. w zakresie głębi ostrości. Mała matryca, stąd szum, stąd potrzeba dobrego oświetlenia. Wtedy, z powodu kadru 2,7, na przykład pięćdziesiąt dolarów „zamieni się” w „135 mm” pod względem kąta widzenia. Od czasu do czasu robię makro, zeszłego lata nakręciłem dobre wideo makro. do smartfona)
Obiektyw w recenzji mi się podobał, gdybym miał Nikona, pomyślałbym o jego zakupie.
Jest też na Canonie. A dzięki przejściówkom możliwe jest inne mocowanie.