Dla dostarczone przez Sigma Zoom 15-30mm D 1: 3.5-4.5 DG EX Aspherical IF (do aparatów Nikon) ogromny dzięki sklepowi www.fotika.com.ua, gdzie można znaleźć ogromną liczbę różnych używanych. sprzęt fotograficzny, w tym ten model.
Recenzja Sigma Zoom 15-30mm D 1: 3.5-4.5 DG EX Asferyczny IF
Sigma Zoom 15-30mm D 1:3.5-4.5 DG EX Aspherical IF to ciekawy ultraszerokokątny obiektyw, który można stosować w aparatach pełnoklatkowych. W przypadku aparatów pełnoklatkowych ogniskowa 15 mm daje bardzo, bardzo szeroki Kąt widzenia, równy około 111 stopni (choć tylko po przekątnej ramy).
Obiektyw został wyprodukowany do różnych systemów, ten test prezentuje wersję do aparatów Nikon, która w oznaczeniu ma literę „D” na korpusie przy pierścieniu ustawiania ostrości. Tej litery brakuje w opcjach obiektywów dla Canona i Sony i nazywa się Sigma Zoom 15-30mm 1: 3.5-4.5 DG EX Aspherical IF.
Sigma Zoom 15-30mm D 1:3.5-4.5 DG EX Asferyczny IF
Oznaczenie „EX” oznacza „Excellent” – obiektyw najwyższej jakości. Rzeczywiście, Sigma 15-30 / 3.5-4.5 DG jest dobrze zmontowana, wbudowany kaptur w kształcie tulipana, jak większość korpusu, jest wykonany z metalu. Pierścienie zoomu i ostrości są gumowane. Obiektyw waży 620 gramów, ale dzięki ogromnym rozmiarom jego waga rozkłada się równomiernie i wydaje się, że obiektyw jest całkowicie lekki.
Sigma 15-30/3.5-4.5 DG posiada mocno wypukłą przednią soczewkę, dzięki czemu obiektyw pozbawiony jest gwintów na filtry. Zwróć uwagę na tył obiektywu, gdzie wyraźnie widać specjalny uchwyt na elastyczne filtry żelatynowe (takiego jeszcze nie widziałem).
Aby zamknąć obiektyw za pomocą przedniej nasadki ochronnej, należy najpierw nałożyć na nią specjalny metalowy pierścień (uchwyt osłony), a na pierścień założyć nasadkę. Można od razu założyć pierścionek z wieczkiem (tzw. „szklanka”).
Jeśli naprawdę trzeba zastosować filtry przednie, to można je zamontować na metalowym pierścieniu, wymaga to jednak zastosowania dużych filtrów 82 mm, których nie miałem pod ręką w momencie pisania recenzji.
Sigma Zoom 15-30mm D 1:3.5-4.5 DG EX Asferyczny IF, widoczny uchwyt filtra żelatynowego.
Obiektyw ma dość szybkie ogniskowanie typu wewnętrznego (przy ogniskowaniu obiektywy przednie i tylne pozostają nieruchome). Zoom nie jest jednak wewnętrzny – przy zmianie ogniskowej przedni i tylny obiektyw przesuwają się pośrodku tubusu obiektywu. Przednia soczewka jest maksymalnie wysunięta do przodu o 15 mm ogniskowej i maksymalnie cofnięta o 30 mm (patrz rysunek poniżej). Minimalna odległość ogniskowania to 30 cm (maksymalny współczynnik powiększenia to 1:6) i osobiście życzyłbym sobie, żeby było jeszcze krótsze.
Obiektyw posiada okienko ze skalą odległości ogniskowania w metrach i stopach, skalę głębi ostrości dla F/5.6, 8, 11, 16 oraz znak „R” do pracy w widmie podczerwieni.
Przedni obiektyw Sigma Zoom 15-30mm D 1: 3.5-4.5 DG EX Aspherical IF przy różnych ogniskowych
Aby zmienić tryb ostrości, pociągnij pierścień ostrości do siebie (lub od siebie). W trybie „AF” pierścień ostrości obraca się swobodnie ręcznie, ale nie wpływa na ustawianie ostrości i nie obraca się podczas pracy silnika ostrości. W trybie „MF” pierścień ostrości obraca się o około 90 stopni. Kłopot w tym, że aby przełączyć się w tryb ręcznego ustawiania ostrości, nie wystarczy przesunąć pierścieniem ostrości, trzeba też przełączyć aparat w tryb ręcznego ustawiania ostrości przełącznikiem znajdującym się przy uchwycie aparatu. Gdy tryb „MF” jest wybrany tylko na obiektywie, obiektyw nie jest odłączany od silnika aparatu, więc ręczne ustawianie ostrości może uszkodzić obiektyw. Naprawdę nie podobała mi się tak głupia metoda przełączania trybów ostrości.
Sigma Zoom 15-30mm D 1:3.5-4.5 DG EX Asferyczny IF
To jest ważne: Automatyczne ustawianie ostrości jest dostępne z tym obiektywem tylko podczas używania go na kamerach wbudowany silnik Centrum.
dokładna lista Lustrzanki cyfrowe firmy Nikon z wbudowanym silnikiem ustawiania ostrości, na których ten obiektyw będzie automatycznie ustawiać ostrość:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2 godz
- D3, D3x, D3, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, jest profesjonalistą
- Kodaka DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
dokładna lista Lustrzanki Nikon bez wbudowanego silnika ustawiania ostrości, na których ten obiektyw nie będzie ustawiał ostrości automatycznie:
Tylko automatyczne ustawianie ostrości i dźwiękowe potwierdzenie ostrości nie będą działać w tych aparatach, wszystkie inne ważne funkcje, takie jak automatyczny pomiar i automatyczna kontrola przysłony, będą działać dobrze.
Znajdziesz wiele przydatnych informacji na temat typów aparatów i obiektywów Nikon tutaj.
Obiektyw posiada pierścień do ręcznego ustawiania przysłony. Aby móc kontrolować wartość membrana z kamery lub do automatycznej instalacji membrana w nowoczesnych centralnych zaworach sterujących należy obrócić pierścień sterujący na F / 22 i zamocować go specjalną dźwignią, która znajduje się po prawej stronie znaków membrana. Jeśli tego nie zrobisz, to na kilku kamerach na wyświetlaczu pojawi się błąd - 'fEE' (pierścień nie jest zainstalowany membrana). Niektóre aparaty z reostat membranowy, pozwalają kontrolować przysłonę za pomocą pierścienia membrana, ale tylko w trybach pomiaru ekspozycja „M” i „A”. Więcej na ten temat przeczytasz w dziale Obiektywy inne niż G.
Membrana składa się z 8 listków i zamyka się do F/22@15mm i F/29@30mm. Należy również pamiętać, że ten obiektyw nie przekazuje prawidłowo wartości ogniskowej do aparatu, a zatem w EXIF na zdjęciach widać wartość 31 mm.
Sigma Zoom 15-30mm D 1:3.5-4.5 DG EX Asferyczny IF
Podczas pracy z obiektywem nie podobało mi się, że pierścień do zmiany ogniskowej jest umieszczony zbyt blisko mocowania aparatu i nie jest tak wygodnie obracać nim, jak bym chciał. W połączeniu z głupią metodą przełączania trybu ustawiania ostrości dla ergonomii, obiektyw dostaje potrójny z minusem. Ale obiektyw skupił się dokładnie i bez błędów.
Sigma Zoom 15-30mm D 1:3.5-4.5 DG EX asferyczny IF i Travenar szeroki auto 1:2.8 f=28mm
W centrum kadru obiektyw jest już ostry na pełnych przysłonach, ale gdy tylko zaczniemy patrzeć w stronę krawędzi i rogów kadru, robi się zupełnie ponuro. Chcę również podkreślić mocne strony aberracja chromatyczna, zwłaszcza przy otwartych aperturach i 15 mm, z którymi nie radzą sobie znane elementy asferyczne w złożonej konstrukcji optycznej obiektywu. Ale dystorsja jest bardzo silna dopiero dla 15 mm, a bliżej 30 mm praktycznie znika. Obiektyw nie radzi sobie też dobrze z podświetleniem, w którym bez problemu potrafi wyłapać całe stada „zajęcy” i mocno winiet (szczególnie przy ustawianiu ostrości na MDF). Ale ogólnie, jak na ultraszerokokątny obiektyw, jakość obrazu jest całkiem znośna, a przy zakrytych przysłonach wcale nie jest źle.
tutaj jest link do oryginalnego archiwum - 433 MB, 41 zdjęć w formacie .NEF (RAW) z aparatu Nikon D700 (FX). Zdjęcia w galerii bez obróbki - tylko zredukowany JPEG z aparatu.
Sigma Zoom 15-30mm D 1:3.5-4.5 DG EX Asferyczny IF
Bardzo mało jest obiektywów zmiennoogniskowych z autofokusem ultraszerokokątnych do aparatów pełnoklatkowych, które mogą korzystać z ogniskowej 15 mm (osobiście znam tylko 2 takie obiektywy poza tą Sigmą). To, czy 15 mm będzie wygodniejsze niż 16 czy 17 mm, które są bardziej powszechne wśród innych ultraszerokich kątów, jest złożonym pytaniem i wymaga precyzyjnego zdefiniowania zadań. Obiektyw cieszy też, w porównaniu do innych obiektywów, nieco większy jasność na długim końcu (F/4.5 zamiast standardowego F/5.6).
Katalog nowoczesnych obiektywów Sigma może zobacz ten link.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Wyniki
Sigma Zoom 15-30mm D 1:3.5-4.5 DG EX Aspherical IF to bardzo ciekawy obiektyw, nie idealny pod względem parametrów optycznych, ale jego szerokokątny zakres jest w stanie przezwyciężyć wszystkie jego wady. Nie polecałbym go używać na przyciętych aparatach, dla aparatów APS-C są znacznie wygodniejsze zakresy ogniskowych, ale jako niezbyt droga „super-szeroka” Sigma 15-30/3.5-4.5 DG zmieści się.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
fokusery skupione, skupione, ale nie skupione.
Sigma 20mm, 24mm, 28mm 1.8 ma ten sam mechanizm przełączania ostrości. Sama 28 mm ma 1.8 i nie powiedziałbym, że tego typu przełączanie ostrości jest złe. Dla mnie osobiście ten rodzaj przełączania ma jeden duży plus: przestawiając dźwignię autofokusa na aparacie na manualną i pozostawiając obiektyw w trybie autofokusa, zapewniam, że w żadnym wypadku przypadkowo nie przesunę ostrości, a ponieważ często fotografuję w nocy / z neutralnymi filtrami i gwiazdami (typowe sytuacje, w których ręczne, a tym bardziej automatyczne ustawianie ostrości jest dość trudne) dla mnie to pozycja obowiązkowa :-)
na uprawie sigma ma dobrą szerokość - 10-20/3,5 jeśli chcesz założyć zwykłą okładkę - proszę! Filtr również nie stanowi problemu! (choć o średnicy 82 mm.) Oto jedna z nielicznych zalet współczynnika plonowania.
Szerokości EX w Sigma są zawsze dobre. Są lepsze opcje, ale kosztują… Ale mają problem z telewizorami – Tamronami, a te są lepsze optycznie.
Tak, rzeczywiście, krawędzie nas zawiodły. Zawsze zaskakuje duży rozmiar i waga przy niezbyt dobrej jakości obrazu. Chcę tylko zapytać sigma - czy warto było ogrodzić taki ogród, żeby później było to uzasadnione, niby, ale na zamkniętym.
Dzięki za recenzję, jak zawsze.
To było tego warte. W tej kategorii cenowej i zakresie ogniskowych praktycznie nie ma konkurentów. Jeśli chcesz jakości, kup rodzime Nikkory, ale kosztują o rząd wielkości drożej. Dlatego nie należy oczekiwać super jakości za rozsądniejszą cenę. Mam nadzieję, że rozumiesz, o co mi chodziło.
Oczywiście było warto.I dlaczego wpadłeś na pomysł, że ona (Sigma) jest uzasadniona.Dobry obiektyw za rozsądne pieniądze.
Arkady zalecają dobrą szerokość na FF dla krajobrazu.
Do jakiego systemu?
D600
Mogę polecić nowoczesne klasyki, z którymi pracuje wielu pejzażystów: Nikkor 14-24/2.8, 16-35/4 VR i 24 1.4G.
Bardzo dobry IMHO i Nikkor AF-S 18-35mm f/3.5-4.5 G ED (FX)
jak również nowy 20/1,8g
Lata dwudzieste zawsze były świetne. Najgorsze w całej gamie szerokości Nikona jest szkło o grubości 28 mm.
Ale co wtedy z 28/1.4D?
Dwadzieścia cztery będą ciekawsze :-) A cena nowego 28-ku w tamtym czasie jest dość porównywalna z obecną ceną za 24/1,4G
Zgadzam się, 24 będzie ciekawiej :)
Ale co z 28f2.8Ai-s i 28f2.8D są również chwalone.
Dzięki Arkady), ale wciąż trochę drogie)) Czy jest coś bardziej budżetowego, szerszego)) możesz również od innych producentów, z góry dzięki!
Więc powinieneś poczekać. Shiriki to delikatna i kosztowna sprawa.
Dziękuję) Będę czekać i marzyć)
A zapomniałem podziękować za recenzję) moja ulubiona strona o sprzęcie fotograficznym)
A na dziesiątym zdjęciu - gdzie taka psychodeliczna ścieżka?:)
W Wyszgrodzie, przy wale, gdzie po lewej stronie znajduje się punkt kontrolny.
Naprawdę psychodeliczny, jak Rybie Oko, tylko na odwrót :)
Dzień dobry!
Powiedz mi proszę o odpowiednią szerokość dla kadru Nikon D 7000
Dziękuję bardzo!
nikon 12-24/4, tokina 12-24/4, tokina 12-28/4, tokina 11-16/2.8
I tylko sigma 12-24 i nikon 14-24 są szersze? Czy Tokina ma coś szeroko otwartego? Więc smutek. Okazuje się, że trzeba poszukać sigmy 12-24... A także przy okazji, jako opcję dla ff - tokiny 116, która z 14 mm za bardzo nie winietuje :)
Dzień dobry Arkady! Pomoc porady. Chcę kupić Sigmę 10-20 f4-5,6 na EOS 100D, bo lubię fotografować opuszczone miejsca, powiedz mi swoją opinię na temat tego szkła, inaczej nie znalazłem tutaj recenzji na jego temat
Witam, potrzebuję szerokiego budżetu na fotografowanie pejzaży, wnętrz, samochodów. Do wyboru jest aparat nikon 18-35 3.5-4,5d lub sigma 15-30, nikon d800.co mógłbyś doradzić? Nadal będę strzelał ze statywu na zamkniętych.
Anton, widziałem zalecenia, aby używać tego obiektywu tylko przy uprawie.
Na FF rogi i krawędzie są skarcone za to, że są mydlane.
Sam na to patrzę, ale tylko do przycinania (na własnym wierzchowcu).
Czy to mydlana sigma? czy nikon?)
Sigma 15-30
A jaki to ma sens na wole, skoro poza 3 mm od dna jest to praktycznie soczewka wieloryba, tylko o większym rozmiarze? Lepiej więc jakieś 17-50 / 2.8. Przy tych samych wymiarach, dwa przystanki przysłony na szerokim końcu, rozmycie i tyle. I weź pełnoprawnego rodzimego szirika.
To naprawdę nie ma sensu w wieku 15-30 lat. Tyle, że obiektywy z mocowaniem SA są rzadkie i drogie.
Tak, sama Sigma produkuje 10-20mm f/3.5 do przycinania (na przykład), ale nie może zagwarantować ich minimalnej głośności dla posiadaczy dowolnego SD14, SD15, .. (własnych aparatów!)
Zarabiają pieniądze. elementarna kalkulacja.
Tutaj jest trochę inaczej - nie ma popytu, a co za tym idzie, nie ma podaży.
Nikt nie chce kupować wieszaka do magazynu. Popyt jest bardzo niski.
Bardzo osobliwy obiektyw - to pierwszy z linii EX DG, oryginalnie przeznaczony do filmów pełnoklatkowych. Dostałem to pod mocowanie SA, co jest bardzo rzadkie. Niestety obiektyw miał przesunięcie w bloku obiektywu, dlatego lewa strona kadru na wszystkich ogniskowych i na wszystkich przysłonach była trochę namydlona. Po założeniu obiektywu na aparat od razu zauważyłem, że w wizjerze zrobiło się zauważalnie ciemniejsze niż przy 24-70/2.8 czy 35/1.4. Ten obiektyw jest na dobrą słoneczną pogodę - brak stabilizatora przy tak małym otworze to oczywiście minus. Jest pewien efekt „ciepła oprawy”, obiektyw lekko ociepla obraz, co zauważyli anglojęzyczni właściciele. Przy otworach 5.0-5.6 obraz jest miękki, ale zdecydowanie nie mydlany. Maksymalną, dzwoniącą ostrość uzyskujemy przy przysłonie zakrytej do f/8.0-f/9.0. Obiektyw doskonale leży na aparacie i przyjemnie trzyma się go w dłoni – waga nie jest wygórowana jak na takie gabaryty – co jest zaskakujące i nie wyłamuje rąk. Ogniskowanie jest szybkie, ale hałaśliwe i nie zawsze dokładne. Wadą obiektywu jest prawie niezabezpieczona ogromna wypukła przednia soczewka na filtry 82mm. Opcjonalna metalowa osłona pierścieniowa może zarysować delikatne wykończenie tubusu obiektywu. Daje również winietowanie w rogach, nawet przy uprawie. Jest wbudowana metalowa osłona, ale nadal chciałbym chronić obiektyw zbierający światło, a nie czym.
Podobał mi się też futerał na obiektyw :-)
Z minusów - delikatna powłoka korpusu, nie da się w żaden sposób zabezpieczyć przedniej soczewki.
I natknąłem się też na pozornie opadającą kopię – na korpusie była prawie niezauważalna (poza jednym miejscem), ale najwyraźniej blok obiektywu był przekrzywiony – lewa strona kadru była zawsze bardziej mydlana niż prawa.
Na wszystkich ogniskowych i na wszystkich przysłonach.
W rezultacie udało mi się uzgodnić ze sprzedawcą zwrot pieniędzy i uczciwie zwrócił mi go w zeszłym roku. Potwierdził moje przypuszczenia - obiektyw mógł spaść, gdy żona sprzątała w domu.
zwykła torba Sigmy to osobne arcydzieło)
Mój egzemplarz ma 15mm. nawet na otwartych wszystko było idealnie ostre, wystarczyło tylko trochę powiększyć i dolne rogi leciały bardzo mocno, bardzo prosto i było to widać na kadrze. Tak, wydaje się, że jest to dobra szerokość, ale niezwykle specyficzna i kosyachny.
Szkło luksusowe, jak dla mnie. Współpracuję z nim od trzech miesięcy - to przyjemność.
Tak - trochę żółto-zielona, co łatwo rozwiązać w post-processingu.
Tak, jest trochę ciemno, ale da się to opanować.
Tak, on (lub aparat z nim) jest nietypowo naświetlony w stosunku do innych okularów, a mój 7100 z nim wymaga szczególnej uwagi pod kątem oświetlenia - trochę przekręciłem ekspozycję i dostałem śmieci od 400 ISO i więcej.
Tak, w przeciwieństwie do klasycznej połowy długości, wymaga uwagi na rogach i ogólnie na całej geometrii w ramie - to jest szerokość, tak powinno być.
Ale z drugiej strony potrafią znaleźć i podnieść perspektywę tam, gdzie jej nie ma.
Można, lekko obracając kamerę, grać w skróty perspektywiczne w bardzo szerokich i ciekawych formach na krótkich i średnich dystansach.
Światło rozproszone w bezpośrednim świetle w jego przypadku to tylko fajna i łatwa w zarządzaniu funkcja, którą można wykorzystać do celów artystycznych.
Mój jest dość szybki i celnie ustawia ostrość nawet przy słabym oświetleniu.
Jak dla mnie – niemal uniwersalny do krajobrazów i architektury na średnich i długich dystansach.
A dziewczyny mają większe piersi i dłuższe nogi, co jest dla nich najważniejsze)))
Musiałem nacisnąć zdjęcie...
Jak istotne jest to szkło dla FF? Zainteresowanie nim wzrosło po prostu.
Jeśli jest zainteresowanie, to jest istotne)
Nie. To jasne. Właśnie spotkałem go w tym samym miejscu za 10 tys. A to szkło jest dla mnie jak „znaki z dzieciństwa”. Tutaj zastanawiałem się, co jeśli nie powinienem tego kupić. Ale czy warto na niego wydać pieniądze i oczekiwać dobrego obrazu pod szerokim kątem, czy też łatwiej za te same pieniądze kupić stałą nić, nawet mniej szerokokątną? Jak 20/2.8 USM.
Witam wszystkich, czy ktoś natknął się na niebieskie odblaski (plamy) na zdjęciach zrobionych tym szkłem? Pojawiają się w świetle tylnym i bocznym. Czasami są bezpośrednio bardzo wyraźne. Czy to wada, czy też wiek szkła może mieć wpływ?
To jest cecha tego obiektywu ....
W przypadku podświetlenia każdy obiektyw ma ich mniej lub więcej. A przy takiej szerokości to więcej niż norma. Czego chciałeś przy tak wypukłej soczewce?
Ciekawe, ale z własnymi żartami) Jego chip ma 15 mm. Nie widzę sensu powiększania.Bo rogi są ruchome i tak, do cholery, co jest potrzebne) Dla tych, którzy mówią, że jest ciemno, czy jest wiele szerokości tej klasy z 3.5-4-5? Najlepiej 4-5.6. Niestety okazał się zawodny i powłoka będzie się łuszczyć, ale co ciekawe, kurz w ogóle nie zasysa. Od 10 lat ani grama kurzu pod obiektywem.
I tak, musisz zrozumieć, że 3.5 na 15 mm to nie to samo, co 3.5 na 28 mm. Na szerokości będzie zauważalnie lżejszy. I ogólnie apertura na szerokość to głupia gadka. Ale odcinek na 15 jest bardzo potrzebny, bez względu na to, co ktoś mówi.