Dla dostarczone przez Obiektyw Travenar wide auto 1:2.8 f=28mm wiele dzięki Evgeny Petruchok.
Recenzja Travenar wide auto 1:2.8 f=28mm
Travenar wide auto 1:2.8 f=28mm to szerokokątny obiektyw o wysokiej aperturze z gwintem montażowym M42, wyprodukowany w Japonii. Jest jeszcze kilka obiektywów Travenara w klasie 28/2.8: Super Travenar 1:2.8 f=28mm MC, Super Travenar 1:2.8 f=28mm, Auto Travenar 1:2.8 f=28mm.
Dostałem próbkę z zagiętym gwintem na przedni filtr, ale generalnie - obiektyw jest w bardzo dobrym stanie.
Travenar szeroki auto 1:2.8 f=28mm
Korpus wykonany jest w klasycznej metalowej konstrukcji, pierścień do ustawiania ostrości jest gumowany i obraca się o 200 stopni. W obiektywie zastosowano filtry o średnicy 55mm. Na korpusie znajduje się skala odległości ogniskowania w metrach i stopach, minimalna odległość to 30 cm, skala głębi ostrości dla f/4, 5.6, 8, 11, 16 oraz znak „R” do pracy w widmo w podczerwieni. Podczas ustawiania ostrości przedni obiektyw nie obraca się, a tułów obiektywu wysuwa się nieco do przodu. Skupienie nie jest płynne i nie sprawiało mi żadnych trudności.
Travenar szeroki auto 1:2.8 f=28mm
Membrana składa się tylko z sześciu listków i zamyka się do F/16. Przy ukrytych wartościach od F / 2.8 do F / 8.0 płatki tworzą wyraźne nacięcia, przy F / 8.0 nacięcia znikają, a otwór przyjmuje kształt regularnego sześciokąta. Podczas fotografowania nieregularny kształt przysłony wizualnie nie wpływa znacząco na tworzenie się strefy rozmycia.
Obiektyw ma również przełącznik trybu przysłony „M/A”, który umożliwia ręczne lub automatyczne sterowanie przysłoną (w aparatach obsługujących tę „migającą” przysłonę).
Travenar szeroki auto 1:2.8 f=28mm
Jak korzystać z nowoczesnych aparatów?
Obiektywy z gwintem M42 (M42 X 1/45.5), takie jak obiektyw z tej recenzji, są bardzo łatwe w użyciu w prawie każdym nowoczesnym aparacie cyfrowym (zarówno lustrzance, jak i bezlusterkowcu), do tego wystarczy wybrać odpowiedni adapter ( adapter). Nie ma potrzeby wykonywania żadnych dodatkowych czynności w celu przerobienia obiektywu.
Najtańsze adaptery można znaleźć pod adresem Aliexpress.com. Istnieją przejściówki (adaptery) z chipem, które zapewniają większą wygodę podczas fotografowania, zwykle chipy służą do potwierdzania ostrości i/lub ekspozycji miernika oraz tworzenia prawidłowego EXIF. Obecność chipa w żaden sposób nie wpływa na jakość obrazu.
W przypadku niektórych lustrzanek jednoobiektywowych (na przykład z mocowaniem Nikon F) konieczne jest użycie adapterów z soczewkami korekcyjnymi, które umożliwiają prawidłowe ustawianie ostrości na wszystkich odległościach ostrzenia. W przypadku jakichkolwiek aparatów bezlusterkowych taki obiektyw nie jest potrzebny, a adapter to prosta, dekorowana wydrążona metalowa rurka z odpowiednim mocowaniem.
Do lustrzanek jednoobiektywowych
- KANON: Do aparatów kanon eos z bagnetem EF/EF-S potrzebujesz adaptera M42-Canon EOS, taki adapter z chipem można znaleźć tutaj, bez chipa tutaj.
- NIKON: Do aparatów Nikona DX/FXa także do aparatów Fujifilm и kodak przy mocowaniu Nikon F potrzebny jest adapter M42-Nikon F, można kupić taki adapter bez obiektywu i chipa tutaj, z soczewką bez chipa tutaj, z chipem bez soczewki tutaj, z soczewką i chipem tutaj. Dlaczego obiektyw? Dlaczego chip??
- PENTAX: Do aparatów z mocowaniem Pentax K potrzebny jest adapter M42-Pentax K, taki adapter można kupić tutaj.
- SONY/MINOLTA: Kamery na mocowanie Sony/Minolta A wymagają adaptera M42-Sony A, taki adapter bez chipa można znaleźć ten link, z chipem ten link.
- OLYMPUS/PANASONIC/LEICA: Do kamer z mocowaniem 4/3 (nie mylić z Mikro 4/3!) potrzebny jest adapter M42-4/3, można taki adapter dokupić tutaj.
Do aparatów bezlusterkowych
- SONY: Do aparatów z mocowaniem „E”/„FE”. seria SonyNEX и Alfa Sony potrzebujesz adaptera M42-Sony E (aka M42-Sony Nex), możesz go znaleźć ten link. Dla tych aparatów dostępny jest również adapter do autofokusa. Techart PRO Leica M — adapter do autofokusa Sony E, które można znaleźć ten link.
- OLYMPUS / PANASONIC / KODAK / XIAOMI: Do montażu kamer Mikro 4/3 (Mikro 4:3) potrzebujesz adaptera M42-Micro 4/3, możesz go znaleźć ten link.
- KANON M: Dla kamer z mocowaniem Canon EF-M potrzebujesz adaptera M42-Canon M, możesz go znaleźć ten link.
- CANON R i RF-S: Dla kamer z mocowaniem Canon RF potrzebujesz adaptera M42-Canon R, możesz go znaleźć ten link.
- Nikon 1: Do aparatów Seria Nikon 1 potrzebujesz adaptera M42-Nikon 1, możesz go znaleźć ten link.
- Nikon Z: Dla kamer Seria Nikon Z (FX/DX) potrzebujesz adaptera M42-Nikon Z, można go znaleźć pod adresem link.
- FUJIFILM X: Dla kamer z mocowaniem X potrzebujesz adaptera M42-Fuji X, możesz go znaleźć ten link.
- FUJIFILM GFX: Do aparatów średnioformatowych z mocowaniem G potrzebujesz adaptera M42-Fuji GFX, możesz go znaleźć ten link.
- SAMSUNG: W przypadku aparatów z mocowaniem NX potrzebny jest adapter M42-Samsung NX, który można znaleźć ten link. Nie ma jeszcze adapterów do minikamery NX.
- PENTAX: W przypadku aparatów z mocowaniem Q potrzebny jest adapter M42-Pentax Q, który można znaleźć ten link.
- SIGMA/PANASONIC/LEICA: Dla kamer z mocowaniem L potrzebujesz adaptera M42-Leica L, możesz go znaleźć ten link.
- LEICA: Do montażu kamer Leica M. potrzebujesz adaptera M42-L/M, możesz go znaleźć ten link.
Jeśli masz jakiekolwiek pytania dotyczące kompatybilności i adapterów - pytaj w komentarzach (komentarz w ogóle nie wymaga rejestracji).
Sigma Zoom 15-30mm D 1:3.5-4.5 DG EX Asferyczny IF oraz Travenar wide auto 1:2.8 f=28mm na ZK
Optycznie obiektyw okazał się bardzo słaby. Przy F/2.8 bardzo trudno jest uzyskać ostry obraz nawet w centrum kadru. Po zamknięciu przysłony do F/5.6 ostrość wraca do normy. Travenar 28/2.8 bardzo boi się odblasków i tworzy dziwaczne odblaski. Zniekształcenie i winietowanie są obecne, ale nie krytyczne.
Link do oryginalnego archiwum — 381 MB, 28 zdjęć w formacie .CR2, (RAW) z aparatu Canon EOS 5D.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Travenar szeroki auto 1:2.8 f=28mm
Wyniki
Travenar wide auto 1:2.8 f=28mm okazał się na nasze czasy słabym obiektywem, ale jest bardzo dobrze wykonany i można z niego zrobić świetne zdjęcia, jeśli trochę się postaramy :).
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Obiektyw jest dobry, ponieważ wymaga trochę wysiłku. Już dawno zauważyłem, że stosując prostszą technikę lub, jak w tym przypadku, optycznie nie wyróżniający się obiektyw, okoliczności skłaniają do myślenia, a to z pewnością przenosi na wyższy poziom.
Tak, w wyniku czego zwyczajnie spędza się więcej czasu na edycji zdjęć. Ponieważ chybienie w ekspozycji można nadal wyciągnąć, a żadne proste ramiona nie są w stanie zrekompensować watowanej ostrości i mydlanego wzoru. Często więc okazuje się, że cały dzień zabity na polowaniu na zdjęcia przynosi efekt w postaci kilku warunkowo udanych ujęć. Tak więc, w zasadzie, umiejętność posiadania edytorów rastrowych jest napompowana :)
jeden z „wielkich” powiedział (chyba Helmut Newton), że fotografowie myśleli więcej PRZED naciśnięciem spustu migawki, a teraz PO, podczas obróbki…
Jeśli nie ma mózgów, to 7ka nie pomoże.
Sądząc po blasku, jest zrobiony ze zwykłego szkła.
Z okna :-)
No cóż, przynajmniej nie z butelki, jak wiele sowieckich :)
A zdjęcia bardzo mi się podobały. Wprawdzie ostrość jest słaba, a odblaski mocne, ale daje tak artystyczny obraz, jakiego nie widziałem nigdzie indziej. I wszystkie jego niedociągnięcia, artysta, ja oczywiście mam na myśli fotografa, potrafią zamienić się w cnoty! Oczywiście nie jest to szkło na co dzień, to specjalne, specjalne narzędzie do tworzenia. A Arkady wie, co zrobić z takimi okularami. Jaka szkoda, że ta przeklęta polityka zlikwidowała przepaść nienawiści między naszymi krajami ((Arkady, podziwiam cię! Dzięki za recenzję!
Prawidłowy. Helios 40, tylko w obozie Shirikov))) Szkło do głębokiego kreatywnego podejścia. Tylko z jego pomocą możesz uzyskać arcydzieło z odrobiną ekskluzywności.
Nie ma bazaru, dopiero teraz arcydzieła z takich okularów pozyskiwane są głównie przez przypadek. Tutaj nie możesz chcieć uzyskać wysoce artystycznego nastrojowego obrazu przy użyciu określonego algorytmu działań. W końcu tak jak było: posmarowałem filtr UV wazeliną i miałem gwarancję uzyskania wysoce artystycznych aureoli i gwiazd wokół źródeł światła i odblasków. A w przypadku takich okularów trzeba liczyć na szansę i 90% materiału wyrzucić do kosza. Nie, dziękuję, kupowanie tego typu okularów to nie żart.
Kiedy złoto jest wydobywane, 99,999% skały trafia do śmietnika.
Kiedy złoto jest wydobywane, wszyscy są na to gotowi, a wydobycie usprawiedliwia się i zwraca się po tysiąckroć. A kiedy cały dzień spędzony w mrozie lub upale pójdzie na marne (a żadne połączenie View NX i Photoshopa nie pomoże szczerze mówiąc gównianemu szkłu), to jestem gotów się spierać. Jeśli chcesz uzyskać wysoce artystyczne efekty, kup okulary o znanych właściwościach, takie jak Lensbaby. Tam wszystko jest bardzo jasne: ten obiektyw to tilt-shift, a ten to monokl. Tak, a dysze są dostępne do uzyskania efektów artystycznych z całkiem normalnego i ostrego szkła takiego jak Crystalizer'a i innych śmieci.
Spójrz jeszcze raz na zdjęcie z tej recenzji.Dzień Arkadego nie poszedł na marne.Wszystko nie jest takie złe, stwory, no, z wyjątkiem zdjęć, na których próbowali sfotografować protuberancje w słońcu.)
szczerze mówiąc, dawno temu wymyślili wyświetlacz w aparacie, dzięki któremu można całkiem dobrze zorientować się, czy zdjęcia są robione, czy zdjęcia nie są robione z tego czy innego obiektywu. Jak wam się nie podobają zdjęcia to wyjąłem kolejny obiektyw z futerału i smarków nie ma co gryźć. Spędziłem z tym Travenarem około 40 minut, tylko po to, by zrobić recenzję.
Tak, nie mówię o tym. Jest po prostu jasne, że nikt specjalnie nie kupi takiego szkła tylko ze względu na jego „efekty artystyczne”. Leżąc na antresoli - cudownie. Nie - cóż, to dobrze.
Arkady, dziękuję za twoją pracę.
Kolor dobrze oddaje
Choć nie jest ostry, daje piękny obraz.
Zgadzam się, ostrość obiektywu nie dochodzi do „brzytwy”, ale obraz jako całość jest moim zdaniem bardzo piękny. Szczególnie podobało mi się odwzorowanie kolorów - jest bardzo podobne do odwzorowania kolorów ze „starego dobrego” filmu kolorowego „Foma”. I ogólnie sam obraz Travenara to „film”
Miałem ten sam, ale pod marką Exaktar - obiektyw nie japoński, tylko koreański (czasami piszą obiektyw wyprodukowany w Japonii, ale to nie fakt, że nie kłamią, a nawet jeśli nie kłamią, w rzeczywistości do niczego ich nie zobowiązuje). Został wyprodukowany w obecnej fabryce Samyang w tym samym czasie, w którym kwitł ruch spółdzielczy w ZSRR i miał identyczną sowiecką jakość spółdzielczą. Wśród zalet - niedrogi, lekki, przyjemny strukturalnie, znalazł się przyjemny bokeh z własnym wzorem, a nie tylko techniczne rozmycie. Minusy - bardzo silne aberracje sferyczne i utrata ostrości, nie jestem nawet pewien, czy obiektyw miał nieskończoność, ale normę fotografowałem z bliska.
Witam, sprzedam ten konkretny egzemplarz, to jest mój obiektyw! Zadzwoń, napisz odpowiem na wszystkie pytania 067 835 35 48