Revisión Sigma Zoom 15-30 mm D 1: 3.5-4.5 DG EX Asférico IF

Para proporcionado por Sigma Zoom 15-30 mm D 1: 3.5-4.5 DG EX Lente asférica IF (para cámaras Nikon) enorme gracias a la tienda www.fotika.com.ua, donde puedes encontrar una gran cantidad de diferentes usados. equipo fotográfico, incluyendo Este modelo.

Revisión Sigma Zoom 15-30 mm D 1: 3.5-4.5 DG EX Asférico IF

Revisión Sigma Zoom 15-30 mm D 1: 3.5-4.5 DG EX Asférico IF

El Sigma Zoom 15-30 mm D 1:3.5-4.5 DG EX Aspherical IF es un objetivo ultra gran angular interesante que se puede utilizar en cámaras de fotograma completo. Para cámaras de fotograma completo, la distancia focal de 15 mm ofrece una muy, muy amplia ángulo de visión, igual a aproximadamente 111 grados (aunque solo a lo largo de la diagonal del marco).

El objetivo se fabricó para diferentes sistemas, esta revisión presenta una versión para cámaras Nikon, que tiene la letra 'D' en la designación escrita en el cuerpo cerca del anillo de enfoque. Esta letra no se encuentra en las opciones de lentes de Canon y Sony y se llama Sigma Zoom 15-30 mm 1: 3.5-4.5 DG EX Aspherical IF.

Sigma Zoom 15-30 mm D 1:3.5-4.5 DG EX IF asférica

Sigma Zoom 15-30 mm D 1:3.5-4.5 DG EX IF asférica

La designación 'EX' significa 'Excelente': una lente de alta calidad. De hecho, el Sigma 15-30 / 3.5-4.5 DG está bien ensamblado, el capó incorporado en forma de tulipán, como la mayor parte del cuerpo, está hecho de metal. Los anillos de zoom y enfoque están recubiertos de goma. La lente pesa 620 gramos, pero debido a su enorme tamaño, su peso se distribuye uniformemente y parece que la lente es completamente liviana.

Sigma 15-30 / 3.5-4.5 DG tiene una lente frontal fuertemente convexa, por lo que la lente carece de hilos para filtros. Preste atención a la parte posterior de la lente, donde puede ver claramente un soporte especial para filtros de gelatina flexibles (aún no lo he visto).

Para cerrar la lente con una tapa protectora frontal, primero debe colocarle un anillo de metal especial (soporte de la tapa) y colocar una tapa en el anillo. Inmediatamente puede ponerse un anillo con tapa (el llamado 'vaso').

Si realmente necesita usar filtros frontales, entonces se pueden instalar en un anillo de metal, sin embargo, requiere el uso de filtros grandes de 82 mm, que no tenía a mano al momento de escribir la reseña.

Sigma Zoom 15-30 mm D 1:3.5-4.5 DG EX IF asférica

Sigma Zoom 15-30 mm D 1:3.5-4.5 DG EX IF asférico, soporte de filtro de gelatina visible.

La lente tiene un enfoque bastante rápido del tipo interno (al enfocar, las lentes delantera y trasera permanecen estacionarias). Pero el zoom no es interno: cuando cambia la distancia focal, las lentes delantera y trasera se mueven en el centro del cilindro de la lente. La lente frontal sobresale al máximo 15 mm de distancia focal y está empotrada al máximo 30 mm (consulte la figura a continuación). La distancia mínima de enfoque es de 30 cm (la relación de ampliación máxima es de 1:6), y personalmente desearía que fuera aún más corta.

El objetivo tiene una ventana con una escala para distancias de enfoque en metros y pies, una escala de profundidad de campo para f/5.6, 8, 11, 16 y una marca 'R' para trabajar en el espectro infrarrojo.

Sigma Zoom 15-30 mm D 1:3.5-4.5 DG EX IF asférica

La lente frontal del Sigma Zoom 15-30 mm D 1: 3.5-4.5 DG EX Asférica IF a diferentes distancias focales

Para cambiar el modo de enfoque, tire del anillo de enfoque hacia usted (o hacia afuera). En el modo 'AF', el anillo de enfoque gira libremente con la mano, pero no afecta el enfoque y no gira durante el funcionamiento del motor de enfoque. En el modo 'MF', el anillo de enfoque gira aproximadamente 90 grados. El problema es que, para cambiar al modo de enfoque manual, no es suficiente mover el anillo de enfoque, también debe cambiar la cámara al modo de enfoque manual usando el interruptor ubicado cerca del soporte de la cámara. Cuando se selecciona el modo 'MF' solo en la lente, la lente no se desconecta del motor de la cámara, por lo que enfocar manualmente puede dañar la lente. Realmente no me gustó un método tan estúpido de cambiar los modos de enfoque.

Sigma Zoom 15-30 mm D 1:3.5-4.5 DG EX IF asférica

Sigma Zoom 15-30 mm D 1:3.5-4.5 DG EX IF asférica

Es importante: El enfoque automático está disponible con este objetivo solo cuando se usa él en las cámaras motor incorporado enfocar.

lista exacta Cámaras réflex digitales Nikon con un motor de enfoque incorporado que esta lente enfocará automáticamente:

lista exacta Cámaras Nikon DSLR sin motor de enfoque integrado, en las que este objetivo no enfocará automáticamente:

Solo el enfoque automático y la confirmación de enfoque audible no funcionarán con estas cámaras, todas las demás funciones importantes, como la medición automática y el control de apertura automático, funcionarán bien.

Encontrará mucha información útil sobre los tipos de cámaras y lentes Nikon. aquí.

El objetivo tiene un anillo de apertura manual. Para poder controlar el valor abertura desde la cámara o para la instalación automática abertura en las válvulas de control central modernas, debe girar el anillo de control a F / 22 y fijarlo con una palanca especial, que se encuentra a la derecha de las marcas abertura. Si esto no se hace, en varias cámaras, la pantalla mostrará un error: 'fEE' (el anillo no está instalado abertura). Algunas cámaras con reostato de diafragma, le permite controlar la apertura usando el anillo abertura, pero solo en los modos de medición exposición 'M' y 'A'. Puede leer más sobre este tema en la sección sobre Lentes sin G.

El diafragma consta de 8 palas y se cierra a F/22@15mm y F/29@30mm. Además, tenga en cuenta que este objetivo no transmite correctamente el valor de la distancia focal a la cámara y, por lo tanto, en EXIF En las fotos se puede ver el valor de 31 mm.

Sigma Zoom 15-30 mm D 1:3.5-4.5 DG EX IF asférica

Sigma Zoom 15-30 mm D 1:3.5-4.5 DG EX IF asférica

Al trabajar con la lente, no me gustó que el anillo del zoom esté ubicado demasiado cerca de la montura de la cámara y no es tan conveniente girarlo como me gustaría. Junto con un método estúpido de cambiar el modo de enfoque por ergonomía, la lente obtiene un triple con un menos. Pero la lente enfocó con precisión y sin errores.

Sigma Zoom 15-30 mm D 1:3.5-4.5 DG EX IF asférico y Travenar gran angular automático 1:2.8 f=28 mm

Sigma Zoom 15-30 mm D 1:3.5-4.5 DG EX IF asférica y Travenar ancho automático 1:2.8 f=28mm

En el centro del encuadre, la lente ya está nítida en las aperturas máximas, pero tan pronto como comienzas a mirar hacia los bordes y las esquinas del encuadre, las cosas se vuelven completamente sombrías. También quiero resaltar las fortalezas aberración cromática, especialmente en aperturas abiertas y 15 mm, que los notorios elementos asféricos en el complejo diseño óptico de la lente no pueden hacer frente. Pero la distorsión es muy fuerte solo a 15 mm, y más cerca de 30 mm prácticamente desaparece. Además, la lente no se adapta bien a la luz de fondo, en la que puede capturar fácilmente bandadas enteras de 'liebres' y viñetas fuertes (especialmente cuando se enfoca en MDF). Pero en general, en cuanto a un objetivo ultra gran angular, la calidad de imagen es bastante aceptable, y en aperturas cubiertas no está nada mal.

aquí está enlace al archivo original — 433 MB, 41 fotos en formato .NEF (RAW) de una cámara Nikon D700 (FX). Imágenes en la galería sin procesamiento, solo un JPEG reducido en la cámara.

Sigma Zoom 15-30 mm D 1:3.5-4.5 DG EX IF asférica

Sigma Zoom 15-30 mm D 1:3.5-4.5 DG EX IF asférica

Hay muy pocos lentes de zoom ultra gran angular de enfoque automático para cámaras de cuadro completo que pueden usar una distancia focal de 15 mm (personalmente, solo conozco 2 de esos lentes además de este Sigma). Si 15 mm será más cómodo que 16 o 17 mm, que son más comunes entre otros ultra gran angular, es una pregunta compleja y requiere una definición precisa de las tareas. La lente también agrada, en comparación con otras lentes, un poco más grande luminosidad en el extremo largo (F/4.5 en lugar del estándar F/5.6).

El catálogo de lentes Sigma modernos puede mira este enlace.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Lentes y promociones en ellos mira Moyo.ua.


resultados

Sigma Zoom 15-30mm D 1:3.5-4.5 DG EX Aspherical IF es una lente muy interesante, no ideal en términos de rendimiento óptico, pero su rango de gran angular puede superar todas sus deficiencias. No recomendaría usarlo en cámaras recortadas, para cámaras APS-C hay rangos de distancias focales mucho más convenientes, pero como un Sigma 15-30 / 3.5-4.5 DG 'super ancho' no muy costoso cabrá.

Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 45, sobre el tema: Revisión de Sigma Zoom 15-30 mm D 1: 3.5-4.5 DG EX Asférico IF

  • Lynx

    enfocadores enfocados-enfocados y no enfocados.

  • Czeslaw

    Sigma 20 mm, 24 mm, 28 mm 1.8 tiene el mismo mecanismo de cambio de enfoque. El 28 mm en sí tiene 1.8 y no diría que este tipo de cambio de enfoque es malo. Personalmente, este tipo de cambio tiene una gran ventaja: al cambiar la palanca de enfoque automático de la cámara a manual y dejar la lente en modo de enfoque automático, me aseguro de que bajo ninguna circunstancia cambiaré accidentalmente mi enfoque, y dado que a menudo disparo de noche / con filtros neutros y estrellas (situaciones típicas donde enfocar manualmente, y más aún automáticamente, es bastante difícil) para mí es imprescindible :-)

  • Uladzimir

    sigma tiene un buen ancho en el cultivo: 10-20 / 3,5 si desea colocar la cubierta de manera normal, ¡por favor! ¡El filtro tampoco es un problema! (aunque con un diámetro de 82 mm.) Aquí está una de las pocas ventajas del factor de recorte.

    • Do_Oraemon

      Los anchos EX en Sigma siempre son buenos. Hay mejores opciones, pero cuestan ... Pero tienen problemas con los televisores: Tamrons, y esos son ópticamente mejores.

  • yarky

    Sí, de hecho, los bordes nos defraudaron. Siempre sorprende el gran tamaño y peso con una calidad de imagen no muy buena. Solo quiero preguntarle a sigma: ¿valió la pena cercar un jardín así, para que luego se justifique, pero en el cerrado?
    Gracias por la reseña, como siempre.

    • Do_Oraemon

      Valió la pena. Prácticamente no hay competidores en esta categoría de precios y rango de distancias focales. Si desea calidad, compre Nikkors nativos, pero cuestan un orden de magnitud más caro. Por lo tanto, no debe esperar una excelente calidad por un precio más razonable. Espero que hayas entendido lo que quise decir.

    • Anónimo

      Valió la pena, por supuesto. ¿Y por qué se te ocurrió la idea de que ella (Sigma) está justificada? Una buena lente por dinero sensato.

  • Denis

    Arkady aconseja un buen ancho en el FF para el paisaje.

    • Arkadi Shapoval

      ¿Para qué sistema?

      • Denis

        D600

        • Arkadi Shapoval

          Puedo recomendar clásicos modernos con los que trabajan muchos paisajistas: Nikkor 14-24/2.8, 16-35/4 VR y 24 1.4G.

          • Andrés

            Muy bueno en mi humilde opinión y Nikkor AF-S 18-35 mm f / 3.5-4.5 G ED (FX)

          • Vitali

            así como nuevos 20/1,8g

            • Do_Oraemon

              Los años veinte siempre han sido geniales. El peor en la línea de anchos de Nikon es el vidrio de 28 mm.

              • Arkadi Shapoval

                Pero, ¿qué pasa con 28 / 1.4D entonces?

              • Do_Oraemon

                Veinticuatro serán más interesantes :-) Y el precio de un nuevo 28-ku en ese momento es bastante comparable con el precio actual de 24 / 1,4G

              • Arkadi Shapoval

                Estoy de acuerdo, 24 será más interesante :)

              • Anónimo

                Pero, ¿qué pasa con 28f2.8Ai-s y 28f2.8D también son elogiados?

          • Denis

            Gracias Arkady) pero todavía un poco caro)) ¿Hay algo más presupuestario, más amplio)) también puede hacerlo de terceros, gracias de antemano!

            • Arkadi Shapoval

              Entonces deberías esperar. Shiriki es un asunto delicado y costoso.

              • Denis

                Gracias) Esperaré y soñaré)

  • Denis

    Y se me olvidó decir gracias por la reseña) mi sitio favorito sobre equipos fotográficos)

  • Vladimir

    Y en la décima foto, ¿dónde está un camino tan psicodélico? :)

    • Arkadi Shapoval

      En Vyshgrod, cerca del terraplén, donde el puesto de control está a la izquierda.

    • LA

      Realmente psicodélico, como Fisheye, pero al revés :)

  • Daria

    Buen día!
    Dime, por favor, un ancho adecuado para el recorte de Nikon D 7000
    ¡Muchas gracias!

    • Arkadi Shapoval

      nikon 12-24/4, tokina 12-24/4, tokina 12-28/4, tokina 11-16/2.8

  • Pastor

    ¿Y solo sigma 12-24 y nikon 14-24 son más anchas? ¿Tokina tiene algo ancho en ff? Así que pena. Resulta que tenemos que buscar sigma 12-24... Y también, por cierto, como opción para ff - tokin 116, que no viñeta mucho con 14 mm :)

  • Alejandro

    ¡Buenas tardes Arkady! Consejo de ayuda. Quiero comprar un Sigma 10-20 f4-5,6 en la EOS 100D, porque me gusta fotografiar lugares abandonados, dígame su opinión sobre este vidrio, de lo contrario no encontré una reseña aquí

  • Anton

    Hola necesito un presupuesto amplio para fotografiar paisajes, interiores, autos. Se puede elegir entre la cámara nikon 18-35 3.5-4,5d o sigma 15-30, nikon d800. ¿Qué me aconsejarías? Todavía dispararé desde un trípode en los cerrados.

    • Pokemon

      Anton, vi recomendaciones para usar esta lente solo en cultivos.
      En FF, las esquinas y los bordes son regañados por estar jabonosos.
      Yo mismo lo miro, pero solo para cosechar (en mi propia montura).

      • Anton

        ¿Es jabonoso sigma? o nikon?)

        • Pokemon

          Sigma 15-30

      • novela

        ¿Y qué sentido tiene en el cultivo, si, a excepción de 3 mm desde la parte inferior, es prácticamente una lente de ballena, solo que de mayor tamaño? Mejor unos 17-50/2.8 entonces. Con las mismas dimensiones, dos pasos de apertura en el gran angular, desenfoque y listo. Y toma un shirik nativo de pleno derecho.

        • Pokemon

          Realmente tiene poco sentido en 15-30 en el cultivo. Es solo que las lentes con montura SA son raras y caras.

  • Pokemon

    Una lente muy peculiar: esta es la primera en la línea EX DG, diseñada originalmente para películas de fotograma completo. Tengo esto debajo del soporte SA, que es muy raro. Para mi pesar, la lente tenía un cambio en el bloque de la lente, por lo que el lado izquierdo del marco en todas las distancias focales y en todas las aperturas estaba un poco enjabonado. Después de colocar la lente en la cámara, noté de inmediato que se oscurecía notablemente en el visor que con 24-70 / 2.8 o 35 / 1.4. Esta lente es para un buen clima soleado: la falta de un estabilizador en una apertura tan baja es, por supuesto, un inconveniente. Hay algún efecto de "calidez del marco", la lente calienta ligeramente la imagen, lo que notaron los propietarios de habla inglesa. En las aperturas 5.0-5.6, la imagen es suave, pero definitivamente no jabonosa. La máxima nitidez resonante se obtiene en la apertura cubierta hasta f/8.0-f/9.0. El objetivo se asienta perfectamente en la cámara, y es agradable sostenerlo en la mano -el peso no es excesivo para tales dimensiones- lo que sorprende, y no te rompe las manos. El enfoque es rápido, pero ruidoso y no siempre preciso. La desventaja de la lente es la enorme lente frontal convexa casi desprotegida para filtros de 82 mm. El parasol de anillo de metal opcional puede rayar el delicado acabado del cuerpo del objetivo. También da viñeteado en las esquinas, incluso en cultivo. Hay una cubierta de metal incorporada, pero aún así me gustaría proteger la lente colectora de luz, y no con qué.

    • Pokemon

      También me gustó el estuche para la lente :-)
      De las desventajas: una capa delicada del cuerpo, es imposible proteger la lente frontal de ninguna manera.
      Y también encontré una copia que aparentemente se caía: era casi imperceptible en el cuerpo (excepto en un lugar), pero aparentemente el bloque de la lente estaba torcido: el lado izquierdo del marco siempre estaba más jabonoso que el derecho.
      En todas las distancias focales y en todas las aperturas.

      • Pokemon

        Como resultado, logré acordar con el vendedor un reembolso y honestamente me lo devolvió el año pasado. Confirmó mi suposición: la lente podría caerse cuando la esposa estaba limpiando en casa.

  • anton bruto

    Cristal de lujo, en cuanto a mí. Llevo tres meses trabajando con él, es un placer.

    Sí, un poco de amarillo / verde, que se resuelve fácilmente en el procesamiento posterior.
    Sí, es un poco oscuro, pero eso es manejable.
    Sí, (o la cámara con él) está inusualmente expuesto en relación con otras gafas, y mi 7100 con él requiere una atención especial en términos de luz: hice un poco de clic en la exposición y obtuve basura de 400 ISO y más.
    Sí, a diferencia de la media longitud clásica, requiere atención a las esquinas y, en general, a toda la geometría en el marco: este es el ancho, debería ser así.

    Pero por otro lado, pueden encontrar y levantar perspectiva donde no la hay.
    Es posible, girando ligeramente la cámara, reproducir escorzos en formas muy amplias e interesantes en distancias cortas y medias.
    La luz parásita en luz directa en su caso es solo una característica genial y manejable que puede usarse con fines artísticos.
    El mío es bastante rápido y enfoca con precisión incluso con poca luz.
    En cuanto a mí, casi universal para paisajes y arquitectura a media y larga distancia.

    Y las chicas tienen senos más grandes y piernas más largas, que es lo más importante para ellas)))

  • anton bruto

    Tuve que pellizcar la foto...

  • Alexey

    ¿Qué tan relevante es este vaso para FF? El interés en él surgió simplemente.

    • B. R. P.

      Si hay interés, entonces es relevante)

      • Alexey

        No. Esto es claro. Acabo de conocerlo en el mismo lugar por 10k. Y este vaso es como “marcas de infancia” para mí. Aquí estaba yo pensando, ¿y si no debería comprarlo? Pero, ¿vale la pena gastar dinero en él y esperar una buena imagen en gran angular, o es más fácil comprar un hilo fijo, incluso uno menos gran angular por el mismo dinero? Como 20/2.8 USM.

  • Stanislas

    Hola a todos, ¿alguien ha encontrado un resplandor azul (manchas) en las fotos tomadas con este vidrio? Aparece en la luz trasera y lateral. A veces son directamente muy pronunciados. ¿Es esto un defecto o puede afectar la edad del vidrio?

    • Alex

      Esta es una característica de esta lente....

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2014/10/sigma-15-30-d-3-5-4-5-dg-ex-if/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2014/10/sigma-15-30-d-3-5-4-5-dg-ex-if/