Dla dostarczone przez obiektyw Tamron SP AF LD 70-210mm 1: 2.8 67DN (dla Nikona) wielkie podziękowania dla Mad Nikolai.
Przegląd Tamron SP AF LD 70-210mm 1: 2.8 67DN
Niniejsza recenzja przedstawia obiektyw Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67DN. List 'N' na końcu nazwy oznacza, że jest to obiektyw do aparatów 'Nikon', dla aparatów innych systemów kolejna litera po '67D".
Tamron od dawna jest na rynku szybkich teleobiektywów zmiennoogniskowych. W chwili obecnej posiada następujące modele szybkich teleobiektywów klasy 70/80-180/200/210mm F/2.8:
- WZÓR 30A: Tamron SP 80-200mm 1:2.8 LD BBAR MC, podręcznik obiektyw, 1985-1992, wymienny system mocowania Tamron Adaptall-2
- WZÓR 67D: Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8, 1992-2001, Nikon F, Canon EF
- MODEL A001: Tamron LD DI SP AF 70-200mm F/2.8 [IF] MACRO, 2008-2012, Nikon F, Canon EF, Sony A, Pentax K
- WZÓR A009: Tamron USD DI SP 70-200mm F/2.8 VC Cichy napęd ultradźwiękowy, 2012-2017, Nikon F, Canon EF, Sony A, Japonia lub Chiny
- WZÓR A025: Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2, 2017 - współczesność, Nikon F, Canon EF, Chiny lub Wietnam
- WZÓR A056: Tamron 70-180mm f/2.8 DiIII VXD Wzór A056 kwietnia 2020 - nasz czas, Sony FE
Nazwy są podane zgodnie z oznaczeniami na tubusie obiektywu. Osobno warto to podkreślić Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD model A058, który częściowo działa w tym samym zakresie (70-150/2.8).
Tamron 70-210/2.8 to ogromny, ciężki obiektyw profesjonalny i dość rzadki, dlatego zrobiłem mu sporo zdjęć:
Instrukcje odnoszą się bezpośrednio do trzech soczewek. Instrukcje dotyczące obiektywu Tamron SP AF LD 70-210mm 1: 2.8 67D w języku angielskim można pobrać i wyświetlić tutaj.
Tamron 70-210/2.8 ma „uczciwy” 3-krotny zoom, w przeciwieństwie do podobnych obiektywów o ogniskowych 70-200 lub 80-200 mm. Wykonany w Japonii korpus jest metalowy. Tamron 70-210/2.8 posiada nieusuwalne gniazdo statywu, które może swobodnie obracać się o 360 stopni i jest mocowane w odpowiedniej pozycji za pomocą specjalnego zacisku podkładkowego. Gniazdo posiada dwa gwinty o różnej średnicy dla różnych typów statywów. Na korpusie znajdują się dwa czerwone oznaczenia, które w porównaniu z czerwonym oznaczeniem na kołnierzu mocowania statywu pozwalają na szybkie obrócenie obiektywu do pozycji poziomej lub portretowej.
Przykładowe zdjęcie na Tamron SP AF LD 70-210mm 1: 2.8 67DN
Pierścień do zmiany ogniskowej jest po prostu ogromny. Jest gumowany i obraca się bardzo płynnie. Podczas zmiany ogniskowej, a także podczas ustawiania ostrości, tylny obiektyw pozostaje nieruchomy, co całkowicie pozbawia obiektyw „efektu odkurzacza”.
Przykładowe zdjęcie z krótką ekspozycją
Ale pierścień ostrości jest bardzo dziwny. Na pierwszy rzut oka w ogóle go nie ma, ale jeśli dokładnie „poczujecie” obiektyw, okazuje się, że pierścień do ustawiania ostrości to najwęższa, środkowa część obiektywu. Pierścień do ustawiania ostrości jest również gumowany, ale korzystanie z niego nie jest zbyt wygodne ze względu na to, że jest wciśnięty pomiędzy wypukłe (przednią i tylną) elementy obiektywu. Osobiście wygodniej było mi ustawiać ostrość ręcznie, obracając przednią soczewkę za pomocą osłony przeciwsłonecznej.
Przykład zdjęcia. kot i zimowe słońce
Ciekawą cechę Tamrona 70-210/2.8 można uznać za dodatkową metalowy zacisk, który wysuwa się spod pierścienia zmiany ogniskowej i zasłania pierścień ostrości. Z instrukcji do obiektywu wynika, że docisk uniemożliwia dotknięcie pierścienia ostrości podczas pracy w trybie automatycznym, w którym pierścień obraca się za pomocą silniczka ostrości.
Przykładowe zdjęcie
Obiektyw ma ogranicznik ostrości „Full/Limit”, który można przełączać jednym lekkim dotknięciem. W pozycji „Full” ogniskowanie jest dostępne od nieskończoności do MDF równego 1.5 metra. W pozycji „Limit” ogniskowanie jest dostępne od 1.5 metra do 4 metrów lub od 4 metrów do nieskończoności. Podczas ustawiania ostrości, gdy osiągane są skrajne pozycje, soczewki obiektywu zauważalnie pukają. W pozycji „Full” pierścień do ustawiania ostrości obraca się o 90 stopni, dzięki dużej średnicy pierścienia ręczne ustawianie ostrości nie jest trudne.
W pozycji „Limit” szybkość autofocusa jest wysoka, w pozycji „Full” czas ostrzenia od nieskończoności do MDF zauważalnie się wydłuża, ale mimo wszystko nawet w tej pozycji szybkość autofocusa wystarcza do komfortowej pracy. Byłem mile zaskoczony, jak szybko obiektyw ustawia ostrość, szybkość porównywalna z natywną Nikon AF 80-200mm 1: 2.8D ED MKIII.
Przykładowe zdjęcie
Na korpusie znajdziemy skalę odległości ostrzenia w metrach i stopach, a także znaczniki przesunięcia podczerwieni dla 210, 100 i 70 mm. Na obiektywie nie ma przełącznika trybu ostrości, przełączanie na tryb ręcznego ustawiania ostrości i odwrotnie odbywa się za pomocą przełącznika na aparacie. Podczas ustawiania ostrości przednia soczewka obraca się, a korpus obiektywu przesuwa się do przodu - można to uznać za jedną z najbardziej oczywistych wad obiektywu wśród jego części mechanicznych. Ponadto pod ciężarem ogromnych przednich obiektywów obiektyw może spontanicznie zmieniać odległość ostrzenia (tylko jeśli w aparacie włączony jest tryb ręcznego ustawiania ostrości).
Jeszcze trochę gołębi
To jest ważne: Automatyczne ustawianie ostrości jest dostępne z tym obiektywem tylko podczas używania go na kamerach wbudowany silnik Centrum.
dokładna lista Lustrzanki cyfrowe firmy Nikon z wbudowanym silnikiem ustawiania ostrości, na których ten obiektyw będzie automatycznie ustawiać ostrość:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2 godz
- D3, D3x, D3, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, jest profesjonalistą
- Kodaka DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
dokładna lista Lustrzanki Nikon bez wbudowanego silnika ustawiania ostrości, na których ten obiektyw nie będzie ustawiał ostrości automatycznie:
Tylko automatyczne ustawianie ostrości i dźwiękowe potwierdzenie ostrości nie będą działać w tych aparatach, wszystkie inne ważne funkcje, takie jak automatyczny pomiar i automatyczna kontrola przysłony, będą działać dobrze.
Znajdziesz wiele przydatnych informacji na temat typów aparatów i obiektywów Nikon tutaj.
Przykładowe zdjęcie
Przysłona Tamron 70-210/2.8 składa się z 9 listków, domyka się w całym zakresie ogniskowych do F/36 (choć na obiektywie zaznaczono inny limit - F/32). Obiektyw ma również pierścień regulacji przysłony (na zdjęciu pierścionek łatwo rozpoznać po serii cyfr: od F/2.8 do F/32). Aby kontrolować wartość membrana z dowolny nowoczesny Nikon CZK, musisz zainstalować pierścień membrana do F/32 i przymocuj go specjalnym przyciskiem, który znajduje się na tubusie obiektywu po lewej stronie cyfr. Jeśli tego nie zrobisz, na wyświetlaczu aparatu pojawi się błąd „fEE”. Ten pierścień jest potrzebny do sterowania przysłoną w niektórych aparatach filmowych (opisany bardziej szczegółowo w sekcji) Obiektywy firmy Nikon inne niż G).
Efekt bokeh
W aparatach Nikon obiektyw jest analogowy FX, AF, Nie-D obiektyw. Należy pamiętać, że Tamron 70-210 / 2.8 nie przesyła wartości odległości ostrości do aparatu, co może prowadzić do błędów w ekspozycja podczas fotografowania z lampą błyskową w trybach automatycznych TTL. Podczas używania obiektywu w aparatach Nikon DX EGF wyniesie 105-315 mm :) Przy fotografowaniu z ręki w ciągu dnia nie powinno być problemów, ponieważ duży jasność obiektyw pozwala na użycie krótkiego fragmenty przy niskich wartościach ISO.
Efekt bokeh
Taki potwór waży około 1400 gramów i wykorzystuje filtry o średnicy 77 mm. Tamron 70-210/2.8 może korzystać z kaptura, który można nosić tyłem (tak jak na zdjęciu). Na moim „dużym pikselu” Nikon D700 obiektyw ma dobrą ostrość nawet przy f/2.8 w całym zakresie ogniskowych. Jeśli trochę przymkniesz przysłonę, ostrość wyraźnie wzrośnie. Szkoda tylko, że dla 70 mm widać dość mocną dystorsję. Soczewka ma wyraźny żółto-zielony kolor obrazu, który jest wyraźnie widoczny w JVI, automatyczny balans bieli częściowo koryguje to niedociągnięcie. Oczywiście na otwartych przysłonach Tamron 70-210/2.8 daje namacalne aberracja chromatyczna. Generalnie obraz z obiektywu nie jest zły.
tutaj jest link do oryginalnego archiwum - 277 MB, 30 zdjęć, podane są parametry zdjęć w archiwum tutaj.
Przykładowe zdjęcie
Katalog nowoczesnych obiektywów Tamron może zobacz ten link.
Przykładowe zdjęcia w Nikonie DX
Poniższa galeria przedstawia zdjęcia z Fujifilm FinePix S5Pro.
Oryginalne zdjęcia mogą być zobacz i/lub pobierz z tego linku.
Wiele więcej przykładów tutaj.
Wyniki
Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67DN to wielki metalowy potwór o doskonałej jakości wykonania. Optycznie nie idealny, ale nadal z ładnym zdjęciem.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
pierścień przysłony znajduje się w najbardziej niewygodnym miejscu, jakie można sobie wyobrazić – tuż obok mocowania
Wszystkie obiektywy typu non-G mają pierścień przy bagnecie ;-)
vivitar 70-210 jest lepszy na zdjęciu, chociaż przysłona nie jest tam stała
Obecność stałej przysłony nie gwarantuje wysokiej jakości obrazu.
Mam vivitar 70-210mm f / 2.8-4.0 (komine). Po prostu ogromne XA (((Wniosek: weź albo wysokiej jakości nowoczesną optykę zoom lub starożytną poprawkę. Zoomy były wtedy straszne!)
A ile może dziś kosztować taki cud?..
Na Avito jest reklama, facet ma 15000 XNUMX rubli. pyta
Przedni obiektyw jest po prostu ogromny!
„systemy wskazują kolejną literę po '67D'.”
Czy miałeś na myśli „list”?
Arkady, piszesz - „Obiektyw ma wyraźny żółto-zielony kolor obrazu, co jest wyraźnie widoczne w JVI ..”
To znaczy, czy uważasz, że soczewka wpływa na kolor obrazu wystarczająco, aby była zauważalna dla oczu?
Ogólnie myślę w ten sam sposób, ale kiedy gdzieś wyraziłem ten punkt widzenia, od razu zostałem rzucony ze stołkami. Najłatwiej mi doradzono, żeby wyprostować ręce i poczytać o balansie bieli. ;)
Oczywiście, że tak, nie sądzę, że to fakt. A taki odcień (kolor szkła butelkowego) wpływa na ogromną liczbę starych soczewek. Pytanie jak prawidłowo ustawić kulkę z takim obiektywem to zupełnie inne pytanie.
Dziękuję za wyjaśnienie.
Rozumiem, że „odchylenia” są minimalne, a balans bieli może skorygować charakter każdego obiektywu. Ale jeśli obiektyw jest lekko „żółty”, czy to oznacza, że ma okulary gorszej jakości lub konstrukcję optyczną gorszą od jej „lżejszego” odpowiednika?
Przysłona nie odgrywa tutaj żadnej roli. Po prostu kiepsko wykonany obiektyw, albo jego konstrukcja, albo czas wymusiły na obiektywie zmianę pierwotnych parametrów. Czasami dopasowanie BB za pomocą takich soczewek nic nie da, albo da dużo tańca z tamburynem.
Nie chodziło mi o świetlistość. Na przykład przy tych samych ustawieniach, ogniskowej i przysłonie, robię zdjęcie na wielorybie nikkorze 18-55 i sigma 17-50. Ujęcie z drugiego obiektywu jest nieco cieplejsze pod względem balansu bieli. Możesz powiedzieć „żółty”. Obiektyw kitowy sam w sobie nie jest zły, ale nie może być lepszy optycznie niż półprofesjonalna Sigma za 500 dolarów.
Siergiej, schemat optyki nie ma tutaj wpływu. Na większy wpływ mają inne czynniki, takie jak prawidłowe działanie mózgu aparatu i obiektywu.
Arkady, jak będzie działał Tamron SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD (IF) Macro Nikon F na D5100
Działa tylko w trybie ręcznego ustawiania ostrości. Tych. w Nikonie D5100 nie będzie autofokusa.
A jak wypada w porównaniu do Nikkora 70-210 f4? Który z nich jest lepszy pod względem jakości obrazu? Powiedz mi, Proszę.
tamron byłby lepszy. Mam takiego tamrona i nikona 80-200/2.8 mk3, był też nikon 70-210/4.0 który sprzedałem. Czyli ten tamron jest na poziomie Nikona 80-200 mk3, zarówno pod względem jakości obrazu, jak i szybkości.
Dobry zoom światła. Używam go od kilku miesięcy w połączeniu z D3. Autofokus jest szybki, dość ostry na otwartym otworze. Zmienia trochę kolory. Problemy z podświetleniem i mocnym HA na poziomie 2,8. Obraz jako całość daje przyjemne wrażenie. Nie ma żadnych skarg na montaż.
Odnośnie Nikkora 70-210 f/4:
Wziąłem z rąk oba te okulary jednocześnie, ale nikkora trzeba było porzucić, gdyż miał ościeżnicę z doświetleniem z powodu czyszczenia, co doprowadziło do znacznej utraty ostrości w centrum kadru. W rezultacie opuścił tamron i postanowił nie ścigać sprawnego nikkora.
Obiektyw przerósł moje najśmielsze oczekiwania. Pod pewnymi względami okazał się lepszy niż mój 80-200: w szczególności problem rozpoznawany przez Nikona z back focusem w 80-200 na krótkich dystansach jest nieobecny w Tamronie. Okazał się dokładniejszy i szybszy autofokus (testowane z D700 i D300s) - http://www.viewbug.com/photo/4451368 . Ogólnie szkło jest bardzo udane. Szkoda, że teraz trudno je znaleźć.
O ile wiem, to właśnie ten Tamron służył jako prototyp do stworzenia 80-200.
I wydawało mi się, że kolor przechodzi w niebieski. Sądząc po zdjęciach, jest zimno.
Wziąłem go w połączeniu z Nikonem D750. Nie żałuję.
W towarzystwie starszego pana Nikon 28-70/2,8 daje pełne pole do działania.
Swoją drogą dziękuję Arkady za bardzo artystyczne recenzje starych okularów. Dzięki nim w końcu przekonałem się, że prawdziwe żelazo nie rdzewieje, w przeciwieństwie do obecnej dominacji plastiku w dziedzinie soczewek.
masz problemy z przeoczeniem punktu ostrości? Mam d300, cóż, z 30% małżeństwa z powodu chybienia autofokusa ... chociaż w jasny słoneczny dzień wszystko wydaje się być ok, ale w pochmurną pogodę nawet nie można tego dostać
Miałem ten sam problem, gdy próbowałem go na uprawie ...
Nie rozgryzłem tego do końca.
Dokładne ustawianie ostrości tylko w trybie Full na kadr. W szczególności wypróbowałem go na Fujifilm FinePix S3 Pro. Po przejściu na Limit szkło zaczyna się tępić, a autofokus sporo chybia. Choć zapewne wynika to z faktu, że obiektyw do FF „W pozycji „Limit” ogniskowanie jest dostępne albo od 1.5 metra do 4 metrów, albo od 4 metrów do nieskończoności” – pisze Arkady. Wtedy na uprawie będzie to od 2,25 do 6 i od 6 do nieskończoności. Gdzieś na granicy zaczyna się podnosić. Na pełnym nie ma problemu.
hmm dzięki, będę musiał sprawdzić
Dobry wieczór miłośnikom fotografii.Ostatnio kupiłem taki obiektyw do Sony A, ta recenzja skłoniła mnie do zakupu, w przeciwieństwie do opisanego, w wersji Sony nie ma pierścienia regulacji przysłony, tylko z aparatu.Miałem Sony 55-200 przed nim, bank Minolta 70 -210, duży
Bank 75-300, mając taki zestaw wątpliwości od dłuższego czasu o poprawność zakupu, bo Tamron jest w cenie
ściągnąłem cały zestaw.Ale szyba przeszła moje najśmielsze oczekiwania,żeby powiedzieć,że strzela dobrze
to nic do powiedzenia, strzela lepiej niż wszystkie zoomy, które wcześniej trzymałem w rękach (i to
były nie tylko Sony i Minolta), stała apertura daje ogromne pole manewru, z otwartą ostrością, w ostrości na otwartej przestrzeni w porównaniu z KC Sonar 135 3.5 czarnym, a Pentacon 135 2.8 (mam oba) nie ustępuje , stracił tylko Yu-37 ale w moim egzemplarzu szalona ostrość, w kolorze dużo lepiej niż wszystkie wymienione zoomy i poprawki.
z otwartym ale bez utraty ostrości autofokus działa z nim dobrze, nawet przy słabym oświetleniu praktycznie go nie używa, ale jego głównym atutem jest fotografowanie w kiepskich warunkach oświetleniowych
znakomita Główna wada to waga ciężka rozwiązałem ten problem przykręcając rękojeść ze zdjęcia pistoletu do wspornika teraz ramiona są rozłożone na długość i waga jest mniej odczuwalna sprzedałem swój zestaw i
Nie szukam niczego innego.
Jaki uchwyt jest przykręcony? Czy mogę dostać zdjęcie? Waga jest naprawdę ogromna. Ręce są strasznie zmęczone.
Bardzo dziękuję za recenzję tego obiektywu i ogólnie za prowadzenie bloga. Wziąłem ten kieliszek dla siebie i nie żałowałem ani grama. To szkło kosztowało mnie 12000 90 na Avito. Na pewno jest wart swoich pieniędzy, w pełni realizuje powierzone mu zadania. Jestem fotografem amatorem i nie zawracam sobie głowy drobiazgami moim zdaniem HA. W tej cenie nie znajdziesz lepszego szkła. Nie zauważyłem żadnych braków w autofokusie, choć na nim kręcę koncerty starym DXNUMX. Brakuje tylko stabilizatora, ale to nie ma znaczenia. I sprawdziłem jego niezniszczalność na podstawie własnego doświadczenia, kiedy upuścili go na podłogę z poki powyżej ludzkiej wysokości. Tylna okładka tylko roztrzaskała się w kurz, ale nic do tego kawałka metalu i szkła. Działa idealnie.
Kupiłem taki obiektyw, po sześciu miesiącach użytkowania mogę powiedzieć - szykowna sprawa !!! Ma jeden solidny plus i jeden mały minus. Kolor żółty przechodzi w zieleń, dzięki oświeceniu jest to zauważalne w cieniach i frontach żółci. Bardzo łatwo jest to naprawić w przetwarzaniu końcowym.
Ale obraz jest wspaniały, ostry od 2.8, przedni obiektyw nie obraca się, nie zmienia wymiarów, autofokus jest bardzo szybki. To po prostu niesamowity obiektyw, mój najlepszy zakup!
A kolejnym małym minusem jest chromatyczność, czasem bardzo zauważalna, ale rzadziej nie. Edytowane przez uchwyty przetwarzania końcowego. Brak zniekształceń i winiety
Dzień dobry. Pytaj o konto
Tamron 70-210mm F/4 Di VC USD (model A034)
jeśli nie ma recenzji, to może być w skrócie zła i dobra.
Z poważaniem M.
Sprzedaję takiego Tamrona pod canon ef! Ukraina. E-mail: szymonsaykill@gmail.com
Ogólnie kupiłem jeden do Nikona. Co mogę powiedzieć kieliszek moich pieniędzy, powiedzmy, że kosztuje 200 USD. Jeśli chodzi o ostrość, jego ostrość jest na poziomie obiektywów wielorybów Nikona, wydawało mi się nawet, że jest szybsze. Podobał mi się kolor jasny i bogaty. Kontrast i ostrość w idealnym porządku nie ujawniły żadnych problemów. Na pełnej klatce nie ma winiet ani na długim, ani na krótkim końcu. Teraz, jeśli chodzi o smutne aberracje chromatyczne, oto zasadzka, są. Dużo ich. Wyskakują cały czas tam, gdzie powinny i nie powinny. Cóż, klika, gdy się skupia, po prostu przerażająco.
Ogólnie kupiłem ten cud. Od razu o wadach, na stadionie widać odblaski, nawet z kapturem. Cóż, nawet nie olśnienie, ale efekty świetlne. Występują aberracje chromatyczne. Głośny autofokus z kliknięciami w skrajnych pozycjach. Cóż, brak wbudowanego silnika ostrości zdenerwuje właścicieli aparatów bez silnika.
Teraz zawodowcy. Autofokus jest wystarczająco szybki i niezbyt rozmazany, obraz jest ostry.
W rezultacie raczej polecam go do zakupu. Za 12-15 tysięcy po prostu nie ma analogów
Czy metalowy zacisk zakrywający pierścień do ustawiania ostrości powinien poruszać się sam? Kupiłem egzemplarz i docisk porusza się pod wpływem grawitacji i i tak nie ma możliwości dokręcenia
Nie, nie powinno. Wydaje się, że jest zepsuty.