Dla dostarczone przez obiektyw Nikon ED AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6G IF Asferyczny wiele dzięki Dmitry Glota.
Recenzja AF Zoom-Nikkor 28-200mm f3.5-5.6G IF-ED
Nikon ED AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6G IF Aspherical to uniwersalny superzoom do aparatów Nikon FX o pełnej długości. Nikon ma dwa podobne obiektywy:
- Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D - pierwsza wersja obiektywu. Produkowany w Japonii i Chinach od 1998 do 2003 roku. Obiektyw posiada pierścień regulacji przysłony. Waży 560 gramów.
- Nikon ED AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6G IF Aspherical - druga wersja obiektywu. Produkowany w Japonii i Tajlandii od 2003 do 2005 roku.
Druga wersja obiektywu okazała się być bardzo kompaktowy. To prawdziwy obiektyw turystyczny - nie zajmuje dużo miejsca w torbie, waży zaledwie 360 gramów i zapewnia powszechnie stosowany zakres ogniskowych od 28 do 200 mm. W dzisiejszych czasach nie zaskoczysz nikogo 50-krotnym zoomem do aparatów mydlanych, ale w przypadku aparatów APS bardzo trudno jest zrobić obiektyw zmiennoogniskowy o dużym współczynniku powiększenia. Dzieje się tak, ponieważ aparaty APS (pełnoklatkowe) wykorzystują dużą matrycę.
Obiektyw TX
Nikon AF 28-200mm F/3.5-5.6G wraz z dość dużym powiększeniem 7.1X mieści się w dość kompaktowym korpusie. Obiektyw swój niewielki rozmiar zawdzięcza konstrukcji optycznej, na którą składają się aż 3 elementy ED i 3 elementy asferyczne, które pozwalają tworzyć obiektywy kompaktowe. Na przykład nowy Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR wykorzystuje 2 elementy ED i 3 elementy ASP.
Konstrukcja optyczna AF Zoom-Nikkor 28-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
Obiektyw ma ogranicznik ostrości „LIMIT / PEŁNY”. W pozycji „Limit” ogniskowanie jest dostępne od nieskończoności do 60 cm. Szybkość ogniskowania w trybie „Limit” jest poniżej średniej, aw pozycji „Full” prędkość ogniskowania staje się bardzo wolna. W trybie „Full” pierścień ostrości obraca się o około 60 stopni.
To jest ważne: Automatyczne ustawianie ostrości jest dostępne z tym obiektywem tylko podczas używania go na kamerach wbudowany silnik Centrum.
dokładna lista Lustrzanki cyfrowe firmy Nikon z wbudowanym silnikiem ustawiania ostrości, na których ten obiektyw będzie automatycznie ustawiać ostrość:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2 godz
- D3, D3x, D3, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, jest profesjonalistą
- Kodaka DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
dokładna lista Lustrzanki Nikon bez wbudowanego silnika ustawiania ostrości, na których ten obiektyw nie będzie ustawiał ostrości automatycznie:
Tylko automatyczne ustawianie ostrości i dźwiękowe potwierdzenie ostrości nie będą działać w tych aparatach, wszystkie inne ważne funkcje, takie jak automatyczny pomiar i automatyczna kontrola przysłony, będą działać dobrze.
Znajdziesz wiele przydatnych informacji na temat typów aparatów i obiektywów Nikon tutaj.
Nikon AF 28-200mm F/3.5-5.6G ma wewnętrzna koncentracja, przedni obiektyw nie obraca się podczas powiększania. Obiektyw ma blokada zoomu przy 28mm – Przycisk „Lock 28” pozwala pozbyć się spontanicznego wydłużania „tułowia” obiektywu. Pierścienie zoomu i ostrości są gumowane. Obiektyw ma plastikowy bagnetale ogólnie kompilacja jest dobra.
Przykładowe zdjęcia
Obiektyw cierpi na silne winietowanie przy f/3.5 @ 28 mm, a także dystorsję w całym zakresie ogniskowych. W centrum ostrość jest normalna w całym zakresie ogniskowych, ale nie wszystko jest tak dobre na brzegach. Soczewka dobrze toleruje światło tylne i boczne. Jakość obrazu była nieco gorsza niż oczekiwano, ale nie oczekuj niczego więcej po takim obiektywie zmiennoogniskowym.
Parametry zdjęć przedstawionych w galerii:
Wszystko nakręcone na Nikon D700 za pomocą filtr ochronny Hoya HMC UV(c) 62mm. JPEG L w aparacie (kompresja „najlepsza jakość”). Zdjęcie w trybie Auto ISO wytrzymałość nie dłużej niż 1/200 sekundy. Funkcje: kontrola winietowania, ADL, redukcja szumów przy długich czasach ekspozycji i redukcja szumów przy wysokich wartościach ISO zostały wyłączone. Wszystko zrobione w trybie Picture Control SD (tryb standardowy): korekcja kontrastu - 0, jasność - 0, nasycenie - 0, odcień - 0, ostrość - pozycja 5 pomiędzy 0 a 9. Używane balans bieli: „Auto”, „Cień” i „Zachmurzenie”. Rozmiar zdjęcia został zmniejszony do 3 MP.
Ceny soczewek w popularnych sklepach mogą zobacz ten link.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Lista wszystkich obiektywów z autofokusem Nikon FX 28-XXX:
- Nikon 28-70mm 1:2.8D AF-S Nikkor ED SWM (czarny/biały)
- Nikon 28-70mm 1:3.5-4.5 Nikkor AF (MKI)
- Nikon 28-70mm Nikkor 1:3.5–4.5D AF (MKII)
- Nikon 28-80mm Nikkor 1:3.5-5.6D AF (MKI)
- Nikon 28-80mm Nikkor 1:3.5–5.6D AF (MKII)
- Nikon 28-80mm 1:3.3-5.6G AF Nikkor (MKIII, czarny/srebrny)
- Nikon 28-85mm 1:3.5-4.5 Nikkor AF (MKI)
- Nikon 28-85mm 1:3.5-4.5AF Nikkor (MKII)
- Nikon 28-100mm Nikkor AF 1:3.5-5.6G (czarny/srebrny)
- Nikon 28-105mm 1:3.5-4.5D AF Nikkor (Japonia/Chiny)
- Nikon 28-200mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor (Japonia/Chiny Czarny/Srebrny)
- Nikon 28-200mm Asferyczny AF Nikkor 1:3.5-5.6G ED IF (Japonia/Tajlandia)
- Nikon 28-300mm 1:3.5-5.6G AF-S Nikkor ED SWM VR IF asferyczny
Katalog nowoczesnych obiektywów uniwersalnych do Nikona może być Popatrz tutaj.
odkrycia
Nikon od dawna nie aktualizował Nikona AF 28-200mm F/3.5-5.6G. Obiektyw nie był przeznaczony do posiadania wbudowanego silnika ostrości i stabilizatora obrazu. Można rozważyć rozszerzenie obiektywu Nikon AF-S NIKKOR 28-300mm f / 3.5-5.6G ED VRktóry ukazał się w 2010 roku. W latach 2005-2010 Nikon nie wypuszczał superzoomów tej klasy.
Nie polecam tego obiektywu ze względu na wolne ustawianie ostrości - w przeciwnym razie Nikon AF 28-200mm F/3.5-5.6G może służyć jako dobry superbudżetowy obiektyw standardowy dla aparatów FX, zwłaszcza jeśli wiesz, jak korzystać z funkcji Auto ISO. W aparatach Nikon DX ten obiektyw traci swój uniwersalny komponent ze względu na utratę szerokiego kąta (ERF będzie 42-300mm). Można rozważyć analog tego obiektywu do aparatów Nikon DX Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm 1: 3.5-5.6G IF-ED, EGF czyli 27-202.5 mm (w rzeczywistości to samo 28-200 mm).
Nikon AF 28-200mm F/3.5-5.6G jest przeznaczony tylko do prostych zadań fotograficznych, więc po prostu nie warto go oczekiwać, nie mówiąc już o wymaganiu wiele od Nikona AF 28-200mm F/3.5-5.6G. Jeśli naprawdę chcesz kupić obiektyw o podobnych ogniskowych, to radzę dołożyć trochę pieniędzy i zabrać starszego brata - Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D.
Nikon AF 28-200mm F/3.5-5.6G to wyjątkowy obiektyw, nie posiada pierścienia przysłony (Typ G) i bez silnika ostrości (typu AF). Równocześnie 'G' I 'AF' jest bardzo rzadki w przypadku soczewek. Na uboczu nazywają to „nie w matce czy ojcu, ale w gościu”.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Dzięki za recenzję, chociaż sprawiasz, że jesteśmy szczęśliwi, nie daj nam umrzeć z nudów
Piszesz: „Dla aparatów Nikon DX możemy rozważyć Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm 1: 3.5-5.6G IF-ED, którego EGF wynosi 27-202.5 mm (w rzeczywistości to samo 28-200 mm ) „Nie rozumiem, dlaczego przeliczasz ogniskową dla obiektywu DX, ponieważ jest ona specjalnie rozpoznawana dla formatu DX, a ogniskowa jest wskazana nie dla FX, ale dla aparatów DX, czy się mylę? Jeśli się mylę, to dlaczego producent kłamie, podając ogniskową dla FX dla obiektywu DX, mimo że obiektyw DX nie jest zalecany do stosowania w aparatach FX (i kto to robi)
A na kompaktach podają ogniskową, np. 6-60mm, czy producent też kłamie?
90mm jest wskazane na optyce średnioformatowej (a 135 film jest już przycięty w porównaniu do SF), czy należy przeliczyć go na 50mm?
Aparaty telefoniczne zapisują 5.5 mm.
Autor siedzi, pisze, myśli, aby ułatwić ci zrozumienie i przedstawienie kątów widzenia, a ty piszesz bzdury.
patrz nie na ogniskową, ale na kąt widzenia
Oprócz powyższego, zgodnie z twoją logiką, to standardowy Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor w aparatach DX ma efektywną ogniskową 27-157,5?
Tak Dlaczego?
Kamień nie jest w twoim kierunku, ale nie mogę tego rozgryźć, pomóż, w swojej recenzji Nikona 18-55mm f3.5-5.6G AF-S VR DX NIKKOR wskazujesz: „Ogniskowa od 18 do 55 mm jest bardzo wygodny w użyciu w aparatach Nikon DX. Ten zakres pozwala na robienie zdjęć z szerokim kątem widzenia 18mm". A w recenzji Nikona 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor napisał: "Nikon 18-105mm f/ 3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor na przyciętej matrycy będzie miał EGF 27-157,5 mm”. Dlaczego nie policzyłeś EGF w jednym obiektywie DX (18–55), a w drugim (18–105)?
Dlaczego wygłaszasz roszczenia, to jest blog, a nie recenzje. Fotograf pracuje, żyje, uczy się czegoś nowego, wypróbowuje inną optykę i spędza dużo czasu na dzieleniu się z Tobą, a także znajdujesz tam pewne niedociągnięcia.
PS Tak, 18-105 w odpowiedniku 135. formatu to 27-157mm.
Nie wysuwam żadnych roszczeń, pytam, bo nie potrafię tego rozgryźć, ponieważ różne recenzje mają różne informacje, powtarzam jeszcze raz, dlaczego „Ogniskowa od 18 do 55 mm jest bardzo wygodna w aparatach Nikon DX. Ten zakres pozwala na robienie zdjęć z szerokim polem widzenia przy 18mm". A w recenzji Nikona 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor jest napisane: "Nikon 18-105mm f / 3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor na przyciętej matrycy będzie miał EGF równy 27-157,5 mm. Dlaczego EGF nie jest przeliczany w jednym obiektywie DX (18-55), a w drugim (18-105) jest przeliczany?
Nie wysuwam żadnych pretensji, pytam, bo nie umiem tego rozgryźć, skoro różne recenzje mają różne informacje, powtarzam jeszcze raz pytanie, dlaczego EGF nie jest przeliczany w jednym obiektywie DX (18-55), ale w innym (18-105) jest przeliczany? więcej pytań patrz wyżej
Bądź ostrożny. W recenzji Nikona 18-55 konwersja na EGF po prostu nie została wykonana. I rzeczywiście, 18 mm to szeroki kąt w aparatach Nikon DX. Ogniskowa jest wielkością fizyczną, nie zależy od wielkości matrycy aparatu, została szczegółowo opisana w odpowiednim rozdziale. https://radojuva.com.ua/2011/05/size-of-matrica/. Proszę najpierw zrozumieć podstawowe pojęcia i nie pisać bzdur.
28-200mm to pełnoklatkowy obiektyw FX, Arkady wskazał konwersję dla kadrowanych aparatów DX - będzie to 42-300mm. na wszystkich przyciętych obiektywach marki NIKON NIKKOR zaznaczono, że są one przeznaczone do upraw – znajduje się tabliczka znamionowa DX.
Pytanie spowodowało to: „Analog tego obiektywu, do aparatów Nikon DX, można uznać za Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm 1: 3.5-5.6G IF-ED, którego EGF wynosi 27-202.5 mm (w fakt, ten sam 28-200 mm)”
PS nikt nie twierdzi, zauważyłem zamieszanie, próbuję to rozgryźć, proszę o pomoc, to wszystko
Rzeczywista ogniskowa jest zapisana na obiektywach, kąt widzenia zmienia się w zależności od współczynnika kadrowania, więc 18-135 na kadrze będzie miało taki sam kąt widzenia jak 28-200 (1,5 * 18-1,5 * 135) na FF. Oznacza to, że nawet na obiektywach przeznaczonych do korpusów DX piszą prawdziwe ogniskowe, ale trzeba samemu obliczyć, jak to będzie wyglądało na aparacie.
Pytanie pojawiło się, ponieważ: „Ogniskowa od 18 do 55 mm jest bardzo wygodna w przypadku korzystania z aparatów Nikon DX. Ten zakres pozwala na wykonywanie zdjęć o szerokim kącie widzenia 18mm. Według Was dla Nikona 18-55mm f3.5-5.6G AF-S VR DX NIKKOR EGF (kąt widzenia jak w FX) w aparatach DX będzie wynosić 27-82,5 mm. Nie rozumiem, co jest słuszne: albo Arkady popełnił błąd, czy nie trzeba obliczać EGF dla obiektywów DX, gdy jest używany w aparacie DX?
Zasadniczo pytanie brzmi: czy muszę obliczyć EGF dla obiektywów DX w aparacie DX, czy jest to to samo, co w przypadku obiektywów FX w aparacie FX?
Tak potrzeba.
tak zgadzam się, błąd...
Widzę błąd tylko w braku informacji użytkowników i niemożności dokładnego rozważenia materiałów strony :)
Wszystko, sam się domyśliłem, Arkady popełnił błąd. Sam Arkady pomógł to rozgryźć za pomocą swojego łącza http://nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/simulator. Po zabawie z obiektywami zdałem sobie sprawę, że w przypadku obiektywów DX, gdy są używane w aparacie DX, trzeba obliczyć EGF) Tak naprawdę dla Nikona 18-55mm f3.5-5.6G AF-S VR DX NIKKOR EGF w aparatach DX wynosić 27-82,5 mm. Po prostu nie rozumiem, po co to robić i wskazywać ogniskową obiektywu DX, gdy jest on zamontowany na aparacie FX bez przycinania.
Proszę o cofnięcie swoich słów, bo się nie pomyliłem. Recenzja Nikona 18-55 mówi wyraźnie „ogniskowa”, a nie EGF.
Nie))) bo pisałeś nie o ogniskowej, ale o kącie widzenia, czyli EGF: „Ten zakres pozwala robić zdjęcia z szerokim kątem widzenia 18 mm”.
Tak, zgadza się, 18 mm na aparacie Nikon DX pozwala robić zdjęcia z szerokim polem widzenia. Gdzie jest błąd? Skąd wzięłaś EGF? Proszę nie zaśmiecaj komentarzy swoimi bzdurami.
Dlaczego skupiasz się na Nikonie DX?, bo FX będą takie same
Oznaczenie Nikon DX jednoznacznie wiąże obiektyw Nikon 18-55mm 1: 3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor SWM Aspherica z aparatami Nikon DX (szczegóły tutaj - https://radojuva.com.ua/2012/03/nikon-lenses/). Jeśli mówimy o ogniskowych obiektywu kitowego Nikon 18-55 DX, to automatycznie wiąże się z nim współczynnik crop. A ogniskowa to także ogniskowa w Afryce. Na FX nie będzie „tego samego” z jednego prostego powodu, ten obiektyw nie jest przeznaczony do tych aparatów i nie będzie działał poprawnie, co potwierdza moje zdjęcie testowe z tym obiektywem i pełnoklatkowym (APS, Full Frame, Nikon FX ) D700 - https://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/2012/12/nikon-af-s-dx-18-55-mm-f-3-5-5-6g-vr-fx-dx-2.jpg
Zgadzam się, ale jeśli skadrujesz to zdjęcie w aparacie, to kąt widzenia na FX będzie jak na DX
Tak, dokładnie tak jest. A z d700 z tym obiektywem otrzymujemy zdjęcia nieco ponad 5 MP.
Szczerze przepraszam, jeśli coś schrzaniłem, bo dopiero się uczę)
Przeprosiny są przyjmowane. Życzę dobrych zdjęć :)
Arkady publikuje dość rzadkie artykuły o obiektywach, sprawdzone w praktyce. Ludzie! Czytaj samouczki fotograficzne, ucz się, ćwicz. Ilu poważnych fotografów znam - nikt nie siedzi 24 godziny na dobę w sieci, nic nie wyjdzie bez osobistej praktyki (bez „dmuchania” godzin). Nie zamieniaj zasobów technicznych w bazar.
Arkadego,
dzięki za bardzo ciekawe recenzje. Często je czytam.
w tym artykule podejrzewam, że popełniłeś błąd mówiąc, że nie ma pierścienia ostrości. Bardziej jak pierścienie przysłony.
Naprawiony.
Dziękuję bardzo Arkady! Zawsze świetne recenzje! Już zapisałeś się na listę mailingową. Bardziej wdzięczni czytelnicy i mniej kłótliwi „piśmienni”! Wszystkiego najlepszego!
Arkady, Nikon ED AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6G IF asferyczny
występują problemy ze współczynnikiem powiększenia w zależności od odległości od punktu ostrości?
takich jak NIKON AF-S 28-300 mm f/3,5-5,6 G ED VR:
http://vmirefoto.blogspot.ca/2013/12/nikon-af-s-28-300-mm-f35-56-g-ed-vr-300.html
Tak, cierpią na to wszystkie soczewki, nazywa się to chorobą Focus Breathing, opisaną przeze mnie tutaj https://radojuva.com.ua/2013/01/interesting-about-f-number-and-focal-length/
Nie do końca zgadzam się z autorem. Mam jeden (wykonany w języku japońskim). Zrobiłem na nim doskonałe zdjęcia kamerą filmową i nie mniej dobre na d80. ostre .jakość.
Zgadzam się z poprzednim komentarzem Olega (i nieco zdziwiony wnioskami Arkadego) – ten wspaniały obiektyw mam od dawna (na D50) i za nic się z nim nie rozstanę! Sygnaturowy rysunek firmy Nikon. Obiektyw to narzędzie w naszych rękach. Musisz nauczyć się korzystać z narzędzia - a wynik będzie!
Ten obiektyw dostałem przypadkiem (kupiłem go razem z D200 w zestawie). Przeczytałem recenzję Arkadego na temat Nikona AF 28-200mm F/3.5-5.6G i postanowiłem się go od razu pozbyć. Jednak po testach postanowiłem wyjechać tylko w podróż. Przy takich wymiarach i wadze oraz śmiesznym koszcie 100 USD. w tej chwili jest poza konkurencją w sekcji „cena-jakość” wśród „zoomów podróżnych”. Osobiście nie podobał mi się w nim ruchomy bagażnik i fakt, że pierścień „zoomu” musiał być nietypowo przekręcony przeciwnie do ruchu wskazówek zegara, nie jak większość współczesnych obiektywów Nikona. A z szybkością ustawiania ostrości wszystko z nim DOBRE, sprawdziłem to na kręceniu reportażu aparatami D200, D90 i D7100.
Dzięki za wsparcie. Ja też mam ten obiektyw i też chciałem się go pozbyć, bo zdecydowałem się na zakup pełnoklatkowego aparatu Nikon 750.
Bardzo ciekawe, ale ta wersja G obiektywu w Chinach w prawie wszystkich sklepach kosztuje dokładnie dwa (!!!) razy więcej niż jego odpowiednik D. Z jakiegoś powodu jest tu bardziej ceniony. Dlaczego miałby?
G jest znacznie nowszy, to cała tajemnica.
Być może i dobrze, bo stara wersja, która wydaje się lepsza od tej i solidniej wykonana, okazuje się prawie dwa razy tańsza, około 170 dolarów za egzemplarz w stanie 97-98.
Próbowałem znaleźć osłonę do tego obiektywu. Nie ma zalecanego HB-30 na świecie. Czy mógłbyś wyjaśnić to pytanie. Do czego pasuje ten sam kaptur?
A w odpowiedzi cisza. Witryna działająca na autopilocie?
Istnieje kaptur HB-30 do Nikona 28-200. Oto potwierdzenie: https://www.bhphotovideo.com/c/product/278170-USA/Nikon_4117_HB_30_Lens_Hood.html
Dlaczego nie HB-12? http://ali.pub/2rib8q
Dziękuję Valentine i próbujesz to gdzieś kupić. Nawet w Chinach.
Jeśli nie ma możliwości dokupienia rodzimego, biorę duży metalowy czarny z karbowaniem w środku, który wkręca się w przedni gwint obiektywu pod filtrami. Koszt dostawy 190 rubli. + Przednia okładka lepiej zamówić od razu. Oto przykład: http://shopeasy.by/redirect/cpa/o/p58nwp8vywjqpgw5wdrp4v90xqitoixj/
SZKŁO NORMALNE . Był używany przeze mnie w aparacie Nikon F65 przez kilka lat.
i karty fotograficzne okazały się bardzo akceptowalne (drukowane duże). OCZYWIŚCIE gwiazd to za mało, ale to całkiem normalne!
Z niedrogich, doskonały obiektyw, ostry, ogniskowy (dobry zakres) sprawdza się nawet przy uprawie. Stoi na D90, szybko ustawia ostrość, lekko, wygodnie. Doskonałe obiektywy, jak stwierdzono w recenzji.