Dla dostarczone przez obiektyw Nikon AF Nikkor 28-85mm 1: 3.5-4.5 (MKII) ogromny dzięki sklepowi www.fotika.com.ua, gdzie można znaleźć ogromną liczbę różnych używanych. sprzęt fotograficzny, w tym dany Nikon AF Nikkor 28-85mm 1: 3.5-4.5 (MKII).
Nikkor AF Nikkor 28-85mm 1: 3.5-4.5 (MKII)
Nikon AF Nikkor 28-85mm 1: 3.5-4.5 (MKII, z tej recenzji) to zaktualizowana wersja starszego obiektywu - Nikon AF Nikkor 28-85mm 1: 3.5-4.5 (MKI).
Istnieje bardzo niewiele różnic między MKII a MKI:
- Wersja MKI produkowana była od września 1986 do sierpnia 1990, a MKII od września 1990 do 1999. Nikon AF Nikkor 28-85mm 1: 3.5-4.5 (MKII) to prawdopodobnie jedyny obiektyw, który był produkowany do prawie 2000 roku i nie był aktualizowany zanim 'Dwersje.
- MKI ma niewygodny plastikowy pierścień ostrości, w przeciwieństwie do szerszego i gumowanego MKII.
- Soczewki mają różne pierścienie ustalające membrana w pozycji F/22 - MK I ma zwykły przycisk zatrzaskowy, MK II ma przycisk włącznika (potocznie nazywany jest „suwakiem”).
- W MKI litera „M” przy przycisku blokady trybu makro, a także przy ogniskowej „28 mm” jest biała, w wersji MKII została przemalowana na pomarańczowo. Również dla wersji MKII wartości odległości w stopkach są żółte, podczas gdy MKI jest białe.
- Być może wersja MKII ma zaktualizowaną powłokę, a także pewne ulepszenia wewnątrz obiektywu, nie ma dokładnych danych.
Nikon AF Nikkor 28-85mm 1: 3.5-4.5 (MKI, MKII) należy do linii pierwszych obiektywów zmiennoogniskowych Nikkor Nikkor ze wsparciem autofokusa. Poniżej znajduje się lista tych soczewek:
- Nikon AF Nikkor 28-85mm 1: 3.5-4.5 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1: 3.3-4.5 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1: 3.5-4.5 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-135mm 1: 3.5-4.5 (MKI)
- Nikkor AF Nikkor 70-210mm 1: 4
Soczewki te zostały wprowadzone jesienią 1986 roku. Ich wspólną cechą jest plastikowy wąski pierścień do ustawiania ostrości, który najprawdopodobniej miał wskazywać na przewagę automatycznego ustawiania ostrości nad manualnym. W rezultacie użytkownikom nie podobał się tak niewygodny pierścień do ustawiania ostrości, a wkrótce obiektywy zostały zaktualizowane do wersji z przyjemniejszym pierścieniem do ręcznego ustawiania ostrości (wszystko oprócz Nikkor AF Nikkor 70-210mm 1: 4).
Główne cechy Nikkor AF Nikkor 28-85mm 1: 3.5-4.5 (MKII)
| Nazwa instancji z recenzji | Nikkor AF Nikkor 28-85mm 1: 3.5-4.5 3116166 |
| Kluczowe właściwości |
|
| Średnica filtra przedniego | 62 mm |
| Ogniskowa | 28-85mm, EGF dla aparatów Nikon DX wynosi 42-127.5 mm |
| Współczynnik powiększenia | 3.04 X (zazwyczaj mówią tylko o XNUMX-krotnym powiększeniu) |
| Opracowany przez | do kamer filmowych |
| Liczba listków przysłony | 7 płatków, przy F/5.6 płatki tworzą karbowaną dziurę |
| tagi | Okienko z odległością ogniskowania w metrach i stopach. Wartości ogniskowych dla 28, 35, 50 i 85mm. Etykiety na 28 mm i 50 mm do pracy w widmie podczerwieni. Etykieta przełączania w tryb makro. Czarna śruba z boku bagnetu może służyć jako oznaczenie do szybkiego mocowania obiektywu do aparatu. |
| Przysłona | Przy 28 mm od f/3.5 do f/22. Przy 85 mm od F/4.5 do F/29 lub F/28 (w zależności od używanego aparatu). |
| MDF | W trybie normalnym MDF ma 80 cm, w trybie makro MDF ma 0.23 m, a maksymalny współczynnik powiększenia wynosi 1:3.4. |
| Waga | 540 g |
| Konstrukcja optyczna | 15 elementów w 11 grupach ze specjalną konstrukcją do zdjęć makro (zdjęcie poniżej jest klikalne). |
| Blenda | Nikon HB-1, metalowy, bagnetowy, porusza się z wysuwanym tubusem obiektywu |
| Kraj producenta | WYKONANE W JAPONII |
| okres | wrzesień 1990 do 1999 |
Zabawne, ale Nikon Zoom-Nikkor 28–85 mm 1: 3.5–4.5 (MF), z którego skopiowano wersje autofokusa MKII i MKI, był oficjalnie wypuszczany od 1984 do 2005 roku i faktycznie przeżył swoich potomków :).
Przykładowe zdjęcia
Możesz pobrać pliki źródłowe w formacie RAW ten link (26 plików w formacie '.RAF', 240 MB) . Wszystkie zdjęcia zostały zrobione dnia Fujifilm FinePix S5Pro. Wszystkie zdjęcia w tej galerii są w aparacie JPEG bez przetwarzania.
Wymiary Nikon AF Nikkor 28-85mm 1: 3.5-4.5 (MKII) i Nikkor AF-S Nikkor 85 mm 1: 1.8 G IF SWM
Lista wszystkich obiektywów z autofokusem Nikon FX 28-XXX:
- Nikon 28-70mm 1:2.8D AF-S Nikkor ED SWM (czarny/biały)
- Nikon 28-70mm 1:3.5-4.5 Nikkor AF (MKI)
- Nikon 28-70mm Nikkor 1:3.5–4.5D AF (MKII)
- Nikon 28-80mm Nikkor 1:3.5-5.6D AF (MKI)
- Nikon 28-80mm Nikkor 1:3.5–5.6D AF (MKII)
- Nikon 28-80mm 1:3.3-5.6G AF Nikkor (MKIII, czarny/srebrny)
- Nikon 28-85mm 1:3.5-4.5 Nikkor AF (MKI)
- Nikon 28-85mm 1:3.5-4.5AF Nikkor (MKII)
- Nikon 28-100mm Nikkor AF 1:3.5-5.6G (czarny/srebrny)
- Nikon 28-105mm 1:3.5-4.5D AF Nikkor (Japonia/Chiny)
- Nikon 28-200mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor (Japonia/Chiny Czarny/Srebrny)
- Nikon 28-200mm Asferyczny AF Nikkor 1:3.5-5.6G ED IF (Japonia/Tajlandia)
- Nikon 28-300mm 1:3.5-5.6G AF-S Nikkor ED SWM VR IF asferyczny
Katalog nowoczesnych obiektywów uniwersalnych do Nikona może być Popatrz tutaj.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
Wyniki
Pomimo tego, że konstrukcja optyczna Nikona AF Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5 (MKII) została opracowana już w 1984 roku, a od zakończenia produkcji obiektywów minęło 15 lat, Nikon AF Nikkor 28-85mm 1:3.5- 4.5 (MKII) działa doskonale i może zadowolić swoim obrazem. Oczywiście obiektywowi brakuje tego kontrastu i ostrości, które tkwią we współczesnych obiektywach Nikkor, ale wcale nie jest zły, a czasem nawet bardzo dobry. Ostatecznie obiektyw miał swój wkład w konstrukcję obiektywu i teraz może działać jako super tani zoom standardowy do aparatów pełnowymiarowych. O takich obiektywach żartuje się, że to „zatyczka do obiektywu na bagnet, przechowywana na wypadek pożaru”. Biorąc pod uwagę dobrą konstrukcję, Nikon AF Nikkor 28-85mm 1: 3.5-4.5 MKII będzie w stanie przetrwać wiele współczesnych 'N'-soczewki.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Aparat stał się bardziej aktywny, fajnie, dzięki obiektywowi, a Arkady oczywiście za recenzję.
Nadaje się tylko do spokojnego strzelania w celach treningowych. Spośród zauważonych minusów. NON-D i całkiem spora waga. Przysłona 4.5 jest raczej warunkowa... Poleciłbym wszystkim 28-80 3.5-5.6, jest tańszy i bardziej zaawansowany, myślę też, że wielu ma tam filtry 58mm (standard wielorybów Kenona to 18-55 i jakieś pięćdziesiąt dolarów, w tym Nikkor 50 mm 1.8 G )
28-80 będzie niższą klasą, dlatego zarówno cena, jak i jakość są odpowiednie
a jeszcze lepiej 28-80G 3.3-5.6.
Obiektyw jest obiektywem, całkiem. A oto aparat! Jaki obraz! ślinienie płynęło...
„Obiektyw sam w sobie jest obiektywem. A oto aparat! Jaki obraz! Popłynęło ślinienie…”
Szczerze mówiąc, osobiście nawet nie wiem, co odpowiedzieć na takie bzdury ...)) To znaczy, jeśli włożysz coś do dobrego aparatu, to obraz zostanie narysowany sam? Znakomity!
* raczej jakie kolory.
po prostu Arkady użył ghee w tej recenzji.
A co do obiektywu - wspaniałe szkło o doskonałej japońskiej jakości wykonania. Tak, kocha światło, ale w odpowiednich warunkach daje doskonałą jakość za minimalne pieniądze. Możesz teraz kupić w serwisie eBay za średnio 100 USD. z Japonii.
Wiem gdzie jeszcze można wstawić taki „niesamowity” temat!
„Wiem, gdzie jeszcze wstawić tak „niesamowity” obiektyw!”
Najwyraźniej masz już wiele „podmiotów” wstawionych ...)))
oszukać!))
Anonimowy, wygląda na to, że twój „bagnet” jest już mocno dopasowany, ponieważ od razu wiesz, gdzie go włożyć. :)
Alexander, po prostu nie jest jasne, gdzie widziałeś takie ceny na Ibee średnio za 100 USD? Nie widziałem takiego obiektywu tańszego niż 250 dolców. Wręcz przeciwnie, tutaj jest dwa razy droższe, to poważne szkło, a optycznie wydaje mi się fajniejsze niż ten sam modny i nowoczesny Nicorr 24-70 mm, który bez powodu kosztuje nieracjonalnie dużo pieniędzy.
najprawdopodobniej tam nie patrzysz lub nie patrzysz bardzo uważnie)) Możesz kupić za 80 ... (NIE REKLAMOWA!) http://www.ebay.com/itm/Nikon-AF-NIKKOR-28-85mm-F-3-5-4-5-Excellent-Zoom-Lens-from-Japan-136-/262842616420?hash=item3d32a40a64:g:gIAAAOSw5cNYmtvs
Jeśli zamierzasz kupić, polecam brać pod uwagę tylko sprzedawców z Japonii. Po pierwsze, nigdy Cię nie rzucą, kup dokładnie to, za co zapłaciłeś. Po drugie opis i zdjęcia są tak jakościowe i szczegółowe, że wybór jest prosty. Co najważniejsze, przeczytaj BARDZO uważnie opis. Powinno być tak:
Nie ma separacji balsamu.
Po wewnętrznej stronie obiektywu nie ma mgły.
Nie ma maleńkiego grzyba.
Nie ma małej rysy.
Ten obiektyw działa dobrze bez problemów.
Uczciwie piszą, czy są ościeżnice. Jakość musi być doskonała+, ++, +++. Wziąłem taki, w którym wątpię, czy w ogóle był używany.
Powodzenia
Och, przepraszam moa, pomieszałem recenzje, myśląc, że wypisuję się z recenzji 35-70 mm. Przepraszam, naprawię to.
Cóż, próbowałem...
Nie zawsze brałem to raz zgodnie z opisem 35-70 po przesłaniu 35-70 mf (3.3 itd.) Myślę, że to konieczne z czekiem
Weź to))) A wysyłka jest bezpłatna http://www.ebay.com/itm/Exc-Nikon-AF-NIKKOR-28-85mm-f-3-5-4-5-Lens-w-Filter-from-Japan-Z05Y-/172521686059?hash=item282b18042b:g:c2oAAOSwa~BYS29Z
A mam w domu ten obik, ciekawy okaz, może nawet bokeh, ostrość nie jest łatwa. Ale drań jest ponury w skupieniu, możesz przegapić właściwy moment, kiedy się skupia.
Rok temu jakoś skręciłem go z grubsza i teraz FR działa tylko od 28 mm do 50 mm. Heze co robić, ale naprawa będzie kosztować tyle, ile go kupiłem. Ogólnie rzecz biorąc, os. Chyba kupię śrubokręt i sam go rozbiorę...
Mój, jak powiedziałem, leżał w pudełku prawie przez całe moje życie, najprawdopodobniej) Koncentruje się całkiem normalnie. Nie bije oczywiście rekordów śrubokrętem, cóż, tak - na spokojne strzelanie) Cóż, za takie pieniądze śmiesznie jest czegoś żądać. Zdjęcia bardzo mi się podobają
Więc o to chodzi, ma przyzwoitą optykę, powiedziałbym, że obiektyw jest dość profesjonalny. Chciałbym móc to podrasować w jakimś warsztacie i przyspieszyć koncentrację.
Cześć!!! Używam takiego obiektywu od 2 lat z Nikonem D700.Co tu dużo mówić, zwykle używam go amatorsko przy dobrej pogodzie, jestem bardzo zadowolony z efektów.ma szczególnie wysokie wymagania co do szkła i chce zdobądź dobre zdjęcie za niewielkie pieniądze.
Porównałem obie wersje tego obiektywu, chciałem wybrać, która jest dla mnie lepsza. Obraz jest absolutnie taki sam, ale wygodniejszy, ze względu na konstrukcję, wydawał się drugi (choć MKI zostawiłem dla siebie, bazując na ogólnym stanie obiektywu) Myślę jednoznacznie, czysto moim osobistym zdaniem, że dla mnie pieniądze - doskonały obiektyw. I powiem szczerze, że po pracy z tak starymi ludźmi nie chcę brać w ręce nowoczesnych plastikowych grzechotek, mimo wielu zalet tych ostatnich.
Tu nie ma przewag, to wszystko marketing… Cieszę się, że coraz więcej osób strząsa z siebie reklamowy makaron i widząc wreszcie, że w ostatnich „cyfrowych latach” nic nie zyskało, a tylko się zmarnowało… Śpiewam ponownie starą piosenkę i radzę 35-70 \2,8D…Maksymalna jakość za minimalne pieniądze!
Tak, to świetny obiektyw. Dla mnie osobiście niestety bezużyteczne. duży i ciężki.
Fotografuję na starym plastikowym szkle Nikona 28-80 f/3.3-5.6G. Nic, plusów jest znacznie więcej, znów mogę włożyć do kieszeni.
Pojawiła się ciekawa poprawka - Mitakon Speedmaster 85 mm f/1.2. http://www.lenstip.com/443.1-Lens_review-Mitakon_Speedmaster_85_mm_f_1.2_Introduction.html - na ostatniej stronie - zdjęcia. Oczywiście jest gorszy od Otusa 85/1.4, ale kosztuje tylko 799 dolców - co jest niedrogie jak na takie szkło.
a krowy są dojone za rogiem
Obiektyw był kiedyś bardzo fajny, ale nowy 24-85 jest znacznie lepszy
Dawno mnie tu nie było.
Podziękowania dla sklepu fotika.com.ua za udostępnienie obiektywu do recenzji.
I specjalne podziękowania dla Arkadego za świetną recenzję. Arkady, jak poprzednio, kontynuuje linię po linijce, pisząc doskonałe treści dla fotografów-amatorów. Powodzenia Arkady w tej ważnej sprawie. Jesteście najlepsi. Szczęśliwy rośnie każdego dnia. Wszystkiego najlepszego Arkady. Życzymy wszystkim udanego lata i wakacji.
Przepraszamy za offtopic: specjalnie dla Trekhsotkovich, link do porównawczych testów Euthytheus Fuji X-E1 i Piadvak:
http://evtifeev.com/26914-obzor-fotokameryi-fuji-x-e1.html
http://evtifeev.com/27081-obzor-fotokameryi-fuji-x-e1-ch-2.html
http://evtifeev.com/27219-obzor-fotokameryi-fuji-x-e1-ch-3.html
Chciałbym komentarz od trehsotkovicha jako właściciela x-e2.
Nie chciałem odpowiadać, żeby nie śmiecić w oddziale, ale odpowiem.
Wasilij, jeśli osobiście podoba ci się Canon 5D Mark2 i teraz udowodnię ci, że x-e2 jest w jakiś sposób lepszy, czy przełączysz się na x-e2? Po co hodować puste spory? Każdy fotograf wybierze aparat zgodnie ze swoim portfelem i osobistymi odczuciami, niezależnie od opinii wszystkich Trehsotkovichów i Evtifieevów. Nie bądźmy dziećmi. Doceń i pokochaj aparat, który masz teraz w swoich rękach.
Chodzi o to, że jeszcze nie zdecydowałem. Naprawdę stoję przed wyborem butów 5d, butów 5d Mark 2, czy nadal mam wybrać jeden z Fuja x-e2 lub x-t1? Dzisiaj skłaniam się ku butom 5d (bez znaczków), czyli 12.8 megapikseli. Ale patrzę też na Fuji. Na początku ogólnie chciałem brać ghee, ale ludzie bali się, że jest bardzo kruche. Tutaj chciałbym poznać Twoją opinię. Teraz, po przeczytaniu do końca gałęzi Eftifeev o testach fuji, wydaje mi się, że artykuł o fuji jest zrobiony na zamówienie, ale to tylko uczucie.
Wasilij, Canon 5D, ten o rozdzielczości 12.8 megapiksela, to wspaniały aparat. Jeśli potrzebujesz aparatu, żeby na nim zarabiać, to lepiej wziąć lustrzankę, czyli Canona, który, jak rozumiem, lubisz. A jeśli potrzebujesz aparatu do domu i podróży, to Fujifilm jest lepszy, ale nie X-E1, jak już powiedział Lynx, tam autofokus naprawdę różni się od X-E2. Ponownie, jeśli weźmiesz go do domu, nie widzę sensu w X-T1, ponieważ duży i drogi X-E2 zrobi to samo za mniejsze pieniądze. Teraz w ogóle nie fotografuję dla pieniędzy, a X-E2 używam tylko do celów domowych, a ten aparat zupełnie mi odpowiada, mój werdykt jest taki, że Fujifilm to aparat dla tych, którzy fotografują dla duszy i dla siebie, celowo, powoli i bez dalszej edycji materiału. Do profesjonalnych elementów ślubów i sesji zdjęciowych polecam dowolną lustrzankę, nawet Canona, nawet Nikona, nawet Sony, tę, która mieści się w dłoni, ale lustrzankę. Nie daj się zwieść iluzji, że aparat Fujifilm jest przeznaczony do fotografii ślubnej lub fotografii komercyjnej.
Dzięki za radę!
X1-e2 nie jest konieczne do wzięcia. Jeśli weźmiesz Fujika, to albo X-e1 (możesz, ale nie najlepiej) albo x-t10, albo nowy xt-XNUMX.
Jednocześnie zdając sobie sprawę, że szkło to ROAD i nie ma dla nich zbyt wiele rynku wtórnego. Tych. tusza to połowa sukcesu.
Fujik bierze się pod jedną rzecz, nikiel - pod drugą.
....
ghul - ogólnie około trzeciego. Na przykład Arkady jest z niego zadowolony. Ja też.
Dziękuję za odpowiedź. Najwyraźniej nadal musisz wziąć 5D i nie mówić.
Wszystko zależy od tego „dlaczego”.
Ryś, ale X-E2 mieści się w kieszeni sportowej kurtki z 27mm naleśnikiem, a X-T10 i X-T1 już tam nie ma :) Masz stuprocentową rację co do szkła i dodatkowej obudowy. A jeśli weźmiesz Fujika, weź go na czarno. Nie bierz srebra. Spaliłem się na tym i ostrzegam wszystkich. Jestem ostrożnym użytkownikiem, ale mój fuj jest już pełen rys, a najgorsze jest to, że pod srebrną farbą jest czarna szpachla, a rysy są przez to bardzo widoczne, na czarnym byłyby praktycznie niewidoczne.
Szkoda, że nie ma czerwonego S5 PRO :)
Dzięki Arkady, jak zawsze na topie.
Dzięki Arkady za przydatne informacje.
Powiedz mi skąd pobrałeś informacje o naprawie, mam ten sam problem, ale tylko o 28mm (
Więc mózg o tym pomyślał, właśnie na przedniej soczewce (która się obraca) blok obiektywu jest zamocowany za pomocą 3 goujonów. Tutaj luzujesz je i obracasz blok obiektywu tak, aby przy minimalnej odległości ogniskowania rowek (w modyfikacji MK-1) był dokładnie poniżej. Po prostu okazuje się, że przednie obiektywy odpowiedzialne za ogniskowanie nie skręcają się do końca. I okazuje się, że płyta MDF ma nie 80 cm, jak oczekiwano, ale 2-3 metry.
Cześć! Ktoś mi powie, co jest nie tak – ten obiektyw w Nikonie D80 nie skupia się na ogniskowych od 28 do 35 mm. Na reszcie zakresu, od 35 do 85 mm, skupia się. Czy to coś z obiektywem, czy robię coś źle? Dziękuję za odpowiedź.
Witam. Mam Nikona AF 35-80 mkII (nie będę kontynuował), czy mam go zmienić na 28-85 mkI (II) czy nie. Aparat nikon d50. Dzięki.
Użyłem tego obiektywu jako standardowego zoomu do cropa (D7100), a następnie do pełnej klatki (D800)
mocny, ciężki i prawie wieczny
jakość obrazu, moim zdaniem, jest lepsza niż przyciętych soczewek wielorybów, dlatego był używany jako personel
Podobało mi się w uprawie
1) ostry obraz we wszystkich aperturach
2) brak skręcania
3) obecność makro
4) szybki autofokus
nie polubiłem
1) minimalna odległość ostrzenia wynosi ponad dwa metry (klucz minus)
2) brak szerokiego kąta
3) przygoda z lampą błyskową
na ff
pojawiła się minimalna odległość i szeroki kąt - ale winieta stała się zauważalna i rozmyta na brzegach, szczególnie na otwartych przysłonach
Co do lampy błyskowej musiałem przełączać automatyczne tryby błysku, bo TTL nie zawsze działał poprawnie
Musiałem zrobić kilka ujęć z różnymi trybami lampy błyskowej (czasem lepiej działał TTL, czasami priorytet przysłony (tryb lampy błyskowej))
Arkady!
Dziękujemy za Twoją pracę! Dla mnie Twoja strona wraz z zawartością jest niewyczerpanym magazynem mądrości. Wszystkie wasze rady nie poszły na marne – zarówno pod względem optyki sowieckiej (wziąłem Helios 81N i ZOOM ARSAT 80-200 za skromne pieniądze), jak i pod kątem importowanych – Nikkor 28-85mm 1: 3.5-4.5 AF Nikkor (MKII). Obiektyw z tej recenzji był bardzo zadowolony - makro okazuje się doskonałe, cały zakres ogniskowych przy wystarczającym oświetleniu podoba się obrazowi (zarówno w odwzorowaniu kolorów, jak i ostrości).
Jedno nie mogę zrozumieć, jak japoński Nikona można nazwać wtykiem bagnetowym? Autor, co tam do diabła jest. Gdzie jesteś i gdzie jest Nikon. Najbardziej niezawodny, o nietypowej konstrukcji optycznej, z prawdziwym makro, któremu w nowoczesnych obiektywach nawet nie ma. Myślę, że tutaj nasz sternik wpadł w poślizg na zakręcie))
Nie nazwałem go tak, proszę trochę ostrożniej.
basveerkampster@gmail.com wciąż niesamowity obiektyw Nikkor 28 85 mm f3.3 f4,5 mkII
Miałem tutaj kilka próbek wykonanych aparatem NIKON D800 ISO 100
Ten obiektyw jest wszystkim, czego potrzebujesz do makrofotografii większości zdjęć, nie jest to duży teleobiektyw, ale w sam raz do portretów
Mam dużo lepszych obiektywów
mogę wziąć moje słynne piękne obiektywy 180 f2,8 d i 105 f2,5, dla większej ostrości mam też 16 35 mm f4, również fajny prom.
Ale nie mogę wyrzucić tego obiektywu z głowy, miałem próbkę 20 lat temu z te d100 i d200
i po prostu kupiłem go ponownie tanio i celuję w zdumienie, że wstępnie uformowany jest nadal piękny.
oto kilka podstawowych próbek ostrzenia
makro na 28 mimach naprawdę świetne
Pozdrowienia dla Basa Veerkampa