Diafragma is eenvoudig. In een notendop, Diafragma is een apparaat in de lens dat de hoeveelheid licht regelt.
Lens diafragma apparaat Nikon Nikkor 105 mm 1: 1.8 (AI-S)
Voor een beter begrip van de werking van zo'n apparaat zal ik een voorbeeld uit het leven geven. Als mensen naar de zon kijken, knijpen ze hun ogen dicht, dat wil zeggen, ze verkleinen de opening waardoor het licht valt. Als mensen niet tuurden, zou de zon het netvlies verbranden met zijn sterke licht. 'S Nachts moet je het tegenovergestelde doen - open je ogen verder om meer licht op te vangen, terwijl de pupillen ook groter worden. Ogen met grote pupillen hebben veel dieren die 's nachts goed moeten zien.
Vaak wordt het middenrif ook wel 'helderheid' of 'opening' of 'relatief diafragma' of 'nummer F'. Deze begrippen zijn sterk verwant en voor veel fotografen synoniem. Maar onder hen zijn er kleine verschillen, die hieronder worden beschreven.
Lens diafragma is de verhouding van de effectieve opening van de lens tot de brandpuntsafstand van de lens. Het omgekeerde van het relatieve gat heet diafragmawaarde of diafragma nummer.
De relatieve opening van een lens wordt numeriek uitgedrukt als een verhouding of fractie. Laten we bijvoorbeeld een lens nemen met een relatief diafragma dat 16 keer kleiner is dan de brandpuntsafstand, waardoor het relatieve diafragma op de volgende manieren numeriek kan worden geschreven: 1:16 of f1 / 16 of f = 1:16 of F 1:16, enz. d. Er is geen specifiek verschil in de opname en elke fotograaf zal altijd begrijpen wat er op het spel staat.
Als we het omgekeerde van de relatieve opening nemen, krijgen we het diafragmagetal. Gebruikelijk het is door dit aantal dat fotografen de algemene term 'diafragma' direct begrijpen. Als we dezelfde lens nemen, die een relatief diafragma heeft dat 16 keer kleiner is dan de brandpuntsafstand, dan is de diafragmawaarde gelijk aan 16. En numeriek kan het op de volgende manieren worden geschreven: F16, F / 16, 16 ( zo'n 'kale' getalsopening wordt aangegeven op de lenscilinder). Er is geen significant verschil in het record.
Sommige lenzen hebben een ring op hun lichaam die het diafragma regelt. De ring heeft meestal markeringen die uitsluitend uit openingsnummers bestaan (weergegeven in de onderstaande afbeelding). Vrijwel alle moderne objectieven hebben zo'n ring niet en het diafragma wordt aangestuurd door elektronica en camerabediening.
Diafragmaregelring op de lens Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII). Met behulp van de ring kunt u de waarden F / 2.8, F / 4, F / 5.6, F / 8, F / 11, F / 16, F / 22 instellen.
Meestal zijn de begrippen 'apertuur' en 'diafragma' synoniem, maar in feite zit er een zekere sacristie tussen. Het diafragma is dus alleen verantwoordelijk voor: geometrisch helderheid (de verhouding van lineaire geometrische indicatoren). En niet alleen het diafragma, maar ook vele andere factoren zijn verantwoordelijk voor het totale "echte diafragma" van de lens: het optische ontwerp van de lens, het percentage reflectie en lichttransmissie door de lens, de daling van het f-getal wanneer scherpstellen op verschillende afstanden, het percentage lichtabsorptie door het fotofilter, enz. Details over het verschil tussen de begrippen 'diafragma' en 'diafragma' vindt u in het gedeelte over 'T-stops'.
Het diafragma wordt soms ook wel de 'Lens Aperture' (lat. 'Apertura' - 'Hole') genoemd. Daarom is bij veel camera's de meetmodus expositie с diafragma voorkeur genaamd 'A' of 'AV'-'Aeigenwijs Value' – 'Diafragmawaarde'. Details over deze modus worden beschreven in de sectie 'P, A(AV), S(TV), M'.
Houd er rekening mee dat de grootte van de frontlens van de lens en in feite de grootte van het frontfilter geen directe relatie heeft met de diafragmaverhouding van de lens. Verschillende lenzen met dezelfde brandpuntsafstand en hetzelfde maximale diafragma kunnen totaal verschillende diameters van hun frontlens hebben. Laten we bijvoorbeeld twee 50 mm F/1.4-klasse lenzen nemen: Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.4D и Sigma 50 mm 1:1.4 DG HSM EX. De eerste heeft een kleine filterdiameter - 52 mm, de tweede heeft een enorme - 77 mm. Maar hun helderheid (praktisch - het maximale diafragma) zal hetzelfde zijn.
Wat is het diafragma?
Het mechanische deel van het diafragma-apparaat wordt opgevat als een veranderend rond gat in de lens. Meestal wordt het gat geopend en gesloten met bloembladen. Bloemblaadjes worden in dit geval genoemd diafragmabladen, en het diafragma zelf - 'iris' (uit het Engels 'iris' - 'iris'). Het aantal en de ronding van de diafragmalamellen bepalen hoe rond het gat wordt gevormd. Hoe sterker de diafragma-afronding, hoe beter. Diafragma wordt door professionals vaak simpelweg aangeduid als 'gat'omdat het een echt, soort gat is dat van grootte verandert en de hoeveelheid licht doseert.
Wat heeft diafragma invloed?
- De hoeveelheid licht die een lens in een bepaalde tijd kan doorlaten.
- Om de scherptediepte te regelen (GRIP)
- Over de helderheid van het beeld in de optische zoeker
- Over beeldkwaliteit, vooral over de scherpte, aberraties, lichtafval, bokeh en diverse visuele effecten.
Impact op IPIG
Het bleek dat het diafragma niet alleen de hoeveelheid licht beïnvloedt, maar ook de scherptediepte. Hoe kleiner het F-getal, hoe kleiner de scherptediepte. Hoe groter het F-getal, hoe groter de scherptediepte. Dit is een van de basistechnieken in de fotografie om het aandachtspunt in een foto te beheersen. Het is erg belangrijk om te kunnen managen GRIP voor portretten waarbij u op de persoon moet scherpstellen. Macrofotografen zijn zich terdege bewust wat is GRIP, moeten ze met zeer grote diafragmaopeningen fotograferen om de scherptediepte te vergroten. Over het algemeen, waar? schrijf over IPIG, schrijven ze ook over een wazige achtergrond. Hoe je het beste foto's maakt met een onscherpe achtergrond, lees je in mijn artikel - Fotograferen met een onscherpe achtergrond.
De achtergrond onscherp maken bij verschillende diafragmawaarden
Voorbeeld scherptediepte
Moderne camera's hebben doorgaans de mogelijkheid om bij volle opening scherp te stellen. Bij het maken van een foto sluit de camera automatisch het diafragma tot de ingestelde waarde. Om te zien hoe afbeeldingen eruitzien als het diafragma gesloten is, kunt u soms de diafragma-repeater gebruiken. Hierdoor kun je zonder foto door de zoeker (optisch of elektronisch) kijken hoe de foto eruit komt te zien als de camera het diafragma sluit. U kunt meer lezen over scherptediepte voorbeeld.
Diafragma om het beeld te verbeteren
Diafragma is gewoon een verandering in de diafragmawaarde. Door het diafragma te regelen, krijg je een scherper beeld van de lens. In principe wordt het scherpste beeld ergens bij het gemiddelde diafragma van een bepaalde lens bereikt. Bij hun grootste diafragma hebben lenzen last van chromatische aberratie en vignettering. Bij het sluiten van het diafragma HA en vignettering is bijna weg. Bij hele kleine diafragma's hebben objectieven last van scherpteverlies door diffractie. Ook bij het sluiten (verkleinen van het diafragma) neemt niet alleen de scherpte toe, maar ook het contrast van het beeld. Het grote diafragma maakt het mogelijk zonder problemen door de optische zoeker te kijken, aangezien de lens veel licht geeft en het hele frame duidelijk zichtbaar is door het kijkgaatje. Alleen bij goede verlichting is het mogelijk om met een diafragma onder F5.6 door de optische zoeker te kijken. Ook kunnen foto's met een groter diafragma helderder en meer verzadigd lijken, een effect dat gepaard gaat met vloeiendere overgangen in foto's van donkere gebieden naar heldere gebieden.
Bokeh en diafragma zijn voor altijd met elkaar verbonden
Diafragma heeft een zeer sterk effect op het bokeh-patroon. Meestal wordt de beste bokeh voor een lens bereikt bij het grootste diafragma. Tegelijkertijd is het fysieke gat zelf zo rond mogelijk. Wanneer het diafragma gesloten is, vormen de diafragmabladen verschillende veelvlakken in plaats van een cirkel. Deze veelvlakken zijn duidelijk zichtbaar in de vervagingszone. Heel vaak worden dergelijke veelvlakken genoemd moeren, ringen en cirkelzagen.
Omdat goedkope lenzen een klein aantal diafragmalamellen hebben, meestal niet meer dan 5-6, verschijnen er figuren die precies op "moeren" lijken in de vervagingszone. Die lenzen worden gewaardeerd die bij gesloten diafragma's regelmatig ronde lichtvlekken geven in de onscherpe zone, ze omvatten bijvoorbeeld Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1:2 D Defocus Image Control of Tair-11A 2,8/135. Het is zeer zeldzaam om een groot aantal diafragmalamellen in nieuwe lenzen te vinden, maar nu maken ze meer afgeronde lamellen, die zelfs met een klein aantal een rond gat geven.
Hieronder staan mijn foto's gemaakt met verschillende camera's en lenzen en genomen bij verschillende waarden van het F-getal.EXIF) voor elke foto worden in de onderste regel aangegeven.
Diafragma in telefooncamera's en andere kleine apparaten
Het diafragma is het mechanische deel van de lens, het kan niet programmatisch worden gedaan. Bijna alle telefoons hebben geen fysiek diafragma. Veel "zeepbakjes" hebben ook geen diafragma. Hoe te zijn? Meestal doseert de camera in dergelijke apparaten alleen de hoeveelheid licht uithoudingsvermogen en variatie van de ISO-waarde, en de diafragmawaarde zelf wordt constant op de maximale waarde vastgesteld. Op mijn Nokia 7610 wordt bijvoorbeeld aangegeven dat F2.8, omdat de camera altijd op F2.8 schiet.
Hoe pas je het diafragma in de camera aan?
In camera's is het verantwoordelijk voor het diafragma f-getal (diafragmagetal). Het laat zien hoe vaak de diameter van het relatieve diafragma kleiner is dan de brandpuntsafstand van de lens, op de lens staat geschreven als f1 / 1.4 of f1 / 5.6, soms vind je de spelling f = 1: 6.3 of 1: 5.6, of f/16, f/3.2. Vaak zijn lenzen of camera's gemarkeerd met slechts één f-getal, zoals '1.4' of '16.0'. Meestal wordt het diafragmanummer geschreven met een hoofdletter 'F' zonder breuken, bijvoorbeeld F 8.0, en het relatieve diafragma wordt vaker geschreven met een kleine letter 'f', bijvoorbeeld f 1:11 (elke spelling kan worden gebruikt ). De eenvoudigste manier om het diafragma aan te passen, is door de camera in de modus diafragmaprioriteit te zetten. Op het hoofdbedieningswiel van de camera of in het cameramenu wordt deze modus aangegeven met 'A' of 'AV'. Om het gemakkelijk te onthouden, kun je gewoon zeggen: diafragma - dus je moet de 'A'-modus inschakelen. Details over de creatieve modus voor diafragmavoorkeuze zijn geschreven hier.
'Lichte' en 'donkere', 'snelle' en 'langzame' lenzen
De maximale diafragmawaarde bepaalt hoeveel de lens kan worden gebruikt bij slechte lichtomstandigheden. 'Snelle' of 'heldere' lenzen zijn lenzen met een groot diafragma, meestal moet de F-waarde lager zijn dan 2.8. Dat wil zeggen, lenzen met maximale diafragma's van F1.4, F1.8, F2.0, F2.2, F2.5, F2.8 worden genoemd opening of gewoon licht. Alles onder F1.4 wordt genoemd Super snel. Supersnelle lenzen omvatten: Nikon 50 mm f / 1.2 AI-S Nikkor of Canon-lens FD 55 mm f / 1.2 SSC. Lenzen met een diafragmawaarde van F / 2.8 tot F / 5.6 worden gewoon genoemd medium diafragma lenzen, dergelijke lenzen omvatten: Nikon 24-85mm f / 2.8-4DAFIF Nikkor of Nikon 300 mm f / 4.5 Nikkor-H Nippon Kogaku Japan Auto Niet-AI. Lenzen met een maximaal diafragma van minder dan F / 5.6 worden een laag diafragma genoemd of 'donker'. Deze lenzen bevatten: MS MTO-11 1000mm F10.0. Het is trouwens heel moeilijk om snel in meer detail te zoomen hier.
Verschillende gaten voor verschillende F-nummers
Omdat het diafragma de snelheid beïnvloedt uittreksels, dan zijn de lenzen nog onderverdeeld in snel en langzaam. Onder een snelle lens wordt verstaan dat hiermee een beeld kan worden vastgelegd met een korte uithoudingsvermogen (met 'snel' uithoudingsvermogen). En onder de langzame, het feit dat je met zijn hulp een foto kunt maken met een lange ('langzame' uithoudingsvermogen). Als je de ISO-waarde vastlegt, hangt dat af van het diafragma uittreksel, en hoe helderder de lens, hoe sneller deze is. En hoe donkerder de lens, hoe langzamer hij is.
Het verschil in helderheid
Het verschil in diafragmawaarden en andere fotografische variabelen wordt meestal gemeten in stops. Bij het wijzigen van het diafragma met één stop uittreksel zal veranderen in tweemaal. Als u het diafragma met één stop wijzigt, kunt u in plaats van de sluitertijd ook de ISO twee keer wijzigen. Een heel belangrijke opmerking is dat het verschil in diafragmawaarden niet lineair is, maar kwadratisch. Laten we twee openingen F / 5.6 en F / 2.8 nemen, het lijkt erop dat het verschil in geometrische diafragmaverhouding 5.6 keer 2.8 / 2 \uXNUMXd is, maar dit is niet waar. Op de helderheid het gebied van de cirkel gevormd door het diafragma wordt beïnvloed, niet de diameter. Het F-nummer heeft alleen betrekking op de diameter. Om het verschil in oppervlakte te berekenen, moet je de vierkanten van de diameters nemen. Daarom blijkt dat het verschil in diafragmaverhouding tussen F / 5.6 en F / 2.8 (5,6 * 5,6) / (2,8 * 2,8) \u4d XNUMX keer is. Hier is zo'n truc. Hoe het te onthouden? Er zijn twee manieren om eruit te komen, ofwel de vierkanten van de getallen F delen, of eerst de getallen F delen en dan het resultaat kwadrateren. Waarom ben ik saai met berekeningen - maar omdat amateurfotografen vaak geen idee hebben hoe vaak een lens 'lichter' of 'donkerder' is dan een andere lens.
Ook kennen ervaren fotografen de zogenaamde diafragmareeks van getallen, waarbij elke twee aangrenzende F-nummers één stop van elkaar verschillen.
Nummerreeks F: 1, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32, 46, etc.
Gouden regel:
Diafragma en sluitertijd zijn gerelateerd aan de gouden regel. Om de juiste te houden expositie bij dezelfde ISO moet je ofwel het diafragma sluiten en de sluitertijd verhogen, of, omgekeerd, het diafragma openen en de sluitertijd verlagen.
Sluiten, openen, verhogen, verlagen - u hoeft niet in de war te raken
Alles is heel eenvoudig. Het diafragma sluiten of verkleinen betekent het verhogen van het F-getal. Er was een diafragma van F2.8, toen het gesloten was, werd het F5.6, het werd nog sterker gesloten, het werd F16.0, enz. Als bijvoorbeeld de uitdrukking 'het gat met twee voet bedekt' wordt gevonden, wordt het als volgt ontcijferd: 'het getal F groot gemaakt en de oppervlakte van het gat met 4 keer verkleind'. Het belangrijkste is om niet in de war te raken, wanneer het diafragma opent, neemt het F-nummer af. En als het diafragma sluit, neemt het F-getal toe. Er was bijvoorbeeld een diafragma van F32.0, toen het werd geopend, werd het F8.0, toen het nog sterker werd geopend, werd het F5.6.
Wat te doen - niets is duidelijk
Als je een DSLR hebt, draai de camera dan naar achteren zodat je naar de lens kijkt, druk op de ontspanknop (maak een foto) en je zult zien hoe het gat in de lens sluit en opent - zo werkt diafragma. Als je in je lens tuurde en niets zag, dan is hieronder een slow motion-video die duidelijk laat zien hoe het diafragma werkt tijdens het fotograferen. In de video komen de bloembladen dicht bij F/16 en vormen ze een heel 'klein gaatje':
- Werkwijze van het diafragma-apparaat op Nikon digitale SLR-camera's en het effect ervan op video-opnamen
- Nikon 'E'-lenzen met elektromagnetische irisregeling
- Een interessante eigenschap van het diafragma op digitale spiegelreflexcamera's van Nikon
- G-type en niet-G-type lenzen (met en zonder diafragmaring)
- Werk met oude Nikon-lenzen zoals AI, AI-S, NON-AI, PRE-AI, AI-Converted die de diafragmawaarde wel of niet doorgeven aan de camera
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Bevindingen
diafragma is een lichtstroomdispenser die invloed heeft op expositie, GRIP, optische zoekerhelderheid en beeldkwaliteit. Over het algemeen, als je niet op verschillende waarden van het F-nummer schiet, weet je niet echt wat het is :)
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Deze site is gewoon ongelooflijk. Arkady, heel erg bedankt voor je werk. Het materiaal wordt op een toegankelijke manier gepresenteerd, zo nuttig.
vertel me alsjeblieft, wat zou het probleem kunnen zijn als de diafragmawaarde helemaal niet wordt weergegeven op het camerascherm?, daar staat een leeg streepje. Ik heb een PENTACON auto 1.8 / 50 lens
Dit is een handmatige lens, moderne camera's hebben niet de mogelijkheid om het diafragma te regelen met lenzen onder de M42, meer in detail hier - https://radojuva.com.ua/2011/04/optika-na-nikon/
Sorry, blijkbaar ben ik een leek in deze kwestie, want. niet erg duidelijk:
"Macrofotografen weten heel goed wat DOF is, ze moeten met zeer goed gesloten diafragma's fotograferen om de scherptediepte te vergroten"
de foto van een kat met een diafragma van 16 heeft geen scherptediepte (als ik het goed begrijp), maar 16 is "gesloten" 1.2 ...
Ik heb misschien iets verkeerd begrepen, leg het uit.
In het voorbeeld met F/16 is de scherptezone veel groter dan bij 1.2, dat wil zeggen dat de scherptediepte dikker is.
Arkady, hoe is de foto gemaakt aan het begin van het artikel, met een fles ??? en zo, met noten?? heel interessant.
De foto is heel eenvoudig genomen, op de achtergrond van de fles bevindt zich een slinger, die is aangelegd in de vorm van een stroom champagne. Lens https://radojuva.com.ua/2013/01/obzor-mc-biometar-2-8-80-carl-zeiss-jena-ddr/ gericht op de fles, wordt de fles verlicht door een zaklamp van een statief. Opnameparameters zijn op de foto onderaan afgedrukt, daar vindt u ISO, sluitertijd, diafragma, enz.
Ik gebruik de artikelen van Arkady al heel lang. Veel dank aan hem voor zijn beschikbaarheid, geduld en ... de wens om ervaring, professionele geheimen te delen!
Arkadi - respect !!!
Bedankt :)
Ik gebruik een 50 mm F1.8-lens, deze heeft een constante brandpuntsafstand en een maximaal diafragma van 1.8 Wat is het minimale diafragma? Staat dit nergens in de lensmarkering aangegeven?
Meestal is dit F / 22 of F / 16, als ze de exacte naam hadden aangegeven, had ik ook nauwkeuriger voorgesteld.
Bedankt voor een heel mooie site, de materialen worden "gekauwd en in je mond gestopt".
Ik zal ook proberen mijn gedachte achter te laten - ik heb onlangs een NIKON 5100 gekocht als cadeau aan mijn vrouw en ik ben zelf op een nieuwe manier "verslaafd" geraakt aan dit bedrijf, als kind was er een "verandering 8M", die van mijn vader Zenith ET ... Ik heb de camera voor het eerst gebruikt op een nieuwjaarsfeestje, natuurlijk geprogrammeerde modi (ik heb de instructies gelezen, min of meer eerder bestudeerd ...) en veel foto's zijn geworden zoals Eric schreef. Het bleek dat hij de VR-modus op de lens niet aanzette. Eric kijk voor het geval dat - misschien is het dat wel.
Hallo Arkadi. Ik heb een Fujifilm S4200 gekocht en het verbaast me dat er maar twee waarden kunnen worden ingesteld in de modus diafragmaprioriteit - 3.1 en 8.0. Beperkt dit de mogelijkheden van de camera? Het is niet mogelijk om een stapsgewijze wijziging door te voeren.
Heel vreemd, ik kan de exacte reden niet achterhalen.
Hallo Arkadi! Heel erg bedankt voor het artikel! Met veel plezier heb ik dit “Juicy” materiaal gelezen! Alles is mooi, duidelijk en begrijpelijk! En vooral nuttig en leerzaam! Inderdaad, alles wordt gekauwd en in de mond gestopt. Duidelijk. Blij voor de jeugd! Twintig jaar geleden was dergelijke informatie niet zo gemakkelijk te vinden. En nu "op een presenteerblaadje" hoef je het alleen maar te vragen in een zoekmachine. Het beste! Succes Arkadi!
:) Ik ben blij dat je het leuk vond.
Bedankt voor het artikel, zeer gedetailleerd en duidelijk. Wat betreft de gouden regel: "sluit het diafragma en verhoog de sluitertijd, of, omgekeerd, open het diafragma en verlaag de sluitertijd", u kunt zich hetzelfde voorbeeld uit het leven herinneren, namelijk wanneer we naar de zon kijken, knipperen we sneller, dat wil zeggen de sluitertijd is korter, en in het donker is het langzamer, de sluitertijd is langer, zo blijkt?
Ja, zoiets :)
jullie zijn allemaal teven
Ik probeerde de diafragmawaarde te veranderen, het bleek dat hoe groter de diafragmawaarde, hoe donkerder de foto, en met een kleinere waarde, de foto was lichter, d.w.z. als er weinig licht is, moet je de opening openen, en als er veel licht is, bedek het dan, is het zo'n regel? Of zijn er soms uitzonderingen? Bedankt voor de site, je kunt er veel van leren.
Ja, zo is het precies.
Arkady raakte ik in de war: “Het bleek dat het diafragma niet alleen de hoeveelheid licht beïnvloedt, maar ook de scherptediepte. Hoe groter de diafragmawaarde, hoe kleiner de scherptediepte. Hoe kleiner de diafragmawaarde, hoe groter de scherptediepte. …. Macrofotografen weten heel goed wat DOF is, ze moeten met zeer goed gesloten diafragma's fotograferen om de scherptediepte te vergroten." ????? en dan een foto met twee beren bovenaan f.3,5 is wazig, onder f.40 scherp ?????? misschien hoe groter de diafragmawaarde (groter diafragmagetal, kleiner gat), hoe groter de scherptediepte en omgekeerd, hoe kleiner de diafragmawaarde (kleiner diafragmagetal, groter gat), hoe kleiner de scherptediepte? ????
DOF - en er is de diepte van de scherp afgebeelde ruimte.
Arkady, en hier is de verwarring: "Bij het grootste diafragma hebben lenzen last van chromatische aberratie en lichtafval." ... Ik begrijp dat een grote diafragmawaarde een groot diafragmagetal is, bijvoorbeeld 22, het gat is klein ... maar dan staat er "Als je het diafragma sluit, verdwijnen XA en lichtafval praktisch." ... ik begrijp dat bij het sluiten dit weer een groot diafragmagetal is, een klein gaatje ... i.e. tegenstrijdigheid tussen 1 en 2 zinnen? in de eerste, misschien bij kleine diafragmagetallen van 2,8, bijvoorbeeld wanneer het gat groot is, HA en vignetten verschijnen? ????? Of heb ik alles door elkaar gehaald?
Niet goed begrepen. Een grote diafragmawaarde is een open diafragma en een grote diafragmawaarde is een gesloten diafragma.
bedankt) nu ontrafeld, alles komt samen)
Arkady, ik ben al heel lang geïnteresseerd in één vraag, open het onderwerp, indien mogelijk.
Stel dat er twee lenzen zijn (ik noem niet specifiek specifieke modellen als voorbeeld - we beschouwen de vraag "in theorie"): beide zijn bijvoorbeeld vastgezet met dezelfde brandpuntsafstanden, maar tegelijkertijd een van hen zal bijvoorbeeld de maximaal mogelijke diafragmaopening hebben van 1,2 (hierna lens A genoemd), terwijl de andere 1,8 heeft (hierna lens B genoemd).
Algemeen wordt aangenomen dat de eerste lens "sneller" is dan de tweede (in de regel ook merkbaar duurder).
Laten we zeggen dat ik in de praktijk geen diafragma groter dan 2,5 hoef te gebruiken voor mijn taken, aangezien een hele kleine scherptediepte mij niet past.
Let op vraag :)
Is het nodig dat lens A bij diafragma 2,5 "sneller diafragma" blijft,
dan lens B? Dat wil zeggen, ik stel dezelfde sluitertijd, hetzelfde diafragma in op beide lenzen - krijg ik dezelfde hoeveelheid licht die op de matrix valt bij de uitgang?
Ik denk dat er hier hoogstwaarschijnlijk geen directe fysieke afhankelijkheid is - hoe groter het maximale open gat van de lens, hoe meer licht het middelste gat binnenkomt. De afhankelijkheid is hier eerder indirect - bij de vervaardiging van duurder glas A worden meer verlichte lenzen gebruikt en is het ontwerp van lens A geavanceerder dan dat van de meer budgettaire lens B.
Of hier is een ander, meer illustratief voorbeeld:
er is een goedkope universele zoom 18-200 (3.5-6.3), en er is een fifty-fifty 1,8.
Ik stel de brandpuntsafstand in op 50 op de zoom en open het diafragma op 2,5, op de fix stel ik deze ook in op 2,5. De vraag is hetzelfde: bij dezelfde sluitertijd valt dezelfde hoeveelheid licht op de matrix?
Intuïtie suggereert dat het anders is (ik heb de histogrammen niet zelf vergeleken).
Met andere woorden, ik heb een aanname dat het nodig is om de juiste definitie van een "snelle" lens te geven: "sneller" de ene lens ten opzichte van de andere is NIET zo veel omdat het een groter diafragma kan bieden bij het maximale open gat , maar omdat het tegelijkertijd bij middelgrote openingen meer licht kan binnenlaten.
Ik heb zelfs een complottheorie dat optiekfabrikanten om marketingredenen specifiek hebben afgesproken om het maximaal mogelijke diafragma op goedkope brillen kunstmatig te beperken om dure brillen beter te verkopen. Met andere woorden, het constructief maken van een goedkoop stuk 1,4 van vijftig kopeken in productie tegen kostprijs zal niet duurder zijn dan een stuk 1,8 van vijftig kopeken. Dit is echter niet met opzet gedaan zodat er drie aparte prijsniches ontstaan: 1,2 (“Premium” segment), 1,4 (“Profi”), 1,8 (“massa” segment).
Wat denk je, Arkadi?
Lens A zal altijd de snellere prime zijn. De kwestie van het sluiten van het diafragma is een heel andere zaak. Bij dezelfde waarden van het getal F zal er in dezelfde tijdsperiode dezelfde hoeveelheid licht vallen. Opmerking voor u - 18-200 (3.5-6.3) staat u op geen enkele manier toe om F / 2.5 te gebruiken.
In mijn artikel staat duidelijk dat diafragma niet alleen diafragma is. De helderheid hangt af van de verliezen van de lichtstroom in de lensglazen, vanwege verschillende optische schema's van de lenzen - deze verliezen zullen verschillend zijn, maar in het algemeen kan dit worden verwaarloosd en we kunnen alleen praten over de helderheid afhankelijk van de opening. Het is echt moeilijk om een snelle lens te maken, het is nog moeilijker om het autofocussysteem ermee te leren werken.
Ik ben ook geïnteresseerd in de vraag of een snellere lens nodig is als ik geen volledig geopende diafragma's nodig heb (vanwege de kleine scherptediepte).
Ik nam een 50 mm 1,4g AF-S van een vriend om mee te spelen, dus een kind op F2 heeft één oog in focus en het andere niet. (Ik fotografeer close-up op 5100, zodat het gezicht het frame zoveel mogelijk vult). Dus de vraag is: wat voor soort portret is dit?
Ik ben ook geïnteresseerd in de afhankelijkheid van scherptediepte van scherpstellen (ik vermoed dat bij dezelfde F de scherptediepte op oneindig groter zal zijn dan bij een brandpunt van 1 m). En ook de afhankelijkheid van de scherptediepte van de mm-lens, al is het misschien hetzelfde als waar ik hierboven over schreef. Ik zal verder zoeken naar een antwoord.
De website is top!
Ja, je hebt gelijk, ik heb een fout gemaakt over F / 2.5, ik had haast.
Ik vraag me af of er een objectieve puur fysieke laboratoriumtest wordt uitgevoerd voor de hoeveelheid licht die onder dezelfde omstandigheden door de lens naar de matrix wordt doorgelaten. Het is tenslotte dit belangrijke kenmerk dat de hoeksteen zou kunnen zijn bij het vergelijken van de parameters van verschillende lenzen. Het is alleen zo dat als ze nu "snel" zeggen - deze conclusie alleen wordt getrokken uit de cijfers op het label van de lens zelf (F / 1.2, F2.8, enz.), hoewel dit, zie je, niet de meest objectieve is parameter. En dus zouden ze een samenvattende tabel maken: bij het fotograferen van testkaart A op een afstand van B meter, bij brandpuntsafstand C bij diafragma D op camera E, gaf lens X geen N lux licht en lens Y gaf N N + 10% lux van licht. Het zou meteen duidelijker worden waar we geld voor betalen :)))
Hoewel ik begrijp dat er naast de beruchte diafragmaverhouding nog andere kenmerken van de kwaliteit van de lens zijn. De forums werken vaak met woorden als "tekenen", "kleurweergave", maar het is onmogelijk om ze te meten.
Zoals ik al schreef, is diafragma slechts een van de meest objectieve parameters in termen van het algemene concept van "diafragma".
Hallo, help me erachter te komen, ik heb een CANON 28-80 3.5-5.6 III ultrasone lens, ik heb een CANON 1000D-camera, om de een of andere reden gaat het diafragma niet voor mij open, dat wil zeggen, het is dichtbij en veraf focus van 5.6, ik kan het sluiten, het klopt tot 32, maar maak het kleiner tot 3.5 niet het blijkt - wat het kan zijn en wat kan worden gedaan
Laat het me alsjeblieft zo veel mogelijk weten! Ik kreeg een Pentax k-30 om het uit te zoeken! Ik heb je recensie gelezen - erg cool! MAAR! Ik begrijp niet hoe ik het diafragma kan veranderen en verandert het in handmatige sluitertijd? F/nummer dat ik heb van 5.0 tot 7.1 kunnen deze nummers op de een of andere manier worden gewijzigd??? Bijvoorbeeld tot 11 of 3.5… alvast bedankt!
Alles verandert, lees de instructies!
Nou, bedankt!! Heel goed advies!!!
Ik wil een slim idee zeggen: het relatieve diafragma van de lens is de verhouding van het effectieve diafragma van de lens tot de brandpuntsafstand. Het omgekeerde van het relatieve diafragma wordt het diafragmagetal of lensopening genoemd. 1:0,7 1:1 1:1,4 enz.
Hallo Arkady, de beste vraag voor mij is de vraag: "Waar te beginnen met het leren van de kunst van fotografie?". Om eerlijk te zijn, mijn brein kookt van informatie. Sommige dingen zijn duidelijk, sommige dingen zijn helemaal niet duidelijk. Ik heb een Nikon D90 camera en een AF-S Nikkor 17-55 mm 1:2.8G ED lens.
Ik probeer foto's te maken volgens uw aantekeningen, er zijn duidelijke verbeteringen. Maar ik kan bijvoorbeeld geen gemeenschappelijke taal vinden met het middenrif. Ik zet het wiel op "A" - om de diafragmawaarde te wijzigen en er gebeurt niets :( Maar wanneer ik de sluitertijd begin te veranderen naar "S", dan verandert natuurlijk het diafragma. Om eerlijk te zijn, was ik helemaal wanhopig. Ik wil om alle opties te proberen :)
En nogmaals, ik herhaal, waar de nachtelijke studie te beginnen, wat is de prioriteit ???
bedankt !!!!
Alles is heel eenvoudig, eerst moet je de instructies voor je camera lezen om erachter te komen welke wendingen waarvoor verantwoordelijk zijn. En dan draaien, lezen, schieten, etc.
Bedankt Arkady! Ik ben de instructies gaan lezen en bedankt voor de lens review https://radojuva.com.ua/2013/01/nikon-17-55-f-2-8-g-ed-af-s-dx/
Wat moet ik nu studeren na het lezen van de instructies?????
En nog een vraag, ik werd gevraagd om een foto te maken van het kind in de kamer, volgens mijn observaties is het licht in de kamer catastrofaal klein en het kunstlicht is geel. Wat raden jullie aan??? Welke parameters zullen min of meer optimaal zijn???
Dank u bij voorbaat!!!
Arkady, ik heb nog een NIKON AF-S NIKKOR 12-24 mm 1: 4G ED-lens, of ik kan u vragen deze te beoordelen. MET DANK!!!!
Ja, geen probleem, stuur het naar mij voor beoordeling.
Ik zou het graag willen verzenden, maar ik ben bang dat het erg lang zal duren om vanuit Canada bij u te komen, en de zending zal WEG zijn)))) Maar bij aankomst in Oekraïne zal ik contact met u opnemen en mijn lens voor een PROEFRIT.
Als het mogelijk is om dit objectief te beschrijven, beschrijf het dan (NIKON AF-S NIKKOR 12-24 mm 1: 4G ED-objectief). Hij heeft me achtervolgd, ik zal nooit weten wat ik met hem aan moet.
Arkady, misschien een stomme vraag, maar het blijkt dat de apertuuropening bij een waarde van pakweg 2,8 op een 50 mm Fix kleiner is in geometrische afmetingen dan een apertuuropening van 2,8 bij een 85 mm fix?
Dit is een relatief gat. Het woord "relatief" wordt vaak weggelaten. Relatief diafragma is de verhouding tussen het effectieve diafragma van de lens en de brandpuntsafstand van de lens. 2,8 is het omgekeerde van de relatieve opening, dat wil zeggen het f-getal. Het is het zeer fysieke gat van de lenzen dat kan verschillen, maar de verhouding hiervan fysiek. openingen tot de brandpuntsafstand van de lens voor 2 lenzen zullen hetzelfde zijn.