Diafragma is eenvoudig. In een notendop, Diafragma is een apparaat in de lens dat de hoeveelheid licht regelt.
Lens diafragma apparaat Nikon Nikkor 105 mm 1: 1.8 (AI-S)
Voor een beter begrip van de werking van zo'n apparaat zal ik een voorbeeld uit het leven geven. Als mensen naar de zon kijken, knijpen ze hun ogen dicht, dat wil zeggen, ze verkleinen de opening waardoor het licht valt. Als mensen niet tuurden, zou de zon het netvlies verbranden met zijn sterke licht. 'S Nachts moet je het tegenovergestelde doen - open je ogen verder om meer licht op te vangen, terwijl de pupillen ook groter worden. Ogen met grote pupillen hebben veel dieren die 's nachts goed moeten zien.
Vaak wordt het middenrif ook wel 'helderheid' of 'opening' of 'relatief diafragma' of 'nummer F'. Deze begrippen zijn sterk verwant en voor veel fotografen synoniem. Maar onder hen zijn er kleine verschillen, die hieronder worden beschreven.
Lens diafragma is de verhouding van de effectieve opening van de lens tot de brandpuntsafstand van de lens. Het omgekeerde van het relatieve gat heet diafragmawaarde of diafragma nummer.
De relatieve opening van een lens wordt numeriek uitgedrukt als een verhouding of fractie. Laten we bijvoorbeeld een lens nemen met een relatief diafragma dat 16 keer kleiner is dan de brandpuntsafstand, waardoor het relatieve diafragma op de volgende manieren numeriek kan worden geschreven: 1:16 of f1 / 16 of f = 1:16 of F 1:16, enz. d. Er is geen specifiek verschil in de opname en elke fotograaf zal altijd begrijpen wat er op het spel staat.
Als we het omgekeerde van de relatieve opening nemen, krijgen we het diafragmagetal. Gebruikelijk het is door dit aantal dat fotografen de algemene term 'diafragma' direct begrijpen. Als we dezelfde lens nemen, die een relatief diafragma heeft dat 16 keer kleiner is dan de brandpuntsafstand, dan is de diafragmawaarde gelijk aan 16. En numeriek kan het op de volgende manieren worden geschreven: F16, F / 16, 16 ( zo'n 'kale' getalsopening wordt aangegeven op de lenscilinder). Er is geen significant verschil in het record.
Sommige lenzen hebben een ring op hun lichaam die het diafragma regelt. De ring heeft meestal markeringen die uitsluitend uit openingsnummers bestaan (weergegeven in de onderstaande afbeelding). Vrijwel alle moderne objectieven hebben zo'n ring niet en het diafragma wordt aangestuurd door elektronica en camerabediening.
Diafragmaregelring op de lens Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII). Met behulp van de ring kunt u de waarden F / 2.8, F / 4, F / 5.6, F / 8, F / 11, F / 16, F / 22 instellen.
Meestal zijn de begrippen 'apertuur' en 'diafragma' synoniem, maar in feite zit er een zekere sacristie tussen. Het diafragma is dus alleen verantwoordelijk voor: geometrisch helderheid (de verhouding van lineaire geometrische indicatoren). En niet alleen het diafragma, maar ook vele andere factoren zijn verantwoordelijk voor het totale "echte diafragma" van de lens: het optische ontwerp van de lens, het percentage reflectie en lichttransmissie door de lens, de daling van het f-getal wanneer scherpstellen op verschillende afstanden, het percentage lichtabsorptie door het fotofilter, enz. Details over het verschil tussen de begrippen 'diafragma' en 'diafragma' vindt u in het gedeelte over 'T-stops'.
Het diafragma wordt soms ook wel de 'Lens Aperture' (lat. 'Apertura' - 'Hole') genoemd. Daarom is bij veel camera's de meetmodus expositie с diafragma voorkeur genaamd 'A' of 'AV'-'Aeigenwijs Value' – 'Diafragmawaarde'. Details over deze modus worden beschreven in de sectie 'P, A(AV), S(TV), M'.
Houd er rekening mee dat de grootte van de frontlens van de lens en in feite de grootte van het frontfilter geen directe relatie heeft met de diafragmaverhouding van de lens. Verschillende lenzen met dezelfde brandpuntsafstand en hetzelfde maximale diafragma kunnen totaal verschillende diameters van hun frontlens hebben. Laten we bijvoorbeeld twee 50 mm F/1.4-klasse lenzen nemen: Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.4D и Sigma 50 mm 1:1.4 DG HSM EX. De eerste heeft een kleine filterdiameter - 52 mm, de tweede heeft een enorme - 77 mm. Maar hun helderheid (praktisch - het maximale diafragma) zal hetzelfde zijn.
Wat is het diafragma?
Het mechanische deel van het diafragma-apparaat wordt opgevat als een veranderend rond gat in de lens. Meestal wordt het gat geopend en gesloten met bloembladen. Bloemblaadjes worden in dit geval genoemd diafragmabladen, en het diafragma zelf - 'iris' (uit het Engels 'iris' - 'iris'). Het aantal en de ronding van de diafragmalamellen bepalen hoe rond het gat wordt gevormd. Hoe sterker de diafragma-afronding, hoe beter. Diafragma wordt door professionals vaak simpelweg aangeduid als 'gat'omdat het een echt, soort gat is dat van grootte verandert en de hoeveelheid licht doseert.
Wat heeft diafragma invloed?
- De hoeveelheid licht die een lens in een bepaalde tijd kan doorlaten.
- Om de scherptediepte te regelen (GRIP)
- Over de helderheid van het beeld in de optische zoeker
- Over beeldkwaliteit, vooral over de scherpte, aberraties, lichtafval, bokeh en diverse visuele effecten.
Impact op IPIG
Het bleek dat het diafragma niet alleen de hoeveelheid licht beïnvloedt, maar ook de scherptediepte. Hoe kleiner het F-getal, hoe kleiner de scherptediepte. Hoe groter het F-getal, hoe groter de scherptediepte. Dit is een van de basistechnieken in de fotografie om het aandachtspunt in een foto te beheersen. Het is erg belangrijk om te kunnen managen GRIP voor portretten waarbij u op de persoon moet scherpstellen. Macrofotografen zijn zich terdege bewust wat is GRIP, moeten ze met zeer grote diafragmaopeningen fotograferen om de scherptediepte te vergroten. Over het algemeen, waar? schrijf over IPIG, schrijven ze ook over een wazige achtergrond. Hoe je het beste foto's maakt met een onscherpe achtergrond, lees je in mijn artikel - Fotograferen met een onscherpe achtergrond.
De achtergrond onscherp maken bij verschillende diafragmawaarden
Voorbeeld scherptediepte
Moderne camera's hebben doorgaans de mogelijkheid om bij volle opening scherp te stellen. Bij het maken van een foto sluit de camera automatisch het diafragma tot de ingestelde waarde. Om te zien hoe afbeeldingen eruitzien als het diafragma gesloten is, kunt u soms de diafragma-repeater gebruiken. Hierdoor kun je zonder foto door de zoeker (optisch of elektronisch) kijken hoe de foto eruit komt te zien als de camera het diafragma sluit. U kunt meer lezen over scherptediepte voorbeeld.
Diafragma om het beeld te verbeteren
Diafragma is gewoon een verandering in de diafragmawaarde. Door het diafragma te regelen, krijg je een scherper beeld van de lens. In principe wordt het scherpste beeld ergens bij het gemiddelde diafragma van een bepaalde lens bereikt. Bij hun grootste diafragma hebben lenzen last van chromatische aberratie en vignettering. Bij het sluiten van het diafragma HA en vignettering is bijna weg. Bij hele kleine diafragma's hebben objectieven last van scherpteverlies door diffractie. Ook bij het sluiten (verkleinen van het diafragma) neemt niet alleen de scherpte toe, maar ook het contrast van het beeld. Het grote diafragma maakt het mogelijk zonder problemen door de optische zoeker te kijken, aangezien de lens veel licht geeft en het hele frame duidelijk zichtbaar is door het kijkgaatje. Alleen bij goede verlichting is het mogelijk om met een diafragma onder F5.6 door de optische zoeker te kijken. Ook kunnen foto's met een groter diafragma helderder en meer verzadigd lijken, een effect dat gepaard gaat met vloeiendere overgangen in foto's van donkere gebieden naar heldere gebieden.
Bokeh en diafragma zijn voor altijd met elkaar verbonden
Diafragma heeft een zeer sterk effect op het bokeh-patroon. Meestal wordt de beste bokeh voor een lens bereikt bij het grootste diafragma. Tegelijkertijd is het fysieke gat zelf zo rond mogelijk. Wanneer het diafragma gesloten is, vormen de diafragmabladen verschillende veelvlakken in plaats van een cirkel. Deze veelvlakken zijn duidelijk zichtbaar in de vervagingszone. Heel vaak worden dergelijke veelvlakken genoemd moeren, ringen en cirkelzagen.
Omdat goedkope lenzen een klein aantal diafragmalamellen hebben, meestal niet meer dan 5-6, verschijnen er figuren die precies op "moeren" lijken in de vervagingszone. Die lenzen worden gewaardeerd die bij gesloten diafragma's regelmatig ronde lichtvlekken geven in de onscherpe zone, ze omvatten bijvoorbeeld Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1:2 D Defocus Image Control of Tair-11A 2,8/135. Het is zeer zeldzaam om een groot aantal diafragmalamellen in nieuwe lenzen te vinden, maar nu maken ze meer afgeronde lamellen, die zelfs met een klein aantal een rond gat geven.
Hieronder staan mijn foto's gemaakt met verschillende camera's en lenzen en genomen bij verschillende waarden van het F-getal.EXIF) voor elke foto worden in de onderste regel aangegeven.
Diafragma in telefooncamera's en andere kleine apparaten
Het diafragma is het mechanische deel van de lens, het kan niet programmatisch worden gedaan. Bijna alle telefoons hebben geen fysiek diafragma. Veel "zeepbakjes" hebben ook geen diafragma. Hoe te zijn? Meestal doseert de camera in dergelijke apparaten alleen de hoeveelheid licht uithoudingsvermogen en variatie van de ISO-waarde, en de diafragmawaarde zelf wordt constant op de maximale waarde vastgesteld. Op mijn Nokia 7610 wordt bijvoorbeeld aangegeven dat F2.8, omdat de camera altijd op F2.8 schiet.
Hoe pas je het diafragma in de camera aan?
In camera's is het verantwoordelijk voor het diafragma f-getal (diafragmagetal). Het laat zien hoe vaak de diameter van het relatieve diafragma kleiner is dan de brandpuntsafstand van de lens, op de lens staat geschreven als f1 / 1.4 of f1 / 5.6, soms vind je de spelling f = 1: 6.3 of 1: 5.6, of f/16, f/3.2. Vaak zijn lenzen of camera's gemarkeerd met slechts één f-getal, zoals '1.4' of '16.0'. Meestal wordt het diafragmanummer geschreven met een hoofdletter 'F' zonder breuken, bijvoorbeeld F 8.0, en het relatieve diafragma wordt vaker geschreven met een kleine letter 'f', bijvoorbeeld f 1:11 (elke spelling kan worden gebruikt ). De eenvoudigste manier om het diafragma aan te passen, is door de camera in de modus diafragmaprioriteit te zetten. Op het hoofdbedieningswiel van de camera of in het cameramenu wordt deze modus aangegeven met 'A' of 'AV'. Om het gemakkelijk te onthouden, kun je gewoon zeggen: diafragma - dus je moet de 'A'-modus inschakelen. Details over de creatieve modus voor diafragmavoorkeuze zijn geschreven hier.
'Lichte' en 'donkere', 'snelle' en 'langzame' lenzen
De maximale diafragmawaarde bepaalt hoeveel de lens kan worden gebruikt bij slechte lichtomstandigheden. 'Snelle' of 'heldere' lenzen zijn lenzen met een groot diafragma, meestal moet de F-waarde lager zijn dan 2.8. Dat wil zeggen, lenzen met maximale diafragma's van F1.4, F1.8, F2.0, F2.2, F2.5, F2.8 worden genoemd opening of gewoon licht. Alles onder F1.4 wordt genoemd Super snel. Supersnelle lenzen omvatten: Nikon 50 mm f / 1.2 AI-S Nikkor of Canon-lens FD 55 mm f / 1.2 SSC. Lenzen met een diafragmawaarde van F / 2.8 tot F / 5.6 worden gewoon genoemd medium diafragma lenzen, dergelijke lenzen omvatten: Nikon 24-85mm f / 2.8-4DAFIF Nikkor of Nikon 300 mm f / 4.5 Nikkor-H Nippon Kogaku Japan Auto Niet-AI. Lenzen met een maximaal diafragma van minder dan F / 5.6 worden een laag diafragma genoemd of 'donker'. Deze lenzen bevatten: MS MTO-11 1000mm F10.0. Het is trouwens heel moeilijk om snel in meer detail te zoomen hier.
Verschillende gaten voor verschillende F-nummers
Omdat het diafragma de snelheid beïnvloedt uittreksels, dan zijn de lenzen nog onderverdeeld in snel en langzaam. Onder een snelle lens wordt verstaan dat hiermee een beeld kan worden vastgelegd met een korte uithoudingsvermogen (met 'snel' uithoudingsvermogen). En onder de langzame, het feit dat je met zijn hulp een foto kunt maken met een lange ('langzame' uithoudingsvermogen). Als je de ISO-waarde vastlegt, hangt dat af van het diafragma uittreksel, en hoe helderder de lens, hoe sneller deze is. En hoe donkerder de lens, hoe langzamer hij is.
Het verschil in helderheid
Het verschil in diafragmawaarden en andere fotografische variabelen wordt meestal gemeten in stops. Bij het wijzigen van het diafragma met één stop uittreksel zal veranderen in tweemaal. Als u het diafragma met één stop wijzigt, kunt u in plaats van de sluitertijd ook de ISO twee keer wijzigen. Een heel belangrijke opmerking is dat het verschil in diafragmawaarden niet lineair is, maar kwadratisch. Laten we twee openingen F / 5.6 en F / 2.8 nemen, het lijkt erop dat het verschil in geometrische diafragmaverhouding 5.6 keer 2.8 / 2 \uXNUMXd is, maar dit is niet waar. Op de helderheid het gebied van de cirkel gevormd door het diafragma wordt beïnvloed, niet de diameter. Het F-nummer heeft alleen betrekking op de diameter. Om het verschil in oppervlakte te berekenen, moet je de vierkanten van de diameters nemen. Daarom blijkt dat het verschil in diafragmaverhouding tussen F / 5.6 en F / 2.8 (5,6 * 5,6) / (2,8 * 2,8) \u4d XNUMX keer is. Hier is zo'n truc. Hoe het te onthouden? Er zijn twee manieren om eruit te komen, ofwel de vierkanten van de getallen F delen, of eerst de getallen F delen en dan het resultaat kwadrateren. Waarom ben ik saai met berekeningen - maar omdat amateurfotografen vaak geen idee hebben hoe vaak een lens 'lichter' of 'donkerder' is dan een andere lens.
Ook kennen ervaren fotografen de zogenaamde diafragmareeks van getallen, waarbij elke twee aangrenzende F-nummers één stop van elkaar verschillen.
Nummerreeks F: 1, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32, 46, etc.
Gouden regel:
Diafragma en sluitertijd zijn gerelateerd aan de gouden regel. Om de juiste te houden expositie bij dezelfde ISO moet je ofwel het diafragma sluiten en de sluitertijd verhogen, of, omgekeerd, het diafragma openen en de sluitertijd verlagen.
Sluiten, openen, verhogen, verlagen - u hoeft niet in de war te raken
Alles is heel eenvoudig. Het diafragma sluiten of verkleinen betekent het verhogen van het F-getal. Er was een diafragma van F2.8, toen het gesloten was, werd het F5.6, het werd nog sterker gesloten, het werd F16.0, enz. Als bijvoorbeeld de uitdrukking 'het gat met twee voet bedekt' wordt gevonden, wordt het als volgt ontcijferd: 'het getal F groot gemaakt en de oppervlakte van het gat met 4 keer verkleind'. Het belangrijkste is om niet in de war te raken, wanneer het diafragma opent, neemt het F-nummer af. En als het diafragma sluit, neemt het F-getal toe. Er was bijvoorbeeld een diafragma van F32.0, toen het werd geopend, werd het F8.0, toen het nog sterker werd geopend, werd het F5.6.
Wat te doen - niets is duidelijk
Als je een DSLR hebt, draai de camera dan naar achteren zodat je naar de lens kijkt, druk op de ontspanknop (maak een foto) en je zult zien hoe het gat in de lens sluit en opent - zo werkt diafragma. Als je in je lens tuurde en niets zag, dan is hieronder een slow motion-video die duidelijk laat zien hoe het diafragma werkt tijdens het fotograferen. In de video komen de bloembladen dicht bij F/16 en vormen ze een heel 'klein gaatje':
- Werkwijze van het diafragma-apparaat op Nikon digitale SLR-camera's en het effect ervan op video-opnamen
- Nikon 'E'-lenzen met elektromagnetische irisregeling
- Een interessante eigenschap van het diafragma op digitale spiegelreflexcamera's van Nikon
- G-type en niet-G-type lenzen (met en zonder diafragmaring)
- Werk met oude Nikon-lenzen zoals AI, AI-S, NON-AI, PRE-AI, AI-Converted die de diafragmawaarde wel of niet doorgeven aan de camera
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Bevindingen
diafragma is een lichtstroomdispenser die invloed heeft op expositie, GRIP, optische zoekerhelderheid en beeldkwaliteit. Over het algemeen, als je niet op verschillende waarden van het F-nummer schiet, weet je niet echt wat het is :)
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Interessant, maar er is ergens een diafragma zoals op de Stargate :))) die op de eerste foto :)))
Ze hebben het uitgezocht, op de poster is het het diafragma van de Stargate. Ik vraag me af of er een lens is met een frontlens van 7-8 meter, zoals op de poort :)
Waarschijnlijk is er geen 7 metro, maar ik denk dat de grootste bij Hubble is. En hoewel dit officieel een telescoop is, maar het principe van werking en doel is net als een gewone camera :)
En ik heb een vraag voor je, vertel me alsjeblieft, om de een of andere reden, op mijn Af 50 mm 1.8D, is het diafragma altijd een beetje bedekt tot een waarde van 2 (dit is als de achterste hendel bij de bajonet gesloten is op het nummer of handmatig), hoewel de camera correct een waarde van 1.8 aangeeft.
Zet je de lens op handmatige diafragmaregeling (zoals bij filmmakers), dan valt alles op zijn plaats en is 1.8 echt 1.8. Is het "zoals bedoeld" of wordt het naar de service gebracht?
Hubble weet ook meerdere dagen hetzelfde te exposeren. Wat betreft de vijftig dollar, er is geen dergelijk effect op de mijne, maar ik ben dit vaak tegengekomen. Controleer aan de hand van het histogram of de camera hetzelfde histogram heeft in handmatige modus bij dezelfde sluitertijd met waarden van 1.8 en 2, dan moet je het meenemen. Zo niet, en 1.8 lichter, dan kun je met dit probleem leven.
precies
nou, in termen van grootte, ze vryali :))) Ik bedoel in vorm :)) het is een heel coole vorm in de opening :)))
krachtige kat, opgepompt
Bedankt voor het artikel! vaak moet je uitleggen wat sluitertijd en diafragma zijn, je schilderde alles heel duidelijk.
Ik wilde verduidelijken - op sommige foto's in de artikelen zijn er op de een of andere manier opnameparameters - ISO800 en tegelijkertijd is de sluitertijd 1/640. Waarom zo'n snelle sluitertijd en zo'n hoge gevoeligheid? Zou het niet beter zijn om de ISO te verlagen en de sluitertijd te verkorten voor een betere beeldkwaliteit (ruis, etc.)? tenslotte, met zo'n plot, en 1/125 zou IMHO genoeg zijn? Bedankt!
De foto's voor het artikel zijn gemaakt bij slechte lichtomstandigheden, wanneer lichtbronnen al dan niet in het frame vallen. Zonder lichtbronnen daalt de sluitertijd met meerdere stappen tegelijk en moet je fotograferen met een hoge ISO. Wanneer er licht in het frame valt, wordt de sluitertijd erg snel. Dit wordt behandeld met behulp van Auto ISO, maar ik vertrouw hem niet.
dat wil zeggen, als u de sluitertijd verandert, moet u de ISO wijzigen? als niet in de automatische modus?
Het is eerder niet "noodzakelijk", maar "wenselijk" als u een geruisloze opname nodig heeft, maar deze aanbeveling is specifiek van toepassing op zeer moeilijke opnameomstandigheden.
Arkady, bedankt voor de site! Alles is heel duidelijk en begrijpelijk. Ik wens je succes!
Als beginner heb ik het artikel en de commentaren al meerdere keren gelezen, maar toch zie ik tegenstrijdigheden in de tekst.
1) Bij het grootste diafragma hebben lenzen last van chromatische aberratie en lichtafval. - het betekent dat het diafragma open is (het aantal ef is klein) - ok
2) Als je het diafragma sluit, verdwijnen HA en lichtafval praktisch. betekent diafragma. gesloten (het aantal ef is groot - ok
3) Bij zeer kleine diafragma's lijden lenzen aan scherpteverlies door diffractie. betekent diafragma. Gesloten (het aantal ef is groot) - ok
4) Ook bij het sluiten (verkleinen van het diafragma) neemt niet alleen de scherpte toe, maar ook het contrast van het beeld. - betekent dat het diafragma gesloten is (het aantal eff is groot) - ok
VRAAG: Spreken zin 3 en 4 elkaar tegen? Is dit een typefout of begrijp ik iets verkeerd? Misschien gaat het woord daar naar beneden, niet naar boven? Aangezien het logisch is om minder licht te gebruiken, minder contrast!
bedankt voor het antwoord
Elke lens heeft zijn eigen waarden waarop deze zo scherp mogelijk is, in de regel is deze van 5.6 tot 13. Boven 13 begint diffractie meestal. Het wordt daarom niet aanbevolen om het diafragma minimaal te sluiten. Bij het fotograferen van bijvoorbeeld portretten op open van 1.4 tot 2.8, HA klim. Hoe beter de lens, hoe beter hij bestand is tegen HA, dat niemand volledig heeft weten te verslaan. Sommigen adviseren om met diafragmawaarde 8 te fotograferen, alleen dan zit je zonder portretten. Bij open waarden neemt de scherpte af door HA, bij zeer gesloten waarden door diffractie
De gebruikelijke Putinets vanwege het feit dat hoe groter het F-getal, hoe kleiner de diafragmawaarde (gesloten diafragma). De logica is niet moeilijk te volgen.
3-4 is makkelijk. Bijvoorbeeld, in de algemene vorm, voor een fixatie van 50 mm, neemt de scherpte van het beeld toe wanneer het diafragma wordt gesloten van 2 naar 11, en na 11 of zelfs 16 neemt de scherpte af als gevolg van diffractie
> Hoe groter het diafragma, hoe helderder en rijker de kleuren.
Wat is de conclusie?..
Op veel lenzen precies het tegenovergestelde! Een volledig geopend diafragma leidt tot een daling van het contrast en daardoor vervagen de kleuren.
> Mensen die vaak een digitale spiegelreflexcamera met walvislens hebben gekocht, stellen zich de vraag “waarom de foto's bijna niet anders zijn dan de foto's op een zeepbakje”. Het antwoord is dat de walvislens kleine diafragmawaarden heeft en dat het moeilijker is om er een goed beeld op te krijgen dan op een snelle lens.
Nou ja, Carl Zeiss Sonnar T * 4/180 - het is klote, want met
Het beeld hier is niet "slecht" en niet "goed". Het heeft een grote scherptediepte met een walvislens. Het is door haar dat de foto's er "zeepachtig" uitzien. Voor landschappen is daar absoluut niets mis mee.
Per ongeluk op verzenden gedrukt.
Nou ja, Carl Zeiss Sonnar T * 4/180 0 is waardeloos, omdat het diafragma is als een walvislens ... Het diafragma zelf heeft alleen invloed op de scherptediepte (nou ja, sluitertijd en / of gevoeligheid).
Houd er rekening mee dat er niets is geschreven over contrast, er is alleen geschreven over sappigheid en helderheid. Lenzen met verschillende brandpuntsafstanden kun je niet vergelijken - daar ligt het probleem bij de Carl Zeiss Sonnar T* 4/180 en 18-55.
Bij een laag contrast zijn er geen sappige verzadigde kleuren (tenzij je natuurlijk de verzadiging in de instellingen losschroeft) ...
Het artikel zegt niets over de brandpuntsafstand. Er wordt alleen gezegd dat als de diafragmaverhouding klein is, er geen goede foto's zullen zijn.
Nou, als je dat wilt, dan spreek je in de recensie op deze site heel goed over de Mir-10A, die het grootste diafragma van f / 3.5 heeft, net als de walvislens. Natuurlijk gaat de kit bij 28 mm alleen open tot f / 4, maar ik denk niet dat 1/3 stop iets serieus kan beïnvloeden.
Ik heb het artikel volgens de amendementen gewijzigd. Bedankt.
Trouwens, een irisdiafragma zoals in de Stargate is in werkelijkheid onmogelijk.
Ten eerste kan de iris nooit helemaal sluiten. Dit wordt belemmerd door de uiteindelijke dikte van de bloemblaadjes. En hoe meer bloemblaadjes - hoe groter de minimale diameter met dezelfde dikte.
Ten tweede was het diafragma in de film enkele microns verwijderd van het oppervlak van het wormgat. Door dezelfde uiteindelijke bladdikte vormt het membraan geen vlak oppervlak. Bovendien krijgt het in gesloten toestand een zekere tapsheid. Dus op sommige plaatsen zou er echt een micron kunnen zijn, maar op andere zou de opening onvermijdelijk millimeters en zelfs centimeters zijn.
De diafragma-poster voor de fictieve Stargate heb ik genomen om het filmliefhebbers gemakkelijk te maken zich voor te stellen en te onthouden wat het diafragma is.
En ik heb een Nikon coolpix s8100, en het is niet duidelijk waar ik het diafragma moet instellen, misschien omdat ik net begin met fotograferen of is deze functie er niet?
Dit komt doordat deze functie verborgen zit in de camera-instellingen. Ik raad u ten zeerste aan om het gedeelte over het diafragma in de instructies te vinden.
Arkady, help, zoek het uit. Ik heb een Helios-44-2 lens. Bij een diafragmawaarde van 2 is het gaatje klein, bij 16 is het gaatje zo groot mogelijk. Precies het tegenovergestelde van wat het zou moeten zijn. Waarom is dat? Alvast bedankt!
Musya, er zit een handmatige diafragmaring op je lens (geen "springend" diafragma). Er is een beperkende ring (hij klikt) - stel het diafragma ermee in, en met de tweede ring - open en sluit het diafragma. Open - stel scherp (zodat het licht is in de zoeker), sluit het helemaal en druk op de knop. De echte waarde moet dus worden gekeken naar de beperkende ring, en niet naar de ring voor het snel openen / sluiten van het diafragma.
De tekst zegt:
>>Om te zien hoe afbeeldingen eruitzien als het diafragma gesloten is, kun je soms de diafragma-tutor gebruiken.
Dat klopt: repeater
Bedankt. Vernieuwen.
alles is begrepen, heel erg bedankt)
heel erg bedankt alles is duidelijk)
Help alstublieft om het te begrijpen. Ik ben nieuw in fotografie. Ik heb een Nikon 7000 met een Nikkor 18-105 mm 1:3,5-5,6 lens. Wanneer de opening gesloten is, dat wil zeggen, het gat is een klein getal F=3.5. Wanneer het diafragma open is, dat wil zeggen, het gat is een groot getal F = 5,6. Leg aan de hand van het voorbeeld van mijn lens uit hoe diafragma en brandpuntsafstand veranderen door een verandering in diafragma.
Het diafragma is open bij F/3.5 (F-getal is klein), en gesloten bij f/5.6 (F-getal is groot), dit staat in het artikel, lees maar eens goed. De lichtsterkte verandert evenredig met het kwadraat van de diafragmaverandering, waarover ook in het artikel wordt geschreven. Het wijzigen van het diafragma verandert de brandpuntsafstand niet, de getallen F / (diafragmanummer) en f \uXNUMXd (brandpuntsafstand) zijn niet gerelateerd.
Heel erg bedankt, Arkady. Ik heb het artikel aandachtig gelezen en ik begrijp alles. En de vraag rees omdat wanneer ik een foto nam in de P-modus (geprogrammeerde automatische modus) met een open diafragma, F = 5.6 wordt weergegeven in de zoeker, en wanneer met een gesloten diafragma, F = 3.5 wordt weergegeven. Waarom zijn de waarden in de zoeker omgekeerd?
Niets zo, in de zoeker zijn de waarden zoals ze zouden moeten zijn.
Weet je, Arkady, ik heb de situatie met het diafragma waarschijnlijk niet correct beschreven. Ik ging ervan uit dat F/3.5 in de zoeker met een gesloten diafragma is wanneer de lens in de ingetrokken positie staat, ik kijk erin en zie een klein gaatje, en als ik de lens uittrek, zie ik een groot gat in de F/5,6 zoeker. Nu begrijp ik dat deze gaten op verschillende lensposities geen schatting geven van het diafragma. We kunnen de grootte van het gat (diafragma) en daarmee de diafragmaverhouding alleen bepalen op het moment van fotograferen, dat wil zeggen wanneer de diafragmalamellen opengaan. Begrijp ik het goed?
Kortom - het diafragma sluit op het moment van fotograferen. Maar je hebt gelijk dat de grootte van het zichtbare diafragma bij verschillende lensposities geen schatting geeft van het diafragma
Heel erg bedankt, Arkady. Nu werd me alles duidelijk. Ik zal de kenmerken en mogelijkheden van mijn camera blijven bestuderen.
spasibo bolshoe wat te stallo ponjatnee
Gevonden op de site (online winkel) in de beschrijving van de lens: Maximaal diafragma 16 en Minimaal diafragma 1.8. Natuurlijk raakte ik geïnteresseerd, want het lijkt andersom te zijn.
De site had een f-nummer.
Ik raakte verward.
Ik begreep niet dat er op de lens f / 3.5-5.6-waarden zijn die zeggen dat je het diafragma alleen kunt comprimeren tot 5.6 en het kunt openen tot slechts 3.5 ??? Maar hoe zit het met de waarden van f22? ligt het aan de lens? Sorry voor de domme vraag))
Op de lens staat alleen het maximale diafragma f/3.5-5.6 voor de lens aangegeven. 3.5 is voor een groothoek, 5.6 is voor een kleine hoek (voor maximale zoom). U kunt zonder problemen F22 afsluiten
Ik merkte dat als ik handmatig een paar sluitertijd en diafragma van de zaklamp selecteer (de pin staat niet op 0, maar gaat uit de schaal), de foto's zelfs bij een lage ISO 800 ruis vertonen. Canon 40D in dit geval. Waarom zou het?
Voor Canon 40d is ISO 800 verre van laag. Ruis ook door het feit dat de schaduwzone onderbelicht is.
Bedankt :)
Hallo, de Nikon D90-camera, met een standaard KIT-lens, ik fotografeer binnenshuis, op sommige plaatsen is het licht zwak, ik probeerde het portret op AUTO te zetten enzovoort, in de handleiding probeerde ik de modi F6.3 1/60 en F 7.1 1/8 ook F3.5 1 Ik heb \60 ISO geprobeerd in de automatische modus en alleen in de handmatige 200 kan ik geen helderheid bereiken, de scherpte danst goed of in soap. Hoe te zijn? wat is er mis ? Ik werk ook met flits. Ik heb zelfs de AUTO-modus geprobeerd, er is veel ruis. Kun je me vertellen wat ik fout doe? Waar op letten? Bedankt.
Probeer diafragmaprioriteit bij f / 8.0, fotografeer ISO 200 vanaf een statief met een timer of met behulp van de afstandsbediening.
Hallo. Ik begrijp helemaal niets van de FujiFilm FinePix HS25 Black. Ik kan de scherpte van de foto's niet aanpassen. Alles is een beetje wazig. Hulp bij instellingen? Alsjeblieft.
Hallo. Over het algemeen zou de camera bij gebruik van de automatische modus (groene modus) goede scherpe foto's moeten maken, vooral met flits. Probeer te fotograferen met een flitser, anders moet u zich verdiepen in de instructies of de camera terugsturen onder garantie.
Hallo Arkadi. Vertel me alsjeblieft, zijn er digitale compacts (zeepbakjes) met een diafragmamechanisme als zodanig in de moderne wereld? Op veel compactcamera's kun je de diafragmawaarde naar wens instellen, maar het proces van het doseren van licht is te danken aan een elektronisch gestuurd neutraal filter (als ik niet werd misleid door eerdere bronnen), en het gat zelf blijft volledig open zoals het was.
Waarom is het nodig:
Ik koos voor een compactcamera, ik kwam uit op Nikon p310 (F1.8-zeepschaaltje) en Nikon J1 (spiegelloze of systeemcamera met verwisselbare lenzen). Ik weet zeker dat de J1 het diafragma zelf heeft, of liever gezegd, in 1Nikkor-lenzen. Maar met een zeepschaaltje met snel diafragma is het op de een of andere manier volkomen onbegrijpelijk of het mogelijk zal zijn om er een wazige achtergrond of een rinkelend scherp beeld uit te halen bij het wijzigen van de diafragmawaarde? Heel erg bedankt voor uw antwoord.
Deze vraag is voor mij zelf interessant, maar vreemd genoeg kom ik geen zeepbakjes tegen en kan ik geen exact antwoord geven op de diafragmaregeling.
Arkady, je onderwerpen zijn cool, kort en duidelijk ... Ik ben hier om een foto van mijn zoon te planten. Heb je dit materiaal op de website in pdf? hem uit te printen.
Nee, de site verdient aan zijn hosting door te adverteren in de zijbalken, het is voor mij niet rendabel om pdf-bestanden te maken. Trouwens, er zijn veel 'vrienden' die mijn site downloaden, waardoor de site voor mij extra belast wordt - doe dit alsjeblieft niet.
een hoe nastroit diafragma nikon d7000 nikkor 18-105mm 3.5-5.6))) ??? otkuda otkrivayetsya of zakrivayetsya))) navichok ya, izvinyayus za glupiy vopros
'A'-modus op het camerakeuzewiel.