Wat is een diafragma?

Diafragma is eenvoudig. In een notendop, Diafragma is een apparaat in de lens dat de hoeveelheid licht regelt.

Diafragmabladen Nikon Nikkor 105mm 1: 1.8 (AI-S) op ZK

Lens diafragma apparaat Nikon Nikkor 105 mm 1: 1.8 (AI-S)

Voor een beter begrip van de werking van zo'n apparaat zal ik een voorbeeld uit het leven geven. Als mensen naar de zon kijken, knijpen ze hun ogen dicht, dat wil zeggen, ze verkleinen de opening waardoor het licht valt. Als mensen niet tuurden, zou de zon het netvlies verbranden met zijn sterke licht. 'S Nachts moet je het tegenovergestelde doen - open je ogen verder om meer licht op te vangen, terwijl de pupillen ook groter worden. Ogen met grote pupillen hebben veel dieren die 's nachts goed moeten zien.

Vaak wordt het middenrif ook wel 'helderheid' of 'opening' of 'relatief diafragma' of 'nummer F'. Deze begrippen zijn sterk verwant en voor veel fotografen synoniem. Maar onder hen zijn er kleine verschillen, die hieronder worden beschreven.

Lens diafragma is de verhouding van de effectieve opening van de lens tot de brandpuntsafstand van de lens. Het omgekeerde van het relatieve gat heet diafragmawaarde of diafragma nummer.

De relatieve opening van een lens wordt numeriek uitgedrukt als een verhouding of fractie. Laten we bijvoorbeeld een lens nemen met een relatief diafragma dat 16 keer kleiner is dan de brandpuntsafstand, waardoor het relatieve diafragma op de volgende manieren numeriek kan worden geschreven: 1:16 of f1 / 16 of f = 1:16 of F 1:16, enz. d. Er is geen specifiek verschil in de opname en elke fotograaf zal altijd begrijpen wat er op het spel staat.

Als we het omgekeerde van de relatieve opening nemen, krijgen we het diafragmagetal. Gebruikelijk het is door dit aantal dat fotografen de algemene term 'diafragma' direct begrijpen. Als we dezelfde lens nemen, die een relatief diafragma heeft dat 16 keer kleiner is dan de brandpuntsafstand, dan is de diafragmawaarde gelijk aan 16. En numeriek kan het op de volgende manieren worden geschreven: F16, F / 16, 16 ( zo'n 'kale' getalsopening wordt aangegeven op de lenscilinder). Er is geen significant verschil in het record.

Sommige lenzen hebben een ring op hun lichaam die het diafragma regelt. De ring heeft meestal markeringen die uitsluitend uit openingsnummers bestaan ​​(weergegeven in de onderstaande afbeelding). Vrijwel alle moderne objectieven hebben zo'n ring niet en het diafragma wordt aangestuurd door elektronica en camerabediening.

Diafragmaregelring op een Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII) lens

Diafragmaregelring op de lens Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII). Met behulp van de ring kunt u de waarden F / 2.8, F / 4, F / 5.6, F / 8, F / 11, F / 16, F / 22 instellen.

Meestal zijn de begrippen 'apertuur' en 'diafragma' synoniem, maar in feite zit er een zekere sacristie tussen. Het diafragma is dus alleen verantwoordelijk voor: geometrisch helderheid (de verhouding van lineaire geometrische indicatoren). En niet alleen het diafragma, maar ook vele andere factoren zijn verantwoordelijk voor het totale "echte diafragma" van de lens: het optische ontwerp van de lens, het percentage reflectie en lichttransmissie door de lens, de daling van het f-getal wanneer scherpstellen op verschillende afstanden, het percentage lichtabsorptie door het fotofilter, enz. Details over het verschil tussen de begrippen 'diafragma' en 'diafragma' vindt u in het gedeelte over 'T-stops'.

Het diafragma wordt soms ook wel de 'Lens Aperture' (lat. 'Apertura' - 'Hole') genoemd. Daarom is bij veel camera's de meetmodus expositie с diafragma voorkeur genaamd 'A' of 'AV'-'Aeigenwijs Value' – 'Diafragmawaarde'. Details over deze modus worden beschreven in de sectie 'P, A(AV), S(TV), M'.

Houd er rekening mee dat de grootte van de frontlens van de lens en in feite de grootte van het frontfilter geen directe relatie heeft met de diafragmaverhouding van de lens. Verschillende lenzen met dezelfde brandpuntsafstand en hetzelfde maximale diafragma kunnen totaal verschillende diameters van hun frontlens hebben. Laten we bijvoorbeeld twee 50 mm F/1.4-klasse lenzen nemen: Nikon AF Nikkor 50mm 1: 1.4D и Sigma 50 mm 1:1.4 DG HSM EX. De eerste heeft een kleine filterdiameter - 52 mm, de tweede heeft een enorme - 77 mm. Maar hun helderheid (praktisch - het maximale diafragma) zal hetzelfde zijn.

Wat is het diafragma?

Het mechanische deel van het diafragma-apparaat wordt opgevat als een veranderend rond gat in de lens. Meestal wordt het gat geopend en gesloten met bloembladen. Bloemblaadjes worden in dit geval genoemd diafragmabladen, en het diafragma zelf - 'iris' (uit het Engels 'iris' - 'iris'). Het aantal en de ronding van de diafragmalamellen bepalen hoe rond het gat wordt gevormd. Hoe sterker de diafragma-afronding, hoe beter. Diafragma wordt door professionals vaak simpelweg aangeduid als 'gat'omdat het een echt, soort gat is dat van grootte verandert en de hoeveelheid licht doseert.

Wat heeft diafragma invloed?

  1. De hoeveelheid licht die een lens in een bepaalde tijd kan doorlaten.
  2. Om de scherptediepte te regelen (GRIP)
  3. Over de helderheid van het beeld in de optische zoeker
  4. Over beeldkwaliteit, vooral over de scherpte, aberraties, lichtafval, bokeh en diverse visuele effecten.

Impact op IPIG

Het bleek dat het diafragma niet alleen de hoeveelheid licht beïnvloedt, maar ook de scherptediepte. Hoe kleiner het F-getal, hoe kleiner de scherptediepte. Hoe groter het F-getal, hoe groter de scherptediepte. Dit is een van de basistechnieken in de fotografie om het aandachtspunt in een foto te beheersen. Het is erg belangrijk om te kunnen managen GRIP voor portretten waarbij u op de persoon moet scherpstellen. Macrofotografen zijn zich terdege bewust wat is GRIP, moeten ze met zeer grote diafragmaopeningen fotograferen om de scherptediepte te vergroten. Over het algemeen, waar? schrijf over IPIG, schrijven ze ook over een wazige achtergrond. Hoe je het beste foto's maakt met een onscherpe achtergrond, lees je in mijn artikel - Fotograferen met een onscherpe achtergrond.

De achtergrond onscherp maken bij verschillende diafragmawaarden

De achtergrond onscherp maken bij verschillende diafragmawaarden

Voorbeeld scherptediepte

Moderne camera's hebben doorgaans de mogelijkheid om bij volle opening scherp te stellen. Bij het maken van een foto sluit de camera automatisch het diafragma tot de ingestelde waarde. Om te zien hoe afbeeldingen eruitzien als het diafragma gesloten is, kunt u soms de diafragma-repeater gebruiken. Hierdoor kun je zonder foto door de zoeker (optisch of elektronisch) kijken hoe de foto eruit komt te zien als de camera het diafragma sluit. U kunt meer lezen over scherptediepte voorbeeld.

Diafragma om het beeld te verbeteren

Diafragma is gewoon een verandering in de diafragmawaarde. Door het diafragma te regelen, krijg je een scherper beeld van de lens. In principe wordt het scherpste beeld ergens bij het gemiddelde diafragma van een bepaalde lens bereikt. Bij hun grootste diafragma hebben lenzen last van chromatische aberratie en vignettering. Bij het sluiten van het diafragma HA en vignettering is bijna weg. Bij hele kleine diafragma's hebben objectieven last van scherpteverlies door diffractie. Ook bij het sluiten (verkleinen van het diafragma) neemt niet alleen de scherpte toe, maar ook het contrast van het beeld. Het grote diafragma maakt het mogelijk zonder problemen door de optische zoeker te kijken, aangezien de lens veel licht geeft en het hele frame duidelijk zichtbaar is door het kijkgaatje. Alleen bij goede verlichting is het mogelijk om met een diafragma onder F5.6 door de optische zoeker te kijken. Ook kunnen foto's met een groter diafragma helderder en meer verzadigd lijken, een effect dat gepaard gaat met vloeiendere overgangen in foto's van donkere gebieden naar heldere gebieden.

Bokeh en diafragma zijn voor altijd met elkaar verbonden

Diafragma heeft een zeer sterk effect op het bokeh-patroon. Meestal wordt de beste bokeh voor een lens bereikt bij het grootste diafragma. Tegelijkertijd is het fysieke gat zelf zo rond mogelijk. Wanneer het diafragma gesloten is, vormen de diafragmabladen verschillende veelvlakken in plaats van een cirkel. Deze veelvlakken zijn duidelijk zichtbaar in de vervagingszone. Heel vaak worden dergelijke veelvlakken genoemd moeren, ringen en cirkelzagen.

Omdat goedkope lenzen een klein aantal diafragmalamellen hebben, meestal niet meer dan 5-6, verschijnen er figuren die precies op "moeren" lijken in de vervagingszone. Die lenzen worden gewaardeerd die bij gesloten diafragma's regelmatig ronde lichtvlekken geven in de onscherpe zone, ze omvatten bijvoorbeeld Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1:2 D Defocus Image Control of Tair-11A 2,8/135. Het is zeer zeldzaam om een ​​groot aantal diafragmalamellen in nieuwe lenzen te vinden, maar nu maken ze meer afgeronde lamellen, die zelfs met een klein aantal een rond gat geven.

Hieronder staan ​​mijn foto's gemaakt met verschillende camera's en lenzen en genomen bij verschillende waarden van het F-getal.EXIF) voor elke foto worden in de onderste regel aangegeven.

Diafragma in telefooncamera's en andere kleine apparaten

Het diafragma is het mechanische deel van de lens, het kan niet programmatisch worden gedaan. Bijna alle telefoons hebben geen fysiek diafragma. Veel "zeepbakjes" hebben ook geen diafragma. Hoe te zijn? Meestal doseert de camera in dergelijke apparaten alleen de hoeveelheid licht uithoudingsvermogen en variatie van de ISO-waarde, en de diafragmawaarde zelf wordt constant op de maximale waarde vastgesteld. Op mijn Nokia 7610 wordt bijvoorbeeld aangegeven dat F2.8, omdat de camera altijd op F2.8 schiet.

Hoe pas je het diafragma in de camera aan?

In camera's is het verantwoordelijk voor het diafragma f-getal (diafragmagetal). Het laat zien hoe vaak de diameter van het relatieve diafragma kleiner is dan de brandpuntsafstand van de lens, op de lens staat geschreven als f1 / 1.4 of f1 / 5.6, soms vind je de spelling f = 1: 6.3 of 1: 5.6, of f/16, f/3.2. Vaak zijn lenzen of camera's gemarkeerd met slechts één f-getal, zoals '1.4' of '16.0'. Meestal wordt het diafragmanummer geschreven met een hoofdletter 'F' zonder breuken, bijvoorbeeld F 8.0, en het relatieve diafragma wordt vaker geschreven met een kleine letter 'f', bijvoorbeeld f 1:11 (elke spelling kan worden gebruikt ). De eenvoudigste manier om het diafragma aan te passen, is door de camera in de modus diafragmaprioriteit te zetten. Op het hoofdbedieningswiel van de camera of in het cameramenu wordt deze modus aangegeven met 'A' of 'AV'. Om het gemakkelijk te onthouden, kun je gewoon zeggen: diafragma - dus je moet de 'A'-modus inschakelen. Details over de creatieve modus voor diafragmavoorkeuze zijn geschreven hier.

'Lichte' en 'donkere', 'snelle' en 'langzame' lenzen

De maximale diafragmawaarde bepaalt hoeveel de lens kan worden gebruikt bij slechte lichtomstandigheden. 'Snelle' of 'heldere' lenzen zijn lenzen met een groot diafragma, meestal moet de F-waarde lager zijn dan 2.8. Dat wil zeggen, lenzen met maximale diafragma's van F1.4, F1.8, F2.0, F2.2, F2.5, F2.8 worden genoemd opening of gewoon licht. Alles onder F1.4 wordt genoemd Super snel. Supersnelle lenzen omvatten: Nikon 50 mm f / 1.2 AI-S Nikkor of Canon-lens FD 55 mm f / 1.2 SSC. Lenzen met een diafragmawaarde van F / 2.8 tot F / 5.6 worden gewoon genoemd medium diafragma lenzen, dergelijke lenzen omvatten: Nikon 24-85mm f / 2.8-4DAFIF Nikkor of Nikon 300 mm f / 4.5 Nikkor-H Nippon Kogaku Japan Auto Niet-AI. Lenzen met een maximaal diafragma van minder dan F / 5.6 worden een laag diafragma genoemd of 'donker'. Deze lenzen bevatten: MS MTO-11 1000mm F10.0. Het is trouwens heel moeilijk om snel in meer detail te zoomen hier.

Verschillende gaten voor verschillende F-nummers

Verschillende gaten voor verschillende F-nummers

Omdat het diafragma de snelheid beïnvloedt uittreksels, dan zijn de lenzen nog onderverdeeld in snel en langzaam. Onder een snelle lens wordt verstaan ​​dat hiermee een beeld kan worden vastgelegd met een korte uithoudingsvermogen (met 'snel' uithoudingsvermogen). En onder de langzame, het feit dat je met zijn hulp een foto kunt maken met een lange ('langzame' uithoudingsvermogen). Als je de ISO-waarde vastlegt, hangt dat af van het diafragma uittreksel, en hoe helderder de lens, hoe sneller deze is. En hoe donkerder de lens, hoe langzamer hij is.

Het verschil in helderheid

Het verschil in diafragmawaarden en andere fotografische variabelen wordt meestal gemeten in stops. Bij het wijzigen van het diafragma met één stop uittreksel zal veranderen in tweemaal. Als u het diafragma met één stop wijzigt, kunt u in plaats van de sluitertijd ook de ISO twee keer wijzigen. Een heel belangrijke opmerking is dat het verschil in diafragmawaarden niet lineair is, maar kwadratisch. Laten we twee openingen F / 5.6 en F / 2.8 nemen, het lijkt erop dat het verschil in geometrische diafragmaverhouding 5.6 keer 2.8 / 2 \uXNUMXd is, maar dit is niet waar. Op de helderheid het gebied van de cirkel gevormd door het diafragma wordt beïnvloed, niet de diameter. Het F-nummer heeft alleen betrekking op de diameter. Om het verschil in oppervlakte te berekenen, moet je de vierkanten van de diameters nemen. Daarom blijkt dat het verschil in diafragmaverhouding tussen F / 5.6 en F / 2.8 (5,6 * 5,6) / (2,8 * 2,8) \u4d XNUMX keer is. Hier is zo'n truc. Hoe het te onthouden? Er zijn twee manieren om eruit te komen, ofwel de vierkanten van de getallen F delen, of eerst de getallen F delen en dan het resultaat kwadrateren. Waarom ben ik saai met berekeningen - maar omdat amateurfotografen vaak geen idee hebben hoe vaak een lens 'lichter' of 'donkerder' is dan een andere lens.

Ook kennen ervaren fotografen de zogenaamde diafragmareeks van getallen, waarbij elke twee aangrenzende F-nummers één stop van elkaar verschillen.

Nummerreeks F: 1, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32, 46, etc.

Gouden regel:

Diafragma en sluitertijd zijn gerelateerd aan de gouden regel. Om de juiste te houden expositie bij dezelfde ISO moet je ofwel het diafragma sluiten en de sluitertijd verhogen, of, omgekeerd, het diafragma openen en de sluitertijd verlagen.

Sluiten, openen, verhogen, verlagen - u hoeft niet in de war te raken

Alles is heel eenvoudig. Het diafragma sluiten of verkleinen betekent het verhogen van het F-getal. Er was een diafragma van F2.8, toen het gesloten was, werd het F5.6, het werd nog sterker gesloten, het werd F16.0, enz. Als bijvoorbeeld de uitdrukking 'het gat met twee voet bedekt' wordt gevonden, wordt het als volgt ontcijferd: 'het getal F groot gemaakt en de oppervlakte van het gat met 4 keer verkleind'. Het belangrijkste is om niet in de war te raken, wanneer het diafragma opent, neemt het F-nummer af. En als het diafragma sluit, neemt het F-getal toe. Er was bijvoorbeeld een diafragma van F32.0, toen het werd geopend, werd het F8.0, toen het nog sterker werd geopend, werd het F5.6.

Wat te doen - niets is duidelijk

Als je een DSLR hebt, draai de camera dan naar achteren zodat je naar de lens kijkt, druk op de ontspanknop (maak een foto) en je zult zien hoe het gat in de lens sluit en opent - zo werkt diafragma. Als je in je lens tuurde en niets zag, dan is hieronder een slow motion-video die duidelijk laat zien hoe het diafragma werkt tijdens het fotograferen. In de video komen de bloembladen dicht bij F/16 en vormen ze een heel 'klein gaatje':

Ik fotografeer voornamelijk op het Nikon-systeem, dus ik heb een paar interessante artikelen op de site over de fijne kneepjes van het diafragma op Nikon-camera's:

  1. Werkwijze van het diafragma-apparaat op Nikon digitale SLR-camera's en het effect ervan op video-opnamen
  2. Nikon 'E'-lenzen met elektromagnetische irisregeling
  3. Een interessante eigenschap van het diafragma op digitale spiegelreflexcamera's van Nikon
  4. G-type en niet-G-type lenzen (met en zonder diafragmaring)
  5. Werk met oude Nikon-lenzen zoals AI, AI-S, NON-AI, PRE-AI, AI-Converted die de diafragmawaarde wel of niet doorgeven aan de camera

Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.

Bevindingen

diafragma is een lichtstroomdispenser die invloed heeft op expositie, GRIP, optische zoekerhelderheid en beeldkwaliteit. Over het algemeen, als je niet op verschillende waarden van het F-nummer schiet, weet je niet echt wat het is :)

Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram


Voeg een reactie toe:

 

 

Opmerkingen: 256, over het onderwerp: Wat is een diafragma?

  • Vitalyanych

    Hallo Arkadi!
    Je bent een coole kerel. En ik ben dom, ik heb Helios 44 als ik de diafragmaring op 2 zet, dan staan ​​de bloembladen in de stand zoals je hebt op de foto hierboven f 16 en vice versa Neem niet de moeite om uit te leggen wat ik verkeerd begrijp, dank u bij voorbaat

    • anonymus

      dan openen de bloembladen de lens helemaal..is er iets anders, dan klopt er iets niet..

  • Alyona

    Goedendag, vertel me eens, wordt de diafragmawaarde ingesteld via de camera of op de lens? of zowel daar als daar? Mijn excuses voor de ronduit domme vraag (ik begrijp het zelf)

    • Arkadi Shapoval

      In moderne camera's door de camera.

  • Eugene

    Op de foto (visser op ijs, hoogspanningslijn in de verte) F2.8, en de scherptediepte (dikte) is groot. Het hele panorama is scherp. Waarom is het zo? Heldere dag? Lens?

    • Arkadi Shapoval

      hyperfocale afstand.

  • dezelfde foma

    Nogmaals, ik raapte de moed op en las de hele staart van de opmerkingen. Stille horror: meer dan 90% onzin, leegte, woordenstroom. Er zijn argumenten ronduit ziek in het hoofd - idioten (geen belediging - een diagnose).
    Hoe is het met Shakespeare? Arme Yorik - Arkasha!

  • anonymus

    Hallo! Vertel me niet, ik heb de MTO 500 lichtgewicht versie lens op mijn canon eos 450d geïnstalleerd, de diafragmawaarde is f2 geworden. Het verandert niet. Het zou zo moeten zijn of niet, als de lens een constante f = 8 &

    • Denis

      f2-software en f8-hardware

  • Victor

    Arkadi, hallo. Je hebt een Sony-apparaat getest met een doorschijnende spiegel. Ze schrijven dat 30% van het licht op de spiegel verloren gaat. Als ik het goed begrijp, komt er bij elk diafragma ongeveer 1,43 keer minder licht in de matrix dan bij een conventionele spiegelreflexcamera. Begrijp ik het goed dat ik in dit systeem minder dan één stop verlies? Dus een lens met een maximale opening van 1,8 op een Sony camera begint bij 2,1 (afgeronde getallen)?

    • Nikolai Klimanov

      ja, de spiegel is doorschijnend

  • Yura ^__^

    na branden!!!

    (Zarah aan de auteur voor de omslagafbeelding)

    • Arkadi Shapoval

      visuele lijn :)

  • […] diafragma-openingen. Gewoonlijk kan het diafragma, wanneer het gesloten is, niet blijven […]

  • Dmitry

    Bedankt! Gezond!

  • Alexey

    Arkady, bedankt voor het werk aan het uitbannen van analfabetisme en mag ik een paar praktische vragen hebben? 1) We nemen twee verschillende lenzen, bijvoorbeeld 18-105 en 24-70, zetten het maximaal mogelijke diafragma op dezelfde brandpuntsafstand op “donker” en hetzelfde op “licht”. Klopt het dat op dit moment de lenzen identiek zijn in diafragmaverhouding (“bandbreedte”), en het verschil zit alleen in optische kwaliteit en de mogelijkheid om meer te openen op “licht”, of zijn er meer haperingen? 2) Een paar goede opties voor het instellen van de BB bij het fotograferen met een externe flitser niet in het donker (schemering, entree) Dank je

    • Arkadi Shapoval

      1. Het geometrische diafragma zal hetzelfde zijn, het echte diafragma is anders - details hier https://radojuva.com.ua/2014/01/pro-svetosilu/
      2. BB Flash, handmatig, zet raw in de converter, bepaal welke kleurtemperatuur geschikt is, gebruik deze bij het fotograferen.

  • Alexey

    Dank u :)

  • yutsuken (niet verheerlijken)

    Hallo, maar hoe sluit je het diafragma op een conventionele compact (zeepschaal)? Ik heb gelezen dat het kan, maar ik heb niets gevonden in mijn camera, misschien staat het op de een of andere manier anders aangegeven? Het is alleen dat wanneer ik fotografeer, het scherm een ​​waarde van F3.4 heeft, maar hoe kan ik dit verhogen?

    • Nicholas

      als er een handmatige modus is. dan kun je. of een soort sporttype-modus en zoek naar de waarde

  • yutsuken (niet verheerlijken)

    Het diafragma sluit alleen als ik de zoemer gebruik, maar het is onhandig! Hoe instellen?

    • Nicholas

      in handmatige modus. als er een diafragmavoorkeuze is ..

      • ен

        Dank u.

  • ego

    Bedankt))

  • Александра

    Heel erg bedankt voor de informatie) Alles wordt duidelijk en interessant gepresenteerd. Ik wil je artikelen keer op keer lezen!

  • Igor

    Ik heb een 24-105 L IS USM-lens. Diafragma van 4 tot 22. Fotografeer je bij diafragma 4 vanaf 3-4 meter, dan gaat de scherpte verloren. Het valt vooral op door de toename van het gezicht van het te fotograferen object. Op korte afstanden is het niet merkbaar. Hoeveel moet je dan inzetten? 7,1 - 16??? Hoe vervaag je de achtergrond dan?

    • Nicholas

      er moet iets worden opgeofferd.. of of.. scherpte bij diafragma 8 moet maximaal zijn..

  • Linara

    Hallo, vertel me alsjeblieft, ik heb onlangs een Canon 60d-camera met een kitlens 18-135 IS gekocht, de hele instructie opnieuw gelezen, het hele internet beklommen, nou, ik kan het diafragma gewoon niet veranderen, ik open de Av-modus , Ik draai het instellingenscherm met het wiel, zoals aangegeven in de instructies en de waarde F00 verandert niet. Doe ik iets verkeerd of is de lens defect?

  • Дарья

    Met dank aan de auteur voor het artikel, zeer duidelijk en interessant !!!!

  • PAARS

    ARKADIY LEG UIT HOE JE HET DIAFRAGMA JUIST INSTELT OP EEN BEWOLKTE DAG IK HEB OLYMPUS E 510. IK HEB HET SPECIAAL GEKOCHT OM TE BEGINNEN TE LEREN.

    • Arkadi Shapoval

      Kijk naar de instructies - mijn grootste advies, en niet afdrukken hoofdletters - het is niet cultureel.

  • Lyuba

    Hoe maakt dit me razend!!!! Ik kan al deze verdomde concepten al twee jaar niet begrijpen - belichting, sluitertijd, iso .... Waarom is het zo moeilijk ????? Over het algemeen is niets duidelijk!!!! Ik herlees de zee van artikelen, het resultaat is nul. Ik heb de poke-full p ....c methode geprobeerd. Ben ik zo dom?!

    • anonymus

      Het belangrijkste is om te begrijpen wat je op de foto wilt weergeven. Het kennen van de relatie tussen diafragma, sluitertijd en iso zal eenvoudigweg helpen bij de uitvoering van het plan. Als je niet begrijpt waarom je het nodig hebt, maak dan foto's in de AUTO- of softwaremodus. Als je AUTO niet leuk vindt, begrijp dan wat je niet leuk vindt en probeer het op te lossen met deze drie middelen (Over domheid - geen commentaar).

  • Michael

    Hallo Arkadi. Tot nu toe was ik er zeker van dat de maximale diafragmawaarde = 1 d.w.z. het gat is helemaal niet bedekt en hier is een "lage klap" - Lens Voigtländer Nokton 10.5 mm / F0,95
    http://www.ixbt.com/news/hard/archive.shtml?2014/0918
    Hoe deze diafragmawaarde te begrijpen?

    • Arkadi Shapoval

      De diafragmaverhouding is groter dan de brandpuntsafstand, wat verrassend is.

  • Victor

    Hallo Arkady, vertel een nieuwkomer, ik lees veel informatieve en interessante dingen, terwijl ik op je site lees lijkt alles duidelijk, maar als ik een fotocamera neem (nikon d3200 18x55mm) gebeurt er niets, de crux van de zaak is proberen om de modus te leren gebruiken Een terwijl ik thuis studeer met kinderen en kat, iso op auto, sluitertijd staat ook op auto, als ik een foto maak met flits is de foto te licht en niet erg duidelijk, als de iso omhoog gaat tot een maximum van 6400 zonder flits, de foto is gewoon verschrikkelijk veel ruis, ik probeer het diafragma te sluiten en te openen, maar er gebeurt niet veel, misschien wat raden jullie aan of raden jullie aan? dank u bij voorbaat.

    • Arkadi Shapoval

      F/3.5-5.6 is het plafond voor een standaard lens, met een kleine hoeveelheid licht is het lastig om een ​​goed resultaat te krijgen. Als foto's overbelicht zijn met flits, pas dan de flitsoutput aan in het cameramenu.

  • Victor

    Bedankt voor het antwoord, ik ga experimenteren

  • Ivan

    Goede dag!
    Vertel me alsjeblieft.
    De vraag betreft de keuze van de lens voor nachtopnamen vanaf statief. Ik fotografeer in de A-stand.
    De minimale ISO op de d700 is 200. Zal er verschil zijn tussen het gebruik van een professionele lens met F2.8 (Tamron) of een budget lens met f4.5? Bij voorbaat mijn dank voor uw antwoord.

    • Arkadi Shapoval

      De vraag is NIET helemaal duidelijk. Natuurlijk zal er een verschil zijn.

      • Ivan

        Ik ben aan het verduidelijken.
        Voor een full frame nemen we twee lenzen. men heeft minimaal f 3.5 (bijvoorbeeld) en een lens met f 2.8
        Stel op het karkas f8 (cover) in en maak vervolgens een foto met één lens op f8 en de andere op f8. Zal er een verschil zijn? En zo ja, wat beïnvloedt de omvang van dit verschil? Diameter filtergat?

        • Arkadi Shapoval

          Er mag geen verschil in belichting zijn, of het zal karig zijn door ander lichtverlies (verschillende T-stops), zoals hier aangegeven https://radojuva.com.ua/2014/01/pro-svetosilu/. IPIG zal hetzelfde zijn. Andere parameters zijn afhankelijk van de directe kwaliteit van elk van de lenzen. De grootte van de frontlens en het filter heeft niets te maken met het relatieve diafragma (denk aan het diafragma), als dezelfde F-nummers worden aangegeven voor verschillende lenzen, dan is hun relatieve diafragma hetzelfde.

          • Ivan

            Hartelijk dank voor het uitgebreide antwoord.
            Toen ik een Sigma10-20-breedte voor crop kocht, probeerden ze me ervan te overtuigen dat de Bover 15 mm f2.8-fix een beter beeld zou geven bij f8 op 15 mm.
            Het vermoeden sijpelde binnen.

            Toch nog een vraagje: welke van de budget lenzen voor een full frame trekt naar jouw mening beter op f8. Of was mijn keuze voor Tamron 24-75 f2.8 in wezen juist?

            • Arkadi Shapoval

              Geen idee.

              • Ivan

                Nogmaals hartelijk dank voor uw tijd.
                Hartelijk dank voor de artikelen die u schrijft.
                Voordat ik een andere lens koop, controleer ik of je een review van deze lens hebt.
                Het beste.

  • verkeerd begrepen

    Goede dag!
    Het lijkt niet de eerste dag met de camera, maar iets verwarde hemzelf. Over het algemeen zijn heldere gedachten nodig over het volgende onderwerp:
    We hebben een zoom van 24-105 met een constant diafragma, bijvoorbeeld f 4. Onthoud dat het relatieve diafragma brandpunt is ten opzichte van een echt gat (klinkt zo-zo) Dus het blijkt dat aan het lange uiteinde het diafragma zal vier keer groter worden om het aandeel te behouden? Waar liep je vast?

    • Arkadi Shapoval

      Gat is relatief. Gewoon de relatie behouden. En als je dit wilt omzetten naar de daadwerkelijke fysieke diafragmadiameter, kijk dan visueel wat er gebeurt als je in het midden van de lens zoomt.

Voeg een reactie

Auteursrecht © Radojuva.com. Blog Auteur - fotograaf in Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Engelse versie van dit artikel https://radojuva.com/en/2012/02/diafragma/comment-page-4/

Version en español de este artículo https://radojuva.com/es/2012/02/diafragma/comment-page-4/