Voor geleverd door lens Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM enorm dankzij de winkel www.fotika.com.ua, waar u een groot aantal verschillende gebruikte kunt vinden. fotografische apparatuur, waaronder: vergelijkbare lenzen.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM (afgekort als Nikon 70-300 VR) is een klassieke telezoomlens voor Nikon FX full-length camera's. Er is veel vraag naar dergelijke zoomlenzen voor een breed scala aan fototaken. In 2006 werd de Nikon 70-300 VR een vervanger voor een ouder model. Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D en werd enige tijd samen met een supplementlens geproduceerd Nikon AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6G. Op het moment van schrijven van deze review (zomer 2015) is de Nikon 70-300 VR de enige native telelens van dit type in productie. Ik beschouw de Nikon 70-300 VR als de beste optie voor iedereen die niet wil rotzooien met de duurdere en zwaardere 70(80)-200/2.8 klasse professionele telelenzen.
Alle echte vergelijkbare Nikon FX-telelenzen
Hieronder vindt u een lijst van alle Nikon Nikkor-telelenzen met een niet-snel diafragma en autofocusondersteuning:
- Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1: 4, 1986-1987
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6, 1987-1993
- Nikon AF Nikkor 75-300mm 1:4.5-5.6, 1989-1998
- Nikon AF Nikkor 80-200mm 1:4.5-5.6D, 1991-1999
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6D, 1993-2000
- Nikon AF Micro Nikkor 70-180 mm 1:4.5-5.6D ED, 1997-2005
- Nikon AF Nikkor 75-240mm 1:4.5-5.6D, 1999-2000
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D ED, 1998-2006
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D, 1998-2006 (?)
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G, van 2000 tot 2014, zwart of zilver
- Nikon AF S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G ED VR ALS SWM, van 2006 tot 2017
- Nikon AF S Nikkor 70-200 mm 1:4G ED SWM VR IF N Nano-kristaljas, van 2012 tot heden
- Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED, 2017 tot heden
De namen van lenzen zijn aangegeven volgens hun spelling op de body.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
Belangrijkste technische kenmerken Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM:
| Instantienaam uit recensie | Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM Ø 67 gemaakt in Thailand US2603898 |
| Belangrijke eigenschappen |
|
| Diameter voorfilter | 67 mm, kunststof filterschroefdraad |
| Brandpuntsafstand | 70-300 mm, EGF voor Nikon DX-camera's is 105-450 mm |
| Zoomverhouding | 4.3 X |
| Ontwikkeld door | voor Nikon FX digitale camera's: |
| Aantal diafragmalamellen | 9 ronde bloemblaadjes |
| Tags | scherpstelafstand in meters en voet, brandpuntsafstanden voor 70, 100, 135, 200, 300 mm, bajonetbevestigingsmarkering, zonnekapbevestigingsmarkering, infraroodmarkering |
| diafragma | Op 70 mm van F / 4.5 tot F / 32. Op 300 mm van F / 5.6 tot F / 40. De lens heeft geen diafragmaring (G - lenstype) |
| MDF (minimale scherpstelafstand) | 1.5 m over het gehele zoombereik, maximale zoomverhouding 1:4 |
| Gewicht | 745 g |
| Optisch ontwerp | 17 elementen in 12 groepen. Schema omvat 2 laag dispersie-element (geel weergegeven in het optische diagram). De aanwezigheid van dergelijke elementen wordt op de kast aangegeven met de afkorting 'ED'. Het rode frame geeft de lenzen aan die deel uitmaken van de stabilisator. De afbeelding van het optische schema is klikbaar. |
| Blenda | Nikon HB-36 |
| Land van fabrikant | Gemaakt in Thailand |
| periode | Van 9 augustus 2006 tot 11 juli 2017. Vervolgens vervangen door Nikon VR ED AF-P NIKKOR 70-300mm 1: 4.5-5.6E. |
| Instructie (meertalig) | downloaden, spiegel 1 |
| Prijs |
In 2012 werd een geavanceerder model van zo'n telelens uitgebracht - Nikon N AF-S Nikkor 70-200 mm 1:4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
montage
Alle Nikon 70-300 VR lenzen komen uit Thailand. Om aan te raken, is de lens best aangenaam en zwaar, het gewicht is iets meer dan 700 gram. Op camera's Nikon D700 и Fujifilm FinePix S5Pro het gewicht veroorzaakt geen ongemak.
De Nikon 70-300 VR maakt gebruik van standaard 67mm filters. De zoomring is erg breed, met rubber bekleed en comfortabel, het is veel handiger om hem te draaien dan bijvoorbeeld het model Nikon 28-300mm 1: 3.5-5.6G VR. De focusring is van kunststof. Nikon 70-300 VR heeft: metaal bajonet. Vrijwel het gehele buitenframe van de kast is van kunststof. Het intrekbare frame van de koffer bestaat uit één gedeelte en voelt behoorlijk solide aan. Wat betreft een amateurlens, de Nikon 70-300 VR heeft: goede bouwkwaliteit. Ooit heb ik de Nikon 70-300 VR een jaar gebruikt en tegelijkertijd begon de lens niet te lijden onder de spontane verlenging van zijn kofferbak.
Op de behuizing zit een label voor een snelle montage van de afzuigkap. De lens maakt gebruik van een plastic kap HB-36, die is bevestigd in speciale groeven in de buurt van de voorste lens van de lens. De zonnekap kan voor transport in de tegenovergestelde richting worden gemonteerd. In deze stand is het wat onhandig om de zoom te gebruiken. Bij het veranderen van de brandpuntsafstand beweegt de kap mee met de lensromp.
Aan de bajonetzijde heeft de lens een speciale rubberen pakking, die dient om de lens te beschermen tegen stof en vocht. Op officiële bronnen is er geen exacte bevestiging dat de Nikon 70-300 VR een stof- en vochtbestendig objectief is. Tegelijkertijd ben ik geneigd te geloven dat vanwege deze rubberen afdichting de lens nog steeds op zijn minst wat basis stofbescherming.
Bij het veranderen van de brandpuntsafstand beweegt de achterste lens als een pomp in het midden van de lenscilinder - hij zuigt lucht naar binnen en duwt lucht naar buiten. Dit gedrag van de achterste lens heet 'stofzuiger effect', waardoor de hoeveelheid stof die zich in de camera ophoopt, kan toenemen. Grappig is dat bij zoomen van 70 tot 100 mm de achterste lens niet beweegt, beweging treedt alleen op in het bereik van 100 tot 300 mm.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
diafragma
diafragma lens bestaat uit: 9 ronde bloemblaadjes, die een glad gat vormen. Het diafragmabereik is beschikbaar van F/4.5-5.6 tot F/32-F/40. Helaas, vergeleken met de vorige versie van de lens - Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D, heeft de nieuwe Nikon 70-300 VR een deel van zijn diafragma verloren en gebruikt hij nu F/4.5 in plaats van F/4, wat ongeveer 1.27 minder is.
Er zijn brandpuntsafstandmarkeringen op de zoomring, hieronder is een lijst met de minimaal beschikbare F-nummers voor deze markeringen:
- 70 mm - f/4.5
- 100 mm - f/4.5
- 135 mm - f/4.8
- 200 mm - f/5.3
- 300 mm - f/5.6
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
stabilisator
De Nikon 70-300 VR heeft een VR stabilisator (Vibration Reduction - Vibration Reduction), die volgens de gebruiksaanwijzing tot 4 stopt op blootstelling. In numerieke termen betekent dit dat je kunt fotograferen met sluitertijden die 16 keer langzamer zijn dan vereist door een lens zonder stabilisator. Het stabilisatiesysteem van de Nikon 70-300 VR verwijst naar: tweede generatie (VR II).
De instructies voor de Nikon 70-300 VR lens geven 4 stops aan (gemeten door Nikon), en de officiële website slechts 2.5 voet (gemeten door CIPA). De stabilisator werkt in ieder geval goed.
Om de stabilisator op de lens aan/uit te zetten, is er: 'VR AAN/UIT'-schakelaar. Er is een 'Normaal/Actief'-schakelaar om de modus te selecteren. De stabilisator kan in twee standen werken: 'Normaal' (Normaal) en 'Actief' (Actief).
- 'Normale modus ontworpen voor de meeste scènes en vermijdt cameratrilling. Theoretisch kan de 'Normale' modus nog steeds camerabewegingen volgen om panorama's te maken.
- 'Actieve' modus het meest geschikt om te fotograferen wanneer de camera niet alleen kan trillen, maar ook in verschillende richtingen kan bewegen. Meestal wordt aangeraden om deze modus te gebruiken wanneer u onderweg fotografeert.
Ik was in staat om foto's te maken van stilstaande objecten, zonder te vervagen en hard te proberen, met een brandpuntsafstand van 300 mm en 1/40 seconde. De stabilisator werkt goed, maar is niet te vergelijken met de stabilisator op nieuwere modellen, zoals Nikon 70-200/4G.
Bij gebruik van de stabilisator kan het beeld in de zoeker trillen, dit komt door de methode van het vibratiereductiesysteem, dat probeert het beeld vast te houden zonder te bewegen, maar wanneer de lens sterk afwijkt van het 'doel', schakelt de stabilisator abrupt om naar een nieuwe scène. Tijdens zijn werking maakt de stabilisator een nauwelijks hoorbaar gezoem.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
focus
Nikon 70-300 VR stelt vrij stil scherp dankzij 'SWM'-motor (Sik leende Wave Motor - stille golfmotor) en verwijst naar lenzen 'AF S' typ (met ingebouwde motor focus), en zal daarom automatisch scherpstellen op elke Nikon digitale SLR-camera.
De minimale scherpstelafstand is 1.5 meter en je kunt fotograferen! macro met 1:4.5 vergroting. Nikon Nikon 70-300 VR heeft een venster met een afstandsschaal in meters en feet. Er is geen scherptediepteschaal, maar er is een markering voor 70 mm brandpuntsafstand voor het werken in het infraroodspectrum. In de handleiding vind je afwijkingen tijdens fotografie in het infrarood spectrum en voor andere brandpuntsafstanden.
Nikon 70-300 VR stelt scherp snel. De scherpstelsnelheid levert geen bijzondere klachten op, hoewel deze inferieur is aan duurdere lenzen. Op camera's Nikon D700 en en Fujifilm FinePix S5Pro de lens stelt hardnekkig scherp (verliest geen objecten uit het scherpteveld). Slechts af en toe, bij een brandpuntsafstand van 300 mm, proberen de lens en de camera opnieuw scherp te stellen.
Tijdens het scherpstellen blijven de voorste en achterste lenzen stil, zoals de lens maakt gebruik van interne scherpstelling, die op de kast wordt aangegeven met de letters 'IF'-'Iintern Focus' - 'Innerlijke focus'. Tijdens het zoomen beweegt de frontlens naar voren maar draait niet. Zo kunt u bijvoorbeeld gemakkelijk filters gebruiken polariserend of gradiënt.
Op de lenscilinder vind je focusschakelaar 'M/A - M'. In de 'M/A' stand werkt autofocus met constante handmatige focusprioriteit. De 'M/A'-modus is erg handig en handig - voor handmatige scherpstelling of focuscorrectie hoeft u de lens niet extra naar de 'M'-modus te schakelen. Zodra je handmatig gaat scherpstellen met behulp van de 'M/A'-modus, wordt autofocus onmiddellijk uitgeschakeld en blijft de lens je handen gehoorzamen totdat de focusactiveringsknop opnieuw wordt ingedrukt.
De scherpstelring draait 180-graad, handmatig scherpstellen is niet moeilijk.
Nikon 70-300 VR heeft veel last van het 'Focus Breathing'-effect - het veranderen van de kijkhoek bij het scherpstellen.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
Compatibiliteit en functies
De lens zal correct werken op alle Nikon digitale spiegelreflexcamera's.
Bij gebruik van de ingebouwde flitser, vooral met de lenskap bevestigd, kunnen er zwarte schaduwen op foto's verschijnen.
EGF lens voor Nikon DX-camera's is 105-450 mm. Een analoog van de Nikon 70-300 VR voor Nikon DX-camera's kan worden overwogen Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM en Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR II. Deze Nikon 70-300 VR werkt wonderwel op cropped camera's en geeft niet veel overlast door herberekening EGF. In het geval van telelenzen cropfactor Nikon DX-camera's hebben in de meeste gevallen alleen maar voordelen.
Een lijst met alle lenzen uit de Nikon DX-serie is te vinden hier. Optische ontwerpen van alle Nikon DX-lenzen kunnen worden bekeken hier.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
Voor wie is dit objectief??
De lens is geschikt voor iedereen die van ver wil fotograferen. Doordat de Nikon 70-300 VR een zwakke helderheid, kunt u bewegende objecten alleen fotograferen bij goede verlichting. De stabilisator helpt niet bij het fotograferen van bewegende onderwerpen, hij compenseert alleen het trillen en bewegen van de camera en lens. De Nikon 70-300 VR maakt het gemakkelijk om dieren in het wild vast te leggen. De lens is geschikt voor iedereen die een goede telelens nodig heeft.
Als je een nog langere telelens nodig hebt, dan kun je kijken naar een oude, maar niet erg dure Nikon ED AF VR-Nikkor 80-400mm 1: 4.5-5.6D vibratiereductie.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
Beeldkwaliteit
Over het algemeen maakt de Nikon 70-300 VR een redelijk kwalitatief beeld.
Bij geopende diafragma's is de lens in het centrum scherp in het bereik van 70-200 mm, in het bereik van 200-300 mm is de scherpte iets slechter. Ook is er een merkbare daling van de scherpte bij de hoeken en randen. Sluit je het diafragma, dan wordt de scherpte een niveau hoger.
Chromatische aberratie goed gecorrigeerd. Friging is ook goed gefixeerd (de kleur van contrasterende vervagingszones in groen en paars). Visueel, in echte foto's, vervorming moeilijk op te merken, tegelijkertijd heeft de Nikon 70-300 VR immers een kleine vervorming eten. De lens gedraagt zich goed in zij- en tegenlicht, wat niet verwonderlijk is voor een donkere zoomlens.
Nikon 70-300 VR vervaagt de achtergrond goed bij het fotograferen van portretten en heeft een prettige bokeh. Bokeh zelfs op afgedekte openingen blijft het best aangenaam.
Voorbeeldfoto op Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
U kunt de bronbestanden in RAW-indeling downloaden Op deze pagina (26 bestanden in '.RAF'-formaat, 354 MB) . Alle foto's staan op camera JPEG. Alle foto's zijn gemaakt op Fujifilm FinePix S5Pro zonder een kap te gebruiken.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
mijn ervaring
Ik heb alle native budget autofocus telelenzen voor full-length camera's geprobeerd (allemaal behalve Nikon AF Nikkor 75-240 mm 1: 4.5-5.6D) en ik denk dat Nikon 70-300 VR de beste is, hoewel het veel meer kost dan zijn broers zonder beeldstabilisatie.
Als er geen geld is voor de Nikon 70-300 VR, dan verdient het onder de low-end analogen de nodige aandacht Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D и Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 tele-macro (1:2)en ook goed maar duurder Tamron DI SP 70-300 mm F/4-5.6 VC USD A005NII.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
Prijzen
De echte prijzen voor de Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM lens kunnen kijk hier, of in het prijsblok hieronder:
Alle 70-300 klasse full frame lenzen met IS
Sigma
- Sigma DGOS 70-300mm 1:4-5.6 (voor Sigma SA, Sony A, Nikon F, Pentax K, Canon EF/EF-S)
Tamron
- Tamron DI SP 70-300 mm F/4-5.6 VC USD A005 (voor Nikon F, Canon EF/EF-S, Sony A)
Canon (EF, EF-S)
- Canon zoomlens EF 75-300mm 1:4-5.6 IS USM
- Canon zoomlens EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM
- Canon zoomlens EF 70-300 mm 1: 4-5.6 IS II USM (NanoUSM)
- Canon zoomlens EF 70-300 mm 1: 4.5-5.6 DO IS USM
- Canon zoomlens EF 70-300 mm 1:4-5.6L IS USM
Nikon (F, FX)
Sony (E, FE)
De namen van lenzen zijn aangegeven volgens de inscriptie op hun lichaam.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
En nog een paar full-frame voorbeelden:
Allemaal geschoten met Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM. Foto's in de galerij zonder bewerking.
Размеры Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D en Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
Resultaten van
Nikon 70-300 VR is een goede telelens, de beste onder native vergelijkbare lenzen. Perfect voor Nikon FX en Nikon DX camera's.
BIJWERKEN: Op 11 juli 2017 werd een vervanging voor deze lens gepresenteerd in het gezicht Nikon VR ED AF-P NIKKOR 70-300mm 1: 4.5-5.6E.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Ik heb ergens gelezen dat de d5100 buggy is met deze lens. Wat zou de reden kunnen zijn, Arkady?
Dmitry, ik weet niet waar je dit hebt gelezen. Ik heb sinds een half jaar een lens, een Nikon D5100 camera, alles werkt prima. Voorbeeldfoto's vind je op mijn pagina. http://vk.com/uadance.
Alle dansfoto's zijn gemaakt met 70-300 of 18-105
Een prachtige lens, klootzak ervan, ik raad het aan ...
Hoe zal dezelfde lens verschillen, maar 55-300, is het de moeite waard om ongeveer 2 duizend te veel te betalen voor 70-300?
Zeer traag voor rapportage, er is niets dat u kunt doen, het budget ...
Mijn excuses, ik kreeg het antwoord al vanaf de eerste pagina, ik heb het niet opgemerkt.
bedankt voor de site, of liever informatie, ik heb voor mezelf een Nikon D90 gekocht met een walvis van 18-55, het is prima voor thuis, maar ik wil in de natuur fotograferen, ik heb niet veel geld, ik zag Nikon 70-300 te koop zonder stabilisatie, en 55-200 met een stabilisator, ze kosten ongeveer hetzelfde, wat te nemen? tijdens het fotograferen trillen de handen niet :)
Goedemiddag Arkady, ik ben fan van je site, in deze review schreef je dat je Nikon 70-300mm f / 4.0-5.6D ED AF Zoom-Nikkor als vervanger kunt kiezen (zoals ik het begrijp is er geen focus en stabilisatiemotor erin) voor een volledig frame, te oordelen naar de diafragmaverhouding, lijkt het alsof het nog lichter wordt. Voor een prijs is het ongeveer 1000 UAH goedkoper dan de lens in deze review http://cifrovoi.com.ua/cat/ob_ektivi/nikon/10239-tech.html
Ben je deze optie tegengekomen, heb je hem getest?
Ik viel niet in de handen, ik ontmoette verschillende recensies over hem.
Twee stabilisatie-opties. Actief en normaal. Normaal compenseert jitter in zowel verticale als horizontale vlakken. Actief - alleen verticaal. Voor het fotograferen van bewegende objecten met bedrading.
Hallo, ik heb een Canon 600d, ik wil een canon EF 75-300mm f/4-5.6 III kopen! Wat goed kan je zeggen???
Ongeveer de volgende - https://radojuva.com.ua/2012/10/obzor-canon-ef-75-300mm-f4-0-5-6-iii/
Heel erg bedankt voor je geweldige werk. Ook sta ik voor de keuze voor een budget telefoto op de Nikon D7000. Ik kies uit twee opties: Nikon 70-300 4.5-5.6G IF-ED AF-S VR en Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD. Inderdaad, op veel internetbronnen geven ze deze lenzen pariteit, en op sommige geven ze de voorkeur aan Tamron. Inderdaad, deze Tamron is een beetje geen budget Tamron, zoals we gewend zijn - het ontwerp is van een zeer behoorlijk niveau, erg contrastrijk (waar Tamrons meestal geen last van hebben), ik vond geen enkel rapport in geen enkele recensie wel commentaar dat de lens een back/front-focus had (waar Tamrons vaak last van hebben), maar integendeel, er werd gezegd over een redelijk snelle en zeer nauwkeurige scherpstelling. Wat interessant is aan deze lenzen is dat (ze zeggen) Nikon een meer uitgesproken scherpte heeft in het midden van het frame, terwijl Tamron de scherpte "ingetogen" heeft in het midden van het frame, maar veel betere (dan Nikon) scherpte aan de randen van de lijst. Bovendien zeggen ze dat de tamron een klein contrastverlies heeft door de naderende zon. Bovendien is er ervaring met fotograferen met Tamrons en is er het gevoel dat ze "geel" zijn, hoewel ze over deze Tamron schrijven dat hij een goede kleurweergave heeft... Dilemma.
Een enorm verzoek, wie heeft ervaring met beide lenzen, wat zeg je ervan? Wat adviseer je?
Cuba, voor een camera als de Nikon D7100 zou de keuze van lenzen voorzichtiger moeten zijn - multi-megapixel-matrices stellen hoge eisen aan optica. Ik ben bang dat Nikon 70-300 4.5-5.6G IF-ED AF-S VR deze camera niet zal toestaan. Hier is waarschijnlijk een iets hogere klasse lens nodig, bijvoorbeeld Nikon 70-200/4 VR, nieuw. Ik zou er zelf een kopen, maar ik ben gewend om realistisch te denken - nu fotografeer ik 93% van de frames met een staflens (Sigma 17-50 / 2.8 OS), 5% van de frames met een fish eye (Samyang 8 / 3.5), 1,5% van de frames met een portretlens (Nikon 85 / 1.8G) en 0.5% van de frames gebruik ik "super megazoom" (Tamron 18-270 PZ VC) voor tv-opnamen. Daarom denk ik dat het voor 0.5%, nou ja, zelfs voor 3% van de frames, niet verstandig is om een vrij dure en zware lens te kopen die groot is in de "gevouwen" staat. Maar als er een matrix met meerdere megapixels was, zou de keuze ondubbelzinnig zijn ...
Goedemiddag, Arkadi. Ik heb onlangs een Nikon d5100 gekocht met een walvis 18-55 BP. Adviseer telefoto naar mijn camera.
Arkady, ben je van plan om de NIKKOR AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR-lens te testen? Ik kies tussen hem en 70-300. Naar mijn mening is 28-300 qua veelzijdigheid beter. Maar ik zou graag uw mening willen lezen.
Neem liever 70-300, dit is een telelens, dus beter. Heb dit zelf meegemaakt...
Ik weet dat alle zoomlenzen slechter zijn dan vaste lenzen, maar van de zoomlenzen is die met de steilere "vork" slechter - in ons geval is 70-300 beter dan 28-300 mm. Het is primitief. Maar voor een blondine - dat is het.
Je hebt goede recensies! Je kunt het beste in Runet zeggen) Ik heb overal gekeken) Heel erg bedankt)
Zoals op alle forums begint "lijden" dat deze lens NIET is
staat multipixel-matrices toe.Een voorbeeld tonen met D800?
Hoeveel meer megapixel :)
En alles is geweldig! Ja. Niet 80-200 en niet 70-200,
maar kijk naar het prijskaartje, goede heren!
Hallo Arkadi! Vertel me welke zoomlens de voorkeur heeft voor het fotograferen van sport (rugby, voetbal). Nikon d3100
Typfout:
"Betekenis in acquisitie" (fout) = "Betekenis in acquisitie" (correct)
Goed gedaan. Niemand, zoals je kunt zien, tuigt.
Ik sta voor een keuze op de D90 die beter is: Nikon 70-300 4.5-5.6G IF-ED AF-S VR of Nikon 70-300mm f / 4.0-5.6D ED AF Zoom-Nikkor?
Op de foto zijn beide precies hetzelfde, volgens het ontwerp heeft DED geen stabilisator en een schroevendraaier aandrijving, en is DED 2 keer goedkoper (als je een gebruikte neemt.
Bedankt, ik ben erg geïnteresseerd in autofocus op DED, is het zo snel? Ik heb af en toe Nikon 70-300 4.5-5.6G IF-ED AF-S VR gekocht, nu denk ik dat het logisch is om het in te ruilen voor DED, je kunt veel geld besparen.
Waarom vind je de Nikon 70-300 4.5-5.6G IF-ED AF-S VR niet leuk?
op zulke dingen kun je beter niet besparen, ik beschouw 70-300 met een stub als de beste budget telefoto van Nikkor voor full frame en crop camera's
Hallo, help me beslissen welke lens ik moet kiezen: ik heb een D90 en een 18-105 kitlens Ik wil een van de drie langeafstandslenzen kopen
Nikon AF-S Nikkor 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
Nikon Nikkor 18-300 mm f/3.5-5.6 ED VR
Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED (4.3x)
Ik begrijp dat je de eerste twee niet hebt gebruikt, maar als je voor jezelf koos, welke heb je dan gekozen?
Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f / 4.5-5.6G IF-ED is over het algemeen alleen ontworpen voor opnamen in het televisiebereik, en 28-300 en 18-300 zijn generalisten met een enorme zoomverhouding.
Ik heb de keuze uit 18-300 of koop 18-105 voor mijn 70-300.
Zoals ik het begrijp, heeft de 18-300 een voordeel in veelzijdigheid. En een stel 18-105 en 70-300 zullen een voordeel hebben in kwaliteit in het televisiebereik. Rechts?
Igor, na het lezen van het antwoord van Arkady, las mijn antwoord-vervolg op Elvira.
Welke van deze twee is beter?
Nikkor DX 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S (JAA814DA)
Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6G Zwart
heeft het zin om te veel te betalen voor de eerste? Ik heb een d90, dus de tweede zal met autofocus zijn.
beter de eerste heeft hij een stomp, en dat zegt veel,
vertel me Arkady, wanneer de stub werkt op 70-300 en bij het scherpstellen in de lens zelf, zijn klikken hoorbaar is dit een normaal fenomeen of niet, bedankt.
Ik heb een Nikon D3100, maak een soort lens beter kies de achtergrond voor een groter formaat buv.price bzitsko 2000 UAH.
nikkor 35 1.8g of beter 50 1.8g
Is het de moeite waard om voor Nikon D3200 te nemen?
neem Misha, als de financiën het toelaten, dit glas is de beste van Nikon in zijn prijsklasse, ik gebruik dit apparaat in combinatie met 5100, ik ben helemaal tevreden, scherpte, snelle scherpstelling, zeer goede stabilisator, goede kleurweergave.
Arkady, bedankt voor de artikelen! Voor de liefhebbers legt Nikon's website het verschil uit tussen de "normale/actieve" stabilisatiestanden. https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/8854
Hallo Arkady, vertel me alsjeblieft dat als je deze lens op een cropped camera plaatst (bijvoorbeeld d3100 of d5100), hij visueel dichterbij zal komen dan de Nikon dx 55-300 mm lens of zal hij identiek worden weergegeven? Op deze simulator http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/ laat zien dat het beeld hetzelfde is.
Dank u.
Vertel me over de keuze voor telezoom op de NIKON D7000 camera.
Ik overweeg opties:
Nikon 70-300mm f 4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor
и
Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII) (gebruikt)
Voor het eerste voordeel in gewicht, afmetingen, stub, een groter bereik van FR.
De tweede optie (gebruikt) is betrouwbaarder, professioneler, lichter, ik denk dat de beeldkwaliteit beter zal zijn; Ja, het ziet en voelt erg solide aan. Het is echt zwaar en omvangrijk...
De prijs van Nikon 70-300mm f 4.5-5.6G (nieuw) en Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII) (gebruikt) is ongeveer gelijk.
Wie heeft hier ideeën over? Ik zou graag een mening hebben, omdat. Ik kan zelf niet beslissen.
als je catastrofale brandpuntsafstanden van 200-300 mist, neem dan een telefoto, anders is 80-200 mooi, sterk licht, een zoomportret, zij het een trombone die van film naar digitaal is gemigreerd.
Hallo!! vertel me alsjeblieft dat ik een nikon d60 heb, hij zal passen
objectief Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6G Zwart,
Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED,
Nikon 70-300mm f/4.0-5.6D ED AF Zoom-Nikkor????
Het is allemaal dezelfde lens, AF-type. Het past niet, er zal geen autofocus zijn. Kijk naar Nikon 55-200, Nikon 55-300
ZW. Arkadi! vertel me alsjeblieft dat je de Nikon D3200 beter meteen kunt nemen met een walvislens of een karkas en Nikkor 55-200mm f / 4-5.6G AF-S DX VR kunt nemen. Bedankt.
P.S. Lover
Ik zal mijn 5 cent inleggen. Ik kocht een onderwerp voor een vriend op zijn bestelling, en hij speelde natuurlijk een beetje. Indrukwekkend natuurlijk, ik bevestig alles wat Arkady heeft geschreven.
Maar voor mezelf op de D5100, ik bespaarde geld, nam de Nikon 55-200mm f/4-5.6G IF ED AF-S DX VR Nikkor omdat. overgang naar full frame wordt nog niet verwacht.
Eerste indruk vergelijkingen:
-De werking van de stabilisator is vergelijkbaar (zo niet hetzelfde), ik heb ook het verschil in de modi bij 70-300 niet opgemerkt.
- Stelt 55-200 iets langzamer scherp dan 70-300, maar daarom niet minder vasthoudend.
-Scherpte bij 55-200 is uitstekend over de gehele brandpuntsafstand (F => 8), terwijl bij 70-300 het bovenste bereik van comfortabele (voor opnamen uit de hand) brandpuntsafstand eindigt bij 250-270
-Bij het zoomen op 70-300 vond ik het niet direct prettig dat er een tocht in de zoeker verscheen, bij 55-200 is dit effect veel minder.
-Bokeh op 55-200 verliest geen 70-300, aangenaam, enigszins verwrongen.
Ja, waarom schrijf ik dit allemaal =) Als je een amateur bent, en het karkas is niet full-frame en er wordt geen full-frame aan de horizon verwacht, dan denk ik dat je niet te veel moet betalen over 10t.r. voor een full frame en 50-70 millimeter brandpuntsafstand. Daarnaast is de 55-200 veel compacter en dus lichter. De pluspunten van 55-200 zijn onder meer dat de schroefdraad voor het filter 52 mm is, net als bij walvissen.