Voor geleverd door lens Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM enorm dankzij de winkel www.fotika.com.ua, waar u een groot aantal verschillende gebruikte kunt vinden. fotografische apparatuur, waaronder: vergelijkbare lenzen.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM (afgekort als Nikon 70-300 VR) is een klassieke telezoomlens voor Nikon FX full-length camera's. Er is veel vraag naar dergelijke zoomlenzen voor een breed scala aan fototaken. In 2006 werd de Nikon 70-300 VR een vervanger voor een ouder model. Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D en werd enige tijd samen met een supplementlens geproduceerd Nikon AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6G. Op het moment van schrijven van deze review (zomer 2015) is de Nikon 70-300 VR de enige native telelens van dit type in productie. Ik beschouw de Nikon 70-300 VR als de beste optie voor iedereen die niet wil rotzooien met de duurdere en zwaardere 70(80)-200/2.8 klasse professionele telelenzen.
Alle echte vergelijkbare Nikon FX-telelenzen
Hieronder vindt u een lijst van alle Nikon Nikkor-telelenzen met een niet-snel diafragma en autofocusondersteuning:
- Nikon AF Nikkor 70-210 mm 1: 4, 1986-1987
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6, 1987-1993
- Nikon AF Nikkor 75-300mm 1:4.5-5.6, 1989-1998
- Nikon AF Nikkor 80-200mm 1:4.5-5.6D, 1991-1999
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6D, 1993-2000
- Nikon AF Micro Nikkor 70-180 mm 1:4.5-5.6D ED, 1997-2005
- Nikon AF Nikkor 75-240mm 1:4.5-5.6D, 1999-2000
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D ED, 1998-2006
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D, 1998-2006 (?)
- Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G, van 2000 tot 2014, zwart of zilver
- Nikon AF S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G ED VR ALS SWM, van 2006 tot 2017
- Nikon AF S Nikkor 70-200 mm 1:4G ED SWM VR IF N Nano-kristaljas, van 2012 tot heden
- Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED, 2017 tot heden
De namen van lenzen zijn aangegeven volgens hun spelling op de body.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
Belangrijkste technische kenmerken Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM:
| Instantienaam uit recensie | Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM Ø 67 gemaakt in Thailand US2603898 |
| Belangrijke eigenschappen |
|
| Diameter voorfilter | 67 mm, kunststof filterschroefdraad |
| Brandpuntsafstand | 70-300 mm, EGF voor Nikon DX-camera's is 105-450 mm |
| Zoomverhouding | 4.3 X |
| Ontwikkeld door | voor Nikon FX digitale camera's: |
| Aantal diafragmalamellen | 9 ronde bloemblaadjes |
| Tags | scherpstelafstand in meters en voet, brandpuntsafstanden voor 70, 100, 135, 200, 300 mm, bajonetbevestigingsmarkering, zonnekapbevestigingsmarkering, infraroodmarkering |
| diafragma | Op 70 mm van F / 4.5 tot F / 32. Op 300 mm van F / 5.6 tot F / 40. De lens heeft geen diafragmaring (G - lenstype) |
| MDF (minimale scherpstelafstand) | 1.5 m over het gehele zoombereik, maximale zoomverhouding 1:4 |
| Gewicht | 745 g |
| Optisch ontwerp | 17 elementen in 12 groepen. Schema omvat 2 laag dispersie-element (geel weergegeven in het optische diagram). De aanwezigheid van dergelijke elementen wordt op de kast aangegeven met de afkorting 'ED'. Het rode frame geeft de lenzen aan die deel uitmaken van de stabilisator. De afbeelding van het optische schema is klikbaar. |
| Blenda | Nikon HB-36 |
| Land van fabrikant | Gemaakt in Thailand |
| periode | Van 9 augustus 2006 tot 11 juli 2017. Vervolgens vervangen door Nikon VR ED AF-P NIKKOR 70-300mm 1: 4.5-5.6E. |
| Instructie (meertalig) | downloaden, spiegel 1 |
| Prijs |
In 2012 werd een geavanceerder model van zo'n telelens uitgebracht - Nikon N AF-S Nikkor 70-200 mm 1:4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
montage
Alle Nikon 70-300 VR lenzen komen uit Thailand. Om aan te raken, is de lens best aangenaam en zwaar, het gewicht is iets meer dan 700 gram. Op camera's Nikon D700 и Fujifilm FinePix S5Pro het gewicht veroorzaakt geen ongemak.
De Nikon 70-300 VR maakt gebruik van standaard 67mm filters. De zoomring is erg breed, met rubber bekleed en comfortabel, het is veel handiger om hem te draaien dan bijvoorbeeld het model Nikon 28-300mm 1: 3.5-5.6G VR. De focusring is van kunststof. Nikon 70-300 VR heeft: metaal bajonet. Vrijwel het gehele buitenframe van de kast is van kunststof. Het intrekbare frame van de koffer bestaat uit één gedeelte en voelt behoorlijk solide aan. Wat betreft een amateurlens, de Nikon 70-300 VR heeft: goede bouwkwaliteit. Ooit heb ik de Nikon 70-300 VR een jaar gebruikt en tegelijkertijd begon de lens niet te lijden onder de spontane verlenging van zijn kofferbak.
Op de behuizing zit een label voor een snelle montage van de afzuigkap. De lens maakt gebruik van een plastic kap HB-36, die is bevestigd in speciale groeven in de buurt van de voorste lens van de lens. De zonnekap kan voor transport in de tegenovergestelde richting worden gemonteerd. In deze stand is het wat onhandig om de zoom te gebruiken. Bij het veranderen van de brandpuntsafstand beweegt de kap mee met de lensromp.
Aan de bajonetzijde heeft de lens een speciale rubberen pakking, die dient om de lens te beschermen tegen stof en vocht. Op officiële bronnen is er geen exacte bevestiging dat de Nikon 70-300 VR een stof- en vochtbestendig objectief is. Tegelijkertijd ben ik geneigd te geloven dat vanwege deze rubberen afdichting de lens nog steeds op zijn minst wat basis stofbescherming.
Bij het veranderen van de brandpuntsafstand beweegt de achterste lens als een pomp in het midden van de lenscilinder - hij zuigt lucht naar binnen en duwt lucht naar buiten. Dit gedrag van de achterste lens heet 'stofzuiger effect', waardoor de hoeveelheid stof die zich in de camera ophoopt, kan toenemen. Grappig is dat bij zoomen van 70 tot 100 mm de achterste lens niet beweegt, beweging treedt alleen op in het bereik van 100 tot 300 mm.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
diafragma
diafragma lens bestaat uit: 9 ronde bloemblaadjes, die een glad gat vormen. Het diafragmabereik is beschikbaar van F/4.5-5.6 tot F/32-F/40. Helaas, vergeleken met de vorige versie van de lens - Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D, heeft de nieuwe Nikon 70-300 VR een deel van zijn diafragma verloren en gebruikt hij nu F/4.5 in plaats van F/4, wat ongeveer 1.27 minder is.
Er zijn brandpuntsafstandmarkeringen op de zoomring, hieronder is een lijst met de minimaal beschikbare F-nummers voor deze markeringen:
- 70 mm - f/4.5
- 100 mm - f/4.5
- 135 mm - f/4.8
- 200 mm - f/5.3
- 300 mm - f/5.6
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
stabilisator
De Nikon 70-300 VR heeft een VR stabilisator (Vibration Reduction - Vibration Reduction), die volgens de gebruiksaanwijzing tot 4 stopt op blootstelling. In numerieke termen betekent dit dat je kunt fotograferen met sluitertijden die 16 keer langzamer zijn dan vereist door een lens zonder stabilisator. Het stabilisatiesysteem van de Nikon 70-300 VR verwijst naar: tweede generatie (VR II).
De instructies voor de Nikon 70-300 VR lens geven 4 stops aan (gemeten door Nikon), en de officiële website slechts 2.5 voet (gemeten door CIPA). De stabilisator werkt in ieder geval goed.
Om de stabilisator op de lens aan/uit te zetten, is er: 'VR AAN/UIT'-schakelaar. Er is een 'Normaal/Actief'-schakelaar om de modus te selecteren. De stabilisator kan in twee standen werken: 'Normaal' (Normaal) en 'Actief' (Actief).
- 'Normale modus ontworpen voor de meeste scènes en vermijdt cameratrilling. Theoretisch kan de 'Normale' modus nog steeds camerabewegingen volgen om panorama's te maken.
- 'Actieve' modus het meest geschikt om te fotograferen wanneer de camera niet alleen kan trillen, maar ook in verschillende richtingen kan bewegen. Meestal wordt aangeraden om deze modus te gebruiken wanneer u onderweg fotografeert.
Ik was in staat om foto's te maken van stilstaande objecten, zonder te vervagen en hard te proberen, met een brandpuntsafstand van 300 mm en 1/40 seconde. De stabilisator werkt goed, maar is niet te vergelijken met de stabilisator op nieuwere modellen, zoals Nikon 70-200/4G.
Bij gebruik van de stabilisator kan het beeld in de zoeker trillen, dit komt door de methode van het vibratiereductiesysteem, dat probeert het beeld vast te houden zonder te bewegen, maar wanneer de lens sterk afwijkt van het 'doel', schakelt de stabilisator abrupt om naar een nieuwe scène. Tijdens zijn werking maakt de stabilisator een nauwelijks hoorbaar gezoem.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
focus
Nikon 70-300 VR stelt vrij stil scherp dankzij 'SWM'-motor (Sik leende Wave Motor - stille golfmotor) en verwijst naar lenzen 'AF S' typ (met ingebouwde motor focus), en zal daarom automatisch scherpstellen op elke Nikon digitale SLR-camera.
De minimale scherpstelafstand is 1.5 meter en je kunt fotograferen! macro met 1:4.5 vergroting. Nikon Nikon 70-300 VR heeft een venster met een afstandsschaal in meters en feet. Er is geen scherptediepteschaal, maar er is een markering voor 70 mm brandpuntsafstand voor het werken in het infraroodspectrum. In de handleiding vind je afwijkingen tijdens fotografie in het infrarood spectrum en voor andere brandpuntsafstanden.
Nikon 70-300 VR stelt scherp snel. De scherpstelsnelheid levert geen bijzondere klachten op, hoewel deze inferieur is aan duurdere lenzen. Op camera's Nikon D700 en en Fujifilm FinePix S5Pro de lens stelt hardnekkig scherp (verliest geen objecten uit het scherpteveld). Slechts af en toe, bij een brandpuntsafstand van 300 mm, proberen de lens en de camera opnieuw scherp te stellen.
Tijdens het scherpstellen blijven de voorste en achterste lenzen stil, zoals de lens maakt gebruik van interne scherpstelling, die op de kast wordt aangegeven met de letters 'IF'-'Iintern Focus' - 'Innerlijke focus'. Tijdens het zoomen beweegt de frontlens naar voren maar draait niet. Zo kunt u bijvoorbeeld gemakkelijk filters gebruiken polariserend of gradiënt.
Op de lenscilinder vind je focusschakelaar 'M/A - M'. In de 'M/A' stand werkt autofocus met constante handmatige focusprioriteit. De 'M/A'-modus is erg handig en handig - voor handmatige scherpstelling of focuscorrectie hoeft u de lens niet extra naar de 'M'-modus te schakelen. Zodra je handmatig gaat scherpstellen met behulp van de 'M/A'-modus, wordt autofocus onmiddellijk uitgeschakeld en blijft de lens je handen gehoorzamen totdat de focusactiveringsknop opnieuw wordt ingedrukt.
De scherpstelring draait 180-graad, handmatig scherpstellen is niet moeilijk.
Nikon 70-300 VR heeft veel last van het 'Focus Breathing'-effect - het veranderen van de kijkhoek bij het scherpstellen.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
Compatibiliteit en functies
De lens zal correct werken op alle Nikon digitale spiegelreflexcamera's.
Bij gebruik van de ingebouwde flitser, vooral met de lenskap bevestigd, kunnen er zwarte schaduwen op foto's verschijnen.
EGF lens voor Nikon DX-camera's is 105-450 mm. Een analoog van de Nikon 70-300 VR voor Nikon DX-camera's kan worden overwogen Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR IF SWM en Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1: 4-5.6G ED VR II. Deze Nikon 70-300 VR werkt wonderwel op cropped camera's en geeft niet veel overlast door herberekening EGF. In het geval van telelenzen cropfactor Nikon DX-camera's hebben in de meeste gevallen alleen maar voordelen.
Een lijst met alle lenzen uit de Nikon DX-serie is te vinden hier. Optische ontwerpen van alle Nikon DX-lenzen kunnen worden bekeken hier.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
Voor wie is dit objectief??
De lens is geschikt voor iedereen die van ver wil fotograferen. Doordat de Nikon 70-300 VR een zwakke helderheid, kunt u bewegende objecten alleen fotograferen bij goede verlichting. De stabilisator helpt niet bij het fotograferen van bewegende onderwerpen, hij compenseert alleen het trillen en bewegen van de camera en lens. De Nikon 70-300 VR maakt het gemakkelijk om dieren in het wild vast te leggen. De lens is geschikt voor iedereen die een goede telelens nodig heeft.
Als je een nog langere telelens nodig hebt, dan kun je kijken naar een oude, maar niet erg dure Nikon ED AF VR-Nikkor 80-400mm 1: 4.5-5.6D vibratiereductie.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
Beeldkwaliteit
Over het algemeen maakt de Nikon 70-300 VR een redelijk kwalitatief beeld.
Bij geopende diafragma's is de lens in het centrum scherp in het bereik van 70-200 mm, in het bereik van 200-300 mm is de scherpte iets slechter. Ook is er een merkbare daling van de scherpte bij de hoeken en randen. Sluit je het diafragma, dan wordt de scherpte een niveau hoger.
Chromatische aberratie goed gecorrigeerd. Friging is ook goed gefixeerd (de kleur van contrasterende vervagingszones in groen en paars). Visueel, in echte foto's, vervorming moeilijk op te merken, tegelijkertijd heeft de Nikon 70-300 VR immers een kleine vervorming eten. De lens gedraagt zich goed in zij- en tegenlicht, wat niet verwonderlijk is voor een donkere zoomlens.
Nikon 70-300 VR vervaagt de achtergrond goed bij het fotograferen van portretten en heeft een prettige bokeh. Bokeh zelfs op afgedekte openingen blijft het best aangenaam.
Voorbeeldfoto op Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
U kunt de bronbestanden in RAW-indeling downloaden Op deze pagina (26 bestanden in '.RAF'-formaat, 354 MB) . Alle foto's staan op camera JPEG. Alle foto's zijn gemaakt op Fujifilm FinePix S5Pro zonder een kap te gebruiken.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
mijn ervaring
Ik heb alle native budget autofocus telelenzen voor full-length camera's geprobeerd (allemaal behalve Nikon AF Nikkor 75-240 mm 1: 4.5-5.6D) en ik denk dat Nikon 70-300 VR de beste is, hoewel het veel meer kost dan zijn broers zonder beeldstabilisatie.
Als er geen geld is voor de Nikon 70-300 VR, dan verdient het onder de low-end analogen de nodige aandacht Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1: 4-5.6D и Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 tele-macro (1:2)en ook goed maar duurder Tamron DI SP 70-300 mm F/4-5.6 VC USD A005NII.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
Prijzen
De echte prijzen voor de Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM lens kunnen kijk hier, of in het prijsblok hieronder:
Alle 70-300 klasse full frame lenzen met IS
Sigma
- Sigma DGOS 70-300mm 1:4-5.6 (voor Sigma SA, Sony A, Nikon F, Pentax K, Canon EF/EF-S)
Tamron
- Tamron DI SP 70-300 mm F/4-5.6 VC USD A005 (voor Nikon F, Canon EF/EF-S, Sony A)
Canon (EF, EF-S)
- Canon zoomlens EF 75-300mm 1:4-5.6 IS USM
- Canon zoomlens EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM
- Canon zoomlens EF 70-300 mm 1: 4-5.6 IS II USM (NanoUSM)
- Canon zoomlens EF 70-300 mm 1: 4.5-5.6 DO IS USM
- Canon zoomlens EF 70-300 mm 1:4-5.6L IS USM
Nikon (F, FX)
Sony (E, FE)
De namen van lenzen zijn aangegeven volgens de inscriptie op hun lichaam.
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
En nog een paar full-frame voorbeelden:
Allemaal geschoten met Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM. Foto's in de galerij zonder bewerking.
Размеры Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D en Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
Resultaten van
Nikon 70-300 VR is een goede telelens, de beste onder native vergelijkbare lenzen. Perfect voor Nikon FX en Nikon DX camera's.
BIJWERKEN: Op 11 juli 2017 werd een vervanging voor deze lens gepresenteerd in het gezicht Nikon VR ED AF-P NIKKOR 70-300mm 1: 4.5-5.6E.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Dankje voor het antwoord. Trouwens, heb je hem al verkocht? Waarom wordt het zo weinig gebruikt?
Ja, ik heb het verkocht. Op de crop is het donker en lang, op het full frame gebruik ik er nog 85.
Jammer... Je had een goede prijs. Ja, ik zou zeker zijn van de kwaliteit.
Hallo! Interesse in het kiezen van een telefoto (groothoek is niet belangrijk) op de d90. Er worden 3 opties overwogen.
1 Nikkor AF 70-300 mm f/4-5.6G
2 Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD Macro voor Nikon
3 Nikkor DX 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S
de eerste twee zijn interessant voor hun prijs. Is het de moeite waard om ervoor te gaan?
Waarin verschilt de 1e van die besproken in het artikel, behalve de stub en de motor? Zijn ze allemaal hetzelfde?
En toch, zal een lens met een motor sneller scherpstellen dan zonder?
Dank je wel!
Er is een ander optisch ontwerp, beeldkwaliteit, focusmethode.
Scherpstelsnelheid is afhankelijk van lensmodellen, in dit geval zal de lens uit deze test beter presteren dan de niet-gemotoriseerde Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6G in snelheid
Arkadi, goedemiddag! Vertel me alsjeblieft wat beter is dan 70-300 VR of 55-300VR? Het prijsverschil is voelbaar! Doel: gewoon foto's maken, maximaal benutten! Welke is beter qua beeldkwaliteit?
Dank je wel!
Ik heb 55-300 niet gebruikt, maar ik beschouw 70-300 als een meer succesvolle kopie.
Ik gebruik deze lens al meer dan 2 jaar en tot mijn spijt kan ik niet zeggen dat alles zo rooskleurig is als je schrijft. Autofocus is niet zo snel, vooral aan het smalle uiteinde. Misschien komt het door de camera (D -50). aan hetzelfde smalle uiteinde verwachtte ik ook het beste, en de stabilisator lijkt me te schuimen in plaats van scherper te maken. Het gebeurde meer dan eens nadat ik er een foto mee had gemaakt, ik maak een foto zonder en het is wordt scherper Ik weet het niet, misschien doe ik iets verkeerd als je niet onder hun neus ronddraait, maar 3-4 meter weggaat en klikt.
Het hangt niet veel af van de camera, ik schoot (beschikbaar in de review) en op de D40 (met dezelfde matrix als de D50), de kwaliteit was top.
Alles kan zijn. Misschien had ik gewoon meer van hem verwacht, maar de verwachtingen waren niet helemaal gerechtvaardigd, dus er is een onaangename nasmaak. Ik fotografeerde de vogels in het voorjaar. Ik dacht anders. ISO boven 400 verhogen op mijn camera is een misdaad. Dat is waarschijnlijk wat er is gebeurd zodat de algehele indruk ervan verslechterde, maar in principe is de lens niet slecht, vooral gezien de prijs (ik nam ongeveer $ 550.) Waarschijnlijk wat ik wilde hebben, het kost ongeveer $ 2000, maar het is duur voor mij.
De stabilisator kan inzepen als deze van een statief wordt verwijderd. En ook las ik ergens (ik kon het nu niet vinden) dat de stub wat tijd nodig heeft na het scherpstellen. Druk je meteen op de ontspanknop, dan blijken de foto's met hem zeepachtiger te zijn. Trouwens, Arkady, ik denk niet dat ik deze informatie bij jou heb gezien, misschien verlicht het (met betrekking tot de stomp).
Over het algemeen is er https://radojuva.com.ua/2010/11/vr-vibration-reduce/
Ik bedoelde de vertraging van de stabilisator en de bediening van de stabilisator met een statief.
Ik heb geprobeerd informatie te vinden over de vertraging bij het inschakelen van de stabilisator op de Nikon-website, maar ik vond alleen deze
https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/25667
Maar ergens las ik zeker dat een stub kan interfereren als het geen tijd krijgt om te "stabiliseren". Ik merkte het omdat ik op de een of andere manier een foto nam met een vrij korte sluitertijd en de foto door beweging wazig bleek te zijn, en geen focusmisser.
Misschien heb je hier heldere gedachten over, evenals een interessant onderwerp over pannen met een stabilisator.
En toch, over de staf, nikor 18-55, ik heb echt geen stabilisator, maar als de beeldkwaliteit afwijkt van de nikor 70-300 VR, dan is het niet zo veel. Maar nogmaals, ik herhaal, dit is aan mijn D-50, zoals op Andere apparaten zal zijn, weet ik niet.
Wat recensies en artikelen betreft, dit is een goede zaak en ik denk dat het de juiste is om te doen. Ik denk dat het niet alleen nuttig is voor beginners, een frisse blik van buitenaf, vooral als het constructief is, heeft nog niemand gehinderd. IMHO . Dank u.
Mijn excuses voor het offtopic. Er zijn veel vragen over de Sigma 70-300 APO DG Macro. Met veel plezier zou ik het aan een professional, Arkady, geven om het te testen, maar ik ben te ver weg.. Als iemand geïnteresseerd is, er zijn hier een tiental van mijn foto's https://picasaweb.google.com/100039784595379631925/NikonD5100SigmaAPODG
Dit is letterlijk de eerste testrun met een lens rond het gebied, meer totdat er tijd was om het probleem zorgvuldiger te benaderen. Het enige nadeel is het ontbreken van een stabilisator, al is dat bij goede lichtomstandigheden en met een korte sluitertijd zelfs bij 300 mm niet nodig. Ik fotografeer met de D5100. De lens is gekocht uit de handen van een praktische nieuwe voor $ 100))
Bedankt voor de nuttige informatie.
Allereerst wil ik je bedanken voor je werk, ik heb met veel plezier je beoordelingen van fotoapparatuur gelezen, alles is eenvoudig en toegankelijk. Ik wil ook vragen, ik kies tussen deze lens en Sigma 150-500, voor het fotograferen van vogels, eekhoorns en andere levende wezens. Wat zou je adviseren, ik heb gehoord dat in sigma de kwaliteit "wandelt"?
Sigma heeft een interessantere brandpuntsafstand, als ik geld had zou ik Sigma nemen.
Welke lens is beter Nikon 70-300mm f/4-5.6G Zoom-Nikkor of Nikon 70-210mm f/4 AF Review. en welke is duurder?
70-300 is langer, beter voor sommige dingen, en 70-210 heeft een constant diafragma. 70-210 niet beschikbaar
Wat als je tweedehands koopt? welke is dan beter?))
Het hangt af van welke camera, want 70-210 heeft geen motor.
voor nikon d90))
Voor D90 zou ik vanwege het mooie patroon op zoek gaan naar 70-210
thanks))
Zou je aanraden om 70-210 te kopen?)
Ja, om de redenen die ik hierboven noemde.
Welke lens is beter Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor, Nikon 70-300mm f 4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor of Nikon 50mm f/1.8G AF- S Nikkor
Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor beter voor veelzijdigheid
Nikon 70-300mm f 4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor voor het fotograferen van verre onderwerpen, vogels enzovoort
Nikon 50 mm f/1.8G AF-S Nikkor voor fotografie bij weinig licht, portretten en meer
wat is het verschil tussen Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor en AMRON AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Asferische (IF) Macro
Benadert twee keer zoveel, meer in detail over de brandpuntsafstand hier - https://radojuva.com.ua/2012/10/lens-mm/
Denk je dat Tamron beter is?)) voor de nikon d90
Over het algemeen wel.
Vertel me alsjeblieft! nikon 3100; Nikon af-s nikor70-300mm 1: 4.5-5.6g lens is geschikt voor het fotograferen van hondenshows.
PU
Ik laat mijn 5 kopeken met betrekking tot budget-tv's.
Aanvankelijk nam ik een D3000-camera met een Tamron AF 70-300mm F / 4-5.6 LD 1: 2 Macro-telelens, alles beviel me, maar de scherpstelling is traag en er zijn veel chromaticiteiten. Het beeld is vrij helder en de lichttransmissie is gewoon geweldig (zoals later bleek na de Nikon 55-300). Maar er was een mogelijkheid om het te veranderen in 55-300. Veranderd, was blij als een olifant. Maar de foto werd anders, alsof je door een filter fotografeerde (ik gebruik helemaal geen filters). Het beeld is grijsachtig geworden, maar scherper en stelt sneller scherp. Werkte van 55-300 maanden 6 en verkocht. Ik vond zelfs de tamron met een gemotoriseerde focus meer van de foto. Tamron opnieuw gekocht maar dan anders: Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD. Terwijl ik uit de States op hem wachtte, nam ik een Nikon 70-300 4.5-5.6G IF-ED AF-S VR van een vriend. Hij stelt snel scherp, maar het beeld is hetzelfde als dat van de 55-300, donkerachtig. Ik wachtte op de nieuwe Tamron en was zeer verrast door zijn mogelijkheden! Hij stelt vrijwel geruisloos scherp, vegen zeer zelden, de foto is sappig en scherp, er is meer licht dan in een vergelijkbare Nikon 70-300 wat de foto mooier maakt. Scherp aan zowel de lange als de korte uiteinden. Ik hield niet alleen van het geluid tijdens de werking van de stabilisator, wanneer de stabilisatie "loslaat", verschijnt er een kleine klik met een barst. Maar na het lezen van de beschrijving kalmeerde hij, want dit is de norm voor hem. De stub houdt zonder problemen 4-5 stops. Ik heb hem 1/6 sec uit de hand geschoten. zonder vet. Je kunt zelfs visueel zien hoe hij het frame "vasthoudt".
Vergeleken met Nikon 70-300 4.5-5.6G IF-ED AF-S VR leek Tamron naar mijn mening beter. Nu werk ik met hem aan de D7000. Erg tevreden. Ik raad het aan als een budget-tv.
Vertel me ook, Nikon D7000, welke van de tv-toestellen 55-300 en 70-300 zal beter zijn of 55-200, het budget is maximaal 10.
het beste is 70-300, uit deze recensie, voor het bedrag dat u hebt opgegeven - alleen gebruikt (nu is de prijs van een nieuwe ongeveer 12000 UAH.)
PS Ik heb lang naar prijzen gekeken, 70-300VR is verkrijgbaar in online winkels vanaf 9600 UAH (~ vanaf $ 410)
Nou, ik weet het niet in hryvnia's, het is mogelijk om bij ons te kopen voor 15 duizend roebel ...
Goedemiddag! Bedankt voor je beoordelingen, ik leer veel. Ik ben de eigenaar van Tokina-50-135mm f/2.8. Ik wil een landschapsschilder of een telefoto maken. Geïnteresseerd in Nikon 70-300mm f 4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor. Vertel me alsjeblieft, als je deze Tokina en Nikon vergelijkt met ongeveer dezelfde brandpuntsafstanden, zal er dan een sterk verschil zijn? En hoe zijn de verschillen tussen deze lenzen qua bouwkwaliteit? Bedankt.
Hallo. Vertel me alsjeblieft wat je van deze lens vindt voor het fotograferen van kunstschaatsen binnenshuis. Er is niet veel licht. Afstanden zijn goed. Het budget is zeer beperkt. Als er opties zijn, neem ik die graag aan. Bedankt.
Ik kan nergens een gedetailleerde beschrijving (niet technisch) vinden over de Nikkor 75-300 / 4,5-5,6 lens, kun je me dat vertellen? Ben je van plan er zelf over te schrijven? Ik denk dat veel mensen het wel zouden willen weten. Met vriendelijke groet, Alexander
Arkady, ik kan het niet laten en zal ook mijn bewondering uitspreken voor je geesteskind.
Ik heb een wat vreemde vraag voor jullie over de lens die besproken wordt.
Omdat Er was geen mogelijkheid om deze lens volledig uit te proberen met mijn toestel (D7000) in verschillende omstandigheden, dus beperkte ik me tot het winkelpaviljoen.
Ik vond alles aan deze lens leuk, tactiele sensaties ervan, mechanica, werk aan het karkas, enz.
Maar toen ik thuiskwam, bekeek ik de foto's in volledige resolutie, ik was verrast door een heel vreemd effect erop.
En dit effect valt enigszins tegen. Ik stel niet direct een doel om de lens als macro te gebruiken, maar... Het is mogelijk dat dit effect kan worden verkregen in "gevechtsomstandigheden".
Een voorbeeld van foto's kunt u bekijken via de link: https://plus.google.com/photos/108969336062515222063/albums/5852268949112791633
Beide foto's zijn onbewerkt.
Als EXIF eruit was geknipt, dan zal ik het kort beschrijven.
Focus 270
ISO-800
Expopara - 1/40-5,6
Dit is verdomd. De meeste lenzen hebben er last van. De voorkant is paars, de achterkant is groen. Gedetailleerd hier - https://radojuva.com.ua/2011/04/chromatic-aberration/
En afgaande op het artikel is friging niet te genezen.
Of misschien kunnen we het nog steeds genezen - door een duurdere lens te kopen? ;)
… d.w.z. deze lens is gecontra-indiceerd voor macrofotografie..
Adviseer, alstublieft! De lens op de nikon d 7100 is 17-55, ik wilde van een afstand foto's maken :) bedankt voor de hulp!
De Nikon 70-300 uit deze test is best goed, en ik raad het aan.
Adviseer, alstublieft! De lens op de nikon d 7100 is 17-55, ik wilde van een afstand foto's maken :) bedankt voor de hulp!
Dank je wel!