Voor geleverd door lens Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D enorm dankzij de winkel www.fotika.com.ua, waar u een groot aantal verschillende gebruikte kunt vinden. fotografische apparatuur, waaronder: vergelijkbare lenzen.
Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D
Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D is een goede allround zoomlens voor full-length Nikon FX camera's. Het werd begin 1998 geïntroduceerd en werd na 5 jaar vervangen door een nieuwer model - Nikon ED AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6G IF Asferisch, die op zijn beurt nu is vervangen door een supercool model Nikon ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1: 3.5-5.6G SWM VR IF Asferisch.
Met deze lens kun je bijna alles fotograferen.
Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D
Belangrijkste technische kenmerken van Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D:
| Instantienaam uit recensie | Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D 242671 |
| Belangrijke eigenschappen |
|
| Diameter voorfilter | 72 mm, kunststof filterschroefdraad |
| Brandpuntsafstand | 28-200 mm, EGF voor Nikon DX-camera's is 42-300 mm |
| Zoomverhouding | 7.14 X |
| Ontwikkeld door | voor Nikon filmcamera's: |
| Aantal diafragmalamellen | 7 bloemblaadjes |
| Tags | scherpstelafstand in meters en feet, brandpuntsafstanden voor 28, 35, 50, 75, 85, 105, 135, 200 mm, zwarte schroef kan dienen als bajonetmarkering, zonnekapmontagemarkering, markeringen voor infraroodwerk |
| diafragma | Bij 28 mm van f/3.5 naar f/22. Op 200 mm van F / 5.6 tot F / 36. De lens heeft een diafragmaregelring (Niet-G - lenstype) |
| MDF (minimale scherpstelafstand) | 1.5 m bij 200 mm en 0.85 m bij 28 mm, de maximale vergrotingsverhouding die beschikbaar is bij 200 mm is 1:9.9 |
| Gewicht | 555 g |
| Optisch ontwerp | 16 elementen in 13 groepen. Schema omvat 2 asferisch element (op het optische diagram worden asferische elementen blauw weergegeven). Beide elementen zijn hybride, gemaakt met extensions. plasty op een glazen voet. De aanwezigheid van asferische deeltjes wordt op geen enkele manier aangegeven op de body van deze lens.
De afbeelding is klikbaar. |
| Blenda | Nikon HB-12 |
| Land van fabrikant | GEMAAKT IN Japan, het is ook bekend dat sommige lenzen in China zijn geproduceerd |
| periode | Van 28 februari 1998 tot maart 2003, later vervangen door: Nikon ED AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6G IF Asferisch |
| Instructie (meertalig) | geen |
| Prijs |
Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D is een van de eerste universele lenzen die asferische elementen gebruikt in zijn optische ontwerp.
Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D
montage
Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D is goed gebouwd. De body van de lens is vrijwel geheel van kunststof.
Toen de lens in de winkels kwam, was het prijskaartje $ 500.
Het intrekbare frame van de koffer bestaat uit twee delen, waarvan een van plastic en de tweede van metaal. De focus- en zoomringen zijn aangenaam om aan te raken, met rubber bekleed. Tijdens het zoomen wordt de romp van de lens niet spontaan langer.
De lens maakt gebruik van een plastic kap HB-16, die is bevestigd in speciale groeven in de buurt van de voorste lens van de lens. De zonnekap kan voor transport in de tegenovergestelde richting worden gemonteerd. In deze stand gaat de toegang tot de scherpstelring verloren. Bij het veranderen van de brandpuntsafstand beweegt de kap mee met het beweegbare frame van de body.
Bij het veranderen van de brandpuntsafstand beweegt de achterste lens als een pomp in het midden van de lenscilinder - hij zuigt lucht naar binnen en duwt lucht naar buiten. Dit gedrag van de achterste lens heet 'stofzuiger effect', waardoor de hoeveelheid stof die zich in de camera ophoopt, kan toenemen.
Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D
focus
Autofocus snelheid - gemiddelde, dichter bij langzaam. Tijdens het scherpstellen is de lens behoorlijk luidruchtig. Bij gebruik op camera's Nikon D700 en en Fujifilm FinePix S5Pro de lens maakt zelden scherpstelfouten en het scherpstellen zelf geeft geen klachten.
Het is belangrijk: Autofocus is beschikbaar bij deze lens alleen bij gebruik hem op camera's ingebouwde motor focus.
exacte lijst Nikon DSLR's met een ingebouwde scherpstelmotor waarop deze lens automatisch scherpstelt:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro-UVIR, S5 Pro, ISPro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
exacte lijst Nikon DSLR camera's zonder ingebouwde scherpstelmotor, waarop deze lens niet automatisch scherpstelt:
Alleen autofocus en hoorbare focusbevestiging werken niet met deze camera's, alle andere belangrijke functies zoals automatische meting en automatische diafragmaregeling werken goed.
U vindt er veel nuttige informatie over de soorten Nikon-camera's en -lenzen hier.
Tijdens het scherpstellen blijven de voorste en achterste lenzen stil, zoals de lens maakt gebruik van interne scherpstelling, dit staat meestal op de lenscilinder aangegeven met de letters 'IF'-'Iintern Focus' - 'Innerlijke focus'. Maar helaas draait de frontlens tijdens het zoomen mee, wat praktisch alle voordelen van interne scherpstelling tenietdoet. De lens heeft hetzelfde probleem. Nikon AF Nikkor 28-105mm 1: 3.5-4.5D.
De scherpstelring draait slechts 60 graden. Raak tijdens autofocus de roterende scherpstelring niet met uw handen aan.
Er is geen schakelaar voor de scherpstelmodus op de lens zelf; om de lens naar de handmatige scherpstelmodus te schakelen, moet u de camera instellen op de handmatige scherpstelmodus met behulp van de schakelaar in de buurt van de camerabevestiging.
Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D heeft een scherpstelafstandsschaal in meters en feet. De minimale scherpstelafstand is 1.5 meter voor 200 mm. Een van de zwakke punten van de lens - ongemak bij het fotograferen van kleine objecten, de maximale vergrotingsfactor is slechts 1: 9.9. Op de scherpstelafstandsschaal staat een oranje balk met de letter 'M', wat 'Macro' betekent, hoewel de 'macro' van de lens erg, erg zwak is.
Ook zijn er twee tags voor 28 mm en 50 mm voor het werken in het infraroodspectrum. Er is geen scherptediepteschaal.
Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D
diafragma
De lensopening bestaat uit: 7 bloemblaadjes.
Er zijn brandpuntsafstandmarkeringen op de zoomring, hieronder is een lijst met de minimaal beschikbare F-nummers voor deze markeringen:
- 28 mm - f/3.5
- 35 mm - f/3.8
- 50 mm - f/4.2
- 70 mm - f/4.8
- 85 mm - f/5.0
- 105 mm - f/5.3
- 135 mm - f/5.3
- 200 mm - f/5.6
Deze lens heeft het grootste aantal tussenliggende brandpuntsafstandmarkeringen van alle Nikon-lenzen.
De lens heeft een handmatige diafragmaring. Om de waarde te kunnen controleren: diafragma vanaf de camera of voor automatische installatie diafragma op moderne centrale regelkleppen moet u de bedieningsring naar F / 22 draaien en deze vastzetten met een speciale hendel, die zich rechts van de markeringen bevindt diafragma. Gebeurt dit niet, dan zal bij een aantal camera's op het display een foutmelding verschijnen - 'fEE' (de ring is niet geïnstalleerd) diafragma). Sommige camera's met diafragma weerstand:, waarmee u het diafragma kunt regelen met behulp van de ring diafragma, maar alleen in meetmodi expositie 'M' en 'A'. U kunt meer over dit probleem lezen in het gedeelte over: Niet-G-lenzen... Ring diafragma roteert met klikken, het heeft F / 3.5, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32 waarden; het is niet mogelijk om een tussenwaarde tussen getallenparen in te stellen met behulp van de diafragmaring. Tussenwaarden kunnen alleen worden ingesteld via het cameramenu.
Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D
Compatibiliteit en functies
De lens is het meest geschikt voor full-frame camera's, maar EGF voor Nikon DX camera's is 42-300 mm, waarbij de mogelijkheid om comfortabel met een groothoek te werken verloren gaat.
Een analoog van Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D voor Nikon DX camera's zijn Nikon DX AF-S Nikkor 18-135m 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asferisch и Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1: 3.5-5.6G ED SWM IF Asferisch.
Een lijst met alle lenzen uit de Nikon DX-serie is te vinden hier. Optische ontwerpen van alle Nikon DX-lenzen kunnen worden bekeken hier.
Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D
mijn ervaring
Het is lastig om kleine objecten te fotograferen met een Nikon AF Nikkor 28-200mm 1:3.5-5.6D lens, aangezien deze een zeer grote MDF heeft. Het was moeilijk voor mij om een groep kittens te fotograferen, omdat ik constant weg moest om de lens goed te kunnen scherpstellen.
Voor Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D full frame camera's is dit een zeer handige lens die niet kan opscheppen helderheid, maar zeer aantrekkelijk voor zijn prijs, beeldkwaliteit en 7x zoom.
Bij gebruik van Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D op digitale spiegelreflexcamera's stel ik vaak automatische ISO-modus en stel de minimale sluitertijd in op 1 \ 200 sec., zodat altijd maak een scherpe foto zonder te bewegen vanwege het trillen van de hand.
In onze tijd, waarin steeds minder mensen op film filmen, verdwijnt de belangstelling voor oude filmzooms, aangezien vooral professionals werken op full-frame camera's, duurdere snelle optica, en op uitgesneden camera's, de Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D vereist een focusmotor en geeft niet erg handig EGF.
Ik vind deze Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D veel leuker dan de nieuwe Nikon ED AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6G IF Asferisch.
Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D
Beeldkwaliteit
Verrassend genoeg vertoonde het objectief een goede scherpte en over het algemeen een goede beeldkwaliteit. Van de tekortkomingen - de lens lijdt aan een merkbare vervorming en lichtafval, vooral bij 28 mm en grote diafragma's. Aberraties zijn aanwezig, maar hebben een kleine intensiteit, zoals bij een 7x zoom. In de tegenlichtvangsten een groot aantal konijnen.
Voorbeeldfoto op Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D
U kunt de bronbestanden downloaden in JPEG-indeling Op deze pagina (30 bestanden, 180 MB) . Alle foto's zijn gemaakt op Nikon D700.
Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D
Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D
Lensprijzen in populaire winkels kunnen zie deze link.
Voor reacties op dit bericht is registratie niet vereist. Iedereen kan een reactie achterlaten.
Afmetingen Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D en Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1: 4.5-5.6G VR IF SWM
Lijst van alle Nikon FX 28-XXX autofocuslenzen:
- Nikon 28-70mm 1:2.8D AF-S Nikkor ED SWM (zwart/wit)
- Nikon 28-70mm 1:3.5-4.5 AF-Nikkor (MKI)
- Nikon 28-70mm 1:3.5-4.5D AF Nikkor (MKII)
- Nikon 28-80mm 1:3.5-5.6D AF-Nikkor (MKI)
- Nikon 28-80mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor (MKII)
- Nikon 28-80mm 1:3.3-5.6G AF Nikkor (MKIII, zwart/zilver)
- Nikon 28-85mm 1:3.5-4.5 AF-Nikkor (MKI)
- Nikon 28-85mm 1:3.5-4.5AF Nikkor (MKII)
- Nikon 28-100mm 1:3.5-5.6G AF Nikkor (zwart/zilver)
- Nikon 28-105mm 1:3.5-4.5D AF Nikkor (Japan/China)
- Nikon 28-200mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor (Japan/China Zwart/Zilver)
- Nikon 28-200mm 1:3.5-5.6G ED IF asferische AF Nikkor (Japan/Thailand)
- Nikon 28-300mm 1:3.5-5.6G AF-S Nikkor ED SWM VR ALS asferisch
De catalogus van moderne universele lenzen voor Nikon kan zijn: kijk hier.
Resultaten van
Nikon AF Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D is een goede superzoom voor full frame camera's, maar heeft voor onze tijd bepaalde nadelen: trage scherpstelsnelheid, groot MDF, slechte tegenlicht. Op de secundaire markt wordt de lens vrij goedkoop verkocht.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval.
“omdat full frame camera’s vooral door professionals worden gebruikt”
Sorry dat ik besloot om hier met mijn eigen binnen te komen, om zo te zeggen, ..., maar, kijkend naar de "professionals", merkte ik niets coolers in hen dan de besprenkelde karkassen van 5-7 jaar geleden (mensen " kauwen” in ieder geval), of ik heb geen geluk om deze te zien. Een full frame is echter voor de ziel. Wat mij betreft, dit is voor degenen die elke opname waarderen en, bang om iets te verliezen door bijvoorbeeld een mislukte flits (geen tijd hadden om op te laden), zullen ze in staat zijn om de foto in de editor (wat veel problematischer is voor bijsnijden); dit is voor degenen die veel op film schieten en film DD niet mogen vergeten, en veel oude lenzen heeft die op volledig frame "klinken", en voor een paar journalisten van kranten en tijdschriften samen met zichzelf respecterende trouwfotografen. Vergeef me als ik het mis heb, maar dit is slechts de gedachte van een persoon die twintig jaar op film heeft geschoten, en dan op crop, en dan op een full frame.
Ik schreef net meer over bruiloften. Deze 28-200 is in ieder geval slecht voor prop.
Bedankt voor je artikelen! Jij (aanhanger van Nikon) en Medvedev (Canon) zijn interessant om te lezen. Zelf ben ik dol op bijvoorbeeld oude lenzen en je artikelen daarover, zoals honing. Favoriet is Helios 53mm f/2. Bedankt!
“Ik heb zojuist meer geschreven over bruiloften. In ieder geval is deze 28-200 prop slecht” - Nou, tenzij je echt wilt bezuinigen en er zijn wat eindjes in de ZAKS, dan kun je hem vastmaken onder Nikon D80. Een soort Chinese flits en op het voorhoofd :-)
Benieuwd naar jouw mening over de Nikon D800, zeker in vergelijking met de D700? Volgens mij heb je er nog niet over geschreven.
Iedereen prijst, ik heb het persoonlijk niet gebruikt, daarom zal ik niet tevergeefs spreken. Een paar van mijn collega's verkochten alles wat ze hadden en namen de D800 met zijn grote DD mee.
Duidelijk. Ook ik heb het hierdoor praktisch genomen, maar nu kun je lange sluitertijden met handen vergeten met een kleine iso. Dus ik wilde weten wat ik moest doen - mijn handen waterpas houden of een statief dragen, wat ik niet deed met de D700
Vervaging door microverschuivingen en een groot aantal pixels?
Waarschijnlijk wel. Zevenhonderd konden on-the-fly fotograferen, terwijl het superscherp was, en de 80-200 2.8F-lens was een favoriete portretlens, fotograferen zonder onscherpte bij brandpuntsafstanden van 200 mm en een sluitertijd van 1/80. Nadat ik er achthonderd had gekocht, verkocht ik 80-200 vanwege het onvermogen om binnenshuis uit de hand te fotograferen (een statief werd niet overwogen, evenals grote ISO's vanwege ruis en verlies van DD). In ruil daarvoor kreeg ik natuurlijk een nauwkeurigere belichtingsmeting en 75 mb-opnamen :-)
Als je wilt, kan ik ze een paar dagen laten schieten - ik waardeer je mening
Als we in Kiev zijn, kunnen we ruilen voor een dag.
nabij Kiev. Ik zou het morgen kunnen geven, maar ik weet nog niet of mijn vriend en ik donderdag de herfst gaan fotograferen. Zo ja, dan haal ik hem vrijdag op. Maar voor het geval dat unava@ya.ru Stuur je telefoonnummer, morgen weet ik meer.
Dank u.
Bedankt voor je interessante recensies. Ik ben het niet eens met alle recensies, met dezelfde R. Kent bijvoorbeeld niet altijd :-)
Er is niets zoals dit, deze lens zit nu op mijn Nikon d7000, de beeldkwaliteit is Super!, op jouw foto's zie ik dat, maar geen scherpe foto's!, op de mijne is alles scherp!
Pas op dat je geen onzin schrijft.
NIKI schreef helemaal geen onzin. Natuurlijk is Nikon 28-200 niet perfect, maar zeer degelijke optica, en je moet het onder de knie kunnen krijgen.
Hallo Arkady, bij voorbaat mijn excuses voor de stomme vraag, maar mijn handen jeuken al "pijnlijk", ik heb een D 3100 en er is een aanbod om een 28-200mm f / 3.5-5.6D AF Zoom in goede staat aan te schaffen, heeft het zin om het te nemen? Ik ga het als mijn belangrijkste gebruiken.
Autofocus op de d3100 zal niet werken, het heeft geen zin.
Bedankt, in het algemeen moet je de mat leren en niet **** lijden)))))
Goede gezondheid Arkady, ik wil Temron 28-200 aanschaffen. op nikon d-90 ... Ik heb nikon 18-55-nikon-55-300 en nikon-35mm-adviseer als ik het moet nemen (deletant)
Ik zie geen reden voor jou om het te kopen.
Arkady bedankt voor het nuttige advies voor mij, veel geluk voor jou ...
En hoeveel kost de nikon-af-nikkor-28-200mm-13-5-5-6-d lens ongeveer?
Sergey, je kunt het op eBay kopen voor 6000 - 7000 roebel. met levering van Japan naar Rusland (Oeral). Verzending vanuit de VS zal duurder zijn. Amerikanen zijn verder :) Veel hangt af van je geluk en de wens om een lens te kopen!
Hallo Arkadi! Allereerst hartelijk dank voor uw beoordelingen! Je ziet niet vaak reviews van iemand die echt foto's maakt en niet met kunststoffen omgaat :) Wat het belangrijkste is, er zijn goede foto's waarmee je kunt beoordelen hoe de lens zich gedraagt in verschillende lichtomstandigheden. Ik heb nu de specifieke taak om een lens te vinden die sterren goed vastlegt rond puntlichtbronnen. het bleek dat alle nieuwe zooms en fixes dit onvoldoende doen vanwege ronde diafragma's. Vertel me dat Nikkor 28-200mm 1: 3.5-5.6D sterren kan tekenen bij f / 8 - 11 (blijkbaar is het diafragma niet afgerond) en als je een voorbeeld kunt geven? Hoe houdt het licht tegen ten opzichte van nieuwere lenzen uit de G-serie (bijv. 24-85 of 28-300)?
NIKI heeft helemaal geen onzin geschreven, Nikon 28-200 is natuurlijk niet perfect, maar voor zijn prijs is het een zeer waardige optiek, en je moet het natuurlijk kunnen gebruiken.
Gezien de leeftijd van de optiek kunt u een werkkopie vinden zonder BEC/focus front, of u kunt een defect exemplaar vinden dat ambachtelijk is gerepareerd en een aantal gebreken heeft. Hoe zullen schietvaardigheden je helpen? Ja, en voor crop zijn er interessantere lenzen.
Ik sta voor de keuze van een medewerker.
Het lijkt al geregeld te zijn op Nikkor 28-105 D 3.5-4.5
..maar toen viel mijn oog op de Nikkor 28-200 D 3.5-5.6. Over het algemeen is het vergelijkbaar, behalve dat de bokeh slechter is. Maar de focale zijn aantrekkelijker.
Voor mij is focussnelheid nu belangrijk (kinderen). Nou, op straat is er waarschijnlijk genoeg licht voor zowel de eerste als de tweede.
Geadviseerd worden? Voor D750.. bedankt (:
Dreiging overgestapt van Sony naar Nikon, alles is zo nieuw.
Ik zal zelf antwoorden.
Nog 28-105 (:
Snel scherpstellen en een kleine MDF wegen zwaarder dan ..
Een goede keuze :)
Ik kocht dit glas, ik viel voor de focale, in principe een handig bereik, zelfs voor crop, veel handiger dan 55-200. Het spijt me, langzaam scherpstellen is maar een klein probleem, autofocus vergist zich heel vaak, vooral als het focusobject in de schaduw staat. Als je tracking-autofocus inschakelt, is het over het algemeen onmogelijk om scherp te stellen op mijn d7000, het scherpstellen houdt het object gewoon niet bij. Hiermee worden gegevens naar de camera verzonden dat het object in focus is, in principe worden foto's verkregen, als f8 en ze worden niet verhoogd naar 100% en afgedrukt op 10x15, dan kun je het in principe verdragen. Het tweede grote minpunt is dat hij vrij sterk verblindt bij tegenlicht, vergeleken met de walvis 18-70.
Het scheelt een beetje als je het diafragma te ver sluit, maar bij zonsondergang kun je geen foto maken zonder statief en met mijn 18-70 draag ik geen statief. Over het algemeen is het glas onbelangrijk. Voor dat geld kun je een betere lens kopen
Ik vergat er nog aan toe te voegen, als je kinderen gaat fotograferen, denk er dan niet eens aan om deze lens te kopen. Het huwelijk van foto's zal minstens 30% of zelfs meer zijn. Misschien is de motor krachtiger op full frame en vallen focusproblemen minder op, maar de 24-120D werkt bijvoorbeeld prima op mijn D7000 en voor bijna dezelfde prijs is hij in alle opzichten veel beter in vergelijking met de 28- 200
We weten allemaal welke meesterwerken Arkady van het gebruikte glas schiet. Maar zelfs hij kon niets goeds uit deze lens halen.De conclusie is een lens…….. Ik weet niet eens voor wie en welke taken hij kan oplossen.
Naamgenoot en landgenoot, respect en welkom! Ik heb onlangs een iPad gekocht - in Amerika is dit geen luxe, maar dezelfde noodzaak als een auto! Ik fotografeer al sinds 1954 op amateurniveau! Ik heb waarschijnlijk alle publicaties van de recensies van Radozhiv gelezen. Ik ben 3 jaar geleden overgestapt op een digitale camera. Ze dwongen en presenteerden Children D50. Nu gaven ze D90 en Sony A37! Veel MF- en AF-lenzen van NIKON CANON MINOLTA hebben zich verzameld. Ik heb zoals CANON FD 85 / 2.8 soft focus meer dan alle andere , Minolta MD 50 / 1.4, Minolta maxxum 28-135 / 4-4.5, Nikon seriesE 28 / 2.8 ,50 / 1.8 en Nikkor24 / 2.8, evenals AF Nikkor 35- 105 / 3.5-4.5D Nu vragen: 1. hoe beïnvloedt de adapter de diafragmaverhouding?Hoe beïnvloedt de uitsnede van de D90 en D50 de zoom? 3. Heb ik er veel of weinig? 4. Wat raad je aan om voor verschillende doeleinden te bewaren? Als je kunt, geef ze dan een beschrijving. Jij en ik zijn niet alleen verenigd door liefde voor fotografie, maar ook door liefde voor OEKRANE. Ik ben blij je te ontmoeten en dankbaar voor de gedetailleerde en begrijpelijke beoordelingen. Dank je.
Arkadi, goede dag!
Je kunt aardig zijn, zeg, weet je het niet meer,
als de handmatige modus viconvulaire scherpstelling heeft, wat zijn dan de speciale geluiden (niet sterk, licht)?
Er zijn twee kleine klikjes ("tsik", "tsok") op de lens in mij:
- in Rusland is de brandpuntsafstand recht tot oneindig hier was 3 meter. ("tsok")
- dat hier 1m was - met Russisch tot 0. ("tsіk")
Bedankt voor je werk, dat dosvd hoe je je voelt! Statty / kijk om je heen - het is noemenswaardig kleurrijk en cicavi!
Vriendelijke groet,
Misja.
Ik herinner het me niet meer, maar het scherpstelmechanisme maakt daar geluid als je handmatig scherpstelt.
grappig ik ... in 4 rotsachtige feed :)
Ik geef je! :)
Ik wens je een fijne avond! ta…
Veel succes met die inspiratie! Geweldig geweldig!
dus we waren jaloers op je :)
Hallo Arkadi! Het blijkt dat als hybride asferische elementen al in 1998 werden gebruikt, dit in de modernere van deze lijn, en in andere, nog meer het geval is met plastic?
Goedemiddag. Je moet specifiek kijken naar het type asferen, meestal geven ze het aan.
Kunststof als asferisch lenselement is niets mis mee. Tegenwoordig 2022 zijn mijn brillenglazen op sterkte gemaakt van asferische plastic lenzen (Zeiss) en die zitten best goed!
Heb medelijden met uw gezichtsvermogen.
Bonjour à tous et plus particulièrement à Mr Arkady pour tous les tests qui me permettent d'approfondir mes connaissances. Tres hartelijkheid. Je vous écris de France.