Об'єктив із огляду був куплений мною тут у продавця 3CAM STORE за 85 доларів з безкоштовною доставкою (скрін).
TTArtisan APS-C 50мм F/1.2 DJ-OPTICAL. Збільшити.
Навігація
- коротенько
- Історія
- Всі об'єктиви TTArtisan
- Зовнішній вигляд
- Основні технічні характеристики
- збірка
- фокусування
- Якість зображення
- Приклади фотографій
- Мій досвід
- Альтернативи
- Всі камери Sony APS-C E
- Всі оригінальні об'єктиви Sony APS-C E
- Ціна
- Відео огляд
- Підсумки
- Коментарі користувачів
- Додати свій відгук чи питання щодо об'єктиву
У цьому огляді я називатиму об'єктив TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL скорочено TTArtisan 50/1.2.
Зверніть увагу, що об'єктив TTArtisan 50/1.2 випускається з різними байонетами. У цьому огляді показано TTArtisan 50/1.2 для бездзеркальних фотоапаратів Sony E з APS-C сенсором. У той же час TTArtisan 50/1.2 випускається і з байонетами Canon EF-M, Fujifilm X та Micro 4/3. ОНОВЛЕННЯ: 25 квітня вийшла версія TTArtisan 50/1.2 під байонет Nikon Z, Leica L.
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
коротенько
TTArtisan 50/1.2 – сучасний особливо світлосильний об'єктив для кроплених бездзеркальних камер з ручним фокусуванням. Один з компактних, світлосильних і недорогих подібних фіксів для камер з сенсором APS-C.
TTArtisan 50/1.2 цікавий низькою ціною, якісною збіркою та максимальним відносним отвором 1:1.2. Якість зображення на F/1.2 досить слабка, але цілком підходить для творчої аматорської зйомки.
До виходу TTArtisan 50/1.2 та TTArtisan 35/1.4 всі об'єктиви від TTArtisan ставилися до преміум-рішень і випускалися переважно під байонет Leica M. Один із найвідоміших об'єктивів цієї марки – TTArtisan 50/0.95, який випускається у чорному та сріблястому варіантах, а також у варіанті 'Срібний чорний'І'Red Ox 2021 Limited'. Досить дивно бачити появу бюджетних об'єктивів від TTArtisan для кропнутих камер.
TTArtisan 50/1.2 виступає супер-бюджетною заміною для автофокусних кропнутих об'єктивів під бездзеркальні фотоапарати:
- Sony 50/1.8 OSS (Байонет Sony E)
- Сигма 56/1.4 DC DN Contemporary (під байонет Sony E, Canon EF-M, Leica L, Micro 4/3)
- Вільтрокс 56/1.4 (під байонет Sony E, Canon EF-M, Fujifilm X)
- Йонгуо 50/1.8 DA DSM (Байонет Sony E)
- Fujifilm 50/2 XF R WR (Байонет Fujifilm X)
- Fujifilm 50/1 XF R WR (Байонет Fujifilm X)
- Fujifilm 56/1.2 XF R (Байонет Fujifilm X)
- Fujifilm 56/1.2 XF R APD (Байонет Fujifilm X)
- Олімп 45/1.2 PRO (система Micro 4/3)
- Олімп 45/1.8 MSC (система Micro 4/3)
- Panasonic 42.5/1.2 LEICA (система Micro 4/3)
- Panasonic 42.5/1.7 OIS (система Micro 4/3)
Творчий потенціал такого півтинника складно переоцінити. Він підходить для широкого кола фотозавдань. Фотолюбителі часто використовують його як портретний об'єктив. Багато хто просто хоче світлосильний фікс, особливо на додаток до свого штатного/'китового' об'єктиву. Діафрагма F/1.2 на чотири з лишком ступені ширше діафрагми F/5.6, яка використовується в темних китових об'єктивах на довгому кінці. У числовому еквіваленті це означає, що TTArtisan 50/1.2 приблизно у 22 рази світлішийніж, наприклад, китові об'єктиви Sony 18-55mm f/3.5-5.6 OSS або Sony 16-50mm f/3.5-5.6 PZ OSS, які на 50 мм фокусної відстані використовують максимальний відносний отвір, що дорівнює всього 1:5.6. Підрахунок у різниці відносного отвору (вважай світлосили) виконується елементарно: (5.6*5.6)/(1.2*1.2)=21.78, що заокруглюється до значення '22'. (Кількість ступенів світлосили між F/1.2 і F/5.6 вважається ось так: LOG2 [(5.6 * 5.6) / (1.2 * 1.2)] = 4.44 EV).
Я мушу відзначити, що світлопропускання об'єктива дійсно відповідає діафрагмі F/1.2 і знаходиться на рівні значення T/1.4. Також, зазначу, що світлопропускання (реальна світлосила) TTArtisan 50/1.2 на F/1.2 дорівнює світлопропусканню об'єктива 7Artisans 35/0.95 на F/0.95.
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
Історія
TTArtisan 35/1.4 був офіційно представлений 6 вересня 2020 і став першим об'єктивом від TTArtisan для кропнути беззеркальних камер. До цього TTArtisan випускав лише повнокадрову оптику (список дивись у розділі нижче).
Трохи пізніше, 18 грудня 2020, був представлений об'єктив TTArtisan 50/1.2 (з цього огляду).
31 травня 2021 було представлено TTArtisan 17mm F/1.4 DJ-OPTICAL ASPH, що сформувало трійку об'єктивів для камер із сенсором APS-C на всі випадки життя (вийшов набір ЕФР 25, 50 та 75 мм).
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
Всі об'єктиви TTArtisan
Для бездзеркальних повнокадрових та середньоформатних камер:
- TTArtisan 11/2.8 риб'ячий (Анонс) [Leica M+E, Z, RF, L+ gfx, Схема 11/7]
- TTArtisan 21/1.5 (анонс) [Leica M чорний/сріблястий + E, Z, RF, L]
- TTArtisan 28/5.6 (анонс) [Leica M, сріблястий/золотий]
- TTArtisan 32/2.8 AF (Анонс) [RF, EF-M, X, Z, E]
- TTArtisan 35/1.4 (огляд) [Leica M, чорний/сріблястий + '24K GOLD SKIN Limited']
- TTArtisan 35/2 (анонс) [Leica M]
- TTArtisan 50/2 (огляд) [Z, E, L, RF + EF-M, X, M4/3, чорний/сріблястий]
- TTArtisan 50/1.4 (анонс) [Leica M+E, Z, RF, L+X+M4/3]
- TTArtisan 50/1.4 TILT (Анонс) [E, L, R, Z + X + M4/3]
- TT Artisan 50/0.95 (Анонс) [Leica M, чорний/сріблястий + 'Срібний чорний' + 'Red Ox 2021 Limited']
- TT Artisan 90/1.25 (Анонс) [Leica M+E, R, Z, L+ GFX, X1D]
- TTArtisan 100/2.8 Macro 2x Tilt-Shift (Анонс) [E, R, Z + X]
- TTArtisan 500/6.3 (анонс) [E, R, Z, L]
Для дзеркальних повнокадрових:
- TTArtisan 11/2.8 риб'ячий (Анонс) [F, EF, 2022, схема 12/10]
- TTArtisan 100/2.8 bubble-bokeh (анонс) [M42]
Для беззеркальних камер, що кропнуть:
- TTArtisan 7.5/2.0 риб'ячий (Анонс) [E, X, EF-M, M4/3, L, RF]
- TTArtisan 10/2.0 (анонс) [E, X, Z, RF, M4/3]
- TTArtisan 17/1.4 (анонс) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3, чорний/сріблястий/titanium grey]
- TTArtisan 23/1.4 (анонс) [E, X, EF-M, Z, L, M4/3, чорний/смугастий]
- TTArtisan 25/2 (огляд) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3]
- TTArtisan 27/2.8 AF (Анонс) [E, X, Z, black/жовтий]
- TTArtisan 35/1.8 AF (Анонс) [E, X, Z]
- TTArtisan 35/1.4 (огляд) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3, чорний/сріблястий/titanium grey ]
- TT Artisan 35/0.95 (Анонс) [E, X, EF-M, Z, RF, L]
- TTArtisan 40/2.8 Macro (Анонс) [E, X, EF-M, Z, RF, M4/3]
- TT Artisan 50/1.2 (огляд) [E, X, EF-M, Z, L, RF, M4/3, чорний/сріблястий/titanium grey ]
- TT Artisan 50/0.95 (Анонс) [E, X, EF-M, Z, RF, M4/3]
- TTArtisan 56/1.8 AF (Анонс) [E, X, Z]
Анаморфні кінооб'єктиви:
Зазначені об'єктиви найпростіше знайти у офіційного дилера TTArtisan на Aliexpress.
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
Зовнішній вигляд
Небагато зовнішнього вигляду (фотографії взяті з мережі Інтернет):
Основні технічні характеристики TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
| Назва екземпляра з огляду | Біля передньої лінзи: TTArtisan DJ-OPTICAL 50/1.2Ø52
На корпусі: TTArtisan На кришці: TTArtisan APS-C 50mm F1.2 З боку байонет: E-mount |
| Основні властивості |
|
| Діаметр переднього фільтра | 52 мм |
| Фокусна відстань | 50 мм
|
| Кратність зуму | 1 Х (це фікс об'єктив, він не має зуму) |
| розроблено | Варіант із огляду для кроплених бездзеркальних камер Sony.
Цей об'єктив існує з байонетами:
|
| Кількість пелюсток діафрагми | 10 заокруглених пелюсток |
| Мітки |
|
| діафрагма | від F/1.2 до F/16, керується за допомогою кільця керування діафрагмою. Є мітки для F/1.2, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16. Кільце обертається з клацаннями, плавно. Є по одному проміжному значенню між усіма парами чисел (крім між F/1.2 і F/1.4) |
| МДФ | 0.5 метра, максимальний коефіцієнт збільшення приблизно 1:8 (виміряно) |
| Вага |
|
| Оптична схема | 7 елементів у 5 групах, синім вказані лінзи з високим коефіцієнтом заломлення. Оптична схема клікабельна збільшення. |
| Бленда | Повинна вкручуватися в різьблення переднього світлофільтра, маркування невідоме |
| Країна виробник | Зроблено в Китаї (на самому об'єктиві немає даних про країну-виробника) |
| Період | З 18 грудня 2020 |
| Ціна |
F/1.2 на щабель з хвостиком світліший, ніж більш поширене значення F/1.8 у багатьох інших подібних об'єктивів, наприклад, оригінального об'єктиву Sony 50/1.8 OSS. При цьому оригінальний Sony 50/1.8 OSS коштує близько 350 доларів.
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
збірка
На огляд об'єктив приїхав повністю новим, у заводській оригінальній упаковці. У коробці знаходиться лише сам об'єктив із передньою та задньою кришками та коротка інструкція. Інструкція китайською та англійською мовами, в її кінці є лист із гарантією. Коробка, де поставляється об'єктив, досить стильна. Об'єктив у коробці надійно закріплений однією великою поролоновою нішою.
Передня кришка металева без засувок. Кришка вкручується в різьблення переднього світлофільтра. Такий спосіб встановлення передньої захисної кришки незручний.
Загалом об'єктив зібраний добре. TTArtisan 50/1.2 має металеве кріплення байонета, та й сам корпус об'єктива та передня кришка повністю виконані з металу, використовується анодований алюміній.
Вага об'єктива TTArtisan 50/1.2 складає 340 грам. У руках об'єктив відчувається як добротна та якісна річ.
Дизайн приємний, а сам по собі об'єктив дуже компактний, непогано підходить для маленьких камер Sony із сенсором APS-C.
діафрагма складається з десяти пелюсток. Пелюстки матові. На значеннях F/2-F/5.6 отвір діафрагми має форму 'зірочки ніндзя'. Діафрагмою можна керувати лише вручну за допомогою спеціального кільця. Кільце діафрагми обертається зі клацаннями. Звук клацань приємний. Є по одному проміжному значенню діафрагми між усіма парами чисел (крім між F/1.2 і F/1.4). Значення F/1.2 не граничне, можна ще трохи довернути кільце управління діафрагмою до упору, за значення F/1.2. Мені хотілося б, щоб крайнє положення та значення F/1.2 були на одній і тій самій позиції. Те саме стосується і F/16.
Важливо: кільце управління діафрагмою знаходиться з боку передньої лінзиза кільцем фокусування. Таке розташування кільця діафрагми досить зручне. Але все ж таки це створює проблеми з тим, що можна випадково торкнутися кільця фокусування і збити точне наведення на різкість.
Важливо: кільце управління діафрагмою має два спеціальні виступи (вушка), за допомогою яких управляти кільцем діафрагми стає дуже легко.
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
фокусування
Кільце фокусування вузьке, металеве, ребристе. Кільце обертається на 120 градусів. Фокусування плавне і приємне, але гірше, ніж у 7Artisans 35/0.95.
Під час фокусування хобот об'єктива виїжджає вперед, але не обертається. Під час фокусування рухається весь лінзоблок.
На кільці є шкала з дистанцією фокусування. Є шкала ГРІП. Мінімальна дистанція фокусування становить 50 сантиметріва максимальний коефіцієнт збільшення становить приблизно 1:8.
TTArtisan 50/1.2 має невеликий ефект 'Focus Breathing' (зміни кута огляду під час фокусування). Під час фокусування у бік МДФ кут огляду зменшується.
Focus Shift відсутня.
Є хард-стоп (hard infinity mechanical stop) для швидкого та точного наведення на різкість за будь-яких температурних умов експлуатації. Але все ж таки хард-стоп в даному випадку чутливий до температурних умов і сподіватися на нього не варто.
Фокус-пікінг з TTArtisan 50/1.2 та Sony α3500 на F/1.2 працює добре.
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
Якість зображення
На закритих діафрагмах TTArtisan 50/1.2 легко справляється з 20 мегапікселями APS-C сенсора Sony α3500. При цьому планараподібна схема TTArtisan 50/1.2 дає своєрідну картинку.
Різкість
- F/1.2 об'єктив слабкий у плані роздільної здатності
- ситуація відчутно змінюється із прикриттям діафрагми до F/2.0
- є невелике падіння різкості до країв та кутів кадру, але навіть у дальніх кутах кадру на F/1.2 об'єктив тримається молодцем
- слабка кома
- об'єктив погіршує свої оптичні характеристики під час фокусування у бік МДФ. Найкраща деталізація спостерігається на далеких та середніх дистанціях фокусування
Дісторсія
- присутня дуже мала бочкоподібна дисторсія
- дисторсія уніфікована, легко правиться у редакторі
Віньєтування
- слабке віньєтування на F/1.2
- віньєтування зменшується з фокусуванням у бік МДФ. Найсильніше помітно під час фокусування на нескінченність
- віньєтування практично повністю зникає значення F/2.0
- віньєтування легко виправити в редакторі
- об'єктив практично криє повний кадр (але чорних кутів не позбутися). Приклад 1 на F/16 та фокусування на нескінченність. Приклад 2 на F/16 та фокусування на МДФ
Аберації
- присутня відчутна кількість хроматичних аберацій
- присутній відчутний фрижинг (забарвлення контрастних елементів у зоні нерізкості у фіолетовий або зелений колір)
Решта
- на прикритих діафрагмах складно досягти гарного ефекту 10-ти променевої зірки.приклад на F/16)
- від яскравих джерел світла можна отримати відчутна кількість відблисків
- боці цікаве
- на діафрагмах F/2-F/8 можна отримати диски нерізкості у формі зірочок ніндзя (у галереї є приклад фотографії з яскраво вираженими зірочками)
- лимончики (котячі очі) у боці
Важливо: на момент створення даного огляду не існував профіль TTArtisan 50/1.2 для популярних конвертерів RAW. Профіль можна створити самому або дочекатися його релізу.
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
Приклади фотографій
Усі фото в огляді показані без обробки. Використовувалася камера Sony α3500. Усі фотографії – камерний JPEG.
Вихідні знімки у форматі JPEG за цим посиланням (65 файлів, 300 МБ). Вихідні знімки у форматі RAW (.'ARW') за цим посиланням (27 файлів, 500 МБ).
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
Мій досвід
Я можу сміливо рекомендувати TTArtisan 50/1.2 усім, хто хоче отримати недорогий творчий особливо світлосильний універсальний об'єктив для своєї бездіркальної кропнутої камери.
Від TTArtisan 50/1.2 я очікував значно кращої роботи на F/1.2. У цілому на F/1.2 він поступається 7Artisans 35/0.95 на F/0.95. До речі, з управління 7Artisans 35/0.95 також є більш комфортним та приємним. 7Artisans 55/1.4 на F/1.4 також трохи різче TTArtisan 50/1.2 на F/1.2, працювати з 7Artisans 55/1.4 також зручніше. Щоправда, і 7Artisans 55/1.4, І 7Artisans 35/0.95 коштують відчутно дорожче.
При виборі між 7Artisans 55/1.4 і TTArtisan 50/1.2 я зупинився б на 7Artisans 55/1.4 через меншу МДФ і більш плавне і приємне кільце фокусування.
У мережі я зустрічав думки, що TTArtisan 50/1.2 – найкращий об'єктив 2020 року (року, в якому він був представлений). Але все ж таки на F/1.2 він не настільки хороший, щоб давати йому таке звання. Якщо б я вручав премію "об'єктив ціна/якість 2020", то в категорії об'єктивів під кроплені бездзеркальні камери вона дісталася б автофокусному Yongnuo 50/1.8 (Анонсовано у квітні 2020).
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
Альтернативи
Подібних об'єктивів з ручним фокусуванням та подібним світлосилою для бездзеркальних кропу камер з сенсором APS-C небагато. Як альтернативи я б відзначив наступні варіанти:
- KamLan 50/1.1 (під байонети E, X, EF-M, M4/3)
- KamLan 50/1.1 Mark II (під байонети E, X, EF-M, M4/3)
- Самян 50/1.2 AS UMC CS (під байонети E, X, EF-M, M4/3)
- Фойгтлендер 42./0.95 (система Micro 4/3)
- Фойгтлендер 60/0.95 (система Micro 4/3)
- знаєте ще якісь подібні світлосильні об'єктиви для бездзеркальних камер, що кропнуть? Вкажіть їх, будь ласка, у коментарях, я додам до списку (з діафрагмою F<=1.2 та фокусною відстанню в районі 50 мм).
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
Усі фотоапарати Sony з байонетом E та сенсором APS-C
- NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N
- NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T [п'ята серія на AliExpress.com]
- NEX-6, NEX-7
- a3000, a3500
- а5000, а5100
- a6000, a6100, a6300, a6400, a6500, a6600, a6700 [6000-а серія на Ali]
- ЗВ-Е10
- FX30
- QX1
- Хассельблад Місячний
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
Всі об'єктиви Sony E для APS-C
Фікс-об'єктиви:
- Sony 11mm f/1.8 (анонс) [2022, black, ціна на AliExpress]
- Sony 15mm F / 1.4 G (Анонс) [2022, black, ціна на AliExpress]
- Sony 16mm f/2.8 (огляд) [2010, silver, ціна на AliExpress]
- Sony 20mm f/2.8 (анонс) [2013, silver, ціна на AliExpress]
- Sony 24mm F / 1.8 ZEISS ZA (огляд) [2011, black]
- Sony 30mm F / 3.5 MACRO (огляд) [2011, silver, ціна на AliExpress]
- Sony 35mm F / 1.8 OSS (Анонс) [2012, black, ціна на AliExpress]
- Sony 50mm F / 1.8 OSS (Анонс) [2011, black/silver, ціна на AliExpress]
Зум-об'єктиви:
- Sony 10-18mm F / 4 OSS (Анонс) [2012, black, ціна на AliExpress]
- Sony 10-20mm F / 4 G PZ (Анонс) [2022, black, ціна на AliExpress]
- Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ OSS (огляд) [2012, black/silver, ціна на AliExpress]
- Sony 16-55mm F / 2.8 G (огляд) [2019, black, ціна на AliExpress]
- Sony 16-70mm F / 4 OSS ZEISS ZA (огляд) [2013, black, ціна на AliExpress]
- Sony 18-50mm f/4-5.6 (огляд) [2014, black]
- Sony 18-55mm f / 3.5-5.6 OSS (огляд) [2010, black/silver]
- Sony 18-105mm F / 4 G PZ OSS (Анонс) [2013, black, ціна на AliExpress]
- Sony 18-110mm F / 4 G PZ OSS (Анонс) [2016, black]
- Sony 18-135mm f / 3.5-5.6 OSS (огляд) [2018, black, ціна на AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS (огляд) [2010, silver, ціна на AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS LE (огляд) [2012, black, ціна на AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 PZ OSS (Анонс) [2012, black]
- Sony 55-210mm f / 4.5-6.3 OSS (анонс) [2011, black/silver, ціна на AliExpress]
- Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (анонс) [2019, black, ціна на AliExpress]
Автофокусні об'єктиви від сторонніх виробників для Sony E APS-C:
- Сигма: Sigma C 16/1.4 | Sigma A 19/2.8 | Sigma EX 19/2.8 | Sigma C 30/1.4 | Sigma EX 30/2.8 | Sigma A 30/2.8 | Sigma C 56/1.4 | Sigma A 60/2.8 | Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8
- Вільтрокс: Viltrox 13/1.4 | Viltrox 23/1.4 | Вільтрокс 27/1.2 | Viltrox 33/1.4 | Viltrox 56/1.4 | Вільтрокс 75/1.2
- Tamron: Tamron 11-20/2.8 | Tamron 17-70/2.8 VC | Tamron 18-200/3.5-6.3 VC | Tamron 18-300/3.5-6.3 VC
- Токіна: Tokina 23/1.4 | Tokina 33/1.4 | Tokina 56/1.4 | Tokina 11-18/2.8
- Zeiss: Zeiss Touit Distagon 12/2.8 | Zeiss Touit Planar 32/1.8 | Zeiss Touit Makro Planar 50/2.8M
- Хасселблад: Hasselblad E 3.5-5.6/18-55 OSS LF | Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 OSS LF | Hasselblad E 2.8/16 LF
- Йонгуо: Yongnuo 11/1.8 | Yongnuo 16/1.8 | Yongnuo 50/1.8
- ТТААртизан: TTArtisan 27/2.8 | TTArtisan 35/1.8 | TTArtisan 56/1.8
- Brightin Star: Brightin Star 50/1.4
- майці: Meike 55/1.4
- 7Курсанці: 7Artisans 27/2.8
- Самян: Samyang 12/2
Багато цікавих мануальних рішень надають китайські виробники та бренди. 7Курсанці, TTartisan, майці, Ближче, PerGear, Камлан, Brightin Star, Mitakon Zhongyi, Венера Лаова, Фуцзянь, ARTRALAB, АстрГори та інші. Також цікаві автофокусні Speed Booster'и Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Metabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Список повнокадрових фотоапаратів та об'єктивів Sony FE (Full Frame E) тут
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
Ціна
TTArtisan 50/1.2 коштує близько 70 доларів. Найпростіше купити TTArtisan 50/1.2 на Aliexpress.com з безкоштовною доставкою, наприклад, у офіційного дилера TTartisan ось за цим посиланням.
TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 DJ-OPTICAL
Відео огляд
Мій короткий відеоогляд на TTArtisan 50/1.2 можна переглянути на Youtube тут.
Підсумки
TTArtisan 50/1.2 має гарне співвідношення ціна/якість. Оптично має деякі проблеми, механічно досить добрий. Для фотолюбителів має бути чудовим творчим об'єктивом. Враховуючи низьку вартість, я можу сміливо рекомендувати TTArtisan 50/1.2 усім, хто шукає подібний об'єктив.
10 основних переваг
- низький цінник (всього близько 80-90 доларів)
- максимальна діафрагма F/1.2 (дуже висока) світлосила з реальними T-ступенями у районі T/1.4)
- гарна якість складання: корпус об'єктива повністю виконаний з металу, у тому числі з металевим байонетом та металевою передньою кришкою
- плавне кільце фокусування, хід кільця на 120 градусів
- десять пелюсток діафрагми
- кільце управління діафрагмою знаходиться спереду об'єктива, що дуже зручно, є спеціальні виступи-вушка, що полегшують роботу з цим кільцем
- кільце діафрагми обертається із приємними клацаннями (зручно для фотографів, не дуже зручно для відеоографів)
- приємний дизайн, є шкала ГРІП, шкала дистанції фокусування
- хороша різкість у центрі кадру починаючи з F/2.0
- приємне боці
10 основних недоліків
- кільце фокусування вузьке, металеве
- під час встановлення потрібної діафрагми можна випадково збити встановлену дистанцію фокусування
- немає контактів CPU для формування правильного EXIF
- діафрагма погано заокруглена на значеннях F/2-F/5.6 (виходять зірочки ніндзя)
- повинна використовуватися різьбова (не байонетна) бленда, бленди немає в комплекті
- передня кришка без засувок, повинна вкручуватися в різьблення переднього світлофільтра, що досить незручно
- немає профілю об'єктиву для популярних RAW-конвертерів, об'єктив не 'зашитий' в сучасні фотоапарати
- за основу взято дуже стару оптичну схему класичного Планара 7/5
- відблиски в контровому світлі
- слабка роздільна здатність на F/1.2
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
“Те саме стосується і 7Artisans 55/1.4.” - У сенсі теж 55/1.4 комфортніший або як 50/1.2?
так, 55/1.4 більш комфортний, кільце фокусування у нього просто ідеально плавне та широке. У 50/1,2 тільки комфортніша діафрагма під фотографію з клацаннями. Що вибрати? 50/1.2 чи 55/1.4? Я б зрештою зупинився на 55/1.4. Текст в огляді переписав так, щоб він не викликав запитань, дякую.
Шановний Аркадію, синім в оптичній схемі виділено скло з високим коефіцієнтом заломлення, т.зв. High Refractive Glass. Це відкрито написано на сайтах виробника у Китаї. До речі, свій знаменитий 50/1.4 lkz Leica, якому Кен Роквелл дав оцінку вище ніж у рідного Лейка, всі лінзи зроблені саме з такого скла. Отже, можете доповнити огляд, я сам збираюся купити цей об'єктив у себе в Китаї. Йому Інший татуйований оглядач - Кен Вілер (людина вельми освічена, і не тільки в області фотографії) привласнив даному об'єктиву назву "краща покупка для системи Fujifilm", інші огляди стверджують те саме. Я дзвонив у компанії і вони мені сказали, що для першого разу народили близько 55000 об'єктивів, ґрунтуючись на попередні замовлення з боку дилерів, але близько 80% розраховано для внутрішнього китайського ринку. І, звичайно, дякую за огляд.
Дякую, огляд доповнив. Я бачив його матеріали, його думка також важлива
Аркадій, а 7artisan та Ttartisan це різні фірми?
так, різні. Вони просять мене, щоб я суворо їх розділяв і не плутав одне з одним, а також просять вказувати це у своїх оглядах. Але особисто я припускаю, що оптику роблять на одних і тих же заводах або мають якісь суміжні частини виробництва. Одне тільки DJ-OPTICAL на об'єктиві TTArtisan (без 's') і 7Artisans (з 's' в кінці) чого варте.
Це ж очевидно, як тойота та лексус, як хонда та акура, нісан та інфініті…
Дякуємо за відповідь, самі вони навели плутанини, можна подумати вони одночасно і незалежно одна від одної назви придумали 😄🙄. Скажіть, а якщо порівняти з новими китайцями старі полтиніки 1.4 кінця мануальної епохи, Ніккор, Кенон фд, мінолта, то що на відкритих буде краще?
Це все ті самі Планари 50/1.4. Важливо нічого нового. Старі півтінки під дзеркалки, а нові китайці під бездзеркалки. На F/1.4 цей TTartisan буде не гіршим за дзеркальні дідки мануальної епохи. Тільки дорогі мануали, на кшталт Zeiss Planar 50/1.4, 50/1.7 будуть відчутно кращими, але й цінник там зовсім інший. Після виходу дуже дешевих фіксів під кропне беззеркалки за типом 7Artisans 55/1.4, TTartisan 50/1.2, і різних модифікацій 35/1.2, 35/1.4 від всяких Neewer, Brightin Star, PerGear, Andoer, Kaxinda, Lightdow дзеркальних 50/55/58/1.4 залишається лише при використанні на дзеркальних камерах.
Доброго дня Аркадій! Що різкіше на вашу думку на відкритій, цей об'єктив або 35 1.4 цієї фірми?
35/1,4
Загалом, приїхало це диво китайського народного промислу, диво в хорошому сенсі, оскільки був приємно здивований як якістю складання (нічого не люфтит, не бовтається, байонет сидить як влитий, відлшифований ідеально, все плавно крутиться), так і продуктивністю на відкритій діафрагмі. Я навіть сказав би, що на кропі з ф/1.2 не поступається (!) рідному полтиннику 50/1.8G з f/1.8. Можу припускати, що внаслідок надзвичайно низької вартості, трапляються як вдалі екземпляри, так і не дуже як результат не дуже ретельного відбору на виході виробництва. Спасибі, Аркадій, що наштовхнув на цей варіант (попри не надто втішні оцінки).
Окреме спасибі Родіону за підказку з knightx, фільтри дійсно хороші, просвітлення присутнє із зеленим відливом, у першому наближенні ні відблисків, ні зниження контрасту в контрі, і це за вартістю дешевого китайського барахла у російських рітейлерів на зразок flama або rekam.
Дякую за відгук
Замовив цей об'єктив, хочу порівняти його з іншим популярним китайцем Kamlan 50mm f1.1. У мене друга версія Kamlan'a яка набагато краща за першу. Було б цікаво порівняти з першою версією, але її в мене немає. Хоча судячи з оглядів картина вже приблизно ясна – другий Камлан буде, швидше за все, краще оптично, але він і майже втричі дорожчий, а також більший і важчий. А ось перший Камлан цьому TTArtisan'y прямий конкурент, хоча і знову ж таки майже в півтора рази дорожче. За якістю зображення можливо перший Камлан зіллє, виходячи з того, що я про нього читав.
спасибі, чекаємо :)
як купили? відгук буде? :)
Підкажіть якщо цей об'єктив з кріпленням micro 4/3 через перехідник поставити на sony nex, змінити фокусну відстань або виникнути інші проблеми?
Наскільки мені відомо, перехідників Micro 4/3 на Sony E немає. Але якщо будуть, то нічого не зміниться.
UPDATE: 25 квітня вийшла версія TTArtisan 50/1.2 під байонет Nikon Z, Leica L.
не розумію на який викладати фотки і на них не писати на яких діафрагмах сфоткано?
який це огляд після цього?
Огляд об'єктива без контактів мікропроцесора, що не наближається до значення EXIF в камеру. Ну, якщо це вас заспокоїть, то в відеоогляді більшість цих фото з коментарями про діафрагму :)
Шановні фотографи!
Підкажіть, будь ласка, початківцю фотолюбителю який світлосильний об'єктив вибрати на кроп Nikon Z50. Збираюся купити недорогий байонет для Z на аліку, і ось вибираю між цим новим TTArtisan APS-C 50mm F/1.2 та Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.8D https://radojuva.com/2010/12/obzor-otzuv-nikkor-50mm-nikon/
Основна мета - отримати світлосильний фікс об'єктив (нехай і бу), без автофокусу (FMZ адаптер поки брати не планував) до 100 $ для портретних знімків, стріт фото і може бути трохи пейзажки.
Можливо є інші, найкращі варіанти?
Як ви збираєтесь ставити Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.8D без FTZ-адаптера? Який сенс брати Z50 та економити на об'єктивах? Якщо брати Z-камери, то логічно до них брати і Z-об'єктиви.
2Іван, укропових об'єктивів на з50 всього два кітозуми. Розщедрюватися на повнокадрову… Ну таке. Сама тушка хороша, але відсутністю оптики виробник вганяє продажі в мінусі.
Я в курсі. Для мене Z50 у принципі нецікава. Якщо брати Z в аматорських цілях, то краще Z6 II.
В аматорських цілях краще все-таки z5.
Я, в принципі, можу прожити без автофокусу, хочу повчитися ручному. І платити 6к+ грн за FTZ якось не посміхається.
Замість FTZ знайшов https://aliexpress.ru/item/4000166086172.html за 700 грн
Ви так і не зрозуміли суть. FTZ-адаптер – не для автофокусування. У об'єктиву Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.8D байонет F, а у Z50 - байонет Z. Це різні байонет, з різними розмірами, ви фізично не зможете встановити цей об'єктив без FTZ-адаптера.
Зважаючи на все, у вас немає системи і немає парку об'єктивів. Ви зараз вибираєте систему. При цьому хочете заощадити. Але Z50 не найдешевша. Якщо вам потрібен кроп БЗК, то непоганий варіант – Canon M50. Розумію, що в цьому випадку у вас буде не такий великий вибір з об'єктивами, але це вже вдвічі дешевше.
"FTZ-адаптер - не для автофокусування". А навіщо ж ще? Саме для автофокусу, але на G об'єктивах, на D-серії автофокус очікувано не запрацює, ну адже на D світ не закінчується, правда?
"Ви фізично не зможете встановити цей об'єктив без FTZ-адаптера" - саме тому прямо в повідомленні вище він і вказує: "Замість FTZ знайшов https://aliexpress.ru…. за 700 грн”
"Але Z50 не найдешевша" - так
“Непоганий варіант – Canon M50. Розумію, що в цьому випадку у вас буде такий великий вибір з об'єктивами” – а ось тут немає. Вибір з об'єктивами навпаки розшириться, оскільки елементарний китайський перехідник EF-S…EF-M за $20, на відміну від дорожче ніконовського FTZ, дозволить встановити практично весь спектр автофокусної оптики EF, що вже набагато цікавіше.
Вся рідна EF/EF-S, вся рідна EF-M плюс великий спектр нерідної оптики, але з рідним байонетом.
Хоча все одно я не радив би. Це я ще зі своїми EF можу погратися у щось маленьке, якщо треба, а ось першим фотоапаратом не брав би система мертва.
З іншого боку, людина вже одягла себе на муки не просто мертвою, а мертвонародженою системи.
"Я в принципі можу прожити без автофокусу, хочу повчитися ручному"
Навчитися ручному автофокусу сьогодні можна приблизно так само, як пересісти наприкінці 20-го століття з автомобіля з двс на гужовий транспорт. Якщо є можливість використовувати автофокус, краще це робити (не стосується шириків і тим більше надшириків, там автофокус як собаці п'ята нога)
На 1.8 d у вас автофокус на ftz і так не буде, так що невелика втрата))
А так при виборі з двох звичайно ttartisan, просто вогонь об'єктив, придатний цілком з 1.2, а на 1.4 взагалі бритва))) головне потрапити у фокус (що непросто)
Спасибі за пораду!
Не дивлячись на моє скептичне ставлення до всіх китайських об'єктивів, я спробував їх багато. Що ж до півтинників і околополтинников – TTArtisan 50/1.2 єдиний, кого можна назвати об'єктивом. Інші помітно слабші, включаючи 7Партизанів 55/1.4. Але цей реально добрий. На 2.0 він краще за всіх бюджетних повнокадрових німців і японців, не кажучи вже про радянські (у мене кроп 2.0 і повнокадрові там видають відверто слабкі результати). Цей заточений під таку матрицю і дуже непоганий. На 1.2 придатний для портрета, але в жіночому доводиться ще й зменшувати деталізацію програмно. Але на 1.2-1.4 неабияк хроматит на контрастних об'єктах. З 2.0 придатний для будь-яких сюжетів, які в кадр влазять :))) Різкості буде більш ніж достатньо і розмиття зон нерізкості буде присутнє. 1.8 - компроміс, на ній він ще помітно хроматит, але вже пристойно різання - дуже контрастне краще не знімати. Що у короткій зоні працює хріново – підтверджую. Дрібну предметку їм краще не знімати, йому відстань треба хоча б півтора метра до об'єкта. А ось знімати їм людей – одне насолоду. І від процесу, і від результату. Об'єктив дуже приємний, тактильно добротний та плавний. Важкий і олдскульний і "чесний", без цих електронних профілів-кращ - малює скельцями.
Дмитре, можу вас лише підтримати. Все в точці, прекрасний об'єктив. Йому б ще автофокус, ціни йому не було (точніше була б, разу в три-чотири вище), але для постановки неспішної значення не має. Дитину швидкого ось знімати важкувато))
Не думаю, що об'єктиву з подібними характеристиками світить автофокус. Тут фокусування переміщенням всього лінзблоку, а він важкий, як гиря. Одна справа ганяти всередині схеми одну-дві легенькі лінзочки, а інша рухати цю махину туди-сюди. Там двигун буде потрібен як від автомобіля :)))))) І навіть якщо раптом якимось дивом це вдасться - швидким такий автофокус точно не буде, так само як і точним.
І має цей об'єктив ще одна дивна особливість. Не любить він хмарної погоди. Не знаю чим це можна пояснити, але при неяскравому неконтрастному освітленні він хроматит значно помітніший, ніж при яскравому сонці або зйомці вночі. При яскравому сонці – природно із поляриком. Наприклад, денні фото з літнього Криму при дірці 1.8-2.0 виглядають чудово, жодного помітного хроматизму немає. На нічних навколо яскравих ліхтарів навіть на 1.2 нічого критичного немає. А ось в осінніх та весняних похмурих фото при 1.8-2.0, коли все сіреньке та неконтрастне – пекельно лізуть синьо-зелені та фіолетові окантовки, з якими вкрай складно впоратися навіть у Лайтрумі з РАВу. А на 1.2-1.4 він взагалі за таких умов освітлення неробочий – пекельний хроматизм. Так що при неконтрастному освітленні доводиться використовувати мікрозуйку 45/1.8
Я до останнього коменту від Дмитра Trogloditus, хочу запитати, на який фотоапарат був зроблений Ваш знімок? Ну, яка діафрагма, будь ласка?
фото, яке вас цікавить знято на Олімпуc Pen F, iso200 1/250
це все видно, якщо подивитися EXIF фото, завантаживши його, або за допомогою програми для Хром ExifViewers
Що, і діафрагма використовується видно?
Фотик -Olympus Pen-F, дірка 1.8, швидше за все стояв поляризаційний фільтр (я без нього вдень зазвичай не знімаю, він же і діафрагму відкриту дозволяє використовувати - замість нейтрально-сірого)
Шановний Аркадій і всі хто читає цей форум! З усіх китайських брендів, який вибрати!? Цікавить півтинник на Fujifilm XE-1,2,3 і т.д. ))
Pergear,TTArtisan,7Artisans,Meike і т.д.Якому віддати перевагу!?На авіто у нас продавався 7Artisans в коробці,майже новий!Але насторожує те що люди купують а потім незабаром продають!
Всі ці... бренди схожі на картинку, на мій погляд. Тут є огляди, перегляньте, який сподобається. Думаю, люди продають, бо не всі можуть подужати мануальний фокус.
Так? )) Я про це не подумав. У нас дівчина продавала. Вона так і сказала що не може його подужати!
Але особисто мені більше подобається ТТ Artisan. Йому і віддам перевагу!
Здолати те мануал можна, це неважко.
Інше питання, що зручність мануального фокусування, тим більше по цілях, що хаотично рухаються, дуже сумнівне.
Тому що об'єктив примхливий, він “поваги” вимагає.
По-перше, він важкий і при цьому без зуму.
По-друге, всі "цифирки" доведеться руками ставити - не всі блондинки і прирівняні до них категорії це вміють (і не хочуть вміти, що характерно))))
По-третє, перебіг кільця фокусування досить короткий, а ГРІП на широких дірках дуже мала, що потребує майже снайперської концентрації та хірургічної точності. З цим теж у багатьох проблеми.
Ну і вишенькою на торті - кільце фокусування не скромне і навіть ідеальне фокусування легко збивається навіть якщо необережно прибрати з нього пальці, особливо коли на вулиці холодно.
Все це робить фотозйомку для деяких людей сущим пеклом, і від об'єктиву позбавляються.
До фокусування за нерухомими цілями, коли поспішати нікуди, які претензії можуть бути до мануалу? Я ж і кажу, сам по собі відмінний об'єктив, а якби йому ще й автофокус ... Ні, тоді б він став занадто хороший))) Приторно-солодкий, це теж погано))
Дякуємо за відгук!
Будь ласка.
Взяти автофокусний Viltrox
Так він втричі дорожчий! У цьому-то й загвоздка! ))
Або навіть у чотири або п'ять! Тоді вже краще рідний fujinon взяти!
Viltrox дорожче за ттартизан в 3,5 рази приблизно.
Fuji дорожче viltrox-a у свою чергу також утричі.
Якщо різниця в ціні, що становить 7 (!!) ttartisan'ов 50/1.2 для вас якась дрібниця, звичайно ж, краще взяти рідний fujinon :)))
Для мене що фуджинон що віллтрокс, все одно! ))))
У такому разі тим більше немає приводу вибирати помітно дорожчий фуджинон, а якщо у вас раптом утворилися зайві кошти – віддайте їх мені :-)
Якщо ви нічого не зрозуміли, перечитайте мої пости! Тільки уважно!
Я зрозумів, що трохи більше трьох днів тому ви ще сумнівалися між декількома китайськими брендами, не знаючи якому бюджетному мануальникові віддати перевагу, а тепер точно знаєте, що вже напевно найкраще взяти фуджифільм 56мм :-) Так беріть, чого гуму тягнути? )
Ууу, який загадковий пацієнт. Зараз всі прямо кинуться перечитувати твою писанину.
Наступного разу запитаєш поради, а тебе несподівано й надіслати можуть.
Купивши цей об'єктив на розпродажі Aliexpress за рекомендацією цієї статті всього за $83. Посилання йшло 2 тижні. На свої гроші об'єктив дуже хороший, можна сказати – чудовий.
Додаю пробне фото, зроблене для проби відразу після розпакування посилки на діафрагмі 1,2 фотоапаратом Nikon z50. Портрет теж виходить хороший. Фокусування з фокус-пікінгу коректне.
Також можна придбати у офіційного дилера в РФ: https://ttartisan.ru/
Завжди в наявності та з швидкою доставкою
Хороша спроба, Євген Санич, але ні.
На Алі теж завжди в наявності, доставка пари тижнів, але безкоштовна, на відміну від вашої, а об'єктиви помітно дешевші. Наприклад, сабж на Алі – 7600 (ще й купони бувають, можна за 7 взяти) у вас – 9500 плюс доставка.
Мабуть, якість складання об'єктивів поки що сильно відрізняється від одного до іншого. Нещодавно придбав цей об'єктив на SonyE, одразу трохи протестував. Центр кадру навіть на відкритій f1.2 дивно різкий, верхні кути очевидно втрачають деталізацію, але цілком придатні для цієї цінової категорії, але нижні кути, і взагалі низ кадру, це просто….. УГ. Справа, не те що кут, майже 1/3 кадру в милі. Діафрагмування до f5,6 лише трохи покращує ситуацію, низ кадру і нижні кути, як і раніше, в милі. Порівняв з І-61 (не ЛД), за контрастом і різкістю в центрі карда І-61, звичайно, зливає китайцю, навіть будучи на f4 (а китаєць на f1,2), але ось загальна рівномірність по кадру у І-61 однозначно краще навіть на відкритій, не кажучи вже про f5,6. Так, при однакових значеннях діафрагми з І-61 китаєць дає меншу витримку. І, до того ж, при фокусуванні на нескінченність є “переліт” тобто. при обертанні кільця фокусування у бік нескінченності до упору, доводиться трохи повертати назад. Загалом двояке враження, хотів навіть відправити назад, тому що явний шлюб, думаю криво встановлені лінзи(лінза), проте залишив. Для портреток, предметок краю не так вже й важливі, а центр у нього все-таки чудовий. Прикладаю фототест на f2.8
Так, таке, на жаль, має місце бути. Перекоси лінз зустрічаються просто жахливі. Але це хоча б “рушкіропі” китайці. А от коли така річ зустрічається на Сігмі, яка в рази дорожча – ось тут, як кажуть, прикро було…
Щодо вашого китайця можна спробувати його протягнути. Тобто розібрати лінзблок, видути і вичистити з посадкових місць всю нечисть, і зібрати його назад акуратно встановлюючи лінзи і добре затягуючи всі кільця (але без фанатизму). Якщо його криво зібрали – має допомогти, хоч і ціною набраної поміж лінз пилу. А якщо самі оправки криві - ну тоді в морг: (((((
Так, теж думав про це. Припустю, що складного в ньому нічого немає, та й “балеринка” у мене є…. Але, фото у мене для душі, а не для роботи, тому для моїх портреток начебто зайшло, на відкритому краю і так розмиті. Якщо до 8 затиснути, то зовсім придатно, майже не помітно цього косяка. Хоча, взимку у відпустці буду може і розберу, почищу, якщо вдасться хоч частково прибрати перекіс, це буде відмінний об'єктив без усіляких "але"
PS
У мене просто був 7КитайськихПартизан 55/1.4 з такою проблемою. Я його перебирав і простягав. Перекіс оптичної осі зник, порошинки всередині з'явилися... Я їм навіть рік із гаком знімав, поки не спробував ТТартизана цього. Попереднього продав – купили одразу, незважаючи на мої страшилки, що я його розбирав. Дав на день поганяти покупцю, той нічого страшного не знайшов і купив. Тож варто спробувати. Або віддати в майстерню і пояснити проблему - там точно нормально переберуть і перевірять.