Огляд об'єктива Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 4/300 спеціально для Радоживи підготував Родіон Ешмаков.
Об'єктиви класу 300/4 є популярними у великої кількості фотографів та фотолюбителів, вони можуть бути корисні для репортажу, портретної зйомки, фотополювання та астрофотографії. Сучасні рішення мають високу ціну, тому нерідко око фотоаматора падає на мануальну оптику минулого століття, серед якої можна знайти як 300/4 (Meyer-Optik/Pentacon, Asahi Takumar та ін), так і доступніші і поширені 300/4.5 (Таїр) -3, Таїр-33, Nikkor та ін) об'єктиви. У цьому огляді представлений один з телевізорів 300/4 Carl Zeiss Jena Sonnar 4/300, призначений для середньоформатних дзеркальних камер Pentacon Six.
Технічні характеристики
Оптична схема - 6 елементів у 5 групах, "Sonnar";
Фокусна відстань – 300 мм;
Відносний отвір – F/4;
Діафрагма – 7 пелюсток, F/4-F/32;
Мінімальна дистанція фокусування – 4 м;
Різьблення під фільтри – 86 мм;
Діаметр для гладких насадок – 90 мм;
Формат кадру (розрахунковий) – 6*6 см;
Кріплення – Pentacon Six.
історичні відомості
Джерело. Розрахунок першого Sonnar 4/300 було виконано у серпні 1938 року, мабуть, батьком цієї оптичної схеми Людвігом Бертеле – творцем усіх Ernostar та Sonnar до 1945 року. Перші версії в хромованому корпусі були розроблені для використання на далекомірних камерах Contax із дзеркальною приставкою, так само, як і Olympia Sonnar. Ця версія мала механізм попередньої діафрагми, що дозволяв фокусуватися при повній апертурі.
Після весняного ярмарку 1940 Sonnar 4/300 був перерахований. Ця версія об'єктиву проводилася у чорному корпусі до середини 1960-х років.
У 1963-64 роки в НДР об'єктив був знову перероблений для використання з камерами Praktisix, нова версія отримала механізм діафрагми, що стрибає. Об'єктиви випускалися в корпусі з характерним дизайном, прозваним «Зебра».
Нові об'єктиви відрізнялися від колишніх насамперед оптичної схемою: у той час як старий Sonnar мав традиційні 3 групи лінз, новий мав розщеплений другий компонент і плоскопаралельну пластину, встановлену після діафрагми. Таким чином, «zebra»-Sonnar 4/300 мав на два корекційні параметри більше, ніж стара версія, що дозволило покращити його оптичну якість. Скляна пластина була введена в оптичну схему з метою запобігання засмічення механізму діафрагми, що стрибає, який у НДРівських об'єктивів був зазвичай не надто надійний, вона не є обов'язковим компонентом схеми. Отже, лінзоблок об'єктива може навіть і не включати конструкційно в собі механізм діафрагми, що є залізовою.
Міжлінзовий проміжок у другому компоненті має вкрай малу товщину. Для його установки застосовані три алюмінієві юстирувальні прокладки, встановлені під кутом 120° - так само, як це зазвичай роблять у телескопах-рефракторах. Таким чином, об'єктив вимагає складання з високою точністю та обережністю.
Об'єктиви Sonnar є дорогими у виробництві, оскільки використовують товсті лінзи з великою кривизною, а 300/4 Sonnar був чи не найдорожчим через великий діаметр лінз. Труднощі з виготовленням оптичних компонентів, великий відсоток шлюбу у виробництві призвели до розрахунку в 1974 нового об'єктива MC Sonnar 4/300, який, однак, не має нічого спільного з Sonnar'ами зовсім, а, швидше, близький до Meyer Orestegor 4/300 .
MC Sonnar 4/300 важив набагато менше за свого попередника, оскільки використовував тонкі лінзи і був типовим телеоб'єктивом. Однак його оптична якість помітно поступається "zebra"-Sonnar.
Таким чином, середньоформатна версія Sonnar 4/300 є вершиною цього об'єктиву. Увібравши в себе дух оригінальних розробок Бертеле і доповнений пізніми поліпшеннями, «zebra»-Sonnar 4/300 став одним із найякісніших об'єктивів у своєму класі.
Особливості конструкції
Об'єктив дістався мені з нерідним байонетом (замість нього виявився встановлений хвостовик від Вега-12Б) та механізмом діафрагми, що потребує ревізії. Не все гаразд і з просвітленням задньої лінзи. Однак конструкція об'єктива, незважаючи на ці нюанси, залишилася незмінною (крім відключення механізму діафрагми, що стрибає).
Sonnar 4/300 виконаний у характерному для Carl Zeiss Jena 1960-х років оформленні корпусу, яке за смугасті кільця фокусування та діафрагми називають «зеброю». Доступний традиційний набір шкал, позначка ІЧ зсуву. Відстань позначено у футах та метрах. На корпусі є штативна лапка під старе різьблення 3/8”.
Центр тяжкості об'єктива сильно зміщений вперед, а кільце фокусування знаходиться майже посередині об'єктива і має великий діаметр. Тому ловити різкість цим об'єктивом важко, хоча легкий хід кільця все ж таки не переводить це завдання в розряд нездійсненних. Мінімальна дистанція фокусування становить цілих 4 метри, що досить багато навіть для 300 мм об'єктиву – для порівняння, МДФ Таїр-3А лише 2.2 метри. Очевидно, скорочення ходу гелікоїда було вигідне спрощення конструкції і полегшення об'єктиву.
Ще ближче до хвостовика знаходиться смугасте кільце управління діафрагмою. Воно переміщається з клацаннями, мінімальний відносний отвір становить F/32. Можливо, воно було б корисним при використанні об'єктиву на середньоформатних камерах, але на сучасних камерах діафрагмування далі F/8-F/11 зазвичай не є виправданим через зростання впливу дифракції.
Діафрагма у об'єктива знаходиться окремо від лінзоблоку та має 7 нечорнених пелюсток. При закриванні апертури вхідна зіниця об'єктива набуває форми неправильного семикутника.
Оскільки для мене завдання з обслуговування вузла діафрагми не є нездійсненним, а механізм стрибка вимкнений, абсолютно відпала необхідність у захисному склі, встановленому після діафрагми. Як відомо, кожна поверхня розділу скло-повітря розсіює світло і призводить до зниження контрасту зображення. Скло легко видаляється за наявності довгого ключа для шліцевих гайок.
Вся оптика Sonnar 4/300 (в т.ч. та захисне скло) має одношарове просвітлення бурштинового кольору. Очевидно, воно компенсує колір оптичного скла і в цілому світлопропускання об'єктива практично неспотворене.
З огляду на конструкційну незалежність лінзоблока від інших елементів об'єктива, Sonnar 4/300 досить легко розбирається. Без спеціального інструменту можна скрутити всю носову частину об'єктива і викрутити повністю лінзоблок. На ньому можна знайти окремий серійний номер. Лінзоблок, однак, розбирати не рекомендується, оскільки потрібна високоточна та акуратна збірка.
Sonnar 4/300 досить легко влаштований і легко піддається обслуговуванню. Об'єктив цей не можна назвати зручним: при зйомці на нього потрібні міцні руки через 2,5 кг маси, дисбаланс і великий діаметр елементів управління на корпусі. Не додає радості семипелюсткова блискуча діафрагма об'єктива, велика МДФ і дивне захисне скло, яке швидше заважає під час зйомки, вносячи додаткове розсіювання. Одне слово, не можу сказати, що залишився задоволений пристроєм цього об'єктива.
Оптичні властивості
Carl Zeiss Jena Sonnar не підвів 4/300. Вже на відкритій діафрагмі об'єктив показує відмінну різкість у центрі і по полю 35 мм кадру (позначається оптимізація під середній формат), причому хроматизм несподівано малий. Дозвіл об'єктива вистачило б і для багатьох аматорських кроп-камер. З діафрагмування до F/5.6-F/8 ще більше підвищується різкість за рахунок зменшення залишкових сферичних аберацій. Sonnar 4/300 має значно кращу оптичну якість, ніж, наприклад, не тільки радянський Таїр-3, але й Meyer-Optik Orestegonn 4/300 та MC Sonnar 4/300 (посилання).
Контраст у Sonnar 4/300 дуже добрий при зйомці у звичайних умовах освітлення. У контровому світлі контраст помітно падає, з'являється вуаль. Від точкових джерел світла об'єктив ловить оранжеві (під колір просвітлення) відблиски під деякими кутами.
Перенесення кольорів об'єктив має природну, досить насичену. Іноді колір трохи притеплений, мабуть через відблиски від покриття лінз.
Sonnar 4/300 має рівне приємне розмиття заднього плану, характерне для виконаних за цією схемою об'єктивів. Яскравість по колах нерізкості розподілена майже рівномірно, іноді можна спостерігати тонкий жовто-зелений кант.
Нижче наведено фотографії з повнокадрової камери Sony A7s (зйомка в RAW, проявлення в Imaging Edge).
Висновки
Нехай середньоформатний Sonnar 4/300 великий, досить незручний і може спричинити ушкодження опорно-рухового апарату людини, він має високу оптичну якість порівняно з об'єктивами-однолітками. Старий добрий Sonnar 4/300 може послужити хорошу службу фотоаматору і сьогодні.
Більше відгуків від читачів Радоживи знайдете тут.
Чудовий огляд.
У мене є Carl Zeiss Tele-Tessar T* 300 мм f/4 C/Y. Потрібно його оглянути…
Оффтоп: Чи буде голосування за найкращий із Геліосів чи Геліосів-44?
Там класифікувати неможливо. Залежить від якості складання конкретного екземпляра, від просвітлення у конкретній серії тощо.
Зрозуміло =( Спасибі.
Не буде
Чудовий огляд! Дуже правильно Родіон зауважив, що Орестегор і Пентакон до цього Зоннара сильно не дотягують. Я собі вибрав іншу, дуже дешеву альтернативу Вівітар {Токіна} 300\5,6. По пластиці і боці звичайно і близько до Зоннара не підходить, зате легкий і зовсім дешевий, при цілком нормальній різкості, контрасті та насиченості.
Аркадію та Родіону – Респект!
Цікаво було б порівняти з Olympus OM Zuiko Auto-T 300 mm f/4.5, який, за відгуками, також один із найкращих у цьому класі – недорогих та досить світлосильних телевізорів недавнього минулого.
Хлопець позує артистичніших за дівчаток :)
Мав можливість працювати цією "зеброю" в 80-х ... Оптично був хороший без жодних причіпок, але, в роботі дуже незручний: крім пристойної ваги, мав великий розбіг за шкалою відстаней і, вкрай незручне штативне гніздо. Так, ще мабуть, мав дуже незручну для перенесення велику конусоподібну бленду.
Дякуємо за детальний огляд!
Я багато чув за гайки у боці, лимончики у боці, навіть боці у вигляді бубликів.
Але пеніси в боці бачу вперше ))))
перефразовуючи класика – кожен у боці бачить те, що…
Боке за Фрейдом)))))))))
хахаах я таке недавно зробив, треба буде портрет із таким своєрідним боком сфотографувати
У вас здатність бачити рідкісні кадри.
Не знаю, чи техніка тому виною, чи матерство у Родіон росте, але цей огляд дуже сподобався. Взагалі, не тільки зеброю, а взагалі композицією, настрій моделей, на мою думку – дуже жвавий і природний.
Я останнім часом все частіше заходжу подивитися саме не обхори. а на повітряні фотографії з простором та цікаві сюжети.
Отже, дякую автору огляду.
Я зрозуміла, як скучила за Москвою, прямо до сліз. Зрозуміла. як хочеться туди знову приїхати)
Радянське означає ВІДМІННО. Купуйте Юпітер-21М 53 лін./мм
Юпітер-21М легко переробляється за цифровими камерами 24х36 мм.