12 липня 2023 року була представлена камера Sony a6700.
Sony a6700
Основні властивості
- Бездзеркальний фотоапарат зі змінними об'єктивами та сенсором розміру APS-C, байонет Sony E
- Сенсор 26 MP Exmor R APS-C BSI CMOS (скоріше за все такий же, як у sony fx30)
- Вбудований стабілізатор зображення
- ISO 100-32.000 із можливістю розширення до ISO 50-102.400
- Максимальна швидкість зйомки 11 к/с
- Витримка механічного затвора до 1/4000 секунд, електронного до 1/8000 секунд
- UHD 4K 120p (4:2:2 10-Bit на зовнішній пристрій), 280 Mb/s (600 Mb/s на зовнішній пристрій), Full HD 120p, електронна стабілізація, S-Gamut3, S-Log3
- Стрімінг 4K 30p
- Поворотний сенсорний дисплей на 3 дюйми та 1.030.000 пікселів
- ЕВІ на 0.39 дюйма та 2.359.296 пікселів, збільшення 1.07x
- Безліч роз'ємів
- Захищений корпус
- Вага 493 грама (разом з акумулятором та картою пам'яті)
- Ціна близько 1400 доларів
Зовнішній вигляд
Усі фотоапарати Sony з байонетом E та сенсором APS-C
- NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N
- NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T [п'ята серія на AliExpress.com]
- NEX-6, NEX-7
- a3000, a3500
- а5000, а5100
- a6000, a6100, a6300, a6400, a6500, a6600, a6700 [6000-а серія на Ali]
- ЗВ-Е10
- FX30
- QX1
- Хассельблад Місячний
Всі об'єктиви Sony E для APS-C
Фікс-об'єктиви:
- Sony 11mm f/1.8 (анонс) [2022, black, ціна на AliExpress]
- Sony 15mm F / 1.4 G (Анонс) [2022, black, ціна на AliExpress]
- Sony 16mm f/2.8 (огляд) [2010, silver, ціна на AliExpress]
- Sony 20mm f/2.8 (анонс) [2013, silver, ціна на AliExpress]
- Sony 24mm F / 1.8 ZEISS ZA (огляд) [2011, black]
- Sony 30mm F / 3.5 MACRO (огляд) [2011, silver, ціна на AliExpress]
- Sony 35mm F / 1.8 OSS (Анонс) [2012, black, ціна на AliExpress]
- Sony 50mm F / 1.8 OSS (Анонс) [2011, black/silver, ціна на AliExpress]
Зум-об'єктиви:
- Sony 10-18mm F / 4 OSS (Анонс) [2012, black, ціна на AliExpress]
- Sony 10-20mm F / 4 G PZ (Анонс) [2022, black, ціна на AliExpress]
- Sony 16-50mm f / 3.5-5.6 PZ OSS (огляд) [2012, black/silver, ціна на AliExpress]
- Sony 16-55mm F / 2.8 G (огляд) [2019, black, ціна на AliExpress]
- Sony 16-70mm F / 4 OSS ZEISS ZA (огляд) [2013, black, ціна на AliExpress]
- Sony 18-50mm f/4-5.6 (огляд) [2014, black]
- Sony 18-55mm f / 3.5-5.6 OSS (огляд) [2010, black/silver]
- Sony 18-105mm F / 4 G PZ OSS (Анонс) [2013, black, ціна на AliExpress]
- Sony 18-110mm F / 4 G PZ OSS (Анонс) [2016, black]
- Sony 18-135mm f / 3.5-5.6 OSS (огляд) [2018, black, ціна на AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS (огляд) [2010, silver, ціна на AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 OSS LE (огляд) [2012, black, ціна на AliExpress]
- Sony 18-200mm f / 3.5-6.3 PZ OSS (Анонс) [2012, black]
- Sony 55-210mm f / 4.5-6.3 OSS (анонс) [2011, black/silver, ціна на AliExpress]
- Sony 70-350mm f/4.5–6.3 G OSS (анонс) [2019, black, ціна на AliExpress]
Автофокусні об'єктиви від сторонніх виробників для Sony E APS-C:
- Сигма: Sigma C 16/1.4 | Sigma A 19/2.8 | Sigma EX 19/2.8 | Sigma C 30/1.4 | Sigma EX 30/2.8 | Sigma A 30/2.8 | Sigma C 56/1.4 | Sigma A 60/2.8 | Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8
- Вільтрокс: Viltrox 13/1.4 | Viltrox 23/1.4 | Вільтрокс 27/1.2 | Viltrox 33/1.4 | Viltrox 56/1.4 | Вільтрокс 75/1.2
- Tamron: Tamron 11-20/2.8 | Tamron 17-70/2.8 VC | Tamron 18-200/3.5-6.3 VC | Tamron 18-300/3.5-6.3 VC
- Токіна: Tokina 23/1.4 | Tokina 33/1.4 | Tokina 56/1.4 | Tokina 11-18/2.8
- Zeiss: Zeiss Touit Distagon 12/2.8 | Zeiss Touit Planar 32/1.8 | Zeiss Touit Makro Planar 50/2.8M
- Хасселблад: Hasselblad E 3.5-5.6/18-55 OSS LF | Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 OSS LF | Hasselblad E 2.8/16 LF
- Йонгуо: Yongnuo 11/1.8 | Yongnuo 16/1.8 | Yongnuo 50/1.8
- ТТААртизан: TTArtisan 27/2.8 | TTArtisan 35/1.8 | TTArtisan 56/1.8
- Brightin Star: Brightin Star 50/1.4
- майці: Meike 55/1.4
- 7Курсанці: 7Artisans 27/2.8
- Самян: Samyang 12/2
Багато цікавих мануальних рішень надають китайські виробники та бренди. 7Курсанці, TTartisan, майці, Ближче, PerGear, Камлан, Brightin Star, Mitakon Zhongyi, Венера Лаова, Фуцзянь, ARTRALAB, АстрГори та інші. Також цікаві автофокусні Speed Booster'и Viltrox Canon EF -> Sony E 0.71X и Metabones Canon EF -> Sony E 0.71X. Список повнокадрових фотоапаратів та об'єктивів Sony FE (Full Frame E) тут
Матеріали по темі
- Повнокадрові бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
- Кропнуті бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
- Кропнуті бездзеркальні системи, які припинили або припиняють свій розвиток
- Цифрові дзеркальні системи, які припинили чи припиняють свій розвиток
- ОВІ або ЕВІ (важлива стаття, що дає відповідь на запитання 'дзеркалка чи бездзеркалка')
- Про акумулятори бездзеркалок
- Простий та зрозумілий середній формат
- Особливо світлосильні рішення від китайських брендів
- Всі найсильніші автофокусні зум-об'єктиви
- Всі найсильніші автофокусні фікс-об'єктиви
- Повний дзеркальний кадр на бездзеркальному середньому форматі
- Автофокусні Speed Booster'и
- Один об'єктив, щоб правити світом
- Вплив смартфонів на ринок фототехніки
- Що далі (перевага смартфонів)?
- Усі анонси та новинки об'єктивів та фотоапаратів
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
"Сенсор 26 MP Exmor R APS-C BSI CMOS"
Начебто схожа матриця пр-ва Sony була у Фуджей довгий час (мабуть як ексклюзив) і зараз у Pentax K-3 MkIII.
Схоже на те. Тільки Fuji H2s використовується матриця ще й зі стеком. Sony 6700 має матрицю без стека, мабуть таку ж як і Sony A7R4 – A7R5.
X-T4 і X-T3, X-Pro3 стояла звичайна без стека.
PS> Дуже хотілося б почитати огляд чи замітку на якусь із цих камер на Радоживі.
Так у Fuji H2s 5-е покоління матриць, а в х-т3-4 - 4-е.
ІМХО чергове лайно від Соні. Я, звичайно, не суперексперт, маю тільки Некс 5Н.
Мінуси: 1)Дерьмовий дисплей має 3″, але витягнутий у довжину. У Нікона вони більш квадратні. Дивитися набагато краще, інформація не затьмарює екран.2) Потворне меню Соні. 3) Невиправдано дорога рідна оптика. Темнозуми по 500 доларів. 4) У порівнянні з Никонами процес зйомки мало нагадує творчість (візуючи через дисплей), більше на якусь муку. Для фото ІМХО фотоапарат для ТП-шек, фоткати заточено переважно на автоматі.
Плюси: 1) габарити і все, що з цим пов'язано. Можливість не тягати кілограми. 2. Пікінг 3. кольори Соні (для когось це мінус).
Звісно, камера непогано так заточена на відео. Але й у конкурентів начебто все не гірше.
Я так розумію за ці гроші, можна купити повний кадр. Так що варіантів, щоб це лайно стало бестселером, він повинен мати: бездоганне відео з прекрасною матричною стабілізацією щоб використовувати китайське скло, що не має стабілізації, чудовий швидкий автофокус, покращене меню, купу кнопок, що настроюються, інфопогон (якого вже немає).
Висновок: чудовий фотоапарат початкового рівня для жінки з гарною європейською/американською зарплатою.
Камери серії а6х00 популярні у тих, хто знімає відео та має фотокамеру Sony (наприклад a7R).
Часто на них переходять ті, хто раніше знімав відео на мікро, але з якихось причин не хоче купувати повнокадрову 7-ку.
Так чого ж, у мене знайома перейшла з Nikon D700 на Sony Nex 6 (та ж ідеологія, що і у 6000 лінійки) і щаслива як слон. Та й загалом знаю багатьох, у кого 6000-я лінійка під фото.
Аркадій, можливо, у мене склалася неправильна думка.
Ось, що кумедно, що порівнювати потрібно з бездзеркальним Nikon Z DX під який немає оптики взагалі (жалюгідних 4 темних зуму та 1 фікс). І це геть-чисто нівелює розповіді про метод візування, у тієї ж Nikon Z30 ЕВІ немає взагалі. Ви, мабуть, не помітили, що у цієї Соні є непоганий ЕВІ. А меню останніх Соні повністю перероблено.
Та й сторонньої автофокусної оптики під Sony E – більше, ніж під решту всіх кропних бездзеркальних систем разом узятих. Згадати хоча б чудові Zeiss Touit 12/2.8, 32/1.8, 50/2.8 Macro і навіть оригінальні та недорогі Tamron 11-20/2.8, Tamron 17-70/2.8 VC і т.д., такої розкоші немає під бездзеркальний Nikon Z DX.
Всі інші зауваження та описи також не витримують жодної критики. Смію зауважити, що зазвичай якщо в тексті є безліч грубих виразів – то й сама думка груба та поверхова, власне, що й відбулося у коментарі вище
Подивився "недорогі" Tamron 17-70 2.8 на Авіто і Алі - від 60 тис руб до 70т.руб. Звичайно, в порівнянні з 24-70 2.8 це справжні копійки. Тільки в мене зарплата трохи вища за середню ціну об'єктива. Ще придбати цю мильницю за 140 вийде 200 косарів за кит комплект. Нічого так повеселитися. Ну вже немає. Я краще послухаю розповіді Олегаса про Соні, зрозумію, що я в цьому світі не один і тішуся. А з цільовою аудиторією я точно вгадав, ваша знайома не дасть збрехати.
Це було дуже смішно
Ще смішніше напевно порівнювати А6700 і Z30 у них ціна відрізняється у 2 рази.
це вже не важливо, ви примудрилися говорити про дзеркальний нікон та бездзеркальну соню. Ще додайте сюди, що дзеркальний кроп нікону – мертвий, як і всі дзеркальні системи. Остання дрібничка була випущена 5 років тому і у продажу вони йдуть у темряву. Елементарно нову, в магазині, дзеркалку стає дедалі складніше
Сергій, камери 6000 серії, на моїй пам'яті не були недорогими, імхо, ніколи й іноді цікавіше було купити камери серії A7_mk2 або навіть першу.
Для цікавості перегляньте ціну комплекту Fuji X-T4 або X-T5 або X-H2, X-H2s з 16-55/2.8 і порівняйте c Canon Rp або Nikon Z5 з бюджетним об'єктивом зі світлосилою 4.0.
Думаю порівнювати так іноді можна, але правильніше відокремлювати мух від котлет, а об'єктиви від камер.
Сергій, на Вашому місці об'єктиви від камер я не відділяв би, т.к. вище Ви написали,
що за ці гроші можна взяти FF (повний кадр), а це вже інший розмір і вага.
На Олегаса я б теж не посилався-у нього своя ніша, в ній він і біснується.
І необов'язково одразу дивитися на зум-об'єктиви зі світлосилою 2.8.
Вони ніколи не були дешевими. Ціна на Nikon 17-55/2.8 не дасть збрехати, навіть на ушатанний.
У Соні є Carl Zeiss E 16-70mm f/4 ZA OSS (SEL-1670Z), цілком собі нічого рішення для старту. Як на мене - його цілком має вистачити і потім докупити ще недорогих фіксів зі світлосилою 1.8.
А ціна на Тамрон/Сігма 17-50 ф 2,8 дасть збрехати. Я тамрон за 13-14 тис руб брав новий десь у 14 році. Приблизно 300 $.
Тоді курс валют був інший.
Це були добрі часи. Нині ці нові об'єктиви вже варті інших грошей.
Олегас хейтить давно Соні і на мою думку невиправдано.
Яка різниця на що знімати? Це не важливо. Головне, щоб щось виходило і самому задоволення приносило і решті подобалося.
Я ось наприклад до D40 недавно докупив D3000, китовий від нього продав і вийшло зовсім недорого, а батарейки та флешки однакові у них. Камери легкі та приємні і ніхто косо не дивиться, а результат з них дуже тішить досі. Одна біда Nikon 28-70/2.8 дуже захворів (вже 3-й похід у сервіс за 3 місяці), прямо розчарування цього року.
Різниця на що знімати є. Іноді цей процес може бути сущим мукою, іноді ні. Але парадокс полягає в тому, що при різноманітності камер типу D7000, D700 та D3200, на останню (для мене) знімати найлегше: камера легка та зручна, RAW дуже пластичний. І це при тому, що відсутня купа функцій. Sony Nex 5N немає. Візувати незручно. Результат начебто виходить непоганий, але RAW не пластичний, ДД відстій.
Так, таких "особливо обдарованих", які вважають, що світовий бренд просто зобов'язаний підганяти свої ціни під їхню "вітчизняну" зарплатню, багато. І олегас ваш пророк.
Думаю справу не в "особливій обдарованості", а дещо інших речах. Наприклад Z5 коштує стільки ж (може навіть дешевше), але для фото набагато продуктивніше. ФФ ніяк. У світі є конкуренція, і якщо ти випускаєш цей товар за дорого, а конкурент аналогічний товар дешево, то “особливо обдаровані” зазвичай купують дешевше. А тупі, за інших рівних, дорожчі. Хіба ні?
Про що ви?
А6ххх, починаючи з А6300 - беруться для відео. За рахунок одних "тупих" продажів цих камер практично не було б.
Цікаво, навіть вікіпедія шпиляє Соні:
Sony A6500
Недоліки:
Погана чуйність сенсорного екрану
Відсутня розділ «Вибране» в меню, немає можливості розташувати поруч розділи та функції, що найчастіше використовуються
Ефект ролінг-шаттера під час зйомки 4K із частотою 24/30p
Обмеження часу відеозйомки в 30 хвилин.
Немає можливості заблокувати область автофокусу під час запису відео
Під час серійної зйомки зі швидкістю 8 кадрів на секунду режим Live View відображає статеве зображення між спуском затвора
Немає вбудованого конвертера RAW-файлів
Відсутній роз'єм для навушників, неможливо контролювати звук під час зйомки
Зниження якості фотографій з 14 біт до 12 біт у режимах Серійна зйомка та Безшумна зйомка
Можливе перегрівання камери при тривалій відеозйомці
Автоматична зміна яскравості екрана під час відеозапису в 4K
Використовується RAW-формат зі стисненням даних із втратами, через що при подальшій обробці знімків можуть з'являтися артефакти.
Що означає "навіть вікіпедія"?)
Вікіпедію пишуть звичайні люди, такі як ви чи я)
правильно писати ПедіВікія
Про Вікіпедію, що з того, що її пишуть люди як “ви чи я”? "Люди як я чи ви" запускають ракети в космос.. так літають ракети в космос чи ні?
Ком'юніті Вікі дуже серйозна спільнота. Спробуйте для початку переписати якусь статтю, на хибну або не відповідну інформацію і побачите що вийде.
Те саме стосується дипломатичності та нейтральності висловлювання або відсутність посилань на першоджерела. Як ви думаєте, хотіли б себе бачити певні особи чи корпорації на вікіпедії? Що ж вони просто не переписують на свою користь? Що ж у Володя не перепише нотатки про вторгнення в Україну, а натомість намагаються оштрафувати WikiMedia?
"Спробуйте переписати" - пробував. Бачив. Нічого не відбувалося, особливо якщо справа стосується не надто популярних статей.
Не треба намагатися обожнювати Віку. З “ракетами в космос” порівняння недоречно, будь-кого туди не допустять, на відміну від редагування Вікі, де навіть реєстрація не потрібна.