За наданий об'єктив Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67DN (for Nikon) величезна подяка Божевільному Миколі.
Огляд Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67DN
У цьому огляді представлений об'єктив Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67DN. Літера 'N', в кінці імені, позначає що це об'єктив для камер 'Nikon', для фотоапаратів інших систем вказується інша літера після '67D.
Компанія Tamron вже давно на ринку світлосильних телеоб'єктивів зі змінною фокусною відстанню. На сьогоднішній момент у неї є такі моделі світлосильних телевізорів класу 70/80-180/200/210mm F/2.8:
- MODEL 30A: Tamron SP 80-200mm 1:2.8 LD BBAR MC, мануальний об'єктив, 1985-1992, система змінних байонетів Tamron Adaptall-2
- MODEL 67D: Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8, 1992-2001, Nikon F, Canon EF
- MODEL A001: Tamron LD DI SP AF 70-200mm F/2.8 [IF] MACRO, 2008-2012, Nikon F, Canon EF, Sony A, Pentax K
- MODEL A009: Tamron USD DI SP 70-200мм F/2.8 VC Ultrasonic Silent Drive, 2012-2017, Nikon F, Canon EF, Sony A, Японія або Китай
- MODEL A025: Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2, 2017 - наш час, Nikon F, Canon EF, Китай або В'єтнам
- MODEL A056: Tamron 70-180мм F/2.8 Di III VXD модель A056, квітень 2020 - наш час, Sony FE
Імена вказані згідно з позначеннями на корпусі об'єктивів. Окремо ще варто виділити Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD Model A058що частково працює в цьому ж діапазоні (70-150/2.8).
Tamron 70-210/2.8 – це величезний, важкий професійний об'єктив, до того ж досить рідкісний, тому зробив багато знімків його самого:
Інструкція йде одразу до трьох об'єктивів. Інструкцію щодо об'єктиву Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67D можна скачати та подивитися на англійській мові тут.
Tamron 70-210/2.8 має 'чесний' 3-кратний зум, на відміну від подібних об'єктивів з фокусними відстанями 70-200 або 80-200 мм. Виготовлений у Японії, переважно корпус складається з металу. Tamron 70-210/2.8 має незнімне штативне гніздо, яке може вільно обертатися на всі 360 градусів і фіксується в потрібному положенні спеціальною затискною шайбою. Гніздо має дві різьблення різного діаметра для різних типів штативів. На корпусі можна знайти дві червоні мітки, які, в порівнянні з червоною міткою хомута штативного кріплення, дають можливість швидко повернути об'єктив у пейзажне або портретне положення.
Приклад фото на Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67DN
Кільце зуму просто величезне. Воно прогумоване і обертається дуже плавно. При зміні фокусної відстані, а також при фокусуванні, задня лінза залишається нерухомою, що геть-чисто позбавляє об'єктив 'ефекту пилососа'.
Приклад фото на короткій витримці
А ось кільце фокусування дуже дивне. На перший погляд, воно взагалі відсутнє, але якщо уважно 'обмацати' об'єктив, виявляється, що кільцем фокусування є найвужча, середня частина об'єктива. Кільце фокусування так само прогумоване, але користуватися ним не зовсім зручно через те, що воно затиснуте між опуклими (передньою та задньою) частинами об'єктива. Особисто мені було зручніше фокусуватися вручну, повертаючи передню лінзу за допомогою одягненої на неї бленди.
Приклади фото. Кіт та зимове сонце
Цікавою особливістю Tamron 70-210/2.8 можна вважати додатковий металевий хомут, який висувається з-під кільця зуму та покриває кільце фокусування. В інструкції до об'єктиву написано, що хомут запобігає дотику кільця фокусування при роботі в автоматичному режимі, в якому кільце обертається за допомогою мотора фокусування.
Приклад фото
Об'єктив має обмежувач фокусування 'Full/Limit', який перемикається одним легким торканням. У положенні 'Full' доступне фокусування від нескінченності до МДФ, що дорівнює 1.5 метра. У положенні 'Limit' фокусування доступне або від 1.5 до 4 метрів, або від 4 метрів до нескінченності. При фокусуванні, досягненні крайніх положень, лінзи об'єктива відчутно стукають. У положенні 'Full' кільце фокусування обертається на 90 градусів, через великий діаметр кільця, фокусуватися вручну не складає труднощів.
У положенні 'Limit' швидкість автоматичного фокусування висока, у положенні 'Full' час на фокусування від нескінченності до МДФ помітно зростає, проте навіть у цьому положенні швидкості автоматичного фокусування вистачає для комфортної роботи. Я був приємно здивований тим, як швидко фокусується об'єктив, швидкість порівняна з рідним Nikon AF 80-200mm 1:2.8D ED MKIII.
Приклад фото
На корпусі можна знайти шкалу дистанції фокусування в метрах та футах, а також мітки інфрачервоного зсуву для 210, 100 та 70 мм. На об'єктиві немає перемикача режиму фокусування, перехід у ручний режим фокусування та назад здійснюється за допомогою перемикача на фотоапараті. При фокусуванні передня лінза обертається, а хобот об'єктиву виїжджає вперед – це можна вважати одним із найявніших недоліків об'єктива серед його механічної частини. Також, під вагою величезних передніх лінз, об'єктив може мимовільно змінювати дистанцію фокусування (тільки якщо на камері увімкнено ручний режим фокусування).
Ще трохи голубів
Важливо: автоматичне фокусування з цим об'єктивом доступне тільки при використанні його на камерах зі вбудованим мотором фокусування.
Точний перелік цифрових дзеркальних фотоапаратів Nikon з вбудованим двигуном фокусування, на яких цей об'єктив буде фокусуватися автоматично:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, IS Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
Точний перелік цифрових дзеркальних фотоапаратів Nikon без вбудованого двигуна фокусування, на яких цей об'єктив не буде фокусуватися автоматично:
З цими фотоапаратами не буде працювати лише автоматичне фокусування та звукове підтвердження фокусування, всі інші важливі функції, такі як автоматичне вимірювання експозиції та автоматичне керування діафрагмою будуть працювати добре.
Багато корисної інформації щодо типів камер та об'єктивів Nikon знайдете тут.
Приклад фото
Діафрагма Tamron 70-210/2.8 складається з 9-ти пелюсток, що закривається по всьому діапазону фокусних відстаней до F/36 (хоча на об'єктиві вказана інша межа – F/32). Також об'єктив має кільце управління діафрагмою (на фото кільце легко впізнати по ряду чисел: F/2.8 до F/32). Щоб керувати значенням діафрагми з будь-який сучасний ЦЗК Nikon, потрібно встановити кільце діафрагми значення F/32 і зафіксувати його спеціальною кнопкою, яка знаходиться на корпусі об'єктива ліворуч від чисел. Якщо цього не зробити, на екрані камери з'явиться помилка 'fEE'. Це кільце потрібне для управління діафрагмою на деяких плівкових камерах (детальніше описано в розділі Non-G об'єктиви Nikon).
Боке об'єктиву
Для камер Nikon об'єктив є аналогом FX, AF, Non-D об'єктива. Зверніть увагу, що Tamron 70-210/2.8 не передає значення дистанції фокусування в камеру, що може давати похибки в експозиції під час зйомки зі спалахом в автоматичних режимах TTL. Під час використання об'єктива на камерах Nikon DX ЕФР становитиме 105-315 мм :) При зйомці з рук у світлий час доби не повинно бути жодних проблем, оскільки велика світлосила об'єктива дозволяє використовувати короткі витримки при низьких значеннях ISO.
Боке об'єктиву
Важить такий монстр близько 1400 грамів і використовує світлофільтри діаметром 77 мм. Tamron 70-210/2.8 може використовувати бленду, яка може одягатися задом наперед (як показано на фото). На моєму 'великопіксельному' Nikon D700 об'єктив має хорошу різкість навіть F/2.8 по всьому діапазону фокусних відстаней. Якщо трохи прикрити діафрагму, різкість помітно зростає. Ось тільки шкода, на 70 мм видно досить сильну дісторсію. Об'єктив має яскраво виражене жовто-зелене забарвлення зображення, що чітко видно в ОВІ, автоматичний баланс білого частково виправляє цей недолік. Звичайно, на відкритих діафрагмах Tamron 70-210/2.8 дає відчутні хроматичні аберації. Загалом картинка з об'єктива виходить непогана.
Ось посилання на архів з оригіналами - 277 МБ, 30 фото, параметри фото в архіві вказані тут.
Приклад фото
Каталог сучасних об'єктивів Tamron можете подивитися за цим посиланням.
Приклади фотографій на Nikon DX
У галереї нижче показані знімки на Fujifilm FinePix S5 Pro.
Вихідні фотографії можна переглянути та/або завантажити за цим посиланням.
Ще багато прикладів тут.
Підсумки
Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67DN – великий металевий монстр з чудовою якістю складання. Оптично не ідеальний, але все ж таки з приємною картинкою.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
кільце діафрагми розташоване в самому незручному місці, яке тільки можна уявити - впритул до байонета.
У всіх об'єктивів non-G типу кільце знаходиться біля байонета;-)
вівітар 70-210 по картинці краще хоч там і діафрагма не постійна
Наявність постійної діафрагми, не гарант якісної картинки.
У мене vivitar 70-210mm f/2.8-4.0 (komine).Просто найбільші ХА (((Висновок:Брати або якісну сучасну зум оптику, або стародавній фікс. Зуми тоді були жахливими!).
І скільки таке диво може сьогодні коштувати?
На Авіті оголошення є, хлопець 15000 руб. просить
Передня лінза просто величезна!
"систем вказується інша літера після '67D'."
Можливо ви мали на увазі "літера"?
Аркадій, ви пишете - "Об'єктив має яскраво виражене жовто-зелене забарвлення зображення, що чітко видно в ОВІ.."
Тобто, ви вважаєте, що об'єктив впливає на колір зображення достатньою мірою, щоб це було помітно очима?
Взагалі, я вважаю також, але коли висловив десь цю точку зору, був відразу закиданий табуретками. Найлегше, що мені радили - це поправити руки і почитати про баланс білого. ;)
Звичайно, впливає, я не вважаю, це факт. А таким відтінком (колір пляшкового скла) страждають безліч старих об'єктивів. Питання, як правильно налаштувати ББ з таким об'єктивом – зовсім інше питання.
Дякую за пояснення.
Я розумію, що відхилення мінімальні і балансом білого можна скоригувати характер будь-якого об'єктива. Але якщо об'єктив злегка "жовтить", чи не означає це, що в ньому менш якісне скло або оптична схема гірше ніж у його "світлішого" аналога?
Світлосила тут не грає роль. Просто неякісно виготовлений об'єктив, або його схема, або час змусив об'єктив змінити свої вихідні параметри. Іноді коригування бб з такими об'єктивами нічого хорошого не дасть, або дасть з великою кількістю танців з бубном.
Я мав на увазі не світлосилу. Наприклад на однакових налаштуваннях, фокусному та діафрагмі роблю знімок на китовий nikkor 18-55 та sigma 17-50. Знімок з другого об'єктиву трохи тепліший у плані WB. Можна сказати "жовтіший". Китовий об'єктив непоганий сам по собі, але не може ж він бути оптично краще ніж напівпро Сигма за 500 доларів.
Сергію, тут не впливає схема оптики. Більше впливають інші фактори, такі як коректність роботи мозку фотоапарата та об'єктива.
Аркадій а як буде працювати обітниця Tamron SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD (IF) Macro Nikon F на D5100
Працюватиме лише в режимі ручного фокусування. Тобто. на Nikon D5100 він не буде фокусуватися.
А як він у порівнянні з Nikkorом 70-210 f4? Який краще за якістю картинки? Підкажіть будь ласка.
тамрон краще буде. У мене є такий тамрон та нікон 80-200/2.8 мк3, був і нікон 70-210/4.0 який продав. Так ось цей тамрон на рівні нікону 80-200 мк3, як за якістю картинки так і за швидкістю роботи.
Гарний світлий зум. Користуюсь кілька місяців у зв'язці з D3. Автофокус спритний, на відкритій дірці досить різкий. Трохи змінює кольори. Проблеми з контровим світлом та сильні ХА на 2,8. Картинку загалом дає приємну. Щодо складання претензій немає.
З приводу Ніккора 70-210 ф/4:
Брав з рук обидва ці стекла одночасно, але від ніккора довелося відмовитися, тому що у нього був одвірок із просвітленням через чищення, що призвело до значної втрати різкості в центрі кадру. Зрештою залишив тамрон і вирішив за справним ніккором не ганятися.
Об'єктив перевершив усі мої очікування. За деякими параметрами виявився кращим за мій 80-200: зокрема, визнана Ніконом проблема з бек-фокусом у 80-200 на коротких дистанціях, у Тамрона відсутня. Виявився точнішим і швидшим автофокус (тістилося з D700 і D300s) – http://www.viewbug.com/photo/4451368 . Загалом, скло дуже вдале. Жаль, що знайти тепер складно.
Наскільки я знаю, саме цей Тамрон був прообразом для створення 80-200.
А мені здалося, що колір іде в синій. Судячи з знімків, холодить.
Взяв собі у зв'язку з Nikon D750. Не шкодую.
У компанії зі стариком Nikon 28-70/2,8 дає повний простір для роботи.
До речі, дякую, Аркадію, за високохудожні огляди старого скла. Завдяки їм я остаточно переконався, що справжнє залізо не іржавіє, на відміну від цього пластмасового засилля у сфері об'єктивів.
а у вас немає проблем із промахом точки фокусу? у мене з д300, ну від 30% шлюбу через промах автофокусу ... правда в яскравий сонячний день все дуже, а в похмуру погоду можна навіть не діставати
У мене вийшло таке ж лихо, коли спробував його на кропі.
До кінця із цим не розбирався.
Фокусується тільки в режимі Full на кропі. Зокрема, пробував на Fujifilm FinePix S3 Pro. При перемиканні на Limit скло починає тупити і автофокус сильно промахується. Хоча, ймовірно, це пов'язано з тим, що об'єктив для ФФ "У положенні 'Limit' фокусування доступне або від 1.5 до 4 метрів, або від 4 метрів до нескінченності", як пише Аркадій. Тоді на кропі це буде від 2,25 до 6 і від 6 до нескінченності. Десь на кордоні він починає каламутити. На Full жодних проблем.
хм, дякую, потрібно перевірити
Добрий вечір любителі фото.Нещодавно купив такий об'єктив під Соні А, до покупки мене підштовхнув цей огляд, на відміну від описаного, у варіанті Соні немає кільця управління діафрагмою,тільки з камери.У мене до нього були Соні 55-200,Мінолта банку 70 -210, Велика
Банку 75-300 довго сумнівався маючи такий набір у правильності покупки, адже Тамрон за ціною
перетягував весь набір. Але скло перевершило всі мої очікування, сказати що він добре знімає
це нічого не сказати, він знімає краще за всіх зумів які до цього я тримав у руках (а це
були не тільки Соні та Мінолта), постійна світлосила дає величезний простір для маневру, з відкритою різкий, по різкості на відкритій порівнював з КЦ Сонар 135 3.5 чорний, і Пентакон 135 2.8 (у мене обидва є) не поступається, поступився тільки Ю-37 але в моєму примірнику божевільна різкість, за кольором він значно кращий за всі перераховані зуми і фікси.Трохи хроматит
з відкритою але без втрати різкості, автофокус з ним працює відмінно, навіть при слабкому освітленні практично не юзає, але головна його сила це зйомки при поганому освітленні.
відмінна.Головний недолік вага,важкий, я вирішив цю проблему прикрутивши до кронштейна ручку від фото рушниці, тепер руки раенесені по довжині і вага відчувається менше.Продав я свій набір
нічого більше не шукаю.
Що за ручку прикрутили? Чи можна фото? Вага реально величезна. Руки страшенно втомлюються.
Величезне дякую за огляд цього об'єктива і за Ваш блог в цілому. Взяв собі це скло і не пошкодував ні на грам. Обійшлося мені це скельце в 12000 на Авіто. Своїх грошей воно безперечно коштує, завдання поставлені перед ним виконує в повному обсязі. Я фотограф любитель і не морочуся незначними на мій погляд ХА. За таку ціну ви не знайдете кращого скла. Промахів автофокусом не помічав особливо, хоча на нього знімаю концерти на стареньку D90. Бракує лише стабілізатора, але це не принципово. А його не вбиваність перевірив на власному досвіді, коли мені його впустили на підлогу з поки що вище за людський зріст. Задня кришка тільки розлетілася в пилюку, а цьому шматку металу і скла нічого. Ідеально працює.
Придбав такий об'єктив, після півроку використання можу сказати - розкішна річ! У нього одні суцільні плюси та один маленький мінус. Жовтий колір віддає в зелений, через просвітлення, помітно це в тінях і передах жовтого. Лікується дуже просто в постобробці.
Але картинка шикарна, різка з 2.8, передня лінза не крутиться, розміри не змінює, автофокус дуже швидкий. Це просто офігенний об'єктив, моя найкраща покупка!
А ще маленький мінус – хроматика, іноді дуже помітна, але рідше – ні. Правиться ручками пост-обробкою. Дисторсії та віньєтки немає
Доброго дня. Підкажіть на рахунок
Tamron 70-210mm F/4 Di VC USD (Model A034)
якщо немає огляду, то може бути двома словами погане і хороше.
З повагою М.
Продаю такий тамрон під canon ef! Україна. Email: simonsaykill@gmail.com
Загалом купив такий на нікон. Що можу сказати скло своїх грошей скажемо так 200 доларів. Про фокус, фокус у нього на рівні китових об'єктивів нікон, мені навіть здалося швидше. Колір мені сподобався яскравий та насичений. Контраст та різкість у повному порядку проблем не виявив. Віньєтки на повному кадрі немає ні на довгому, ні на короткому кінці. Тепер про сумне хроматичні аберації ось тут засідка, вони є. Їх багато. Вони постійно вилазять там, де мають і не повинні. Ну і клацає він при фокусуванні просто страшно.
Загалом придбав це диво. Відразу про мінуси, на стадіоні навіть із блендою помітні відблиски. Ну навіть не відблиски, а світлові ефекти. Хроматичні аберації є. Шумнуватий автофокус із клацаннями в крайніх положеннях. Та й відсутність вбудованого двигуна фокусування буде засмучувати власників камер без двигуна.
Тепер плюси. Автофокус досить спритний і не особливо маже, картинка різка.
За підсумками, я скоріше рекомендував би його до покупки. За 12-15 тирів аналогів йому просто немає
Чи повинні металеві кришки, що починають фокусувати ходьби на ньому? I bought a copy and the clamp moves під influence of gravity and the is no way of fixing tight anyhow
No, it shouldn't. It appears to be broken.