Review Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8

Para proporcionado por lente Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 (para Nikon) muchas gracias a Mad Nikolai.

Review Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8

Review Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8

Una lente vieja y extravagante volvió a mi reseña: Sigma AF Zoom APO 70-210 mm 1: 2.8. Este modelo es el único en la gama de lentes. Sigma clase 70-200/2.8. Tal lente fue producida para diferentes sistemas de cámara, esta revisión presenta una versión para cámaras Nikon.

Observo que debido al hecho de que la mayoría de los lentes Nikon de terceros más antiguos no tienen un motor de enfoque incorporado, su tasa de supervivencia es varias veces mayor en comparación con las versiones de cámaras Canon, que deben tener tanto un motor de enfoque como un iris electrónico. controlar

Hay dos versiones de la antigua lente de enfoque automático Sigma AF Zoom APO 70-210 mm 1: 2.8, que son fáciles de distinguir entre sí por el diámetro del filtro frontal, el modelo posterior tenía un filtro de 82 mm, mientras que la versión de esta revisión tiene un diámetro de filtro de 77 mm. Además, el modelo posterior se produjo con el nombre de Vivitar Series 1 70-210 mm 1: 2.8 Zoom de enfoque automático apocromático (filtro de 82 mm).

El Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 es interesante por su triple zoom, a diferencia de objetivos similares con distancias focales de 70-200 o 80-200mm, que tienen un factor de zoom de 2.5-2.85. La lente está fabricada en Japón, el cuerpo principal es de metal, con una rosca de metal para los filtros.

Sigma 70-210/2.8 tiene un pie de trípode desmontable que puede girar libremente 360 ​​grados y se fija en la posición deseada con una abrazadera especial. Además, en el cuerpo puede encontrar tres tiras de marcas que, en comparación con el punto de marca blanco del collar en el pie del trípode, permiten girar rápidamente la lente a la posición horizontal o vertical. Para quitar el pie del trípode, desenrosque el bloqueo y tire de él hacia usted, después de lo cual el anillo del trípode se abrirá en dos partes y podrá quitarlo fácilmente del objetivo.

Zoom AF Sigma APO 70-210 mm 1:2.8

Pie de trípode para lente Sigma AF Zoom APO 70-210 mm 1:2.8

La lente tiene un zoom interno: cuando se cambia la distancia focal, la lente no cambia su tamaño. Al cambiar la distancia focal, así como al enfocar, la lente trasera permanece estacionaria, lo que priva por completo a la lente del 'efecto aspirador' y, por lo tanto, reduce la posibilidad de contaminación del interior de la cámara.

Zoom AF Sigma APO 70-210 mm 1:2.8

Zoom AF Sigma APO 70-210 mm 1:2.8

La lente generalmente viene con una capucha de bayoneta de plástico que se puede configurar en modo de transporte. Con el parasol del objetivo instalado de atrás hacia adelante, no se pierde el acceso al anillo de enfoque.

Zoom AF Sigma APO 70-210 mm 1:2.8

Zoom AF Sigma APO 70-210 mm 1:2.8

El enfoque automático no es rápido y bastante ruidoso, además, la lente no tiene limitador de distancia de enfoque. El tiempo de enfoque desde MDF hasta el infinito y viceversa es casi el mismo que Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII) en la posición del limitador 'Full'. Durante el enfoque, la lente frontal permanece estacionaria. La lente tiene una ventana con una escala de distancia de enfoque en metros y pies. MDF es de 180 cm.. Hay escala de profundidad de campo, para focal de 70 mm se indican los valores para F/8, 11, 16, 22, así como la marca 'R', para trabajar en el espectro infrarrojo. Para el valor de 210 mm, solo hay una marca de profundidad de campo para F/22.

Zoom AF Sigma APO 70-210 mm 1:2.8

Zoom AF Sigma APO 70-210 mm 1:2.8

La lente tiene un interruptor de anillo de modo de enfoque 'AF/MF'. Para cambiar el modo de enfoque, gire el anillo ubicado entre los anillos de enfoque y zoom. Durante 'AF', el anillo de enfoque está fijo y se puede girar libremente en cualquier dirección sin afectar el enfoque. En el modo de enfoque manual 'MF', el anillo de enfoque gira solo 90 grados. Después de cambiar la lente al modo de enfoque manual, no es necesario cambiar adicionalmente el modo de enfoque cerca del soporte de la cámara.

Zoom AF Sigma APO 70-210 mm 1:2.8

Zoom AF Sigma APO 70-210 mm 1:2.8

La copia que me llegó para su revisión está muy maltratada desde hace años. El anillo del zoom gira con 'dips', durante el autoenfoque se nota como el motor de la cámara se 'asfixia' en lugares moviendo los lentes de infinito a MDF, además, el enorme tubo frontal (en el que está escrito el nombre del lente) tiene un fuerte contragolpe. El anillo de enfoque también tiene un fuerte contragolpe. En general, cuando sostienes la lente en tus manos, las sensaciones son bastante desagradables;). Pero sus lentes están en buenas condiciones y la calidad de imagen está al nivel.

Zoom AF Sigma APO 70-210 mm 1:2.8

Zoom AF Sigma APO 70-210 mm 1:2.8

Este gigante pesa casi un kilo y medio, se ve muy bien en la cámara. La apertura de la lente consta de 9 pétalos, que forman muescas apenas perceptibles de F/2.8 a F/5.6. Y en F/7.1, el agujero ya es un polígono regular. El anillo de apertura gira con agradables clics, tiene valores F/2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, pero puedes establecer un valor intermedio entre cada par de números.

Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 y Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)

Sigma AF Zoom APO 70-210 mm 1:2.8 y Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII)

Es importante: El enfoque automático está disponible con este objetivo solo cuando se usa él en las cámaras motor incorporado enfocar.

lista exacta Cámaras réflex digitales Nikon con un motor de enfoque incorporado que esta lente enfocará automáticamente:

lista exacta Cámaras Nikon DSLR sin motor de enfoque integrado, en las que este objetivo no enfocará automáticamente:

Solo el enfoque automático y la confirmación de enfoque audible no funcionarán con estas cámaras, todas las demás funciones importantes, como la medición automática y el control de apertura automático, funcionarán bien.

Encontrará mucha información útil sobre los tipos de cámaras y lentes Nikon. aquí.

El objetivo tiene un anillo de apertura manual. Para poder controlar el valor abertura desde la cámara o para la instalación automática abertura en las válvulas de control central modernas, debe girar el anillo de control a F / 22 y fijarlo con una palanca especial, que se encuentra a la derecha de las marcas abertura. Si esto no se hace, en varias cámaras, la pantalla mostrará un error: 'fEE' (el anillo no está instalado abertura). Algunas cámaras con reostato de diafragma, le permite controlar la apertura usando el anillo abertura, pero solo en los modos de medición exposición 'M' y 'A'. Puede leer más sobre este tema en la sección sobre Lentes sin G.

Para las cámaras Nikon, la lente es analógica. FX, AF, No-D lente. Tenga en cuenta que Sigma AF Zoom APO 70-210 mm 1: 2.8 no transmite valores de distancia de enfoque en la cámara, lo que puede conducir a errores en exposición, especialmente cuando se dispara con flash en modo automático Modos TTL. Cuando utilice el objetivo en cámaras Nikon DX FEAG será de 105-315 mm :) Al disparar cámara en mano durante el día, no debería haber problemas, ya que una gran luminosidad lente le permite utilizar corto extractos a valores bajos ISO.

Lentes frontales Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 y Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)

Lentes frontales Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 y Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII)

Solo hay fragmentos de información en la red sobre la calidad de imagen del Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8. La copia que revisé es débil en F / 2.8, pero aún así la calidad de imagen en F / 2.8 no es tan terrible. Sorprendentemente, en las distancias focales máximas, no noté un fuerte hundimiento en la calidad de la imagen. Si cubre la apertura a F / 4.0, no será tan fácil encontrar la diferencia con sus contrapartes modernas. Eso sí, a f/2.8 es propenso a las aberraciones cromáticas. Pero da una imagen bastante bonita, tal vez sin suficiente contraste, pero bastante interesante. La lente también tolera muy bien la luz de fondo (¡inesperadamente para una lente tan vieja!). Pero aun así, después de trabajar con tecnología moderna, se siente que en algunas situaciones la lente carece de potencia :).

aquí está enlace al archivo original — 232 MB, 25 fotos en formato .NEF (RAW) de cámaras Nikon D700 (FX). Imágenes en la galería convertido con ViewNX 2.

Sigma AF Zoom APO 70-210 mm 1:2.8 en ZK

Sigma AF Zoom APO 70-210 mm 1:2.8 en ZK Nikon AF N8008S

No es fácil encontrar un raro Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 en buenas condiciones. A pesar de su aspecto gastado, me gustó mucho más el objetivo que otro zoom rápido y barato - Tokina AT-X AF SD 80-200mm 1:2.8. Por cierto, en Radozhiv hay una revisión de otra lente extravagante similar, con un zoom triple 'limpio': Tamron SP AF LD 70-210 mm 1:2.8 67DN.

El catálogo de lentes Sigma modernos puede mira este enlace.

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Lentes y promociones en ellos mira Moyo.ua.


Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram. Ver descuentos en cámaras aquí.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 29, sobre el tema: Revisión de Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1: 2.8

  • Do_Oraemon

    Oh Dios. Un contraste débil no es un problema. Por ejemplo, me encanta Tair 3A, a pesar de su débil contraste y flecos en áreas contrastantes. Es más fácil lidiar con un contraste débil que con otras deficiencias.

  • MrBSD

    Gracias por la revisión Justo el otro día vi ese vidrio a la venta, me comprometí a buscar información, y en realidad son solo fragmentos. Y finalmente, "inspeccionaste" este vaso inusual)
    dime, Arkady, ¿cómo es este vidrio en comparación con el nativo Nikkor 80-200 2.8?
    Y luego me enfrento a una elección ... existe la oportunidad de tomar tal sigma o pagar 700 UAH y tomar Nikkor 80-200 2.8 mk2

    • Arkadi Shapoval

      MK2 será mejor, aunque MK2 es push-pull :)

      • sashko d3s

        Y MK3 es genial;) Aunque el vidrio de esta revisión tampoco es nada, al menos en la foto de Arkady todo es nítido y claro sin jabón, y el bokeh es agradable.

  • Gen JB

    Tengo un sigma 70-210 4.0-5.6 EF. Foto de él con una extraña interpretación de color. En estas fotos veo un vuelo en tonos fríos, pero también podría ser una cámara. En general, es interesante disparar así, pero es interesante. Los resultados prácticos son antiguos, pero esto no siempre es necesario.

  • Alejandro Gvozd

    Hace dos años me enfrenté a la elección de Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8 o Nikon 80-200mm f/2.8D ED, después de probar dos lentes Sigma 70-210mm y un Nikon 80-200mm sin dudarlo compré mi Nikon, aunque es más cara, ¡pero todavía me encanta la imagen!

  • Alteraza

    Privaste la atención de la marca Kenon. Por decencia, un par de lentes. Es una pena. Todo sobre nikon sí nikon (((
    Y estaríamos interesados ​​en escuchar acerca de kenon.

    • Arkadi Shapoval

      En realidad, la revisión es generalmente sobre Sigma, por lo que no hay necesidad de disolver los mocos aquí.

      • Lynx

        ¡Sí! ¡Exigimos una revisión indecente del canon!

      • Alteraza

        Arkadi. Una reseña sobre sigma para Nikon, de hecho, la escribiste tú mismo, según tengo entendido. Y Agresión de tu parte en forma de tus propios mocos - No entiendo.

        • Arkadi Shapoval

          No hay agresión, la revisión sigue siendo sobre Sigma, pero el hecho de que no cambie las cosas para Nikon. Si desea reseñas de Canon, envíe técnicos de Canon :) Esto se ha discutido más de una vez.

  • Alemán

    Gracias Arkady, buena reseña! Después de leerlo, me interesé, pero revisé la descripción de la subasta y compré una lente de este tipo, pero para Canon ... (((Sin palabras, solo decepción, solo uso Nikon.

  • Anónimo

    Arkadi, necesitamos tu ayuda. Tengo una nikkor 18-70. Ahorré algo de dinero para una distancia focal larga. Elija entre 70-210 f2.8, nikkor 85 f1.8 o nativo 80-200 (pero más caro). ¿Qué recomendarías para un retrato (a veces un reportaje)?
    Cámara - Nikon d200... (si me pueden aconsejar otra alternativa a una distancia focal similar por poco dinero, se los agradeceré mucho)
    (responder quién está atormentado / atormentado por este tipo de tormento)

    • Arkadi Shapoval

      85 1.8 o nativo 80-200 a partir de MK2.

  • Alexander Malyaev

    ¿Y cómo es esta Sigma comparada con la Nikon AF 70-210 f/4? Ya está claro que pesa el doble y es más ligero por un comino, pero ¿qué tal la calidad de imagen a f/4 y la combinación de precio y calidad? Y solo hoy, la Nikon 70-210 salió de Japón para mí, y ahora estoy pensando si tenía prisa con la elección. Aunque... Nikon sigue siendo mucho más fácil de llevar, y nunca es demasiado tarde para vender.

  • M

    > el modelo anterior tenía un filtro de 82 mm, mientras que la versión de esta revisión tiene un diámetro de filtro de 77 mm

    Viceversa. Primero 77 mm, luego 82 mm.

    • Ulan

      Exactamente así, la primera con 77, la segunda con 82 mm, versiones.

    • Ulan

      Anotado con precisión.

  • Andrés

    buena tarde. Ahora estoy eligiendo entre este cristal y Tamron SP AF LD 70-210mm 1:2.8 67DN. ambos son raros, pero me gusta más el tamron según las descripciones. tal vez hay una experiencia de usarlo y otros?

  • Oleg

    Arkady, hola Recientemente miré un sigma similar por 11 rublos. En principio, el dinero no es bueno. En realidad, la pregunta es. Tengo una Nikon AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G y la uso con bastante frecuencia. En el área de falta de apertura, el estabilizador ahorra bien, lo que le permite disparar con velocidades de obturación bastante cortas. ¿Tiene sentido cambiarlo a Sigma AF Zoom APO 70-210mm 1:2.8. Gracias de antemano por su respuesta.

  • Accion de luz

    Si está acostumbrado al estabilizador, entonces en este Sigma todo es bastante triste y le espera una decepción. Probamos con un amigo Nikkor 18-300 con un trozo y tal Sigma, todo en el Nikin D7000. Es difícil disparar cámara en mano en esta Sigma a velocidades de obturación superiores a 1/800. Sí, la imagen es excelente si se enfoca y es lo suficientemente clara para 1\500-1\1000, pero 18-300 con un trozo resultó ser mucho más útil y conveniente esa noche. El monopie ahorra en parte, porque no elimina el jitter a la derecha oa la izquierda. Pero, según la foto, la nitidez y la apertura, me gusta este objetivo, no me arrepiento de haberlo comprado, de nuevo, hago retratos con él y todo lo que se puede establecer en una velocidad de obturación corta.

    • Vladimir

      Lightaction realmente quiere saber lo difícil que es disparar más de 1 \ 800? ¿Qué tipo de tontería salvaje? Disparo con una Nikon d750 de mano a 1\125 - 1\160 y todo está bien. Sin nerviosismo. No asustes a la gente con declaraciones estúpidas, después de leer a expertos como tú, una persona no comprará una lente maravillosa.

      • Ulan

        Realmente asustado con tal declaración. Anteriormente, de esta categoría de teleobjetivos a 2.8, tenía un tamron 70 210 y un nikon 80 200, la primera versión. Entonces, el tamron dio el mejor enfoque y una imagen clara, el nikon fue más artístico. Pero por el tamaño y el peso, ambas se venden tras comprar una Nikon afs 28-300, que parece ser para todas las ocasiones. Pero el sedimento de alguna manera sentó que no tengo suficientes televisores viejos en la imagen. Por eso, el otro día encontré el sigma 70 210 de la segunda versión. Espero que después de las pruebas cancelaré la suscripción a lo que es en el contexto, Tamron y Nikon.

  • máxima

    Han pasado años desde la revisión)
    Pero tal vez alguien sepa el nombre del parasol para la versión de 82 mm.

  • Dmitry Kostin

    También hay una versión de esta lente, que difiere externamente en anillos e inscripciones; ahora estoy adivinando qué fue más tarde y qué es ópticamente mejor.
    El diseño de la lente es similar a lo que Sigma produjo a mediados de los 90; por ejemplo, Sigma 70-210 APO Macro 3.5-4.5D

    • Dmitry Kostin

      Aquí hay otra foto.
      Curiosamente, el diseño de este estuche no está en el club de lentes.

      • Lisandro

        ¿Dónde encontraste esta foto?

        • Dmitri Kostin

          Lo encontré en un sitio ruso "mercado de pulgas" – avito.ru

    • Vadim

      Así es el Sigma AF 70-210 mm f/ 2.8 Zoom APO (I). Producido desde 1992. Aquí hay una revisión de la segunda versión de esta lente.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2014/10/sigma-af-zoom-apo-70-210-mm-2-8/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2014/10/sigma-af-zoom-apo-70-210-mm-2-8/