За наданий об'єктив Nikon AF Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5 (MKII) величезна подяка магазину Fotika.com.ua, де можна знайти величезну кількість різної б.у. фототехніки, у тому числі і даний Nikon AF Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5 (MKII).
Nikon AF Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5 (MKII)
Nikon AF Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5 (MKII, з даного огляду) є оновленою версією більш старого об'єктива – Nikon AF Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5 (MKI).
Відмінностей між MKII та MKI дуже мало:
- Версія MKI випускалася з вересня 1986 по серпень 1990 рік, а MKII - з вересня 1990 по 1999. до 'D' версії.
- MKI має пластикове незручне кільце фокусування, на відміну від ширшого та прогумованого у MKII.
- У об'єктивів різні фіксатори кільця діафрагми у положенні F/22 - у MK I звичайна кнопка-заскочка, у MK II - кнопка-перемикач (її прийнято називати "слайдер").
- У MKI буква "М" біля кнопки-фіксатора макро-режиму, а також біля значення "28 мм фокусної відстані" має білий колір, у версії MKII її перефарбували в оранжевий колір. Також у версії MKII значення дистанції у футах мають жовтий колір, а MKI – білий.
- Можливо, версія MKII має оновлене просвітлення, а також деякі доробки всередині об'єктива, точних даних немає.
Nikon AF Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5 (MKI, MKII) відноситься до лінійки найперших зум-об'єктивів Nikon Nikkor з підтримкою автоматичного фокусування. Нижче наведено список цих об'єктивів:
- Nikon AF Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4
Ці об'єктиви було представлено восени 1986 року. Їх загальною рисою є пластикове вузьке кільце фокусування, яке, швидше за все, мало свідчити про перевагу автоматичного фокусування над ручною. У результаті користувачам таке незручне кільце фокусування не сподобалося, і незабаром об'єктиви були оновлені до версій з приємнішим кільцем ручного фокусування (все, крім Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4).
Основні характеристики Nikon AF Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5 (MKII)
| Назва екземпляра з огляду | Nikon AF Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5 3116166 |
| Основні властивості |
|
| Діаметр переднього фільтра | 62 мм |
| Фокусна відстань | 28-85 мм, ЕФР для камер Nikon DX складає 42-127.5 мм. |
| Кратність зуму | 3.04 Х (зазвичай кажуть просто про триразовий зум) |
| розроблено | для плівкових камер |
| Кількість пелюсток діафрагми | 7 пелюсток, на F/5.6 пелюстки формують отвір із зазубринами |
| Мітки | Віконце з дистанцією фокусування в метрах і футах. Значення фокусної відстані для 28, 35, 50 та 85 мм. Мітки для 28 мм та 50 мм для роботи в інфрачервоному спектрі. Мітка переходу в макро-режим. Чорний гвинт з боку байонета може бути міткою для швидкого встановлення об'єктива на камеру. |
| діафрагма | На 28 мм від F/3.5 до F/22. На 85 мм від F/4.5 до F/29 або F/28 (залежно від використовуваного фотоапарата). |
| МДФ | У штатному режимі МДФ становить 80 см. У макрорежимі МДФ становить 0.23 м, а максимальний коефіцієнт збільшення 1:3.4. |
| Вага | 540 г |
| Оптична схема | 15 елементів в 11 групах зі спеціальним дизайном для зйомки макрос (зображення нижче клікабельно). |
| Бленда | Nikon HB-1, металева, байонетного типу, рухається разом з оправою об'єктива, що висувається. |
| Країна виробник | ЗРОБЛЕНО В ЯПОНІЇ |
| Період | З вересня 1990 до 1999 |
Забавно, але Nikon Zoom-Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5 (MF), З якого були скопійовані автофокусні версії MKII та MKI офіційно випускався з 1984 по 2005 рік і фактично пережив своїх нащадків:).
Приклади фотографій
Завантажити вихідні файли у форматі RAW можна за цим посиланням (26 файлів у форматі '.RAF', 240 МБ). Усі фото були зняті на Fujifilm FinePix S5 Pro. Всі фото в даній галереї - накамерний JPEG без обробки.
Розміри Nikon AF Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5 (MKII) та Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G IF SWM
Список всіх автофокусних об'єктивів Nikon FX 28-XXX:
- Nikon 28-70mm 1:2.8D AF-S Nikkor ED SWM (чорний/білий)
- Nikon 28-70mm 1:3.5-4.5 AF Nikkor (MKI)
- Nikon 28-70mm 1:3.5-4.5D AF Nikkor (MKII)
- Nikon 28-80mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor (MKI)
- Nikon 28-80mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor (MKII)
- Nikon 28-80mm 1:3.3-5.6G AF Nikkor (MKIII, чорний/сріблястий)
- Nikon 28-85mm 1:3.5-4.5 AF Nikkor (MKI)
- Nikon 28-85mm 1:3.5-4.5 AF Nikkor (MKII)
- Nikon 28-100mm 1:3.5-5.6G AF Nikkor (чорний/сріблястий)
- Nikon 28-105mm 1:3.5-4.5D AF Nikkor (Японія / Китай)
- Nikon 28-200mm 1:3.5-5.6D AF Nikkor (Японія / Китай, чорний / сріблястий)
- Nikon 28-200mm 1:3.5-5.6G ED IF Aspherical AF Nikkor (Японія/Тайланд)
- Nikon 28-300mm 1:3.5-5.6G AF-S Nikkor ED SWM VR IF Aspherical
Каталог сучасних універсальних об'єктивів для Nikon можна подивитись тут.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Підсумки
Незважаючи на те, що оптична схема Nikon AF Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5 (MKII) була розроблена ще в 1984 році, і минуло вже 15 років з дня закінчення виробництва об'єктива, Nikon AF Nikkor 28-85mm 1:3.5- 4.5 (MKII) чудово функціонує і може тішити своєю картинкою. Звичайно, об'єктиву бракує того контрасту і різкості, який властивий сучасним об'єктивам Nikkor, але він непоганий, а часом навіть дуже хороший. Зрештою об'єктив зробив свій внесок у об'єктибудування і зараз він може виступати як супер-дешевого штатного зуму для повноформатних камер Про такі об'єктиви жартують, що це "об'єктив-затичка для байонета, що зберігається про всяк пожежний випадок". Враховуючи хорошу збірку, Nikon AF Nikkor 28-85mm 1:3.5-4.5 MKII зможе пережити безліч сучасних 'N'-об'єктивів.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Фотика активізувалась, приємно, дякую за об'єктив, а Аркадію само собою за огляд.
Підійде хіба що для неспішної зйомки з метою практики. З мінусів відзнач. NON-D і досить велика вага. Діафрагма 4.5 досить умовна… Всім бажаючим я б рекомендував 28-80 3.5-5.6 він дешевший і більш просунутий, також там фільтри 58мм думаю у багатьох такі є (стандарт кенонівських китів 18-55 і деяких полтинників у тому числі і Ніккор 50 мм 1.8). )
28-80 класом нижче буде, тому і ціна та якість – відповідні
а ще краще 28-80G 3.3-5.6.
Об'єктив об'єктивом цілком собі. А ось камера! Яка картинка! Слинки потекли.
Об'єктив об'єктивом, цілком собі. А ось камера! Яка картинка! Слинки потекли ... "
Чесно, я особисто навіть не знаю, що на таке марення відповісти ...)) Тобто, якщо в хорошу камеру вставити, що попало, то і картинка намалюється сама собою? Геніально!
* швидше якісь кольори.
просто у аркадія на цьому огляді використовувалася проп'ятка.
А з приводу об'єктива - чудове скло з чудовою японською якістю складання. Так, любить світло, але у відповідних умовах дає чудову якість за мінімальні гроші. Купити зараз можна на ebay у середньому за 100 у.о. з Японії.
Я знаю, куди ще можна вставити такий “задурений” юб'єктив!
“Я знаю, куди ще можна вставити такий «роздурливий» юб'єктив!»
Зважаючи на все, у вас туди вже багато “юб'єктивів” було вставлено…)))
дурник!))
Анонім, схоже, ваш "байонет" вже сильно підігнаний раз ви відразу знаєте куди вставляти. :)
Олександре, тільки незрозуміло де ви бачили таких цін ан Ібеї в середньому за 100 у.о.? Я дешевше ніж 250 доларів такого об'єктиву не бачив. Навпаки тут він буває вдвічі дорожче, це серйозне скло, причому оптично він мені бачиться крутіше ніж той же модний і сучасний нікор 24-70 мм який коштує невиправдано купу грошей незрозуміло за що.
найімовірніше, Ви не там дивитеся, або дивіться не дуже уважно)) Купити можна і за 80… (НЕ РЕКЛАМА!) http://www.ebay.com/itm/Nikon-AF-NIKKOR-28-85mm-F-3-5-4-5-Excellent-Zoom-Lens-from-Japan-136-/262842616420?hash=item3d32a40a64:g:gIAAAOSw5cNYmtvs
Якщо Ви маєте намір купувати, я рекомендую розглядати лише продавців із Японії. По-перше, не кинуть ніколи, купіть саме те, за що заплатили гроші. Друге, опис і фото такої якості і з подробицями, що вибір простий. Найголовніше – ДУЖЕ уважно читати опис. Має бути тільки так:
Там немає балсам separation.
There is no fog on inside of the lens.
It has no tiny fungus.
It has no small scratch.
Це lens works fine with no problems.
Вони чесно пишуть, якщо є косяки. Якість має бути Excellent+, +++, +++. Я взяв такий, що маю сумнів, що ним користувалися взагалі.
Удачи
Ой-ой, пардоне муа, я переплутав огляди думаючи що відписуюсь до огляду 35-70 мм. Винен, виправлюсь.
Ну ось, а я намагався...)))
Не завжди один раз взяв за описом 35-70 af надіслали 35-70 mf (3.3 і тд) думаю обов'язково з перевіркою треба
Візьміть цей))) І пересилання безкоштовно http://www.ebay.com/itm/Exc-Nikon-AF-NIKKOR-28-85mm-f-3-5-4-5-Lens-w-Filter-from-Japan-Z05Y-/172521686059?hash=item282b18042b:g:c2oAAOSwa~BYS29Z
А цей звичай у мене лежить удома, цікавий екземпляр, може навіть боці, різкість непроста. Але падла моторний у фокусуванні, можна пропустити потрібний момент, поки він сфокусується.
А рік тому мені якось перекрутили грубо і тепер ФР працює тільки з 28 мм до 50 мм. Хезе що робити, але ремонт обійдеться приблизно за ціну, яку я його купив. Загалом дупа. Думаю купити викрутку і самому її розібрати.
Мій, як я казав, майже все життя пролежав у коробці, швидше за все) Фокусується цілком нормально. Рекордів не б'є, звичайно, з викруткою, ну так – для неспішної зйомки) Ну, за такі гроші смішно чогось і вимагати. Картинки дуже подобаються
Так у тому раз, оптика у нього стоїть пристойна, я б сказав що об'єктив цілком професійний. От би його натюнінгувати в якійсь майстерні і зробити фокусування швидше.
Всім привіт!!! Маю такий об'єктив вже 2 роки використовую з Nikon D700. Що можу сказати, я любитель використовую зазвичай у ясну погоду, результатами дуже задоволений. має особливо високих вимог до скла і хоче отримати непогану картинку за невеликі гроші.
Порівнював обидві версії цього об'єктива, хотів вибрати собі якийсь кращий. Картинка абсолютно однакова, але зручнішою, через конструктив, видалася друга (хоча собі залишив MKI, виходячи із загального стану лінзи). Вважаю однозначно, суто моя особиста думка, що за свої гроші – відмінний об'єктив. І, якщо чесно, після роботи з такими дідками, сучасні пластмасові брязкальця в руки брати не хочеться, незважаючи на багато переваг останніх.
Ніяких там переваг немає, суцільний маркетинг. \35D…Максимальна якість за мінімальні гроші!
Так чудовий об'єктив. Особисто мені, на жаль, марний т.к. великий та важкий.
Я на старе пластикове убожество Nikon 28-80 f/3.3-5.6G знімаю. Нічого, плюсів набагато більше, до кишені можу його покласти, знову ж таки.
З'явився цікавий фікс – Mitakon Speedmaster 85 mm f/1.2. http://www.lenstip.com/443.1-Lens_review-Mitakon_Speedmaster_85_mm_f_1.2_Introduction.html – на останній сторінці – фотки. Звичайно, поступається Otus 85/1.4, але коштує всього 799 доларів – що для такого скла – дешево.
а за рогом корів доять
Об'єктив свого часу був дуже класний, але нові 24-85 куди краще
Давно я не був.
Дякуємо магазину fotika.com.ua за наданий об'єктив для огляду.
А Аркадію окреме спасибі за чудовий огляд. Аркадій як і раніше продовжує рядок за рядком писати чудовий контент для фотолюбителів. Успіхів тобі Аркадій у цій важливій справі. Ти кращий. Радожива з кожним днем росте. Всіх благ тобі Аркадій. Усім чудового літа та відпусток.
Вибачаюсь за оффтоп: спеціально для Трехсотковича лінк на порівняльні евтифеївські тести Фуджі Х-E1 та Пядвака:
http://evtifeev.com/26914-obzor-fotokameryi-fuji-x-e1.html
http://evtifeev.com/27081-obzor-fotokameryi-fuji-x-e1-ch-2.html
http://evtifeev.com/27219-obzor-fotokameryi-fuji-x-e1-ch-3.html
Хотілося б коментар від трехсотковича як від власника x-e2.
Не хотів відповідати, щоб не смітити у гілці, але відповім.
Василь якщо вам особисто подобається Canon 5D Mark2 і я вам зараз доведу що x-e2 в чомусь краще, то ви перейдете на x-e2? Навіщо розводити порожні суперечки? Кожен фотограф вибере собі камеру по гаманцю та по особистих відчуттях, незважаючи на думки усіляких Трьохсотковичів та Євтіфеєвих. Чи не будемо дітьми. Цінуйте і любіть ту камеру, яка у вас зараз в руках.
У тому й річ, що я ще не визначився. Реально стою перед вибором чобіт 5д, чобіт 5д Марк 2 чи все ж таки брати один з Фуджей х-е2 або х-т1? На сьогоднішній день схиляюся до чобіт 5д (без марок), це 12.8 Мпікселів. Але й на фуджі поглядаю. Спочатку взагалі хотів брати проп'ятку, але народ налякав, що вона дуже ламка. От і хотілося б знати вашу думку. Зараз дочитавши до кінця ефтифеївську гілку про тести фуджі мені здається що стаття про фуджі замовна, але це струму відчуття.
Василь, Canon 5D що 12.8 Мегапікселів є чудова камера. Якщо камера вам потрібна для того, щоб ні та заробити нею гроші, то краще беріть дзеркальну, тобто Canon який як я зрозумів вам до душі. А якщо камера вам потрібна для дому та подорожей, то краще Fujifilm, тільки не Х-Е1, як уже вам сказав Рись, автофокус там і справді відрізняється від Х-Е2. Знову ж таки якщо брати для дому то сенсу в Х-Т1 не бачу, бо велика, і дорога, Х-Е2 зробить те саме за менші гроші. Я зараз взагалі не знімаю за гроші, і Х-Е2 користуюся тільки в домашніх цілях, і ця камера мене повністю влаштовує, мій вердикт, що Fujifilm це камери для тих людей, хто знімає для душі та для себе, обдумано, поспішаючи, і не редагуючи надалі кадри. Для професійної стихії весіль та фотосесій я б порекомендував вам будь-яку дзеркалку, хоч Canon, хоч Nikon, хоч Sony, що вам в руку ляже, але дзеркалку. Не тіште себе ілюзіями, що Fujifilm камера для весільної зйомки, або комерційних фотосесій.
Спасибі за пораду!
Х-е1 брати не треба. Якщо брати фуджик або Х-е2 (можна, але не самий гуд) або х-т1, або новий хт-10.
При цьому розуміючи, що скла ДОРОГИ, і вторинного ринку на них особливо немає. Тобто. тушка - це півсправи.
Фуджик береться під одне, п'ятак – під інше.
....
проп'ятка - взагалі про третє. Аркадій, наприклад, своєю задоволений. я теж.
Спасибі за відповідь. Мабуть все ж таки потрібно брати 5Д і не виступати.
Все залежить “навіщо”.
Рись, зате Х-Е2 поміщається в кишеню спортивної куртки з млинцем 27мм, а Х-Т10 і Х-Т1 вже немає :) Про скло та вторинку ти маєш рацію на всі 100%. І якщо брати фуджик, то беріть чорного кольору. Не беріть сріблястий. Я обпікся на цьому і всіх попереджаю. Я акуратний користувач, але у мене мій фудж вже весь у подряпинах, і найгірше що під сріблястою фарбою там чорна шпаклівка, і подряпини дуже видно з-за цього, на чорному кольорі їх би взагалі було практично не видно.
Шкода немає S5 PRO червоного кольору:)
Спасибі Аркадія, як завжди на висоті.
Спасибі Аркадія за корисну інформацію.
Скажіть а де качали інфу по ремонту - у мене та ж біда, але тільки на 28мм (
Так мозком здогадався, просто на передньому елементі (який обертається) лінзоблок закріплений трьома гужонами. Ось їх послаблюєш і провертаєш лінзоблок так що на мінімальній дистанції фокусування паз (на модифікації МК-3) був строго внизу. Просто виходить що передні лінзи які відповідають за фокусування не довертаються до кінця. І виходить, що МДФ не 1см як належить, а 80-2 метри.
Доброго дня! Хтось підкаже в чому справа - цей об'єктив на Nikon D80 не фокусується на фокусних від 28 до 35 мм. На всьому іншому діапазоні, від 35 до 85 мм фокусується. Це щось з об'єктивом чи я щось роблю не так? Дякуємо за відгук.
Добрий день. Маю nikon AF 35-80 mkII (далі не буду), варто його міняти на 28-85 mkI(II) чи ні. Камера Nikon D50. Спасибі.
Використовував це об'єктив як штатний зум для кропу (D7100), а потім і на фул фрейм (D800)
міцний, важкий та майже вічний
якість зображення, на мій погляд, - у нього краще, ніж у китових об'єктивів під кроп, через що він і використовувався як штатник
На кропі сподобалося
1) різка картинка на всіх діафрагмах
2) відсутність віньтування
3) наявність макро
4) спритний автофокус
не сподобалося
1) мінімальна дистанція фокусування – більше двох метрів (ключовий мінус)
2) відсутність широкого кута
3) пригоди зі спалахом
на фф
мінімальна дистанція і широкий кут з'явилися - але стала помітна віньєтка, і нерізкість по краях, особливо на відкритих діафрагмах
Щодо спалаху – доводилося перемикати автоматичні режими спалаху, тому не завжди коректно працював ттл
доводилося робити кілька кадрів з різними режимами спалаху (іноді краще спрацьовував ТТЛ, іноді пріоритет діафрагми (режим спалаху))
Аркадія!
Дякуємо Вам за Вашу роботу! Для мене Ваш сайт з його наповненням - невичерпна криниця мудрості. Всі Ваші поради не пройшли для мене задарма – як у частині радянської оптики (за мізерні гроші взяв Геліос 81Н та ZOOM ARSAT 80-200), так і в частині імпортної – Nikon 28-85mm 1:3.5-4.5 AF Nikkor (MKII). Об'єктив з цього огляду дуже порадував - макро виходить чудове, весь діапазон фокусних відстаней при достатньому світлі радує картинкою (як кольором, так і різкістю).
Одного не можу зрозуміти, як об'єктив японського виробництва фірми Nikon можна назвати затичкою для байонета? Автор, що там за мухою. Де ви, а де Nikon. Надійний, з незвичайною оптичною схемою, з реальним макро якого і близько немає в сучасних об'єктивах. Думаю тут занесло нашого керманича на повороті))
Я його так не називав, трішки уважніше, будь ласка
basveerkampster@gmail.com still an amazing lens the Nikkor 28 85 мм f3.3 f4,5 mkII
I had had a few samples її стріляє з NIKON D800 ISO 100
Цей лінс є al you need for macro most з його зображень його не велике теле but just right for Portrets
i own a lot of better lenses
i can take my 180 f2,8 d and 105 f2,5 відомі beautiful lenses, для more sharpens i have the 16 35 mm f4 als o ferry nice.
But i can't get this lens out of my head did own a sample 20 years ago with te d100 and d200
and just bought it cheaply again and aim amazed the preformed is stil beautiful.
here are some basic sample of sharpens
the macro на 28 mimes really great
greeting Bas Veerkamp