За наданий об'єктив Tokina AT-X PRO SD 50-135 F2.8 DX N/AIS (AF, модель 535 для камер Nikon) величезна подяка читачеві Радоживи – Дмитру Баштовому.
Об'єктив Tokina AT-X 50-135/2.8 Pro DX
Tokina AT-X PRO SD 50-135 F2.8 DX (модель 535 для камер Nikon) – хороший, а в чомусь навіть відмінний світлосильний телеоб'єктив для кропнутих камер Nikon DX.
У статті 'Ідентифікація кропу'Однією з головних недоліків кропнутих камер я виділяю відсутність для них професійної лінійки об'єктивів. Tokina 50-135 F/2.8 бореться з цим недоліком і є аналогом професійного повнокадрового об'єктиву Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D MKIII. ЕФР (еквівалентна фокусна відстань) об'єктива Tokina 50-135 F/2.8 на камерах Nikon DX з кропом Kf=1.5x дорівнює 75-202.5 мм, що дорівнює діапазону професійних світлосильних об'єктивів класу 70(80)-200. Повний список рідних об'єктивів даного класу можна знайти тут. Такий діапазон чудово підходить для портретної зйомки і добре зарекомендував себе у великій кількості фотозадач, особливо його цінують весільні фотографи. Фактично, Tokina 50-135/2.8 замінює відразу 4 фікси: 50, 85, 100/105 та 135 мм.
Звичайно, шкода, що Tokina 50-135 F/2.8 випускалася лише обмежений час і зараз є застарілою моделлю, А найгірше те, що об'єктив не має еволюційного продовження. Дуже дивно, що та ж доля спіткала три подібні об'єктиви від Sigma: Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX (версії I та II) и Оптичний стабілізатор Sigma 50-150 мм 1:2.8 APO DC HSM EX, які також знято з виробництва. У результаті, на кінець літа 2015 року, коли я оновлював цей огляд, на ринку не було жодного сучасного об'єктива, який був би аналогом повнофокадрових монстрів класу 70(80)-200(210)/2.8. Невже кропу знову висунули ультиматум?
Tokina 50-135/2.8 випускався тільки для камер Canon та Nikon. Для власників Pentax існує подібний об'єктив SMC Pentax-DA* 1:2.8 50-135mm ED [IF] SDM, з такою ж оптичною схемою. Швидше за все Tokina 50-135/2.8 є спільною розробкою Pentax та Tokina (Kenko-Tokina), які з 2003 року тісно співпрацюють.
Власникам фотоапаратів Canon, які потрапили до мене Радожива, де описана версія Tokina 50-135/2.8 для фотоапаратів Nikon, буде цікаво прочитати огляд та тест Tokina 50-135/2.8 для системи Canon на сайті vlador.com.
Об'єктив Tokina AT-X 50-135/2.8 Pro DX
Основні технічні характеристики Tokina AT-X PRO SD 50-135 F2.8 DX N/AIS
| Назва екземпляра з огляду (як написано на об'єктиві) | Tokina AT-X PRO SD 50-135 F2.8 DX N/AIS |
| Основні властивості |
|
| Діаметр переднього фільтра | 67 мм |
| Фокусна відстань | 50-135 мм, ЕФР для камер Nikon DX становить 75-202.5 мм. Для камер Nikon FX існує повнокадровий аналог. Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8. |
| Кратність зуму | 2.7 Х |
| розроблено | для цифрових камер Nikon із сенсором APS-C |
| Кількість пелюсток діафрагми | 9 заокруглених пелюсток |
| Мітки | вікно з дистанцією фокусування в метрах і футах, значення фокусної відстані для 50, 70, 85, 100, 135 мм, мітка байонетного кріплення (вона ж мітка для орієнтації штативної лапки). Мітка кріплення бленди та мітки орієнтації штативної лапки |
| діафрагма | від F/2.8 по всьому діапазону фокусних відстаней до F/22 (в офіційній специфікації зазначено, що діафрагма закривається до F/32) |
| МДФ (мінімальна дистанція фокусування) | 1 м, максимальний коефіцієнт збільшення досягається на 135 мм і становить 1:5.9 |
| Вага | 845 г |
| Оптична схема | 18 елементів у 14 групах. Схема включає 3 низькодисперсійні елементи (На оптичній схемі показані синім кольором). Наявність таких елементів позначається на корпусі абревіатурою SD (Super Low Dispersion).
Зображення оптичної схеми є клікабельним. Оптична схема аналогічна об'єктиву SMC Pentax-DA* 1:2.8 50-135mm ED [IF] SDM. Швидше за все оптична схема така сама, як у Tokina Cinema 50-135mm T3.0. |
| Бленда | BH-671 |
| Країна виробник | JAPAN (серійний номер на торці штативної лапки) |
| Період | Випускався з осені 2006 року (час припинення виробництва невідомий). Наразі об'єктив більше не випускається і є архівною моделлю. |
| Ціна | Переглянути –> |
Tokina 50-135 F/2.8 складається з лінійки професійних об'єктивів. Tokina AT-X PRO (Advanced Technology – Extra Professional). Ця лінійка характеризується підвищеною якістю збирання та оптичних якостей таких об'єктивів.
Tokina 50-135 F/2.8 – єдиний об'єктив із таким набором фокусних відстаней та світлосили.
Об'єктив Tokina AT-X 50-135/2.8 Pro DX
збірка
Tokina 50-135 F/2.8 дуже добре виготовлений. Тримаючи об'єктив у руках, відчуваєш певну насолоду від якості матеріалів. Сам собою об'єктив не дуже великий, але досить важкий. Більшість корпусу об'єктива виконана з металу. Кільця фокусування та трансфокатора широкі, зручні та обертаються плавно, без жодних лагів чи люфту. Особисто я з чистою совістю можу написати, що таке складання відповідає професійному рівню.
Ось тільки одна неприємна дрібниця – у своїй специфікації об'єктив не має пило- та вологозахисту. Щоб хоч якось компенсувати цей недолік, передня лінза об'єктива використовує спеціальне водовідштовхувальне просвітлення WR (WАтера Repellent Optical Coating), яке дозволяє набагато простіше позбавлятися вологи, крапель рідини та відбитків пальців, які можуть з'явитися при неакуратному поводженні з об'єктивом. Зараз багато захисних світлофільтрів мають подібне просвітлення, а тому цю функцію можна легко додати до будь-якого об'єктиву.
На жаль, на відміну від професійних повнокадрових об'єктивів, які майже всі використовують стандартний діаметр фільтрів на 77 мм, Tokina 50-135/2.8 використовує фільтри на 67 мм. З одного боку – це незручність для професіоналів, а з іншого – реальне зменшення розмірів об'єктива, яким і славляться/мають славитися об'єктиви для кропнутих камер.
Під час зміни фокусної відстані задня лінза залишається нерухомою, цьому об'єктиву не страшний ефект "пилососа". Також, під час зміни фокусної відстані Tokina 50-135/2.8 не змінює своїх фізичних розмірів – об'єктив має внутрішній трансфокатор.
Об'єктив використовує пластикову бленду BH-671, яка йде в комплекті постачання та фіксується у спеціальних пазах, розташованих біля передньої лінзи об'єктива. Бленду можна встановити у зворотному напрямку для транспортування. У такому положенні втрачається доступ до кільця фокусування. На внутрішній стороні бленди знаходиться велюрове (або подібне) покриття.
Штативна лапка
Для зручності використання Tokina 50-135 F/2.8 має металеву штативну лапку. Лапку не можна зняти, вона вільно обертається навколо своєї осі та фіксується спеціальним затискним гвинтом. Гвинт не можна повністю відкрутити, тому його не можна і втратити.
Штативна лапка сама по собі невелика і не ускладнює доступ до кільця трансфокатора. На корпусі об'єктива є чотири білі мітки, які дозволяють швидко встановити точну горизонтальну або вертикальну орієнтацію фотоапарата.
Об'єктив Tokina AT-X 50-135/2.8 Pro DX
фокусування
Швидкість фокусування – середня. Час фокусування від нескінченності до МДФ та назад на камері Fujifilm FinePix S5 Pro становить трохи більше 2 секунд і реальних умовах зйомки, коли об'єктив втрачає об'єкт із зони різкості, може змусити відчути певний дискомфорт. Як на мене, швидкість фокусування у Tokina 50-135 F/2.8 цілком прийнятна.
Важливо: автоматичне фокусування з цим об'єктивом доступне тільки при використанні його на камерах зі вбудованим мотором фокусування.
Точний перелік цифрових дзеркальних фотоапаратів Nikon з вбудованим двигуном фокусування, на яких цей об'єктив буде фокусуватися автоматично:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, IS Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
Точний перелік цифрових дзеркальних фотоапаратів Nikon без вбудованого двигуна фокусування, на яких цей об'єктив не буде фокусуватися автоматично:
З цими фотоапаратами не буде працювати лише автоматичне фокусування та звукове підтвердження фокусування, всі інші важливі функції, такі як автоматичне вимірювання експозиції та автоматичне керування діафрагмою будуть працювати добре.
Багато корисної інформації щодо типів камер та об'єктивів Nikon знайдете тут.
Хочу звернути увагу, що швидкість фокусування з об'єктивами типу Nikon AF трохи залежить від конкретного фотоапарата. Докладніше у розділі 'Про швидкість фокусування камер Nikon із безмоторними об'єктивами».
Щоб перейти в ручний режим фокусування 'MF', слід потягнути кільце фокусування в бік байонета камери. Після переведення об'єктива в режим ручного фокусування можна додатково не перемикати режим фокусування біля байонета камери. Такий механізм перемикання існує на величезній кількості об'єктивів Tokina і називається 'One-Touch Focus Clutch Mechanism' - 'Механізм керування фокусуванням в один дотик'. Для переходу в автоматичний режим фокусування AF слід потягнути кільце фокусування у бік передньої лінзи.
У режимі ручного фокусування кільце фокусування обертається приблизно на 110 градусів. У режимі 'AF' кільце фокусування відключається від механізму фокусування і обертається вільно, не впливаючи на наведення на різкість. Хід кільця фокусування плавний, а наводитись на різкість вручну досить приємно.
Під час фокусування передня та задня лінзи залишаються нерухомими, оскільки об'єктив використовує внутрішнє фокусування. Взагалі, під час фокусування та зміни фокусної відстані рухаються лише внутрішні частини об'єктива, що робить його по-справжньому монолітним. Можна без проблем використовувати будь-які світлофільтри, наприклад поляризаційні чи градієнтні.
Мінімальна дистанція фокусування становить лише 1 метр, при цьому можна знімати макро зі збільшенням 1:5.9. Tokina 50-135 F/2.8 має віконце зі шкалою відстаней у метрах та футах. Шкали ГРІП немає, як і міток для роботи в інфрачервоному спектрі.
Під час автоматичного фокусування об'єктив та камера сильно шумлять. Tokina 50-135/2.8 має ефект 'Focus Breathing' — зміна кута огляду при фокусуванні, що не дуже добре для відеозйомки. Під час зміни фокусної відстані наведення на різкість збивається (об'єктив не є парфокальним).
Увага! У різний час на огляді у мене побувало 3 об'єктиви Tokina 50-135/2.8 (для камер Nikon) і кожен з них мав проблему бек-фокусу, яка не дозволяла робити різкі знімки. При цьому об'єктив перевірявся на трьох різних фотоапаратах. Бек-фокус був присутній на всіх фокусних відстанях. При наведенні через Live View об'єктив фокусувався нормально і показував очікувану якість зображення. При покупці обов'язково перевірте наявність бек чи фронт-фокусу. Деякі камери Nikon дозволяють компенсувати бек-фокус за допомогою тонкого настроювання фокусування, точний список таких камер знайдете тут. Бек-фокус практично повністю перекреслив усі переваги Tokina 50-135/2.8. Сподіваюся, що версія об'єктива для камер Canon, яка має вбудований мікро-мотор фокусування, позбавлена цього недоліку.
Об'єктив Tokina AT-X 50-135/2.8 Pro DX
Сумісність
Tokina 50-135 F/2.8 розроблений для використання на камерах Nikon DX із мотором фокусування (повний список) тут). Звичайно, він буде працювати і на камерах Nikon DX, які не мають мотора фокусування, при цьому фокусуватися доведеться лише вручну.
Аналогом Tokina 50-135 F/2.8 для повнокадрових камер Nikon FX виступає Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D MKIII.
Якщо шукайте такий об'єктив, то подивіться ще на Sigma 50-150 мм 1:2.8 APO DC HSM EX, її оновлену версію – Sigma 50-150mm 1:2.8 II APO DC HSM EX та модель зі стабілізатором – Sigma 50-150мм 1:2.8 APO DC HSM EX Optical Stabilizer.
Об'єктив Tokina AT-X 50-135/2.8 Pro DX
Якість зображення
У плані якості зображення об'єктив гарний і показує високу різкість на F/2.8 в центрі кадру на всіх фокусних відстанях, якщо сильно чіплятися, то на F/2.8 можна помітити слабке падіння різкості на краях та кутах зображення. На камері Nikon D700 і на закритих діафрагмах об'єктив видає дуже високу різкість.
Tokina 50-135 F/2.8 має слабку дисторсію, бочкоподібну на 50 мм, яка переходить у подушкоподібну на 135 мм. При використанні об'єктива на повному кадрі можна помітити, що рівень дісторсії по краях зображення, що обрізаються камерами з сенсором APS-C, помітно зростає і чітко спостерігається під час візування.
Рівень віньєтування невеликий, при закритті діафрагми віньєтка не відіграє жодної значної ролі на реальних фотографіях. У контровому світлі об'єктив може давати багату кількість відблисків або зовсім засвічувати кадр. Напевно, робота в контровому світлі – найслабша сторона як зображення.
Окремо хочу відзначити досить приємне боці і приємну картинку загалом.
Зверніть увагу, що моя божественна камера Fujifilm FinePix S5 Pro не має тонкого налаштування фокусування, тому знімає з цим об'єктивом з бек-фокусом (поширена проблема з цими об'єктивами). Якщо кадр не у фокусі, це означає невдале ручне або автоматичне фокусування. Завантажити вихідні файли у форматі RAW можна за цим посиланням (50 файлів у форматі '.RAF' та '.NEF', 820 МБ).
Знімки у міні-галереї вище зроблені без фільтра та бленди.
При використанні об'єктива на повнокадрових камерах Nikon FX з областю зображення 'Формат FX (36х24)' на всіх фокусних відстанях, всіх дистанціях фокусування та всіх значеннях діафрагми буде помітно сильне віньєтування або повністю чорні краї зображення. Мінімальне віньєтування доступне на 135 мм фокусної відстані, фокусування на нескінченність та діафрагмі F/2.8. Використання бленди або світлофільтрів лише посилює віньєтування. Крім віньєтування, по краях кадру картинка сильно 'пливе'. Об'єктив не вміщує роботу в режимі 'Формат FX (36х24)' і я пишу про неї чисто в пізнавальних цілях.
Для повнокадрових камер існує аналоги від компанії T0kina. Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8 и Tokina AT-X AF SD 80-200мм 1:2.8.
Об'єктив Tokina AT-X 50-135/2.8 Pro DX
У об'єктива відсутній стабілізатор зображення, вважається, що для телеоб'єктиву це серйозна вада. У реальному житті досить скористатися чудовою функцією Авто ISO, яка є на всіх сучасних камерах Nikon і отримувати різкі кадри з рук у більшості фотозавдань. На кропнутій камері Fujifilm FinePix S5 Pro я без проблем знімав з рук на 135 мм фокусної відстані та 1/160 сек.
цікаве спостереження. У термінах глибини різкості Tokina 50-135 F/2.8 відповідає повнокадровому об'єктиву класу 75-200/4.2 (наголошую – у термінах ГРІП, а не світлосили). А тому, любителям знімати з розмитим фоном буде трохи простіше домогтися розмиття далекого плану з будь-якою повнокадровою камерою та темним старим хлопцем. Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4.
Об'єктив Tokina AT-X 50-135/2.8 Pro DX
Мій досвід
Мені дуже подобається Tokina 50-135 F/2.8, це дійсно дуже добрий об'єктив для камер Nikon DX. Ось тільки шкода, що всі об'єктиви, які траплялися мені до рук, мали на камерах Nikon D80, D90, Fujifilm FinePix S5 Pro, D700 (з відключеним підстроюванням фокусування) явні проблеми з фокусуванням. Наявність цієї проблеми підтверджує і власник об'єктива, при використанні на камері Nikon D7100 з відключеним підстроюванням фокусу. Якщо відкинути цей недолік, то Tokina 50-135 F/2.8 мені подобається набагато більше, ніж Sigma 50-150 мм 1:2.8 APO DC HSM EX.
Особисто я, за всієї любові до даного об'єктиву, після того, як три рази 'обпалився' з Tokina 50-135 F/2.8, вважав за краще замість нього використати щось інше. Заздрю власникам Canon у яких подібних проблем з фокусуванням бути не повинно і власникам Pentax з їхнім божественним аналогом SMC Pentax-DA* 1:2.8 50-135mm ED [IF] SDM.
Дуже дивно, що подібні об'єктиви від Tokina і Sigma зняті з виробництва, адже на кропі так не вистачає подібних фокусних відстаней з такою. світлосилою.
Об'єктив Tokina AT-X 50-135/2.8 Pro DX
Каталог сучасних об'єктивів Tokina можете подивитися за цим посиланням.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Підсумки
Tokina 50-135 F/2.8 – відмінний об'єктив з малою кількістю недоліків. На жаль, я повинен відзначити, що версії об'єктива для камер Nikon можуть страждати на бек-фокус (помилка фокусування, коли об'єктив фокусується за предметом зйомки). Такий недолік можна частково подолати тонким підстроюванням фокусування на камерах, у яких вона доступна. Також, на жаль, об'єктив не має мотора фокусування, тому велика кількість користувачів з аматорськими камерами серії Nikon D5X00, D3X00, D40, D40x и D60 не зможуть насолодитися роботою з Tokina 50-135 F/2.8 та будуть поглядати на конкурента – Sigma 50-150 мм 1:2.8 APO DC HSM EX (версії I та II). А ще дивно, що такий цікавий об'єктив, як Tokina 50-135 F/2.8, вже знято з виробництва, і знайти його на вторинному ринку не так вже й просто.
UPDATE: свою нову інкарнацію об'єктив знайшов у сфері відео у вигляді Кінотеатр Tokina 50-135 мм T3.0.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Велике дякую! Допомогли!
Скажіть будь-ласка як цей об'єктив собі “відкриє” на 24 мегапікселі? Чи вартий він цього, чи не буде ефекту "ворушки" на Nikon d7100?
Читаючи відгук , що Nikon AF 80-200mm f/2.8D ED MKIII на Nikon D7100 не вартий грошей ? Поясніть, у чому причина?
І тільки фуджі, з його божественним Fujinon XF 50-140 mm f/ 2.8 R LM OIS WR (і не менш небесною ціною) попереду планети всієї ))
Гарне скло та просто чарівна дівчина на фото. Вже не вперше вона прикрашає собою огляди.
Який у ньому сенс, якщо з ним у фокус не потрапиш?
По-перше, можна від'юстувати.
По друге – вибрати без фронт/бек фокуса.
По-третє – є лав'ю. ;))
Напевно, його не можна від'юстувати на весь діапазон - на якомусь фокусному будіть потрапляти, а на інших немає. Навіщо тягати таку дурницю в такому разі? Щось я не вірю у “вибрати” Аркадію всі попалися однакові, справа не в розкиді якості, а в тому, що Нікон закрив специфікації. У ручну я і без лави непогано потрапляю, якщо об'єкт не дуже швидкий. Якщо брати то рідний якийсь, а так одні муки.
1. це питання практичного вирішення цього питання. Хто перевірить – той та молодець. При цьому далеко не завжди об'єктиви будучи від'юстовані в сервісцентрі "тут потрапило, а там немає". До того ж в огляді ніде немає про "різницю бек-фронтфокус" на різних фокусних. Питання запросто може вирішуватися банальною поправкою в тушці.
Рідних з подібними фокусними та світлосилою – на жаль, немає.
Добрий день. Дякуємо за огляд – він один із найбільш фундаментальних в інтернеті!
Стою перед вибором купувати чи ні.
У мене Нікон 7000, думаю, що проблема з фокусом виправитися але не повністю
Або розбивати цей фокус на Токіну 100 2.8 та Tokina AT-X 70-200mm f/4 ???
Я б розбив, якби була така можливість
Добрий день. Підкажіть будь ласка- варто вибір який об'єктив прикупити. У мене є Nikon D7000? Я фотограф-початківець, зазвичай знімаю портрети на повний зріст або до пояса. Запропонували купити Tokina 50-135mm 2.8 за 25000. Чи варто брати? Заздалегідь вдячний.
Чи не варто. Найкраще візьміть Nikon 85 1.8G під портрети.
у мене 35мм 1.8G. хотілося б взяти якийсь зум, ситуації бувають різні.
nikon 80-200 2.8 mk3 в самий раз, ну, або візьмете цю Токіну, і як описано у мене в огляді, будете мучитися з фокусуванням.
Гонявся за цим об'єктивом понад рік. Купив коли була ще Canon20d, за точністю фокусу причепитися не зміг, така сама снайперски точна, як і мною кохана 17-40L. Зараз у мене давно вже Canon7d, спеціально вводив коригування юстування на всі свої об'єктиви, але Токіна залишилася на нулі. Шкода, що у такого чудового об'єктиву такі проблеми із системою Нікон. Я ж альтернативи цій Токіні просто не бачу, чудова картинка та гарне боці.
Зіткнувся із проблемою – його неможливо відремонтувати в Україні. Впустив, лінзи цілі, а горезвісний "вічний" метал тріснув.
Тож тепер я – власник запчастин до цього воістину дивовижного об'єктиву. У кого є такий із розбитими чи подряпаними лінзами та іншими проблемами – давайте домовлятися :)
Добрий день . Підкажіть як поведеться об'єктив tokina 50-135 f2.8 з камерою Canon 80d.
Так, на дворі вже 2018 рік, а старенька Tokina залишається таким же затребуваним склом. Дуже шкода, що таке диво зняли з виробництва і доводиться довго ганятися за ним на вторинному ринку. Купила цей об'єктив кілька місяців тому під д5200 з перспективою переходу на д7200. Незважаючи на те, що йому вже 8-10 років цей об'єктив в ідеальному стані, метал і скло, що ще сказати. Тепер про картинку. Знайомитись я з ним почала у зв'язці з 5200. Ті хто кажуть, що нібито не тягне це стекто 24 мегапіксельну матрицю (кажуть що для таких матриць потрібні ну дуже вже якісне скло, щоб розкрити весь потенціал) – глибоко помиляються! Дивовижна картинка. Чесно кажучи, я навіть не очікувала таких результатів від цього об'єктиву. Хотілося просто недорогий портретний світлий зум, а отримала об'єктив, від роботи з яким отримуєш справжнє задоволення. До речі, навіть з безмоторним д5200. До ручного фокусування звикла за одну зйомку. Запасу ходу вистачає, як на мене, з головою. Точність влучення десь 7-8 з 10, навіть лайв'ю користуватися не доводиться. Картинка на 2.8 справді різка, без перебільшення. І, звичайно, потрібно віддати належне художності. Малює м'яко та красиво. Чудове боці, нагадує старенькі геліоси. Загалом, беріть і не думайте, за такі гроші альтернативи немає.
Не знаю, фотки, які я тут скачав в архіві, повнорозміри всі не різкі.
Підтримаю, сам недавно випадково обзавівся цим об'єктивом і не пошкодував. З фокусуванням на D7100 все чудово без жодних корекцій, різкість чудова навіть на F2.8, а вже при прикритті діафрагми в студії картинка стає просто бритвенно різкою. Ідеальний для портретної зйомки, замінює цілу купу дуже недешевих фіксів. Саме такі об'єктиви розкривають потенціал D7100 повною мірою
Як думаєте, варто ризикнути і взяти? До D7500 є на ebay продавець каже все рівно!
У d7500 підстроювання фокусу є
Не у фокусі справа. Чи дозволить об'єктив матрицю D7500 він все ж таки 2006 року і на 20 mp тоді не створювався.
Об'єктив дуже різкий на f2.8
на двох камерах D7200 та D7500. Матрицю в 24 млн пікселів добре дозволяє.
Жодних поправок, все по нулях.
Точний фокус. На моєму Nikkor 17-55 f2.8 на аналогічних фокусних 50 мм Tokina різкіше, картинка пластичніше. Люблю цей об'єктив. Брав з рук, лише за 14 тис. рублів. Можливо, просто пощастило саме з цим екземпляром.
Здрастуйте, Аркадію. Цікавить вашу думку. Користуюсь d90+18-105 китовий. Дуже хочу більш світлосильний об'єктив. З'явилася можливість взяти з рук об'єктив, вибирати доведеться з двох варіантів: сигма 17-50 2.8 та токіна з даного огляду. Що порадите?
Пораджу спочатку визначитися із завданнями, бо 17-50 та 50-135 ну зовсім різні об'єктиви.
50-135 під нікон проблемний через фокусування, був він у мене на д90.
Перше завдання – спробувати вже інші фокусні в принципі) можна й надалі звичайно використовувати що є, начебто й терпимо. Але хочеться 'смачніше' вже картинку отримувати, а у кита картинка звичайна ... китовий використовую в репортажі, темнуватий, звичайно спалах sb 900 рятує, але вона у мене гріється сильно і поки остигає, 'моменти' не чекають) для портретів полтинник є, але у студіях тісно з ним
Інші фокусні спробувати не вдасться, бо 18-105 має майже весь набір Сігми 17-50 та Токіни 50-135.
Під спалах бажано світлий зум, а також не потрібно знімати на низьких ISO. Д90 на ISO 800 зі спалахом дає гарний результат. Спалах спробуйте використати в авто режимі без ТТЛЦе допоможе продовжити життя без перегріву.
Дякуємо за пораду по роботі зі спалахом!
Я просто думаю, настільки помітна буде різниця при зміні кита на 17-50, що варто витратити 27000 (або 18000, якщо б/у). Або все ж таки залишити кит для репортажу, і підкопити вже на гарний (який?) красиво малює для портретів. Свій д90 люблю)) і розумію, звичайно, що можливо треба поглядати у бік фф, але поки не збираюся, дорого для мене поки що)
Аркадій сказав правильну думку щодо фокусування Токіни.
Та й Сигма 17-50 може закапризувати. Перевіряти роботу об'єктива треба на Вашій камері ПЕРЕД покупкою.
Ось чого й боюся, прямий на всіх фокусні потести, щоб напевно? Боюся в поспіху не помітити якогось недоліку, з рук брати взагалі не хотілося, але надія на те що екземпляр все ж таки хорошим буде теж є)) б/у фотограф продає, скільки він його юзал невідомо
Для репортажу 18-105 темний, навіть якщо зі спалахом – на д90 це одні муки. Найкраще мати базові набір зі світлого універсалу + один фікс для творчості. Сигма 17-50/2.8 + якийсь 50/1,4 або 85/1,8 в самий раз. Тут ще з'явився Yongnuo 100/2 з автофокусом за копійки, який 100% на д90 працюватиме добре.
А якщо півтинник вже є, чи є сенс додати в 'колекцію' згаданий 85й або Yongnuo?
YN 85 під Никони не випускають. Є тільки 100/2, досить непоганий.
Ще калейнал 100/2.8 пропонували, але мені здалося, що 5000 рублів дорого для радянського мануального ...
КалейнаЛ це звичайно сила)))
Загалом же хочеться відзначити таке. Фірма Токіна на порозі десятих років 21 століття остаточно та безповоротно покинула американські прокатні фотовідео контори. Причина як продукція.
Аркадій, божественною склою пенту називати конешно можна, але тільки не маючи з нею справ.
Фіча в тому, що базовий моторчиг вигоряє за п'ятирічку, потім ВСІ користувачі перепрошуються на викрутку. Тільки все, що перепродається бу вже перепрошите. Оччччень мало хайпа з цього приводу з цього боку океану – там же на трубу давно вже поклали.
Ситуація з версією під Чобіт катастрофічна - сервіс ніякої просто його немає у Токіни гарантія ек чинити дорожче нової - після відмови мотора в Чоботи труба переходить в розділ мануально-відкритих))).
Такі справи.
Якщо й купувати, то тільки під Никон. Only!
Ще раз. Про соплі про боці різкість та інше я опускаю. Тільки про конструктив. Він жахливий у деталях. Хоча в цілому саме на відверткових версіях цього скла можна працювати на болт і на все покласти. Цінник на Пенту 50-135 блюзнірський, причому це повна копія Токи. Якщо струми за 300-350 по ру, то пента від 550 і вище. Бу. Всім удачі.
День добрий, може порадите
Є можливість взяти D7200 разом із Tokina 50-135 f/2.8 PRO DX
Або краще взяти той же D7200 c tamron або sigma 17-50 f2.8 і докупити якийсь інший телевізор?
Здрастуйте, Аркадію. Потрібен зум на D7000 для специфічної зйомки (зйомки вейкбордистів з катера, 18 м видалення + швидкість). Ось стою перед вибором сигма 50-150, токіна 50-135 або ніккор 80-20 (правда занадто великі фокусні на кропі). Порадьте будь ласка, бо вже всю голову зламав!
для роботи краще nikon 80-200 mk3 і вище нічого не вигадали
Привіт всім.
Я щасливий власник Tokina. Це найкращий об'єктив, який мені зустрівся. Жодних проблем з фокусом, різкість відмінна, не шумить, малює просто дивовижно. Працює в парі з Nikon D7000 в основному портрети. Є лише одна проблема – у приміщенні просто катастрофічно не вистачає місця. Є TAMRON 17-50, але це не те пальто.
Якась неясність щодо галереї знімків.
З одного боку ви пишете “моя божественна камера Fujifilm FinePix S5 Pro”
та “у галереї вище було знято на Fujifilm FinePix S5 Pro”
з іншого – прикладаєте вихідники з D700.
Є знімки і на С5 і Д700, не зрозумію, що не так?
Ясності немає.
Замість “50 файлів у форматі '.RAF' та '.NEF' з D700. 820 МБ)
має бути "50 файлів - 820 МБ ('.RAF' з S5 Pro і '.NEF' з D700.)"
Та тільки якщо
“Всі фото у галереї вище були зняті на Fujifilm FinePix S5”
про яке D700 може взагалі йтися?
фіксованою
Коли вже пішла така п'янка:
"знімає з цим об'єктивом з бек-фокусом (помилка об'єктива)"
потрібно виправити на
"знімає з цим об'єктивом з бек-фокусом (дефект мого екземпляра)".
А то складається враження, що ви на Nikon 1 J1 знімаєте,
де такий напис на екрані – поширена відповідь системи.
Виправлено
RAF - це ось: https://ru.wikipedia.org/wiki/Рижская_автобусная_фабрика
А в цифровій фототехніці – RAW.
Ахаха, RAF (RAw File) - це розширення RAW файлів Fujifilm S5 Pro. Наприклад, як у Nikon це NEF
Зрозуміло. А коли раніше ми з вами це обговорювали, я сприйняв ваші слова як жарт. Тепер буду знати.
А це реально смішно.
Аркадій,а посилання на скачку файлів не працює ... Немає іншої?
бокешка ні про що
Це ж зум.
Мені не сподобалися фотографії. Мій роздовбаний 18-105 мене влаштовує більше.
Купив цю Токіну за 222 долари (натомість Нікора 85/1.8 – замахався бігати) під Д7500. Ні бек, ні фронт-фокусу НЕМАЄ! Боке афігенне, картинка об'ємна, постійна світлосила і т.д. Стаба немає, але вага допомагає тримати без тряски. На 1/30 можна знімати сміливо. Ціна-якість не конкуренції. Чому немає обнови такому чудовому склу... Маркетологи, млинець :-((