За можливість огляду об'єктива МС Мир-20Н 3.5/20 величезна подяка Олександру з розділу мануальна оптика.
МС МИР-20Н 3.5 20мм огляд від Радоживи
ТТХ об'єктиву МС Мир-20Н 3.5/20
- Фокусна відстань: 20мм
- Діафрагма: F/3.5-F/22.0
- Кількість пелюсток діафрагми: 5 штук
- МДФ: 18см
- Вага: близько 450г
- Діаметр переднього фільтра: 77мм
- Байонет: Н (аналоги Nikon F, AI-S типу)
Зверніть увагу, що об'єктив Мір-20 була велика кількість різних модифікацій. В основному, відмінності стосувалися просвітлення та кріплення до камери, а також оправи корпусу.
Вид МС Мир-20Н 3.5/20 з різних боків
Є об'єктиви Мир-10, Мир-20М и МС Мир-20М з посадковим різьбленням М42 і з різними можливостями управління діафрагмою. Є МС Мир-20К, для байонета К (Pentax) та Мир-20-автомат (Від Київ-10, -15). Мир-20 і Мир-20 – це той самий об'єктив.
Вид МС Мир-20Н 3.5/20 з різних боків на сучасній камері
У цьому огляді представлений саме об'єктив МС Мир-20Н 3.5/20 з мультипросвітленням, байонетом Н, випущений на заводі Арсенал, Україна, Київ. Літера "Н" у назві об'єктива говорить про те, що байонет об'єктива (кріплення до камери) таке саме як і Nikon F. МС Мир-20Н 3.5/20 є також AI-S (зокрема і AI) сумісним об'єктивом для Nikon. Говорячи простіше, МС Мир-20Н 3.5/20 можна без проблем і перехідників відразу використовувати на будь-якій сучасній цифрозеркальній або плівковій камері Nikon. Я використовую МС Мир-20Н на камерах Nikon D40, D80, S5 Pro. При використанні на сучасних цифрових камерах буде можливість напівавтоматичного управління діафрагмою. Замір експозиції буде працювати лише на частині камер. Більш детально про те, як використовувати старі радянські об'єктиви, Читайте в розділі радянська оптика.
Приклад фотографії на Мир-20Н
Коли вперше береш об'єктив, дуже привертає увагу опукла передня лінза, яка має широку окантовку, яка нагадує бленду. Об'єктив чимось нагадує легендарний Nikkor 14-24mm F2.8. Кришка передньої лінзи, також, опукла. Кришка просто щільно фіксується на об'єктиві, без затискачів.
Приклад фотографії на Мир-20Н
Основна інформація про МС СВІТ-20Н F3.5 20mm для фотографа
- Фокусування у об'єктива дуже плавне, навіть, трохи туге. Через те, що передня лінза формує подібність бленди, кільце фокусування залишається затиснутим між корпусом камери і "блендою". Мені було не дуже зручно фокусуватись. Проте кільце фокусування обертається на 320 градусів, забезпечуючи таким чином дуже точне наведення на різкість. При фокусуванні передня лінза не обертається, а лінзоблок із передньою лінзою виїжджає на підлогу сантиметра щодо камери.
- Діафрагма об'єктива всього F/3.5. Це низький показник світлосили. Але ширококутники часто використовують для пейзажів, а там велика світлосила не потрібна. Не вважаю, що світлосила грає у цьому об'єктиві ключову роль.
- На об'єктиві МС МИР-20Н вказана глибина різкості кожного значення діафрагми. Мій екземпляр може закрити діафрагму до значення F/22.0. "Безкінечність" у об'єктива починається з 2-х метрів за шкалою фокусування.
Приклад фото на МС Мир-20Н 3.5 20мм
- Щоб встановити фільтр на мій екземпляр, потрібно додаткове кільце, яке вкручується в різьблення спереду об'єктива. Це накладає обмеження на використання фільтрів, також, швидше за все, на повному кадрі в силу додаткового кільця і фільтра, може погіршиться віньєтування. Існують різні варіанти СВІТ-20, деякі взагалі не підтримують встановлення фільтрів спереду об'єктива, деякі використовують світлофільтри, які встановлюються біля задньої групи лінз. Проблема зі світлофільтром виникає через дуже опуклу передню лінзу.
Приклад фото на МС Мир-20Н 3.5 20мм (у кутку ліворуч сонце в кадрі)
- Об'єктив добре зібраний. Залізо та скло. Перші дві цифри номера мого об'єктива: 83. Це означає, що об'єктив, швидше за все, було зроблено у 1983 році. Минуло вже 30 років, а він продовжує працювати.
- На APS-C камерах від Nikon, в силу кроп-фактора, ЕФР об'єктива Мир-20Н становитиме 30мм (20*1,5), а 30мм – це вже не понад широкий кут. Для APS-C Canon ЕФР буде 32мм (20*1.6)
Приклад фото на МС Мир-20Н 3.5 20мм
- Бояться ручного керування фокусуванням не варто, тому що через те, що Мир-20Н є надширококутником, кільце фокусування доводиться крутити дуже рідко, а в 90% випадків об'єктив сфокусований на нескінченність.
- Незвичайною властивістю Мир-20Н є мінімальна дистанція фокусування, яка складає всього 18 сантиметрів. Це дуже добрий показник, за допомогою такої МДФ можна експериментувати з перспективою, знімаючи маленькі предмети, квіти тощо. У МС МИР-20Н одна із найкоротших дистанцій фокусування серед об'єктивів такого класу. Навіть легендарний Nikon 20mm f/2.8 NIKKOR ШІ-с має МДФ рівну 25 см. Правда, Carl Zeiss Jena Flektogon 20 mm f/4 має 16 см МДФ і набагато кращу якість зображення.
Приклад фотографії на МС Мир-20Н
Якість зображення
Якість зображення нормальна. Об'єктив іноді ловить зайців, у випадку слабко переносить контровий світло. Швидше за все, не МС версії набагато гірше за мою версію з МС. Кольори не псує. Найважливіше – об'єктив має дисторсію, але дуже маленьку для об'єктиву такого типу. Різкість у центрі, дійсно, є вже на F3.5, але навіть на моїй кропнутій матриці по краях кадру різкість падає. Різкість повинна була бути набагато кращою. Можливо, мені трапився не найкращий екземпляр.
Приклад фотографії на МС Мир-20Н
Приклади фотографій
Усі фотографії в цьому огляді були зроблені на камеру S5 Pro (З байонетом Nikon F mount) без обробки. JPEG L, розмір перетиснутий до 2048*1500 з якістю 80% та вдрукованими даними з EXIF. Шкода, не маю повного кадру поганяти МС Мир-20Н.
Особистий досвід:
На кропних камерах надширококутні об'єктиви, Мир-20Н у тому числі, втрачають свою "над ширококутність" і стають звичайними "ширококутниками". Тому я не рекомендую використовувати старі ширококутні об'єктиви на сучасних кропених камерах. Звичайно, на повнокадрових камерах Мір-20н представлятиме куди більший інтерес. На кропі, рідний китовий об'єктив 18-55 (наприклад, Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor) буде давати кут огляду ширше, ніж Мир-20Н, при тій же світлосилі. Хоча для деяких завдань, Мир-20Н цілком підійде. Можна ще подивитися убік Мир-73Н 20mm F2.8 МС (з такими ж кутами огляду) та Зенітар 16mm F2.8 MC Риб'яче Око, що дає незвичайну картинку “риб'яче око”. Взагалі, МС Мир-20Н можна купити хоча б заради його незвичайного вигляду, причому об'єктив коштує досить дешево. Модифікація об'єктива з різьбленням М42 та без мультипросвітлення – Мир-20М, виявилася у роботі дуже невдалою.
Приклад фото на МС Мир-20Н 3.5 20мм
Каталог сучасних об'єктивів марки 'Zenitar' и 'Helios' можете подивитися за цим посиланням.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Висновки:
МС СВІТ-20Н – цікавий вінтажний об'єктив, що дає відмінну різкість у центрі, втрачає різкість по краях кадру. Один з небагатьох радянських об'єктивів, який створює справді широкий кут огляду на кропних камерах.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Взяв у товариша даний об'єктив на пару днів з хвостовиком для байонета м42 (раз накрутив на пререходник м42. Але на canon 40d зіткнувся з дуже і дуже дивною проблемою. Дистанція фокусування у нього всього 1 см до лінзи ні про яку нескінченність, а навіть хоча б про метр мови не йдеться: у чому може виникнути проблема і як її вирішити?
Перехідник має бути з лінзою.
на кенон лінзи не потрібні
у пункті 8 основної інформації у вас друкарська помилка:
“Щоправда, Carl Zeiss Jena Flektogon 20 мм f/4 має 16мм! МДФ та набагато краща якість зображення.”
там має бути 16см
Виправлено.
Допоможіть будь ласка інформацією, як розбирати цей об'єктив і чим краще змастити гелікоїд. Дуже тугий і ще між лінзами бовтається шматок чорніння.
Відповім сам собі. Для мастила високоточних приладів застосовується вітчизняне мастило ОКБ 122-7. Основний мінус фасування по 0,8 кг. та вартість від 1200 руб. Тому… змажу наявним мастилом для гальмівних механізмів фірми Бош точка
Добрий день підкажіть, що за плями на Ваших фото прикладах де пам'ятник і наступна, типу жирних плям. Якщо це масляні плями на матриці то як їх позбавити і наскільки це серйозно.
Віддати в сервіс чищення.
А якщо сервісу немає поруч, можна почистити.
Пил на матриці. Можна самому почистити.
А це масло, серйозніше так.
купив цей об'єктив і зіткнувся з проблемою затертого скла біля байонета, поміняв лінзоблок у зв'язці. Картинка природно стала різкою, та й прикрита діафрагма рятує краї кадру щодо різкості. У процесі експлуатації дійшов висновку, що система пружинно-засувної діафрагми просто огидна, і перебравши об'єктив, змастивши його, повністю прибрав систему пружин, підшипників для стрибка і вставив банальне залізне скріплення. В результаті не підводить, крутиться і вона і кільце фокусування дуже плавно, на зйомці відео не чути клацання діафрагми. мінімальна дистанція фокусування якимось дивом змінилася до 1 см, але я припускаю в чому причина.
У прикладах фото вказано МС СВІТ 10Н????
Можна спитати, чому ви сумніваєтеся?
Не плутайте народ!ps ваші фото, як завжди, доводять що Мистецтво-це обман)
Здрастуйте, підкажіть будь ласка власники МС Мир-20М на нікон що у нього з кільцем діафрагми, так і не зрозумію чи є там перемикач на мануал як у МС Мир-20М або він не потрібен і кільце вже спочатку в ручному режимі і діафрагма тобто затискається тільки після натискання на спуск (а так весь час відкрита). Об'єктив хочу придбати для відео (подобається дуже картинка Мировских об'єктивів) і ось придивляюся до моделі на нікон з можливості накручувати фільтр і бленду, але діафрагма то потрібна ручна відео знімати. А ось за оглядами та фото нічого не зрозуміло.
Заздалегідь дякую!!!
Немає там жодного перемикача. Стрибка, як і на всіх з байонетом Н (F). І в огляді зазначено: “У даному огляді представлений саме об'єктив МС Мир-20Н 3.5/20 з мультипросвітленням, байонетом Н, випущений на заводі Арсенал, Україна, Київ. Літера «Н» у назві об'єктиву говорить про те, що байонет об'єктиву (кріплення до камери) так само як і Nikon F.”
“…Шкода, немає у мене повного кадру поганяти МС Мир-20Н…” – навіщо тоді взагалі Ви це робили, навіщо, вибачте? Цей об'єктив для ПОВНОГО кадру, а Ви його тупо на кроп накрутили.
хіба це заборонено чи ображає почуття віруючих? Цікаво, наприклад, між 1999 і 2007 роком, коли той Нікон не мав цифрового повного кадру, людям заборонялося ставити повнокадрові об'єктиви на кроп?
Якщо він втрачає різкість по краях кадру на кропі, то вже тут говорити про повний кадр
Шурік, у мене питання у мене Canon 600D і близько 20 одиниць радянської оптики, а вона вся від плівкових камер на кадри 24*36 та 60*60 мм. Чи можу я з вашого дозволу використовувати її?
Шурік, у мене питання. У моєму розпорядженні Canon 600D та близько 20 одиниць радянської оптики, а вона вся від плівкових камер на кадри 24*36 та 60*60 мм. Чи можу я з вашого дозволу використовувати її?
Був у мене різьбовий світ у юності – 80-ті роки. Купувався за шалені, на ті часи, гроші. Не вміючи ще знімати, не знайшов йому виразного застосування і продав. Глянув на ібеї – а дешево їх ніхто вже не продає. Шкода. Брати за ціною Ніккора його немає сенсу. Радянська оптика хороша лише нижчої цінової категорії.
КМЗ та ЛЗОС думають по-іншому.
Ну так КМЗ за винятком кількох об'єктивів робить уже ніби й не радянську оптику. Та й Рубінари нові з кволими радянськими не порівняти.
У структурі продажів змінної оптики виробництва КМЗ левова частка припадає на ветеранів радянського періоду – Геліос-40 та Зенітар 16мм.
Дмитре, яка ціна, на вашу думку, має бути на даний момент у цієї оптики?
Судячи з якості зображення – за літр соку чи кілограм цукру.
Я не можу жодної цифри назвати, бо йдеться не про робочу техніку, а про колекційну. Тільки в цьому сенсі Мир-20 (або Мир-73) є цінністю. А щоб знімати (якщо потрібно щось невелике, а не здоровенний 14-24), то для фокусного 20 мм є великий вибір: ніккори АФ 16-35, 17-35 та ще легші ніккори Аi 20/2.8, 20/3.5, 20 /4 - всі вони дають приблизно порівнянної якості картинку на діафрагмі 8-11. Найкомпактніший варіант – це Voigtlander 20/3.5, до того ж він Ai-P. Ось ця оптика, що я назвав, дасть картинку краще, ніж у радянських об'єктивів. А за ціною – ті самі 200-400 доларів на Ebay. Якщо ж потрібен максимум якості на 20 мм, то це 14-24 (заколонульова дисторсія на 19-20 мм, ідеальні кути на діафрагзі 8, немає color-shift, коми немає, різання по центру з 2.8) і 20/1.8, але вони - Вже дорожче.
Ну і кому цей мотлох потрібен? На полицю покласти хіба що. Для фото вони не підходять.
У підписах до прикладів фото вказано МИР-10. Друкарська помилка?
На барахолці за них хочуть 150 $ а судячи з цих фото йому ціна 20 $ і то чисто погратися. На повному кадрі там взагалі швів буде. Краще вже самьянг 14 2.8 якщо потрібний широкий кут. Гроші ті ж самі якість в рази краще.