15 жовтня 2020 року був офіційно представлений цифровий бездзеркальний APS-C фотоапарат FUJIFILM X-S10.
FUJIFILM X-S10
Основні властивості
- APS-C X-Trans BSI CMOS 4 на 26.1 МП (максимальний розмір знімка 6240 Х 4160)
- ISO 160-12.800 із можливістю розширювати до 80-51.200
- Вбудований стабілізатор зображення на 5 ступенів
- Процесор X-4
- Максимальна швидкість серійної зйомки з механічним затвором 8 к/с
- Максимальна швидкість серійної зйомки з електронним затвором 20 к/с
- Максимальна швидкість серійної зйомки з електронним затвором у режимі кропу 1.25Х (20 МП) 30 к/с
- Мінімальна витримка механічного затвора 1/4000 с.
- Мінімальна витримка електронного затвора та затвора з першою електронною шторкою 1/32.000 с.
- Відео DCI 4K (4096 x 2160) 24 кадрів в секунду, Full HD 240 fps
- DCI 4K (4096 x 2160), 4:2:2 10-біт на зовнішній пристрій через micro-HDMI
- Поворотний сенсорний дисплей на 3 дюйми та 1.040.000 пікселів
- ЕВІ на 2.360.000 пікселів, збільшення 0.62Х, покриття кадру 100%
- Гібридна система фокусування, доступна на вибір 425 зони, чутливість від -6 EV
- Карти пам'яті SD/SDHC/SDXC із підтримкою високошвидкісної шини UHS-I (саме 'I')
- Wi-Fi, Bluetooth, USB Type-C (USB 3.2 Gen 1), HDMI D (Micro), 3.5 mm роз'єм під мікрофон
- Вага 465 грам з батареєю та карткою пам'яті
- Ціна близько 1.000 доларів за body. Ціни на нові камери FUJIFILM можна подивитись тут
Зовнішній вигляд
Усі цифрові бездзеркальні камери Fujifilm X APS-C зі змінною оптикою
- X-Pro1, X-Pro2, X-Pro3
- X-T1, X-T2, X-T3, X-T4, X-T5
- X-T10, X-T20, X-T30, X-T30 II
- X-S10, X-S20
- X-T100, X-T200
- X-E1, X-E2, X-E2s, X-E3, X-E4
- X-M1
- X-A1, X-A2, X-A3, X-A5, X-A7
- X-A20
- X-H1, X-H2S, X-H2
Всі об'єктиви Fujinon для байонета X
Фікси:
- 8mm 1:3.5 XF R WR
- 14mm 1:2.8 XF R
- 16mm 1:1.4 XF R WR Nano-GI
- 16mm 1:2.8 XF R WR (black/silver)
- 18mm 1:1.4 XF R WR LM
- 18mm 1:2 XF (R)
- 23mm 1:1.4 XF R
- 23mm 1:1.4 XF R WR LM
- 23mm 1:2 XF R WR (black/silver)
- 27mm 1:2.8 XF (black/silver)
- 27mm 1:2.8 XF R WR
- 30mm 1:2.8 XF R WR LM MACRO
- 33mm 1:1.4 XF R WR LM
- 35mm 1:1.4 XF (R)
- 35mm 1:2 XC
- 35mm 1:2 XF R WR (black/silver)
- 50mm 1:1 XF R WR
- 50mm 1:2 XF R WR (black/silver)
- 56mm 1:1.2 XF R
- 56mm 1:1.2 XF R APD
- 56mm 1:1.2 XF R WR
- 60mm 1:2.4 XF (R) (MACRO)
- 80mm 1:2.8 XF R LM OIS WR MACRO
- 90mm 1:2 XF R LM WR (Non-Aspherical)
- 200mm 1:2 XF R LM OIS WR (Non-Aspherical)
Зуми:
- 8-16mm 1:2.8 XF R LM WR Nano-GI
- 10-24mm 1:4 XF R OIS
- 10-24mm 1:4 XF R OIS WR
- 15-45mm 1: 3.5-5.6 XC OIS PZ (black/silver)
- 16-50 1: 3.5-5.6 XC OIS (black/silver)
- 16-50 1: 3.5-5.6 XC OIS II (black/silver)
- 16-55mm 1:2.8 XF R LM WR Nano-GI
- 16-80mm 1:4 XF R OIS WR
- 18-55mm 1:2.8-4 XF R LM OIS
- 18-120mm 1:4 XF LM PZ WR
- 18-135mm 1:3.5-5.6 XF R LM OIS WR
- 50-140mm 1:2.8 XF R LM OIS WR Nano-GI (Non-Aspherical)
- 50-230mm 1: 4.5-6.7 XC OIS (black/silver)
- 50-230mm 1: 4.5-6.7 XC OIS II (black/silver)
- 55-200mm 1:3.5-4.8 XF R LM OIS
- 70-300mm 1:4-5.6 XF R LM OIS WR
- 100-400mm 1:4.5-5.6 XF R LM OIS WR (Non-Aspherical)
- 150-600mm 1:5.6-8 XF R LM OIS WR (Non-Aspherical)
позначення:
- XF - просунуті об'єктиви для байонета Fujifilm X
- XC – бюджетні, легкі та компактні об'єктиви для байонета Fujifilm X. Відмінна риса – відсутність кільця управління діафрагмою. Ще такого кільця немає у 27/2.8 XF.
- SUPER EBC (Electron Beam Coating) - електронно-променеве просвітлення оптики
- Nano-GI (Nano Gradient Index) - спеціальне нано-просвітлення оптики, яке змінює індекс заломлення на стику скла та повітря
- OIS (Optical Image Stabilization) – вбудований оптичний стабілізатор зображення
- R (Ring) - окреме кільце для керування діафрагмою
- LM (Linear Motor) - лінійний мотор фокусування
- WR (Weather Resistant) - всепогодозахищений тип об'єктивів
- Ashperical - асферичні елементи в оптичній схемі об'єктива
- Non-Aspherical - в оптичній схемі не використовуються асферичні елементи (тільки для п'яти об'єктивів: 90/2, 200/2, 50-140/2.8, 100-400/4.5-5.6 и 150-600/5.6-8)
- Macro – об'єктиви для макрозйомки
- APD (Apodization) - об'єктив із внутрішнім незнімним градієнтним фільтром
- PZ (Power Zoom) - електронний зум
- Cinema – об'єктиви, спроектовані для відеозйомки
- II – друга версія об'єктива
- Black/Silver - об'єктив доступний на вибір у чорному або сріблястому корпусі
- MKX CINE - лінійка об'єктивів для кінозйомки (без автофокусу), включає лише 2 рішення: FUJINON MKX CINE ZOOM LENS 18-55mm T2.9 та FUJINON MKX CINE ZOOM LENS 50-135mm T2.9
Для Fujifilm X існують автофокусні об'єктиви від сторонніх виробників:
- Viltrox 13/1.4 | Viltrox 20/2.8 | Viltrox 23/1.4 | Viltrox 27/1.2 | Viltrox 33/1.4 | Viltrox 56/1.4 | Viltrox 56/1.7 | Viltrox 75/1.2 | Viltrox 85/1.8 PFU | Viltrox 85/1.8 II
- Sigma C 16/1.4| Sigma C 23/1.4 | Sigma C 30/1.4 | Sigma C 56/1.4 |Sigma C 10-18/2.8 | Sigma C 18-50/2.8 | Sigma C 100-400/5-6.3
- Tamron 11-20/2.8 | Tamron 17-70/2.8 VC | Tamron 18-300/3.5-6.3 VC | Tamron 150-500/5-6.7 VC
- TTArtisan 27/2.8 | TTArtisan 32/2.8 | TTArtisan 35/1.8 | TTArtisan 56/1.8
- Zeiss Touit 12/2.8 | Zeiss Touit 32/1.8 | Zeiss Touit 50/2.8 Macro
- Tokina 23/1.4 | Tokina 33/1.4 | Tokina 56/1.4
- Yongnuo 11/1.8 | Yongnuo 50/1.8 PRO | Yongnuo 50/1.8
- Samyang 12/2 | Samyang 75/1.8
- Meike 55/1.4 | Meike 85/1.8
- Brightin Star 50/1.4
Матеріали по темі
- Повнокадрові бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
- Кропнуті бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
- Кропнуті бездзеркальні системи, які припинили або припиняють свій розвиток
- Цифрові дзеркальні системи, які припинили чи припиняють свій розвиток
- ОВІ або ЕВІ (важлива стаття, що дає відповідь на запитання 'дзеркалка чи бездзеркалка')
- Про акумулятори бездзеркалок
- Простий та зрозумілий середній формат
- Особливо світлосильні рішення від китайських брендів
- Всі найсильніші автофокусні зум-об'єктиви
- Всі найсильніші автофокусні фікс-об'єктиви
- Повний дзеркальний кадр на бездзеркальному середньому форматі
- Автофокусні Speed Booster'и
- Один об'єктив, щоб правити світом
- Вплив смартфонів на ринок фототехніки
- Що далі (перевага смартфонів)?
- Усі анонси та новинки об'єктивів та фотоапаратів
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
"Вага 165 грам з батареєю та картою пам'яті"
Ймовірно, майбутнє ще не настало, і правильно – 465 г :)
Хто зрозумів – напишіть, з ухилом на що випущений цей сабж)
Судячи з зовнішнього вигляду – на ніконістів.
На фотографію.
По суті, це спрощений/здешевлений Х-Т4 з урізанням відеофункцій.
Наявність стаба в такій недорогий кроп камері (з ціною як у Д90 або Д7000 на старті, якщо хтось пам'ятає ще) - великий плюс.
Як завжди, з ухилом на гроші extraction.
Тепер я знаю, що хотіти. Відео мені пофіг
Коротше – фуджі остаточно прогнулися під відеографом.
І безглуздо кидаються з дизайнами та інтерфейсом.
Можна зливати.
І час брати Зю50?
Мені здається, єдиний хто реально працює над кроп/1,5 камерами зараз – це Фуджі.
Я дуже рекомендую перш ніж бухтіти на Фуджі, почитати це тестування ДО КІНЦЯ:
https://mirrorlesscomparison.com/preview/fuji-xt3-vs-xt4/
Затвор (механічний) розрахований на 300.000 кадрів, є матричний стаб, збільшена батарея, відмінний модуль АФ і купа хороших колірних пресетів.
Дуже хотілося б почитати тест Аркадія з X-T3/X-T4/X-Pro3.
Ну так. тільки ось для фото такий екран – херня, якщо ти, звичайно, не штативник.
Хвалений хтранс – стомив уже навіть шанувальників фуджі, а вже як відеографи йому типу раді- не описати.
пресети, серйозно? 2020 на подвір'ї, байка про "офігенність пресетів" канає тільки тим, хто плівку тільки в кіно бачив. Та й фанатиків.
Ергономіка – пливе через одне місце від камери до камери. Хлопці – зробіть “діафрагму на об'єктиві-витримку колесом на камері” своєю фішкою, як це було спочатку, і це було б гуд. Ні, у фуджі два десятки видів інтерфейсів, у кожного все перелопачено зверху вниз.
У мене неодноразово були плани повернуться на фуджі, як "записну книжку" в комплекті до моїх сф.
Але щоразу я упираюся або в х-транс з його ч0кнутою аквареллю, або в неосудні ціни за кроп, або в ламкість "типу профкамер", або в інтерфейсність, що постійно стрибає.
Так, є камери фуджі, які вкрай придатні і кращі за однокласників, типу А5 (але без видошукача, привіт соні А6300!), або серії X100x. Але знову ж таки, ми упираємося або в надійність, або в ціну, або у x-транс.
...... ..
Х-Т3 та Х-Т4 дуже популярні камери у блогерів.
Екраном користуюсь рідко.
Хтранс не всім подобається, але з преміальною лінійкою об'єктивів результат гідний.
Мені (і не тільки мені) дуже сподобався Classic Chrome – часто використовував цей профіль на Х100Т. Інші, втім, теж непогані, і до наступного покоління вони додають новий колірний профіль до інших.
Щодо “пресети, серйозно? 2020 на подвір'ї, байка про "офігенність пресетів" канає тільки тим, хто плівку тільки в кіно бачив. ”
Не згоден з Вами, я в дитинстві бігав з плівковими мильницями і дуже любив їздити автовиставками. Так ось після покупки Х100Т, кілька разів ловив себе на тому, що де щось подібне я вже бачив і переглянувши старі фотки – згадав що на плівці.
Місцями дуже схожі кольори та контраст виходять.
В цілому, стандартні колірні профілі у Фуджі, зараз (на свіжих 26Мп камерах), імхо, одні з найуспішніших у фотоіндустрії.
Я продав Х100Т, у мене був досвід і з X100F, зараз придивляюся до Х-Т3/Х-Т4.
Якщо у Вас до Фудж негатив, ну ... значить перегоріли і вже не Ваше.
У мене вийшло так, що після покупки Х100Т я купив і Проп'ятку з Протройкою.
Теж чарівні камери, як для свого часу, так і в наш час тішать і досі.
Х-Т3 та Х-Т4 дуже популярні камери у блогерів – тобто. відеографи, а чи не проффотографи.
....
я в дитинстві бігав з плівковими зенітами та змінами. А зараз знімаю на плівку, і вузьку і сф, і навіть бф іноді.
Так ось - "дуже схожі" - це лише за спогадами. Власне на ностальгію, тим хто “пам'ятає як у дитинстві було” – цей маркетинговий хід і розрахований.
Насправді – це просто вбивання тонових і динамічних діапазонів відніманням “зайвого”, тоді як і плівці тональності спочатку більше, а чи не менше.
Тож не перегорів. Просто побачив з чого цей “ремейк” зроблений, і зрозумів, якщо хочеш плівкової якості – знімай на плівку. А цифрі залиш цифрове. Має свої великі плюси
Так що не "перегорів", а швидше переріс.
Проп'ятку (вже третю за рахунком) теж знову планую купити. Все ж таки Д40 недотягує там, де мені хотілося б.
У мене теж цього року з'явилася плівкова камера-Canon EOS 3-ка.
На СФ давно дивлюся, але поки не тягну по грошах: все аатофокусне коштує нормальних грошей, все що більше 6 * 4.5 і з АФ ще більших грошей.
а на сф і не потрібна аф. берете броніку, ящик, роль, мінолта-автокорд, мамію RB67, наприклад. і насолоджуєтеся за набагато дешевше ніж цифра нова, наприклад.
Єдина проблема Z50 на сьогодні – забивання ніконом болта на кроп-об'єктиви, у тому числі компактні фікси.
Втім, історія повторюється: як і на ніконівському дзеркальному кропі.
уявити реально найкращі, у своїх класах, кроп і фф бзк на ринку і обосраться з лінійкою об'єктивів, а потім ще й закрити систему від нерідних виробників скла – за це ніконівським маркетологам руки з жопи повирати треба.
"представити реально кращі, у своїх класах, кроп"
Імхо, це спірно.
"і закрити систему від нерідних виробників скла - за це ніконівським маркетологам"
Вони просто хочуть максимізувати прибуток.
Я б їм руки видер за відсутність аналога "викруткового" перехідника як у Соні - LA-EA4.
Мені було цікаво купити Z6 і такий перехідник і так-сяк Ніккори 35-70/2.8Д, 28-105/3.5-4.5Д, Токіни 28-70/2.8-28-80/2.8 та ін. під цей байонет, які у мене є.
Це було б дешево і практично, результат мене влаштував би. На жаль, перехідника досі немає і, судячи з усього, не буде. До речі, з викрутковими об'єктивами народ активно знімає досі, причому не тільки на території колишнього СРСР, а й на Заході (судячи з флікру).
чудовий відеошукач, компактний, легкий, із зручним хватом та класичним аматорським керуванням. ніяких реверансів у бік ретро чи інших загравань із дизайном. великі кнопки які хоч у рукавичках натискай.
Офігенний дизайн і ергономіка, ось їй.
Чудово тримає батарею, гіганський ДД (нікон є нікон).
заявлений відразу пилу-вологозахист. Зручний відкидний екран, нехай навіть в одній площині (фуджі для стріт-моделі знадобилося 5 ітерацій, щоб дійти до цього, а тут в аматорській, по суті, камері).
11 к/сек, чудовий аф, зарядка з повербанку.
ну, немає джойстика. Так він і раніше був лише на зовсім проф-тушках.
надійність – ніконівська. Жодних "кнопки запали через півроку, тільки міняти, кнопка спуску іржавіє - капаємо спирту туди".
і це перша ітерація камери!
ах, так, ціна. 50-60 тисяч за тушку (з пилом-волого екраном, 11 к/с і красивою матрицею) і вже падає.
Перехідник – милиця. Купувати бзк не заради старих мануалів. заради нової оптики та компактності – так собі заняття. Так можна. але простіше тоді на ЦЗК знімати.
Так нещодавно по знижці за 65-69 тисяч залишки X-H1 розпродували після зняття з пр-ва.
Зарядка від USB була і на X100 серії, напевно, і в камерах типу Х-Т/X-Pro це є.
Втім, я вас зрозумів.
ну, як би х-н1 взагалі була дуже придатною іграшкою, не зовсім розумію чого вони її злили, надто гарна виявилася?
......
зарядки від юсб начебто були на А-серії мінімальної, але в інших з'явилися лише у останніх ітераціях, колись як у дзеркалок: “вставний макет акумулятора з проводком”.
Але загалом так, це все "бодання на рівному місці"
Але ось зараз фуджі Зрештою (5 ітерація!) випустили стріт-камеру з відкидним екранчиком і пило-волого захистом. Офігенна ось пряма безумовно, але…
100 з лишком тисяч за кропнуту камеру з фікс-об'єктивом. Як би дуже дофіга, при тому що знецінюються вони прямо миттєво на вторинному ринку.
І в комплект навіть це "кільце-перехідник для захисту" не вклали.
Зрозумійте, я дуже люблю фуджі. І за їхній підхід, і за гнучкість, і взагалі за все, що вони зробили в плані бзк та їх просування.
І якби у мене "просто грошей на фото", я б із задоволенням поставив на поличку зліва-направо: X70, X100V, X-Pro3, з п'ятаком фіксів, 18-135, 40-150, та 18-50.
Але якщо у мене є гроші "тільки на одну камеру, вона буде основною, і на кілька років, без особливих фінансів на ремонти та заміну", я не куплю зараз фуджі, бо досвід використання та об'єктивні особливості системи.
нікон - куплю, зараз он Д40 стоїть.
Кенон, перший другий п'ятак, навіть 550д або 100д - куплю.
А фуджі – ні.
100 то за що? За дріщавеньку батарейку? Пластиковий байонет? Інші "принади" початкового канону?
У 100д не пластиковий байонет.
Пластиковий, раджу придивитися до елементів кріплення уважніше.
Такий же "не пластиковий", як і у більшості бездзеркальних кроп-сонок, і навіть у першій А7 та а7р.
за компактність, легкість, дизайн, цілком придатну матрицю за нинішні суми грошей, за білий колір, за колір виконані компактні об'єктиви до неї.
Забавно, схоже, ваша думка змінюється досить часто.
конкретизуйте ваші інсинуації