За наданий об'єктив Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical величезна подяка Івану Лівому.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical
Це коротенький огляд, тому що на Радоживі є огляд першої версії об'єктива. Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical.
Перша версія Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6G ED SWM VR IF Aspherical и друга версія Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6ГІІ ED SWM VR IF Aspherical (з цього огляду) відрізняються лише у дрібницях.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical
Дуже часто першу та другу версію називають 'VR I' та 'VR II' – але це помилка. Позначення 'VR I' і 'VR II' мають на увазі різну ефективність системи стабілізації. Насправді стабілізатор у об'єктивів однаковий. А об'єктиви правильно позначаються 'G' та 'GII'. Цією хитрістю користуються маркетологи, щоб дорожче продати Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6ГІІ, розповідаючи, нібито в нього покращено систему стабілізації :(,
Візуальна відмінність двох версій Nikon 18-200мм
Відмінності двох об'єктивів полягають у наступному:
- Різна назва. Друга версія у своїй назві має позначення 'GII' замість 'G'. Також блок написів 'DX SWM VR ED IF Aspherical' розташований на різних частинах об'єктива. Мітки серійних номерів також знаходяться у різних місцях.
- Наявність блокування зуму у версії 'GII'. Нова кнопка 'Lock' дозволяє зафіксувати положення масштабування на 18 мм фокусної відстані. Об'єктив з цього огляду досить новий, тому його хобот мимовільно не висовується. Якщо ж з часом хобот почне жити своїм життям, то кнопка Lock буде досить затребувана.
- Різний колір напису 'VR' – у першої версії напис червона, у другій версії – золотиста.
- Перші об'єктиви 1:3.5-5.6G випускалися в Японії, приблизно з 2005 до 2006 року. З 2006 по 2009 рік виробництво перебралося до Таїланду. Усі об'єктиви 1:3.5-5.6ГІІ виробляються лише у Таїланді. Я бачив випадки, коли японські об'єктиви 18-200 продавалися в 2 рази дорожче за таїландські. Вважаю, що переплачувати за стару японську версію не варто, нові таїландські об'єктиви мають таку саму якість складання.
- Версія 1:3.5-5.6G випускалася з листопада 2005 до липня 2009. Версія 'GII' випускають з липня 2009 по наші дні (принаймні до осені 2016).
- Версії мають трохи різний дизайн корпусу. Насамперед я виділяю більш вузьке кільце трансфокатора у 1:3.5-5.6ГІІ.
- Швидше за все версія 1:3.5-5.6ГІІ отримала оновлене просвітлення власної оптики.
Решта в об'єктивів повністю ідентична. Що означає купа незрозумілих скорочень (DX, AF-S, G, ED, SWM, VR, IF, Aspherical) можете знайти в розділі про розшифровку позначень об'єктивів Nikon.
Максимальна довжина хобота об'єктива Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical
Приклади фотографій:
Параметри наведених у галереї фото:
Все знято на Nikon D50 з використанням захисного світлофільтру Hoya HMC 72мм UV(0) Made in Japan. У зв'язку з D50 об'єктив страждає на бек-фокус, тому мені довелося трохи відредагувати фото. Камерний JPEG L Fine. Придушення шуму на довгих витримках та придушення шуму на високих ISO було вимкнено. Все знято в режимі керування знімками N (нейтральний). Використовувався баланс білого: 'Auto', 'Тінь', 'Сонячно'. Розмір фотографій було зменшено до 1600px на 1064px (приблизно 2 МП).Ще фотографії, зняті на Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical, можна переглянути в огляді камери Nikon D5300.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical з кришками
Непоганою альтернативою Nikkor 18-200mm може бути Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical.
Аналогом Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical для повноформатних камер виступає NIKON ED AF-S NIKKOR 28-300mm 1:3.5-5.6G SWM VR IF Aspherical.
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical з рідною блендою Nikon DB-35
Ціни на об'єктив у популярних магазинах можете подивитися за цим посиланням, або у блоці цін нижче:
І ще трохи фотографій самого об'єктива:
Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical з рідною блендою Nikon DB-35
Об'єктив досить великий:
Розміри Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S Nikkor та Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKII)
На сучасній камері виглядає просто чудово:
Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S Nikkor на камері Nikon D5300
Альтернативи
Нижче показаний список всіх гіпер-зумов для дзеркальних або бездзеркальних камер з сенсором APS-C і діапазоном фокусних відстаней більшим або рівним, ніж класичні 18-200 мм.
Tamron (різні байонети):
- модель A14 Tamron 18-200/3.5-6.3 AF (IF) Aspherical LD XR DiII Macro, лютий 2005 року. Країна виробник Японія або Китай. У версії для камер Pentax байонет металевий, для Nikon/Canon/Sony/Minolta байонет пластиковий. У березні 2008 для камер Nikon з'являється покращена модель Tamron Model A14 NII з вбудованим мотором фокусування, перемикачем режимів фокусування, 8 контактами мікропроцесора та металевим байонетом.
- Модель B018 Tamron 18-200/3.5-6.3 AF Di II VC, серпень 2015 року.
- Модель B011 Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC, чорний або сріблястий, грудень 2011, для бездзеркальних фотоапаратів з байонетом Sony E и Canon EOS M
- модель A18 Tamron 18-250/3.5-6.3 AF Di II LD Aspherical [IF] Macro, вересень 2006. Країна-виробник Японія або Китай. У грудні 2007 року для камер Nikon з'являється покращена модель Tamron Model A18 NII з вбудованим мотором фокусування, перемикачем режимів фокусування та 8 контактами мікропроцесора.
- Модель B003 Tamron 18-270/3.5-6.3 AF Di II LD [IF] Aspherical VC Macro, липень 2008 року.
- Модель B008 Tamron 18-270/3.5-6.3 AF Di II VC PZD, грудень 2010 року. Країна виробник Китай або В'єтнам.
- Model B008TS Tamron 18-270/3.5-6.3 AF Di II VC PZD, вересень 2016 року.
- Модель B016 Tamron 16-300/3.5-6.3 AF Di II VC PZD Macro, лютий 2014 року.
- Модель B028 Tamron 18-400/3.5-6.3 Di II VC HLD, червень 2017 року.
Promaster (різні байонети):
- PROMASTER 18-200/3.5-6.3 DIGITAL XR EDO AF Aspherical LD (IF) Macro, копія Tamron Model A14 під брендом Promaster Японське складання
Sigma (різні байонети):
- Сигма 18-200mm/3.5-6.3 Zoom DC, лютий 2005 року.
- Сигма 18-200/3.5-6.3 Zoom DC (+-HSM) OS (Optical Stabilizer), вересень 2006, оксамитовий або гладко-чорний корпус. HSM двигун є тільки в об'єктивах для камер Nikon.
- Сигма 18-200/3.5-6.3 II Zoom DC HSM OS (Optical Stabilizer), жовтень 2011 року.
- Сигма 18-200/3.5-6.3 DC OS HSM MACRO | C (Contemporary, Optical Stabilizer), січень 2014.
- Сигма 18-250/3.5-6.3 Zoom DC HSM OS (Optical Stabilizer), Січень 2009
- Сигма 18-250/3.5-6.3 Zoom DC Macro HSM OS (Optical Stabilizer), червень 2012 року.
- Сигма 18-300/3.5-6.3 DC OS HSM MACRO | C (Contemporary, Optical Stabilizer), вересень 2014 року.
Quantaray (різні байонети):
- Quantaray 18-200/3.5-6.3 Dio Multi-Coated, копія Sigma 18-200mm/3.5-6.3 Zoom DC (2005) під маренням 'Quantaray'
- Quantaray 18-200/3.5-6.3 Dio OS (+-HSM) Multi-Coated, копія Sigma 18-200/3.5-6.3 Zoom DC (+-HSM) OS (2006) під маренням 'Quantaray'.
Nikon (F):
- Nikon 18-200/3.5-5.6G DX VR, листопад 2005 року.
- Nikon 18-200/3.5-5.6GII DX VR, липень 2009 року.
- Nikon 18-300/3.5-5.6G DX VR, червень 2012 року.
- Nikon 18-300/3.5-6.3G DX VR, квітень 2014 року.
Sony ('A' або 'E'):
- Sony 18-200/3.5-6.3 AF DT , байонет A, швидше за все використовує оптичну схему Tamron Model A14.
- Мінолта 18-200/3.5-6.3 AF DT D, байонет A, швидше за все використовує оптичну схему Tamron A14
- Sony 18-250/3.5-6.3 AF DT, байонет A, з 2007, швидше за все, використовує оптичну схему Tamron Model A18.
- Sony 18-200/3.5-6.3 OSS, байонет E, травень 2010
- Sony 18-200/3.5-6.3 OSS LE, байонет E, травень 2012
- Sony 18-200/3.5-6.3 PZ OSS, байонет E, вересень 2012
Хасселблад (Sony E):
- Hasselblad E 3.5-6.3/18-200 OSS, копія Sony 18-200/3.5-6.3 OSS, вересень 2012
Pentax (K):
- Pentax 18-250/3.5-6.3 AL SMC DA [IF], жовтень 2007 року, швидше за все, використовує оптичну схему Tamron Model A18.
- Pentax 18-270/3.5-6.3 ED SMC DA SDM, вересень 2012, швидше за все використовує оптичну схему Tamron Model B008.
- Samsung 18-250/ 3.5-6.3, з байонетом Pentax KAF2, 2008 (скоріше за все використовує оптичну схему Tamron Model A18).
Санон (EFS):
- канон 18-200/3.5-5.6 IS Zoom Lens EF-S (Image Sbabilizer), серпень 2008 року.
Samsung (NX):
- Samsung 18-200/3.5-5.6 ED OIS i-Function, байонет Samsung NX
Точний перелік усіх об'єктивів Nikon DX Nikkor
- 10.5mm/ 2.8G AF риб'ячий [Золоте кільце]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Micro
- 85mm/3.5G AF-S VR Micro
- 10-20mm/4.5-5.6G АФ-П VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [Золоте кільце]
- 16-80mm/ 2.8-4EN AF-S VR [Золоте кільце]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [Золоте кільце]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [чорний/сріблястий]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [чорний/сріблястий]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G АФ-П
- 18-55mm/3.5-5.6G АФ-П VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Таїланд/Китай]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Таїланд/Китай]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Японія / Китай]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [чорний/сріблястий, Японія/Китай]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G АФ-П
- 70-300mm/4.5-6.3G АФ-П VR
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Висновки
Nikon DX AF-S 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical – хороший універсальний об'єктив. Версії 1:3.5-5.6G та 1:3.5-5.6ГІІ практично нічим не відрізняються.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Панове фотолюбителі та професіонали, допоможіть зробити правильний вибір. Облазив купу оглядів, але так і не знайшов собі відповіді.
Що вибрати NIKON AF-S 18-200 мм VRII або TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD?
Мета - універсальний тревел об'єктив (вони обидва такі). Для інших цілей є фікса і ширококутник, зараз вибір саме такого універсала. Питання ціни не стоїть, вибираю саме за співвідношенням якість/зручність користування. Тушка - Nikon D7200.
Про тамрон пишуть, що якість картинки страждає (особливо різкість), шумний, фокусується як трохи повільніше. Хоча хтось пише, що нікор страждає тими ж болячками.
Що приваблює в тамроні — більший зум, менша вага, компактніший. Але якщо якість картинки набагато гірша, то може нафіг ці додаткові 70 мм? Як вони працюють із відео?
Загалом будь-які думки та реальний досвід порівняння вітаються. Завчасно всім дякую!
так ви завагалися спамити в кожній гілці.
Я це питання поставив у гілках з Никоном і Тамроном, тобто. обидві на тему. Тож ваші “завагалися” залиште собі.
у трьох гілках, так що це спам.
Доброго дня. Аркадій, купив собі цей об'єктив з рук, з фокусом все гаразд, завагався чи працює VR, ніяких шумів начебто немає, як визначити чи турбує стаб.Спасибо.
Доброго часу доби, чи була у когось нитка можливість порівняти цей об'єктив із sigma dc oh hsm ii 18-200 3.5-6.3. Ціна у нього на даний момент цікавіша. Якщо немає різниці, то навіщо платити більше? :)
Питання знімається вже купив та перевірив.
Віталю, тобі важко було написати результат із якоїсь невідомої причини?
Хтось уже порівнював цей GII з його молодшим братиком - 18-140?
Начебто не вказано рік випуску? Шкода
Та начебто вказаний.
В описі:
> Версії мають трохи різний дизайн корпусу.
> Насамперед виділяю більш вузьке кільце трансфокатора у 1:3.5-5.6GI.
Тут мабуть помилка – треба чи G, чи GII
Купив такий одному з істот, що походять від мене, роки 4 тому для d5100 замість китового. При швидкому зумуванні через видошукач відчутно дме в око :)
а шо не дме?
Хочу поцікавитися, якщо вибирати між даним (або його старішим аналогом 18-200) та 16-85, наскільки оптично вони відрізнятимуться?
Спасибо!
16-85 – якісний об'єктив і до 35мм він різкий
а 18-200 – непорозуміння
Спасибо)
Сам ти суцільне непорозуміння!
18-200 оптично гірше, але не особливо критично для аматорських завдань
Спасибі вам
zdrastvuyte. u menya nikon d 7200 s kitovým 18 140. vopros: stoit pokupat 18 200? hochu lutshego kachestva kartinki. kakoy obyektiv rekomenduete? spasibo.
Фікси. З відносно недорогих Nikkor 35mm F1.8G та Nikkor 50mm F1.8G. 18-200 не дасть якості, він дасть збільшення фокусної відстані. Якщо питання подовження фокусного, можливо, простіше прикупити телевізор за типом 70-300.
u menya est fx 50 мм 1.8. kachestvo zamechatelnoe! no mne neobjodim polevalentnyy obyektiv tak kak delayu foto legkoi atletiki i raznyx sorevnovakiy. ispolzuyu ves diapazon moego 18 140 tak kak delayu foto iz daleka 140 mm i na finishe 24 mm.
sechyas probuyu sigma 70 300 APO і не очонен у результатом.
З опису Ваших завдань треба було починати питання. Стало зрозуміло, що не влаштовує о 18-140. Все одно 18-200 не варіант, якщо не влаштовує саме якість картинки. Варіанти – нікони 24-120 F4 + 80-200 F2.8, або дивитися на ще більш професійних рішень.
ок. spasibo. залишається определититься між 24 70 і 24 120. Даже не знаю.
Чи не варто. вольміть 50/1.4 або 85/1.8 або близько того.
imeetsa 50 мм 1.8g. kartinka nravitsa, xochu такого же жителя качества не з телевізором так як ispolzuyu svoy 18 140 ot nachala do konca.
80-200 2,8, 70-200 2,8.
togda для shirokogo ugla mne nozhen оддельный fotoaparat s 24 70 poluchaetsa
немає такої ж якості зумов – їх справді просто не можуть зробити
є хороші зуми, але так чи інакше вони поступляться 50 1.8g(1.4g, 1.4d)
nikon 17-55 2.8
або tamron 17-50 2.8 (слід пошукати хороший екземпляр)
як штатник
+
80-200 4(2.8) або 70-300 vr - як тілі - тк під dx просто немає пристойних телевізорів
якщо купувати nikon 24-70 - то слід і камеру змінити на щось повнокадрове
d750 – наприклад, тк на 7200 – він не зможе проявити себе краще ніж 17-55, а найголовніше ви втратите широкий кут, і це вже не буде штатник
а ціни на nikon 24-70 перевищують ціни на повнокадрові тушки
AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II - теж не поганий телевізор, під кроп буде навіть краще (не у всьому) ніж 70-300 vr
і точно краще ніж 70-300
tamron 17-50 2.8
+ NIKKOR 55-200mm VR II
буде дуже добрим і не дорогим комплектом
nikon 17-55 + (70)80-200 4(2.8) дорожче
Доброго дня! Дякуємо за сайт та поради. Я початківець любитель з Нікон 3100 китовий об'єктив 18-55, хочу змінити. Визначилася з фіксом -50мм 1.8 G, а ось із зумом не можу((( Допоможіть вибрати щось найоптимальніше за співвідношенням ціна-якість для любителя. Потрібен зум на всі випадки життя так сказати) Дякуємо!!
18-105
Дуже дякую за огляд. Як завжди пізнавально та цікаво.
Тут уже звучало питання щодо стаба. Чи реально якось можна визначити працює він чи ні? єдине що бачу у видошукач – іноді картинка стрибає вбік у той момент, коли подіє повинен включатися стаб.
На 55-300 пам'ятаю картинка у видошукачі вставала як приклеєна. І це було очевидно. Плюс у руку віддавало. На момент старту. Тут чогось такого немає.
Доброго дня. Допоможіть визначитись. Хочу взяти тревел-зум і вибираю між Nikon AF-S DX 18-140 VR та Nikon AF-S DX 18-200 VR (просто G, не GII). Цікавить, що буде краще за різкістю в діапазоні 18-140 мм. Обидва б/в, за ціною 18-200 навіть трохи дешевшими. Камера – D5200.
Вибачте, Аркадію, не в ту гілку написав. Якщо можна, перенесіть у гілку якогось із зазначених об'єктивів
Цікавить відповідь на питання в розщиреному вигляді. Чи є серед перерахованих вище альтернатив, включаючи ніконівські об'єктиви, який би ЗАМІТНО виділявся б малими аббераціями та гарною РІЗКістю в діапазоні 30-100мм не тільки в центрі, але і по всьому полю кадру?
Добридень! Може комусь знадобиться мій коментар. Nikon 18-200mm vr ll відмінний об'єктив, мені він набагато більше сподобався, ніж новий Tamron 16-300mm vc на Nikon d7200. Особисто мою думку, нікому не нав'язую. Nikon 18-200mm vr ll краще картинкою, складанням, якістю матеріалів, різкіше на 18 і 200мм (та й просто він різкіший по всіх подібних фокусних відстанях, Тамрон не вимагав поправок, потрапляє точно, просто картинка мильна в порівнянні з Нікон). Купував спеціально два нові об'єктиви, щоб спокійно порівняти. Окремо респект Аркадія, його сайт дуже зрозумілий і корисний для будь-якого фотолюбителя!
Доброго вам дня. Дякуємо за такі докладні статті з об'єктивів і фотоапаратів. Прочитала багато та остаточно заплуталася)))))). Маю досвід у фотографії 4 роки. Знімала на кенон 70Д та сигму 18-200 (с). Зараз з'явився фотоапарат Нікон z50 із перехідником та його рідний кит 16-50. Хочу універсальний зум-об'єктив. Дуже була б вдячна за пораду, який об'єктив підійде до цього фотоапарата. Звичайно спочатку розігналася на 16-300 тамронів, але почитала огляд і остигнула. Знімаю переважно пейзажі (причому багато в контровому світлі), іноді репортажка. Буду вдячна за поради та коментарі.
Ну, а чим 16-50 не влаштовує? Для таких потреб має підходити добре. Ну може додати до нього фікс типу Сигма 30/1,4 Art або на зразок.
16-50 не влаштовує фокусним, т.к. я часто знімаю спорт та й люблю знімати птахів.
Теж купив Nikon z50 і через перехідник користуюсь nikkor 50 1.8g і nikkor 18-200 GII та 18-55 (поставив помістив і забув про нього). Картинка з 18-200 та з 50 1.8g та 18-55на моїх nikon d5300 та nikon z50 сильно відрізняється за якістю. На d5300 дуже добре, на z50 просто крути. По використанню таке. По-перше на z50 з останнім прошивкою 2.0 і включеним постійним стабілізатором 18-200 довго фокусується і часто промахується у фото, у відео він працює як треба і дуже рятує на довгих фокусних. При перемиканні стаба normal вже прийнятна швидкість зйомки. По друге якщо зі штатника 16-50 практично не втрачає об'єкт зйомки і фокусується на чому треба відразу, то 18-200 втрачатиме об'єкт постійно. Зняли кадр з об'єктом і якщо він швидко рухається будьте впевнені, автофокус камери сподобається щось інше, а не об'єкт зйомки. Тому фокус по виділеній точці, благо хрестовиною швидко можна її активувати. Або натискати кілька разів спуск, поки автофокус не зловить об'єкт сам. І це лихо всіх моїх об'єктивів з байонетом f через перехідник, що 50 1.8g, що 18-200 GII, що 18-55 3,5-5,6. Прям плачу, коли репортажку зняти треба. Але! Велике але! Всі ці втрати та промахи скрізь крім крайніх значень фокусних. На 18мм все супер, на 200мм все супер і порівняно зі штатником, ну трохи повільніше, але не критично. Саме 200 і саме 18. Якщо об'єкт швидко рухається в кадрі, то автофокус не встигне відпрацювати при недостатньому освітленні, хоча здавалося б z50 таке дозволяє у темряві, порівняно з d5300 відвал головки. Для себе вирішив чекати об'єктивів z для кропу, погрожували і сигма і тамрон всіх здивувати для байонета z об'єктиви випустити, може і Никон чогось забахає. Якщо будуть зуми від нікону для z50, одразу скину 18-200 і куплю. А поки, набивши руку і звикнувши до капризів зв'язки цієї камери та об'єктива, можу сказати, що він мене влаштовує. І так якщо знімати статичні об'єкти або повільно рухаються, то все шикарно, все добре. По півтинника відразу напишу брати однозначно, бо світлосильний, бо приємно малює, і т.д. Фокус через перехідник, як і у 18-200 трохи повільніше ніж на d5300, не по-репортажить однозначно, але оскільки використовую як портретник на швидкість взагалі пофіг. Вибачте за сумбур, що міг розповісти, сподіваюся, допоміг. Рівень любитель.
Дякуємо за інформацію, Вікторе.
UPD вийшла прошивка 2.01, автофокус став набагато кращим на об'єктивах з байонетом F. Вже прям подобається з ними працювати. :)