За наданий об'єктив (варіант 'D', для камер Nikon) величезна подяка магазину Fotika.com.ua, де можна знайти величезну кількість різної б.у. фототехніки, у тому числі і подібні об'єктиви.
- коротенько
- Історія, подібні об'єктиви
- Основні технічні характеристики
- збірка
- Перемикач 'Lock'
- фокусування
- Якість зображення
- Приклади фотографій
- Мій особистий досвід роботи з об'єктивом
- Ціни
- Підсумки
- Коментарі користувачів
- Додати свій відгук чи питання щодо об'єктиву
коротенько
Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO - старий супер телефото зум об'єктив з автоматичним фокусуванням. Це дуже цікавий об'єктив – у нього є рекордний 10-кратний зум, з можливістю дотягуватися до 500 мм фокусної відстані, низька вартість і не найжахливіша якість зображення. Чекаєте, що Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO з такою кратністю зуму має давати суцільну м'яку сигмівську картинку? А ось і ні! Картинка з даного об'єктиву хоч і не може тягатися з рідними об'єктивами класу 200-400/4, але й сказати, що поганий об'єктив – не можна.
Історія, подібні об'єктиви
Компанія Sigma випускає та випускала величезну кількість телеоб'єктивів. Сімейство подібних супер телефото зум об'єктивів Sigma (з фокусним більше 300 мм) складається з наступних моделей:
- Sigma 170-500mm 1:5-6.3 APO
- Sigma 170-500mm 1:5-6.3 APO DG
- Sigma 150-500mm F5-6.3 APO HSM OS
- Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM C
- Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM S
- Sigma 50-500mm 1:4-6.3 HSM EX APO, модель показана у цьому огляді.
- Sigma 50-500mm 1:4-6.3 HSM DG EX APO
- Sigma 50-500mm 1:4.5-6.3 DG APO HSM OS
- Sigma 80-400mm 1:4.5-5.6 EX DG OS
- Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG HSM OS C
- Sigma 120-400 1:4.5-5.6 APO DG HSM
- Sigma 135-400 1:4.5-5.6 APO
- Sigma 135-400 1:4.5-5.6 APO DG
- Sigma 120-400 1:4.5-5.6 APO DG OS HSM
- Sigma 300-800mm 1:5.6 APO EX DG
- Sigma 200-500mm 1:2.8 APO EX DG - wait, oh shi-
Є й підверсії із цього списку. Наприклад, існують об'єктиви Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO (з цього огляду) та Sigma 50-500mm 1:4-6.3 HSM EX APO. Швидше за все, буква 'D' для камер Nikon, Pentax, Sony означає можливість передачі дистанції фокусування в камеру. Версії для камер Canon такою літерою не маркувалися. Так як компанія Sigma дуже сильно любить випускати мільйон версій і підверсій своїх об'єктивів, є ймовірність, що різноманітність модельного ряду значно більша, ніж я вказав у списку вище.
Компанія Nikon тільки в 2015 році представила свій перший автофокусний зум-об'єктив, який зміг досягти 500 мм фокусної відстані. Nikon AF-S Nikkor 200-500mm 1:5.6E ED VR). А ось Sigma робить свої супер-телефотозуми ще з 1996 року (перша з них – Sigma 170-500mm 1:5-6.3D APO).
Основні технічні характеристики Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO:
Назва екземпляра з огляду | Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO 2008763, версія з байонетом Nikon F |
Основні властивості |
|
Діаметр переднього фільтра | 86 мм |
Фокусна відстань | 50-500 мм, ЕФР для камер Nikon DX складає 75-750 мм. |
Кратність зуму | 10 Х (Sigma – молодець!) |
розроблено | для плівкових камер Nikon (у той же час ця модель випускалася і для камер Sigma, Canon, Pentax, Konica Minolta/Sony) |
Кількість пелюсток діафрагми | 9 прямих пелюсток |
Мітки | дистанція фокусування в метрах і футах, значення фокусної відстані для 50, 100, 200, 300, 400, 500 мм, мітки для значень діафрагми F/4, 5,6, 8, 11, 16, 22 (без проміжних значень) 3 мітки для швидкого встановлення штативної лапки у вертикальне або горизонтальне положення. Мітка Remove для зняття штативної лапки. З боку байонету є червона точка для швидкої установки об'єктива в байонет фотоапарата. Обмежувач фокусної відстані та фіксатор фокусної відстані. |
діафрагма | на 50 мм від F/4 до F/22. На 500 мм від F/6.3 до F/32 Об'єктив має кільце керування діафрагмою (Non-G – тип об'єктива)
Максимальні значення F в залежності від фокусної відстані:
|
МДФ (мінімальна дистанція фокусування) | 1 м, максимальний коефіцієнт збільшення становить 1:5.2 та доступний 200 мм фокусної відстані (додаткова інформація у розділі фокусування) |
Вага | 1842 г |
Оптична схема | 20 елементів у 16 групах. Схема містить 4 низькодисперсійного елемента SIGMA SLD (На оптичній схемі показані синіми кольором).
Оптична схема така сама, як у наступної моделі Sigma 50-500mm 1:4-6.3 HSM DG EX APO. |
Бленда | Байонетного типу |
Країна виробник | LENS MADE IN JAPAN (Японія) |
Період | Приблизно з 2000 до 2005 року, надалі був замінений на версію Sigma 50-500mm 1:4-6.3 HSM DG EX APO. |
Ціна | Переглянути–> |
Графіки MTF можна переглянути тут. З телеконвертером Sigma EX 2x об'єктив перетворюється на 200-1000 мм 1:10-12.6. Нормальне фокусування з такими діафрагмами неможливе навіть із сучасними камерами Canon з матрицею Dual Pixel CMOS AF, які дозволяють фокусуватися з об'єктивами не темнішими F/11.
збірка
Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO дуже добре зібраний. Він масивний, без будь-яких люфтів, з гарною штативною лапкою.
Але все ж таки є деякі недоліки складання або конструкції об'єктива:
- З часом оправа корпусу, що висувається, починає жити сама по собі. Якщо нахилити об'єктив передньої лінзою вниз, хобот об'єктива починає випадати з прискоренням і, на 500 мм фокусної відстані, чутно сильний металевий удар. Передня група лінз величезна і масивна, через що відбувається така мимовільна зміна фокусних відстаней. Під час реальної роботи з об'єктивом така поведінка сильно псує нерви, завжди доводиться уважно стежити, щоб не зіпсувати об'єктив. Частково проблема вирішується перемикачем-фіксатором фокусної відстані.
- Корпус об'єктива покритий класичним сигмовським оксамитом. Згодом цей оксамит облазить, через що вигляд об'єктиву стає пошарпаним і негарним. Як облазить оксамит, добре видно на об'єктиві з огляду. Бленда і штативна лапка вкриті таким же оксамитом.
- Під час зміни фокусної відстані задня лінза рухається в середині корпусу об'єктива подібно до помпи - втягує і виштовхує повітря. Таку поведінку задньої лінзи називають 'ефектом' пилососа, який може збільшити кількість пилу, що накопичується у фотоапараті.
- Невелика бленда. Для діапазону 500 мм можна було б використовувати дуже довгу бленду, але через те, що потрібно ще використовувати 50 мм фокусної відстані, бленда розрахована під найширший кут огляду, щоб уникнути віньєтування на короткому кінці фокусних відстаней.
У Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO є чудова штативна лапка. Лапку можна від'єднати, для цього потрібно поєднати центральну позначку штативної лапки з написом 'Remove'. Штативна лапка може обертатися навколо об'єктива на 360 градусів.
Перемикач Lock (Conv) / Unlock
На об'єктиві є незвичайний перемикач Lock (Conv)/Unlock. У положенні Lock він фіксує об'єктив на 50 мм фокусної відстані. Це дуже корисна можливість запобігти мимовільному випаданню хобота об'єктива. У Unlock можна використовувати весь діапазон фокусних відстаней.
Для режиму Conv слід встановити фокусну відстань більше 100 мм, а діапазон фокусних відстаней буде обмежений 100-500 мм. Положення Conv було розроблено для використання з телеконвертерами, тому що об'єктив не працює коректно з телеконвертерами у діапазоні від 50 до 100 мм. Біля позначки 100 мм є додатковий напис-підказка 'Conv', а близько 50 мм – напис 'Lock'.
Я хотів би, щоб цей перемикач зробили побільше.
фокусування
Для фокусування Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO використовує спеціальний ультразвуковий мотор фокусування 'HSM' (Hyper Sonic Motor, в російськомовних інструкціях до об'єктивів Sigma його називають 'гіпер звуковий мотор'). Об'єктив автоматично фокусуватиметься на будь-якій цифрозеркальній камері Nikon. Об'єктив фокусується дуже тихо.
Важливо: швидкість автоматичного фокусування дуже залежить від встановленого значення фокусної відстані. Зі збільшенням фокусних відстаней швидкість автоматичного фокусування дуже зменшується. На 50 мм фокусної відстані швидкість автоматична ближче до середньої, на 500 мм фокусної відстані швидкість автоматичного фокусування низька. Прогін лінз від нескінченності до МДФ на 500 мм займає досить багато часу, щоб фотограф почав нервувати.
На камерах Nikon D700, Fujifilm S5 Pro и Nikon D70 об'єктив фокусувався точно і рідко виконував повторне фокусування. Тільки на 500 мм фокусної відстані іноді траплялися промахи фокусування. Точність фокусування не залежить від відстані фокусування. Загалом я залишився задоволений роботою автофокусу на даному об'єктиві. Я радий, що незважаючи на такий великий розкид фокусних відстаней, жодних проблем із back/front фокусом не виникало. Дуже хотілося б швидше реакції від HSM.
У режимі Live View фокусування дуже повільне. Камері Nikon D700 було дуже складно ловити фокус навіть під час зйомки нерухомих об'єктів.
Фокусування у Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO внутрішня - При фокусуванні передня лінза залишається нерухомою, помітно лише рух задньої лінзи. Якщо бути точним, то використовується спеціальна система Triple-cam Rear Focusing System (скорочено – RF, тримодульна система фокусування за допомогою задніх елементів). Така система фокусування дозволяє отримувати хорошу якість зображення на будь-яких дистанціях фокусування. Мене дуже порадувало, що на всьому діапазоні фокусних відстаней ефект 'Focus Breathing' (зміна кута огляду при фокусуванні) мінімальний. Triple-cam Rear Focusing System виконує свою роботу дуже добре.
На жаль, об'єктив не парфокальний - Наведення на різкість дуже сильно збивається при зміні фокусної відстані.
Кільце фокусування обертається на 135 градусів. При досягненні крайніх положень кільце фокусування не упирається, а продовжує ковзати, не впливаючи на фокусування. Кільце дуже широке, зручне. Є вікно зі шкалою дистанції фокусування в метрах та футах, але немає міток для ГРІП та ІЧ-фокусування.
Важливо: версія об'єктива для камер Nikon не має перемикача режиму фокусування. Для переведення об'єктива в ручне фокусування на камерах з мотором фокусування слід використовувати важіль перемикання режимів фокусування, розташований біля байонета фотоапарата. Для камер без мотора фокусування слід знайти відповідний пункт у меню. Не зрозуміло чому для камер Canon такий перемикач є, а для Nikon – ні.
Об'єктив підтримує постійний ручний контроль фокусування (full-time manual focus) навіть якщо увімкнено автоматичний режим фокусування. Але функція лише віддалено нагадує рідні функції Nikon 'M/A' або Nikon 'A/M'. На жаль, зручно виконувати ручне фокусування в режимі автоматичного фокусування можна лише якщо камера використовує режим фокусування 'AF-S' або 'AF-A' і лише після успішного автоматичного фокусування. У режимі фокусування 'AF-C' камера може протидіяти ручному контролю фокусування. Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO не відключає автоматичне фокусування, коли починаєш обертати кільце фокусування вручну, через що відбуваються різні казуси. Але не все так погано, користувачі, які використовують метод фокусування за допомогою кнопки AF-ON (або кнопки, запрограмовані на цю функцію) можуть і не відчути відсутність повноцінного режиму Nikon 'M/A' або Nikon 'A/M.
Більшість об'єктивів зі зростанням фокусної відстані зростає і максимальна пропорція для макро зйомки. Але у випадку з Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO все трохи цікавіше. Зі зростанням фокусної відстані МДФ збільшується. Мінімальна дистанція фокусування, що дорівнює 100 см, доступна в діапазоні 50-100 мм фокусної відстані, але максимальний коефіцієнт збільшення, що дорівнює 1:5.2, можна отримати на 200 мм. На частині оправи корпусу, що висувається, вказана шкала (вид) з мінімальною дистанцією фокусування в метрах та футах, а також максимальний коефіцієнт збільшення:
- 50 мм – 1:17.1 – 1.0 м
- 100 мм – 1:8.6 – 1.0 м
- 200 мм – 1:5.2 – 1.1 м
- 300 мм – 1:5.4 – 1.5 м
- 400 мм – 1:7.2 – 2.2 м
- 500 мм – 1:9.8 – 3.0 м
Важливо: на жаль, на відміну від багатьох супер телефото об'єктивів, Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO не має обмежувача дистанції фокусування.
Важливо: в інструкції до більшості фотоапаратів Nikon зазначено поріг максимального відносного отвору об'єктива, з яким буде доступне коректне автоматичне фокусування (це зауваження стосується і фотоапаратів інших виробників). Більшість фотоапаратів Nikon розраховано лише на роботу з об'єктивами не темніша F/5.6. Наприклад, камера, за допомогою якої робилися тестові знімки, теоретично не повинна коректно працювати з цим об'єктивом. Але все ж таки, як показала моя практика, в умовах з гарним освітленням немає особливих проблем з автоматичним фокусуванням навіть на камерах, які не розраховані на роботу з об'єктивами з F/6.3. Швидше за все, маленька світлосила Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO стала наслідком великої кратності зуму.
Список фотоапаратів Nikon, датчики фокусування яких можуть без проблем фокусуватися з об'єктивами з максимальною діафрагмою F/5.6-F/8.0, можете знайти тут. У режимі Live View обмеження F/6.3 може не працювати.
Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO передає значення дистанції фокусування до об'єкта в камеру і є аналогом об'єктивів Nikon. Переглянути дистанцію фокусування до об'єкта зйомки на знятих фотографіях можна дуже легко за допомогою EXIF-переглядача regex.info/exif.cgi (осередок 'Focus').
Якість зображення
У центрі зображення об'єктив дуже добре поводиться в діапазоні 50-300 мм. Центр різкий, краї трохи просідають. У діапазоні 300-500 мм різкість у центрі падає, але все ж таки на відкритих діафрагмах можна отримати задовільний результат. Прикриття діафрагми дає відчутне збільшення різкості.
Віньєтування найсильніше помітно на 50 мм фокусної відстані та в діапазоні 300-500 мм.
Хроматичні аберації добре виправлені, тільки в кутах і краях зображення крайніх положеннях зуму можна спостерігати збільшення їх інтенсивності.
Що мені не сподобалося в об'єктиві – це слабкий контраст в діапазоні 400-500 мм. Дуже бажано знімати з блендою, щоб контраст був хоча б трохи кращим.
Дисторсія невелика, бочкоподібна на 50 мм і подушкообрбазна на інших значеннях фокусної відстані. На знімках реальних об'єктів помітити непросто дисторсію.
На великих фокусних відстанях об'єктив слабко переносить контрове світло.
Я був приємно здивований продуктивністю об'єктива
Приклади фотографій
Важливо: для супер телефото об'єктивів золоте правило не працює, або працює із застереженнями Досвідчені фотографи знають, що з супер телефото об'єктивами, фокусна відстань яких перевищує 300 мм, потрібно використовувати дуже короткі витримки. Так, з Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO на 500 мм фокусної відстані бажано використовувати витримку не довшу за 1/1600 секунд. При цьому золоте правило нагадує нам обмеження в 1/500 секунди. У прикладах фотографій є знімки, зроблені на 1/320 секунд і 500 мм фокусної відстані, ці знімки були зроблені з нерухомої поверхні, при цьому вибирався 1 знімок з декількох змащених. Такому об'єктиву не завадив би добрий стабілізатор зображення.
Приклади на камеру APS-C, аналог Nikon DX – Fujifilm S5 Pro:
Завантажити вихідні фотографії у форматі JPEG можна за цим посиланням.
Приклади на повноформатну камеру Nikon FX Nikon D700:
Завантажити оригінальні фотографії у форматі RAW можна за цим посиланняму форматі JPEG за цим посиланням.
Мій досвід
Знімати на телефото об'єктив із 10-кратним зумом – одне задоволення. Щоправда, справлятися з об'єктивом не так вже й просто. Разом з камерою установка важить близько 3 кг, вже за годину зйомки руки неабияк втомлюються.
Об'єктив любить дуже короткі витримки. Хто планує знімати з рук, повинні додатково Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO купити портативну зірку для підсвічування сцен, що знімаються.
Ціни
Коли був представлений об'єктив, його цінник становив 900 фунтів стерлінгів. На даний момент Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO не випускається, б.у. варіант продають по 500 у. Дешевший 500 мм автофокусний об'єктив із вбудованим мотором фокусування буде знайти дуже складно.
Каталог сучасних об'єктивів Sigma можете подивитися за цим посиланням.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Підсумки
Загалом і в цілому Sigma 50-500mm 1:4-6.3D HSM EX APO – об'єктив, що стоїть. Складно знайти за таку вартість об'єктив з 500 мм фокусної відстані та 10-кратним зумом.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Здорово, придатна штуковина!
Відповісти
значний агрегат)
Відповісти
Непоганий, хороші фотоприклади
Відповісти
Про наднову типу жарт?
Відповісти
Звичайно жарт.
Відповісти
Ооо нарешті огляд! У мене є така! Саме ця стара версія – знайшов за 15000 у стані нового
Реально моє улюблене скло. Дуже подобається його плівковий мало контрастний малюнок, картинка жива життєва.
Максимальну різкість на 500мм дає F13-F16. Про понад короткі витримки це необов'язково, питання досвіду роботи з такими лінзами. Я спокійно з рук знімаю без змаза на 1/100. А взагалі - повністю виключити мікромастили можна знімаючи в jpeg S, а не в РАВ
Відповісти
Покажіть, будь ласка, пару знімків на 1/100с і довгому кінці буде здорово
Відповісти
Чудовий огляд. На рахунок 1/100 та фокусному 500 без змазу я сумніваюся
Відповісти
Крутатенюшка!:) Давно вже дивлюся на сигмівську сім'ю 50-500мм об'єктивів і думаю. Свого часу спробувавши 28-300 від кенону був дуже здивований якістю зображення при такому фокусному розкиді. Тут теж саме, зважаючи на все. З урахуванням невисокої ціни – це чудовий варіант для багатьох ситуацій. Я навіть читав про весільників, які знімають на 300-500мм портрети на весіллях, так що таке скло можна навіть використовувати. На 50мм на фф можна зняти і у вузькому приміщенні, а 500мм вистачить навіть для дуже віддалених об'єктів. Іноді думаю замінити 150-500 на 50-500 заради можливості знімати на такому розкиді фокусних. Єдине, що напружує, то це те, що 50-500 старий не має стаба. На 150-500 на 500 мм зі стабом можу зняти і на 1/60 нерухомий об'єкт. А без стаба навіть на 1/1000 не завжди все гаразд. Є 50-500 зі стабом, але ціна на нього негуманна нині.
Відповісти
"знімають на 300-500мм портрети на весіллях" ... .... Умора!
Відповісти
До речі, результати дуже цікаві виходять. Правда, далеко не всім особам підходить сплющування на таких фокусних. Але декому навпаки дуже йде.
Відповісти
Приклади фото на 1 \ 100 -1 \ 200 відшукаю в архіві або перефотаю наново, викладу. Це крайній випадково знімати без змаза реально можна. Вона дуже тяжка, тому вагою компенсує відсутність стаба.
Щодо ФФ – мені друган дав свій DF потестити її з балкона. Взагалі не сподобалося, різкість гірша ніж на Д7100.
Відповісти
Коли з'явиться саморобний об'єктив типу РАДОЖИВА 1,5/135? Як розрізати скло з мультипросвітленням?
Відповісти
У чому гумор?
Відповісти
Це не жарт.
Відповісти
До речі, 135 1.4 давно вже є, а зараз випустили новенький :)
Відповісти
детальніше будь ласка. Назва об'єктиву. Навіть інтернет у ступор встав
Відповісти
http://petapixel.com/2015/10/19/mitakon-speedmaster-135mm-f1-4-2999-gets-you-the-worlds-fastest-135mm/
Відповісти
Молодці китайці. Хороша ціна, хороша вага
Відповісти
Гугл, на "135 1.4", відповідає відразу, не замислившись навіть
Відповісти
Так гаразд, новий Mitakon Speedmaster 135mm f/1.4, всього 3000 у.о.
Відповісти
Ну може бути все відносно
Відповісти
але це дорого. якщо говорити про отуси)))
Відповісти
Отуси- божественні і не досягані
Відповісти
Знімаю на такий об'єктив пташок у зв'язці з Nikon D3, на довгому кінці автофокус некоретно працює, тому ручками.http://m.vk.com/id180017700
Відповісти
Вітаю, Аркадію. Стаття, як завжди на висоті. Невеликі очеп'ятки: Для переведення об'єктива в РЕЖИМ ручного фокусування на камерах з мотором фокусування; Переглянути дистанцію фокусування до об'єкта.
Відповісти
……купити портативну зірку для підсвічування сцен, що знімаються… — Будь ласка, зробіть посиланням на статтю де докладніше про цей освітлювальний прилад, а не посилання на вікі “що таке зірка”
Відповісти
Це був гумор :)
Відповісти
Малося на увазі, що знадобиться дуже яскраве додаткове джерело світла.
Відповісти
Чи можна порівнювати цей об'єктив і Nikon AF 80-200 2.8 із телеконвектором? Який варіант буде кращим?
Відповісти
Аркадій порадьте зум-об'єктив AF-S на заміну 18-55 VR, щоб різкість і зображення краще було. А то я не можу визначиться?
Відповісти
Як щодо Nikon 17-55/2.8G або Nikon 16-80/2.8-4E?
Відповісти
Нікон 18-70
Відповісти
Докладний огляд.
Здорово! Спасибі!
Відповісти
500 доларів - хороша ціна, але більшість оголошень на олх за 20 тисяч гривень йдуть. За 500 у. під Пентакс лише бачив одне оголошення. Для портретів за такою ціною (під 20 штук і вище) немає жодного сенсу купувати, враховуючи, які світлосильні аналоги можна взяти. Чисто для підгляду чи живу природу знімати здалеку. Мужики люблять звичайно щоб агрегат побільше був (у тебе скільки, 200?, а у мене – 300, хаха, а у мене – 500!), але користуватися речами набагато зручніше, якщо використовувати їх за призначенням. До речі, якщо для шпигунських фоток і суперякість не важливо, за 3-5 тисяч грн можна купити б/у мильницю-суперзум з ефр під 1000 мм, або дорожче з ефр під 2000 мм, але все одно набагато дешевше навіть не ТОП-об'єктивів 400 -500мм. Зрозуміло, що якщо хочеться або по роботі потрібні якісні фото, то мильниці-суперзуми не підійдуть, але тут знову ж таки все впирається в потребу і доцільність.
Як приклад, усі, хто купує для міської їзди потужні спортбайки – або мазохісти, або люди, яким начхати на ПДР, бо комфортно їздити на такому мотоциклі з дозволеною у місті швидкістю неможливо. Але люди все одно купують і їздять, хоча для їзди містом є набагато кращі варіанти. Буває. Понти і таке інше. Тим більше, поліція дуже рідко ловить і штрафує порушників швидкості на спортбайках, чому б не поганяти.
Відповісти
– давно використовую Бігму 50-500/4,0-6,3 з камерою Д600, купував у Аламаті у свого гарного товариша-фотографа, який продав мені два об'єктиви – цю стареньку Бігму за 350 доларів та старенький Нікор 80-200/2,8, 450Д за XNUMX доларів – нижче за ціну не зустрічав жодного разу.
Підтверджую, що у зв'язку з тим, що об'єктив з камерою дуже важкий, можна використовувати на 500мм з витримкою 1/500 і при цьому не отримувати мастил - при зйомці на більш довгих витримках доводиться використовувати фотошопівський плагін "стабілізація зображення", бо мікромасти стають річчю Традиційною і навіть багаторічна звичка роботи з середньоформатною камерою Пентакон у зв'язці з Зонаром 180/2,8, що дає звичку чітко тримати в руках важку камеру, не завжди дозволяє уникнути мікросмазів.
Іноді подумую важку Бігму продати і прикупити до Нікора 80-200 дворазовий конвертор, але 500мм, є 500мм, та й Боке у Сігми не таке агресивне, як у 80-200 і тому навряд чи буду колись продавати, навіть незважаючи на важку вагу.
Відповісти
Бігма-це щось типу Бігмака?) Фотошоповський плагін-і як, лікує мастила? Агресивний бок у 80-200 2,8 - це як???
Відповісти
Дякуємо за огляд! По фотографіям видно справді високу якість даного об'єктива! Захотілося зняти на такий об'єктив при гарному світлі!
Відповісти
Здрастуйте, Аркадію. Ви описали “варіант'D” а для яких апаратів підійде Sigma AF 50-500mm f\4,5-6,3 APO DG OS HSM F/NIKON ? Я тільки починаю і боюся помилитись. Чи можна використовувати його з D3000. Спасибі.
Відповісти
Можна, можливо. Літери HSM у Сигми означають наявність вбудованого ультразвукового двигуна
Відповісти
Аркадію, добрий день! На ваш погляд, що буде краще – sigma 50-500 або nikkor 70-300 4,5-5,6? Знімаю здебільшого зі штатива – відсутність стаба у сигмі для мене не критична. Цікавить якість зображення, зокрема такі питання як
-на 300мм фокусного який з об'єктивів видає найкращу картинку?
-Чи можна досягти хорошої різкості на довгому кінці сигми, добряче прикривши діафрагму?
Спасибі за відповідь
Відповісти
придбав недавно sigma AF 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS HSM для sonya-дуже задоволений різкістю картинки, практично відсутністю хр.абер. відмінно-стабілізатор сигми або обидва steady shot на а1 не відключав\працює все.ні фронт ні бек фокус-м .б пощастило.теле-фікси більше 60мм не мав. і мастила.а цей працює на 77мм!!!!На вторинці-від 200т.р, 300-4.5 зі стабом значно дорожче. на фул фрейм добре. якщо комусь цікаво-пошлю сюди пару кадрів.
Відповісти
цікаво. особливо 500мм на відкритій
Відповісти
перейшов на sony a7rii//на a7r дуже важко знімати без змазів-стабілізації немає і хрюпання затвора теж позначається на мастила. завантажити програму з sony support/платну/і склеювати навчитися/helical fokus/. ,el7/sonya-sonye/-виходить щось, на кшталт фоторушниці і на волю в “пампаси” - он з кам'яного мішка спб. восени вишлю знімки/обіцяв начебто/.з інтернетом там погано.часто і не додзвонитися.зате і людей немає-ще не загажено,хіба що кабанами.sigma2-400./снимаю тільки в jpeg. накамерний jpeg у сонечок відмінний в 500% випадків.можна підтягувати тіні і світла і все інше ти з jpeg/acdsee 1. 40 /
Відповісти
ручка від старої кінокамери-і важкий об'єктив sigma 180 f1.8/як приклад/
Відповісти
Мріяв, купив 50-500 тільки й зі стабілізатором. Брав для зйомки диких тварин та птахів. За місяць був повністю розчарований. Хороший на малих дистанціях зйомки. Далі 100 метрів просто нікуди – мило. Спочатку грішив на теплі повітряні потоки… Але різні погодні умови давали схожий поганий результат. Думав це мій невдалий екземпляр. Попросив колегу з іншого міста зробити випробування на його лінзі. Результат – один на один. З моєю не найгіршою камерою Canon Mark III картинка не дуже тягнеться. Повторюся, може, мені просто не пощастило з екземпляром, але для серйозної роботи ця лінза не придатна.
Відповісти
Так, така вона. Прикладів повно у мережі. Треба брати 120-400, а краще сучаснішу contemporary
Відповісти
На плівці була ще туди-сюди. Взагалі ж, 10-кратний зум явно не для пташок. Більше репортажник (типу 35-350, 28-300).
Відповісти
Блін, я подумав, що "портативна зірка" - це девайс якийсь :D
Відповісти