За наданий об'єктив Nikon AF Nikkor 28mm 1:2.8 (MKII, серійний номер 307096) величезна подяка магазину Fotika.com.ua, де можна знайти величезну кількість різної б.у. фототехніки, у тому числі і подібні об'єктиви.
Nikon AF Nikkor 28mm 1:2.8 (MKII). Вигляд показаний на плівковому фотоапараті.
Огляд першої версії Nikon AF Nikkor 28mm 1:2.8 дивіться тут. У цьому ж огляді вказані лише відмінності між Nikon AF Nikkor 28mm 1:2.8 (MKII, з цього огляду) та Nikon AF Nikkor 28mm 1:2.8 (MKI).
відмінності:
- Версія МКІ випускалася з вересня 1986 року до червня 1991 року. Версія MKII випускалася з червня 1991 року по жовтень 1994 року.
- Версія МКІ має пластикове та дуже вузьке кільце фокусування. Версія MKII має більш широке та прогумоване кільце фокусування. Вважається, що ця головна відмінність між об'єктивами.
- Версія МКІ має кнопку-фіксатор кільця діафрагми. Версія MKII має слайдер-фіксатор кільця діафрагми.
- У версії МКІ на шкалі дистанції фокусування є значення '0.4 метра' і '1 фут', замість них у версії MKII є значення '0.35 метра', а мітки для 1 фута взагалі немає. При цьому величина повороту кільця фокусування та швидкість автоматичного фокусування у версій однакові.
- Версії мають трохи різний дизайн корпусу: різна величина шкали дистанції фокусування, різні місця з написами, чорний гвинт (особлива мітка орієнтації байонета) на байонеті у MKII, різний колір дистанції фокусування у футах та інші дрібниці.
- Версії мають різне просвітлення. Швидше за все у версії MKII просвітлення покращено.
- Знайомий майстер з ремонту стверджує, що всередині це два конструктивно різні об'єктиви.
Версії МКІ і MKII використовують ту саму оптичну схему. Оптично та функціонально практично ідентичні. Я не знайшов особливої різниці у картинці між даними версіями.
Зараз у компанії Nikon існує такі моделі 28 мм автофокусних фіксів:
- Nikon AF Nikkor 28mm 1:2.8 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 28mm 1:2.8 (MKII)
- Nikon AF Nikkor 28mm 1:2.8D (MKIII)
- Nikon N AF-S Nikkor 28mm 1:1.8G
- Nikon AF Nikkor 28mm 1:1.4D
- Nikon N AF-S Nikkor 28mm 1:1.4E ED
Nikon AF Nikkor 28mm 1:2.8 (MKI) та Nikon AF Nikkor 28mm 1:2.8 (MKII)
Приклади фотографій
Більшість прикладів мені допомогла підготувати Ганна (https://ntr.guru/), коли ми разом знімали тут.
Завантажити вихідні фотографії можна за цим посиланням.
У продажу Nikon AF Nikkor 28mm 1:2.8 (MKII) новим не знайти. До використання я рекомендую нову модель Nikon AF Nikkor 28mm 1:2.8D, ціни на яку можна подивитись тут, або в блоці цін, розташованому нижче:
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Портрети їм знімати, звичайно, небажано:) а загальні плани цілком.
Давно думаю, чи взагалі має сенс брати щось з 28/2.8 на кроп? бо для міста вузький виходить.
Краще 24 2.8 або 20 2.8, а взагалі будь-який 18-70 на кропі буде не особливо гірше.
Так у мене є 16-50/2.8 для обох камер, а повноцінний ширик на кроп виходять за рамки бюджету раз на кілька.
Токіна 11-16/2,8 - повноцінний ширик? (придивляюся)
На Канон 600Д, норм)
Фішуємо те ж небажано як би, але як художній прийом МОЖНА і навіть потрібно ...
…для міста візьміть (з цієї – серії)- 24 / 2.8. Якщо у Вас кропнутий Нікон – це 35 мм. Найчастіше цілком достатньо.
Аркадію, привіт! Підкажіть, будь ласка, різкий об'єктив для повнокадрового Pentax K-1. Щось виду 24-70. Здебільшого знімаю пам'ятки, експонати у музеї (при не завжди хорошому освітленні). Заздалегідь вдячний.
Є гарна Tokina 24-70/2.8 і не менш хороший Tamron 24-70/2.8 VC.
Спасибо!
Навіщо портрети спотворювати шириком?
На краплі ЕФР 42 мм, стандартний об'єктив.
Спасибі, Аркадію за огляд! Не прийміть за мораль, але якщо два, практично однакові об'єктиви тестуються, на мій погляд було б трохи краще знімати один сюжет по черзі обома об'єктивами, можливо навіть зі штатива. І, бажано, в "жорстоких" умовах, як контрове світло, сутінки і т.д. І ще. Все-таки (на мій погляд) ширококутник та великоплановий портрет – речі з розряду небажаних. Ще раз, дякую за огляд!