respuestas: 99

  1. Andrés
    14.12.2014

    ¡Muchas gracias! ¡Ayudó mucho!

    respuesta

  2. novela
    02.06.2015

    Dime, por favor, ¿qué tal "activarte" vodkriє "para 24 megapíxeles? Chi vino varty, chi no será el efecto de "sacudir" en la Nikon d7100?

    respuesta

    • novela
      02.06.2015

      Después de leer la reseña, ¿el Nikon AF 80-200mm f/2.8D ED MKIII en la Nikon D7100 no vale ni un centavo? ¿Explicar por qué?

      respuesta

  3. Lynx
    14.08.2015

    Y solo fuji, con su divino Fujinon XF 50-140 mm f/ 2.8 R LM OIS WR (y precio no menos celestial) se adelanta al resto)

    respuesta

  4. Igor
    14.08.2015

    Buen vaso y solo una chica encantadora en la foto. Esta no es la primera vez que aparece en las críticas.

    respuesta

  5. Dim
    15.08.2015

    ¿Cuál es el punto de esto si no te enfocas con él?

    respuesta

    • Lynx
      15.08.2015

      En primer lugar, puede ajustar.
      En segundo lugar, elija sin enfoque frontal/posterior.
      En tercer lugar, está la lava. ;))

      respuesta

      • Dim
        16.08.2015

        Seguramente no se puede ajustar a todo el rango: golpearás en algún punto focal, pero no en el resto. ¿Por qué llevar a un tonto en tal caso? De alguna manera, no creo en “elegir” a Arkady, todos obtuvieron lo mismo, no se trata de la difusión de la calidad, sino que Nikon cerró las especificaciones. Puedo entrar en uno manual incluso sin lava, si el objeto no es muy rápido. Si tomas algo autóctono, entonces algo de tormento.

        respuesta

      • Lynx
        16.08.2015

        1. Se trata de una solución práctica a este problema. Quién comprueba - eso y bien hecho. Al mismo tiempo, las lentes están lejos de ajustarse siempre en el centro de servicio “aquí y allá, pero no allá”. Además, en ninguna parte de la revisión se menciona la "diferencia de enfoque posterior-frontal" en diferentes distancias focales. El problema se puede resolver fácilmente mediante una enmienda final en la canal.
        Por desgracia, no hay parientes con distancias focales y apertura similares.

        respuesta

  6. Andrés
    05.11.2015

    Hola. Gracias por la revisión, ¡es una de las más fundamentales en Internet!
    Me enfrento a la decisión de comprar o no.. Encontré uno usado, el propietario dice que hay problemas con el enfoque.
    Tengo una Nikon 7000, creo que el problema de enfoque se solucionará pero no del todo
    ¿O dividir este truco en Tokina 100 2.8 y Tokina AT-X 70-200 mm f/4?

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      05.11.2015

      Me rompería si hubiera tal oportunidad.

      respuesta

  7. Ruslan
    31.01.2016

    Hola. Por favor, dígame, vale la pena elegir qué lente comprar. ¿Tengo una Nikon D7000? Soy un fotógrafo principiante, suelo hacer retratos de cuerpo entero o de cintura. Ofrecieron comprar Tokina 50-135mm 2.8 por 25000. ¿Vale la pena? Gracias por adelantado.

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      31.01.2016

      No vale la pena. Mejor lleva Nikon 85 1.8G para retratos.

      respuesta

  8. Ruslan
    31.01.2016

    tengo 35mm 1.8g. Me gustaría tomar algún tipo de zoom, las situaciones son diferentes.

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      31.01.2016

      nikon 80-200 2.8 mk3 perfecto, bueno, o toma esta Tokina, y como se describe en mi revisión, sufrirás con el enfoque.

      respuesta

  9. Vladimir
    24.03.2016

    Perseguí esta lente durante más de un año. Lo compré cuando todavía era Canon20d, no pude encontrar fallas en la precisión del enfoque, es exactamente la misma precisión de francotirador que mi 17-40L favorito. Ahora que tengo Canon7d desde hace mucho tiempo, introduje especialmente correcciones de ajuste para todas mis lentes, pero Tokina se mantuvo en cero. Es una pena que una lente tan maravillosa tenga tales problemas con el sistema Nikon. Simplemente no veo una alternativa a esta Tokina, una imagen maravillosa y un hermoso bokeh.

    respuesta

  10. Eugenio O.
    20.09.2016

    Me encontré con un problema: no se puede reparar en Ucrania. Lo dejó caer, las lentes están intactas y el notorio metal "eterno" se agrietó.

    Así que ahora soy el propietario de las piezas de repuesto para este objetivo verdaderamente asombroso. ¿Quién tiene uno con lentes rotos o rayados y otros problemas? Negociemos :)

    respuesta

  11. Vladimir
    12.10.2016

    Hola . Cuéntame cómo se comporta el objetivo tokina 50-135 f2.8 con una cámara Canon 80d.

    respuesta

  12. marina
    22.04.2018

    Sí, ya estamos en 2018 y la vieja Tokina sigue siendo el mismo vaso popular. Es una pena que tal milagro se haya descontinuado y haya que perseguirlo durante mucho tiempo en el mercado secundario. Compré esta lente hace unos meses con la d5200 con la perspectiva de cambiarme a la d7200. A pesar de que ya tiene 8-10 años, este objetivo está en perfecto estado, metal y cristal, qué más decir. Ahora sobre la imagen. Empecé a familiarizarme con él junto con el 5200. Aquellos que dicen que este stekto supuestamente no extrae una matriz de 24 megapíxeles (dicen que tales matrices requieren anteojos de muy alta calidad para revelar todo su potencial) ¡están profundamente equivocados! La imagen es asombrosa. Para ser honesto, ni siquiera esperaba tales resultados de esta lente. Solo quería un zoom de luz de retrato económico, pero obtuve una lente con la que realmente disfrutas trabajar. Por cierto, sí, incluso con un d5200 no motorizado. Me acostumbré al enfoque manual en una sola toma. La reserva de marcha es suficiente, en cuanto a mí, con la cabeza. La precisión del golpe es de alrededor de 7-8 de 10, ni siquiera tiene que usar la vista en vivo. La imagen en 2.8 es realmente nítida, sin exagerar. Y, por supuesto, hay que dar crédito al arte. Dibuja suave y bellamente. Maravilloso bokeh, que recuerda a los viejos helios. En general, tómalo y no pienses, para ese dinero no hay alternativa.

    respuesta

    • Anónimo
      16.05.2018

      No sé, las fotos de tamaño completo que descargué aquí en el archivo no son todas nítidas.

      respuesta

    • novela
      01.08.2018

      Lo apoyaré, yo mismo adquirí accidentalmente esta lente recientemente y no me arrepiento ni un poco. Con el enfoque en la D7100, todo está bien sin ninguna corrección, la nitidez es maravillosa incluso en F2.8, e incluso cuando la apertura está cubierta en el estudio, la imagen se vuelve simplemente nítida. Ideal para fotografía de retratos, reemplaza un montón de arreglos muy costosos. Son estos lentes los que revelan el potencial de la D7100 al máximo.

      respuesta

  13. Gulit
    21.10.2018

    ¿Crees que vale la pena correr el riesgo? Para el D7500, hay un vendedor en eBay que dice que todo está bien.

    respuesta

    • Michael
      21.10.2018

      La d7500 tiene ajuste de enfoque

      respuesta

      • Anónimo
        27.10.2018

        No está enfocado. ¿La lente permitirá la matriz D7500? Todavía es 2006 y no se creó a 20 mp en ese momento.

        respuesta

      • Alejandro
        27.01.2019

        La lente es muy nítida ya en f2.8
        en dos cámaras D7200 y D7500. Una matriz de 24 millones de píxeles resuelve perfectamente.
        Sin correcciones, todo es cero.
        El enfoque es más preciso. En mi Nikkor 17-55 f2.8, distancias focales similares a 50 mm Tokina son más nítidas, la imagen es más plástica. Me encanta esta lente. Lo tomé de mis manos, por solo 14 mil rublos. Tal vez solo tuviste suerte con este.

        respuesta

  14. Anna
    14.11.2018

    Hola Arcadi. Interesado en tu opinión. Uso d90 + 18-105 ballena. Realmente quiero una lente más rápida. Se hizo posible tomar una lente de la mano, tendrá que elegir entre dos opciones: sigma 17-50 2.8 y tokin de esta revisión. ¿Qué recomiendas?

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      14.11.2018

      Le aconsejo que primero decida las tareas, porque 17-50 y 50-135 son lentes completamente diferentes.
      50-135 bajo Nikon es problemático debido al enfoque, lo tenía en d90.

      respuesta

      • Anna
        14.11.2018

        La primera tarea es probar otras distancias focales en principio) puedes seguir usando lo que tienes, por supuesto, y tolerablemente. Pero ya quiero sacar una foto 'más sabrosa', pero la ballena tiene una foto normal... Yo uso la de la ballena en el reportaje, está oscuro, claro, el flash sb 900 guarda, pero se calienta mucho y mientras se enfría, los 'momentos' no esperan) hay cincuenta kopeks para retratos, pero en los estudios cerca de él

        respuesta

      • Arkadi Shapoval
        15.11.2018

        No podrás probar otras distancias focales, porque 18-105 tiene casi todo el set de Sigma 17-50 y Tokina 50-135.
        Debajo del flash, es deseable un zoom ligero, y tampoco es necesario disparar con ISO bajos. D90 a ISO 800 con flash da un buen resultado. Trate de usar flash en modo automático sin TTL, esto ayudará a prolongar la vida sin sobrecalentamiento.

        respuesta

      • Anna
        15.11.2018

        ¡Gracias por el consejo flash!

        respuesta

  15. Anna
    14.11.2018

    Solo me pregunto si la diferencia será tan notable al cambiar el kit a 17-50 que valga la pena gastar 27000 (o 18000 si se usa). O de todos modos, deje la ballena para informar y ahorre ya para un buen (¿qué?) Dibujo hermoso para retratos. Me encanta mi d90)) y entiendo, por supuesto, que tal vez deba mirar en la dirección de ff, pero aún no lo haré, es costoso para mí por ahora)

    respuesta

    • Pokemon
      15.11.2018

      Arkady dijo la idea correcta sobre el enfoque de Tokina.
      Sí, y Sigma 17-50 puede ser caprichoso. Es necesario comprobar el funcionamiento del objetivo de tu cámara ANTES de comprar.

      respuesta

      • Anna
        15.11.2018

        Eso es lo que temo, justo en todas las pruebas focales, para estar seguro. Tengo miedo de no notar algún tipo de defecto a toda prisa, no quería quitármelo de las manos en absoluto, pero también existe la esperanza de que la copia siga siendo buena)) el fotógrafo usado vende, cómo Cuánto lo usó es desconocido

        respuesta

    • Arkadi Shapoval
      15.11.2018

      Para informar, 18-105 está oscuro, incluso con un destello; en d90, este es un tormento. Lo mejor es tener un conjunto básico de una camioneta ligera + una solución para la creatividad. Sigma 17-50/2.8 + algún tipo de 50/1,4 o 85/1,8 perfecto. También había un Yongnuo 100/2 con enfoque automático por un centavo, que funcionará bien al 100% en el d90.

      respuesta

      • Anna
        15.11.2018

        Y si ya tiene cincuenta dólares, ¿tiene sentido agregar el mencionado 85 o Yongnuo a la 'colección'?

        respuesta

      • Arkadi Shapoval
        15.11.2018

        YN 85 bajo Nikon no se libera. Solo hay 100/2, bastante bien.

        respuesta

      • Anna
        15.11.2018

        También ofrecieron Kaleynal 100 / 2.8, pero me pareció que 5000 rublos era caro para un manual soviético ...

        respuesta

      • Dobryak M
        07.12.2018

        KaleynaL es ciertamente una fuerza)))
        En general, me gustaría señalar lo siguiente. La firma de Tokin en el umbral de los diez años del siglo XXI abandonó definitiva e irrevocablemente las oficinas americanas de fotografía y vídeo de alquiler. La razón es la calidad del producto.
        Arkady, por supuesto, puedes llamar a penta penta de vidrio divino, pero solo sin tratar con eso.
        La característica es que el motorchig base se quema en un período de cinco años, luego TODOS los usuarios se vuelven a instalar en un destornillador. Excepcionalmente, todo lo que se revende ya está reflasheado. Hay muy poca publicidad sobre esto en este lado del océano: ya lo han puesto en la tubería durante mucho tiempo.
        La situación con la versión para Boots es catastrófica: Tokina simplemente no tiene ningún servicio, es más costoso reparar uno nuevo; después de que el motor falla en Boots, la tubería entra en la sección de apertura manual))).
        Tales casos.
        Si lo compras solo bajo Nikon. ¡¡¡Solamente!!!

        respuesta

      • Dobryak M
        07.12.2018

        Otra vez. Sobre los mocos sobre la nitidez del bokeh y demás, lo omito. Sólo sobre constructivo. Es terrible en los detalles. Aunque por lo general es en las versiones DESTORNILLADORES de este cristal en las que se puede trabajar salvo y ponerle un cerrojo a todo. El precio de la Penta 50-135 es una blasfemia, y esta es una copia completa de Toki. Si las corrientes son de 300-350 para ru, entonces el penta es de 550 y superior. Abucheo. Buena suerte a todos.

        respuesta

  16. Di
    19.11.2018

    buen dia me pueden asesorar

    Es posible llevar D7200 junto con Tokina 50-135 f/2.8 PRO DX
    ¿O es mejor tomar la misma D7200 con tamron o sigma 17-50 f2.8 y comprar algún otro teleobjetivo?

    respuesta

  17. Alejandro
    26.06.2019

    Hola Arcadi. Necesita zoom en la D7000 para tomas específicas (fotografiar wakeboarders desde un bote, distancia 18m + velocidad). Aquí me enfrento a la elección de sigma 50-150, tokin 50-135 o, de todos modos, nikkor 80-20 (aunque con distancias focales demasiado grandes en el cultivo). ¡Por favor avise, de lo contrario ya me he roto toda la cabeza!

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      26.06.2019

      para trabajar mejor nikon 80-200 mk3 y superior no se le ocurrió nada

      respuesta

  18. Tatiana
    16.12.2019

    Hola a todos.
    Soy un feliz propietario de Tokina. Esta es la mejor lente que he encontrado. No hay problemas de enfoque, la nitidez es excelente, no hace ruido, dibuja sencillamente de maravilla. Funciona en conjunto con NIKON D7000 principalmente retratos. Solo hay un problema: simplemente hay una falta catastrófica de espacio en la habitación. Existe TAMRON 17-50 pero este no es el abrigo adecuado.

    respuesta

  19. kolodiazniy
    04.04.2020

    Cierta ambigüedad en relación con la galería y las imágenes.
    Por un lado escribes “mi divina cámara Fujifilm FinePix S5 Pro”
    y “en la galería de arriba fueron filmadas con una Fujifilm FinePix S5 Pro”
    por otro lado, adjunte el código fuente de la D700.

    respuesta

    • Arkadi Shapoval
      04.04.2020

      Hay imágenes tanto en el C5 como en el D700, no entiendo qué está mal.

      respuesta

      • kolodiazniy
        05.04.2020

        No hay claridad.
        En lugar de “50 archivos '.RAF' y '.NEF' con D700. 820 MB)
        debe ser "50 archivos - 820 MB ('.RAF' con S5 Pro y '.NEF' con D700.)"
        si, solo si
        “Todas las fotos en la galería de arriba fueron tomadas con una Fujifilm FinePix S5”
        ¿De qué tipo de D700 podemos hablar?

        respuesta

      • Arkadi Shapoval
        05.04.2020

        fijas

        respuesta

      • kolodiazniy
        06.04.2020

        Dado que tal alcohol se ha ido:
        "dispara con esta lente de enfoque posterior (error de lente)"
        necesita ser corregido por
        “dispara con esta lente con enfoque posterior (defecto de mi copia)”.
        Y luego parece que estás disparando en Nikon 1 J1,
        donde tal inscripción en la pantalla es una respuesta común del sistema.

        respuesta

      • Arkadi Shapoval
        06.04.2020

        fijo

        respuesta

      • Ivan
        05.04.2020
      • Arkadi Shapoval
        05.04.2020

        jajaja, RAF (archivo RAw) es la extensión de archivo RAW de Fujifilm S5 Pro. Por ejemplo, como Nikon es NEF

        respuesta

      • Ivan
        05.04.2020

        Claro. Y cuando discutimos esto antes, tomé tus palabras como una broma. Ahora lo sabré.

        respuesta

      • kolodiazniy
        06.04.2020

        Pero esto es muy divertido.

        respuesta

  20. VitalyU
    27.08.2020

    Arkady, pero el enlace para descargar los archivos no funciona... ¿Hay otro?

    respuesta

  21. Serg
    18.10.2020

    taza de nada

    respuesta

  22. Foma Irkutsk
    18.07.2021

    no me gustaron las fotos Mi 18-105 desglosado me queda mejor.

    respuesta

  23. Igor
    10.02.2022

    Compré este Tokina por 222 dólares (a cambio de Nikor 85 / 1.8 - giró para correr) bajo el D7500. ¡Sin enfoque trasero o frontal! El bokeh es impresionante, la imagen es voluminosa, apertura constante, etc. No hay trozo, pero el peso ayuda a mantenerlo sin temblar.Puedes disparar con seguridad a 1/30. Precio-Calidad sin competencia. ¿Por qué no hay una actualización de un vaso tan maravilloso ... Comercializadores, maldita sea :-((

    respuesta

  24. Cargar más comentarios...

respuesta

 

 

arriba
móvil ordenador