За наданий об'єктив Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX для камер Nikon, величезна подяка магазину Fotika.com.ua, де можна знайти величезну кількість різної б.у. фототехніки, у тому числі і цю модель.
Огляд Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX
Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX цікавий світлосильний зум з теледіапазоном фокусних відстаней для кропнутих камер (літери 'DC' в назві позначають об'єктив для кропнутих камер формату APS-C).
Компанія Sigma має дві моделі Sigma 50-150/2.8 DC: Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX (з цього огляду) і Sigma 50-150mm 1:2.8 II APO DC HSM EX. Насправді обидві ці моделі повністю ідентичні, єдина істотна різниця це те, що версія II також випускалася під камери Pentax і Sony. Також, існує більш нова модель, з вбудованим стабілізатором зображення та дуже якісною картинкою – Оптичний стабілізатор Sigma 50-150 мм 1:2.8 APO DC HSM EX.
Sigma 50-150/2.8 DC має досить дивний діапазон фокусних відстаней - 50-150 мм, все через те, що об'єктив призначений тільки для кропнутих камер, на яких його еквівалентне фокусна відстань становитиме 75-225 мм. Фактично Sigma 50-150/2.8 DC (для камер Nikon) є аналогом повноформатного рідного об'єктива Nikon ED AF-S Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKIV). До того ж, при перерахунку на ЕФР, Sigma 50-150/2.8 DC захоплює навіть трохи більший діапазон (трохи ширший та трохи довший). Зручність використання такого діапазону складно переоцінити, та й взагалі це один з улюблених діапазонів великої кількості фотографів.
Вид Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX
Небагато дивно, що знайти у продажу будь-яку з трьох моделей Sigma 50-150/2.8 нової практично неможливо, тільки на вторинному ринку. Навіть на офіційних сайтах дані об'єктиви давно і глибоко заховані в архів, хоча особисто я вважаю, що унікальний і дуже корисний діапазон фокусних відстаней, поряд з постійною максимальною діафрагмою F/2.8, могли зробити з цих об'єктивів дуже бажаний продукт для фотографів і просто любителів, знімають на кропу камери. Та ж доля спіткала ще один подібний об'єктив – Tokina 535 AF SD AT-X PRO DX 50-135mm F2.8.
Задній вид Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX
Sigma 50-150/2.8 добре зібраний, кільце фокусування і трансфокатора (зуму) прогумовані і дуже широкі. Sigma 50-150/2.8 приємний на дотик, з характерним сигмовським оксамитовим покриттям корпусу та бленди. Літери 'EX' ('Excellent' — об'єктиви найвищої якості) на корпусі знаходяться заслужено. Важить це диво 770 грамів, і використовує світлофільтри діаметром 67 мм. Діафрагма складається з 9 пелюсток і закривається до F/22 по всьому діапазону фокусних відстаней.
Мітки об'єктива Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX
Об'єктив фокусується за допомогою HSM-мотору (HyperSonic Motor) досить швидко і практично безшумно. Sigma 50-150/2.8 DC підійде до всіх камер Nikon DX, навіть до тих, у яких немає вбудованого двигуна фокусування. Мінімальна дистанція фокусування становить 100 см, а максимальний коефіцієнт збільшення при макрозйомці – 1:5.3. На корпусі є шкала дистанції фокусування з розміткою у метрах та футах. При фокусуванні та зміні фокусної відстані об'єктив не змінює розмірів, оскільки має внутрішні системи фокусування та трансфокації. При цьому задня лінза залишається нерухомою (ніякого ефекту 'пилососа').
Sigma 50-150/2.8 DC фокусується дуже швидко. Час фокусування від нескінченності до МДФ і назад майже такий самий, як у Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1:2.8GII ED VR, і приблизно вдвічі коротший, ніж у наступної моделі – Оптичний стабілізатор Sigma 50-150 мм 1:2.8 APO DC HSM EX. Швидкість фокусування залежить від встановленої фокусної відстані.
Екземпляр, який побував у мене на огляді, дуже неточно фокусується на камерах Nikon D80 и Nikon D700. Буквально всі переваги об'єктива вщент розбиваються про проблеми з фокусуванням. Можливо, це пов'язано лише з цим екземпляром або з моїми старими камерами для огляду. У мережі можна зустріти подібні відгуки про роботу системи фокусування, але особисто мені вже набридло така поведінка об'єктивів Sigma на камерах Nikon.
У ручному режимі фокусування кільце фокусування обертається приблизно на 90 градусів, через великий хват, фокусуватися вручну досить комфортно :). Під час автоматичного фокусування кільце залишається нерухомим. У режимі ручного фокусування, коли кільце сягає крайніх положень, воно не впирається, а продовжує обертатися, прослизаючи.
Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX з блендою
А тепер про сумне. Стандартним плашком про режим M/A я не обмежусь.
Об'єктив має функцію постійного доступу до кільця фокусування, але Sigma 50-150/2.8 DC не має повноцінного режиму постійного ручного контролю фокусування. Nikon M/A, і, фактично, виконуючи ручне виправлення фокусування з Sigma 50-150/2.8 DC починаєш змагатися з автоматикою камери та об'єктива. Можна сказати, що Sigma 50-150/2.8 DC має лише режим фокусування. Nikon A/M. Особисто мене це дуже дратує. Рідна оптика Nikon з таким режимом відразу відключає автоматичне фокусування, як тільки торкнешся кільця фокусування і це не залежить від режиму фокусування, встановленого в камері. Звичайно, переживати через це недолік зовсім не варто, думаю, що ніхто з користувачів Sigma 50-150/2.8 DC особливо не засмучується з приводу відсутності режиму Nikon M/A. Тим більше, якщо використовувати різні кнопки для активації фокусування та спуску затвора (AF-ON або AF-L/AE-L), то недолік відсутності режиму M / A повністю пропадає. Також, умовно можна вважати, що об'єктив дійсно має режим Nikon M/A, ось тільки він працює виключно в режимах фокусування AF-S та AF-A і лише після того, як камера спочатку успішно сфокусується.
Уявіть, на цьому об'єктиві немає перемикача режиму фокусування. Звичайно, це не біда для просунутих камер Nikon, у яких перемикач режиму фокусування дублюється біля байонет камери. Але аматорські камери Nikon не мають такого перемикача і відповідно швидко перейти в повністю ручний режим фокусування не вийде. Щоб перейти до ручного режиму фокусування на таких камерах, в меню виберіть параметр 'MF'. Колупатися в меню займе значно більше часу, ніж легко пересунути повзунок на об'єктиві :). І ось тут, при фокусуванні в режимі AF-C згадується 'недокопований' Nikon M/A.
Власникам об'єктива під камери Canon, Pentax, Sony, Sigma пощастило більше - на об'єктиві є перемикач 'AF/M' (все думаю, а чому Nikon обділили?).
Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX з блендою в режимі транспортування
У комплекті з об'єктивом іде чудова бленда, яка додає об'єктиву трохи солідності. Бленду можна встановити у зворотному положенні (режим транспортування), ось тільки при одягненому задом-перед бленді повністю втрачається доступ до кільця фокусування. Також, в комплекті є гарний чохол.
Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX та повноформатний аналог Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)
В оптичній схемі, що складається з 18 елементів у 14 групах є 4 SLD елементи. 'SLD' - 'Special Low Dispersion' - 'елементи з низькою дисперсією'. І в цілому, на F/2.8 все добре по всьому діапазону фокусних відстаней, при цьому об'єктив дуже добре переносить бічне та контрове світло. Sigma 50-150/2.8 має слабо виражене віньєтування та дисторсію, хроматичні аберації теж добре компенсовані. В цілому – оптично Sigma 50-150/2.8 виявився добрим об'єктивом.
Ось посилання на архів з оригіналами - 687 МБ, 78 фото у форматі .NEF (RAW) з камер Nikon D700 (FX) та Nikon D80 (DX). Зверніть увагу, що знімки на повноформатну камеру Nikon D700 були зняті в режимі кадрування 'FX', тому по кутах і краях кадру помітно сильне затемнення, а також падіння різкості, ці знімки є лише прикладом можливостей об'єктива на повноформатній камері. Особисто мені 'картинка' з цього об'єктива з якихось суб'єктивних причин не сподобалася взагалі.
Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX та Sigma 180mm 1:3.5 APO Macro DG HSM D EX
Додати б до Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX штативну лапку, перемикач фокусування, стабілізатор зображення - і вийшов би просто відмінний об'єктив, ах так, тоді вийшов би просто Оптичний стабілізатор Sigma 50-150 мм 1:2.8 APO DC HSM EX. Хоча, і в останньому все-таки залишилися косяки з пріоритетом ручного фокусування та точністю фокусування.
Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX на ПК Nikon AF N8008S
Каталог сучасних об'єктивів Sigma можете подивитися за цим посиланням.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Підсумки
Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX – дуже хороший та цікавий об'єктив для кропнутих камер, шкода, його більше не випускають.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Чудовий огляд, Аркадій. Що стосується фокусування на даному об'єктиві, то тут повне лихо... Сам був його володарем і фокус часто "втікав". Нині у мене Nikon 70-210mm f/4 AF Nikkor – це казка!
Коротше кажучи, він маже так само, як і його нова версія?
Так, маже з тією ж інтенсивністю.
Аркадій, а штука під назвою SIGMA USB DOCK, яка дозволяє фотографам самостійно юстувати об'єктив – не допоможе у цій проблемі?
Не пробував.
Відповідь, звичайно, запізніла, але все ж таки.
Sigma USB Dock не працює з цим об'єктивом, пристрій для нових серій лінз Art, Contemporary та Sports.
вже рік користуюся Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX Optical Stabilizer і не натішуся :) фокус тримає навіть у режимі, що "стежить" :) рідкісні промахи в різкості списую на свою неточність в управлінні :)
Було б непогано, якби уточнили, на якій системі використовуєте :)
Дивлячись на друге фото, відразу Шанхай представляється з такими ж вуличками і такою ж кількістю людей :)
Напевно, картинка не сподобалася тому, що працювати незручно було через промахи автофокусу. Злилися та емоції перенесли на кінцевий результат. Так то стерпно цілком. До речі, на другому знизу ряду фоток, так де дівчина з вінком у волоссі видно цікаву штуку-кручення боці як у гелісах. Так виявляється це недолік об'єктива, пов'язаний із недостатньою шириною охоплення та наближенням краю лінзи. А в геліосі – фірмова фішка))))))
"Додати б до Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX штативну лапку, перемикач фокусування, стабілізатор зображення - і вийшов би просто відмінний об'єктив". взагалі.”……”Sigma 50-150mm 1:2.8 APO DC HSM EX — дуже хороший та цікавий об'єктив для кропнутих камер, шкода, його більше не випускають.” Так чим же він хороший і чому шкода, що його не випускають нині, якщо картинка не подобається, немає лапки, немає перемикача режиму фокусування, стаба? Не зрозуміло.
Адже сам об'єктив непоганий, але й не відмінний а те, що він особисто мені не подобається - адже моя справа, чи не так?
Так, звичайно. Просто, помічаю, багато хто, не морочачися вивченням знімків, роблять висновки про те, хороший об'єктив або поганий т.зв. малюнком, різкістю, контрастом, ґрунтуючись виключно на ваших враженнях. Це не є добре, чи не так?….
Фотограф завжди повинен думати своєю головою:)
Фотограф – це окремий випадок. Кожна людина своєю головою думати має :). Дякуємо за працю, Аркадію!
Аркадій здоровий день. Є об'єктив Макінон 80 - 200, макро, мс. Можу подарувати, правда не знаю, як його Вам відправити з Далекого Сходу Росії.
Спасибі :) пошукайте ближче до себе, може комусь потрібно телевічок, людина буде щаслива, а мені вона не потрібна, та й пересилання буде дорожче, ніж його вартість.
Добрий день. Готовий прийняти його в Спб. Якраз підшукую телевізор. Буду просто щасливий!) У відповідь відправляю вам теж щось хороше)
Аркадій, привіт, чекаю не дочекаюся від вас огляду ширика Sigma 10-20 f4-5.6
Ну так купіть, надішліть, буде Вам огляд. Чого чекати?
Даааа, віньєтування на Д700 відверте ... Ну а знімки з Д80, мені сподобалися все!! Якість відмінна! Ну і фотограф мабуть допоміг уникнути помилок об'єктива. Досвід!
Ну, так, скло ж під кроп, от і віньєтка...
Рік тому купив це рідкісне скло. Висновок: якийсь час звикав - зате потім тільки плюси: кольоропередача і світло - подобається схоже на Ніккор 24-85/2.8-4.0 - одне з моїх улюблених стекол.
Автофокус-відмінно-тренувався на білках-жорстко.
Д300-відмінно для репортажу. Після нього продав 18-200 і 70-300-тілі на кропі достатньо.
Але уважно перевіряти при купівлі якість старих Сигм всім відомо.
Додам про якість старих Сигм.С 1976г! Сигма випускала топову серію XQ.
Нещодавно набув першого зуму Сигми Sigma-XQ MF 39-80 mm f/3.5 байонет Nikon.
Скло і метал Гумки-як нові.Гарні кольоропередача та різкість.Внутрішній зум!Фокусне 3.5-максимальне на зумах у той час.Незвичайний-чотири
кільця регулювань.Скло 40 років і все працює.
Аркадій якщо цікаво-можу надати на огляд.
> Насправді обидві ці моделі повністю ідентичні
Насправді вони різні. У першій версії два задніх оптичних елементи плоско-опуклі, а в другій — двоопуклі. Друга трохи довша і трохи важча.
А як розрізнити 1-у і 2-у версії об'єктиву для Нікон?
Купив такий об'єктив пару років тому і використовую на кропі nikon. Різкий по всьому полю приблизно f 3.5, але f 2.8 теж цілком робоча діафрагма. Фокусування швидке, вага не велика. Є бек-фокус від 50 до 100 мм. Приклади фотографій на нього можна переглянути на моєму сайті http://alexpetrovfoto.ru/svadebnyj-fotograf-stupino.html
50мм бек – це дохрена навіть для 50мм та f/2.8. ІМХО, з таким беком працювати взагалі не можна, хіба що через LV.
Я підстроїв і радію)
Набув сигми нещодавно. Під час перевірки зняв кілька кадрів. Враження є суто позитивними. Помітив деякий бек фокус у діапазоні 50-100 на відкритій. Надіявся на внутрішньокамерне тонке підстроювання в д7к. У результаті при підстроюванні в нуль на 100мм маю бек на 50мм і фронт на 150. Тільки затиснувши дірку до 7,1 потрапляю в ГРІП на всьому діапазоні з МДФ. Далі трохи легше. Це нормальне явище для цього скла? Чи не робочий ЛВ начебто характерний для сигм на нікон. На 17-50/2.8 тамроні ситуація схожа, крім робочого ЛВ, але не так виражена, враховуючи велику ГРІП. Це все лікується?
Місяць тому придбав цей об'єктив. Вибирав між Nikon 70-210 f4. Камера D90 При тестуванні немає відхилень під час фокусування. У роботі в ясний день все добре, на 100-150 різкий на діафрагмі від 3,5, дуже швидко фокусується. В умовах поганої освітленості (у лісі) в режимі фокусування з авт. вибором зони часто помиляється, тому центр. точці. Також при поганому світлі ставати не різким на тих же 100-150мм з F3/5-4. Думаю потрібно призвичаїтися полювати на білок. Можливо, у когось є слушні поради, як бути в подібних (темних) умовах. З повагою.
Ось ще приклади фотографій на цей об'єктив http://alexpetrovfoto.ru/svadba-alekseya-i-ilony/
Врятуйте! Гарна портретна сесія, я трохи призвичаївся до цього об'єктиву. але все не завжди вдається на 120-150мм отримати Грип по всьому кадру в умовах поганого світла навіть підвищуючи ISO, і використовуючи спалах. У лісі фокусуватися доводиться лише по одній точці.
Добрий день!
Вибираю об'єктив для зйомки дітей на прогулянках у парку, виступів у залах тощо, знімаю на d7000, з кропу йти не поспішаю, можливо оновлюся на 7100 з часом. Є 17-50, хочеться світлий телевізор. Вибираю б/у, на вторинному ринку сигма 50-150 і nikon 80-200ффф MK2 приблизно в одну ціну, що порадите вибрати любителю? Сигма підкуповує вагою та розміром, але лякає автоокусом.
тут варто спробувати наживо
Немає такої можливості. Все купую із доставкою.
Як продаю такий об'єктив. Цікавить пропозиція?
Такий, це який?
Якщо актуально – як із вами зв'язатися?
Якщо Сигма без стабілізації, то краще Нікон, як на мене. Зайві 50 мм на довгому кінці зайвими не будуть, та й проблем із сумісністю рідної оптики, як правило, менше. Я готовий миритися з косяками нерідних лінз, але за значно меншу ціну за інших рівних.
Попросіть фото на відкритих на краях діапазону обох лінз, краще зі штатива, якщо можна.
не лякайся все нормально з автофокусом.
Доброго дня. Дуже дякую за огляди. Спиралася, зокрема, і них, коли вибирала об'єктив.
У мене є об'єктив Sigma 50-150, фотоапарат Nikon d70s. Насамперед, купувала їх для зйомки баскетбольних матчів та танців. І те, й інше зараз знімаю у залі. У залі ясно. Ставлю ISO на максимум, дає шум іноді, але на менших значеннях у залі змазано. Знімаю у режимі Sport.
Є вдалі яскраві знімки. А от коли фотографії виходять темними, я переживаю, що я роблю не так, як кажуть. Потім сиджу і підвищую яскравість у Photoshop.
Чи могли б ви підказати, які ще параметри перевірити, що "докрутити", щоб все-таки при зйомці добиватися тієї освітленості на фотографіях, яка в залі все-таки реально є?
Заздалегідь велике спасибі.
Світлана, спробуйте зробити корекцію експозиції. Або встановити режим, щоб камера зробила кілька знімків з різною експозицією.
Думаю, що якийсь із знімків вас задовольнить і далі в цих умовах знімайте з підкоригованою експозицією. Перейдіть до інших умов – знову скоригуйте експозицію.
Спасибо большое!
По-перше, вийдіть із сюжетного режиму, наприклад, у пріоритет діафрагми. Спробуйте знімати у різних режимах експозаміру. Порівняйте результати, виберіть найкращий. Під час обробки спробуйте працювати не тільки з яскравістю. У боротьбі з шумами та мастилами (за рахунок більш високих робочих ісо і, відповідно, можливості встановлювати більш короткі витримки) може допомогти камера з більш сучасною матрицею.
Спробую, дякую!
"Особисто мені 'картинка' з цього об'єктива з якихось суб'єктивних причин не сподобалася взагалі."
Аркадій, якщо не секрет картинка не сподобалася на кропі або FF?
І чим не сподобалася?
Побачив недорого під байонет SA(Сігма кроп/1.5) цей об'єктив і 70-200/2.8.
70-200/2.8 не підходить вагою та габаритами, а ось 50-150/2.8 цікавіше, але збентежив Ваш коментар.
Посилання на архів з оригіналами, на жаль, не працює.