Ogłoszenie: Sony a7 IV

21 października 2021 roku zapowiedziano kamerę Sony Alpha a7 IV.

Sony A7 IV

Sony A7 IV

  1. Czujnik pełnoklatkowy 33-megapikselowy Exmor R BSI CMOS
  2. Procesor BIONZ XR
  3. Wbudowany 5-stopniowy stabilizator obrazu
  4. ISO 100-51.200 z możliwością rozszerzenia do ISO 50-204.800
  5. Zażądano 15 przystanków zakresu dynamicznego
  6. Maksymalna szybkość zdjęć seryjnych z mechaniczną migawką 10 kl./s (JPEG lub RAW), bufor 238 RAW
  7. Migawka mechaniczna do 1/8000 i migawka elektroniczna do 1/32.000 XNUMX sekundy
  8. Ogniskowanie z 759 punktami fazowymi, zaawansowany system ogniskowania oka
  9. OLED EVI 3.68 miliona punktów, 120 FPS, powiększenie 0.78X
  10. Wideo UHD 4K 30p XAVC HS 10-bit, nadpróbkowanie 7K + Super 35 crop UHD 4K 60p 10-bit. Brak limitu czasu trwania
  11. 3-calowy dotykowy wyświetlacz główny z 1,036,800 XNUMX XNUMX punktami
  12. Obsługuje dwie karty pamięci CFexpress typu A/ SD (UHS-II) i SD/SDHC/SDXC (UHS-II), oba gniazda obsługują standard UHS-II
  13. HDMI A, USB 3.2 Gen 2 Type-C + USB Micro-B 2.0, 3.5 mm do mikrofonu i słuchawek, WiFi, Bluetooth, wiele dodatkowych złącz
  14. ес 658 gramów
  15. Cena: około 2.500 dolarów. Ceny nowoczesnych aparatów Sony można zobaczyć tutaj

Wygląd

Wszystkie obiektywy i aparaty Sony FE

Poprawki:

  1. Sony FE 14mm F / 1.8 GM [kwiecień 2021, Cena AliExpress]
  2. Sony FE 20mm F / 1.8 G [luty 2020, Cena AliExpress]
  3. Sony FE 24mm F / 1.4 GM [wrzesień 2018, Cena AliExpress]
  4. Sony FE 24mm F / 2.8 G [marzec 2021, Cena AliExpress]
  5. Sony FE 28mm F / 2.0 [marzec 2015, Cena AliExpress]
  6. Sony FE 35mm F / 1.4 GM [styczeń 2021, Cena AliExpress]
  7. Sony FE 35mm F / 1.4 ZA [sierpień 2014]
  8. Sony FE 35mm F / 1.8 [lipiec 2019, Cena AliExpress]
  9. Sony FE 35mm F / 2.8 ZA [październik 2013, Cena AliExpress]
  10. Sony FE 40mm F / 2.5 G [marzec 2021, Cena AliExpress]
  11. Sony FE 50mm F / 1.2 GM [marzec 2021, Cena AliExpress]
  12. Sony FE 50mm F / 1.4 ZA [lipiec 2016]
  13. Sony FE 50mm F / 1.4 GM [luty 2023]
  14. Sony FE 50mm F / 1.8 [marzec 2016, Cena AliExpress]
  15. Sony FE 50mm F / 2.8 Macro [sierpień 2016]
  16. Sony FE 50mm F / 2.5 G [marzec 2021]
  17. Sony FE 55mm F / 1.8 ZA [październik 2013, Cena AliExpress]
  18. Sony FE 85mm F / 1.4 GM [luty 2016, Cena AliExpress]
  19. Sony FE 85mm F / 1.8 [luty 2017, Cena AliExpress]
  20. Sony FE 90mm F / 2.8 Macro G OSS [marzec 2015, Cena AliExpress]
  21. Sony FE 100mm F / 2.8 STF GM OSS [luty 2017]
  22. Sony FE 135mm F / 1.8 GM [luty 2019, Cena AliExpress]
  23. Sony FE 300mm F / 2.8 GM OSS [listopad 2023]
  24. Sony FE 400mm F / 2.8 GM OSS [czerwiec 2018]
  25. Sony FE 600mm F / 4 GM OSS [czerwiec 2019]

Powiększenia:

  1. Sony FE 12-24mm F / 2.8 GM [lipiec 2020, Cena AliExpress]
  2. Sony FE 12-24mm F / 4 G [maj 2017, Cena AliExpress]
  3. Sony FE 16-25mm F / 2.8 G [kwiecień 2024]
  4. Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM [maj 2017, Cena AliExpress]
  5. Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM II [sierpień 2023]
  6. Sony FE 16-35mm T/3.1 PZ G C [listopad 2020]
  7. Sony FE 16-35mm F / 4 ZA OSS [wrzesień 2014, Cena AliExpress]
  8. Sony FE 16-35mm F / 4 PZ G [marzec 2022, Cena AliExpress]
  9. Sony FE 20-70mm F / 4 G  [styczeń 2023]
  10. Sony FE 24-50mm F / 2.8 G [luty 2024]
  11. Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM [luty 2016, Cena AliExpress]
  12. Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM II [kwiecień 2022, Cena AliExpress]
  13. Sony FE 24-70mm F / 4 ZA OSS [październik 2013, Cena AliExpress]
  14. Sony FE 24-105mm F / 4 G OSS [październik 2017, Cena AliExpress]
  15. Sony FE 24-240mm F / 3.5-6.3 OSS [marzec 2015, Cena AliExpress]
  16. Sony FE 28-60mm F / 4-5.6 [wrzesień 2020, Cena AliExpress]
  17. Sony FE 28-70mm F / 3.5-5.6 OSS [październik 2013, Cena AliExpress]
  18. Sony FE 28-135mm F / 4 G PZ OSS [wrzesień 2014]
  19. Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM OSS [październik 2017]
  20. Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM OSS II [październik 2021]
  21. Sony FE 70-200mm F / 4 G OSS [październik 2013, Cena AliExpress]
  22. Sony FE 70-200mm F / 4 Macro OSS II [lipiec 2023]
  23. Sony-FE 70-300mm F / 4.5-5.6 G OSS [marzec 2016]
  24. Sony FE 100-400mm F / 4.5-5.6 GM OSS [kwiecień 2017, Cena AliExpress]
  25. Sony FE 200-600mm F / 5.6-6.3 G OSS [czerwiec 2019, Cena AliExpress]

Obiektywy pełnoklatkowe z autofokusem do mocowania Sony E/FE produkowane są również przez innych producentów:

Wszystkie pełnoklatkowe aparaty Sony z mocowaniem E

Powiązane materiały

  1. Pełnoklatkowe systemy bezlusterkowe. Dyskusja, wybór, rekomendacje.
  2. Przycięte systemy bezlusterkowe. Dyskusja, wybór, rekomendacje.
  3. Przycięte systemy bezlusterkowe, które zatrzymały się lub kończą swój rozwój
  4. Cyfrowe systemy lustrzane, które zatrzymały się lub kończą swój rozwój
  5. JVI lub EVI (ważny artykuł, który odpowiada na pytanie 'lustro lub bez lustra')
  6. O bateriach bezlusterkowych
  7. Prosty i przejrzysty średni format
  8. Szczególnie szybkie rozwiązania chińskich marek
  9. Wszystkie najszybsze obiektywy zmiennoogniskowe z autofokusem
  10. Wszystkie najszybsze obiektywy stałoogniskowe z autofokusem
  11. Lustrzana pełna klatka na bezlusterkowym średnim formacie
  12. Wspomagacze prędkości autofokusa
  13. Jeden obiektyw, by rządzić światem
  14. Wpływ smartfonów na rynek fotograficzny
  15. Co dalej (przewaga smartfonów)?
  16. Wszystkie zapowiedzi i nowości obiektywów i aparatów

Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.


Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

 

Dodaj komentarz:

 

 

Komentarzy: 77, na temat: Zapowiedź: Sony a7 IV

  • Seladir

    Postanowiłem dla siebie, że następnym aparatem będzie coś z serii A7, pytanie tylko który.
    Tutaj mamy +500 dolarów w stosunku do ceny wywoławczej A73 :/
    Wygląda na to, że czas poszukać A7R3 w lekkim używanym, ze względu na znakomitą, wielomegapikselową matrycę i stosunkowo aktualną resztę wypełnienia.

    • Jeden

      Bu a7r3 nadal jest drogi. Nadal około 2500 dolców

      • Seladir

        Są reklamy za ~ 1800 USD, ale generalnie mamy ich zbyt mało, aby zrozumieć wytyczne.

        • Jeden

          W zasadzie a7r2 nie różni się zbytnio jakością zdjęć, o ile wiem. Również ergonomicznie.
          A czasami migoczą za 80 rubli. Nadal czekam, aż cena spadnie jeszcze bardziej.

          • Seladir

            Odniosłem wrażenie, że jeśli w ogóle kręcisz statyczne sceny, to R2 i R3 są równymi, znakomitymi matrycami z podwójnym iso. I tak w pierwszej trójce dodali joystick do AF i ogólnie poprawili śledzenie AF. Szczerze mówiąc, wszystkie są dla mnie nieprzyjemnie drogie, więc prawdopodobnie pójdę co najwyżej do R2 i przyjadę, jeśli dostanę dobrą ofertę.

          • Seladir

            Swoją drogą, biorąc pod uwagę, że R2 ma również ekran bezdotykowy, różnica w ergonomii wyboru punktu AF staje się krytyczna.

      • Nicholas

        Cena w dolarach kanadyjskich. Co to jest 1,530.05 USD?

        https://www.kijiji.ca/v-camera-camcorder-lens/calgary/sony-a7iii-camera-body-mint-condition/1590807332

        • zwycięzca

          Dlaczego nie od razu w Zimbabwe?)))

          Widać, że chciałbym kupić taki aparat na początku sprzedaży za 1500 USD, ale nie))

          • Nicholas

            Victor, wszystko jest proste, po kanadyjsku, bo tu mieszkam, a to jest kanadyjska strona.
            Chciałem tylko pokazać Seladirowi, że cena 1500 USD za Sony A7-3 z 5000 strzałów jest realna. Jeśli mieszkasz w Zimbabwe, zajrzyj na lokalne strony internetowe.

            • zwycięzca

              Nie wpisałem tematu na początku) Musiałem zajrzeć do linku.

        • николай

          a ja jestem urzędniczką w lombardzie, a A7 III jest nam wynajęty za 800 y z pudełkami, obiektywami i innymi śmieciami,
          więc Nikołaj, 800 ye to rzeczywistość nawet jak na aparat z gwarancją fabryczną, ale ja nie mieszkam w Kanadzie, a ty nie jesteś lombardem…

          • Nicholas

            Witaj imienniku, tak naprawdę nie rozumiałem tego farszu: „tylko ja nie mieszkam w Kanadzie, a ty nie jesteś lombardem…” ????
            Nie sądzę, że A7 III to bzdury i mocno wątpię, że odmówisz, gdy zaakceptujesz go za 800 rubli amerykańskich.
            Tak, jestem prostym Kanadyjczykiem, z sowieckim wykształceniem, inżynierem elektrykiem. Nie profesjonalny fotograf, więc - a la amator. A twój przykład około 800 ye lepiej jest zaadresowany do Seladir (lub zaakceptuj i podaj tej osobie adres swojej akceptacji), ponieważ wątpił w ceny tego aparatu.

  • Sergei

    Sony zakładników ich chciwości. Wszystko zaczęło się od przyciętego mocowania, w którym postanowili nie zawracać sobie głowy i montować pełnoklatkową matrycę, a po co dramatycznie zmieniać korpusy, skoro można je wytłoczyć w dziesiątki linii modeli? Cała ta nędza trwa niestety z serii na serię.

    • UstasFritZZZ

      chcesz różnych papug i perwersji? kup Pentax i bądź szczęśliwy

      • Sergei

        Najwyraźniej nie znasz takiej koncepcji, jak ergonomia i design. Fuji, Canon, a nawet Nikon są znacznie lepsze.

        • zwycięzca

          W sensie „nawet Nikona” ??? Nikon kagbe ma ergonomię z najwyższej półki, w przeciwieństwie do Canona o Fuja już milczę.

          • Andrew

            Fuja ma samą górę, a nie te z ubiegłego wieku :-)

            • zwycięzca

              Uwierzyłbym, gdybym nie miał do czynienia z xt1 i xe1))) Tak, to też są siekiery „z zeszłego stulecia”, ale nie sądzę, żeby coś drastycznie się zmieniło w fuja)) W x4 one wypiłował w ogóle jakikolwiek uchwyt, przystojny ))

          • Jea Reth

            Jeśli jesteś przyzwyczajony do Nikona i Canon wydawał ci się niewygodny, nie oznacza to, że ergonomia Nikona jest lepsza niż Canona. Używałem zarówno tego, jak i tamtego, a nie amatorskich aparatów. Kamery tych producentów na tym samym poziomie mają ergonomię na tym samym poziomie - tylko podejście do zarządzania i organizowania tej ergonomii jest zasadniczo inne. Chociaż menu Canona, z mojego doświadczenia, są nadal prostsze niż menu Nikona.

            • zwycięzca

              Opinie te są subiektywne (a nie tylko moje, byli tacy, którzy przyzwyczajeni do Nikona z różnych powodów przeszli na Canona, nawet po przyzwoitym czasie, w dobrych słowach pamiętali ergonomię Nikona), nie widzę powodu zakwestionować to.

          • serg

            czy nikon ma topowy? Naprawdę? nie mogą nawet normalnie umieścić luppy))))

        • UstasFritZZZ

          Więcej niż znajomy i jestem zadowolony z ergonomii ich pełnoklatkowych aparatów, podobnie jak ergonomia lustrzanek. Może po prostu masz krzywe ręce?

    • Sergei

      Tamron umieścił 35-150/2-2.8 w „przyciętym” montażu

      Ergonomia Sony się rozwija, po prostu nie wiesz. A7SIII jest znacznie wygodniejszy niż Nikon Z6.

    • Seladir

      Często spotykam się z tą tezą o montażu w znaczeniu „no cóż, to bzdura, Sony jest skazane”. Ale tak naprawdę system żyje i nabywa ciekawe obiektywy od wielu producentów, wszystko jest takie samo jak wszędzie, jeśli chodzi o ostrość, jeśli porównamy drogie z drogimi i tanie z tanimi.
      Jedyną rzeczą jest to, że nie ma ani jednego budżetowego telewizora dla FE, takiego jak 70-300 4-5.6, a to jest frustrujące.

      • UstasFritZZZ

        Ale co z Sigmą 100-400? Jest więcej niż wystarczająca pod każdym względem, łącznie z ceną.

        • Seladir

          W zasadzie natywne Sony 70-300 kosztuje tam podobne pieniądze. Może jestem po prostu naiwny i chcę wycenę w okolicach 500 dolarów od nowoczesnego obiektywu pełnoklatkowego, ale wygląda na to, że teleobiektywy nie mają takich cen. Uszkodzony przez tani i fajny optyczny Canon 55-250 IS STM)

          • Sergei

            Tamron 70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD Model A047 około $550

            • Seladir

              Przegapiłem, dzięki. Sądząc po recenzji, na matrycy A7R4 jest nawet nieźle, jest też odporna na warunki atmosferyczne, brzęczenie!
              Tak więc układanka się rozwinęła, w zasadzie można sprzedać lustrzane bogactwo i zacząć od jakiegoś używanego Sony, w praktyce oczywiście jeszcze się zepsuję.

              • Nicholas

                Seladir, mała rada, jeśli zdecydujesz się wziąć Sonya A7 ″ ”, zwróć uwagę na mocowanie, a raczej na jego mocowanie, jest tam plastikowe i cienkie. U syna Sonyi A4rm7 (ILCE-7RM4) pękł i obiektywy zaczęły chlustać. Dzięki Bogu pozostał jeszcze miesiąc gwarancji - bez wątpliwości zmienili ją (wydaje się, że są to częste przypadki). Powodzenia.

              • Seladir

                Nikolai, o ile wiem, tylko pierwszy Sony A7 ma plastikowe mocowanie. Znajomy niedawno zmienił się na chińskiego metalu, odkąd zaczął się luz. A fakt, że taka awaria nastąpiła na świeżym A7R4 jest z pewnością nieprzyjemny.

              • zwycięzca

                Kamyczki w ogrodzie dla Sonyi.

                Był całkowicie plastikowo-plastikowy w a7 i a7r, fakt, że niezawodność mocowania jest kiepska nawet na pozornie metalowych pierścieniach, jest smutny.

              • Nicholas

                Seladir, nie mówię o samym wierzchowcu. Jest metalowy i wygląda jak na głównym zdjęciu w recenzji. Nie, mówię o naprawieniu tego. Widoczna jego część (mocowanie) to przycisk do zakładania/wyjmowania soczewki oraz część stykowa. Aby to sprawdzić, przy zakupie używanego lekko naciśnij ten przycisk lub samo mocowanie.

              • Sergei

                I sprzedam obiektywy Z6 i 6 do wymiany na A7IV i Tamron 35-150/2-2.8)

              • Nicholas

                Siergiej, myślę, że trudno coś powiedzieć - każdy sam decyduje. Mój syn przesiadł się z Fujika X-T2 na Sonyę półtora roku temu, dostałem A7_RM4. Miałem wówczas Nikona D750 z bardzo dobrą optyką (24-70/2.8E, 70-200/2.8E, 135/2 DC, 24/1.4G, 20/1.8G). Ale oddając się synowi Sonyi, zdecydowałem - czas. Nie mogłem się przyzwyczaić do interfejsu Sony. Jak rzadkie. Przełączono na Z7 II. Wrażenie - jak z, nie, nie z Kozaka, ale powiedzmy, że przeniósł się z mazdy do mercedesa. I nie dlatego, że D750 był zły, nie, po prostu wyraźnie inny poziom technologii. Spóźniłem się ze sprzedażą starego systemu, oddałem go z ogromnymi stratami. Szkoda szczególnie optyki. Ale teraz tego nie żałuję.
                Ale… szczerze mówiąc – zarówno aparaty Sony A7R4, jak i Nikon Z7 II są uważane za a la topowe. Sonka wygrywa. Dla ciekawości porównaliśmy je z synem z tymi samymi obiektywami FAMILY (mam na myśli serię S od Nikona i FE od Sony). 61 Mp i 45 Mp wyraźnie wpływają.
                Сравнивались:20/1.8, 24-70/2.8, 70-200/2.8
                Także kilka obiektywów od Sony z których wyszedłem z orzechów FE 14/1.8 i 135/1.8.
                Nikon nawet nie planuje swoich odpowiedników. Szkoda.
                Przeczytaj o Sony FE 1.8/14 GM tutaj https://radojuva.com/2021/04/sony-fe-1-8-14-g-gm/#more-67911
                Jest link do historii mojego syna ze strony dpreview..

                Dobra, to długo. Chciałem jednak powiedzieć, że gdyby nie interfejs kretyński, z takim samym poziomem aparatów, zakochałbym się też w Sonyi.

            • Arkady Shapoval

              Tamron generalnie wydał dobry zestaw zarówno dla amatorów z 28-200/2.8-5.6, jak i dla profesjonalistów w obliczu 17-28, 28-75, 70-180 z F/2.8

              • Seladir

                Nawiasem mówiąc, studiowałem ten Tamron 28-200, wygląda jak „jeden obiektyw, który rządzi wszystkimi w pełnej klatce, jeśli jesteś amatorem”.
                Przy 100 mm przysłona 4.5 to nadal dobra kontrola głębi ostrości w przypadku portretów.

  • zwycięzca

    238 bufor, jaki rodzaj podlewania należy wykonać, aby osiągnąć swój limit ?? ®_®

    • Trueash

      Polivalovo rozszerza się wraz z rozszerzaniem się bufora. Właśnie teraz zobaczyłem pewnego fotografa, który robił zdjęcia parze - przebiegli przez ulicę. Za jednym zamachem oddała trzydzieści strzałów. A gdyby miała tę Sonię, zatrzymałaby się :)

    • UstasFritZZZ

      na dzikie wesela to tyle, wtedy kilka terabajtów zdjęć zostanie uporządkowanych na rzecz setek klatek

    • Sergei

      Tak, po co polyvalovy, weź jakąś kartę SD deshman na zmianę z tuszy i jak coś na niej zostanie zapisane, bufor się skończy ;-D

  • Władimir

    Tak a jednak? Co zabrać? Panasonic s5
    Albo sony a7 iv?
    Pod względem chipów, wagi i trybów wygrywa Sonya, a także pod względem przepływności, i to zarówno w przypadku pendrive'ów UHC II. Podobała mi się również kompensacja ostrości oddechu (ale tylko w okularach natywnych, blzhad) i tryb ręczny, gdy istnieje opcja podążania za kolorami, na które masz ostrość.
    Ale Panas decyduje o lepszej żywotności baterii, ergonomii - lepszym EVI i ekranie (choć marketerzy wycięli z aparatu tryby All-I i nie pozwalają na instalację starych baterii gh5, choć są jak dwie krople)
    Właściwie rozważam opcje z sigma 24-70 f2,8, ale wtedy Sonya wygląda na droższą. Plus, Panas na pewno się nie przegrzewa, a co tam z Sony jeszcze nie wiadomo.
    Cóż, zgodnie z częścią fotograficzną, 33mp wygląda lepiej. No plus nie wiadomo co się stanie z wycofaniem h Sony do atomosu. W końcu na Panasie to prawie 6 tys.!!!

    • maksyma

      Jeśli robisz zdjęcia, w których nie potrzebujesz fajnego autofokusa, możesz sobie poradzić z S5.

  • serg

    cena konia. kamera dla studentów

    • Seladir

      Całkowicie zwyczajny. Ile pełnoklatkowych aparatów zostało wprowadzonych na rynek po niższej cenie bez ograniczenia?

    • Joe

      1. Cena i cena to dwie różne rzeczy. Naucz się rozróżniać między nimi.
      2. 2499 USD jest znacznie tańsze niż prawie każda torba Chanel.
      Prooflink https://www.bragmybag.com/chanel-bags-prices/
      Spróbuj porównać technologię potrzebną do stworzenia aparatu cyfrowego i konwencjonalnej torby.
      3. W każdym razie nikt nie zmusza Cię do zakupu.

  • Staś

    Koledzy, w jakiej niszy należy zaklasyfikować ten aparat, pro, amatorski, zaawansowany itd.?

    • Arkady Shapoval

      taki sam jak wszystkie inne aparaty z tej serii

      • Staś

        Oczywiście logicznie. Wystarczy wiedzieć, jak mają wszyscy w serii.

        • Człowiek

          Profesjonalizm aparatu jest subiektywny. Powiedziałbym, że są to profesjonalne aparaty z pewnymi ograniczeniami pod względem funkcjonalności i łatwości obsługi, ale teraz faceci z nimi mogą wbiegać i zacząć nalewać z konewki, a nowe fagi z wszelkiego rodzaju Nexami lub Canonem 1XXXD będą idź za nimi i powiedz, że te aparaty dla niebiańskich, dostępne tylko wtedy, gdy budżet jest na nie opłacony, a potem starcy z filmem będą się czołgać.. no, rozumiesz

          • Staś

            To jasne… nadal kochamy wszelkiego rodzaju role porównawcze.

  • Staś

    Ogólnie kupiony. Przyszło zamówienie. Bez soczewki. Rozpakowanie.

    • Staś

      Zamówiłem ten obiektyw. Czekam z dnia na dzień. Na początek…
      Sony »SEL 24-105mm f4,0G OSS« Obiektyw

    • Zwycięzca

      Ale co, jeśli aparat okaże się jednak nie z „profesjonalnej” serii - co zrobisz? Sprzedać?

      • Specjalista

        Tak, jest profesjonalistką. Ktoś dla niej bombardował... Ale jest jeszcze bardziej profesjonalny.

        • Zwycięzca

          To był sarkazm, jeśli w ogóle))

          W ogóle nie rozumiem, jaką to robi różnicę, czy jest „profesjonalna”, czy „nieprofesjonalna”. Kamera jest wybrana do zadania. Odpowiada Twoim zadaniom - wszystko jest w porządku. Nie odpowiada - dlaczego więc wziąć jeden?

          No cóż, są jeszcze wszelkiego rodzaju programy typu CPS czy NPS (nie wiem, czy Sony takie ma), ale tam wszystko jest dość jasne - w tym programie jest lista aparatów i obiektywów, a dodatkowe pytania nie mogą się pojawić .

          • Staś

            Tak, rozumiem)) Sami producenci nadają swoim produktom podobne role. Co jeśli profesjonalista kupi nieprofesjonalny aparat, zaczyna cierpieć)

            • Arkady Shapoval

              Ogólnie rzecz biorąc, aparaty z korpusem combo (jednostki Kenon, Nikon), prawie cały średni format cyfrowy są uważane za prawdziwą obronę przeciwrakietową. Ale to jest pojęcie względne. Możesz również ocenić poziom PRO, otrzymując sprzęt w profesjonalnych centrach serwisowych, takich jak Nikon NPC (gdzie mogą wydać szybką wymianę na taki lub inny sprzęt PRO). Możesz również oceniać według obszarów zastosowania (na przykład w kosmosie tylko sprzęt do obrony przeciwrakietowej). Ważny jest również obiektyw, zestaw składający się z prostej kamery i urządzenia peryferyjnego PRO również można uznać za zestaw PRO. Ogólnie rzecz biorąc, jest to bardziej dla ruchów marketingowych. Wszystkie Sonya FF (z wyjątkiem 7s) można sklasyfikować jako PRO/SEMIPRO.

              • Staś

                Dziękuję. Wyczerpujący.
                W międzyczasie pojawił się obiektyw. Konstrukcja jest solidna, solidna. Nawiasem mówiąc, obiektyw to Chiny. Nie ma zwyczaju patrzeć nieruchomo w elfie.

              • Staś

                System

              • Arkady Shapoval

                Gratuluję, sam często fotografuję na 7m3, kilka razy na 7m4, świetny aparat

              • Staś

                Dziękuję Ci. Tak, wiem. Przeczytałem całe forum. Nawiasem mówiąc, to twój artykuł o tym, dlaczego przeszedłeś na bezlusterkowce, zainspirował mnie do zmiany systemu. Uznałem, że czas nadążyć za duchem czasu.

  • Valery

    Cześć koledzy. Mam takie delikatne pytanie do Arkadego. Czy w Sonya IV jest filtr AA czy powinienem gdzieś poszukać tej informacji? Nie wszystkie cechy o tym piszą, weźmy na przykład Z6. W niektórych recenzjach piszą, że tak, w innych, że tak nie jest. Gdzie jest prawda? Odpowiedź proszę

    • Arkady Shapoval

      jest, ale tam jest „słaby”. Ogólnie rzecz biorąc, nie ma się czym martwić.

  • Valery

    Witaj Arkady. Bardzo dziękuję za odpowiedź. Postanowiłem przejść na inny system. Mam Nikona D810 I też chciałem aparat bez filtra. Często odwiedzam twoją stronę. A zaledwie kilka dni temu przeczytałem Twoją recenzję o aparacie Sony A7 III. Ale potrzebuję więcej MP. Po przejrzeniu wszystkich zdjęć zdecydowałem się na Sony A7 IV. Nikonowi wciąż daleko do Sony, taka jest moja opinia. Teraz rozumiem, dlaczego aparaty Sony są tak gwałtownie besztane przez kanonistów. Mają te filtry we wszystkich aparatach. Jeszcze raz, wielkie dzięki.

    • B.R.P.

      Co fotografujesz, dlaczego potrzebujesz 100500 megapikseli i bez filtra?)

  • Valery

    Wykonuję bardzo duże portrety. Fotografuję makro, tematykę i wszystko, co wymaga zbliżenia. Nie działa z filtrem. Dlaczego w ogóle został wymyślony? Na przykład na Kenonach prawie każdy jest tego wart. A zdjęcie nie jest ostre.

    • Arkady Shapoval

      „zdjęcie nie jest ostre” - to z innej opery

    • Zwycięzca

      +1. Widziałem dużo zdjęć z kanonów, w których ostrości jest aż nadto.

      Filtr został wynaleziony w celu usuwania mory na małych strukturach.

      I myślę, że przy tych samych matrycach jest mało prawdopodobne, aby ktokolwiek odróżnił gotowe zdjęcie wykonane aparatem z filtrem i bez.

  • Valery

    Porównaj zdjęcia z Kenona 5Ds i 5Dsr Niestety nie znam więcej identycznych matryc z filtrem i bez. Nikon zdecydowanie nie. Nie miałem Kenona i można było oglądać tylko zdjęcia testowe. I nie ma ostrości. Na kanalizacji są tak przerobione w Photoshopie, że naprawdę jest ich więcej niż wystarczająco. Jedyny aparat, który mi się podobał, to Sony A7IV. Nie nauczyliśmy się jeszcze programowo usuwać mory. Bez względu na to, jak patrzysz na testy, mora jest wszędzie. Z filtrem lub bez.

    • zwycięzca

      Porównanie tutaj https://www.dpreview.com/articles/4109350402/welcome-to-our-studio-test-scene

      Myślę, że gdybyś pokazał ci zdjęcia z jednego i drugiego w ślepych testach (nawet nieprzetworzonych, nawet w pełnym rozmiarze), z trudem określiłbyś, który jest który.

      • Valery

        Zdefiniowałbym nie pierwszy rok w fotografii. Znowu zdjęcia są takie same. A1, A7 III. Żaden z nich nie ma filtra. A potem zdjęcia są trochę niezrozumiałe. Możesz posypać. A1 ma duży zapas. Jaki jest sens patrzenia na przyzwoitą odległość. I ogólnie mówiłem tylko o filtrze. Że bez tego zdjęcie jest lepsze.

        • Zwycięzca

          Lepiej (dla Ciebie) bez filtra - szukaj aparatu bez filtra))) Jakie jest więc pytanie?))

    • Arkady Shapoval

      dobrze, dobrze, 800/800s. Wszystko inne też zostało wyssane z palca. Ja i inni uczestnicy dyskusji nie tylko mówimy, że ten temat nie ma praktycznego znaczenia. Na muszce nigdy nie ustalisz, gdzie jest filtr, gdzie nie ma + - jednej generacji przy porównywaniu kamer.

  • Valery

    Dlaczego więc nie zainstalowali go w A1. Twój ulubiony A7III też go nie ma. Nie mam go w Z9, Z7, Z7II. Panas S1, S1R też go nie ma. Tak po prostu jest. I pod łukiem pistoletu by się zidentyfikował. Wszystkie kanony są takie. Mówią, że zdjęcia są miękkie. Konieczne byłoby dodanie (Soapy). Masz na myśli oczy z doskonałym wzrokiem i mam na myśli takie sobie. Robię bardzo duże portrety, na których wszystko widać. A jedli strzelać z odległości kilku metrów i nie posypywać, oczywiście trudno to odróżnić. Ale nie uważam takich zdjęć za zdjęcia. Krajobrazy tak. Ale to osobna sprawa.

    • Arkady Shapoval

      to jest apel do kogo z takimi roszczeniami?

  • Valery

    Tak, nie mam żadnych skarg na nikogo. Po prostu nie mogę zrozumieć, dlaczego niektóre aparaty wkładają filtr w inne. W końcu, jeśli nie ma różnicy, to jaka jest różnica. Rozumiem, że mam dość tych pytań. Przepraszam.

    • B.R.P.

      Więc więcej sztuk jest na sprzedaż. Najważniejsze jest przekonanie celu, że istnieje różnica.

Dodaj komentarz

Prawa autorskie © Radojuva.com. Autor bloga — Fotograf w Kijowie Arkady Shapoval. 2009-2023

Angielska wersja tego artykułu https://radojuva.com/en/2021/10/sony-a7-iv-m4/

Wersja en español de este artículo https://radojuva.com/es/2021/10/sony-a7-iv-m4/