Anuncio: Sony a7 IV

El 21 de octubre de 2021 se anunció la cámara Sony Alpha a7 IV.

sony a7 IV

sony a7 IV

  1. Sensor de fotograma completo 33 MP Exmor R BSI CMOS
  2. Procesador BIONZ XR
  3. Estabilizador de imagen integrado de 5 paradas
  4. ISO 100-51.200, ampliable a ISO 50-204.800
  5. Reclamó 15 paradas de rango dinámico
  6. Velocidad máxima de ráfaga con obturador mecánico 10 fps (JPEG o RAW), búfer 238 RAW
  7. Obturador mecánico hasta 1/8000 y obturador electrónico hasta 1/32.000 segundo
  8. Enfoque con 759 puntos de fase, sistema de enfoque ocular avanzado
  9. OLED EVI 3.68 millones de puntos, 120 FPS, aumento de 0.78X
  10. Vídeo UHD 4K 30p XAVC HS de 10 bits, sobremuestreo 7K + recorte Super 35 UHD 4K 60p de 10 bits. Sin límite de duración
  11. Pantalla principal táctil de 3 pulgadas con 1,036,800 puntos
  12. Compatibilidad con dos tarjetas de memoria CFexpress Tipo A / SD (UHS-II) y SD/SDHC/SDXC (UHS-II), ambas ranuras admiten UHS-II
  13. HDMI A, USB 3.2 Gen 2 Type-C + USB Micro-B 2.0, 3.5 mm para micrófono y auriculares, wi-fi, Bluetooth, muchos conectores adicionales
  14. Peso 658 gramos
  15. Precio: unos 2.500 dólares. Precios de las modernas cámaras Sony puedo ver aquí

apariencia

Todos los objetivos y cámaras Sony FE

Correcciones:

  1. Sony Fe 14mm F / 1.8 GM [abril 2021, precio aliexpress]
  2. Sony Fe 20mm F / 1.8 G [febrero 2020, precio aliexpress]
  3. Sony Fe 24mm F / 1.4 GM [septiembre de 2018, precio aliexpress]
  4. Sony Fe 24mm F / 2.8 G [marzo de 2021, precio aliexpress]
  5. Sony Fe 28mm F / 2.0 [marzo de 2015, precio aliexpress]
  6. Sony Fe 35mm F / 1.4 GM [enero 2021, precio aliexpress]
  7. Sony Fe 35mm F / 1.4 ZA [agosto de 2014]
  8. Sony Fe 35mm F / 1.8 [julio de 2019, precio aliexpress]
  9. Sony Fe 35mm F / 2.8 ZA [Octubre 2013, precio aliexpress]
  10. Sony Fe 40mm F / 2.5 G [marzo de 2021, precio aliexpress]
  11. Sony Fe 50mm F / 1.2 GM [marzo de 2021, precio aliexpress]
  12. Sony Fe 50mm F / 1.4 ZA [julio de 2016]
  13. Sony Fe 50mm F / 1.8 [marzo de 2016, precio aliexpress]
  14. Sony Fe 50mm F / 2.8 Macro [agosto de 2016]
  15. Sony Fe 50mm F / 2.5 G [marzo de 2021]
  16. Sony Fe 55mm F / 1.8 ZA [Octubre 2013, precio aliexpress]
  17. Sony Fe 85mm F / 1.4 GM [febrero 2016, precio aliexpress]
  18. Sony Fe 85mm F / 1.8 [febrero 2017, precio aliexpress]
  19. Sony Fe 90mm F / 2.8 Macro G OSS [marzo de 2015, precio aliexpress]
  20. Sony Fe 100mm F / 2.8 STF GM OSS [febrero 2017]
  21. Sony Fe 135mm F / 1.8 GM [febrero 2019, precio aliexpress]
  22. Sony Fe 400mm F / 2.8 GM OSS [junio de 2018]
  23. Sony Fe 600mm F / 4 GM OSS [junio de 2019]

Zooms:

  1. Sony Fe 12-24mm F / 2.8 GM [julio de 2020, precio aliexpress]
  2. Sony Fe 12-24mm F / 4 G [Mayo 2017, precio aliexpress]
  3. Sony Fe 16-35mm F / 2.8 GM [Mayo 2017, precio aliexpress]
  4. Sony Fe 16-35mm T / 3.1 PZ G C [noviembre de 2020]
  5. Sony Fe 16-35mm F / 4 ZA OSS [septiembre de 2014, precio aliexpress]
  6. Sony Fe 16-35mm F / 4 PZ G [marzo de 2022, precio aliexpress]
  7. Sony Fe 20-70mm F / 4 G  [enero 2023]
  8. Sony Fe 24-70mm F / 2.8 GM [febrero 2016, precio aliexpress]
  9. Sony Fe 24-70mm F / 2.8 GM II [abril 2022, precio aliexpress]
  10. Sony Fe 24-70mm F / 4 ZA OSS [Octubre 2013, precio aliexpress]
  11. Sony Fe 24-105mm F / 4 G OSS [Octubre 2017, precio aliexpress]
  12. Sony Fe 24-240mm F / 3.5-6.3 OSS [marzo de 2015, precio aliexpress]
  13. Sony Fe 28-60mm F / 4-5.6 [septiembre de 2020, precio aliexpress]
  14. Sony Fe 28-70mm F / 3.5-5.6 OSS [Octubre 2013, precio aliexpress]
  15. Sony Fe 28-135mm F / 4 G PZ OSS [septiembre 2014]
  16. Sony Fe 70-200mm F / 2.8 GM OSS [Octubre 2017]
  17. Sony Fe 70-200mm F / 2.8 GM OSS II [Octubre 2021]
  18. Sony Fe 70-200mm F / 4 G OSS [Octubre 2013, precio aliexpress]
  19. Sony-FE 70-300mm F / 4.5-5.6 G OSS [marzo de 2016]
  20. Sony Fe 100-400mm F / 4.5-5.6 GM OSS [abril 2017, precio aliexpress]
  21. Sony Fe 200-600mm F / 5.6-6.3 G OSS [junio de 2019, precio aliexpress]

Otros fabricantes también producen lentes de fotograma completo con enfoque automático para la montura Sony E / FE:

Todas las cámaras con montura E de Sony de fotograma completo

Materiales relacionados

  1. Sistemas sin espejo de fotograma completo. Discusión, elección, recomendaciones.
  2. Sistemas sin espejo recortados. Discusión, elección, recomendaciones.
  3. Sistemas sin espejo recortados que han detenido o están finalizando su desarrollo
  4. Sistemas de espejos digitales que han detenido o están finalizando su desarrollo
  5. JVI o EVI (un artículo importante que responde a la pregunta 'espejo o sin espejo')
  6. Acerca de las baterías sin espejo
  7. Formato medio simple y claro
  8. Soluciones especialmente rápidas de marcas chinas
  9. Todos los objetivos con zoom de enfoque automático más rápidos
  10. Todos los objetivos fijos de enfoque automático más rápidos
  11. Fotograma completo reflejado en formato medio sin espejo
  12. Impulsores de velocidad de enfoque automático
  13. Una lente para gobernar el mundo
  14. El impacto de los smartphones en el mercado de la fotografía
  15. ¿Qué sigue (supremacía de los teléfonos inteligentes)?
  16. Todos los anuncios y novedades de objetivos y cámaras

Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.com.


Material preparado Arkadi Shapoval. Búscame en Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

 

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 77, sobre el tema: Anuncio: Sony a7 IV

  • Seladir

    Decidí por mí mismo que la próxima cámara sería algo de la serie A7, la única pregunta es cuál.
    Aquí tenemos +500 dólares en relación con el precio de salida de A73 :/
    Parece que es hora de buscar el A7R3 en un usado ligero en aras de una excelente matriz multimegapíxel y un resto del relleno relativamente actualizado.

    • Alguien

      Bu a7r3 sigue siendo caro. Todavía alrededor de 2500 dólares

      • Seladir

        Hay anuncios por ~ $ 1800, pero en general tenemos muy pocos para entender las pautas.

        • Alguien

          En principio, la a7r2 no es muy diferente en cuanto a calidad fotográfica, que yo sepa. Ergonómicamente también.
          Y a veces parpadean por 80 rublos. Todavía estoy esperando que el precio baje aún más.

          • Seladir

            Tengo la impresión de que si filmas escenas estáticas en general, entonces R2 y R3 son matrices iguales, excelentes con doble iso. Y así, entre los tres primeros, agregaron un joystick para AF y, en general, mejoraron el AF de seguimiento. Para ser honesto, todos son incómodamente caros para mí, por lo que probablemente iré a R2 como máximo y vendré si recibo una buena oferta.

          • Seladir

            Por cierto, dado que el R2 también tiene una pantalla no táctil, la diferencia en la ergonomía de la selección del punto AF se vuelve crítica.

      • Nicholas

        Precio en dólares canadienses. Que es USD 1,530.05

        https://www.kijiji.ca/v-camera-camcorder-lens/calgary/sony-a7iii-camera-body-mint-condition/1590807332

        • vencedor

          ¿Por qué no inmediatamente en Zimbabue?)))

          Está claro que me gustaría comprar una cámara así al inicio de las ventas por $1500usd, pero no))

          • Nicholas

            Víctor, todo es simple, en canadiense, porque vivo aquí y este es un sitio canadiense.
            Solo quería mostrarle a Seladir que el precio de 1500 USD por una Sony A7-3 con 5000 disparos es real. Si vive en Zimbabue, busque en los sitios web locales.

            • vencedor

              No entré en el tema inicialmente) Tuve que mirar el enlace.

        • Nicholas

          y yo soy dependiente en una casa de empeño, y el A7 III nos lo rentan por 800 ye con cajas, lentes, y demás basura,
          entonces, Nikolai, 800 ye es una realidad incluso para una cámara con garantía de fábrica, pero no vivo en Canadá y tú no eres un trabajador de una casa de empeño ...

          • Nicholas

            Hola homónimo, no entendí bien estas cosas: "solo que no vivo en Canadá y tú no eres un trabajador de una casa de empeño ..." ????
            No creo que el A7 III sea basura, y dudo mucho que lo rechaces cuando lo aceptas por 800 rublos estadounidenses.
            Sí, soy un simple canadiense, con educación soviética, ingeniero eléctrico. No es un fotógrafo profesional, así que - a la aficionado. Y tu ejemplo sobre 800 ye está mejor dirigido a Seladir (o acepta y dale a la persona la dirección de tu aceptación), porque dudaba de los precios de esta cámara.

  • Sergei

    Sony rehenes de su codicia. Todo empezó con una montura recortada, en la que decidieron no molestarse y colocar una matriz full-frame, y ¿por qué cambiar drásticamente las carrocerías cuando se pueden estampar en decenas de modelos de líneas? Toda esta miseria continúa de serie en serie, lamentablemente.

    • ustasfritzzz

      ¿Quieres diferentes edificios de loros y perversión? compra Pentax y se feliz

      • Sergei

        Aparentemente, no está familiarizado con conceptos como la ergonomía y el diseño. Fuji, canon e incluso nikon son mucho mejores.

        • vencedor

          ¿En el sentido de "incluso Nikon"? Nikon kagbe tiene una ergonomía de primer nivel, a diferencia de Canon, ya guardo silencio sobre Fuja.

          • Andrés

            Fuja tiene la parte superior, y no estas hachas del siglo pasado :-)

            • vencedor

              Lo hubiera creído si no hubiera tratado con xt1 y xe1))) Sí, estos también son ejes "del siglo pasado", pero no creo que nada haya cambiado drásticamente en fuja)) En x4, ellos cortó cualquier agarre, guapo))

          • jea reth

            Si estás acostumbrado a Nikon y Canon te parecía incómodo, esto no quiere decir que la ergonomía de Nikon sea mejor que la de Canon. Usé tanto eso como eso, y no cámaras de aficionados. Las cámaras de estos fabricantes del mismo nivel tienen una ergonomía del mismo nivel; solo el enfoque para administrar y organizar esta ergonomía es fundamentalmente diferente. Aunque los menús de Canon, según mi experiencia, siguen siendo más sencillos que los de Nikon.

            • vencedor

              Estas opiniones son subjetivas (y lejos de ser solo mías, hubo quienes, estando acostumbrados a Nikon, cambiaron a Canon por varias razones, incluso después de un tiempo decente, todavía recordaban la ergonomía de Nikon en buenas palabras), no veo ninguna razón para disputarlo.

          • Serg

            ¿Nikon tiene uno superior? ¿En serio? ni siquiera pueden colocar correctamente la luppa))))

        • ustasfritzzz

          Más que familiar y estoy satisfecho con la ergonomía de sus cámaras full-frame, al igual que la ergonomía de las réflex. ¿Tal vez solo tienes las manos torcidas?

    • Sergei

      Tamron colocó 35-150 / 2-2.8 en el montaje "recortado"

      La ergonomía que Sony está desarrollando, simplemente no lo sabes. A7SIII es mucho más conveniente que Nikon Z6.

    • Seladir

      A menudo me encuentro con esta tesis sobre la montura en el sentido de "bueno, esto es basura, Sony está condenado". Pero, de hecho, el sistema vive y adquiere lentes interesantes de un montón de fabricantes, todo es igual que en cualquier otro lugar en términos de nitidez si comparas los caros con los caros y los baratos con los baratos.
      Lo único es que no hay un solo televisor económico para FE, como 70-300 4-5.6, y esto es frustrante.

      • ustasfritzzz

        Pero, ¿qué pasa con el Sigma 100-400? Es más que adecuado en todos los aspectos, incluido el precio.

        • Seladir

          En principio, el Sony 70-300 nativo cuesta un dinero similar allí. Tal vez solo soy ingenuo y quiero un precio de alrededor de $ 500 de una lente de cuadro completo moderna, pero parece que los teleobjetivos no tienen esos precios. Dañado por Canon óptico barato y genial 55-250 IS STM)

          • Sergei

            Tamron 70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD Modelo A047 alrededor de $550

            • Seladir

              Lo perdí, gracias. A juzgar por la revisión, incluso no está mal en la matriz A7R4, también es resistente a la intemperie, ¡zumbido!
              Entonces, el rompecabezas se ha desarrollado, en principio, puede vender riqueza espejo y comenzar con algunos Sony usados, en la práctica, por supuesto, todavía me romperé.

              • Nicholas

                Seladir, un pequeño consejo, si decides llevarte Sonya A7″”, presta atención a la montura, o mejor dicho a su montura, ahí es de plástico y endeble. El hijo de Sonya A4rm7 (ILCE-7RM4) lo rompió y las lentes comenzaron a chapotear. Gracias a Dios aún quedaba un mes de garantía - lo cambiaron sin dudarlo (parece que son casos frecuentes). Buena suerte.

              • Seladir

                Nikolai, que yo sepa, solo el primer Sony A7 tiene una montura de plástico. Un conocido cambió recientemente a uno de metal chino, desde que comenzó la reacción. Y el hecho de que tal avería haya ocurrido en un A7R4 nuevo es ciertamente desagradable.

              • vencedor

                Guijarros en el jardín para Sonya.

                Era completamente plástico-plástico en a7 y a7r, el hecho de que la confiabilidad de la montura sea escasa incluso en anillos aparentemente metálicos es triste.

              • Nicholas

                Seladir, no me refiero a la montura en sí. Es de metal, y se ve como en la imagen principal de la revisión. No, estoy hablando de arreglarlo. La parte visible del mismo (fijación) es el botón para instalar/quitar la lente y la parte de contacto. Solo para verificar, presione ligeramente este botón o el propio soporte cuando compre uno usado.

              • Sergei

                Y vendo lentes Z6 y 6 para cambiarlos por A7IV y Tamron 35-150/2-2.8)

              • Nicholas

                Sergey, creo que es difícil decir algo: todos deciden por sí mismos. Mi hijo cambió de Fujik X-T2 a Sonya hace un año y medio, obtuve A7_RM4. En ese momento tenía una Nikon D750 con muy buenas ópticas (24-70/2.8E, 70-200/2.8E, 135/2 DC, 24/1.4G, 20/1.8G). Pero después de haberme dado el gusto con el hijo de Sonya, decidí: es hora. No pude acostumbrarme a la interfaz de Sony. que raro Cambiado a Z7 II. Impresión: como con, no, no de un cosaco, pero digamos que se mudó de un Mazda a un Mercedes. Y no porque la D750 fuera mala, no, simplemente un nivel diferente de tecnología. Me retrasé con la venta del viejo sistema, lo regalé con enormes pérdidas. Fue especialmente una lástima por la óptica. Pero ahora no me arrepiento.
                Pero... para ser honesto, tanto la cámara Sony A7R4 como la Nikon Z7 II se consideran las mejores. Sonka gana. Por interés, mi hijo y yo los comparamos con los mismos lentes FAMILY (me refiero a la línea S de Nikon y FE de Sony). 61 Mp y 45 Mp afectan claramente.
                Сравнивались:20/1.8, 24-70/2.8, 70-200/2.8
                También un par de objetivos de Sony de los que me volví loco FE 14/1.8 y 135/1.8.
                Nikon ni siquiera planea sus contrapartes. Es una pena.
                Lea sobre Sony FE 1.8/14 GM aquí https://radojuva.com/2021/04/sony-fe-1-8-14-g-gm/#more-67911
                Hay un enlace con la historia de mi hijo del sitio dpreview..

                Está bien, es largo. Pero lo que quería decir es que si no fuera por la interfaz idiota, con el mismo nivel de cámaras, también me enamoraría de Sonya.

            • Arkadi Shapoval

              Tamron generalmente emitió un buen conjunto tanto para aficionados con 28-200 / 2.8-5.6, como para profesionales frente a 17-28, 28-75, 70-180 con F / 2.8

              • Seladir

                Por cierto, estudié este Tamron 28-200, se ve como "una lente para gobernar a todos en cuadro completo, si eres un aficionado".
                A 100 mm, la apertura de 4.5 sigue siendo un buen control de profundidad de campo para retratos.

  • vencedor

    238 tampón, ¿qué tipo de riego se debe hacer para llegar a su límite? ®_®

    • Trueash

      Polivalovo se expande a medida que se expande el amortiguador. Justo ahora vi a cierto fotógrafo tomando fotos de la pareja: cruzaron corriendo la calle. Hizo treinta tiros en una carrera. Y si tuviera a esta Sonya, haría una parada :)

    • ustasfritzzz

      para bodas salvajes, eso es todo, luego se clasificarán un par de terabytes de fotos por el bien de cientos de marcos

    • Sergei

      Sí, para qué verterlo, tomar alguna tarjeta SD deshman para cambiar de la carcasa y mientras se escribe algo, el búfer se agotará ;-D

  • Vladimir

    Entonces y todavía? ¿Qué tomar? panasonic s5
    O sony a7 iv?
    En términos de chips, peso y modos, Sonya gana, así como en términos de tasas de bits, y ambas unidades flash UHC II. También me gustó la compensación de respiración de enfoque (pero solo en gafas nativas, blzhad) y el modo manual, cuando hay una opción para seguir los colores que tienes enfocados.
    Pero Panas decide con una mejor capacidad de supervivencia de la batería, ergonomía: mejor EVI y pantalla (aunque los especialistas en marketing han eliminado los modos All-I de la cámara y no le permiten instalar baterías gh5 viejas, aunque son como dos gotas)
    En realidad, estoy considerando opciones con sigma 24-70 f2,8, pero Sonya parece más cara. Además, Panas definitivamente no se sobrecalienta, y aún no se sabe qué hay con Sony.
    Bueno, según la parte de la foto, 33mp parece preferible. Bueno, además no se sabe qué pasará con la retirada de h de Sony a atomos. ¡Después de todo en Panas son casi 6k!

    • máxima

      Si tiene disparos en los que no necesita un enfoque automático genial, entonces puede arreglárselas con el S5.

  • Serg

    etiqueta de precio del caballo. cámara para mayores

    • Seladir

      Completamente ordinario. ¿Cuántas cámaras de fotograma completo se lanzaron a un precio más bajo sin ser recortadas?

    • Joe

      1. La etiqueta de precio y el precio son dos cosas diferentes. Aprende a distinguir entre ellos.
      2. $ 2499 es significativamente más barato que casi cualquier bolso Chanel.
      Enlace de prueba https://www.bragmybag.com/chanel-bags-prices/
      Intenta comparar la tecnología necesaria para crear una cámara digital y una bolsa convencional.
      3. En cualquier caso, nadie te obliga a comprar.

  • Stas

    Colegas, ¿en qué nicho se debe clasificar esta cámara, pro, amateur, avanzada, etc.?

    • Arkadi Shapoval

      igual que todas las demás cámaras de esta serie

      • Stas

        Lógicamente, por supuesto. Solo para saber cómo lo han hecho todos en la serie.

        • Humano

          El profesionalismo de la cámara es subjetivo. Diría que estas son cámaras profesionales con algunas limitaciones en términos de funcionalidad y facilidad de uso, pero en este momento los tipos que las tienen pueden correr y comenzar a verter desde una regadera, y los nuevos fagos con todo tipo de Nexs o Canon 1XXXD lo harán. síguelos y di que estas cámaras para celestiales, disponibles solo cuando se paga el presupuesto para ellas, y luego los viejos con película se arrastrarán ... bueno, entiendes

          • Stas

            Está claro... todavía amamos todo tipo de roles comparativos.

  • Stas

    Generalmente comprado. Ha llegado un pedido. Sin lente. Desembalaje.

    • Stas

      Pedí esta lente. Estoy esperando de un día a otro. Para empezar por ahora..
      Sony »SEL 24-105mm f4,0G OSS« Objetivo

    • Viktre

      Pero, ¿y si la cámara resulta no ser de la serie "profesional", sin embargo, qué harás? ¿Vender?

      • Especialista

        Sí, ella es profesional. Cualquiera bombardea por ella... Pero aún hay más profesionales.

        • Viktre

          Era sarcasmo, en todo caso))

          No entiendo en absoluto qué diferencia hace si es "profesional" o "no profesional". La cámara se selecciona para la tarea. Corresponde a sus tareas - todo está bien. No corresponde, ¿por qué entonces tomar uno?

          Bueno, todavía hay todo tipo de programas como CPS o NPS (no sé si Sony los tiene), pero todo está bastante claro allí: hay una lista de cámaras y lentes incluidos en este programa, y ​​no pueden surgir preguntas adicionales. .

          • Stas

            Sí, entiendo)) Los propios fabricantes dotan a sus productos de roles similares. ¿Qué pasa si un profesional compra una cámara no profesional, comienza a sufrir)

            • Arkadi Shapoval

              En general, las cámaras con un cuerpo combinado (unidades de Kenon, Nikon), casi todo el formato digital medio, se consideran defensa antimisiles real. Pero este es un concepto relativo. También puede juzgar el nivel PRO recibiendo equipos en centros de servicio profesionales como Nikon NPC (donde pueden emitir un reemplazo rápido para uno u otro equipo PRO). También puede juzgar por las áreas de aplicación (por ejemplo, en el espacio, solo equipos de defensa antimisiles). La lente también es importante, un conjunto de una cámara simple y un periférico PRO también se puede considerar un kit PRO. En general, es más para movimientos de marketing. Todos los Sonya FF (a excepción del 7) se pueden clasificar como PRO/SEMIPRO.

              • Stas

                Gracias. Exhaustivo.
                Mientras tanto, la lente acaba de llegar. La construcción es sólida, sólida. Por cierto, la lente es China. No es habitual mirar todavía en elvid.

              • Stas

                Sistema

              • Arkadi Shapoval

                Mis felicitaciones, yo mismo disparo a menudo a 7m3, un par de veces a 7m4, una cámara excelente.

              • Stas

                Gracias. Sí, lo sé. He leído todo el foro. Por cierto, fue tu artículo por qué cambiaste a cámaras sin espejo lo que me inspiró a cambiar el sistema. Decidí que era hora de que me mantuviera al día.

  • Valery

    Hola colegas. Tengo una pregunta muy delicada para Arkady. ¿Hay un filtro AA en Sonya IV o debo buscar esta información en alguna parte? No todas las características escriben sobre esto, tome el Z6 por ejemplo. En algunas reseñas escriben que lo es, en otras que no. ¿Dónde está la verdad? Por favor, contesta

    • Arkadi Shapoval

      lo es, pero es "débil" allí. En general, esto no es algo de qué preocuparse.

  • Valery

    Hola Arcadi. Muchas gracias por tu respuesta. Decidí cambiar a otro sistema. Tengo una Nikon D810 y también quería una cámara sin filtro. A menudo visito su sitio. Y hace tan solo unos días leí tu reseña sobre la cámara de la Sony A7 III. Pero necesito más MP. Me decidí por el Sony A7 IV después de revisar todas las fotos. Nikon todavía está muy lejos de Sony, esta es mi opinión. Ahora entiendo por qué los canonistas regañan con tanta vehemencia a las cámaras Sony. Tienen estos filtros en todas las cámaras. Muchas gracias otra vez.

    • B. R. P.

      ¿Qué estás filmando, por qué necesitas 100500 megapíxeles y sin filtro?)

  • Valery

    Hago retratos muy grandes. Hago fotografías macro, sujetos y cualquier cosa que necesite un primer plano. No funciona con filtro. ¿Por qué fue inventado en absoluto? Por ejemplo, en Kenons, casi todos valen la pena. Y la foto no es nítida.

    • Arkadi Shapoval

      "la foto no es nítida" - esto es de otra ópera

    • Viktre

      +1. Vi muchas fotos de cánones, en las que hay nitidez más que suficiente.

      El filtro se inventó para eliminar el muaré en estructuras pequeñas.

      Y creo que con las mismas matrices, es poco probable que alguien distinga la foto terminada tomada en una cámara con y sin filtro.

  • Valery

    Compare fotos de Kenon 5Ds y 5Dsr Desafortunadamente, no conozco más matrices idénticas con y sin filtro. Nikon definitivamente no lo hace. No tenía un Kenon y solo se podían ver fotos de prueba. Y no hay nitidez. En los desagües, están tan retocados que realmente hay más que suficiente. La única cámara que me gustó fue la Sony A7IV. Todavía no hemos aprendido cómo eliminar el muaré mediante programación. No importa cómo mires las pruebas, el muaré está en todas partes. Con o sin filtro.

    • vencedor

      Comparado aquí https://www.dpreview.com/articles/4109350402/welcome-to-our-studio-test-scene

      Creo que si le mostraran imágenes de uno y otro en pruebas a ciegas (incluso sin procesar, incluso de tamaño completo), difícilmente habría determinado cuál es cuál.

      • Valery

        Yo definiría no el primer año en fotografía. Una vez más, las fotos son las mismas. A1, A7 III. Ninguno de los dos tiene filtro. Y luego las fotos son un poco incomprensibles. Podrías espolvorear. A1 tiene un gran stock. ¿Cuál es el punto de mirar a una distancia decente. Y en general hablé solo del filtro. Que sin ella la foto es mejor.

        • Viktre

          Mejor (para ti) sin filtro - busca una cámara sin filtro))) ¿Cuál es la pregunta entonces?))

    • Arkadi Shapoval

      bueno, bueno, 800/800s. Todo lo demás, también, chupado del dedo. Yo y otros participantes en la discusión no solo les estamos diciendo que este tema no tiene importancia práctica. A punta de pistola, nunca determinará dónde hay un filtro, dónde no hay + - una generación al comparar cámaras.

  • Valery

    ¿Por qué entonces no lo instalaron en A1. Tu A7III favorito tampoco lo tiene. No lo tengo en Z9, Z7, Z7II. Panas S1, S1R tampoco lo tiene. Es así. Y bajo el arco de la pistola se habría identificado. Todos los cánones son así. Dicen que las fotos son blandas. Habría que añadir (Jabonoso). Te refieres a ojos con excelente visión, y me refiero a regular. Hago retratos muy grandes donde se ve todo. Y comieron para disparar desde una distancia de varios metros y no rociar, por supuesto que es difícil de distinguir. Pero no considero esas fotos como fotos. Paisajes si. Pero este es un tema aparte.

    • Arkadi Shapoval

      ¿Esto es un llamamiento a quién con tales afirmaciones?

  • Valery

    Sí, no tengo quejas de nadie. Simplemente no puedo entender por qué algunas cámaras ponen un filtro en otras. Después de todo, si no hay diferencia, ¿cuál es la diferencia? Entiendo que estoy cansado de estas preguntas. Le ruego me disculpe.

    • B. R. P.

      Entonces se venden más piezas. Lo principal es convencer al objetivo de que hay una diferencia.

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2022

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2021/10/sony-a7-iv-m4/

Version en ingles de este articulo https://radojuva.com/es/2021/10/sony-a7-iv-m4/