Sigma 85mm 1:1.4 DG HSM | A (sztuka). Recenzja czytelnika Radozhiva

Widok obiektywu Sigma 85mm 1:1.4 DG HSM | A (Art), przykładowe zdjęcia z niego, a sama recenzja specjalnie dla Radozhivy, przygotowane Jurij Mołczanow.

Sigma 85mm 1:1.4 DG HSM | A (sztuka)

Na Sigmę 85mm f/1.4 DG HSM Art czekałem od 4 lat. Mniej więcej odkąd pojawiły się pierwsze plotki o jego rozwoju (dalej po prostu 85 art.). Wcześniej używałem Sigma 50mm f / 1.4 DG HSM Art w połączeniu z Canonem 7D i był bardzo zadowolony ze zdjęć portretowych. Kiedy jednak przesiadłem się na pełną klatkę, okazało się, że fotografując osobę z niewielkiej odległości, nieskromnie podkreślam nos jako główną zaletę portretu, z czym wiele osób się nie zgadzało. Zwłaszcza kobiety. Zacząłem myśleć o nowym obiektywie portretowym, chciałem spróbować zrobić piękny portret, z małą głębią ostrości (inaczej po co wydano go na pełnoklatkową lustrzankę?). Po przejrzeniu gór materiału na obiektywach portretowych doszedłem do wniosku, że wspaniały Canon EF 85mm f/1.2L II USM Nigdy nie kupię (nieprzyzwoicie drogie), a obiektyw Sigma Art 50 musi poczekać. Rozważano tańsze oferty od Canona, ale potem pojawiła się możliwość zakupu zupełnie nowego.Helios - 40-2-Cza 280 dolarów i właśnie to zrobiłem. (Kanon 1.8/85 kosztował trzy lata temu od 420 USD i więcej - również nie tanio).

Helios - 40-2-C i Sigma 85mm 1:1.4 DG HSM | A (sztuka)

Jestem zachwycony tym obiektywem i nadal dość często go używam Tair - 11Arównież lubię rysunek. A jednak chciałem mieć obiektyw z autofokusem. Rozzłoszczone dzieci nie chcą zrozumieć, że trzeba zamrozić. Przestań spadać, biegać, kręcić głową itp. Ten sam problem z nastolatkami i zwierzętami. Zacząłem już szukać w OLX na zakup używanego. Kanon 135/2. Ale targowanie się jest trudne. Właściciele tego obiektywu wiedzą, że obiektyw jest dobry i nie oddają go za darmo. A potem zwolniony Tamron SP 85mm f/1.8 Di VC USD (model F016). Sądząc po testach - bomba! Zacząłem oszczędzać pieniądze. W tym czasie Sigma pokazała na Photokinie nowy obiektyw portretowy Sigma 85mm f/1.4 DG HSM A z serii Art. I pomyślałem, że kupię, bardzo mi się podobało te pięćdziesiąt dolarów, nie mogą tego pogorszyć? Zwłaszcza odkąd Tamrona 85VC do tego czasu też do nas nie dotarła. Tak się złożyło, że zanim Sigma 85 Art trafiła do amerykańskiej sprzedaży, byłem już w samolocie. Ale szczęście, że zaplanowano zmianę załogi. Znajomy kupił obiektyw w Stanach, przez sklep internetowy za 1050 USD i przywiózł go do mnie pod koniec grudnia bezpośrednio na Antarktydę. Wysłanie materiału stamtąd do sieci jest absolutnie niemożliwe ze względu na wysoki koszt ruchu, więc dzielę się wrażeniami dopiero teraz, kiedy DxO Mark Testowałem już obiektyw w górę iw dół według mojej metody.

Sigma 85mm 1:1.4 DG HSM | A (sztuka)

Więc. Obiektyw jest większy i cięższy od swoich odpowiedników (patrz zdjęcie), chociaż nie wygląda na potwora, jak Canon EF 70-200mm f 2.8L IS II USM lub inne powiększenia o tym samym poziomie. Waga to 1130 gr. Ciężki, co mogę powiedzieć. Konstrukcja jest taka sama jak dla wszystkich obiektywów z tej serii, korpus jest czarny ze specjalnego tworzywa, które prawie nie zmienia rozmiaru pod wpływem zmian temperatury. W dobry sposób należałoby to sprawdzić mikrometrem, ale na pokładzie nie ma takiego przyrządu. Duży gumowany pierścień do ustawiania ostrości (szerokość 5 cm) o zakresie skoku około 135 stopni. To nie jest 360 stopni, jak radzieckie obiektywy, ale nie 90 stopni, jak Tamron. Pierścionek chodzi ładnie, nie ciasno i nie luźno, znajduje się bardzo złoty środek. Na granicach zakresu regulacji wyczuwalny jest lekki nacisk, po czym swobodnie przewija się dalej. Skupienie wewnętrzne. Konstrukcja optyczna obiektywu Sigma 85mm f/1.4 Art składa się z 14 elementów w 12 grupach, w tym dwóch elementów FLD, które muszą odpowiadać charakterystyce szkła fluorytowego, oraz jednego elementu asferycznego. Jak dla mnie obiektywów jest za dużo, ale według DxOLab obiektyw absolutnie nie ma dystorsji i chyba nie może być inaczej. Minimalna odległość ogniskowania = 85 cm.

Sigma 85mm 1:1.4 DG HSM | A (sztuka)

Ostrość można łatwo korygować tylko w Nikonie, w moim Canonie trzeba przełączyć się w tryb manualnego ustawiania ostrości. Dobrze, że dostałem dokładną kopię, nie było takiej potrzeby. Ale jeśli już, możesz użyć zastrzeżonej stacji dokującej USB do precyzyjnego dostrajania. Silnik ultradźwiękowego ustawiania ostrości jest szybki. Próbowałem zmierzyć stoperem prędkość ogniskowania od 85 cm do nieskończoności – okazuje się, że nie mam czasu na reakcję. Gdzieś 0.3 lub 0.4 sekundy jak mi się wydawało, ale może mniej. Silnik jest bardzo cichy. Przy ogniskowaniu od nieskończoności do 0,85 m tylna soczewka schodzi do wewnątrz o około 13-14mm - pojawia się „wyraźny” efekt odkurzacza. W takim przypadku można łatwo zobaczyć płytki elektroniczne (patrz zdjęcie). Producent zapewnia ochronę przed zachlapaniem i kurzem, a także reklamę na stronie 19”Popularna fotografia” styczeń 2017, „Digital Photo Pro” 01-02 2017, s.5). Instrukcja zabrania jednak używania obiektywu w deszczu (?). Na YandexDisk Wysłałem oryginalny skan instrukcji. Mogę tylko powiedzieć, że wokół bagnetu jest miękki gumowy pierścień. Jeszcze nie strzelałem w deszczu. Mieszanka jest normalna. Póki nowy dobrze się trzyma, ale z czasem plastikowe zęby się zużyją i będzie zwisał jak na moim. Sigma 24-105 mm f/4 DG OS HSM A и Sigma 50mm f/1.4 DG HSM A... Na przykład Canon EF 16-35mm f / 4L IS USM również nowoczesny obiektyw, kosztuje trochę mniej, ale jest wyposażony w osłonę przeciwsłoneczną, która ma cudowną sprężynową blokadę. Dlaczego nie zrobić tego samego? Zaoszczędziłeś dwa dolary?

Canon EF 16-35mm f / 4L IS USM i Sigma 85mm 1:1.4 DG HSM | A (sztuka) i Sigma 50mm f/1.4 DG HSM A

Jak widać na zdjęciu, jest tam zamknięte okno skali ostrości z BARDZO małymi liczbami w metrach i stopach, które tylko Hawkeye może łatwo odczytać. Skala głębi ostrości również raczej dopełnia kompozycję niż ma znaczenie praktyczne - malutkie. Kolejnym elementem jest przełącznik trybu ostrości AF/AM. Sprawdzone - przełączniki.

Jest napis wykonany w Japonii (może to dla kogoś ważne). Oświecenie koloru zielonkawego, jak w MS Jowisz 37A.

Zrobiłem zdjęcia celu, aby można było ocenić ostrość. Tarcza została wydrukowana na taniej drukarce laserowej, więc poniżej przedstawiamy ujęcia o jakości do druku wykonane obiektywem makro z bliskiej odległości. Tarcza posiada napis 600 dpi. Być może jest to grubość najmniejszych linii. Nie udało mi się utrzymać kąta 90 stopni podczas strzelania do celu, to zauważalne. Kto spróbuje zrobić to samo na pokładzie jachtu w pitchingu, wybaczy sobie taką niezręczność. Ale nadal możesz wyrobić sobie własne zdanie na temat ostrości tych zdjęć. Na przykładzie ujęć pod kątem widać również, że fioletowa i zielona obwódka nie zniknęła. W starym obiektywie są prawie takie same, może trochę bardziej wyraźne. Przepraszam za monotonię fabuły, mam nadzieję, że powód jest jasny.

Sigma 85mm 1:1.4 DG HSM | A (sztuka)

Podobał mi się obiektyw. W moim plecaku nie ma nic ostrzejszego. matryce Canon 5D MarkIII on wyraźnie nie wystarczy. Sądząc po testach DxOMark.com 36MP Nikon 810 również nie jest dla niego limitem.

Więc mam teraz dużo ostrości. Widać to wyraźnie po powiększeniu zdjęcia piskląt. Puch można zobaczyć bardzo szczegółowo. Teraz o rysunku. Strefa rozmycia jest bardzo miękka i szeroko otwarta, ale bokeh jest tak poprawny, że staje się nudny. Z drugiej strony tam, gdzie ustawiłem przysłonę 4.0, bokeh wydawał się ostry. Nakręciłem tego samego dnia Tair-11A и Helios 40-2-C, tam wszystko wygląda o wiele ciekawiej, choć zdjęcia są oczywiście mydlane. Ci, którzy zastanawiają się nad zakupem tego obiektywu, powinni zrozumieć, że jest to przede wszystkim profesjonalne narzędzie, którym fotografowie ślubni zapewne będą zachwyceni. Nie ma własnego charakteru, albo powiedzmy „słodkie odchylenia”.

Sigma 85mm 1:1.4 DG HSM | A (sztuka)

Zrobiłem zdjęcie girlandy noworocznej, żeby koła były widoczne. Widać więc na nich, że zaczynając od wartości przysłony 2.8-3.2 i dalej do 16, wyraźnie widać „nakrętki”. Być może to jest powód. Może jestem wybredna, ale dam Ci przykład Tair11A (kosztuje mniej) Canon Makro 100 (ani słowa o mocno artystycznym bokeh), a nawet Tamrona 70-300 za 350 $. Po zapłaceniu ponad tysiąca USD Mam prawo skarcić firmę za takie rzeczy.

Sigma 85mm 1:1.4 DG HSM | A (sztuka)

Naprawdę chcę zobaczyć test porównawczy Sigmy 85 A i Tamron 85mm f/1.8 Di VC USD. To byłoby interesujące. Test przez DXOMark obejdzie się bez zdjęć na żywo. Kiedy przeglądałem testy Tamrona 85 f/1.8 Di VC, bardzo podobał mi się miękki rysunek (w tym czasie w ogóle nie było testów Sigmy 85 A). Błędem jest porównywanie zdjęć różnych scen, ale z moich zdjęć wynika, że ​​Sigma rysuje mocniej. Biorąc pod uwagę, że ostrość obu tych obiektywów jest przesadna dla mojego aparatu, który z nich jest lepszy, jest trudnym pytaniem. „Nakrętki” na zakrytych przesłonach (na zdjęciu) były dla mnie niemiłą niespodzianką, tym bardziej, że stają się widoczne zbyt wcześnie. Jeśli to wynik „9 ZAOKRĄGŁYCH płatków”, to mam problemy z postrzeganiem okrągłego i kwadratowego.

Sigma 85mm 1:1.4 DG HSM | A (sztuka)

Rozmiar filtra 86 mm. Po pierwsze, nie znalazłem tego od razu. Nie każdy sklep fotograficzny posiada filtry tej wielkości, nie mówiąc już o wyborze kilku producentów…

Po drugie, cena na przykład HOYA HMC UV(c) wynosi około 100 USD. Z tymi pieniędzmi możesz Canon EF 50mm 1:1.8II kupić! Ale oczywiście narzekam. Aby uzyskać ostrość na tej przysłonie, podobno konieczne jest zbudowanie wielkiego badziewia. Na Zeissa Otusa 85 filtr tej samej wielkości, ale przypomnę - obiektyw bez silnika do ustawiania ostrości.

Sigma 85mm 1:1.4 DG HSM | A (sztuka)

Dlatego uważam, że „nakrętki” przy wartościach przysłony od 3,2 wzwyż są jedyną poważną wadą. Jak na obiektyw, który Sigma reklamuje hasłem „ABSOLUTE” (magazyn Popular Photography 01.2017), a ponadto „Wysublimowane parametry optyczne przy KAŻDEJ przysłonie” to poważna wada. Tair-11A wart dziesięć razy mniej, łatwo go pokonuje. Nigdy nie przestaję się dziwić chciwości dzisiejszych marketerów i tych wszystkich dyrektorów zarządzających! Cóż, to nie inżynierowie oszczędzają na liczbie listków przysłony! W przypadku nowoczesnej produkcji to nie jest pytanie. Produkcja soczewek spełniających dzisiejsze wymagania zajmuje 85% czasu i pieniędzy. Membrana to prawdopodobnie 30 pozycja. Oooch, ooch, małe dranie!

Sigma 85mm 1:1.4 DG HSM | A (sztuka)

Reszta to raczej wybieg.

Jakaś sztywność i brak twarzy obrazu? Ale to też trzeba porównać bezpośrednio z Tamronem i Zeissem. Kiedy taki przypadek się pojawi, trudno powiedzieć. Rozmiar filtra? Jednak Zeissa Otusa te same 86 mm.

Link do źródeł tutaj.

Linia obiektywów Sigma A (Sigma Art) obejmuje następujące obiektywy:

DG

Do aparatów pełnoklatkowych (seria DG) z mocowaniem Nikon F, Canon EF, Sigma SA:

1. Sigma 14mm 1:1.8DG | A (sztuka), +L, +E, +Cine, 16, grudzień 11 [AliExpress]
2. Sigma 20mm 1:1.4DG | A (sztuka), +L, +E, +Cine, 15, październik 11 [AliExpress]
3. Sigma 24mm 1:1.4DG | A (sztuka), +L, +E, +Cine, 15, luty 11 [AliExpress]
4. Sigma 28mm 1:1.4DG | A (sztuka), +L, +E, +Cine, 17, wrzesień 12 [AliExpress]
5. Sigma 35mm 1:1.4DG | A (sztuka), +L, +E, +A, +Pentax, +Cine, 13, listopad 11 [AliExpress]
6. Sigma 40mm 1:1.4DG | A (sztuka), +L, +E, +Cine, 16, wrzesień 12 [AliExpress]
7. Sigma 50mm 1:1.4DG | A (sztuka), +L, +E, +A, +Cine, 13, styczeń 8 [AliExpress]
8. Sigma 70mm 1:2.8DG MAKRO | (sztuka), +L, +E, 13 [AliExpress]
   
9. Sigma 85mm 1:1.4DG | A (sztuka), +L, +E, +Cine, 14, wrzesień 12 [AliExpress]
10. Sigma 105mm 1:1.4DG | A (sztuka), +L, +E, +Cine, 17 [AliExpress]
11. Sigma 135mm 1:1.8DG | A (sztuka), +L, +E, +Cine, 13, marzec 10 [AliExpress]
12. Sigma 12-24mm 1:4DG | A (sztuka), 16r
13. Sigma 14-24mm 1:2.8DG | A (sztuka), 17 [AliExpress]
14. Sigma 24-35mm 1:2DG | A (sztuka), +Cine, 18, styczeń 13 [AliExpress]
15. Sigma 24-70mm 1:2.8DG OS | (sztuka), 19 [AliExpress]
16. Sigma 24-105mm 1:4DG OS | (sztuka), +A, 19/14, październik 2013 [AliExpress]

DG DN

Do pełnoklatkowych aparatów bezlusterkowych (seria DG DN) z bagnetem Leica l и Sony E:

1. Sigma 14mm 1:1.4 DG DN | A (sztuka), 19/15, czerwiec 2023
2. Sigma 15mm 1:1.4 DG DN | A (sztuka) RYBIE OKO, 21/15, luty 2024
3. Sigma 20mm 1:1.4 DG DN | A (sztuka), 17/15 sierpnia 2022 [AliExpress]
4. Sigma 24mm 1:1.4 DG DN | A (sztuka), 17/14 sierpnia 2022 [AliExpress]
5. Sigma 35mm 1:1.2 DG DN | A (sztuka), 17 [AliExpress]
6. Sigma 35mm 1:1.4 DG DN | A (sztuka), 15, kwiecień 11 [AliExpress]
7. Sigma 50mm 1:1.2 DG DN | A (sztuka), 17/12, marzec 2023
8. Sigma 50mm 1:1.4 DG DN | A (sztuka), 14 [AliExpress]
9. Sigma 85mm 1:1.4 DG DN | A (sztuka), 15/11 sierpnia 2020 [AliExpress]
10. Sigma 105mm 1:2.8 DG DN MAKRO | A (SZTUKA), 12 [AliExpress]
11. Sigma 14-24mm 1:2.8 DG DN | (sztuka), 18 [AliExpress]
12. Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN | A (sztuka), 19 [AliExpress]

DC

Do przyciętych lustrzanek (seria DC) z mocowaniem Nikon F, Canon EF, Sigma SA:

1. Sigma 30mm 1:1.4 DC | A (sztuka) +Pentax, +A, 9/8 [1 ASP], styczeń 2013
2. Sigma 18-35mm 1:1.8 prądu stałego | (sztuka) +Pentax, +A, +Cine, 17/12 [5 SLD, 4 ASP], kwiecień 2013 [AliExpress]
3. Sigma 50-100mm 1:1.8 prądu stałego | (sztuka) +Cine, 21/15 [4 SLD, 3 FLD, 1 HRI], luty 2016 [AliExpress]

DN

Do przyciętych aparatów bezlusterkowych (seria DN) dla Mikro 4/3 i Sony E:

1. Sigma 19mm 1:2.8DN | (sztuka), czarno/srebrny, 8/6 [3 ASP], styczeń 2013
2. Sigma 30mm 1:2.8DN | (sztuka), czarno/srebrny, 7/5 [2 ASP], styczeń 2013
3. Sigma 60mm 1:2.8DN | (sztuka), czarny/srebrny, 8/6 [1 ASP, 1 SLD], styczeń 2013

Skróty:

• +L oznacza, że ​​istnieje wersja obiektywu przystosowana do pracy z bezlusterkowcami z mocowaniem bagnetowym Leica l
• +E oznacza, że ​​istnieje wersja obiektywu przystosowana do pracy z bezlusterkowcami z mocowaniem bagnetowym Sony E/Sony FE
• +Pentax oznacza, że ​​istnieje wersja obiektywu z mocowaniem Pentax K (rzadka)
• +A oznacza, że ​​istnieje wersja obiektywu z mocowaniem Sony A (rzadka)
• +kino oznacza, że ​​istnieje wersja obiektywu przystosowana do kręcenia filmów, zwykle wersje CINE wydawane są jednocześnie dla ARRI PL, Canon EF i Sony E
• czarny / srebrny - etui dostępne w kolorze czarnym (czarny) i srebrnym (srebrny)
• 19 / 15, 7 / 5 i podobne oznaczenia wskazują liczbę elementów optycznych i grup w schemacie optycznym soczewki

Dodatkowo możesz spojrzeć na wszystkie soczewki SIGMA WSPÓŁCZESNA (C) и wszystkie soczewki SIGMA SPORTOWA (S). Tutaj tutaj jest krótki film o linijkach i oznaczeniach obiektywów Sigma.

Wniosek

Obiektyw wyróżnia się swoją ceną. Że w ostrości bije Carl Zeiss Otus 85 mm f/1.4 cala (patrz test Lenstip.com), ale ma nowoczesny, szybki autofokus i kosztuje o jedną czwartą mniej, co sprawia, że ​​można się nieźle napawać. Daje przyzwoitą ostrość w centrum kadru już z szeroko otwartego otworu. Nigdy nie widziałem takiego stosunku ostrości do jakości bokeh. Rozmycie na otwartych aperturach jest równomierne (można powiedzieć, sterylne). Dobrze trzyma podświetlenie. Nie daje zniekształceń geometrycznych. Trudne do osiągnięcia HA. Oczywiście cena w okolicach 1050-1200 USD za poprawkę 85 mm jest niedostępna dla większości fanów. Ale porównujemy Sigmę z najnowszym Carlem Zeissem! Myśleć!

Cieszę się też, że cena poprzedniej wersji SIGMA AF 85 f/1.4 EX DG HSM teraz spadnie. To wciąż dobry obiektyw, którym profesjonaliści i amatorzy będą chcieli się zamienić. Jest już oferowany w serwisie eBay za 400 USD, a z czasem pojawią się kolejne. Różnica między nimi jest niewielka. Wygodnie jest spojrzeć na DxOMark.com.

Znajdziesz więcej recenzji od czytelników Radozhiva tutaj.