Przegląd uniwersalnego superzoomu do pełnoklatkowych aparatów FX Tamron 28-200mm 1: 3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF) A03 do Nikon
Przegląd Tamron 28-200mm F3.8-5.6
TTX Tamron 28-200mm F/3.8-5.6 Makro AF Asferyczny XR (IF)
- Długość ogniskowa: 28–200 mm
- Membrana: F/3.8-F/5.6 i zbliża się do F/22 i F/36
- Liczba listków przysłony: 7 sztuk
- Budowa: 15 elementów w 14 grupach
- MDF: 49cm, maksymalne powiększenie 1:4
- Średnica filtra przedniego: 62mm
- Waga: około 350g
- Bagnet: Nikon F.
Widok Tamrona 28-200mm F3.8-5.6 z różnych stron
Istnieje kilka modyfikacji obiektywów
- Tamron AF Asferyczny 28-200mm 1:3.8-5.6 71D
- Tamron AF Aspherical 28-200mm 1: 3.8-5.6 171D (zmieniony MDF)
- TAMRON AF 28-200mm f/3.8-5.6 Asferyczny LD IF Makro (model 471D)
- TAMRON 28-200mm f/3.8-5.6 Super (Model 571D czarny)
- TAMRON 28-200mm f/3.8-5.6 (Model 271D srebro)
- TAMRON 28-200mm f/3.8-5.6 Super II (Model 371D)
- TAMRON AF 28-200mm f/ 3.8-5.6 asferyczny LD IF (Model 171D) 16 elementów w 14 grupach
- TAMRON 28-200mm 1:3.8-5.6 Makro AF Asferyczny XR (JEŚLI)(Model A03/A03S) 15 elementów w 14 grupach
- TAMRON 28-200mm 1:3.8-5.6 Makro AF Asferyczny XR (JEŚLI)(Wzór A031)
Wszystkie te modyfikacje są dość trudne do zrozumienia.
Tamron 28-200mm 1: 3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF) w aparacie Nikon D40
Ta recenzja przedstawia dokładnie Tamron 28-200mm 1: 3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF) Model A03/A03S do Nikona, jedna z najnowszych modyfikacji. Często prefiks jest zawarty w nazwie soczewki Di (wskazuje format obiektywu FX). Przy wyborze tego obiektywu należy uważać, ponieważ Tamron produkuje obiektywy do różnych systemów (aparatów) Nikon, Canon, Pentax, Sony itp., a obok nazwy obiektywu powinien znajdować się również napis dla jakiego systemu (marki aparatu) obiektyw jest przeznaczony . W moim przypadku to oznaczenie dla firmy Nikon. Najczęściej nie ma takiego oznaczenia na samym obiektywie, ale jest ono w cennikach katalogowych oraz na pudełku z samym obiektywem. Obiektywy z różnych systemów różnią się w zasadzie tylko mocowaniem (sposób mocowania do aparatu).
Tamron 28-200mm 1: 3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF) przy 200mm z osłoną obiektywu w aparacie Nikon D40
Mój egzemplarz ma napis Ammsembled in China, Tamron Japan, który nie budzi większego zaufania. Ale w rzeczywistości obiektyw jest całkiem niezły. W przeciwieństwie do innych modeli Tamrona 28-200, mój egzemplarz posiada specjalne elementy XR, które pozwalają zmniejszyć rozmiar obiektywu i poprawić jakość obrazu.
Zdjęcie na Tamron 28-200mm 1: 3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF)
Podstawowe informacje o Tamron 28-200mm 1: 3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF) Model A03 / A03S do obiektywu Nikon
- Tamron 28-200 mm - obiektyw z aparatów pełnoklatkowych. Można go bez problemu stosować we wszystkich pełnoklatkowych aparatach firmy Nikon - D3, D3, D3x, D4, D700, D800, D800E itp. To prawda, że właściciele takich aparatów raczej nie będą używać bardzo tanich Tamron 28-200 mm.
Zdjęcie na Tamron 28-200mm F 3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF)
- Skupić się na Tamron 28-200 mmma wiele funkcji. Po pierwsze, jest całkowicie wewnętrzny, o czym mówi oznaczenie IF (Internal Focusing) w nazwie obiektywu. Podczas ustawiania ostrości przednia soczewka nie obraca się ani nie wysuwa. Pozwoli to na bezproblemowe użytkowanie obiektywu z dowolnymi filtrami bez żadnych komplikacji. Skupianie nie jest szybkie. Osobiście jestem całkiem zadowolony z szybkości ogniskowania. Wadą autofokusa jest to, że sam pierścień do ustawiania ostrości się obraca i nie da się za niego trzymać obiektywu. A żeby przełączyć aparat w tryb ręcznego ustawiania ostrości, trzeba przełączyć tryb na samym aparacie, ponieważ takiego przełącznika nie ma na obiektywie. Pierścień do ustawiania ostrości obraca się tylko o 45 stopni - to bardzo mały skok, ręczne ustawianie ostrości nie jest zbyt wygodne, choć jest całkiem możliwe.
Makro Tamron 28–200 mm F 3.8–5.6 Makro AF Asferyczny XR (IF)
- Obiektyw posiada możliwość fotografowania makro z powiększeniem 1:4. Oznacza to, że podczas usuwania błędu obiektyw będzie rzutowany na matrycę w stosunku 1 do 4. Prawdziwe makro wymaga co najmniej 1 do 1. Mimo to bardzo wygodne jest fotografowanie małych obiektów.
Makro Tamron 28–200 mm F 3.8–5.6 Makro AF Asferyczny XR (IF)
- Współczynnik powiększenia wynosi 7.14X. Super zoom jest bardzo wygodny podczas wędrówek i codziennego użytku, ale wszystkie super zoomy mają mały jasność. Brak przysłony rekompensują teraz stabilizatory obrazu, niestety stary film Tamron 28-200mm nie posiada stabilizatora. Dzięki dużemu zoomowi podczas powiększania nadmiar powietrza jest wciągany i wyciskany, tworząc w ten sposób efekt „odkurzacza”, który wpływa na cyrkulację powietrza wewnątrz kamery i zwiększa kurz. Pierścień do zmiany ogniskowej lekko się chwieje, widziałem to na wielu Tamronach.
Zdjęcie na Tamron 28-200mm F 3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF)
- Obiektyw posiada blokadę obiektywu 28mm, dzięki czemu „tułów” nie wychodzi, gdy nie jest potrzebny. Ale „tułów” i tak nie wysuwa się pod własnym ciężarem, dlatego jest to tylko bezużyteczny przycisk na obiektywie.
Zdjęcie na Tamron 28-200mm F 3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF)
- Obiektyw nie jest typu G, z pierścieniem regulacji przysłony. Aby sterować przysłoną z aparatu (automatycznie, jak we wszystkich nowoczesnych obiektywach Nikona), musisz przesunąć pierścień przysłony na F/22 i zamontować obiektyw na aparacie. Jeśli nie zostanie to zrobione, aparat wyświetli błąd „ERR”. Na pierścieniu przysłony znajduje się specjalny zatrzask, który blokuje położenie pierścienia przysłony w pozycji F/22. Ta sama zasada działania przysłony jest dostępna na przykład we wszystkich obiektywach z autofokusem firmy Nikon Nikon 50 mm F1.8D. Pierścień przysłony umożliwia używanie obiektywu ze starszymi aparatami filmowymi.
Zdjęcie na Tamronie 28-200mm 3.8-5.6
- Współczynnik przysłony obiektyw jest bardzo mały. Nawet na szerokim końcu przy ogniskowej 28 mm Tamron nie ma standardowej przysłony F3.5, ale F3.8, która jest 1.2 razy „ciemniejsza”. W rzeczywistości nie ma jednego obiektywu fotograficznego z dużym współczynnikiem zoomu i wysokim jasność. Za wszystko trzeba zapłacić. Przy ogniskowej 200 mm maksymalna wartość przysłony to F5.6, zabawne, ale już przy 135 mm przysłona to F/5.6.
Zdjęcie na Tamronie 28-200mm 3.8-5.6
- W przypadku aparatów Nikon APS-C efektywna ogniskowa obiektywu będzie wynosić 42-300 mm. W takim przypadku szeroki kąt widzenia na obiektywie jest znacznie tracony. Ponieważ zoom uniwersalny powinien być naprawdę uniwersalny, do aparatów APS-C (DX) polecam zoomy typu 18-200mm, które przy 18mm mogą zapewnić dość szeroki kąt widzenia.
Zdjęcie na Tamronie 28-200mm 3.8-5.6
- Przedni filtr ma średnicę 62 mm. Podczas używania filtr ochronny Marumi 62mm UV HAZE, nie zauważyłem pogorszenia ostrości na brzegach kadru i winietowania.
Zdjęcie na Tamronie 28-200mm 3.8-5.6
- Obiektyw jest wyposażony w osłonę przeciwsłoneczną. Osłonę można nosić na obiektywie tyłem do siebie, co pozwala nosić ją zawsze przy sobie. Podczas noszenia osłony przeciwsłonecznej traci się dostęp do ręcznego ustawiania ostrości, a powiększanie staje się mało wygodne. Nosząc osłonę przeciwsłoneczną w normalnej pozycji, można zamknąć osłonę obiektywu. Osłona obiektywu jest prosta, plastikowa, w kształcie „tulipana”. Kaptur nie pomaga zbytnio podczas strzelania.
To jest ważne: Automatyczne ustawianie ostrości jest dostępne z tym obiektywem tylko podczas używania go na kamerach wbudowany silnik Centrum.
dokładna lista Lustrzanki cyfrowe firmy Nikon z wbudowanym silnikiem ustawiania ostrości, na których ten obiektyw będzie automatycznie ustawiać ostrość:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2 godz
- D3, D3x, D3, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, jest profesjonalistą
- Kodaka DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
dokładna lista Lustrzanki Nikon bez wbudowanego silnika ustawiania ostrości, na których ten obiektyw nie będzie ustawiał ostrości automatycznie:
Tylko automatyczne ustawianie ostrości i dźwiękowe potwierdzenie ostrości nie będą działać w tych aparatach, wszystkie inne ważne funkcje, takie jak automatyczny pomiar i automatyczna kontrola przysłony, będą działać dobrze.
Znajdziesz wiele przydatnych informacji na temat typów aparatów i obiektywów Nikon tutaj.
Zdjęcie na Tamron 28-200mm 1: 3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF)
Jakość obrazu:
Jakość obrazu mogę ocenić tylko na wykadrowanej matrycy. Ogólnie obiektyw pokazywał dobrą jakość obrazu. Obiektyw jest ostry już na szerokich przysłonach. Gdy przymkniemy przysłonę do F/6.3-F/11.0, staje się ona bardzo ostra nawet przy 28mm i 200mm. Co prawda w zakresie 135-200mm pożądane jest przymknięcie przysłony do F/8.0. Odwzorowanie kolorów jest normalne. Winietowanie na wykadrowanym aparacie to mniej niż jedna trzecia zatrzymania w rogach. Zniekształcenie jest bardzo małe zarówno przy 28 mm, jak i 200 mm. Obiektyw daje dobry kontrast. HA słaby. Zaskoczyła mnie jakość obrazu za tak skromną cenę.
Zdjęcie na Tamron 28-200mm 1: 3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF)
Przykładowe zdjęcia
Wszystkie przykładowe zdjęcia w tej recenzji są wykonane na Nikon D200 и Tamron 28-200mm F/3.8-5.6 Macro AF Asferyczny XR (IF) bez przetwarzania (automatyczne poziomy RAW), zmniejszony rozmiar, nadruk danych z EXIFaby było zrozumienie możliwości obiektywu.
Oraz przykłady zdjęć makro:
Alternatywy
Rozważę tylko natywne alternatywy dla super zoomów. Nikon ma stary Nikon 28-200mm f/3.5-5.6D IF AF Zoom-Nikkor z tymi samymi ustawieniami podstawowymi. Jeśli szukasz podobnej opcji na pełną klatkę (do aparatu FX), to najlepszym rozwiązaniem jest super zoom Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S NIKKOR. Jeśli potrzebujesz obiektywu do aparatu DX (do kadrowania), lepiej spojrzeć z boku Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 (IF) Asferyczny LD XR DiII Macro A14 lub rodzimy Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor.
Porównania rozmiarów. Tamrony są bardzo kompaktowe
Osobiste wrażenia
Już dawno przestałem się bać obiektywów zewnętrznych producentów. Bardzo często Tamron pokazuje ciekawe egzemplarze obiektywów. Nie byłoby źle, gdyby Tamron 28-200 mm był stabilizator obrazu, ponieważ na długim końcu (przy 200 mm) i przysłonie F5.6, podczas fotografowania z ręki, trzeba podnieść ISO. Instrukcja obsługi obiektywu zaleca używanie filmu ISO 400, aby uniknąć rozmazanych obrazów spowodowanych drżeniem ręki. Dobry wybór na studio jasność często nieważne. Tamron 28-200 urzeka swoją kompaktowością i lekkością. Przykładowo, ten sam pełnoklatkowy Nikon 28-200mm f/3.5-5.6D IF AF Zoom-Nikkor waży 520g, a Tamron 28-200 tylko 350g. Obiektyw doskonale nadaje się do fotografii podróżniczej, przyrodniczej, a nawet portretowej. Zdolność do robienia zdjęć makro nie jest do końca dobra, gdyż daje maksymalne powiększenie tylko od 1 do 4. W przypadku kadrowanych aparatów APS-C szerokość kąta nie zawsze będzie wystarczająca, dlatego lepiej zaopatrzyć się w inne obiektywy, takie jak 18-105 mm, 18-135 mm, 18-200 mm. Ale biorąc pod uwagę koszt obiektywu - bardzo dobra opcja.
Zdjęcie na Tamron 28-200mm 1: 3.8-5.6 Macro AF Aspherical XR (IF)
Katalog nowoczesnych obiektywów Tamron może zobacz ten link.
Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.
odkrycia
Tamron 28-200mm F/3.8-5.6 Macro AF Asferyczny XR (IF) - dobry, wszechstronny obiektyw na pełną klatkę. Warto zwrócić uwagę na kompaktowość i niską cenę. Minusem jest brak wbudowanego silnika autofokusa do aparatów Nikon, a nie wszystkie egzemplarze są równie dobre, dlatego warto przetestować obiektyw przed zakupem.
Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Świetny raport, a co najważniejsze wszystko na miejscu – sam z niego korzystam i moja dusza nie może się tego nacieszyć. Podziękowania dla autora
Mam też Tamrona 28-200. Ale trochę starszy. A model jest nieco inny. Nie pamiętam teraz specyfikacji. Obraz szczerze mówiąc nie jest fontanną, ale może to tylko mój egzemplarz. Mogę dać poyuzat, jeśli jest taka chęć, a ty piszesz. Może to nie jest obiektyw, ale ręce nie są stamtąd)))) :)
066 332 80 22
Dzieki za sugestie. Skontaktuję się z Tobą, gdy tylko będę wolny.
ps: system Canona, ale nie sądzę, żeby to był dla ciebie problem.
żaden problem)
Witam. Proszę o radę lub opinię. Jestem początkującym amatorem. Latem kupiłem u nas rzadki obiektyw quantaray 70-210 4-5.6 (aka sigma), dość stary, ale w doskonałym stanie, oraz stary staffer nikkor 28-80 3.3-5.6. Wtedy zdecydowałem się na rozwiązanie uniwersalne 28-200. Najpierw wziąłem kwantary 28-200 3.5-5.6. Ale przegrał z dwoma pierwszymi na wszystkich ogniskowych na otwartym otworze. Bardzo się namydliłem, 70-210 jest po prostu mega ostry w porównaniu z nim, myślałem nawet, że może to awaria obiektywu. Sprzedany. Kupiłem Tamrona 28-200 3,8-5,6 271D. Również pieni się w porównaniu do 70-210, ale znacznie mniej. Niemniej jednak różnica jest wyraźna. Teraz jest okazja, aby wziąć A03, tak jak w recenzji. Zastanawiam się czy będzie lepszy niż 271D czy to diagnoza i czy i tak straci 70-210? Jednym słowem, czy zmiana szydła na mydło ma sens ??? (okazała się gra słów)
Jeśli nie jesteś zadowolony z jakości zdjęć, zdecydowanie musisz poszukać najlepszej opcji. Czy nowy egzemplarz będzie lepszy – nie mogę powiedzieć.
Dziękuję za odpowiedź. Nie interesuje mnie jakość zdjęć - to rzecz subiektywna, ale od strony czysto technicznej - mydło na otwartej przysłonie. Czy masz ujęcie tym obiektywem na 3,8 200 mm z odległości około 100 m? No lub niech każdy dystans, chciałbym porównać.
200 może mieć maksymalnie 5.6. Jest wieża radiowa z nieskończoności https://radojuva.com.ua/wp-content/big/_ARK7741.JPG
Tak, cóż, tak naprawdę nie można tutaj porównywać.
Oto porównanie trzech obiektywów. Przytnij 100% odległość około 100m, reszta jest pokazana na zdjęciu http://img-fotki.yandex.ru/get/6520/42240091.3/0_8b43f_467cc195_orig
Specjalistyczny teleobiektyw na długim końcu będzie oczywiście lepszy niż kombi.
To znaczy bez opcji: albo zmień soczewki, albo kompromis)
błąd oczywiście 5,6
Witam!Z góry przepraszam za pytanie nie na temat.Czy kiedykolwiek używałeś obiektywu TAMRON 1:2,5 28mm JAPAN.Niestety nie znalazłem żadnych zrozumiałych informacji.Pomoc z radą.Czy warto go zabrać na macierz przycinania?do fotografii miejskiej i krajobrazowej.Dziękuję!
Nie używał. W uprawie jest to bardzo słaby szerokokątny.
Dziękuję!
Dobry wieczór. Powiedz mi, czy ten obiektyw jest odpowiedni do Nikona D3100? A jeśli nie, to jakie soczewki tampronowe są odpowiednie?
Obiektyw jest odpowiedni, ale nie będzie działał normalnie, poszukaj czegoś podobnego w Tamron 18-200mm F / 3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF)
Nie byłoby źle zrecenzować ten obiektyw Tamron do upraw)
Twój błąd nie jest najnowszą modyfikacją. Ostatni to A031.
A różne modyfikacje są naprawdę łatwe do rozgryzienia.
Pierwszym był 71D, potem 171D i tak dalej. Pierwszy miał 2,1 metra MDF (71D i 171D), ale były to pierwsze hiperzoomy na początku lat 90-tych. 271D miało już MDF 0,49 m, ale nie na wszystkich ogniskowych, więc skala nadal miała napis 2,1 m, w kolejnych obiektywach można było wykonać MDF 0,49 m na wszystkich ogniskowych. To są najważniejsze różnice. Kolejne miały różne ulepszenia, ale wszystkie były nieporęczne z filtrem o rozmiarze 72 mm. A03 to pierwszy kompaktowy hiperzoom z filtrem 62 mm.
Właściwie, oto historia całej linii hiperzoomów Tamron http://www.tamron.co.jp/en/lineup/b008/history/
Dziękuję za uwagę.
http://www.tamron.jp/en/product/discontinued.html płyta wycofana przez lata.
Dobry wieczór. Powyżej poleciłeś Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asp. (IF) Makro dla firmy Nikon. Masz „opinię” na temat tego obiektywu jako obiektywu uniwersalnego na 3200. Wyraźnie widać, że przysłona itp. Istnieje zewnętrzna lampa błyskowa YN465 jako „lekarstwo” na brak oświetlenia. Nakręciłem film, ale zrobiłem zdjęcie. Planowane jest kręcenie „nie fajnych” ślubów, rocznic i dla siebie. Poprawka jest oczywiście potrzebna, ale czasami (pokoje są czasami bardzo ciasne) nie jest to do końca wygodne. Jakie są twoje rekomendacje? Czy warto wziąć? Nikonovsky jest 2 razy droższy, czy to znaczy, że jest tyle samo i lepiej?
Zalecamy 18-200 jako 28-200 dla upraw bez wystarczająco szerokiego kąta. Ale 18-200 Tamron ma aperturę 200 przy 6.3 mm i natywną 5.6. Uprawy Nikona działają normalnie tylko z 5.6 i niższymi.
Dzięki! Warto więc przyjrzeć się bliżej poprawkom (być może z czasów ZSRR). Z tego, co przeczytałeś, zdałem sobie sprawę, że z „mniszkiem” w instrukcjach możesz mieć pomiar ekspozycji i TTL dla zewnętrznej lampy błyskowej.Jedyną rzeczą jest ustawianie ostrości rękami. Chciałbym też wiedzieć, czy da się zastosować dmuchawiec (jeden na adapterze) do kilku soczewek. A może trzeba go przeprogramować dla każdego obiektywu? Po twojej rekomendacji zacząłem skłaniać się w kierunku takiego priorytetu uzupełnienia floty obiektywów: dla współczynnika przysłony - 35/1,8 Nikonovsky, a następnie radzieckiego obiektywu portretowego (w zakresie 85-135), dla szerokiego, ZESTAW 18-55. Jaka jest Twoja opinia na temat wyboru i rekomendacji?
Tak, możesz użyć tego samego mniszka lekarskiego na wielu. Może być przeprogramowany lub nie. Dobry wybór, całkowicie zgadzam się z 35 i 85-135, 18-70 stary może być używany jako kombi.
Dziękuję!
Arkadego,
Dziękujemy za opinie!
Witam Arkady Uprzejmie zapraszamy do recenzji obiektywu Tamron AF 70-300 1: 4-5,6.
Ten model trafił do mnie przez przypadek, praktycznie nie znalazłem żadnych informacji, obiektyw został wyprodukowany w Japonii dla USA.
Mam Nikona D3100. Jakie ustawienia muszę zrobić, żeby autofocus działał.
Z góry dziękuję.
Najprawdopodobniej układ napędowy autofokusa jest przystosowany do śrubokręta, którego Nikon nie ma w budżetowych lustrzankach.
Znowu mówię o Tamronie :))) Oto jego zdjęcie...http://www.ebay.com/itm/TAMRON-ZOOM-LENS-AF-70-300-1-4-5-6-Minolta-AF-/120909783005
Czy można zainstalować obiektyw Tamron AF 3100-18mm F/200-3.5 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro Nikon F na aparacie Nikon D6.3.
kupiłem tamron 28-105 f2.8 http://aflenses.ru/id/2599 w ten sposób pieni się na nikonie d80. W czym problem?
Czy nadaje się do raportowania?
Myślę, że jest trochę ciemno
Mam taki obiektyw, ale w Kanonie obiektyw bardzo kocha światło. w słabym świetle trudno wycisnąć dobre ujęcia, ale na ulicy w normalnym świetle dziennym obraz cieszy ostrością i odwzorowaniem kolorów. zakryj dziurę na 1 przystanek i ciesz się strzałami)))
„Mój egzemplarz ma napis Ammsembled in China, Tamron Japan, co nie budzi większego zaufania”. tutaj w słowie „Ammsembled” nie jest to całkiem poprawnie napisane.
Zadowolony. Ciemny. Należy ustawić ISO 1600
POŁUDNIOWY ZACHÓD. Arkadego. Proszę o wyjaśnienie, jak bardzo obraz tego egzemplarza tamronu różni się od odpowiednika Nikona. To jakość obrazu. DZIĘKI.
Nie jestem pewien, czy informacje o tym obiektywie są nadal aktualne, ale niech tak będzie. Podzielę się moim doświadczeniem.
Krótko mówiąc – jest to bardzo podobne do tego, że nie wszystkie instancje są równie dobre. Jeśli chcesz kupić - dokładnie przetestuj. BARDZO starannie i przez długi czas, w różnych trybach. Ponieważ moja okazała się całkowicie nieprzewidywalna. Oznacza to, że jest zrozumiałe, ciemne, namydlone na drugim końcu, trzeba zakryć membranę - tutaj wszystko jest standardowe. Ale czasami dawał dobre zdjęcia nawet w nieidealnych warunkach - na przykład wieczorem w lesie, a czasami bezlitośnie pienił się nawet w jasny dzień. W dodatku wydaje się, że 24 mp to dla niego trochę za dużo. Sprawdziłem to na innych aparatach – przy 16 mp zachowuje się lepiej, ale równie nieprzewidywalnie.
Może mam takie „szczęście” z kopią, ale mimo wszystko. Zastrzeżenie zleceniodawcy.
Teraz zastanawiam się, co z tym zrobić. Dać to rzemieślnikom, aby włożyli jakiś inny blok soczewek? Spróbuj gdzieś się dostosować? Zamienić na kubek? :D
Dobry dzień! Do zobaczenia, Arkady. Czyli podobnie jak w D40 działa obiektyw z przysłoną 3.8, na Nikonie D75 reguluję Sigmę 200-3.8 f/50 i po tym wszystkim aparat wykazuje stałą redukcję FEE we wszystkich trybach Tryb M, a w trybie M stale pokazuje F1. Myślę, że dlatego aparat nie rozumie przysłony f/3.8 (ustawiając na obiektywie F22). Czy kiedykolwiek rozwiązałeś ten problem?
Bardziej prawdopodobne jest to, że jest to zwykła niezgodność z producentem zewnętrznym. Widziałem to więcej niż raz. I to nie jest problem 3.8