W związku z tym, że obiektywy firm trzecich do aparatów Nikon i Canon są obecnie dość popularne i istnieje duże zróżnicowanie w różnych oznaczeniach tych samych parametrów, stworzyłem taką tabelę podsumowującą główne cechy i ich oznaczenia dla Nikona, Tamrona , Sigma, Tokina, Kanon.
Trudność polega na tym, że zewnętrzni producenci próbują zadowolić kilka firm i ich etykiety naraz, a niektórzy po prostu wymyślają własne etykiety - w rezultacie powstaje kompletny bałagan. Inne specyficzne oznaczenia można bez problemu znaleźć na stronach producenta, tutaj zebrałem tylko najważniejsze parametry kompatybilności.
|
Parametr |
Nikon |
Tamron |
Sigma |
Tokina |
kanonik |
|
Typ bagnetowy |
F |
Dla Nikon, Canon, Sony, Pentax |
Dla Nikona, Canona, Minolty, Pentaxa, Sigma |
Dla Nikona, Canona, Sony |
EF, EF-S, FD |
|
Oznaczenie obiektywu pełnoklatkowego |
Nieobecny, często określany jako typ FX |
Di, może brakować |
DG, może brakować |
FX, może brakować |
EF, czerwony znak mocowania |
|
Oznaczenie obiektywu dla przyciętego aparatu |
DX |
DII, DII III |
DC |
DX |
EF-S, biały znak mocowania |
|
Wbudowany autofokus |
AF-S, AF-I, AF-P, SWM (dowolna kombinacja lub pojedynczo) |
PZD, USD, BIM, N II lub może brakować oznaczenia
|
AF + HSM (połączenie dwóch oznaczeń) |
AF dla Canona, DX II dla Nikona |
USM, STM (oznaczenie może być nieobecne w nowoczesnych aparatach, ponieważ silnik jest już wbudowany we wszystkie obiektywy EF, EF-S) |
|
Autofokus za pomocą aparatu |
AF |
Może brakować oznaczenia |
AF |
AF |
Na nowoczesnych obiektywach nie ma oznaczenia (wszystkie nowoczesne obiektywy EF, EF-S mają wbudowany autofokus) |
|
Możliwość ręcznego sterowania przysłoną |
Brak oznaczenia (nie powinno być typu G ani E) |
N/NII |
Brak oznakowania |
Brak oznakowania |
Brak oznakowania |
|
Stabilizacja obrazu |
VR |
VC |
OS |
VCM-S/VCM |
IS |
|
Oznaczenie dla doskonałej jakości obiektywu |
Brak (ale mówią o żółtej obwódce przy przedniej soczewce), takie soczewki można znaleźć na liście NPS |
SP |
EX |
PRO |
L (często określana jako czerwona ramka z przodu obiektywu) |
|
Możliwość fotografowania w trybie makro |
Micro |
Macro |
Macro |
Makro (lub M) |
Macro |
Wnioski:
Przed zakupem obiektywu powinieneś poważnie usiąść i zastanowić się, czy ten lub inny obiektyw może normalnie współpracować z konkretnym aparatem lub systemem.
Możesz zadawać pytania dotyczące kompatybilności w komentarzach, postaram się odpowiedzieć. Dziękuję za uwagę. Arkady Shapoval.
Ale co z tokenami dla Sony/Minolty?
Włączony.
A co z Olympusem?
O ile mi wiadomo, Tokina nie produkuje obiektywów dla Olympusa, o czym możecie się przekonać w biurze. strony tokina-lens.ru i tokinalens.com. Jeśli masz na myśli brak Olympusa w płytce, to wynika to również z faktu, że zewnętrzni producenci często nie produkują obiektywów do Olympusa i Panasonica.
Dziękuję za artykuł, o który prosiłem w ostatniej recenzji obiektywów Nikona! Teraz coś stało się jaśniejsze. Jeśli mówimy o Sigmie i Tamronie dla Nikona, to panuje opinia o rozrzucie w jakości obiektywów nawet w jednej partii, dlatego lepiej przetestować obiektywy tych firm przed zakupem, a nie kupowaniem przez internet. A kiedy testujesz w sklepie, możesz od razu dowiedzieć się, czy jest wbudowany fokus.
Co to jest wbudowany autofokus? + pytanie do autora, czy mógłbyś napisać o obiektywach / korpusach BF / FF i metodach ich kompensacji / regulacji?
O wbudowanym autofokusie napisano w artykule Różnica obiektywów firmy Nikon. Mogę napisać artykuł, ale wszystko sprowadza się do tego, że lepiej zabrać aparat i obiektyw do regulacji do naprawy.
Zrozumiałem, z jakiegoś powodu nie myślałem o mechanice, ale o automatyzacji. Wtedy wciąż pozostaje pytanie, jeśli aparat zawsze „myśli” o autofokusie, skąd się biorą obiektywy z BF/FF?
Właśnie usłyszałem, że profesjonalne tusze mają zdolność korygowania chybienia, ale to jest śpioch i nie jest faktem, że znowu wszystko dobrze zrozumiałem)))
Zarówno aparat, jak i obiektyw odpowiadają za ostrość, a aparat i obiektywy są również odpowiedzialne za chybienia. W niektórych aparatach istnieje możliwość precyzyjnego dostrojenia ostrości, także w Nikonach. Problem polega na tym, że obiektywy zmiennoogniskowe często mają różne chybienia na krótkim i długim końcu i nie zawsze jest możliwe dopasowanie do samego aparatu, dlatego jedyną akceptowalną opcją jest naprawa.
Tych. dlaczego w przypadku pomyłki czujniki ff dają sygnał o precyzyjnym ogniskowaniu, a nie kontynuują dokładnego ogniskowania obiektywu ze spadkiem kroku z przybliżeniem dychotomicznym?
Brakuje nie samego czujnika, ale zestawu oprogramowania aparatu, awaria wyrównania obiektywu. Dlatego musisz wyregulować zarówno sam aparat, jak i obiektyw. Chociaż ten sam obiektyw w trybie Live View może zapewnić dokładny autofokus.
Cóż, powiedzmy, przekazanie do naprawy do regulacji nie jest najłatwiejszym i najtańszym rozwiązaniem. Jeśli masz więcej niż jeden obiektyw, po wyrównaniu może się okazać, że aparat działa dobrze z jednym obiektywem, ale ma problemy z innymi.
Dzień dobry, proszę powiedz mi, czy śrubokręt jest zainstalowany we wszystkich aparatach Canona, czy jest taki sam jak w Nikona tylko w zaawansowanych modelach?
Canon nie ma koncepcji „śrubokręta” we współczesnych aparatach. Tam wszystkie obiektywy mają silnik do ustawiania ostrości, a wszystkie aparaty nie mają silnika.
dobry obiektyw Tamron?
Który dokładnie?
Soczewki główne))
Już podstawowe :)
Obiektyw
TAMRON AF 18-200 f/3.5-6.3 Di-II LD do Nikona
Małe wyjaśnienie, w przypadku obiektywów Canon oznaczenie USM oznacza obecność silnika ultradźwiękowego, który jest cichszy i szybszy niż silnik konwencjonalny i nie wskazuje na obecność ani brak autofokusa. Inną charakterystyczną cechą jest to, że większość obiektywów USM umożliwia ręczną regulację ostrości w trybie automatycznym.
dowódlink:
http://www.canon.com/camera-museum/tech/room/usm.html
Wyjaśnienie, istnieje skrót od ręcznej regulacji ostrości - FTM (Full Time Manual), tylko zwykle nie jest napisany na okularach, musisz przeczytać albo stronę, albo instrukcję ...
Świetny artykuł. Arkady, przekaż nam swoją opinię na temat „współpracy” Nikon D90 Sigma 70-300 f4-5,6 APO DG Macro. Przed zamówieniem dużo czytałem i oglądałem. Ze względu na ograniczenia budżetowe nie stać mnie na lepsze szkło. Ale twoja opinia jest bardzo interesująca. Dzięki!
Moja opinia jest mniej więcej taka https://radojuva.com.ua/2011/12/obzor-sigma-70-300mm-14-5-6-d-dl-macro/
Czy to prawda, że obiektywy z serii Sigma EX są zbliżone jakością do obiektywów z serii L firmy Canon? W cenach Sigmy nie jest bardzo tańszy od Canona L, czy warto płacić więcej za Kenona?
Wybacz mi zadawanie głupich pytań - ale jestem kompletnym laikiem (
Aparat Nikon D90 - zginął obiektyw wieloryba, serwis podał, że naprawa jest droższa niż nowa.
Budżet jest ograniczony.
Który obiektyw może w pełni zastąpić ten „natywny”, czy może lepiej poszukać soczewki wieloryba?
Co jest na rynku dzisiaj?
Oto, co znajduje się w strefie dostępu:
http://www.photopoint.ee/ru/fotoaksessuari/objektivi
Z góry dziękuję..
dzień dobry! Ile będzie kosztować ustawienie Sigmy 30mm/1.4? i kolejne pytanie - obiektyw jest na gwarancji, czy w takim razie przyjmą go w serwisie? czy można taki obiektyw sprzedać i o ile spadnie jego cena, czy lepiej najpierw oddać go do regulacji. czekam na odpowiedź! Dzięki!
Cześć! Przez cały dzień nie mogę znaleźć dokładnej odpowiedzi na pytanie: czy autofokus w budżetowych kanonach takich jak 1100, 450 jest wbudowany w sam aparat?
I to nie literówka?
USM (może być nieobecny w nowoczesnych aparatach, ponieważ wszystkie EF mają już wbudowany EF-S)
Na nowoczesnych obiektywach nie ma oznaczenia (wszystkie nowoczesne obiektywy EF, EF-S mają wbudowany autofokus)
Okazuje się, że w mniej lub bardziej nowych kenonach, zarówno w samym urządzeniu, jak i w obiektywie, jest silnik autofokusa?
wszystkie obiektywy EF, EF-S mają silnik ostrości, w aparatach kenon nie ma silnika ostrości, nie jest tam potrzebny.
Witam. Trafiam w ślepy zaułek :) Nie mogę znaleźć danych na obiektywie - Samyang 16mm T/2.2 (f/2.5) Czy to do przyciętego aparatu czy na pełną klatkę? Przymierzam aparat NIKON D5000.
Tokina jest najbardziej znana ze swoich obiektywów szerokokątnych. Rozwija się wspólnie z Pentaxem, produkuje obiektywy do Canona i Nikona.
Szczęśliwego Nowego Roku, powiedzcie mi, co oznacza „G2” na szkle Tamron 24-70mm… modelu A032? Dzięki.
Druga wersja obiektywu. G - Generacja - 'Pokolenie'
Polecam dobre obiektywy do aparatu Nikon d90. Podczas fotografowania zauważam słaby kontrast, można użyć dowolnego producenta. Priorytetem są portrety i teleobiektyw.
A na czym właściwie zauważasz zły kontrast? W przypadku wielu starych soczewek jest to oczywiste, kontrast jest sztucznie podnoszony podczas opracowywania.
Cześć miłego dnia! Mam dość nietypowe pytanie. Dziś mam Nikona D7100 + Nikkor 18-300 i takie połączenie bardzo mi odpowiada, bo fotografuję głównie pejzaże, zwierzęta… w skrócie jestem wędrownym fotografem krajobrazu. Jest też Sigma 10-20 dla bardzo szerokiego kąta. Ale ludzkie ambicje nie mają granic: w trosce o dynamikę myślę o przejściu na FF. Postanowiłem zrobić to etapami i zacząć od przejścia na obiektywy pełnoklatkowe. Z tego co wiem świetnie spisują się z wykadrowanymi aparatami, a ponadto ostrość jest znacząco poprawiona dzięki temu, że szkło rysuje się pośrodku, a obraz z brzegów po prostu nie pada na wykadrowaną matrycę. Problem w tym, że nie wiem, czy jest pełnoklatkowy obiektyw w okolicach tego samego zakresu, co mój Nikkor 18-300.
Tak, i jeszcze jedno: w praktyce byłem przekonany, że z Nikonem najlepiej używać jego okularów, bo po aktualizacji aparatu autofokus całkowicie zniknął z Sigmy, musiałem wycofać firmware.
Jest Nikona 28-300 i nieźle Tamron PZD Di 28-300mm F/3.5-6.3 Piezo Napęd VC Model A010N.
Szerokości - jest wiele opcji, najlepsze są natywne 16-35/4, 17-35/2.8, 14-24/2.8
Dzięki, zajrzę. Przeczytałem wiele artykułów, ale nadal nie rozumiałem, czy w ogóle warto zacząć od pełnej klatki: bardzo sprzeczne opinie.
Bardzo sceptycznie podchodzę do rozpowszechnionej opinii, że „kapa to kaka, a dorośli chłopcy kręcą na FF”, ale dla krajobrazu chyba warto. Większa rama oznacza lepszą szczegółowość. Oto dowód: https://youtu.be/MzvCvYWlu78
I jeszcze jedno, choć nawiązuje do filmu: https://youtu.be/FYus_22_Res
Dziękuję za odpowiedź, dokładnie przejrzałem filmy. Właściwie mówimy o rzeczach oczywistych. Co więcej, poświęciłem kilkanaście lat filmowi, fotografii czarno-białej, miałem nawet własne wystawy, ale przyszedł kolor i nie mogłem się w nim znaleźć jako fotograf. A poza tym fotografia zawsze była moim hobby, ale nie moją specjalnością, medycyna okazała się bliższa i droższa. Miałem więc dużo kamer filmowych, kręciłem głównie 24x36 i 6x9, ale miałem też „Mewę” z klatką, tak, 18x24! Oznacza to, że wyraźnie widziałem różnicę. Ale to był film! W fotografii cyfrowej jestem jeszcze początkujący i myślałem, że w fotografii cyfrowej różnica między cropem a FF zostanie zniwelowana do pewnego konkretnego wzrostu. Teraz rozumiem, że fizyka w sensie optyki jest jednym. Niestety.