Sony a7II (body)
Sony A7II була представлена 20 листопада 2014 року і стала продовженням/заміною Sony A7. Якщо бути коротким – то Sony A7II є допрацьованою та переробленою Sony A7. У цьому дописі я хочу описати різницю між Sony A7 і Sony A7II, а також поділитися своїми враженнями від роботи з даним фотоапаратом.
Sony a7II з об'єктивом Nikon 180mm 1:2.8 ED AF Nikkor MKIII
Відмінності між Sony A7II та Sony A7
- Sony A7II була випущена через 13 місяців після анонсу Sony A7.
- Головною відмінністю між камерами є вбудований стабілізатор зображення. Вбудований стабілізатор Sony A7 II працює дуже добре, про "5-ти осьову" стабілізацію в бездзеркалках Sony вже давно тріщить весь інтернет. Наочно принцип роботи стабілізатора показаний у офіційному відео.
- Sony A7II має інший корпус. Насамперед, у Sony A7 II збільшили рукоятку для зручного хвату. Sony A7II стала товстішою, кнопка спуску перемістилася в інше, зручніше місце. На маківці у Sony A7II додали додаткову програмовану кнопку 'C2'. Таким чином, у Sony A7 II на одну кнопку більше. Гарячий черевик під спалах у Sony A7II став чорного кольору. Сам корпус став міцнішим, особливо стало міцніше кріплення байонета. На відміну від Sony A7 у нової моделі весь корпус виконаний із магнієвого сплаву. Sony A7 мала пластикову передню панель.
- Sony A7II використовує дисплей на 1.228.800 пікселів (640 X 480 X 4 RGBW субпікселі), проти 921.600 (640 X 480 X 3 RGB субпікселі) точок у Sony A7. При цьому дисплей Sony A7 II крім RGB пікселів має W пікселі (білого кольору). Також змінилися максимальні кути нахилу, у Sony A7II екран може відхилятися трохи далі. Насправді різниця між дисплеями дуже мала.
- Sony A7II тепер може писати відео, використовуючи відеокодек XAVC SПри цьому може використовуватися бітрейт величиною 50Mbps. Дуже шкода, що у Sony A7 II немає відео 4К.
- Sony A7II може використовувати гамма-криву S-LOG2 (можна вибрати PP7), яка розширює динамічно діапазон. Користувачі, що працюють із відео, повинні високо оцінити S-LOG2 та PP (профілі зображення). Профілі PP можуть бути налаштовані в меню фотоапарата. Опис PP можна знайти тут.
- Sony A7II стала важчою на 125 грамів.
- Заявлено, що Sony A7 II тепер фокусується на 30% швидше ніж Sony A7. Діапазон чутливості датчика фокусування збільшився від 0 - 20 EV до -1 - 20 EV. На практиці я не помітив особливої різниці у швидкості та точності фокусування. Sony A7 II і Sony A7 використовують ту саму гібридну систему фокусування з 117 фазовими датчиками фокусування. З об'єктивом Sony SEL2470Z камера іноді втрачала об'єкт зйомки і в цілому фокусувалася набагато гірше, ніж багато простих дзеркальних фотоапаратів з фазовими датчиками фокусування. Вважаю, що у Sony A7II відбулося лише програмне покращення системи фокусування і вона все ж таки не доросла навіть до рівня аматорських дзеркальних камер, при цьому я вже мовчу про 'серйозні дзеркалки' з потужними системами фазового фокусування. У мережі я зустрічаю багато не зовсім правдивої інформації, в якій нахвалюється автофокус у Sony a7/Sony a7 II, але творці таких дифірамбів напевно ніколи не знімали будь-який більш-менш серйозний репортаж, де фокусування Sony A7 II може сильно плавати (порівняно з дзеркальними фотоапаратами).
- У Sony A7II покращилася система виміру експозиції, чутливість якої тепер становить -1-20 EV, проти 0-20 EV у Sony A7.
- Sony A7II має менший лаг під час увімкнення.
- Sony A7II може тепер використовувати батарейну ручку VG-C2EM, яка містить 2 акумулятори для збільшення тривалості часу автономної роботи.
- У Sony A7II з'явилася можливість вибору режиму стиснення RAW ('.ARW) файли. З Sony A7II можна отримувати несжаті RAW файли, які важать 49-50 МБ. Sony A7 такої функції не мала і багато хто скаржився, що її 'потиснутий' RAW не може передати весь потенціал матриці. Буфер кадрів при зйомці в несжатому форматі RAW становить близько 10 кадрів.
- Також є інші невеликі відмінності, такі як: злегка різна максимальна кількість кадрів на одному заряді батареї, Sony A7II є функція блокування потужності спалаху і т.д.
Вихідні файли у форматі JPEG можна завантажити за цим посиланням (28 файлів, 300 МБ).
Більше прикладів фотографій, знятих на Sony a7II у різних умовах, знайдете в огляді Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot) та в огляді Canon Lens FD 50mm 1:1.8.
Sony A7II і Sony A7 використовують одну і ту ж матрицю і створюють на 99% однакові фотографії (якщо тільки на Sony A7 II не використовувати потенціал PP і несжатого RAW), дуже багато прикладів фотографій на Sony A7 знайдете у мене її огляді.
Мій досвід
Я в повному захваті від Sony A7II та її системи стабілізації. Стабілізатор працює навіть з об'єктивами від сторонніх виробників, у тому числі з мануальними об'єктивами без контактів мікропроцесора. Щоб усе працювало як належить у меню 'Налаштування SteaaxdyS.'->'Фок. відст. SteadyS. потрібно вказати реальну фокусну відстань об'єктива. Наприклад, для мануального об'єктива Canon Lens FD 50mm 1:1.8 я вказав значення '50 мм'. Фокусну відстань можна вибрати від 8 до 1000 мм. Якщо ж для Canon Lens FD 50mm 1:1.8 спробувати посилити роботу стабілізатора і замість '50 мм' вибрати значення '1000 мм', то ефект буде зворотним - ЕВІ картинку трястиме набагато сильніше, навіть у порівнянні з відключеним стабілізатором.
Під час роботи з об'єктивами, які вже мають вбудований стабілізатор зображення, стабілізатор камери працює разом із стабілізатором об'єктива. При цьому стабілізатор камери виконує лише частину компенсації тремтіння камери/об'єктива, решту бере на себе об'єктив. Стабілізатор може бути лише одночасно увімкнений і на камері, і на об'єктиві, або одночасно вимкнений на камері, і на об'єктиві (для об'єктивів Sony FE). Більше інформації щодо спільної роботи стабілізаторів знайдете в цьому розділі.
Спочатку базова модель Sony A7 позиціонувалася як компактна камера, її бездзеркальна сутність дозволяла їй бути досить тонкою, легкою та маленькою, але, в результаті, вийшло спірне керування з незручною рукояткою. А ось Sony A7II вже має куди більший корпус і нагадує за габаритами та зовнішнім виглядом дзеркальні камери. Зробити компактну камеру з повнокадровим детектором не вдалося. Та й компактність бездзеркальної системи з повнокадровою матрицею - більше міф, оскільки самі об'єктиви, які необхідні покриття матриці 36*24, досить великі.
У загальному випадку Sony A7II – справжня знахідка для любителів мануальної оптики, а також чудова річ для любителів та професіоналів, які займаються відеозйомкою.
Sony ILCE-7M2 (Sony a7II) з мануальним об'єктивом-полутинником Canon Lens FD 50mm 1:1.8
Реальні ціни на Sony a7 II у популярних інтернет-магазинах можете подивитися за цим посиланням, або в блоці цін нижче:
Всі ціни на Sony A7 II body
У коментарях можна задати питання по темі і вам обов'язково дадуть відповідь, а також висловити свою думку або описати свій досвід. Багато дрібниць для фото можна знайти на AliExpress.
Підсумки
Sony A7II – перероблена та доопрацьована версії Sony A7. Sony A7II отримала відмінну вбудовану систему стабілізації, несжатий RAW, трохи доопрацьована системи фокусування та виміру експозиції, оновлено дизайн та матеріали корпусу, додано розширені можливості для відеозйомки. Якщо ж із Sony A7II забрати (вимкнути) стабілізатор, то ця камера на 90% повторює Sony A7.
Всі об'єктиви та фотоапарати Sony FE
Фікси:
- Sony FE 14mm F / 1.8 GM [квітень 2021, ціна на AliExpress]
- Sony FE 20mm F / 1.8 G [лютий 2020, ціна на AliExpress]
- Sony FE 24mm F / 1.4 GM [вересень 2018, ціна на AliExpress]
- Sony FE 24mm F / 2.8 G [березень 2021, ціна на AliExpress]
- Sony FE 28mm F / 2.0 [березень 2015, ціна на AliExpress]
- Sony FE 35mm F / 1.4 GM [січень 2021, ціна на AliExpress]
- Sony FE 35mm F / 1.4 ZA [серпень 2014]
- Sony FE 35mm F / 1.8 [липень 2019, ціна на AliExpress]
- Sony FE 35mm F / 2.8 ZA [жовтень 2013, ціна на AliExpress]
- Sony FE 40mm F / 2.5 G [березень 2021, ціна на AliExpress]
- Sony FE 50mm F / 1.2 GM [березень 2021, ціна на AliExpress]
- Sony FE 50mm F / 1.4 ZA [липень 2016]
- Sony FE 50mm F / 1.4 GM [лютий 2023]
- Sony FE 50mm F / 1.8 [березень 2016, ціна на AliExpress]
- Sony FE 50mm F / 2.8 Macro [серпень 2016]
- Sony FE 50mm F / 2.5 G [березень 2021]
- Sony FE 55mm F / 1.8 ZA [жовтень 2013, ціна на AliExpress]
- Sony FE 85mm F / 1.4 GM [лютий 2016, ціна на AliExpress]
- Sony FE 85mm F / 1.8 [лютий 2017, ціна на AliExpress]
- Sony FE 90mm F / 2.8 Macro G OSS [березень 2015, ціна на AliExpress]
- Sony FE 100mm F / 2.8 STF GM OSS [лютий 2017]
- Sony FE 135mm F / 1.8 GM [лютий 2019, ціна на AliExpress]
- Sony FE 300mm F / 2.8 GM OSS [листопад 2023]
- Sony FE 400mm F / 2.8 GM OSS [червень 2018]
- Sony FE 600mm F / 4 GM OSS [червень 2019]
Зуми:
- Sony FE 12-24mm F / 2.8 GM [липень 2020, ціна на AliExpress]
- Sony FE 12-24mm F / 4 G [травень 2017, ціна на AliExpress]
- Sony FE 16-25mm F / 2.8 G [квітень 2024]
- Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM [травень 2017, ціна на AliExpress]
- Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM II [серпень 2023]
- Sony FE 16-35mm Т/3.1 PZ G C [листопад 2020]
- Sony FE 16-35mm F / 4 ZA OSS [вересень 2014, ціна на AliExpress]
- Sony FE 16-35mm F / 4 PZ G [березень 2022, ціна на AliExpress]
- Sony FE 20-70mm F / 4 G [січень 2023]
- Sony FE 24-50mm F / 2.8 G [лютий 2024]
- Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM [лютий 2016, ціна на AliExpress]
- Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM II [квітень 2022, ціна на AliExpress]
- Sony FE 24-70mm F / 4 ZA OSS [жовтень 2013, ціна на AliExpress]
- Sony FE 24-105mm F / 4 G OSS [жовтень 2017, ціна на AliExpress]
- Sony FE 24-240mm F / 3.5-6.3 OSS [березень 2015, ціна на AliExpress]
- Sony FE 28-60mm F / 4-5.6 [вересень 2020, ціна на AliExpress]
- Sony FE 28-70mm F / 3.5-5.6 OSS [жовтень 2013, ціна на AliExpress]
- Sony FE 28-135mm F / 4 G PZ OSS [вересень 2014]
- Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM OSS [жовтень 2017]
- Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM OSS II [жовтень 2021]
- Sony FE 70-200mm F / 4 G OSS [жовтень 2013, ціна на AliExpress]
- Sony FE 70-200mm F / 4 G Macro OSS II [липень 2023]
- Sony FE 70-300mm F / 4.5-5.6 G OSS [березень 2016]
- Sony FE 100-400mm F / 4.5-5.6 GM OSS [квітень 2017, ціна на AliExpress]
- Sony FE 200-600mm F / 5.6-6.3 G OSS [червень 2019, ціна на AliExpress]
Автофокусні повнокадрові об'єктиви під байонет Sony E/FE випускають ще й інші виробники:
- SIGMA DG A/C/S: 14 / 1.8A, 14/1.4A DN, 15/1.4A DN Fisheye, 17/4C DN, 20 / 1.4A, 20/1.4A DN, 20/2C DN, 24 / 1.4A, 24/1.4A DN, 24/2 C DN, 24/3.5C DN, 28 / 1.4A, 35/2C DN, 35 / 1.4A, 35/1.4A DN, 35/1.2A DN, 40 / 1.4A, 45/2.8C DN, 50/2C DN, 50 / 1.4A, 50/1.4A DN, 50/1.2A DN, 65/2C DN, 70 / 2.8A, 85 / 1.4A, 85/1.4A DN, 90/2.8C DN, 105 / 1.4A, 105/2.8A DN, 135 / 1.8A, 500/5.6S DN + 14-24/2.8A DN, 16-28/2.8C DN, 24-70/2.8A DN, 28-70/2.8C DN, 70-200/2.8S DN, 100-400/5-6.3C DN, 150-600/5-6.3S DN, 60-600/4.5-6.3S DN (A - ART, C - CONTEMPORARY, S - SPORT)
- Самян: 14/2.8, 18/2.8, 24/2.8, 24/1.8, 35/2.8, 35/1.8, 35/1.4, 35/1.4 II, 45/1.8, 50/1.4, 50/1.4 II, 75/1.8, 85/1.4, 85/1.4 II, 135/1.8 + 24-70/2.8, 35-150/2-2.8 + лінійка V-AF
- Tamron: 20/2.8, 24/2.8, 35/2.8 + 17-28/2.8, 17-50/4, 20-40/2.8, 28-75/2.8, 28-75/2.8 G2, 28-200/2.8-5.6, 35-150/2-2.8, 50-400/4.5-6.3, 70-180/2.8, 70-180/2.8 G2, 70-300/4.5-6.3, 150-600/5-6.7
- Вільтрокс: 16/1.8, 20/2.8, 24/1.8, 28/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8 II
- Zeiss Batis: 18/2.8, 25/2, 40/2, 85/1.8, 135/2.8
- Йонгуо: 35/2, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8 II
- Токіна: 20/2, 85/1.8, 100/2.8
- майці: 50/1.8, 85/1.8, 85/1.4
- ТТААртизан: 32/2.8
- АстрГори: 85/1.8
- Лаова: 10/2.8
- 7Курсанці: 50/1.8
- Нікон Ф (AF, AF-S, AF-P, AF-I) -> Sony E/FE
Усі Full Frame фотоапарати Sony з байонетом E
- Sony a7 [жовтень 2013, ціна на AliExpress]
- Sony а7 II [листопад 2014, ціна на AliExpress]
- Sony а7 III [лютий 2018, ціна на AliExpress]
- Sony A7 IV [жовтень 2021, ціна на AliExpress]
- Sony a7r [жовтень 2013]
- Sony a7r II [червень 2015, ціна на AliExpress]
- Sony a7r III/ІІІА [жовтень 2017, ціна на AliExpress]
- Sony a7r IV/ПДВ [липень 2019, ціна на AliExpress]
- Sony a7r V [жовтень 2022]
- Sony a7s [квітень 2014]
- Sony a7s II [вересень 2015, ціна на AliExpress]
- Sony a7s III [липень 2020, ціна на AliExpress]
- Sony a9 [квітень 2017, ціна на AliExpress]
- Sony а9 II [жовтень 2019, ціна на AliExpress]
- Sony а9 III [листопад 2023]
- Sony a1 [січень 2021]
- Sony a7c [вересень 2020, ціна на AliExpress]
- Sony a7c II [серпень 2023]
- Sony a7cr [серпень 2023]
- Sony FX3 [лютий 2021, ціна на AliExpress]
- Sony ЗВ-Е1 [березень 2023]
Матеріали по темі
- Повнокадрові бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
- Кропнуті бездзеркальні системи. Обговорення, вибір, рекомендації.
- Кропнуті бездзеркальні системи, які припинили або припиняють свій розвиток
- Цифрові дзеркальні системи, які припинили чи припиняють свій розвиток
- ОВІ або ЕВІ (важлива стаття, що дає відповідь на запитання 'дзеркалка чи бездзеркалка')
- Про акумулятори бездзеркалок
- Простий та зрозумілий середній формат
- Особливо світлосильні рішення від китайських брендів
- Всі найсильніші автофокусні зум-об'єктиви
- Всі найсильніші автофокусні фікс-об'єктиви
- Повний дзеркальний кадр на бездзеркальному середньому форматі
- Автофокусні Speed Booster'и
- Один об'єктив, щоб правити світом
- Вплив смартфонів на ринок фототехніки
- Що далі (перевага смартфонів)?
- Усі анонси та новинки об'єктивів та фотоапаратів
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Система стабілізації шикарна. Часто це саме ті, чого не вистачає для швидкого знімку.
А заважаючи на наявність оригінального перехідного модуля Sony LA-EA4 для Minolta AF і досить великої батьківщини недорогого стекла Minolta – A7-II дуже приваблива покупка.
Фокусування ось тільки все не їде до нас… Діапазон чутливості автофокусу як на 7-річній семисотці, а у першої версії навіть гірше за обхаяний п'ятак.
У магазин заходив нещодавно - там продавець втирав комусь, що кеноннікон старіє і шлак, брати треба соню - в ній новий автофокус, дуже крутий, для весілля саме те. І шибки відмінні. Мдяя
Забавно :) особливо аф на sony a7r
на А7r2 до -2 заявлено на першій 0Ev. З огляду на відсутність зумов з F2.8 просто бяда. Тільки фікси залишаються. Відеографи лише у плюсі на цій системі. І мануальники.
А на третьому п'ятаку автоісо безглузде, а другий п'ятак ще й по автофокусу жахливий, а на д810 колір кривий і пікселів багато, а на 700 ке мало, як же бути?)))))
Маленька порада з д810: навчилася правильно виставляти баланс білого та експозицію, і буде вам щастя з кольором
вас послухати так весь світ УГ.
тим часом мільйони людей користуються кропами, а мільярди мильницями і їх все влаштовує.
Ну, це був розділ “гумор”. Зібрав усі стереотипи про фотоапарати на купу, список можна продовжувати. Завжди будуть камери із сильними та слабкими сторонами. А хочеться все й одразу))) У мене семисотка - я ось так подивлюсь-погляну на все навколо і думаю, що ще знімаю
Фокусування ось тільки все не їде до нас.
Фізику та оптику скасувати дуже складно.
Якщо продавець мав на увазі автофокус Sony A77II, він не далекий від істини. Хоча сперечатися можна до хрипоти. 80% у 90% випадків користуються однією точкою фокусування у повсякденному житті)))
Об'єктивність і справді – ось головне.
Чудова камера! Буду однозначно брати для свого ніканорич 135 2.0 ais
Якщо потрібна компактна камера, то Olympus серії OM-D EM наше все:)
Ваш олімпус - це кроп від кропу за кінською ціною! Олімпус використовує матриці 4/3 та порівнювати його з фулфреймом просто смішно!
А я і не порівнював з повним кадром, я лише про компактність сказав:)
Ну від не треба тут починати, матриця то майже квадратна, від чого максимальне використання площі оптики, а за фактом висота практично така ж, як і на aps-c, тільки ширина менша, від чого сильніше зменшення оптики та габаритів.
Я не бачу…
Тим не менш, найпопулярніший фотограф найпопулярнішого сайту фотографів 500pix знімає на Olympus;)
Смішно не смішно, а камера знімає і фокусується в майже сутінках. 1-15 витримка з рук зі стабом – супер кадри виходять.
тоді вже одразу нікон1.
Я б не такий саркастичний про олик і тих, хто його радить. Оліки роблять дуже придатні камери. З _не_ фулфрейм бездзеркалок вибору два: фудж та олік. З виходом А7 на соні надії немає, вона поставила на фулфрейм, і лінійка камер та вихід нових об'єктивів будуть гальмувати.
Тягнеш то розмова була не про сарказм, а про розміри.
Висновок як сам собі перелік - "Sony A7II - дійсно, серйозне поліпшення попередньої версії Sony A7." але “Якщо ж із Sony A7II забрати (вимкнути) стабілізатор, то ця камера на 90% повторює Sony A7”
Так все ж таки серйозне поліпшення, або крім стабілізатора нічого особливо не змінилося?
Виправлено
ну, стаб - це не мало, а стаб СКРІЗЬ, навіть на мануальних нерідних стеклах - це сильно. Хоча мануальщикам штатив прописаний так-то ... ну я хз коротше ... На любителя система. На відеоаматора, я сказав би. Там стаб знадобиться завжди.
Чудові фотки! Все-таки 180 2.8 – забійна лінза. Якраз зараз хочу собі прикупити що таке і у зв'язку з цим питання до знавців, чи набагато афтофокусні версії вісімдесятки краще ais?
По картинці аі-с найкраща, але з аф зручніше, мк4 аф має відмінну передачу кольору.
Спасибі величезне за пораду!!
Якщо врахувати, що за б/в аї-с, у хорошому стані, просять стільки ж, скільки і за б/у мк4 у відмінному стані, то вибір очевидний, на користь мк4
Насправді вибір зовсім не очевидний: на автофокус мені начхати. Головна якість!
цікаво, а як відводиться тепло з матриці, що висить? чи не перегрівається вона? чи нема ризику відриву матриці навіть при незначному ударі камери?
і взагалі, як тепло із такого сенсора відводиться?
Потрібно думати глобальніше, якщо вона висить у магнітному полі і ніяк не закріплена і ні на чому не тримається, то як з неї інформація зчитується?))))
та гаразд, у магнітному полі…
саме так і висить
Думаю є невеликий алюмінієвий/мідний/срібний радіатор
Тонко як!
Передача кольорів як у NIKON D810
Sony рулить!
Так…. Апарат реально супер.
Ось читаєш від неї і все в ній добре, все зачесане, все як треба. І стаб хороший, і сумісність всяко-різно склом, хоч банку півлітрову накручуй і знімай, а всі профі в різних сферах, як репортажники, весільники, фоторепортери, студійники сидять на чоботях та на античоботах. Висновок один, що вона для любителів. Але так само? Ціна то у неї як хорошої бу дзеркальної камери, а скло дороге та й ще не з не найкращими показниками
Профі частіше працюють з АФ-склом, парк оптики у них вже є і встаканився. А у соньки своїх аф-склів (нових) раз-два і влаштувався. Система відносно молода + не забуваємо про мінуси бездзеркалок, які нікуди не поділися. Треба ще спасибі сказати, що соні відмовилися від мінолтівського черевика, і не доведеться городити перехідники для підключення мануальної пихи або синхронізатора.
ПРИЧИНА ЗОВСІМ НЕ В ТОМУ ПРО ЩО ВИ НАПИСАЛИ. ВСЕ НАБАГАТО ПРОЩЕ І БАНАЛЬНІШЕ, ПЕРЕЙТИ НА ДР. СИСТЕМУ СКЛАДНО ЧЕРЕЗ ОБ'ЄКТИВІВ “ЛАКШЕРІ” СЕРІЇ ОСОБЛИВО ЯКЩО У ВАС ДО ПРИКЛАДУ 2-3 об'єктива за ціною 18-35 т.грн за шт, продати їх доведеться за пів ціни а купити Соні-цейс ну дуже дорого, і ще автофокус на ФФ 7 серії повільний а всім профі потрібний швидкий. У цьому є справжня причина. Зате за багатьма параметрами: максимальна робоча ISO від 650-20000 (залежить від версії), ЕВІ, ДД, поварений екран, вага, Фокус пікінг і можливість ставити будь-який об'єктив, немає фронт/бек фокусу і.тд. ЦЬОГО НЕ відібрати у бездзеркалок від Соні. Я зараз через перехідник ставлю на Sony A6300 Кененівські об'єктиви та їх швидкість у деяких умовах навіть вище ніж на рідній камері Canon EOS 5D Mark II , з застереженням що перевіряв на 24-105/4, 35/2 зі стабом та 85мм, найповільніша це на 85 мм не знаю чому може справа у прошивці перехідника або об'єктиву
Друзі, а хто мені скаже, як на А7 (1 і 2) вирішено питання роботи в студії зі спалахами, коли дірка до 8-10 закрита і банально темно за такої дірки без спалаху? Чи видно щось у ЕВІ?
У студії можна використовувати симуляцію еві, у мене в статті https://radojuva.com.ua/2015/11/ovi-i-evi-ovf-and-evf/ описано як, на f8 у більшості випадків нормально все.
Дякую, Аркадію
дякую за огляд.
давно читаю цей сайт, але тут ось подивився огляд цієї камери і дуже здивований картинці, фото здивований. таке відчуття, що фотографували на середній кит об'єктив. якби мені сказали, що ці фото від А7ІІ на 180 мм, то не повірив би. у цих фото немає жодної художності, ні крапельки, просто гола картинка.
Як на мене, то картинка (яку дає лінза) повністю відповідає 180/2.8: сильна компресія, що помітно відрізняється навіть від 135мм, характерне розмиття фону. Скло 24-70/24-85 таке не під силу.
Більше прикладів фотографій, знятих на Sony a7II у різних умовах, знайдете в огляді Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot) та в огляді Canon Lens FD 50mm 1:1.8.
Погода була похмура-особливо скла за такої погоди не розкриєш.
в принципі обсяг картинки, "художність" і "боке" залежить від об'єктива а не від камери фф відсотків на 80-90% а може і на 99% в деяких випадках, а також від діафрагми в момент зйомки і від фокусної відстані , Найбільша без спотворень як на мене від 70-135мм при дірці 2-2.8, чого не скажеш про 16-28 мм та ще й при 5.6-11, якщо говорити про повний кадр
Вибачаюсь за “не в тему” Canon анонсував нову ФФ! Гонка продовжується! http://prophotos.ru/news/17824-canon-eos-1d-x-mark-ii
“. Інтелектуальний видошукач другого покоління з майже 100-відсотковим охопленням кадру відображає поточні параметри зйомки,”
майже.. У топової камери яка “типу вершина” майже 100% охопленням.
Майже! Карл!
я навіть не бачу сенсу далі читати.
Я в повному захваті від Sony A7II та її системи стабілізації. Стабілізатор працює навіть з об'єктивами від сторонніх виробників, у тому числі з мануальними об'єктивами – КЕП, це ти?!
Фото супер та ціна теж!
Тут висловлювали думку, що у D7000 не дуже добре з квітами, причому не тільки з кольором шкіри, але і з кольором трави та неба, і взагалі в цілому. Що мається на увазі? - JPG або RAW? Йдеться про нейтральну установку кольору в Picture Control або стандартну? Знову ж таки можна свої правила завантажити, скажімо імітують різні види плівки від Fuji та інших плівок.
про “взагалі”
Йдеться про “камера купив, на прямі руки грошей не вистачило”. Хоча автофокус у ній справді з дивностями.
Розглядав картинку. І мені здалося що малюнок матриці від Соні трохи розмазаний виходь на відміну від тих же Кононов. Як ефект фарб, чи що. Ви нічого подібного не помітили?
Що краще, якщо відкине ціну, Canon 6d, Nikon d750 або a7 II. Планується використовувати liveview, тому хотілося б швидке фокусування через нього.
Дякуємо
Скільки бачив картинок із соньки, всі вони якісь оповідні, як у житті. Повсякденність у мистецтві неприпустима.
Можливо, річ у тому, що одержуючи в руки настільки наворочений апарат, щасливі власники, намагаються максимально нафоткати все навколо, не особливо заморочуючись питаннями художнього стилю, композиції тощо. Це мої особисті спостереження за двома знайомими, що купили А7II і практично не прибирають палець з "гашетки". Що ж до буденності, то напевно як у старому жарті: “Ти що, захворіла? Не-ааа, просто забула нафарбуватись!” – зараз все вирішують фоторедактори та знайти шедевр без постобробки також складно, як зустріти невинність на трасі.
Анонсували таку штуку: Techart PRO AF Leica M lens adapter for Sony E
http://photorumors.com/2016/02/11/techart-pro-af-leica-m-lens-adapter-for-sony-e-mount-cameras-officially-announced/
типу дозволяє робити автофокусними мануальні об'єктиви Leica :) незрозуміло тільки, навіщо…
Коштує це диво $349 на замовлення + по $70 перехідники з інших систем.
Подивився, круто!
Спочатку подумав, як же це працює?
А все геніальне просто! Давно була думка, чи можна зробити автофокус із мануальними об'єктивами? Виявляється якщо викрутити фокус на мінімалку, і поставити моторчик з чіпом на перехідник можна!
Одним словом у бездзеркалок велике майбутнє!
Аркадію, дякую за цікавий огляд.
Я дивився огляд про A7, чесно кажучи, знімки мене зовсім не вразили, немає відчуття, що це ФФ!
Дивився Ваші огляди інших об'єктивів з A7, дивився в інших оглядах, дивився фото на Flicr, і скрізь одне й те саме, за моїми суб'єктивними відчуттями всі знімки наче зроблені на кропнуту матрицю!
Але дивлячись на фото з цього огляду, відразу видно що знімки зроблені на ФФ!
З чим це пов'язано, якщо матриці однакові, чому така сильна різниця в якості?
Може через те, що в цьому огляді Ви використали Nikon 180mm 2.8? Або все-таки щось намудрили інженери Sony в цих двох моделях? Все-таки підозрюю, що справа в оптиці.
Дивився огляд 24-70, якість теж не вразила.
Жодної різниці немає. Є лише ваші очікування, невиправдані очікування від фф.
Дозволю процитувати "багато хто скаржився, що її "потиснутий" RAW не може передати весь потенціал матриці" тут варто уточнити, що ці "багато", як правильно, знімають цегляні стіни і тестові таблиці. Ті, хто займається фотографією, не тестами, залишаються задоволені. Найближчий приклад – Емін Кулієв. Особливо тішать коментарі від тих, хто в руках не тримав і не знімав...