Огляд об'єктива Вега-5У 4/105 (ММЗ), в адаптованому варіанті для Радоживи підготував Родіон Ешмаков.
Характеристики Вега-5У
Конструкція: п'ять лінз у 4 групах (схема Біометар/Вега)
Роздільна здатність (центр/край): 56/24 ліній/мм
Кут зору: 54 градуси
Формат: призначена для негативів до 6х9 см (тобто криє 9х9)
Межі діафрагмування (заводські): F/4-F/11
Конструкція діафрагми: шестипелюсткова, заокруглена, без механізмів попередньої установки, з тріскачкою.
Діаметр під фільтри: різьби немає, діаметр для гладких насадок – як для Геліос-44-2 – 55 мм.
Кріплення: М42, робочий відрізок 83 мм
Наявність фокусера: відсутня
Серед фотозбільшувальної оптики в СРСР були поширені всілякі Веги та Індустари (перші цінувалися за рівномірну високу різкість, а другі були дешеві), аналогами цього об'єктива за фокусною відстанню є Індустар-23У 110/4.5 та Індустар-100У 110/4.
Однак, найбільшого поширення набули все ж таки дешевий і універсальний І-23У і істотно якісніша Вега-5У.
Конструкція Вега-5У
Вега-5У випускалася на Мінському МОЗ та існувала в оправах різного дизайну (залежно від року випуску), але принципово конструкція завжди залишалася колишньою. Об'єктив є просто якісно виконаним лінзоблоком з різьбленням кріплення і діафрагмою, у нього немає фокусувального механізму. Тому Вега-5У, як і інші фотозбільшувальні об'єктиви, коштує дуже дешево і дуже доступна.
За методикою, описаною тут, об'єктив був модернізований та адаптований:
1. Сильніше розкрито діафрагму, прибрано тріскачка
2. Зроблено механізм фокусування на основі Геліос-44М із МДФ ~1.2 м
3. Виведено нескінченність для сумісності з кріпленням М42 з відрізком 45,5 мм (втім, у об'єктиву дуже багато резервів, зробити його з відрізком 47,5 мм та М42 для нікон простіше простого).
Наразі об'єктив повністю готовий до повноцінного використання.
Оптична якість
Вега-5У – об'єктив із середньою світлосилою, F/4. Зазвичай об'єктиви з фокусною відстанню ~100 мм мають F/2.8 або більше. Втім, як правило, всі фотозбільшувальні об'єктиви мають середнє значення світлосили. До того ж, F/4 – це не так вже й мало, наприклад, популярний телевік Юпітер-11 має такий самий максимальний відносний отвір, а поширений нині 18-135 на далекому кінці зовсім вдвічі темніший.
Співвідношення фокусної відстані та апертури дозволяє досягати малої ГРІП, що можна використовувати з художньою метою.
Зате F/4 цього об'єктива – повністю робоча, вже на відкритій діафрагмі об'єктив показує хорошу різкість по всьому полю зображення, хоча можна помітити деякий легкий софт-ефект. Взагалі, більшість об'єктивів типу Вега мають різку картинку.
У об'єктиву добре виправлені сферичні аберації, присутні невеликі ХА (Фринжинг). Дисторсія та віньєтування відсутні.
Вега-5У має цікаве боці, геть-чисто позбавлене закрутки через відсутність віньєтування. Мені сподобалося використовувати об'єктив як короткий легкий телевізор і різкий портретник. А взагалі, фотозбільшувальну оптику ще дуже часто використовують у макрозйомці.
А ось контраст у об'єктиву досить поганий – контрове світло об'єктив тримає вкрай погано, необхідно виготовити світловідсічну шайбу під розмір матриці, щоб встановити її за задньою лінзою - "зайвий" світло сильно знижує загальний контраст. Майже всі знімки при "проявці" доводиться "контрастити".
У контровому світлі картинку затягує вуаллю, від яскравих джерел з'являються великі кольорові відблиски. Коротше, без бленди поводитися з цим об'єктивом туго.
У м'яких умовах, без зайвих засвіток, об'єктив показує гарні контраст та непогані кольори.
Висновки
Вега-5У – цікавий і дуже доступний технічний об'єктив, який вимагає попереднього застосування сил для його використання. Будучи адаптованою, Вега-5У показує непогану якість зображення та приємний малюнок. Головне – підібрати до об'єктиву бленду) Вега-5У може стати заміною 135/4 об'єктиву, поєднуючи в собі якості маленького телевізора, макрику та різкого потретника.
Дякую за увагу! Ешмаков Родіон.
Список всіх оглядів від читачів Радоживи знайдете тут.
Родіон продовжує радувати нас своїми очманілими ручками;)
Гаразд, хоч радувати
Родіоне, скажіть, від адаптації оптичні характеристики не постраждали? Я ось чого думаю, об'єктиви для фотозбільшувачів, як правило, мають велику різкість і малі ХА, можливо їх вдається такими спроектувати саме з причини і фіксованості на одній відстані. І переробка під фокусування може погіршити властивості. Чи ні?
Переробка, звичайно, не зачіпає оптичну схему. Тому картинка не страждає.
Фотозбільшувальна оптика в СРСР навпаки була досить неповноцінною – збиралася явно за залишковим принципом – судячи з насипних конструкцій лінзоблоків тощо.
Спасибі, не знаю як щодо залишків, але Вега 11у просто шокувала мене різкістю і низькими ХА, Вега 5у вже точно різкіше за більшість стандартних об'єктивів. До речі, саме завдяки сайту радожива я відкрив для себе світ об'єктивів від фотозбільшувачів. Спасибі. На днях приїхав Rodenstock Apo Rodagon N 50mm f2.8, ну це взагалі прайм. Ось тепер думаю знайде своє місце у моїй колекції Вега 5у, або віддати комусь нитку.
Вега-11у – так, відома своєю різкістю)
Вега-5У теж зовсім не погана, я сказав би. Просто вона для СФ. Якщо вона навіть на кропі з 18мп цілком різка - що буде на рідному форматі?
Аркадій, поставте цей об'єктив до списку всіх об'єктивів, бо загубиться!
Так, дивно, що досі об'єктива немає у списку.
https://pikabu.ru/story/na_ogorode_s_fotoapparatom_chast_4_5900396
Поставив через китайський гелекоїд М42-М42 17-25мм 180 градусів від Алі (1500-2500 руб) з вузьким макрокільцем на Нікон D5000 (кроп). Лицьові та поясні портрети добре виходять, кольори подобаються. З ростовими важко потрапити у різкість. Рекомендую використовувати зі спалахом.