Une autre note sur les téléphones et les appareils photo.
Old school, eh bien au moins la tête n'a pas besoin d'être fixée dans un étau spécial pour qu'elle ne se contracte pas, comme c'était le cas il y a 20 ans
Courant 2018, on m'a demandé à plusieurs reprises de réaliser des livres photos à partir de photos prises sur téléphones portables/tablettes. Il y a eu plusieurs cas où j'ai réalisé des livres photo à partir de photos prises en vacances en parallèle avec des salles de contrôle centrales peu coûteuses et de simples smartphones modernes. Dans les livres photo, je mélangeais les photos. Dans la version imprimée des livres photo de format 20*30 (plusieurs photos pour la diffusion) il était presque impossible de distinguer où se trouve le téléphone et où se trouve l'appareil photo.
MISE À JOUR 1: en 2019, je ne pouvais pas distinguer certaines photos sur mon téléphone des photos sur Nikon D3300 (24 MP, APS-C) et objectif du kit Nikon 18-55 mm 1 : 3.5-5.6 GII VR II AF-S DX Nikkor. Dans un livre photo au format 30*30, les photos complètes du téléphone étaient très, très belles.
MISE À JOUR 2: en 2020, j'ai travaillé dur avec le téléphone Redmire Xiaomi Remarque Pro 8 (capteur principal Samsung ISOCELL Plus 64 MP). Les détails et la plage dynamique de certains clichés m'ont vraiment impressionné !
MISE À JOUR 3: en 2020, j'ai eu une conversation intéressante avec le propriétaire d'un smartphone Samsung Galaxy S20 Ultra (capteur principal de 108 MP), qui tire simultanément sur un excellent Canon EOS 7D MARKII (20 MP, APS-C, 2015) et jolie Objectif zoom Canon EF-S 17-55 mm 1:2.8 IS USM. Le propriétaire s'est longtemps plaint et a montré des exemples des mêmes scènes prises en même temps, ce qui montre clairement que les photos du téléphone étaient supérieures à celles de l'appareil photo.
MISE À JOUR 4: est sorti petit remarque sur les applications pour smartphone.
MISE À JOUR 5: regarde ça record.
MISE À JOUR 5: super vidéo divertissante sur la situation actuelle ici
MISE À JOUR 6: Ventes d'appareils photo et d'objectifs depuis 15 ans.
MISE À JOUR 7: Fin d'une époque. Vive l’IA forte qui génère des chats.
MISE À JOUR 8: Pourquoi tirer sur quoi que ce soit si vous pouvez générer des chats ?
Si vous avez acheté un budget Canon EOS 550D / Nikon D3100 et en plus du budget de cinquante dollars avec F / 1.8, vous pouviez immédiatement "élever" vos photos grâce à la perspective et au bokeh, mais maintenant les gadgets modernes font les mêmes trucs. Auparavant, il était facile pour un photographe de se démarquer de la foule des "spectateurs" ordinaires en uniquement du matériel photographique. C'était quelque chose comme ça - qui a un objectif plus long, le plus « photographe professionnel ».
Et maintenant et après ? Désormais, l'abondance d'appareils photo de qualité dans les appareils portables oblige les photographes à promouvoir leurs services avec des histoires, des idées, des techniques photographiques plus intéressantes, etc. pervers traitement artistique. En général, cela encourage croissance professionnelle du photographe, ses capacités et ses modes de prestation de services.
J'observe également sur le marché de certains services photo une certaine satiété. En général, cela exclut de nombreux photographes du marché. Au cours des derniers mois, j'ai reçu de nombreuses lettres et appels téléphoniques de mes collègues me demandant où est l'argent de lebowski Que se passe-t-il avec les clients, Arkady ? Je ressens aussi la pression du marché. Si en 2011, j'ai photographié environ 70 mariages, alors en 2018, ces chiffres sont devenus beaucoup plus petits. On peut se réjouir qu'enfin le nombre d'usines construites pour les photographes brûlants ait atteint des niveaux effectifs, mais on peut aussi être un peu triste pour ceux qui, avec beaucoup d'enthousiasme, ont voulu se lancer dans le monde de la photographie, mais sont restés par-dessus bord.
On peut affirmer conditionnellement que de nombreuses personnes ont des «millions» de photos plus ou moins tolérables provenant de téléphones / tablettes, une mer de photos «créatives» avec des filtres colorés dans «ceux-ci de nos» instagrams et qu'elles n'ont tout simplement besoin de rien autre. Ils étaient « rassasiés » de photographies.
Laissez vos réflexions à ce sujet dans les commentaires.
Matériaux connexes
- Systèmes hybrides plein format. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés qui ont arrêté ou terminent leur développement
- Systèmes de miroirs numériques qui ont arrêté ou terminent leur développement
- JVI ou EVI (un article important qui répond à la question 'miroir ou sans miroir')
- À propos des batteries sans miroir
- Format moyen simple et clair
- Des solutions particulièrement rapides de marques chinoises
- Tous les zooms autofocus les plus rapides
- Tous les objectifs à focale fixe les plus rapides
- Plein format miroir sur moyen format sans miroir
- Boosters de vitesse de mise au point automatique
- Un objectif pour gouverner le monde
- L'impact des smartphones sur le marché de la photographie
- Quelle est la prochaine étape (suprématie du smartphone) ?
- Toutes les annonces et nouveautés d'objectifs et d'appareils photo
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Arkady, je vous ai également appelé et j'ai également eu des pensées similaires. La photo arrête de me nourrir, les téléphones nous ont tués !!! Maintenant, je vais travailler dans un autre domaine. Les collègues apprécient les clients !!!
pas "pour entrer dans le monde de la photographie" mais "pour se faire embaucher et couper la pâte où il n'est pas difficile d'étudier pour cela.
Oups, tout d'un coup, les choses n'étaient plus aussi faciles.
Eh bien, encore une fois, l'économie de certains pays et villes réduit le "besoin de photos pour de l'argent" au niveau inférieur des besoins.
Pourquoi n'y a-t-il pas d'évaluation des commentaires ?) Votre commentaire serait mis à jour. Je suis d'accord avec l'idée.
Pour les photos ostentatoires, bien sûr, le plus simple sera le mieux (smartphone). Là où la qualité optique compte, c'est-à-dire une personne (photographe) arrive consciemment à une telle conclusion (intérêt professionnel ou passe-temps), puis quelque chose de plus avancé. J'utilise ceci et cela. Un smartphone vous énerve souvent par sa sensibilité (pluie, froid), et vous n'emportez pas toujours un reflex avec vous.
Désormais, dans des conditions de prise de vue normales, il n'est plus possible de distinguer - c'est un smartphone, un reflex numérique recadré ou un reflex numérique plein format avec un objectif ordinaire et quotidien ... Si une personne a l'œil plein, vous ne pouvez en distinguer que quelques-uns positions - tout ce qui précède ne peut être distingué que d'un bon correctif, qui est monté sur un appareil photo avec n'importe quelle matrice et le cadre moyen avec n'importe quel objectif est immédiatement visible ... Rappelez-vous, film 24x36 et 60x90 ... Ces deux photos pourraient être immédiatement distingués à l'œil nu, et peu importe le coût des caméras sur lesquelles ils ont été pris ...
Dernièrement, j'ai pensé et essayé de le faire lors de la prise de vue, je dois aller vers les valeurs ISO les plus basses possibles, et dans toutes les conditions d'éclairage ... Et seulement dans les cas très urgents, lorsque toutes les possibilités avec l'ouverture et l'obturateur la vitesse est épuisée, commencez à augmenter l'ISO ... Maintenant, même à 800 ISO, ils n'aiment pas les photos - la clarté diminue ...
Et en général, certains commentateurs ont raison... Ces 20 dernières années, les marketeurs ont tellement chamboulé les cerveaux des gens que les gens se sont vraiment rués vers les photographes pour n'importe quel événement... En fait, tous ces pros de la séance ne font que réduire leur portefeuille en taille et vient nourrir toute une armée d'oisifs... Et puis personne ne regarde ces photos de mariage, et la vidéo est aussi dans le placard, prenant de la place... En fait, je me suis déjà assuré plus d'une fois qu'un bon un ami qui a un reflex ordinaire et un flash externe et qui sait prendre des photos suffit largement ... ce que j'ai noté plus d'une fois, et beaucoup de mes amis ont noté la même chose, que les photos de tels amis sont radicalement différent pour le mieux en termes de contenu d'information et d'intrigue du pro qui vous a arraché tant d'argent, et puis les gens ne comprennent même pas quoi, car il n'y a pas grand chose à voir là-bas ... Une sorte d'abstrait - mis en scène des scènes, et surtout à petite échelle, qu'après coup personne n'aime... Pourquoi tout ça...? Tout doit être naturel... En 2007, mes amis se sont mariés et ont invité un tel pro à un mariage... Bon, ils m'ont demandé de shooter en même temps... Et puis j'ai eu un Olympus E520 et un flash externe , également un Olympus F50 ... Après la célébration, ils m'ont dit, pourquoi diable avons-nous payé de l'argent à ces pros, si vos photos sont bien meilleures à tous égards ... Donc, le maximum que vous pouvez accepter est de tirer à le bureau d'enregistrement - il est difficile de bousiller là-bas, bien que certains pros parviennent à bousiller là-bas ... Et tout le reste - pour tirer par vous-même - est beaucoup moins cher, ce sera plus agréable à regarder et l'argent peut être dépensé pour le bénéfice d'une jeune famille, et non pour des zéros et des uns inutiles, qui traîneront tout aussi inutilement dans un placard sur un disque...
"les photos de tels amis sont radicalement différentes pour le mieux en termes de contenu d'information et d'intrigue de ce pro"
"Après la célébration, ils m'ont dit pourquoi diable payions-nous de l'argent à ce pro si vos photos sont bien meilleures à tous points de vue..."
J'ai eu un cas similaire - mon mariage a été photographié par un photographe branché à l'heure de Moscou (j'ai résisté, mais ma femme (ancienne, déjà) voulait alors, "SHABE WAS BEAUTIFUL".
Nous avons reçu un album photo et des photos techniques, techniquement bonnes, mais mises en scène et sans âme.
L'album avec des photos après 2-3 fois de visionnements est resté traîner. Et mon ex-sœur a été filmée par un ami commun qui a loué une caméra pour un mariage. Donc, non seulement il n'a dérangé personne avec son "montez là-bas et faites-le comme ça", il a également participé au mariage avec tout le monde, a réussi à gérer un modèle d'appareil photo inconnu et, par conséquent, il y avait aussi un album . Mais, DAMN, il y avait une ÂME et des émotions vives dans les images. Pour un mariage, c'est TOUT.
J'ai payé 1000 XNUMX $ pour le photographe et la même chose pour ma vidéo de mariage. En conséquence, j'ai réalisé qu'un bon ami qui comprend quelque chose en photographie peut prendre des photos plus émouvantes qu'un pro.
J'ai filmé mon premier mariage il y a longtemps Mikhaïl TitarenkoJ'étais très content du résultat.
A mon deuxième mariage (dont je suis le marié), alors que j'étais moi-même déjà un photographe confirmé, nous avons invité notre ami commun, un photographe amateur, en "bombilla" de mariage. Je lui ai donné quelques appareils photo, des objectifs, un autre ami assistant. Nous avons joué toutes les intrigues par nous-mêmes avec ma femme. Je n'avais qu'à dire comment je voulais être filmé, sur quels décors, comme la lumière, comme la couleur, etc. En conséquence, nous étions très satisfaits, car en fait, nous avons pris en main toute la réalisation avec ma femme, le photographe n'avait qu'à appuyer sur un bouton. Nous avons aussi passé un très bon moment en compagnie de « notre » personne. En conséquence, il y avait tellement de matériel que j'y reviens encore parfois et que je modifie quelque chose ou que je profite simplement des photos.
Des livres entiers peuvent être écrits sur la photographie de mariage et travailler comme habilleur de mariage, il y a des millions de nuances, de moments différents et d'autres choses. Ceux qui n'ont pas tourné des mariages tout le temps, n'ont pas travaillé avec un client, ne comprendront probablement pas à quel point cette affaire est difficile et délicate. Ceux qui crient « que les assistants au mariage doivent être brûlés » n'ont pas tout à fait raison. Chaque profession est importante et nécessaire.
Arkady, je ne dis pas que "les mariés doivent être brûlés", j'ai juste raconté mon cas.
Bien sûr, je ne parle pas de vous :)
Étiez-vous la mariée à votre premier mariage ?
Bravo Carl ! :-)
Le reportage est le roi de la photographie. Les véritables émotions et atmosphères dans les photographies sont un plaisir, même si les photographies elles-mêmes sont techniquement loin d'être idéales. Un photographe de mariage est invité à le rendre beau, il obtient des photos glamour dans des sujets standards, au fil du temps, après s'être amusé et vanté, la compréhension vient dans le vide émotionnel de l'album. C'est la faute des clients qui ne comprennent pas ce dont on a vraiment besoin, et du photographe qui travaille pour le convoyeur par souci d'argent. Il est vraiment difficile de réaliser un beau reportage précis et insolite, ce n'est peut-être pas tout, et cela coûte cher.
Laisse-moi deviner, journaliste ? Ou ne savez-vous pas comment tirer sur un autre?
et être dans le monde de la photographie ne semble pas interférer du tout.
Ainsi que la présence ou l'absence d'un "miroir de merde".
Je suis d'accord avec toi! À mon grand regret, la compréhension de la photographie par la génération d'aujourd'hui n'est vue qu'à travers le prisme des gains. Je ne peux pas imaginer un jeune homme moderne qui aime la photographie de manière désintéressée, simplement parce qu'elle est le miroir de son âme. La photographie amateur a presque disparu. Personne ne donne même une petite somme d'argent pour l'achat d'équipement, sans s'attendre à le «reprendre» avec un tournage commandé. Et à l'époque soviétique, ils vivaient dans la pauvreté, mais des millions de personnes étaient ENGAGÉES dans la photographie ; ils s'intéressaient à la vie dans toutes ses manifestations. La créativité était la pierre angulaire. En cas de chance, certains photographes amateurs revendaient occasionnellement leur travail, et alors juste pour compenser les frais considérables. Pour beaucoup, la photographie est devenue plus tard un métier. Mais l'original pour eux était LOVE du mot "amour". Et elle est a priori désintéressée. Pour aujourd'hui, c'est l'amour de l'argent, et presque le seul moyen. Ils cesseront de payer et beaucoup oublieront la photographie, comme la machine à coudre d'une grand-mère. Hélas…
Pourquoi s'est-il éteint, la photographie amateur est bien vivante et beaucoup de gens sont engagés dans la créativité pour le plaisir de la créativité) Je suis moi-même comme ça et j'ai beaucoup d'amis de ce genre. Tant qu'une personne aura besoin de s'exprimer, la créativité lui sera nécessaire)
Eh bien, il y a une couche suffisante de photographes amateurs. J'en sais beaucoup, mais le pourcentage "en tant que gains" est probablement plus élevé, je ne dirai pas.
Et je suis d'accord avec toi. L'ère du capitalisme débridé a conquis les esprits et les cœurs des gens.
C'est comme ça dans presque tous les domaines du hobby. Où que vous crachiez, gagnez de l'argent avec un passe-temps ou dépensez beaucoup d'argent en outils pour ce passe-temps.
Forcé d'être en désaccord avec vous. Ayant un budget très limité, en un an (ne dépensant pas plus de 2tr par mois) je me suis acheté un ensemble d'éclairage de studio pour la photographie familiale amateur, la créativité des enfants. De plus, à partir d'anciennes dépenses, 4 correctifs et quelques zooms sur une autre paire de cadres complets de la botte. L'enthousiasme n'est pas mort. Ll est
Je suis d'accord à cent pour cent ... Maintenant, l'armée de ces pros, qui sont sortis de nulle part, qui ont acheté du matériel photographique sans aucune raison, et ils n'ont aucune idée de la photographie ... Ils tirent beaucoup de mariages, mais en fait, les photos sont médiocres, ils ne peuvent même pas filmer un mariage humainement...
Et j'ai l'air d'un pro. Wow, quelle arrogance.
Il y a et il y aura des fans. Je fais partie de ces amateurs qui ne pensent même pas à "récupérer" le coût d'un hobby, pour quelque chose qui est pour l'âme. Bien sûr, la situation idéale est celle où un passe-temps apporte des revenus substantiels. Mais dans l'amateurisme, l'autre est important, pas combien d'argent vous pouvez gagner avec telle ou telle carcasse et avec tel ou tel objectif à super ouverture. Il est important que vous puissiez filmer et laisser des impressions en souvenir. Rien ne se compare à la joie lorsque vous économisez pour un objectif ancien mais intéressant, puis que vous le photographiez pour le plaisir. Il y aura toujours des «professionnels» qui diront que votre appareil photo est un caca ennuyeux et que les objectifs sont des conneries pour un shitcop. Et les photos de ces pros sont très souvent des caca ennuyeux. Oui, c'était habilement filmé, oui, la lumière et tout le reste sont à la hauteur… mais il n'y a plus d'âme. L'âme est dans les photographies de celui qui n'a pas cessé d'être amateur. Un photographe, c'est avant tout un état d'esprit. Arkady, merci beaucoup d'avoir soulevé le sujet. Tous les meilleurs clichés soul
Je soutiens entièrement ce qui précède de votre part et également entièrement d'accord avec vous et d'accord avec l'auteur de l'article, étant moi-même un simple photographe amateur.
Merci pour vos mots! Il s'agit d'une sorte de soutien pour les passionnés amateurs comme vous.
Merci à Arkady pour son excellent travail, qu'il fait sur sa ressource.
Je suis d'accord, un sujet extrêmement rare, j'essaie de m'y tenir. Parfois, bien sûr, ils demandent de retirer de l'argent pour de l'argent, je ne refuse pas, je demande juste beaucoup moins que les autres.
Oui, c'est pertinent. Mais pas pour les amateurs et les créatifs qui ne gagnent pas d'argent avec la photographie, par exemple, je suis un régleur de machine-outil à commande numérique, je photographie juste pour moi, j'ai un vieux Nikon d700, plusieurs objectifs, je n'aime pas tirer n'importe quoi sur le téléphone, parfois même ennuyeux. En ce qui concerne le marché des services photo. En Fédération de Russie, ça me déprime, chaque tarin qui achète un appareil photo se dit photographe, la présence de photoshop dans les photographies me fait généralement peur. Peut simplement dessiner sur l'ordinateur. Les gens veulent bien paraître, mais ce n'est que sur papier. Soyez vous-même et c'est tout.
La raison en est la baisse de solvabilité, et non les nouveaux gadgets, les photos prises par un professionnel seront toujours meilleures. Les services d'un photographe ne sont pas strictement nécessaires, c'est un luxe, si ce n'est une photo technique. Lorsque les niveaux de revenu chutent, ces services sont abandonnés en premier lieu. Un bon revenu pour les photographes, les artistes et tous ceux qui travaillent dans le domaine de la culture et de l'art est possible avec une économie forte et des revenus élevés de la population. Hélas, la doctrine de la base économique et de la superstructure fonctionne, quelle que soit notre attitude envers son auteur. Dans des conditions difficiles, le photographe doit faire attention au reportage pour les médias et à la photographie technique.
Totalement d'accord. Marx a découvert qu'il existe une base de formation sociale - ce sont des relations de production, et la superstructure est tout le reste, y compris la culture, donc dans les pays où la base est stupéfiante ou à un niveau sous-développé, la photographie, comme d'autres types d'activité culturelle d'une personne et de la société dans son ensemble, est également à un niveau bas, bien sûr, partout il y a des gens doués qui sont prêts à tout donner pour un certain travail, une vocation, mais dans l'ensemble le niveau restera bas. Un bon exemple est la Chine, où les fabricants vendent déjà près de la moitié de tout ce qu'ils produisent, les appareils photo semi-déchets super chers de Lake sont également à moitié vendus en Chine comme décorations pour les photographes qui travaillent sur de vrais appareils photo, et donc en Chine, la photographie se développe par à pas de géant (en fait, il a toujours été à un niveau élevé ici), au cours des 15 dernières années, plus de 50 magazines mensuels ont été publiés, dont le tirage imprimé dépasse le demi-million, et la photographie chinoise est imprimée à un million d'exemplaires , les gens les achètent volontiers, l'État stimule de plus en plus l'art. Ainsi, le déclin de la photographie, à la suite de la baisse du niveau économique d'un État particulier, est un processus tout à fait compréhensible et naturel, le capitalisme met fin à son existence, il est très possible qu'il se termine avec la Grande Guerre atomique, et tout lié aux méthodes capitalistes de faire du profit pour survivre ou socialiser est également en déclin, mais cela ne signifie pas que la photographie ou d'autres formes d'art mourront parce que les gens ont des smartphones. Demandons-nous qui sont ces personnes ? Oui, simples habitants, satisfaire leurs besoins quotidiens, comme ce que je mangeais ou où j'étais, qu'est-ce que cela a à voir avec la photographie ? Absolument aucun, sans les téléphones portables, le nombre réel de photographes serait le même, enfin disons que les appareils photo numériques ajouteraient un certain pourcentage, peut-être le doubleraient... La photographie ne sert plus qu'enrichissement, profit, ou simple survie, et la photographie en on accorde une petite place à cette situation, l'illusion du déclin de la photographie est créée du fait que l'art sous le capitalisme sert l'art lui-même, c'est-à-dire qu'il est essentiellement vide, qu'il s'exprime dans la formalité, et non dans le contenu, avec de rares exceptions, mais quand elle exprimera la vie des gens, et non quelques instants fugaces comme les photographies débiles de Bruce Gilden, alors elle fleurira, quand les photographes auront la possibilité de faire ce qu'ils aiment sans passer 90% de leur temps pour leur propre survie, alors la photographie trouvera son véritable objectif en tant que forme d'art. Au fait, il y a une vidéo sur YouTube où quelqu'un a analysé des photographes plus ou moins actifs de notre époque et il s'est avéré que 82% d'entre eux viennent de familles riches ou très riches.
Monumental. Je me souviens aussi de quelque chose d'Ilf et de Petrov : si les artistes expliquaient ce qu'ils peignaient, le public aimerait davantage leurs œuvres. Je ne peux qu'être d'accord : seule une personne bien nourrie peut véritablement s'engager dans la créativité et s'y consacrer pleinement, à de rares exceptions près (Van Gogh et autres...)
C'est vrai, mais par bien nourri devrait probablement signifier raisonnablement bien nourri et pas bien nourri à la disgrâce ou à lutter pour cela ou à en rêver. D'ailleurs, le principe n'est-il pas le même dans n'importe quelle autre profession ou occupation ? Au début, les gens ne devraient au moins pas mourir de faim et vivre normalement, puis quelque chose appelé «que faire» commence ... Vous savez, beaucoup ne connaissent pas un tel paramètre pour le pays en tant que composants de l'indépendance, et donc un L'un des principaux paramètres de ce type est l'indépendance agricole, c'est-à-dire si le pays produit des produits agricoles en quantités suffisantes pour lui-même. Donc en Chine, ce chiffre est déjà de 92%, elle exporte aussi des dizaines de millions de tonnes de céréales, d'ail, etc. Alors que ce chiffre était au niveau de 25 à 35% et qu'il n'y avait ni photographie ni discours, il restait au niveau le plus nécessaire pour l'État et l'histoire, ainsi que rare pour la science, et maintenant son heure est venue. Ce ne sont pas mes mots, cela m'a été expliqué directement par l'une de mes connaissances photographes locales, le chef de l'association des photographes de la ville (environ 6 millions de personnes vivent ici), c'est-à-dire qu'il a exprimé une idée très simple - tout a son du temps, ainsi que des ressources.
Désolé, trois sous de plus pour la satiété.
**L'être détermine la conscience - De la préface à "Sur la critique de l'économie politique" (1859) de Karl Marx (1818-1883) : "Ce n'est pas la conscience des hommes qui détermine leur être, mais au contraire leur l'être social détermine leur conscience."**
Lorsque vous êtes libéré de la routine quotidienne de la survie et de la recherche de nourriture, votre cerveau peut être créatif et en profiter. Mais si vous pouvez faire quelque chose de mieux que les autres, pourquoi les autres devraient-ils utiliser vos compétences gratuitement.
Quant à la photographie comme prochaine étape de la fixation de la perception visuelle du monde, elle a évolué des peintures rupestres au traitement complexe sur ordinateur, et je pense que l'histoire de la fixation des perceptions visuelles n'est pas encore terminée.
À l'avenir, nous ne parlerons que de photographie. :-)
Je suis d'accord ... Le capitalisme est la pire chose qui puisse être pour les gens ... Vous ne pouvez tout simplement pas imaginer pire ...
Les photos prises par cette armée de professionnels qui ont maintenant inondé toutes les villes pour tondre l'argent seront toujours pires que les photos du plus simple amateur... Car ce ne sont pas des professionnels, mais des faucheuses... Maintenant il n'y a pas de professionnels, ça c'est, ils le sont, mais ils sont tous engagés dans un travail sérieux, et pas de grands-mères aux mariages fauchés ... La photographie de mariage est un dépotoir pour ceux qui ne savent rien du tout et qui ne sont emmenés nulle part et nulle part ...
Photographie de mariage La photographie de mariage est différente. Dans les pays de l'ex-CEI, l'attitude envers les mariages en tant que "bombes" s'est formée pour des raisons évidentes, mais à côté de ces pays, il y en a d'autres, avec une approche différente et avec des objectifs, des styles, etc. différents. etc.
Arkady... Et nous vivons juste dans notre pays et ce qui se passe dans d'autres pays nous est inutile... Je dirai plus... Dans ces pays dont vous parlez, le capitalisme est bien établi, régulé par le État, et est tourné vers le peuple, au moins partiellement... Et dans notre pays, c'est le féodalisme de colporteur, qui n'est même pas tourné le cul vers les gens, mais un endroit encore pire... Alors on se fiche de ce qu'ils ont , puisqu'ils ne nous prennent pas le bien, mais ne prennent que le mal et ce qu'ils avaient cent - deux cents ans ... Rappelez-vous le "far west" alors tout était contre les gens ...
Qu'en est-il de vos chefs-d'œuvre ?
99% des gens prennent des photos avec des iPhones et ignorent l'existence d'appareils photo. Shchyutka.
Et le sens est le suivant.
1. Les tribunes numériques ont disparu en tant que classe, elles ont été remplacées par les smartphones. Un tas de programmes de post-traitement permettent de tout faire avec les photos : « à la Cartier-Bresson », « à la Lake », « à la Canon EOS 5 D Mark IV », etc.
Étant donné que 95% des photos sont visualisées à l'écran avec pas plus de détails Full HD, la différence d'image entre la matrice 1 / 2,3 ″ et 36x24 mm ne sera pas perceptible, surtout lorsque vous vous réduisez à ces mêmes Full HD.
2. Le recadrage miroir à pas de géant suit le chemin des appareils photo numériques, les smartphones les plus avancés et le recadrage sans miroir l'y aident.
3. Le plein format miroir devient le lot des pros. Mais il tente également en vain de rompre avec le plein format sans miroir, avançant sur ses talons.
3a. (corollaire du point 3). Les photographes de mariage disparaîtront en tant que classe avec le temps. bientôt, il sera à la mode de photographier un mariage sur un iPhone avec traitement dans le programme "photos sympas d'un homme de mariage avec un gros reflex" :)
3b. (également après le point 3). Mais ce qui restera, ce sont les écoles de photo protégées par le droit d'auteur, les cours de photo, etc., ce qui implique une communication en direct entre l'enseignant et les étudiants hors ligne.
Toutes sortes de cours en ligne, d'écoles, de webinaires comme "Comment devenir un photographe de mariage/paysage/publicité cool en 3 leçons, la première leçon est gratuite" sont comme des puces sur Dutka, et 99,999% d'entre eux ont un seul objectif - pomper de l'argent des imbéciles. Si quelqu'un ne sait pas, alors le chef d'orchestre d'un orchestre symphonique ne se prépare pas en 3 heures. Il en va de même pour un bon photographe.
En général, Arkady, vous avez compris à quoi appliquer votre force à l'avenir. :)
4. Le format moyen est un format moyen. Rolls Royce. Parfait, référence et inaccessible.
Le format moyen n'est en aucun cas une Rolls-Royce. Pas de place.
La signification de Rolls Royce est prestige / niveau de propriété.
Et le moyen format est une variante de l'outil de l'artisan, pour le client du service, le résultat est important, pas l'outil.
les raisons de l'échec des caméras traditionnelles sont connues depuis longtemps.
- Le PLUS important - le système de résultat a changé. auparavant c'était un ordinateur et une impression, maintenant c'est un écran intelligent et un affichage en ligne.
- la qualité des photos des téléphones intelligents s'est considérablement améliorée, il n'y a tout simplement aucune différence avec les appareils photo traditionnels lorsqu'ils sont visualisés sur un écran intelligent de 2 mégapixels
– le moment de la visualisation et du traitement des photos a changé
– smart est toujours avec vous et vous n'avez pas besoin d'acheter un appareil photo séparément
- pour un certain nombre de tâches, la qualité des téléphones intelligents pour 90 % des utilisateurs est ASSEZ.
– les kenicons et l'entreprise sont restés longtemps assis sur leurs lauriers et n'ont rien introduit de nouveau.
en termes d'électronique, ces processus et algorithmes, les ZK et BZ traditionnels ont au moins 3 à 5 ans de retard sur les caméras intelligentes.
le résultat est clair.
Pourquoi pas PF alors ? Schaub honnêtement, avec un cardan et une couverture noire sur la tête
Les écoles de photo et les cours de photo sont généralement une arnaque pour la plupart des gens qui y sont attirés par lots, en se disant qu'après les cours vous ferez des chefs d'oeuvre...
L'exception concerne les professions étroitement ciblées où une personne a besoin de connaissances pour travailler, par exemple, en tant que photographe publicitaire ou portraitiste ou autre ...
Et pour les gens ordinaires - Internet est gratuit pour aider, tout est pareil que dans les cours ... Bien que, dans l'ensemble, vous puissiez tout trouver gratuitement pour les professions étroitement ciblées ...
Les photographes sont comme des cactus – ils « grandissent » lentement.
Les cours sont également différents, ils sont utiles à beaucoup. Dans le monde moderne, le domaine de l'éducation est très demandé. Tout le monde ne peut pas s'instruire
Il ne faut pas beaucoup de temps pour apprendre à tirer comme un amateur... Tout le monde peut apprendre ces bases très rapidement... Vous n'avez pas besoin de cours payants pour cela... Si une personne veut tirer, elle trouvera tout sur Internet gratuitement... Et s'il pense juste qu'il veut ou c'est comme si c'était la mode maintenant, mais en fait il n'a pas assez d'intelligence pour même comprendre ce que fait le diaphragme, alors ne l'enseignez pas - c'est inutile ... Ce sont les principaux pour lesquels cette énorme arnaque universelle sous forme de cours est conçue ... Pour pomper de l'argent ... En fait En fait, les cours normaux sur le territoire de la CEI ne peuvent être que 1-2 , mais en fait il y en a des milliers .. Et tout le monde veut de l'argent ... Et dans ces cours, le matériel est collecté sur le même Internet ... Il est simplement trié sur des étagères et enregistré sur des disques ... C'est une illusion de tromperie ... Mais en fait, comment photographier ceci ou cela, pour moi personnellement, Internet n'est pas nécessaire, j'arrive à tout moi-même ... Une exception pour moi peut être, par exemple, certains schémas d'éclairage lors de la prise de portraits ou de la prise de vue objets, publicités (drapeaux, réflecteurs et tout ça ) ... Et bien sûr n quelques techniques de travail dans Photoshop... Certains, parce que je maîtrisais les techniques de base moi-même et sans aide... Eh bien, si une personne ne reçoit pas cela (pour tirer), alors au moins un pieu sur sa tête... Vous dites-lui comment il doit cliquer sur un groupe de personnes en pleine croissance, dans lequel je suis aussi... Vous comprenez tout ? J'ai compris… Du coup, les visages sont au milieu, la moitié supérieure du cadre c'est le ciel, coupé jusqu'à la taille… Tu demandes, tu as tout compris… ? comment avez-vous filmé... La réponse est - eh bien, vous pouvez voir les visages ... Donc, tous ces cours sont l'illusion de la tromperie ... Tout est sur Internet ... Par exemple, j'ai appris beaucoup de choses utiles sur votre site ... Et gratuitement...
Vous dites toujours que toute éducation est une arnaque ? Ou pensez-vous que le petit homme qui a reçu le morceau de papier = professionnel ?
Quel est le problème avec les cours? Vous mettez tout dans votre bouche ? C'est amusant pour les gens comme vous.
Désolé pour les fautes de frappe : compositeur automatique, bon sang !
Pour les personnes ayant une «clave» et des mains, il existe également des stocks de photos pour gagner de l'argent. C'est une question d'argent. Et si nous parlons de photographie, alors tout se répète: lorsqu'à la fin des années 90, le marché était couvert par une vague de «porte-savons» de films à petit budget, les photographes professionnels ont réagi à peu près de la même manière que les photographes modernes d'aujourd'hui))) La situation s'est répété avec l'apparition sur le marché de « porte-savons » numériques abordables . On peut objecter que là-bas, la matrice + optique ne créera pas de flou / volume spectaculaire, mais il suffit de connaître un simple LR et la présence de quelques préréglages pour obtenir des «effets fins»))) Aussi accessible et les appareils photo avancés dans les gadgets modernes sont, mais ils ne remplaceront jamais un photographe qui sait créer du light painting. Je ne parle pas d'éclairage supplémentaire, sans lequel le même mariage ne peut pas être filmé (de qualité !). Pour être honnête, je n'ai pas encore rencontré de mariage filmé sur un smartphone)))
Mais les lois du marché obligeront les photographes professionnels à proposer des "astuces" et des "techniques" exclusives pour se battre pour le client. Et c'est bien ! Pour les photographes et les clients
"Peu importe à quel point les appareils photo sont accessibles et avancés dans les gadgets modernes, ils ne remplaceront jamais un photographe qui sait comment créer du light painting." seulement 90% des "photographes commerciaux" ne savent pas non plus comment le créer, ils sont donc sur un pied d'égalité avec les iPhones)))
))) Vous ne pouvez rien écrire ici)) Dans ma ville jusqu'à présent (!) Il y a environ une douzaine de photographes qui comprennent ce qu'est la lumière. Et (au fait) tout le monde a commencé à pratiquer le cinéma. À la fois plus étroit et sf. Ce n'est pas facile)))
Le cercle de ces photographes gourous est étroit. Ils sont terriblement loin des gens. Mais leur travail n'a pas été perdu. Ils ont tous commencé à pratiquer le cinéma. À la fois plus étroit et sf.
Je dirais que 99 ne savent pas comment ...
Vous ne pouvez pas gagner beaucoup d'argent avec des stocks de photos. Afin d'avoir vraiment de l'argent à partir de là, vous devez vraiment "travailler dur" et télécharger des packs de photos.
c'est de la foutaise... absolument rien... des images numériques de "0" et "1" dans des nuages virtuels - comme la merde des elfes et l'or des trolls. personne ne les voit
Quelque chose d'étrange que vous avez écrit. Comme le « Carré » de Malevitch : rien n'est clair, mais combien de sens ! Et c'est de la merde très bien, avancée en quelque sorte !
Ouais, des millions de likes sur Instagram et Facebook, à travers ces photos la vie des gens change, tout le monde les voit. Personne ne verra vos photos car vous n'êtes pas sur le même instagram
C'est exactement ce que AHA...! À travers ces images, le montant d'argent que cet exposant recevra et rien d'autre ne change ... Tout comme sur YouTube - plus de vidéos, plus d'utilisateurs, plus de likes - plus d'argent ... Si YouTube ne payait pas d'argent - il n'y aurait pas chaînes là-bas ... Personne ne le ferais-je pas gratuitement ... Leurs capitalistes ne sont pas des imbéciles, ils comprennent qu'il n'y a pas d'incitation - pas de développement ... Et s'il y a des chaînes intéressantes sur YouTube et que vous pouvez regarder et obtenez des informations utiles pour vous-même dans un domaine ou un autre, puis sur Instagram, il y a des millions d'images inutiles que personne ne regarde pour la deuxième fois et après la première fois, elles les oublient immédiatement ... Le seul avantage d'elles est pour celui qui les publie - ce sont des gains, mais je pense que lui-même ne se souvient pas vraiment de ce qu'il a publié là-bas ... l'argent coule et d'accord ...
« Selon un nouveau rapport de la Camera and Imaging Manufacturers Association (CIPA), les livraisons d'appareils photo numériques au cours des deux premiers mois de 2019 ont chuté par rapport à la même période un an plus tôt.
En janvier, les ventes ont chuté de 74,1 % à environ 1 million d'unités. Et en février, les ventes ont chuté de 69,7 %, entraînant 935 521 appareils photo, dont environ 798 521 appareils photo reflex à objectifs interchangeables. Le nombre d'objectifs interchangeables vendus au cours de l'année est passé de XNUMX XNUMX unités à XNUMX XNUMX unités.
Duc, le marché a longtemps été sursaturé, notamment les reflex d'entrée de gamme (et encore plus avec les compacts). Avito et les marchés aux puces locaux regorgent de produits secondaires, que personne ne prend spécialement.
notre marché secondaire est saturé de padvaks, de troïkas, de toutes sortes de 6d, 1dx, etc. la goule était récemment à 50$, c'est l'absurde quand la deuxième marque et quelques 600d sont proposés au même prix :)
mais les smartphones Huawei P30 et P30 Pro ont établi un autre record. En 10 secondes, la société a vendu pour 200 millions de yuans d'appareils. C'est-à-dire qu'elle a vendu 30 à 50 XNUMX appareils.
Malgré le fait que la différence avec 20 Pro réside principalement dans l'appareil photo. et le prix de l'appareil est d'environ 800 dollars.
Mais les fans sont contents !
Où habites-tu?
Je ne peux même pas croire que la Pryatka coûte 50 $ ...
Sur Avito, à Moscou, maintenant, normal, non qualifié, les imprégnations coûtent à partir de 20.000 300 roubles (~ XNUMX $)
Personnellement, j'ai photographié le Heawei P20 Pro et le nouveau aussi. Pour être honnête, il n'y a rien d'étonnant à ce qu'il soit à la première place en termes de qualité d'image parmi les smartphones. Il y a une matrice 1 / 1.7, c'est-à-dire la même taille qu'il y a quelques années dans des porte-savons assez sérieux comme mon Ricoh GX100. Il y a aussi un objectif principal développé avec Leica que Huawei a fourni à un bâtiment chic avec un super équipement et des logements pour leurs employés invités à Shenzhen, et les processeurs d'image ont progressé au cours des dernières années. L'image de ce smartphone n'est en aucun cas inférieure aux autres jusqu'à ISO400, et l'iPhone ne se tenait même pas à côté avec sa matrice microscopique. Et elle et d'autres smartphones satisfont les besoins quotidiens du consommateur, c'est-à-dire qu'ils prennent de belles photos à la maison, comme ce que j'ai mangé, où j'ai voyagé, ainsi que des photos techniques de marchandises pour un partage instantané, ainsi que des vidéos, cela a rien à voir avec la photographie commerciale (les mêmes propriétaires de super-smartphones sont payés dans la même Chine de 5 à 10000 XNUMX dollars pour les photographes lorsqu'ils se marient), ni avec la photographie. Il n'y a pas de contradictions ici, mais le fait que les technologies modernes aient fait de la photographie un produit de masse et la propriété de toute l'humanité, ainsi qu'accessible à des millions de personnes, est bon, très bon. Des millions de personnes commencent et utilisent des smartphones, et puis parfois ils se rendent compte qu'ils peuvent faire plus et acheter du matériel professionnel, je les utilise en parallèle.
C'est vrai... Et ça va encore empirer... Et les capitalistes ne veulent pas comprendre qu'une surabondance c'est comme une gueule de bois après un verre... Seule la gueule de bois passe, mais il n'y a pas de surabondance... Pourquoi acheter de nouveaux appareils photo s'ils n'apportent rien de nouveau et tout ce qui pourrait être fait dans les appareils photo - déjà fait il y a longtemps ...? Pour un amateur pensant ordinaire avec une tête, un appareil photo amateur ordinaire comme Nikon D7000 - D7100 suffit ... Depuis 2009, les appareils photo ont acquis leur aspect fini sous forme de qualité d'image et vous ne pouvez rien imaginer de nouveau en eux .. La qualité est normale ... Une autre chose est que les fabricants rendent intentionnellement certaines fonctions moins bonnes dans les appareils photo moins chers et meilleures dans les plus chers ... Par exemple, la qualité de la prise de vue à des ISO élevés ... Dans le D7000, la qualité à 800 ISO correspond à la même qualité du Nikon D810 à plus de 3200 ISO... C'est un hack marketing et on n'y peut rien... Mais photographier à des ISO élevés n'est pas du tout la panacée et c'est bien plus agréable pour apprendre et tirer à des ISO faibles dans un mauvais éclairage ... Des corrections avec une grande ouverture aideront également à cela ... Et vous devez penser à changer la carcasse en général en dernier recours, et dans le cas du D7000 - D7100 peut-être que vous n'avez même pas besoin d'y penser... Eh bien, c'est clair - qui veut consciemment un plein cadre - alors bonne chance à lui ...
C'est maintenant une clinique. Les capitalistes sont coupables. Quelque chose comme vous oubliez que c'est le capitalisme qui a été le moteur du progrès dans tout, et non une sale économie planifiée.
Eh bien, comment un smartphone remplacera-t-il une distance focale de 100-500 ? Comment tirer sur les oiseaux ?
Oui, et un smartphone peu pratique
135 mm fait suffiront et 500 une question de temps
pour une telle focale, achetez un Nikon p900, vous pouvez le trouver pour 250$ en excellent état.
Comment tirer sur les oiseaux ?
Décollage? Certainement pas. Mais dessiner (si vous savez quel oiseau) est facile.
Votre IA.
Pertinent dans les 20-40 ans.
C'est juste que c'est le moment où les "pros" meurent, ceux qui ne savent pas tirer même avec du matériel professionnel. Les prix des prestations peuvent être majorés, vous photographierez 5 mariages par an, au prix de 70.
on peut parler longtemps de téléphones, mais par exemple les mariages, s'ils ne sont pas filmés par un pro, mais bêtement par des proches, n'attendez aucune vidéo du tout, à qui demander ? oui, si vous comparez "pas de front", alors les photos ne diffèrent pas beaucoup, mais essayez de télécharger une photo d'un reflex numérique sur votre smartphone, la différence sera immédiatement visible.
Dans les bureaux d'état civil, on entend de plus en plus "nous allons tourner une vidéo au téléphone", la vidéo lors des mariages à petit budget et des mariages médiocres est morte depuis longtemps. Les mariages coûteux sont pris pour le spectacle
Oui, c'est vrai, je travaille de moins en moins avec un vidéaste/des vidéastes
Alors personne ne les commandera du tout ... Vous n'avez pas besoin d'un photographe au mariage, il vaut mieux dépenser de l'argent pour de bon ... Alors personne ne regardera ces photos de toute façon ... Un ami avec un reflex ordinaire et un flash externe suffit et c'est tout... Et les photos seront meilleures que ces chagrins de photographes professionnels...
C'est donc le cas, mais pas tout à fait. Tout le monde n'a pas un ami photographe. Tous les amis ne veulent pas échanger des aventures ivres contre une photographie responsable. Un photographe engagé, c'est finalement juste pratique, même si votre smartphone donne une qualité similaire.
Un photographe engagé = c'est un gaspillage d'argent et beaucoup... ça n'a plus rien derrière...
un photographe engagé fera au moins quelque chose, mais les amis, rien, alors allez chercher qui a photographié votre mariage)) et au final il s'avère que les gens ont pris des selfies sur fond de mariés))))
et sur le bokeh logiciel, alors que même les smartphones haut de gamme le font avec des erreurs, coupent les oreilles et les cheveux. et ça a l'air un peu nul
En tant qu'amateur, pour une raison quelconque, je n'ai jamais aimé photographier avec un téléphone et je suis un peu hanté que nous entrions dans une ère de biens de consommation de goûts, où le bokeh logiciel d'un téléphone est supérieur même à un 50 / 1.8 peu coûteux. Désolé T9
le bokeh logiciel n'a longtemps pas été différent du bokeh non logiciel.
Alors c'est triste
C'est-à-dire que les smartphones ont appris à se flouter davantage avec l'augmentation de la distance ? J'utilise juste un xiaomi bon marché, dans lequel l'appareil photo est pour les choucas.
Pour les smarts normaux, un pourcentage distinct est responsable de la photo.
il détermine l'objet principal et lave l'arrière-plan selon l'algorithme sélectionné.
dans de nombreux cas, il s'avère tout à fait au niveau.
Dans la plupart des cas, c'est différent, mais au détriment d'il y a longtemps, vous êtes devenu vraiment excité.
Mettez vos lunettes.
et j'ai tourné tout un projet photo sur un téléphone portable. Et traité dans le "prisme". cela s'est avéré être une chose spirituelle, même si je ne peux pas prendre sur moi de percer l'exposition.
Arkadiy, toutes les heures, je vais sur votre site, je lis et je regarde autour de moi. vous venez de faire un excellent travail et pour le prix, vous vivez votre vie !
ale ne convient absolument pas à votre pensée dans cet article. Je n'ai pas suivi vos robots commerciaux, mais après avoir lu les articles, cherchez sur Google pourquoi vous vous plaignez du manque de robots. désolé, mais tes photos sont à la hauteur du sort de 2010. J'ai réalisé que vous avez moins de travail, votre personnel est à un niveau amateur et je ne vous considérerais pas spécialement comme un travailleur. augmentez le prix et il y aura des clients)
ps Je suis un videogaff et une compétition que la grande emprise sur le marché de l'aviron ne court pas. avec skin rock, mes revenus ne font qu'augmenter.
Je ne me plains pas vraiment du manque de travail, j'ai seulement mentionné le déclin du travail dans la direction du mariage et que le marché de la photographie lui-même a plongé dans certaines directions. Je ne suis pas un photographe de haut niveau et je ne me suis jamais positionné ainsi, c'est vrai.
Arkady, où puis-je voir votre travail ?
Mon travail est divisé en trois composantes distinctes, qui ne se recoupent pratiquement en aucune façon.
J'ai un site web séparé pour mes clients http://www.wedding-photographer.tv/
Séparément, je tire beaucoup pour moi, que vous pouvez voir ici https://500px.com/arkadiishapoval (galerie avec modèles ici https://500px.com/arkadiishapoval/galleries/people-8 )
Et je prends des photos séparément pour les critiques ici sur Radozhiv
La couleur sur la photo du site est de 500 pixels par Arkady avec goût, le commerce est comme le commerce ordinaire. Je tire moi-même sur commande et pour l'âme, je suis d'accord que ce sont généralement des choses différentes
Le commerce, c'est d'abord travailler avec les gens, ensuite seulement le processus de se photographier. Au fil des ans, je me suis un peu lassé des gens, parfois c'est amusant avec eux, parfois c'est très difficile. Tout le monde a des goûts différents, mais être photographe est une expérience formidable dans la vie en général. Parfois, après une prise de vue "dure", j'ai envie de filmer pour mon propre plaisir et avec une technique complètement différente, je suis apaisé et détendu par nature et je joue avec la couleur, qui, en fait, j'ai beaucoup de 500 pixels. De plus, pendant 10 ans de maintenance du site, j'ai également eu assez de divers équipements photographiques. Récemment, un représentant de Pentax m'a demandé "eh bien, à quel point l'objectif était-il impressionné", mais je n'ai rien à répondre, probablement pas un seul "verre" ou appareil photo ne m'impressionnera déjà. Ce sont tous des outils, pour leurs tâches, pour leurs objectifs, avec leurs propres caractéristiques. C'est un plus que je peux les regarder sans le prisme du « wow-new ». Dans le même temps, parfois, un examen d'un objectif de baleine / d'un ancien manuel est parfois beaucoup plus intéressant, car il est difficile de créer des images normales à partir d'une technologie mauvaise / faible / ancienne. En art, souvent un ensemble de contraintes est le meilleur catalyseur de l'excellence.
"En art, un ensemble de contraintes est souvent le meilleur catalyseur de l'excellence."
Paroles de vérité !
Le pro sait tout et comment. La jeunesse ne sait rien, elle peut donc créer sans craindre de se tromper. Pas tous, bien sûr, 5 à 10 %.
Oui, l'épuisement professionnel.
Passez plutôt à autre chose
Tous les commentateurs ont raison. Et Lynx a également raison, dans son mot le plus "retenu". Pour beaucoup, cette période signifiait la domination de l'amateurisme, lorsque le goût de la foule s'est tari, ou peut-être pas, alors les pros quittent la scène au son de leurs propres sabots.
Encore une fois, des raisons économiques - bien sûr. Le luxe est le premier à tomber du régime ; laisser les gâteaux pour plus tard, le pain d'abord. Mais si vous vous rappelez comment la voiture a remplacé le cheval ? Quelque chose de similaire se produit maintenant.
Comment les aristocrates et autres comtes peuvent-ils échanger un cheval pur-sang, dont le pedigree est plus long que la barbe d'un sage, contre une voiture en fer et sans âme ?! Alors ils ont pensé et mal calculé. Et nous pensons que la lumière de la lampe reviendra, mais, comme, nous sommes aussi des étrangers. C'est un progrès, connard, et on ne peut pas l'arrêter. Parce que c'est des paresseux et pour les paresseux, et ceux-ci sont la majorité.
Notre temps est le temps des funérailles de la photographie professionnelle. Prenons nos reflex numériques, en plein dans l'objectif, sans crainte, et continuons notre vie.
Oui, je communique avec beaucoup et beaucoup sont sûrs que les photos des téléphones sont nulles et que "comment puis-je ne pas voir la différence", puis vous montrez les images imprimées et demandez à montrer où se trouve le téléphone, où se trouve le CZK ou l'UPC , après quoi le hurlement commence, "et ici, je retournerais l'ordinateur et je verrais tout de suite." Mais aucun des utilisateurs ne se tord, mais regarde le résultat final dans son ensemble.
Bien sûr, les pros resteront et les photographes amateurs resteront, c'est juste que le monde change. Les commentateurs ici expriment leur bon sens et c'est tant mieux
Eh bien, au moins ils donneraient quelques exemples, Arkady. Pour illustrer, disons, l'incohérence du pro moyen et de son reflex moyen face au smartphone moyen.
C'est bien que les écoles commandent encore des albums ! D'ailleurs, sur le plateau, les enfants se filment simultanément sur leur téléphone ;)
À mon humble avis, tant qu'il y aura une demande d'impression, il y aura à la fois du travail et le besoin de prof. technique. Et si vous n'imprimez pas votre travail, alors oui, un téléphone suffit
Pas besoin de paniquer. Il est nécessaire de fixer ESO sur EOS au début de l'article. L'optique sera trompée dans 7 à 10 ans. En attendant, vous pouvez utiliser des miroirs
Fixé
Je n'ai vu qu'une seule fois une photo du téléphone où il brouille l'arrière-plan
rire du résultat
tout va bien avec la personne photographiée. et en arrière-plan se tenait un autre homme dont l'automatisation intelligente n'enduisait que son visage. les vêtements étaient inchangés. c'est-à-dire que l'uniformité de la couleur a joué une farce cruelle. en conséquence, en arrière-plan juste une sorte de torchis fragmentaire
Je me souviens que je me suis surpris récemment à voir comment deux personnes qui ne me connaissaient pas dans une conversation défendraient le fait que pour l'instant ces énormes SLR sont nécessaires lorsque les téléphones tirent "pas pire" (c).
L'un a un Iphone X, l'autre un 8e comme un iPhone.
Et je me souviens de leur sincère surprise lorsque l'un d'eux a été surpris que je m'occupe de quelque chose des appareils photo (c'était un Nikon plein format).
Les gens sont prêts à payer et souvent (pas une fois par an, comme avant l'effondrement du rouble, mais déjà une fois tous les 1 ans) changent de smartphone.
Oui, au cours des 5 dernières années, les caméras des smartphones au prix de 300 à 450 $ sont devenues nettement plus jolies et la vidéo est très bien filmée.
Quand j'ai proposé d'aller cliquer sur Arbat Street au crépuscule, je - sur n'importe lequel de mes appareils photo et objectifs à ma discrétion, et eux sur leurs iPhones, puis nous verrons le résultat sur tout l'écran, sur le moniteur, les deux en quelque sorte inversés .
Et tout est simple - souvent, les gens ne disposent plus d'un PC à part entière avec un grand écran, un maximum d'ordinateurs portables de 13 à 15 pouces et une tablette.
Par conséquent, ils ne verront pas la différence, car ils n'en ont pas besoin et il n'y a nulle part / rien à regarder.
Nous avons pris une photo sur un iPhone et l'avons immédiatement téléchargée sur Instagram ou Facebook / VKontakte et le tour est joué.
Je me souviens d'avoir pris des photos à l'un des salons automobiles et l'une des filles modèles m'a demandé mon instagram, car j'ai pris une petite photo d'elle pour moi. Elle était surprise que je n'en ai pas. Fondamentalement NON et ne le sera probablement jamais. Tk tirez en plein cadre, puis téléchargez la photo sur instagram, où elle rétrécit ... Fuck the fuck.
quand WhatsApp est apparu, j'ai pensé qu'il "ne décollerait pas". qu'il sera très difficile pour les gens d'utiliser des programmes sur le téléphone, tk. pour la plupart, ils ne maîtrisent pas non plus l'ordinateur. Mais je me trompais. et alors que presque tout le monde l'avait déjà, j'ai dû le mettre moi-même. ça fait six mois maintenant
NOUS ALLONS TOUS A PENTZVAL, ALORS LE TÉLÉPHONE NE SAIT PAS)))))
Les photographes peuvent-ils réduire leur appétit ?
Comprendre qu'il n'y a toujours eu que quelques photographes avec un revenu multi-argent, et tout le reste est au niveau d'un atelier dans un ménage.
C'est alors que la photo devient créativité.
Et puis beaucoup veulent cliquer sur le déclencheur et se rendre immédiatement en Thaïlande.
Vous ne le réduisez pas beaucoup, vous voulez aussi manger. Il n'en restera donc que quelques-uns, et le reste se recyclera ou deviendra amateur
Aujourd'hui, j'ai regardé des critiques de photos de Xiaomi Mi8, et à partir de photos de rue prises par une journée ensoleillée, je ne pouvais vraiment pas distinguer si elles avaient été prises sur un Canon plein format sur du verre coûtant une carcasse, ou sur un téléphone.
Pour le reste, pour l'instant, bien sûr, les caméras ont un avantage, car il y a un zoom optique de haute qualité, un fond optique naturel, que les caméras n'ont pas encore appris à dessiner (ici les différences sont encore visibles).
Mais, je pense que 10 à 15 ans passeront, et les mêmes amateurs de raretés courront avec les CZK modernes, comme maintenant avec Helios, et les smartphones pourront dessiner tout ce qu'ils veulent en appuyant sur un seul bouton.
C'est la technologie..
*n'a pas appris à dessiner des caméras de smartphone :)
Tout de même, les photos des smartphones n'atteindront jamais la beauté des photos d'appareils photo même pas très chers. Parce que la méthode logicielle et "4 caméras" ne donneront pas le motif "lampe" que donne l'optique normale.
Je fais de la photographie pour le plaisir et je n'ai pas peur de me durcir sur le marché des services photo. Et en ce qui concerne le marché des services photo, les propriétaires de gadgets ne pourront probablement toujours pas forcer les photographes équipés d'appareils photo. À moins que les appareils photo hybrides ne viennent remplacer les reflex numériques. Eh bien, c'est pour les meilleures commandes.
Je pense qu'il finira par arriver, et le moment viendra très bientôt. Une autre chose est que les passionnés qui rechercheront cette qualité de lampe dans leur âme, incl. dans le processus lui-même, évoquez l'image, calculez les paramètres, les facteurs externes n'iront nulle part :)
UPC n'est qu'un formulaire et une exécution. Les technologies sont arrivées dans l'industrie de la photo complètement différentes et faire un UPC au niveau du Nikon D850 ou du Canon 5Dm4 ne sera pas difficile.
Aujourd'hui, les fabricants du BZK fabriquent une puce et gagnent de l'argent.
Progressivement, le CZK cédera sa place au BZK, c'est clair pour tout le monde. Mais c'est progressif.
Qu'est-ce que tu racontes? À propos de la photographie en tant qu'art, ou où aller quand on n'a pas besoin de vous ?
Tout le monde connaît les mots et peut même en faire des phrases, mais peu peuvent le faire de telle manière que même à travers les siècles, ils restent pertinents.
Mais que se passe-t-il s'il est interdit de prendre des photos de smart-mi dans les bureaux d'enregistrement et les restaurants au niveau législatif ?
Ou peut-être les origines ? De filmer...
Je doute fort que des décennies plus tard, quelqu'un, regardant une photo d'un "porte-savon", dise avec un soupir : Oui, quel volume, oh ce bruit numérique chaleureux... Et quelles couleurs sont irréelles ! Et montez sur Avito, cherchez un appareil photo numérique de 10 mégapixels.
Si la question est pour moi, alors je parle de ce qui est décrit dans l'article : dans la version imprimée, l'entrée de gamme 20*30 CZK est quasiment impossible à distinguer d'un smartphone dans certaines conditions de prise de vue. Et aussi sur les tendances que ce phénomène génère en partie.
Permettez-moi de mettre mes "5 cents" dans la conversation. Je photographie pour moi. Ce n'était pas un mauvais "porte-savon", j'ai tout aimé. Mais maintenant, je voulais quelque chose de plus et j'ai acheté un "SLR" pas cool. Je répète que je ne tire que pour mon propre plaisir. Et c'est vraiment intéressant pour moi, addictif, je me repose avec ça. Et sur un smartphone, je ne serais probablement pas capable de construire un cadre comme celui-là, de sélectionner un angle, mais je fixerais simplement quelque chose sans approche créative.