Les applications ont déjà gagné
J'assiste maintenant à une domination générale des programmes d'embellissement. Ils sont principalement utilisés par les filles/filles/femmes. Le résultat que donnent les données d'application crée souvent un effet wow et dans la grande majorité des cas satisfait complètement l'utilisateur.
Je connais beaucoup de gens que je connais qui utilisent des applications selfie avec un post-traitement rapide de la photo originale. De plus, ce sont des solutions logicielles complexes qui, en plus de l'embellissement, de la retouche, des plastiques, de la correction des couleurs, ont de nombreuses autres fonctions intéressantes.
Certaines applications envoient les images reçues dans leur cloud, où le traitement s'effectue en utilisant les capacités de calcul d'un serveur puissant. Souvent, les calculs sont basés sur des réseaux de neurones et d'autres choses modernes.
Les selfies, les masques rapides, les filtres, les retouches et l'embellissement à l'aide d'applications simples et claires sur les smartphones modernes suppriment complètement le besoin d'avoir un appareil photo, un photographe et un retoucheur.
L'avenir est déjà venu, les programmes ont déjà gagné à la fois le bon sens et le goût commun, et surtout, les appareils photo compacts numériques et le segment amateur des appareils photo à optique changeante ont été vaincus.
Les processus actuels soulèvent de nombreuses questions non triviales pour lesquelles il n'existe pas de réponses simples.
Matériaux connexes
- Systèmes hybrides plein format. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés. Discussion, choix, recommandations.
- Systèmes sans miroir recadrés qui ont arrêté ou terminent leur développement
- Systèmes de miroirs numériques qui ont arrêté ou terminent leur développement
- JVI ou EVI (un article important qui répond à la question 'miroir ou sans miroir')
- À propos des batteries sans miroir
- Format moyen simple et clair
- Des solutions particulièrement rapides de marques chinoises
- Tous les zooms autofocus les plus rapides
- Tous les objectifs à focale fixe les plus rapides
- Plein format miroir sur moyen format sans miroir
- Boosters de vitesse de mise au point automatique
- Un objectif pour gouverner le monde
- L'impact des smartphones sur le marché de la photographie
- Quelle est la prochaine étape (suprématie du smartphone) ?
- Toutes les annonces et nouveautés d'objectifs et d'appareils photo
Les commentaires sur cet article ne nécessitent pas d'inscription. Tout le monde peut laisser un commentaire. De nombreux équipements photographiques différents peuvent être trouvés sur AliExpress.
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Pendant plusieurs jours, j'ai essayé d'écrire non pas tant sur l'article et les opinions, mais sur mes sentiments à propos de son contenu, un mot - rétrograde, et je me souviens aussi de la chanson du vieux cocher d'Utyosov. En bref, si votre entreprise a commencé à mourir, vous n'avez rien remarqué (à la manière de Murphy).
réponse
Ce n'est pas une question d'affaires, c'est une question de technologie.
réponse
J'ai bien compris l'article : - la disponibilité et la simplification des technologies de capture et de traitement d'images réduisent la demande de services photo, même avec une perte de qualité et de contenu artistique. Naturellement, cela augmente les exigences en matière de qualité et de type de services fournis. Le sujet est long, sur où aller ensuite. Après tout, le cinéma existe toujours et ne va pas mourir, même si les cinémas meurent.
Et hors sujet. Contrôle de l'image - paysage et portrait sont deux opposés, dans le premier cas, la couleur doit être saturée, dans le second cas, "en sourdine". Comment faire un portrait normal dans la nature (même pas une journée ensoleillée, mais un éclairage diffus), par exemple, lorsqu'il y a des arbres ou des buissons verts derrière votre dos ?
S'il y a des options, veuillez partager la sagesse.
réponse
https://nikonpc.com/
voici des contrôles d'image pour tous les goûts. Un bon skintone se révélera sur le préréglage "Canon 5d M2"
réponse
Je l'ai déjà essayé et je l'ai aimé lors de la prise de vue en intérieur plus que le standard. J'ai tourné en raw, je pensais que j'allais éditer, mais je n'ai pas eu à éditer presque quoi que ce soit à partir de D4.
Pour la prise de vue de nuit, j'ai beaucoup aimé le profil Nikon standard du D750 et du D4 - il est vraiment très bon. À partir du même lien, j'ai essayé les profils S5Pro, Flat, Konica Centuria et certains des profils PTmode. PTMode/Flat/Centuria sont intéressants la nuit. S5Pro et 5Dmk2 pendant la journée, éventuellement au crépuscule/à l'aube.
réponse
Merci, certains de ces profils
réponse
J'ai déjà tout essayé, je n'ai pas eu la patience. J'aimerais savoir lequel donne les meilleurs résultats.
réponse
Comme c'est le cas dans le 4e terminateur : nous avons signé notre propre phrase. Toutes ces courses pour les visages mignons - sur l'écran du téléphone, la différence entre un bon traitement et simplement augmenter certains paramètres de luminosité et supprimer 1/3 de la clarté n'est pas très visible. Les écrans sont petits. En conséquence, la qualité n'est pas particulièrement nécessaire. De plus, la population était très appauvrie. Là où la caméra peut se montrer, c'est le paysage et le sujet. Les téléphones peuvent rivaliser, mais ils présentent de nombreux inconvénients dans ce type de tournage, à savoir qu'ils perdent beaucoup en vitesse. Mais disons que vous pouvez louer votre magasin de meubles avec un téléphone pour 150 $.
Les fabricants de matériel photographique sont directement responsables de ce qui se passe. Il était possible de penser aux écrans tactiles, à la mise au point normale et à la réduction de la taille des caméras il y a 10 ans, et non lorsque le cancer sifflait sur la montagne.
Qu'est-ce qui a empêché la sortie du D780 en 2017 ? Cupidité. Franchement, les photos de téléphones chers sont toujours nulles en 2021. Visages jaunes, surexposition. Le même HDR aurore tire bien les clichés sombres, mais avec le traitement des clichés de jour ordinaires, c'est un échec complet. Qu'est-ce qui vous empêche de publier des logiciels propriétaires pour les caméras, de les mettre à jour plus souvent ?
Maintenant, le train est parti.
réponse