réponses : 92

  1. iskrène
    15.10.2020

    Je prends des photos sur R N8P. Excellent pour mon argent, mais Arkady a remarqué à juste titre qu'il n'était pas à la hauteur des anciens reflex numériques. En général, cela est physiquement impossible en raison de la matrice et de la lentille. Bien qu'il y ait toute une classe de photographes avec des téléphones qui travaillent pour de l'argent, car avec un tel appareil + - on peut bien faire.

    réponse

  2. Pokemon
    24.10.2020

    Un article intéressant sur le thème des caméras dans les téléphones portables et de la mobilographie en général et ce à quoi on peut s'attendre dans un avenir proche (et ce qui l'est déjà maintenant) :
    http://vesnins.ru/vychislitelnaya-fotografiya-budushhee-fotografii-eto-kod

    réponse

  3. Sergey K
    28.10.2020

    Merci, informations intéressantes ! Que direz-vous lorsque je vous enverrai une photo d'un vieux Canon A620 avec seulement 7.0 mégapixels ? Et il était l'un des meilleurs à l'époque sur dpreview.com, et c'est mon site préféré pour choisir du matériel photo.
    Honnêtement, cet appareil photo à moi prend toujours des photos incomparables. Comment un téléphone avec appareil photo moderne peut-il se battre avec lui ? Qui va gagner? Comparons pour le plaisir !

    réponse

    • BB
      20.12.2020

      Maintenant, mon Samsung M31 a le même capteur que dans l'article. En comparant des photos de celui-ci et de l'"échographie" Olympus vers 2004-2005. avec une matrice 4MP, en termes de détails, l'ancien Olympus sera probablement meilleur. Optique reshvet, comme on dit.

      réponse

      • vainqueur
        20.12.2020

        Est-ce que tu plaisantes? Dans le détail, j'ai comparé 8 (et 12) MP Canon et isocell voire « 48 » (en fait 12) MP, un capteur de smartphone tête la première, avec une caméra Google.

        Il est plus grand, il est plus frais, il a un objectif fixe (à la question de "l'optique décide"), et beaucoup plus de ressources logicielles et matérielles.

        Il n'y a vraiment rien à dire ici.

        réponse

      • vainqueur
        20.12.2020

        Il n'est inférieur qu'aux anciens reflex numériques, pour des raisons évidentes, mais il est même inapproprié de le comparer avec des porte-savons avec une taille de capteur de 1/2.5 - 1/2.7.

        réponse

      • Arkady Shapoval
        20.12.2020

        Oui. même si tous les 4 MP étaient idéaux, alors 64 MP de ce Redmi sont nettement meilleurs en détail

        réponse

  4. contourner
    22.04.2021

    smart déjà dans la plupart des cas plie les anciens comme un mammouth, par le poids d'un reflex numérique. et relativement frais aussi. tout le monde est déjà en ligne - presque tout le monde publie des photos sur les réseaux sociaux. vous ne verrez aucune différence dans le même instagram sur quoi elle a été prise)) Je suppose qu'une photo d'un reflex numérique ne peut être distinguée (devinée) que par des accessoires de studio. et si vous imprimez une photo (ce qui est déjà une rareté à notre époque), alors sur un format 10x15, vous dites exactement sur quoi elle a été prise à nouveau - si c'est intelligent pour 300 dollars ou votre mammouth et 2k dollars, et si il n'y a pas de différence au final, alors pourquoi payer plus ? )) une caste distincte est témoin de la "légèreté, de la lampe et de l'âme" des images, bien que celles-ci soient déjà rétrogrades. les progrès avancent et c'est super. aujourd'hui c'est d'actualité - j'ai sorti un smartphone de ma poche - j'ai pris une photo, tourné une vidéo en 4k et suis allé plus loin avec un résultat tout fait, sans hanter dans les convertisseurs pendant une demi-soirée, trier, et chercher que très "légèreté et couleur"))

    réponse

    • Vladimir
      05.06.2022

      passé - deux thés à ce monsieur. tout est dit exactement - le progrès décide. J'ai moi-même récemment pensé à acheter une sorte de fuj, mais smart a un avantage des plus significatifs - il est toujours avec vous. et l'appareil photo est bon quand vous l'avez à portée de main. En général, je n'ai vu personne depuis très longtemps, se promener librement dans le parc avec une photo dans les mains..

      réponse

  5. Voleur
    20.11.2021

    très court.
    l'appareil photo n'est pas avancé, seule la qualité est meilleure en prise de vue macro. seulement avec un objectif, la prise de vue est un peu merveilleuse.

    vous pouvez photographier une famille sur la mémoire photo, et un commentaire a écrit que l'objectif est comparable à l'ancien appareil photo. oui ... considérez que sur redmi note 8 pro pas 64 mais 16 mp. et nous ne payons rien de plus

    réponse

    • Voleur
      20.11.2021

      et aussi les photos de xiaomi redmi note 8 pro pèsent beaucoup. Je ne sais même pas si c'est un plus ou un moins.

      réponse

  6. Denis
    02.01.2023

    Avez-vous essayé de prendre des photos en DNG avec Lightroom mobile ?

    réponse

  7. Charger plus de commentaires...

réponse

 

 

à l'étage
mobile ordinateur