За наданий об'єктив Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8 for Nikon величезна подяка магазину Fotika.com.ua, де можна знайти величезну кількість різної б.у. фототехніки.
Огляд Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8
Об'єктив Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8, який часто називають 'AT-X 828 AF PRO', прийшов на зміну старішій версії – Tokina AT-X AF SD 80-200мм 1:2.8. Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8 - світлосильний телевізор з 2.5х кратним зумом. Нині його випуск припинено. На огляд до мене потрапила версія для камер Nikon (ззаду об'єктива є напис N/AIS – Nikon AIS). Як і інші сторонні виробники фототехніки, Tokina випускала цей об'єктив і для інших систем – Canon, Pentax та Sony/Minolta.
Основні технічні характеристики Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8 N/AIS
| Назва екземпляра з огляду (як написано на об'єктиві) | Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8 N/AIS 5709541 ø77 JAPAN (офіційна назва Tokina AT-X 828 AF PRO) |
| Основні властивості |
|
| Діаметр переднього фільтра | 77 мм |
| Фокусна відстань | 80-200 мм, ЕФР для камер Nikon DX складає 120-300 мм. Для камер DX дивіться аналог Tokina AT-X PRO SD 50-135 F2.8 DX N/AIS. |
| Кратність зуму | 2,5 Х |
| розроблено | для цифрових та плівкових камер Nikon з повноформатним сенсором |
| Кількість пелюсток діафрагми | 9 прямих пелюсток |
| Мітки | шкала з дистанцією фокусування в метрах та футах, значення фокусної відстані для 80, 100, 135, 200 мм, мітка байонетного кріплення. 3 мітки для правильної орієнтації штативної лапки. |
| діафрагма | від F/2.8 по всьому діапазону фокусних відстаней до F/32. Існує кільце управління діафрагмою зі значеннями F/2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32 без можливості встановити проміжне значення цим кільцем. Кільце блокується спеціальним фіксатором у положенні F/32. |
| МДФ (мінімальна дистанція фокусування) | 1.8 м, максимальний коефіцієнт збільшення досягається на 200 мм. |
| Вага | 1350 г |
| Оптична схема | 17 елементів у 11 групах. Схема включає 1 низькодисперсійний елемент 'SD' (Super Low Dispersion) (на оптичній схемі показаний синім кольором)
Зображення оптичної схеми є клікабельним. Швидше за все оптична схема повторює об'єктив Tokina AT-X AF SD 80-200мм 1:2.8 та мануальний Tokina AT-X SD 80-200мм 1:2.8. |
| Бленда | MH774N. Бленда вкручується в різьблення переднього світлофільтра |
| Країна виробник | JAPAN (серійний номер на торці штативної лапки) |
| Період | Випускався з 2004 року (час припинення виробництва невідомий). Наразі об'єктив більше не випускається і є архівною моделлю. На літо 2016 у компанії Tokina відсутня повноцінна заміна цьому об'єктиву. Для камер Nikon DX восени 2006 року була випущена альтернатива Tokina AT-X PRO SD 50-135 F2.8 DX N/AIS. |
| Ціна | Переглянути –> |
Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8
Об'єктив Tokina 80-200/2.8 виготовлений, в основному, з металу, з величезною (77 мм) передньою лінзою та вагою 1350 грам. На дотик і при використанні відчувається солідне складання, до якого немає жодних претензій. Кільце фокусування і зуму прогумовані і приємні на дотик. На корпусі об'єктива є незнімна штативна лапка, яка обертається на 360 градусів навколо осі об'єктива і фіксується за допомогою шайби-затиску. Також, на корпусі можна знайти три мітки-смужки, які, в порівнянні з білою міткою-точкою хомута на штативній лапці, дають можливість швидко повернути об'єктив у пейзажне або портретне положення.
Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8
На корпусі є шкала дистанції фокусування в метрах та футах, МДФ становить 1.8 метра (як і у версії Tokina AT-X AF SD 80-200мм 1:2.8). Трансфокатор у внутрішній об'єктива — при зміні фокусної відстані об'єктив не змінює своїх розмірів. При зміні фокусної відстані, а також при фокусуванні, задня лінза залишається нерухомою, що геть-чисто позбавляє об'єктив 'ефекту пилососа' і, отже, зменшує можливість забруднення нутрощів камери. Жаль, але об'єктив може мимовільно змінювати свою фокусну відстань під вагою власних лінз. Якщо встановити 200 мм фокусної відстані та нахилити об'єктив униз, фокусна відстань повільно сповзе на 80 мм.
Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8
Автоматичне фокусування не швидке, і мене трохи засмутило. При фокусуванні передня лінза обертається і рухається в середині тубуса об'єктива, але через вдалу конструкцію це ніяк не завадить при використанні спеціальних світлофільтрів (різьблення під світлофільтр залишається нерухомим). Під час автоматичного фокусування кільце фокусування залишається нерухомим, його можна обертати, але це не вплине на фокусування. Під час ручного фокусування кільце можна обертати на 90 градусів, при досягненні крайніх положень кільце зупиняється.
Перемикач режиму фокусування AF/MF такий самий, як у більшості сучасних об'єктивів Tokina – для переходу в ручний режим фокусування слід потягнути кільце фокусування у бій байонета камери.
Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8
У комплекті з об'єктивом зазвичай йде солідна металева бленда (до мене на огляд об'єктив потрапив без бленди), при цьому бленда різьбова (вкручується в різьблення переднього світлофільтра). Наприклад, досить старий рідний Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII) 1992 року випуску, і той має байонетну бленду (на спеціальних пазах). Байонетну бленду можна значно швидше зняти або встановити.
Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8 та Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)
Важливо: автоматичне фокусування з цим об'єктивом доступне тільки при використанні його на камерах зі вбудованим мотором фокусування.
Точний перелік цифрових дзеркальних фотоапаратів Nikon з вбудованим двигуном фокусування, на яких цей об'єктив буде фокусуватися автоматично:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, IS Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
Точний перелік цифрових дзеркальних фотоапаратів Nikon без вбудованого двигуна фокусування, на яких цей об'єктив не буде фокусуватися автоматично:
З цими фотоапаратами не буде працювати лише автоматичне фокусування та звукове підтвердження фокусування, всі інші важливі функції, такі як автоматичне вимірювання експозиції та автоматичне керування діафрагмою будуть працювати добре.
Багато корисної інформації щодо типів камер та об'єктивів Nikon знайдете тут.
Під час фокусування об'єктив неабияк шумить.
Об'єктив має кільце ручного керування діафрагмою. Для можливості керувати значенням діафрагми з камери або для автоматичного встановлення діафрагми на сучасних ЦЗК, потрібно повернути кільце управління до значення F/32 і зафіксувати його спеціальним важелем, який знаходиться праворуч від міток діафрагми. Більш детально про це питання можна прочитати в розділі про Non-G об'єктиви. Діафрагма складається з дев'яти пелюсток.
Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8 (ліворуч) та Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D (MKII)
Якість зображення
На відкритих діафрагмах об'єктив слабкий. У діапазоні після 135 мм на F/2.8 проявляється класичний токіновський "софт" (втрата різкості та контрасту). Об'єктив слабо переносить контрове світло (знімок проти сонця). На прикритих діафрагмах різкість приходить у норму, але все ж таки на 200 мм фокусної відстані навіть на прикритих діафрагмах домогтися дзвінкої різкості досить складно. Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8 страждає на сильні хроматичні аберації. Але не все так погано, об'єктив має приємний малюнок, а на 200 мм об'єктив сильно підкручує боці. Через слабку різкість Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8 часто підходить тільки для портретної зйомки (де різкість не потрібна). До картинки з Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8 потрібно довго звикати.
Приклади фотографій (зняті на різні екземпляри об'єктивів Tokina 80-200):
- На відкритих діафрагмах: Посилання на архів з оригіналами - 542 МБ, 41 фото у форматі .NEF, (RAW) з камери Nikon D700 (FX).
- На різних діафрагмах: Посилання на архів з оригіналами - 320 МБ, 29 фото у форматі .NEF+JPEG, з камери Nikon D700 (FX).
- На різних діафрагмах: Посилання на архів з оригіналами - 470 МБ, 46 фото у форматі .RAF+JPEG, з камери Fujifilm FinePix S5 Pro (Nikon DX).
Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8 на ЗК
Каталог сучасних об'єктивів Tokina можете подивитися за цим посиланням.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Підсумки
Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8 – дуже якісно виготовлений об'єктив. Примірник, який побував у мене на огляді, слабкий F/2.8 в діапазоні після 100 мм. Замість Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8 я рекомендував би пошукати рідний 'push-pull' об'єктив Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D або подивитися у бік недорогого Sigma 70-200мм 1:2.8 APO EX HSM.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Браво!
Як же дізнатися, який він на прикритих значеннях діафрагми?
Може хтось із користувачів відпише, або потім його виправлять, ще раз візьму на огляд.
Доберуся до комп'ютера, ще раз перегляну знімки, а на телефоні виглядає неймовірно різко і красиво.
Який сенс брати об'єктив із несправною діафрагмою на огляд, чи ви лише потім це помітили?
Тільки потім :)
"У результаті я засмутився, що не взяв на зйомку свій Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8D який за якістю зображення на F/2.8 на голову вище." Мені здається “НЕ” після “ЩО” зайва
Мені не здається і я певен, що в цьому випадку все правильно.
:)
Ахах гуморист! Трохи уважніше треба читати огляди та вникати у суть.
На мій погляд, фотографії дуже цікаві, не дуже зрозуміло, що не влаштовує
Як на мене, дуже непогана якість. Правда, той нікон 80-200 все ж таки краще
шлаковий об'єктив… хроматичні аберації просто жерсть… та й малюнок від нього пласка жах. чимось нагадує китовий nikkor 18-200 3.5-5.6G VR, крім боку звичайно…
Чи не підкажете, до якої камери 18-200 йде в комплекті, що Ви так сміливо його китом криєте?
Я підкажу з вашого дозволу. Це, наприклад, D200.
Хм, справді. Буду знати.
У штатах колись йшов кітом із D90.
Саме ті об'єктиви, які кульгають – зазвичай і зберігають, а зайво різкі його втрачають.
Спеціально порівнювала знімки з 70-200 Ніконовські та цю Токіну. Ніккор мені набагато менше подобається за картинкою.
Мабуть, тут справа в уподобаннях.
Скрізь є свої плюси та мінуси. З цією Токіною точно не підеш знімати спорт, будь-яку динамічну сцену на покоління 70-200 простіше зафіксувати. А портрети мені дуже сподобалися.
Аркадій сміття за офтоп. Потрібна порада. Що купити nikon d7100 за 1000 $ або d700 за 990 $. Ніяк фф, а не кроп. Але відео теж треба знімати, хоч і не так часто.
у d700 пробіг 130тис(((
Якщо потрібно знімати відео, то однозначно д7100, що тут думати.
А як людині, яка буде на фото гроші заробляти?
Скло хороші прикупити.
Спасибі за швидку відповідь. Ви мали на увазі гарне скло до d700? Яку камеру не куплю все одно хочу взяти 50 1.8d, 70-210 f4 та об'єктив на дх sigma 17-50 2.8 якщо фф то у мене лежить tamron 28-75 2.8. У спішному порядку продаю d5100 і купу об'єктивів) без викрутки ніяк просто та й підстроювання фокусу іноді потрібна
скільки хочете за 5100 і який пробіг?
*підналаштування. Пробіг 19тис. Ще на гарантії, проблем взагалі немає, причина продажу вища. скла 18-55 3.5-5.6, 55-200 4-5.6 у відмінному стані, решта мабуть продавати не буду.
Спасибі Аркадій.
Спасибі в гаманець не покладеш :) Кінь грошей Аркадію скнара!!!
Володію таким скельцем. Хром лізе лише на одному стопі. Після вже терпимо. З ф4 різкий. На 180-200 важко на 2.8 потрапити у фокус. А так до 180мм у міру різка картинка на 2.8. На мій погляд, досить красиво і м'яко миє фон. Кольори пластичні. Швидкість фокусу не швидка, але на мотогонках встигав! Взагалі вважаю швидкість фокус-міра відносна, справа звички. З огляду на те, що таку токину можна рубліком за 12-14 купити, аналогів йому, гадаю, немає.
На мій погляд результат дуже непоганий, може ніккор і краще, але це мені дуже сподобалося!
Аркадію, Ви бачили ось це http://www.artness.ru/obzor-tokina-at-x-af-sd-80-200mm-12-8/? Нахабний крадіжка матеріалу чи це один із Ваших проектів?
Там все одно картинки підписано © Radojuva.com.ua
а мені подобається, красива пластична картинка
RMC Tokina 35-135 1:4-4.5 хотів би дізнатися відгук по цьому об'єктиву на Нікон.
Мені тут новий тамрон 70-200 2.8 дали потримати. Тепер економитиму і збиратиму склотару – дуже сподобався. Саме такий зум шукаю. Може, хто чого чув про нього? От би об'єктивну думку почути.
Маю таке скло, правда у зв'язці з D 90. На 2.8 знімаю дуже рідко, зазвичай 4, так само намагаюся не перевищувати фокусне 135, а в основному не більше 100. якщо вище картинка дуже плоска, немає різкості. Абберації лізуть на контровому світлі, сильно, так само на довгому кінці постійно. Мій висновок для кропу хороший зум до 100 мм фокусного, конструктив відмінний, просто немає слів, тримаєш і впевненість вселяється) сам брав його з урахуванням подальшої покупки повного кадру, за 400 $ цілком відмінне скло, є свої обмеження, але якщо навчитися їм знімати навіть і на кропі він дещо може)
Якщо до F/4 закривати доводиться, то чи не краще взяти Нікон 70-210 F/4? Воно і легше і дешевше і фокусування стабільне, і F/4 різке. Принаймні, мені подобається.
Як користувач даного об'єктива можу сказати що:
1. F2,8 повністю робоча до 180мм, після 180мм може несфокусуватися через контрове і бокове світло (також трохи впливають світлофільтри).
2. Різниця між F2,8 та F4 у боці не видно, можна сміливо знімати на будь-яких значеннях діафрагми, після F14 вже починається дифракція.
3. Швидкість фокусування цілком достатня, мені вистачало на D300s швидкості фокусу для зйомки автоперегонів у режимі спостереження.
4. Різниця з Ніккор дво-кільцевим на мене незначна, об'єктив має дуже пластичний і різкий малюнок в зоні фокусу, краще працює з контровим світлом.
Ось я одного не зрозумію, так багато понаписати будь-яких розумних слів про об'єктив, а замість нормальних, повнорозмірних семплов, якими і повинен ілюструватися огляд об'єктива, приляпати якісь нікчемні "поштові марки" 1000х600.
а посилання на оригінали не працюють?
Не працювали чомусь. Через це я й відписався. Але зараз відключив адблокер, очистив кеш і вийшло. Так що прошу інцидент вважати вичерпаним)))
:)
Добрий день. Не можу позбутися думки: схеми багатьох Об'єктивів розроблені були в плівкову епоху (Чорно-Біла плівка розмова окрема) і працювали вони Прекрасно саме з цим світлочутливим матеріалом (по суті безліч кілька десятків різних фотоматеріалів, які разюче відрізнялися один від одного). Мені здається певною мірою порівнювати за деякими позиціями об'єктиви не має змил.
З повагою, Олексій .
Коли почав робити зйомку, зрозумів, що "потрапив" на нього. Якість фотографій - СУПЕР !!!! Так, софт, але, коли знаєш, як їм знімати, це не заважає, іноді навіть допомагає ... Купив за 12т.р. Коменти зайві. Пізніше куплю для проби Nikkor, чисто для спортивного інтересу.
Дивна річ, але за текстом огляду ніде не було сказано, що екземпляр, що тестується, мав дефект приводу діафрагми. Натомість приліпили коментар; Ніккор 80-200 – краще.
За огляд, звичайно, дякую його творцям. Хоча якась інформація завжди краща, ніж повна її відсутність. Але коли її половину отримуєш не з огляду, а з коментарів – хлопці, це вже непрофесійно :-(
У мене було кілька цих Токін, у тому числі й повністю робітників, тому я можу судити і не лише з того, що описано в огляді. Може навіть додам фото на закритих огляд.
Аркадію, а у Вас немає знайомих, хто такий на Кенон знімає. Зацікавило)
На жаль немає. Тільки Нікон
Спасибо)
Я наважилася. Здебільшого завдяки огляду.
Коли почали лякати нерізкістю я зрозуміла – ось воно)
Залишається тільки звикати)
Цей чи Тамрон 70-210 2.8, хто підкаже?
За прикладами фото з тіста, мені здається, важко зрозуміти. Потрібно натиснути переходити в окрему вкладку і дивитися кроп під 100%.
У картинки і справді трохи м'який пухкий контур.
Але я, можливо, повторюся, це ближче до нормального людського зору.
Фото губя викликає якийсь внутрішній комфорт. Воно художнє. На відміну від надрізких, але трохи незвичних фотографій птаха з більш різкими телевізорами.