Para proporcionado por objetivo Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8 para Nikon enorme gracias a la tienda www.fotika.com.ua, donde puedes encontrar una gran cantidad de diferentes usados. equipo fotográfico.
Revisión Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8
El lente Tokina AT-X PRO 80-200 mm 1:2.8, a menudo denominado 'AT-X 828 AF PRO', reemplazó una versión anterior: Tokina AT-X AF SD 80-200mm 1:2.8. Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8 es un teleobjetivo rápido con zoom de 2.5x. Ahora ha sido descontinuado. Recibí una revisión de las cámaras Nikon (hay una inscripción N / AIS - Nikon AIS en la parte posterior de la lente). Al igual que otros fabricantes de equipos fotográficos de terceros, Tokina produjo esta lente para otros sistemas: Canon, Pentax y Sony / Minolta.
Principales características técnicas de Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8 N/AIS
| El nombre de la instancia de la revisión (tal como está escrito en la propia lente) | Tokina AT-X PRO 80-200 mm 1:2.8 N/AIS 5709541 ø77 JAPÓN (nombre oficial Tokina AT-X 828 AF PRO) |
| Las propiedades clave |
|
| Diámetro del filtro frontal | 77 mm |
| Longitud focal | 80-200 mm FEAG para cámaras Nikon DX es de 120-300 mm. Para cámaras DX, véase analógicas - Tokina AT-X PRO SD 50-135 F2.8 DX N/AIS. |
| Relación de zoom | 2,5X |
| Diseñado por | para cámaras digitales y de película Nikon con sensor de fotograma completo |
| Número de hojas de apertura | 9 pétalos rectos |
| Etiquetas | escala con distancia de enfoque en metros y pies, valores de distancia focal para 80, 100, 135, 200 mm, marca de bayoneta. 3 marcas para la orientación correcta del pie del trípode. |
| Diafragma | desde F/2.8 en todo el rango de distancias focales hasta F/32. Hay un anillo de control de apertura con valores F/2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32 sin posibilidad de establecer un valor intermedio con este anillo. El anillo está bloqueado por un bloqueo especial en la posición F/32. |
| MDF (distancia mínima de enfoque) | 1.8 m, aumento máximo alcanzado a 200 mm |
| peso | 1350 g |
| diseño óptico | 17 elementos en 11 grupos. El esquema incluye 1 elemento de baja dispersión 'SD' (Super Low Dispersion) (se muestra en azul en el diagrama óptico)
Se puede hacer clic en la imagen del esquema óptico. Lo más probable es que el diseño óptico repita la lente. Tokina AT-X AF SD 80-200mm 1:2.8 y manual Tokina AT-X SD 80-200 mm 1:2.8. |
| Blenda | MH774N. La campana se enrosca en la rosca del filtro frontal. |
| País fabricante | JAPÓN (número de serie en el extremo del pie del trípode) |
| Período | Producido desde 2004 (se desconoce cuándo se detiene la producción). Ahora la lente ya no se produce y es un modelo de archivo. Para el verano de 2016, Tokina no tiene un reemplazo completo para esta lente. Para las cámaras Nikon DX en el otoño de 2006, se lanzó una alternativa: Tokina AT-X PRO SD 50-135 F2.8 DX N/AIS. |
| Precio | Ver –> |
Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8
La lente Tokina 80-200/2.8 está hecha principalmente de metal, con un elemento frontal enorme (77 mm) y un peso de 1350 gramos. Al tacto y durante el uso se siente un sólido ensamblaje, del cual no hay quejas. Los anillos de enfoque y zoom están recubiertos de goma y son agradables al tacto. Hay un pie de trípode no extraíble en el cuerpo de la lente, que gira 360 grados alrededor del eje de la lente y se fija con una abrazadera de arandela. Además, en el cuerpo puede encontrar tres tiras de marcas que, en comparación con el punto de marca blanco del collar en el pie del trípode, permiten girar rápidamente la lente a la posición horizontal o vertical.
Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8
En el cuerpo hay una escala de distancia de enfoque en metros y pies, MDF es de 1.8 metros (como la versión Tokina AT-X AF SD 80-200mm 1:2.8). La lente tiene un zoom interno: cuando se cambia la distancia focal, la lente no cambia su tamaño. Al cambiar la distancia focal, así como al enfocar, la lente trasera permanece estacionaria, lo que priva por completo a la lente del 'efecto aspirador' y, por lo tanto, reduce la posibilidad de contaminación del interior de la cámara. Es una pena, pero la lente puede cambiar espontáneamente su distancia focal bajo el peso de sus propias lentes. Si establece la distancia focal en 200 mm e inclina la lente hacia abajo, la distancia focal se deslizará lentamente hacia abajo en 80 mm.
Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8
El enfoque automático no es rápido y estaba un poco molesto. Al enfocar, la lente frontal gira y se mueve en el medio del cilindro de la lente, pero debido al diseño exitoso, esto no interfiere de ninguna manera cuando se usan filtros especiales (el hilo del filtro permanece inmóvil). Durante el enfoque automático, el anillo de enfoque permanece fijo y se puede girar, pero esto no afectará el enfoque. Durante el enfoque manual, el anillo se puede girar 90 grados, cuando se alcanzan las posiciones extremas, el anillo se detiene.
El interruptor de modo de enfoque AF/MF es el mismo que el de la mayoría de los lentes Tokina modernos: para cambiar al modo de enfoque manual, tire del anillo de enfoque hacia la montura de la cámara.
Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8
Un parasol de metal sólido generalmente viene con la lente (la lente llegó a mi revisión sin parasol), mientras que el parasol es roscado (se enrosca en la rosca del filtro frontal). Por ejemplo, un nativo bastante viejo Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII) Lanzamiento de 1992, y tiene una capucha de bayoneta (en ranuras especiales). El capó de bayoneta se puede quitar o instalar mucho más rápido.
Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8 y Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII)
Es importante: El enfoque automático está disponible con este objetivo solo cuando se usa él en las cámaras motor incorporado enfocar.
lista exacta Cámaras réflex digitales Nikon con un motor de enfoque incorporado que esta lente enfocará automáticamente:
- D1, D1h, D1x, D2x, D2xs, D2h, D2hs
- D3, D3x, D3s, D4, D4s, D5, D6
- Df
- D50, D70, D70s, D80, D90
- D7000, D7100, D7200, D7500
- D100, D200, D300, D300s, D500
- D600, D610, D750, D780
- D700, D800,D800E, D810, D810a, D850
- Fujifilm FinePix S1 Pro, S2 Pro, S3 Pro, S3 Pro UVIR, S5 Pro, ES Pro
- Kodak DCS PRO 14n, DCS Pro SLR/n
lista exacta Cámaras Nikon DSLR sin motor de enfoque integrado, en las que este objetivo no enfocará automáticamente:
Solo el enfoque automático y la confirmación de enfoque audible no funcionarán con estas cámaras, todas las demás funciones importantes, como la medición automática y el control de apertura automático, funcionarán bien.
Encontrará mucha información útil sobre los tipos de cámaras y lentes Nikon. aquí.
Durante el enfoque, la lente es bastante ruidosa.
El objetivo tiene un anillo de apertura manual. Para poder controlar el valor abertura desde la cámara o para la instalación automática abertura en las válvulas de control central modernas, debe girar el anillo de control a F / 32 y fijarlo con una palanca especial, que se encuentra a la derecha de las marcas abertura. Puede leer más sobre este tema en la sección sobre Lentes sin G. El diafragma consta de nueve pétalos.
Tokina AT-X PRO 80-200 mm 1:2.8 (izquierda) y Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D (MKII)
Calidad de imagen
En aperturas abiertas, la lente es débil. En el rango posterior a 135 mm en F/2.8 aparece el clásico Tokin “soft” (pérdida de nitidez y contraste). La lente tolera mal la luz de fondo (tiro contra el sol). En aperturas cubiertas, la nitidez vuelve a la normalidad, pero aún así, a una distancia focal de 200 mm, incluso en aperturas cubiertas, es bastante difícil lograr una nitidez resonante. Tokina AT-X PRO 80-200 mm 1: 2.8 sufre de aberraciones cromáticas severas. Pero no todo es tan malo, la lente tiene un patrón agradable y a 200 mm la lente tuerce mucho el bokeh. Debido a la poca nitidez, el Tokina AT-X PRO 80-200 mm 1: 2.8 a menudo solo es adecuado para tomas de retratos (donde no se necesita nitidez). La imagen con Tokina AT-X PRO 80-200 mm 1: 2.8 toma mucho tiempo para acostumbrarse.
Ejemplos de fotos (tomadas con diferentes lentes Tokina 80-200):
- En diafragmas abiertos: Enlace al archivo original - 542 MB, 41 fotos en formato .NEF, (RAW) de la cámara Nikon D700 (FX).
- En diferentes aperturas: Enlace al archivo original — 320 MB, 29 fotos en formato .NEF+JPEG, desde la cámara Nikon D700 (FX).
- En diferentes aperturas: Enlace al archivo original — 470 MB, 46 fotos en formato .RAF+JPEG, desde la cámara Fujifilm FinePix S5 Pro (Nikon DX).
Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8 en ZK
El catálogo de lentes Tokina modernas puede mira este enlace.
Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.
resultados
Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8 es un objetivo muy bien hecho. El espécimen que revisé es débil en F/2.8 en el rango después de 100 mm. En lugar de Tokina AT-X PRO 80-200mm 1:2.8, recomendaría buscar una lente 'push-pull' nativa Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D o mirar en la dirección de bajo costo Sigma 70-200 mm 1:2.8 APO EX HSM.
Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Bravo!
¿Cómo saber cuál es en los valores de apertura cubiertos?
Tal vez uno de los usuarios se dé de baja, o luego lo arreglen, lo llevaré a revisión nuevamente.
Llego a la computadora, miro las imágenes nuevamente y en el teléfono todo se ve increíblemente nítido y hermoso.
¿Cuál es el punto de tomar una lente con una apertura defectuosa para su revisión, o solo lo notaste más tarde?
Solo mas tarde :)
"Al final, estaba molesto porque no tomé mi Nikon ED AF Nikkor 80-200 mm 1: 2.8D para disparar, que es un corte superior en calidad de imagen a F / 2.8". Me parece que "NO" después de "QUÉ" es superfluo
No me parece y seguro que en este caso todo es correcto.
:)
¡Ay comediante! Debe leer las reseñas con un poco más de cuidado y profundizar en la esencia.
En mi opinión, las fotos son muy interesantes, no está muy claro lo que no está satisfecho.
En mi opinión, muy buena calidad. Es cierto que Nikon 80-200 es aún mejor
lente de escoria ... las aberraciones cromáticas son solo estaño ... y la imagen es un horror plano. recuerda un poco a la ballena nikkor 18-200 3.5-5.6G VR, excepto por el bokeh, por supuesto ...
¿Puedes decirme con qué cámara viene el 18-200 para que lo cubras tan atrevidamente con una "ballena"?
Te daré una pista, con tu permiso. Esto es, por ejemplo, D200.
Efectivamente. Yo sabré.
En los estados, si tienes una ballena con D90.
Solo aquellos lentes que cojean generalmente lo retienen, y los demasiado afilados parecen perderlo.
Comparé específicamente las imágenes con 70-200 Nikonovskie y esta Tokina. Nikkor me gusta mucho menos en la foto.
Aparentemente es una cuestión de preferencia.
Todo el mundo tiene sus pros y sus contras. Con esta Tokina, definitivamente no irás a fotografiar deportes, es más fácil arreglar cualquier escena dinámica para la generación 70-200. Me gustaron mucho los retratos.
Arkady lo siento por fuera de tema. Necesitar consejo. Que comprar nikon d7100 por $1000 o d700 por $990. No ff, no recortar. Pero el video también necesita ser filmado, aunque no tan a menudo.
la d700 tiene un kilometraje de 130 mil (((
Si necesita grabar un video, entonces definitivamente d7100, ¿en qué pensar?
¿Y cómo puede una persona que va a ganar dinero en una foto?
Las gafas son buenas para comprar.
Gracias por la rápida respuesta. ¿Quiso decir buenos lentes para la d700? ¿Qué tipo de cámara no compro de todos modos? Quiero llevar 50 1.8d, 70-210 f4 y una lente para dx sigma 17-50 2.8 si ff, entonces tengo tamron 28-75 2.8. En un apuro vendo la d5100 y un montón de lentes) sin destornillador, simplemente no es fácil y a veces es necesario ajustar el enfoque
cuanto quieres por 5100 y cual es el kilometraje?
*ajustamiento. Kilometraje 19 mil. Todavía en garantía, ningún problema en absoluto, el motivo de la venta es mayor. lentes 18-55 3.5-5.6, 55-200 4-5.6 en excelente estado, probablemente no venda el resto.
Gracias Arkadi.
No puedes poner gracias en tu billetera :) ¡Tira dinero a Arkady, avaro!
Soy dueño de este vaso. Chrome sube en un solo pie. Después ya tolerable. Nitidez desde f4. A 180-200 es difícil enfocarse a 2.8. Y hasta 180 mm, una imagen moderadamente nítida en 2.8. En mi opinión, es bastante hermoso y lava suavemente el fondo. Los colores son de plástico. La velocidad de enfoque no es rápida, ¡pero logré hacerlo en carreras de motos! En general, creo que la velocidad de enfoque es una medida relativa, una cuestión de costumbre. Teniendo en cuenta el hecho de que un token de este tipo se puede comprar con un rublo por 12-14 rublos, creo que no tiene análogos.
En mi opinión, el resultado no es muy malo, tal vez Nikkor es mejor, ¡pero también me gustó mucho!
Arkady, ¿has visto esto? http://www.artness.ru/obzor-tokina-at-x-af-sd-80-200mm-12-8/? ¿Robo descarado de material o es uno de vuestros proyectos?
De todos modos, las imágenes están firmadas © Radojuva.com.ua
Me gusta, hermosa foto de plástico.
RMC Tokina 35-135 1: 4-4.5 Me gustaría conocer los comentarios de Nikon sobre este objetivo.
Me dieron un nuevo Tamron 70-200 2.8 para aguantar. Ahora guardaré y recolectaré recipientes de vidrio, me gustó mucho. Justo ese zoom que estoy buscando. ¿Alguien ha oído hablar de él? Esa sería una opinión objetiva para escuchar.
Tengo un lente así, aunque en conjunto con D 90. Disparo a 2.8 muy raramente, generalmente 4, también trato de no exceder la distancia focal de 135, pero generalmente no más de 100. Si la imagen es muy plana arriba, no hay nitidez. Las aberraciones suben en la luz de fondo, fuertemente, también en el extremo largo todo el tiempo. Mi conclusión para el recorte es un buen zoom de hasta 100 mm de distancia focal, el diseño es excelente, simplemente no hay palabras, te aguantas y la confianza inspira) Lo tomé yo mismo con la compra posterior de un marco completo, por $ 400 vidrio bastante excelente, hay limitaciones, pero si aprendes a dispararlos incluso y en el cultivo, puede hacer algo)
Si tiene que cerrar hasta F / 4, ¿no es mejor tomar Nikon 70-210 F / 4? Es a la vez más ligero y más barato, y el enfoque es estable, y F / 4 es nítido. Al menos me gusta.
Como usuario de esta lente, puedo decir que:
1. F2,8 está completamente operativo hasta 180 mm, después de 180 mm puede estar desenfocado debido a la luz de fondo y la luz lateral (los filtros también afectan un poco).
2. La diferencia entre F2,8 y F4 en el bokeh no es visible, puede disparar con seguridad a cualquier valor de apertura, después de que la difracción F14 ya comience.
3. La velocidad de enfoque es suficiente, tuve suficiente velocidad de enfoque en la D300s para fotografiar carreras de autos en modo de seguimiento.
4. La diferencia con el Nikkor de dos anillos es insignificante para mí, la lente tiene un patrón muy plástico y nítido en el área de enfoque, funciona mejor con luz de fondo.
No entiendo una cosa, hay tanto para escribir todo tipo de palabras inteligentes sobre la lente, y en lugar de muestras normales de tamaño completo, que deberían ilustrar la revisión de la lente, pegue algunos "sellos postales" inútiles 1000x600 ...
¿Los enlaces originales no funcionan?
Por alguna razón no funcionaron. Debido a esto, renuncié. Pero ahora apagué el bloqueador de anuncios, borré el caché y funcionó. Entonces pido que el incidente se considere resuelto)))
:)
Hola. No puedo deshacerme de la idea: los circuitos de muchas lentes se desarrollaron en la era del cine (la película en blanco y negro es una conversación separada) y funcionaron perfectamente con este material tan sensible a la luz (de hecho, había muchas docenas de diferentes materiales fotográficos que eran sorprendentemente diferentes entre sí). Me parece que hasta cierto punto, comparar lentes en algunas posiciones no tiene sentido.
Atentamente, Álex.
Lo compré barato en Japón, cuando comencé a disparar, me di cuenta de que lo “pegué”. La calidad de las fotos es SUPER!!!! Sí, el software, pero cuando sabes cómo dispararlos, no interfiere, a veces incluso ayuda ... Lo compré por 12t.r. Los comentarios son redundantes. Más tarde compraré Nikkor para probar, puramente por interés deportivo...
Es extraño, pero en ninguna parte del texto de la revisión se decía que la copia probada tenía un defecto en la unidad de diafragma. Pero pegaron un comentario; Nikkor 80-200 es mejor.
Por la reseña, por supuesto, agradezco a sus creadores. Algo de información siempre es mejor que ninguna información en absoluto. Pero cuando obtienes exactamente la mitad no de la revisión, sino de los comentarios, muchachos, esto ya no es profesional :-(
Tuve varios de estos Tokins, incluidos los que funcionan completamente, por lo que puedo juzgar no solo por el descrito en la revisión. Tal vez incluso agregue una foto de los cubiertos a la revisión.
Arkady, ¿tienes algún conocido que dispare con Canon? Interesado)
Lamentablemente no. Solo nikon
Gracias)
Me decidí. Sobre todo gracias a la reseña.
Cuando comenzaron a asustarme con desenfoque, me di cuenta: esto es todo)
Solo hay que acostumbrarse.)
Este o Tamron 70-210 2.8, ¿quién sabe?
Basado en los ejemplos de fotos de la prueba, me parece difícil de entender. Debe hacer clic para ir a una pestaña separada y ver el recorte al 100%.
La imagen realmente tiene un contorno ligeramente suave y suelto.
Pero puedo repetir, esto está más cerca de la visión humana normal.
Arruinar la foto causa algo de comodidad interior. es artistico En contraste con las fotos súper nítidas, pero ligeramente inusuales, del ave de televisores más nítidos.