Para fornecido por lente Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot) muito obrigado ao representante oficial da Sony na Ucrânia.
Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot) na câmera Sony a7II
Navegação
- Em suma
- história
- Principais características técnicas
- montagem
- Focando
- Recursos de abertura
- Estabilizador
- Qualidade de imagem
- Fotos de amostra
- Breve revisão de vídeo
- Minha experiência pessoal com a lente
- Preços das lentes
- Resultados de
- Comentários do usuário
- Adicione sua opinião ou pergunta sobre a lente
É importante: Esta lente também existe com um nome diferente escrito perto da lente frontal – Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T*. Não há diferença entre as versões ‘Zeiss’ e ‘Carl Zeiss’.
Em suma
A Sony SEL2470Z foi introduzida no outono de 2013, juntamente com duas câmeras, na nova linha Sony ILCE de câmeras full-length sem espelho - sony a7r e Sony a7. Esta lente é um desenvolvimento conjunto da Carl Zeiss e da Sony. A Sony SEL2470Z tem uma inscrição 'ZA' em seu corpo para indicar que a lente passou pelos mais altos padrões de qualidade estabelecidos pela Carl Zeiss.
A Sony SEL2470Z é uma lente zoom de uso geral (padrão) com uma faixa popular de distâncias focais de 24 mm a 70 mm. As principais características da lente são uma abertura máxima constante, um estabilizador de imagem e uma caixa protegida.
Para ser muito breve, esta é uma boa lente, mas por muito dinheiro.
Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)
história
Em 2006, a Sony e a Zeiss tornaram-se parceiras na produção de lentes e lançaram as três primeiras lentes conjuntas: Carl Zeiss 85 / 1.4, 135 / 1.8 e 16-80 / 3.5-4.5 para câmeras SLR com montagem Sony A / Minolta A. no futuro, sua cooperação continuou e resultou em muitas outras decisões.
Mostrado abaixo lista de todas as lentes Sony ZA:
E (APS-C):
- A Carl Zeiss / Zeiss sonar E 1.8 /24 ZA T* (Sony SEL24F18Z) [2011]
- Carl Zeiss/Zeiss Vário-tessar E 4 /16-70 ZA OSS T* (Sony SEL1670Z) [2013]
FE (Quadro Completo):
- Zeiss Distagon EF 1.4/35 ZA T* (Sony SEL35F14Z) [2014]
- Carl Zeiss/Zeiss sonar EF 2.8/35 ZA T* (Sony SEL35F28Z) [2013]
- Zeiss Planar EF 1.4/50 ZA T* (Sony SEL50F14Z) [2016]
- A Carl Zeiss / Zeiss sonar EF 1.8/55 ZA T* (Sony SEL55F18Z) [2013]
- Zeiss Vário-tessar EF 4/16-35 ZA OSS T* (Sony SEL1635Z) [2014]
- Carl Zeiss/Zeiss Vário-tessar EF 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z) [2013]
UMA(APS-C):
A (quadro completo):
- Carl Zeiss Distagon 2/24 ZA T* SSM (Sony SAL24F20Z) [2010]
- Carl Zeiss Planar 1.4 /50 ZA T* SSM (Sony SAL50F14Z) [2012]
- Carl Zeiss Planar 1.4 /85 ZA T*(Sony SAL85F14Z) [2006]
- Carl Zeiss sonar 1.8 /135 ZA T* (SAL135F18Z)[2006]
- Carl Zeiss Vário-sonar 2.8 /16-35 ZA T* SSM (Sony SAL1635Z) [2008]
- Zeiss Vário-sonar 2.8 /16-35 ZA SSMII T* (Sony SAL1635Z2) [2015]
- Carl Zeiss Vário-sonar 2.8 /24-70 ZA T* SSM (Sony SAL2470Z) [2008]
- Zeiss Vário-sonar 2.8 /24-70 ZA SSMII T* (Sony SAL2470Z2) [2015]
Principais características técnicas do Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot):
| Nome da instância da revisão | Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot) Montagem E 45812491 |
| propriedades-chave |
|
| Diâmetro do filtro frontal | 67 mm, rosca de filtro de metal |
| Distância focal | 24-70 mm, EGF para câmeras Sony com sensor APS-C é 36-105mm |
| Taxa de zoom | 2.92 X (geralmente eles só falam em zoom XNUMXx) |
| Projetado por | para câmeras digitais sem espelho Sony ILCE |
| Número de lâminas de abertura | 7 pétalas arredondadas |
| etiquetas | valores de distância focal para 24, 35, 50, 70 mm, marca de montagem de baioneta, instalação de capuz e marcas de fixação |
| Abertura | de f / 4 em toda a faixa de distâncias focais até f / 22. A lente não possui um anel de controle de abertura. |
| MDF (distância mínima de focagem) | 0.4 m, proporção máxima de ampliação 1:5 |
| Peso | 430 g |
| Projeto óptico | 12 elementos em 10 grupos. O esquema inclui:
A imagem do esquema óptico é clicável. |
| Blenda | ALC-SH130 (fornecido) |
| Transporte | Com estojo macio (fornecido) |
| País fabricante | Feito na Tailândia, Fabrique en Thailande (A inscrição é aplicada do lado da baioneta) |
| Período | A partir de 16 de outubro de 2013 |
| Instrução (multilíngue) | Visualizar–> |
| Preço | O custo real desta lente pode ser visto, por exemplo, aqui. |
A lente também pode ser usada em câmeras Sony Nex (com montagem 'E' e fator de colheita Kf=1.5X), enquanto, devido a fator de colheitasua EGF será igual a 36-105mm.
Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)
montagem
Sony SEL2470Z montado muito bem. Quase toda a parte externa do corpo da lente é feita de metal. Separadamente, quero observar que os anéis de zoom e foco também são feitos de metal revestido com tinta preta. No exemplo desta análise, o anel de zoom tem alguns arranhões que revelam o metal branco prateado do qual é feito.
Anel de zoom gira muito suavemente, o curso do anel de zoom é esticado de forma equilibrada em toda a faixa de zoom. Borda do corpo (tronco) espontaneamente não se estende e não retrai, provavelmente, mesmo com o tempo, esse problema não é terrível para essa lente. O Sony SEL2470Z que testei já viu muito em sua vida, mas sua mecânica permaneceu em muito bom estado. A armação do corpo retrátil consiste em uma seção de metal, não há folgas entre esta seção e o corpo da lente. Ao alterar a distância focal, a frente do corpo, juntamente com a lente frontal, não gira.
À medida que a distância focal muda, a lente traseira se move, mas o efeito 'bomba de ar' (mais conhecido como 'efeito de aspirador de pó') parece muito fraca, aparentemente o design da lente fornece alguns truques para reduzir o sopro de ar.
Do lado da baioneta, a moldura do corpo forma 'capa de cinema' é um orifício retangular para o fluxo luminoso. Claro, o suporte de baioneta é feito de metal.
A rosca dos filtros de luz é metálica, com diâmetro de 67 mm. Vem com uma lente muito capuz de plástico denso e maciçoque pode ser revertido para transporte. Nesta posição, a 24 mm, o acesso ao anel de foco é parcialmente perdido. O parassol da lente é instalado em ranhuras especiais perto da lente frontal; ao alterar a distância focal, o parassol da lente se move junto com a moldura retrátil do corpo.
Também está incluído um estojo de couro macio para transporte confortável da lente. O interior da caixa é forrado com tecido. Um pouco, mas o caso é realmente muito agradável.
A boa notícia é que o Sony SEL2470Z tem proteção contra poeira e umidade. Usei na garoa sem problemas, a única coisa que me preocupava era a possibilidade de vazamento de água pelo aro retrátil do case. Ao contrário das lentes Canon e Nikon protegidas, a Sony SEL2470Z não possui um 'O' vedação de borracha perto de sua baioneta. Infelizmente, o Sony SEL2470Z não usa um revestimento repelente de água na lente frontal, e pequenas gotas de água devem ser sopradas com muito cuidado ou limpas com um pano especial.
A lente em si não é muito grande, mas, ao mesmo tempo, suas dimensões não podem ser chamadas de 'compactas' e o peso de quase meio quilograma se faz sentir imediatamente.
Como a maioria das lentes universais modernas (padrão), a Sony SEL2470Z é desprovida de todos os tipos de rótulos e interruptores. No corpo você encontra apenas os valores da distância focal e as marcas para fixação da lente e do parassol. E parece que isso é um pouco, mas em condições reais de filmagem, esses interruptores estão muito ausentes.
Ah sim, essas lentes são produzidas na Tailândia, a inscrição 'Made in Thailand' está escondida do lado da baioneta - ou seja, com a lente instalada, essa inscrição não é visível e não foi colocada na placa de informações, o que indica todas as outras informações técnicas (ou seja, esta parte do barril da lente).
Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)
Focando
Sony SEL2470Z usa anel de foco eletrônico. Durante o foco manual, o anel gira muito suavemente e não tem valores de limite - pode ser girado em uma direção e na outra o quanto você quiser. Durante o foco automático, o anel permanece parado. Anel de foco eletrônico, bem como visor eletrônico - um tema grande e doloroso. Para ser muito breve, o anel de foco eletrônico simplifica muito o design da lente, ótimo para foco suave, mas ao mesmo tempo, o anel de foco eletrônico consome energia durante a focagem 'manual' e outras pequenas coisas desagradáveis podem aparecer.
Devido ao fato de que o barril da lente sem interruptor de foco, você pode alternar para o modo de foco manual apenas usando o menu da câmera. Além disso, você pode definir uma das teclas de atalho programáveis para selecionar o método de foco. Câmera Sony a7II, na qual usei essa lente, permite que ela funcione em quatro modos de foco: AF-A, AF-C, DMF e MF.
A lente suporta o modo DMF (Dproduto que espirre Manual Focus - foco manual direto), o único problema é que o anel de foco escuta apenas se o modo de foco for DMF (Direct RF) e somente quando o botão de ativação do foco for pressionado. Nos modos AF-A (AF simples) e AF-C (AF Contínuo) A lente ignora a rotação do anel de foco e o ajuste fino instantâneo ou o ajuste de foco não é possível. No futuro, provavelmente, quaisquer limitações ou inconvenientes associados ao controle de foco manual poderão ser resolvidos atualizando o software das câmeras nas quais ele será usado.
Infelizmente Sony SEL2470Z sem escala distância de focagem, profundidade de escala de campo e outras marcas úteis. Tem-se a impressão de que não nas mãos de Carl Zeiss Vario-Tessar, mas de uma lente 'baleia' chinesa barata.
Foco automático Sony SEL2470Z tipo rápido, muito silencioso e interno. A distância mínima de foco é de 40 cm em toda a faixa de zoom, e uma ampliação macro máxima de 1:5 pode ser obtida. Na câmera Sony a7II a lente foca com precisão, mas a tenacidade da focagem depende muito do sistema de focagem da câmera e, no caso de Sony a7IIela quer o melhor.
A boa notícia é que a lente é quase perfeita parfocal - não derruba o foco ao alterar a distância focal (durante meus testes, a função de pré-foco foi desativada).
Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)
Estabilizador
O Sony SEL2470Z FE usa um estabilizador de imagem OSS (Optical Steady Shot) integrado.
Infelizmente, as instruções, assim como as fontes oficiais, não indicam a eficácia do estabilizador nas etapas de compensação. trechos. Tudo o que está indicado nas instruções relativas ao estabilizador - 'Função de compensação de vibração
Sim'
Alguns falam sobre 2-3 paradas de compensação. Não consegui verificar a eficácia do estabilizador, pois não o encontrei no menu da câmera Sony a7II como desligar o estabilizador do sensor e ligar o estabilizador da lente ao mesmo tempo. Nas instruções para Sony a7II Não encontrei nenhum dado sobre como usar, ligar ou desligar o estabilizador embutido na lente (você pode ver por si mesmo instrução).
Operação do estabilizador
Se o menu da câmera Sony a7II ligue a função SteadyShot, tanto o estabilizador da câmera quanto o estabilizador da lente funcionarão ao mesmo tempo. Ao mesmo tempo, o estabilizador embutido na matriz da câmera compensa os movimentos rotacionais (mostrados em laranja) e os movimentos nos planos horizontal e vertical (mostrados em vermelho), e o estabilizador embutido na lente compensa movimentos oblíquos (mostrado em azul). Muito provavelmente, essa divisão para compensar certos movimentos está associada à precisão do foco, porque as inclinações da matriz podem afetar a precisão do foco e a profundidade de campo da imagem formada.
Em conjunto com o estabilizador na câmera, o estabilizador Sony SEL2470Z FE funciona muito bom.
Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)
Abertura
O Sony SEL2470Z FE pode usar uma abertura máxima de 1:4 em toda a faixa de zoom. A abertura pode ser fechada até um máximo de f / 22 em toda a faixa de distâncias focais.
Círculos na zona de desfoque em F / 5.6
A lente usa apenas 7 lâminas de abertura. As pétalas são arredondadas, mas não tão bem quanto gostaríamos. Em diafragmas cobertos, as porcas de 7 cantos ainda são visíveis na zona de desfoque. Para uma lente deste nível, isso é inaceitável.
Em qualquer valor da distância focal, as lâminas de abertura não se escondem completamente, mas permanecem, por assim dizer, um pouco cobertas. Normalmente as lentes de zoom em alguma distância focal usam um orifício que não é formado pelas pétalas, mas permanece perfeitamente redondo devido à moldura interna do corpo. Em outras distâncias focais, no entanto, as lâminas podem estar ligeiramente fechadas, mesmo que a abertura esteja totalmente aberta. Nesse caso, as lâminas de abertura devem ser cobertas para recalcular corretamente a taxa de abertura ao alterar a distância focal. O comportamento das lâminas de abertura é claramente mostrado na minha análise de vídeo Sony SEL2470Z.
Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)
Qualidade de imagem
O design óptico foi preenchido com um grande número de elementos asféricos e um elemento de baixa dispersão. De tal design óptico, eu esperaria um desempenho muito bom. Observe que 'Tessar' agora se refere mais ao nome da marca da lente do que ao design óptico real. Se você se lembra, inicialmente 'Tessar' tinha apenas 4 elementos ópticos em 3 grupos.
Com a qualidade de imagem do Sony SEL2470Z tudo está bem ou pelo menos tudo parece estar bem. Parece que o JPEG na câmera com sony a7ii mostra uma imagem modificada, que é desprovida de algumas falhas na qualidade da imagem da lente. Alguns recursos que melhoram a qualidade da imagem podem ser desativados, outros não. Para ver a qualidade real da imagem, você deve se aprofundar nos arquivos RAW.
No centro do quadro, a lente é esperadamente nítida, apenas em 70 mm a nitidez cai um pouco. Além disso, a nitidez diminui em aberturas abertas nas bordas e cantos da imagem a uma distância focal de 24 mm. Em geral, em aberturas cobertas, a resolução dessa lente é suficiente para qualquer matriz moderna de vários megapixels.
O que é ruim é a forte distorção na distância focal de 24 mm. E aqui aberração cromática fortemente perceptível apenas nas bordas da imagem em 24 mm, em outras distâncias focais eles são bem corrigidos.
A lente se comporta bem na luz de fundo, a quantidade de brilho é insignificante. Boa resistência à luz lateral e traseira, mantendo o contraste, não é um grande problema para lentes 'escuras' modernas, especialmente porque a Sony SEL2470Z usa o lendário revestimento óptico Zeiss T *.
Em suma, eu chamaria a qualidade de imagem do Sony SEL2470Z como esperado para uma lente como essa, mas você sempre quer algo mais do lendário Carl Zeiss.
Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)
Fotos de amostra
Todas as fotos foram tiradas com uma câmera Sony Aphs 24 II de 7 MP (em EXIF está marcado como ICLE-7M2). Na galeria, fotos sem processamento, como ficaram em JPEG na câmera, apenas o tamanho é reduzido para 1600 x 1200 pixels e os dados são impressos EXIF.
Arquivos de origem no formato '.JPEG' podem ser baixados este link (537 MB, 58 arquivos), arquivos '.ARW' podem ser baixados este link (518 MB, 28 arquivos).
Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)
Revisão de vídeo
A resenha em vídeo pode ser vista em meu novo canal no YouTube (se inscreva e curta!)
minha experiência
$ 1200 para um Thai Carl Zeiss com lâminas de abertura f/4 e 7, um anel de foco eletrônico e sem interruptores? Santo padre Nikon, o que eles estão fazendo lá no departamento de vendas. Eu nunca vi a Sony SEL2470Z posicionada como uma lente profissional e, portanto, ainda não consigo entender de onde vem um custo tão grande. E, no entanto, eu costumava pensar que 'Carl Zeiss' e 'Tailândia' não são conceitos compatíveis.
A Sony SEL2470Z FE, como outras lentes Sony FE, visa uma forte integração com a câmera. Em primeiro lugar, essa integração pode ser vista no anel de foco eletrônico e na falta de uma escala de distância de foco, pois a escala de distância agora pode ser exibida na tela principal da câmera. Além disso, a ausência de interruptores leva ao fato de que toda a carga de controle da lente é assumida pelo menu da câmera. E o pior é que a lente foi projetada para que a câmera corrija programaticamente várias de suas sérias deficiências, principalmente forte distorção de 24 mm. Não estou feliz com esta situação.
Além disso, não gostei muito da falta de descrição do estabilizador nas instruções da câmera e da lente.
Por si só, o Sony SEL2470Z FE é bastante boa lente de trabalho, mas só pode ser um compromisso para 'lentes sérias' 24-70/2.8.
Para tiro amador, ainda recomendo parar em um bom. Sony FE 3.5-5.6/28-70 OSS SEL2870, que fará 80% do mesmo trabalho que o Sony SEL2470Z, mas economizará muito dinheiro.
Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot)
preços
O custo real desta lente pode ser visto, por exemplo, aqui.
Todas as lentes e câmeras Sony FE
Conserta:
- Sony FE 14mm F / 1.8 GM [abril de 2021, Preço do AliExpress]
- Sony FE 20mm F / 1.8 G [Fevereiro de 2020, Preço do AliExpress]
- Sony FE 24mm F / 1.4 GM [Setembro de 2018, Preço do AliExpress]
- Sony FE 24mm F / 2.8 G [março de 2021, Preço do AliExpress]
- Sony FE 28mm F / 2.0 [março de 2015, Preço do AliExpress]
- Sony FE 35mm F / 1.4 GM [janeiro de 2021, Preço do AliExpress]
- Sony FE 35mm F / 1.4 ZA [agosto de 2014]
- Sony FE 35mm F / 1.8 [julho de 2019, Preço do AliExpress]
- Sony FE 35mm F / 2.8 ZA [Outubro de 2013, Preço do AliExpress]
- Sony FE 40mm F / 2.5 G [março de 2021, Preço do AliExpress]
- Sony FE 50mm F / 1.2 GM [março de 2021, Preço do AliExpress]
- Sony FE 50mm F / 1.4 ZA [julho de 2016]
- Sony FE 50mm F / 1.4 GM [Fevereiro de 2023]
- Sony FE 50mm F / 1.8 [março de 2016, Preço do AliExpress]
- Sony FE 50mm F / 2.8 Macro [agosto de 2016]
- Sony FE 50mm F / 2.5 G [março de 2021]
- Sony FE 55mm F / 1.8 ZA [Outubro de 2013, Preço do AliExpress]
- Sony FE 85mm F / 1.4 GM [Fevereiro de 2016, Preço do AliExpress]
- Sony FE 85mm F / 1.8 [Fevereiro de 2017, Preço do AliExpress]
- Sony FE 90mm F / 2.8 Macro G EUA [março de 2015, Preço do AliExpress]
- Sony FE 100mm F / 2.8 STF GM EUA [Fevereiro de 2017]
- Sony FE 135mm F / 1.8 GM [Fevereiro de 2019, Preço do AliExpress]
- Sony FE 300mm F / 2.8 GM EUA [Novembro de 2023]
- Sony FE 400mm F / 2.8 GM EUA [Junho de 2018]
- Sony FE 600mm F / 4 GM EUA [Junho de 2019]
Zoom:
- Sony FE 12-24mm F / 2.8 GM [julho de 2020, Preço do AliExpress]
- Sony FE 12-24mm F / 4 G [maio de 2017, Preço do AliExpress]
- Sony FE 16-25mm F / 2.8 G [abril de 2024]
- Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM [maio de 2017, Preço do AliExpress]
- Sony FE 16-35mm F / 2.8 GM II [agosto de 2023]
- Sony FE 16-35mm T / 3.1 PZ G C [Novembro de 2020]
- Sony FE 16-35mm F / 4 ZA EUA [Setembro de 2014, Preço do AliExpress]
- Sony FE 16-35mm F / 4 PZ G [março de 2022, Preço do AliExpress]
- Sony FE 20-70mm F / 4 G [janeiro de 2023]
- Sony FE 24-50mm F / 2.8 G [Fevereiro de 2024]
- Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM [Fevereiro de 2016, Preço do AliExpress]
- Sony FE 24-70mm F / 2.8 GM II [abril de 2022, Preço do AliExpress]
- Sony FE 24-70mm F / 4 ZA EUA [Outubro de 2013, Preço do AliExpress]
- Sony FE 24-105mm F / 4 G EUA [Outubro de 2017, Preço do AliExpress]
- Sony FE 24-240mm F / 3.5-6.3 EUA [março de 2015, Preço do AliExpress]
- Sony FE 28-60mm F / 4-5.6 [Setembro de 2020, Preço do AliExpress]
- Sony FE 28-70mm F / 3.5-5.6 EUA [Outubro de 2013, Preço do AliExpress]
- Sony FE 28-135mm F / 4 G PZ EUA [setembro de 2014]
- Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM EUA [outubro de 2017]
- Sony FE 70-200mm F / 2.8 GM EUA II [outubro de 2021]
- Sony FE 70-200mm F / 4 G EUA [Outubro de 2013, Preço do AliExpress]
- Sony FE 70-200mm F / 4 G Macro EUA II [julho de 2023]
- Sony-FE 70-300mm F / 4.5-5.6 G EUA [março de 2016]
- Sony FE 100-400mm F / 4.5-5.6 GM EUA [abril de 2017, Preço do AliExpress]
- Sony FE 200-600mm F / 5.6-6.3 G EUA [Junho de 2019, Preço do AliExpress]
As lentes de quadro completo de foco automático para a montagem Sony E / FE também são produzidas por outros fabricantes:
- SIGMA DG A/C/S: 14 / 1.8A, 14/1.4ADN, Olho de peixe 15/1.4A DN, 17/4C DN, 20 / 1.4A, 20/1.4ADN, 20/2C DN, 24 / 1.4A, 24/1.4ADN, 24/2CDN, 24/3.5C DN, 28 / 1.4A, 35/2C DN, 35 / 1.4A, 35/1.4ADN, 35/1.2ADN, 40 / 1.4A, 45/2.8C DN, 50/2C DN, 50 / 1.4A, 50/1.4ADN, 50/1.2ADN, 65/2C DN, 70 / 2.8A, 85 / 1.4A, 85/1.4ADN, 90/2.8C DN, 105 / 1.4A, 105/2.8ADN, 135 / 1.8A, 500/5.6SDN + 14-24/2.8ADN, 16-28/2.8CDN, 24-70/2.8ADN, 28-70/2.8CDN, 70-200/2.8SDN, 100-400/5-6.3CDN, 150-600/5-6.3SDN, 60-600/4.5-6.3SDN (A-ART, C - CONTEMPORÂNEO, S-SPORT)
- Samyang: 14/2.8, 18/2.8, 24/2.8, 24/1.8, 35/2.8, 35/1.8, 35/1.4, 35/1.4II, 45/1.8, 50/1.4, 50/1.4II, 75/1.8, 85/1.4, 85/1.4II, 135/1.8 + 24-70/2.8, 35-150/2-2.8 + Alcance V-AF
- Tamron: 20/2.8, 24/2.8, 35/2.8 + 17-28/2.8, 17-50/4, 20-40/2.8, 28-75/2.8, 28-75/2.8G2, 28-200/2.8-5.6, 35-150/2-2.8, 50-400/4.5-6.3, 70-180/2.8, 70-180/2.8G2, 70-300/4.5-6.3, 150-600/5-6.7
- viltrox: 16/1.8, 20/2.8, 24/1.8, 28/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8II
- Zeiss Batis: 18/2.8, 25/2, 40/2, 85/1.8, 135/2.8
- Yongnuo: 35/2, 50/1.8, 85/1.8, 85/1.8II
- Tokina: 20/2, 85/1.8, 100/2.8
- Meike: 50/1.8, 85/1.8, 85/1.4
- T.T.Artisan: 32/2.8
- Astr Hori: 85/1.8
- Laowa: 10/2.8
- 7Artesãos: 50/1.8
- Nikon F (AF, AF-S, AF-P, AF-I) -> Sony E/FE
Todas as câmeras de montagem Full Frame Sony E
- Sony a7 [Outubro de 2013, Preço do AliExpress]
- Sony a7II [Novembro de 2014, Preço do AliExpress]
- Sony a7III [Fevereiro de 2018, Preço do AliExpress]
- Sony a7IV [Outubro de 2021, Preço do AliExpress]
- Sony A7R [outubro de 2013]
- Sony a7rII [Junho de 2015, Preço do AliExpress]
- Sony a7rIII/IIIA [Outubro de 2017, Preço do AliExpress]
- Sony a7rIV/VAT [julho de 2019, Preço do AliExpress]
- Sony a7rV [outubro de 2022]
- Sony A7s [abril de 2014]
- Sony a7s II [Setembro de 2015, Preço do AliExpress]
- Sony a7s III [julho de 2020, Preço do AliExpress]
- Sony a9 [abril de 2017, Preço do AliExpress]
- Sony a9II [Outubro de 2019, Preço do AliExpress]
- Sony a9III [Novembro de 2023]
- Sony a1 [janeiro de 2021]
- Sony a7c [Setembro de 2020, Preço do AliExpress]
- Sony a7cII [agosto de 2023]
- Sony a7cr [agosto de 2023]
- Sony FX3 [Fevereiro de 2021, Preço do AliExpress]
- Sony ZV-E1 [março de 2023]
Carl Zeiss Vario-Tessar FE 4/24-70 ZA OSS T* (Sony SEL2470Z FE 4/24-70 Optical Steady Shot) na câmera Sony a7II
Resultados de
A Sony SEL2470Z é uma lente com uma montagem de altíssima qualidade (com proteção contra poeira e umidade), dimensões compactas, estabilizador de imagem, foco rápido, abertura F/4 em toda a faixa de distâncias focais, mas, ao mesmo tempo, esqueceram de adicionar um anel de foco mecânico e a operação do estabilizador alternam para a lente e o foco. E o custo da lente deixa muito a desejar, além disso, a lente não é opticamente perfeita - tem uma forte distorção em 24 mm e uma queda de nitidez em 24 mm e F/4 nas bordas e cantos da imagem.
Comentários neste post não requerem registro. Qualquer um pode deixar um comentário. Muitos equipamentos fotográficos diferentes podem ser encontrados em AliExpress.
Material preparado Arkady Shapoval. Treinamento/Consultas | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Eu gosto da foto do analógico da Nikon mais IMHO
A Nikon não tem analógico direto, existe apenas a Nikon 24-120 / 4, que é duas vezes mais longa e, é claro, a 120 mm F / 4 o nanomonstro da Nikon pode dar uma imagem mais interessante.
Não vejo nenhuma razão para pagar esse tipo de dinheiro depois de ver as fotos. Eu tenho um Zuyka 35-105 que atira de forma mais interessante) Muito obrigado pela revisão!
Talvez haja uma maneira de aumentar a abertura por aprimoramento mecânico abrindo a abertura (corte ao vivo ou piscando a carcaça), mas descobriremos quando a lente se tornar uma distribuição mais “maciça”.
Muito provavelmente, a lente foi imediatamente desenvolvida dessa maneira com tal comportamento das lâminas de abertura. Como escrevi na revisão, muitas lentes de zoom podem se comportar dessa maneira com a abertura para manter a proporção entre a distância focal e o diâmetro da abertura. É só que esta Zeiss constantemente cobriu pétalas.
Ótima resenha, obrigado! Então, sim, controle de foco eletrônico, isso é um desastre. E não está nada claro por que isso deve ser feito para câmeras sem espelho, que já têm um problema de autonomia. Sem mencionar o fato de que, por esse dinheiro, já era possível fazer uma ótica completa, e não uma “adição à câmera”
Eles fazem um anel eletrônico para economizar na produção, reduzir o tamanho da lente, pois não há necessidade de fazer uma combinação complexa do mecanismo do anel e do mecanismo de movimento da lente, neste caso apenas o mecanismo de focagem para o motor está sendo desenvolvido . Além disso, para vídeo, o foco suave com um anel eletrônico é uma dádiva de Deus.
e você também pode fazer literalmente um pequeno passo de foco para um controle muito fino da profundidade de campo.
Por exemplo, no meu fuji 18/2, correr do MDF ao infinito é cerca de 1,5-2 voltas
Se você girar lentamente o anel de foco neste Zeiss, também obterá cerca de 2 voltas completas.
exatamente. Vantagem do EKF.
compacidade. bem, controle de velocidade de simplicidade para a própria câmera. A Fuji tem até um anel de abertura eletrônico, não mecânico.
As nozes no bokeh são simplesmente feias.
Além disso, em o site oficial gabar-se de um diafragma circular (redondo) :)
O desenho no site parece bastante convincente, é bom que haja comentários. É realmente estranho ver nozes em uma lente tão cara.
e de fato, eles já podiam colocar 9 pétalas. É claro que isso é uma ninharia, mas na verdade toda a lente é composta de ninharias.
além de nozes, eles estão de alguma forma espalhados, o que é pior
IMHO, desenha muito formalmente.
SONY tal SONY... bugiganga... As pessoas se dispersam - todo mundo foi jogado!
No caso da Sony, Zeiss, Apple, você paga pelas letras do produto, não pelo produto.
Apontado!
Corre.
E franco. Zeiss não é letras!
Com base na qualidade da foto, essa carta específica da Zeiss é.
Quantas lentes FE eu já vi, não gosto de nenhuma em termos de bokeh. Eu não entendo nada: por que você não pode introduzir os esquemas das antigas lentes Zeiss para que o desenho seja interessante?
Esquemas antigos podem não alimentar 40-50 MP de câmeras novas, portanto, fazem novas, muito contrastantes, nítidas, e a imagem é a terceira coisa.
No entanto, você subconscientemente procura limões na foto quando vê a inscrição Zeiss, ou pelo menos canecas. O nome é vinculativo.
Arkady, é realmente impossível fazer lentes nítidas com um padrão interessante?
Claro. Mas o “desenho” é mais característico de correções, e não de zooms com F/4. Muitas vezes, um padrão é chamado de manifestações de falhas na lente. Um exemplo vívido disso são os limões em bokeh, ou bokeh torcido.
Um bom desenho é muitas vezes difícil de fazer. Há rumores de que o uso de elementos asféricos tem um efeito muito negativo no “padrão”, pois corrigem aberrações esféricas, o que afeta muito o “padrão”.
Em geral, esse tópico é bastante complicado, acho que, sem conhecimento real no campo da óptica moderna, será difícil dizer algo sensato.
O padrão provavelmente não é tanto a distorção da ótica devido a oberrações mal corrigidas, mas a natureza da imagem mudando para dentro e para fora de foco, criando uma sensação de "volume". É difícil colocar em palavras, mas você provavelmente entende :) Aqui, na óptica SF, isso é provavelmente o mais perceptível.
De fato, muitas coisas afetam o “desenho”. O formato SF é famoso por sua certa curvatura da profundidade de campo (precisamente a curvatura, mas na largura), que pode “andar” ao longo de suas curvas intrincadas. Por exemplo, as bordas da imagem ficam nítidas a uma distância de foco diferente do centro da imagem. As lentes clássicas têm uma profundidade de campo linear mais ou menos uniforme.
Arkady, acalme-me, diga-me que não são suas pernas. :)
pernas fornecidas pelo representante oficial da Sony na Ucrânia
Na verdade, são as pernas.
Você se importa? Gostaria de falar sobre isso? ))
Com esse preço, gostaria de ter 9 pétalas e uma abertura constante de 2.8
Semelhante a Camcorder HD Polo SharpShots D3000
A lente parece uma câmera? Mais como Lente Super Telefoto Óptica OSTL 21x.
Eu quis dizer uma câmera com uma lente, eu deveria ter escrito “parece”
design de câmera angular, lente longa + para-sol
se parece com isso
http://image.dhgate.com/albu_570010466_00/1.0×0.jpg
ou para isso https://radojuva.com.ua/2014/12/polo-d3000-chinese-devil/
A Sony patenteou recentemente um esquema para 28-70 / 2 para esta montagem - talvez em um ano não antes e a lente será. As pessoas estão fingindo e / ou realmente estúpidas - a montagem Sony FE é jovem, por que diabos comparar preços e variedade com aqueles que desenvolvem há décadas para um sistema?
e que o que é jovem, o dinheiro é o mesmo sony dispara.
a desculpa “jovem baioneta” lembra uma garota dirigindo que deve ser perdoada por entrar em uma pista contrária.
Se seus pais tivessem mais dinheiro no momento do seu nascimento, isso significaria que você teria nascido mais inteligente? A analogia é clara?
não, não está claro.
A Sony não é artesã, mas uma grande corporação e faz um produto comercial que deve ser separado como tortas e não mantido em estoque. Existem empresas no mercado que operam há décadas e que têm autoridade, o que significa que um novo fabricante precisa oferecer algo mais barato em termos de parâmetros semelhantes ou algo mais perfeito pelo mesmo preço. Caso contrário, ninguém mudará para o novo sistema.
Enquanto isso, a frase “sony bayonet fe young” continua viva, a empresa Sony perderá (não ganhará) faturamento.
Você esquece que, mesmo com uma frota tão escassa de óptica, os dispositivos são extremamente bem-sucedidos.
Além disso, a Sony lançou adaptadores que permitem usar uma extensa frota de óticas Minolta / Sony.
Além disso, oportunidades incríveis para trabalhar com ótica manual (ainda corta as mãos do marketing para que a funcionalidade não seja cortada).
A Sony tinha essa doença - para quebrar o mercado e depois chafurdar na burocracia e dar lugar aos concorrentes. Vamos torcer para que eles aprendam as lições de sua história.
PS deixou Nikon D750 para Sony A7m2. Estou bem ciente dos prós e contras de ambos os sistemas.
Isso é só escolher entre d750 e A7m2. Você pode de alguma forma fazer algumas perguntas e geralmente ouvir sobre as impressões. Preciso de uma câmera para fotografar paisagens nas montanhas.
Os especialistas da A7r prescrevem para paisagens, aqui geralmente é mais uma questão de lentes para paisagens. Google, caras sérios escreveram centenas de páginas sobre este tópico.
Sony A7R - a resolução é simplesmente esquisita e metade do preço do 7RII agora. Uma pergunta - que tipo de vidro anexar para tal resolução de paisagem, por exemplo? Com parentes há realmente um problema muito grande para um simples amante. Você pode, é claro, pegar uma Nikon D800 usada e não se preocupar com a escolha da ótica, mas Sonkin é uma grande vantagem (pelo menos para mim) que você pode pendurar absolutamente qualquer vidro, mesmo o mais incrível, e finalmente encontrar um que se adapte. Agora, por exemplo, é muito conveniente para mim colocar óculos da canon através de um adaptador, que (bons também, por sinal) pode ser comprado por pouco dinheiro em qualquer mercado de pulgas. O foco automático, é claro, é simbólico, mas ainda há. Você também pode da Nikon, mas de qualquer coisa para ficar, genro de amigos, por exemplo.
como vinho novo
A Sony tem câmeras sem espelho há muito tempo - seu Sony Nex foi lançado há muitos anos. Sim, e a Sony parece já ter câmeras em “você”. É que o sistema fe está sendo desenvolvido não com lentes, mas com novas câmeras e várias muletas.
Quanto a 28-70 / 2.0 - lembre-se de como toda a Internet estava barulhenta e esperando por Sigma 24-70 / 2.0, como resultado, eles esperaram um corte de 24-35 / 2.0. E 28 não é 24.
Não sou um grande especialista na área de direito de patentes, e no caso de 28-70/2 Sony, foi uma patente que foi recebida, mas se não me falha a memória, ao depositar uma patente de uma invenção ou de produção industrial, anexa-se uma amostra do objeto da patente. Em relação ao pequeno número de lentes Sony, não cabe a mim dizer que o mesmo departamento de P&D da Canon é claramente muito maior e as instalações de produção provavelmente são mais desenvolvidas. Em qualquer caso, o sistema será preenchido com lentes.
O estranho é que a Sony não redesenha e adapta as lentes Minolta mais antigas.
Eles próprios escreveram sobre a Minolta. Você pode pensar que a Canon não mudou a montagem da lente, a história e a experiência não foram redefinidas a partir disso, mas não há nada a dizer sobre a história da Zeiss.
Ha - A Canon mudou para a EF há cerca de 30 anos - eles conseguiram ganhar experiência ao longo de tantos anos.
Lente bizarra
n-sim .. lente de baixa qualidade ...
Parece que há uma diferença com uma baleia em algum lugar no papel, então você precisa prestar atenção especial a isso ...
Aqui está também uma opinião interessante sobre este vidro:
http://vladimirdar.livejournal.com/32702.html
“Minha conclusão principal e mais subjetiva é que essa lente, apesar de suas muitas deficiências, é aparentemente uma precursora eletrônica de nosso futuro sem espelho, cujas virtudes podem ser reveladas pela pessoa que abre sua alma para ele e acredita nele…”
Em suma, "caro e incompreensível". Sim, e o preço agora é de cerca de 70, que é atualmente não é mais nem $ 1000, que 1200E é discutido no artigo, não está claro. Ou tudo ainda está por vir na Rússia?
Bhphoto é vendido por $ 1200, que é a melhor maneira de navegar. Quando eles começam a escrever sobre “abrir a alma”, então em 90% dos casos a lente não tem nada além de descrições poéticas.
Futuro sem espelho melhor ser assim:
http://www.fujirumors.com/fujifilm-will-launch-a-medium-format-camera-top-trusted-japanese-source-new-source-says-it-will-come-at-photokina/
É engraçado que de acordo com os testes, no mesmo dxo, o assunto não difere muito de 28-70 no A7R. Subjetivamente, é tão ruim assim?
Eu tinha experiência com 28-70 em A7, e me pareceu “muito ruim”. Agora para o A7R, o zoom ficou impaciente (não se esqueça que há uma vez e meia mais pixels, e tudo é ruim com nitidez em 2870), e me perguntei se a diferença de preço da imagem que vai sair no final vale a pena, ou toda a diferença é apenas no adesivo azul sobre a inscrição "sony"? *Vale a pena comparar entre si, mas de olho no 55 e no 35 para fe*
Eu não tinha 2470 em minhas mãos, não existem tais armazéns em nosso armazém geral, 2870 está apenas nos sete primeiros.
... é problemático comparar por fotos ou opiniões em fóruns: quem tem 2870 tem o suficiente para eles, e os proprietários de 2470 querem justificar a racionalidade da compra para si mesmos.
A Zeiss tem uma linha Otus bacana! para Sonek há Batis!
Batis esqueceu de abrir a abertura, em vez de 25 / 1,4 - 25/2, em vez de 85 / 1,4 - 85 / 1,8, mas o preço foi definido como F / 1.2 :) O mesmo se aplica a 55 / 1.8. Eu não discuto, os comentários sobre eles são bons, mas os preços são muito altos. No Otus, eles esqueceram de adicionar o foco automático. O que é bom e “completo” é o Zeiss 35 / 1,4 para Sonu FE.
Batis e loxia, é compreensível, ainda gostaria de começar a ganhar tanto para gastar tanto dinheiro em um hobby pouco frequente :)
Mas às vezes você precisa de um zoom, então eu me pergunto se o zeiss da Sony vale o pagamento a mais do a7r em comparação com o 2870 (+ além disso, a própria Sony não recomenda colocar essa lente na versão de resolução do a7), e se ambos são terríveis comparados para 35 e 55mm (que já existem).
28-70 Eu dirigi a7r, é o bastante para r-ki. Se você atirar na rua, eu nem pensaria em pegar 28-70, se dentro de casa, então por causa da parada adicional, eu teria que pegar 24-70. Na revisão, apontei por um motivo que 28-70 faz quase tudo igual a 24-70. Aqueles que encontram falhas nele estão simplesmente acostumados a encontrar falhas em qualquer zoom de baleia.
Aqui estou eu sobre a mesma coisa, você precisa justificar a compra na sua frente. Embora, no entanto, a nitidez e a cor da minha cópia anterior não fossem nada. Mas a diferença de preço - $ 110-120 para um usado ou novo, retirado de uma baleia 2870, versus $ 1200 para um 2470 pode fazer você fechar os olhos para isso. Resta entender se tudo é tão ruim nas pontas largas e longas.
E, na minha opinião, acabou sendo uma lente de teste. Querido, realmente. Mas Zeiss é Zeiss. E você o chutou como um cachorro. E o bokeh não está certo, e a nitidez não é a mesma! Este é um zoom comum de alta qualidade e não há nada para ele exigir como correção!
Por alguma razão, os exemplos desta revisão não parecem nada interessantes. A cor da Sony, que é meio chata, e a lente em si, não impressionaram. E por que a inscrição “Zeis” na lente, obviamente apenas por um preço mais alto.
Senhores da Sony, não sejam avarentos, dêem Arkady Zeiss Batis 25mm f 2 e 85mm f 1.8, por favor!
Gostaria de saber se eles próprios têm essas lentes :)
Quanto a mim, o desenho é da Tamron ... aqui a distância focal e o tamanho são os mesmos, bem, a Sony renomeou as lentes Tamron mais de uma vez.
Isso nunca aconteceu
http://www.kenrockwell.com/sony/28-75mm-f28.htm leia o teste de Ken Rockwell, tudo está escrito lá ....
Foto da lente
Duas lentes juntas
Bem, (externamente) muitas lentes são semelhantes))) Embora possa ter sido verdade que eles copiaram da Tamron.
A foto não é muito boa, mesmo levando em conta não as melhores condições de disparo. Eu não vi as diferenças entre Zeiss e Nezeiss.
M-sim. Thai Zeiss, o que poderia ser mais estranho, e até por esse dinheiro.
Até o verão-outono, 5-7 novas lentes estão planejadas para FE, principalmente correções.
Então um pouco de paciência senhores.
Embora os preços certamente matem, mas a Sony sempre teve preços um pouco mais altos e, no momento, a taxa de câmbio do dólar joga mais.
Porra, o que conserta .. (Não aplicável - exceto em salões para fotos de passaporte)
Você provavelmente ouviu algo errado.
Das lentes FE nativas, a melhor em termos de relação preço/qualidade é a 28/2 fixa.
Protegido, bom para vídeo, aberto com nitidez. Eu uso como um membro da equipe.
Para estúdios / esportes (onde o corpo é necessário), as lebres de contato funcionam muito bem.
É o melhor apenas pela falta de um adesivo Zeiss, ou seja, pelo preço, infelizmente... É peculiar, não para todo dia. Ainda assim, às vezes eu realmente gosto dele, embora nas mãos erradas, mas mesmo assim: https://fotki.yandex.ru/next/users/vanirn/album/433290/view/1435014?page=0 (violentamente arrastado do soniclab)
Arkady, apesar de você não encontrar declarações oficiais sobre a eficácia do estabilizador nesta lente, seria interessante ver sua frase tradicional no artigo: “Atirei sem problemas em FR XX e velocidade do obturador XX”. Mesmo sem declarações oficiais, tais números permitem avaliar o trabalho do estabilizador (ainda que um fosso, em conjunto com a câmera).
Obrigado.
Lá a câmera puxa principalmente, em 1/10 e 70 mm o stub segura bastante :)