Recenzja Tamron AF LD 200-400mm 1: 5.6 75DN

Dla dostarczone przez Obiektyw Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN (do aparatów Nikon) ogromny dzięki sklepowi www.fotika.com.ua, gdzie można znaleźć ogromną liczbę różnych używanych. sprzęt fotograficzny, w tym podobne soczewki.

Tamron 200-400F/5.6LD

Tamron AF 200-400 F/5.6 LD na aparacie Nikon D40x

Nawigacja:

  1. Krótko o obiektywie
  2. Główne cechy techniczne
  3. montaż
  4. Funkcje ostrości
  5. Funkcje przysłony
  6. Jakość obrazu
  7. Przykładowe zdjęcia
  8. Moje osobiste doświadczenia z obiektywem
  9. Wyniki
Tamron AF 200-400 F/5.6 LD

Tamron AF 200-400 F/5.6 LD

Krótko o obiektywie

Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN to super teleobiektyw zmiennoogniskowy z autofokusem, w tym przeglądzie prezentujemy wersję 75D do aparatów Nikon. Litera „N” w nazwie modelu wskazuje wersję obiektywu do aparatów Nikon. Obiektyw był również produkowany w wersji do aparatów Canon (wersja 75DE) oraz Sony/Minolta (wersja 75DS), jedynie kolejny model 175D był produkowany dla Pentaxa.

Powszechnie przyjmuje się, że zasięg super-teleobiektywu dla aparatów o pełnej długości zaczyna się już po 300 mm i generalnie większość użytkowników jest całkowicie zadowolona z możliwości konwencjonalnych telezoomów, takich jak 70-300 mm. Jednocześnie wszystko, co jest dłuższe niż 300 mm, może otworzyć niewyobrażalne możliwości fotografowi fotografowania odległych obiektów. Niezwykła „wąska” kontrola perspektywy, charakterystyczna dla super-teleobiektywów, może czasami stworzyć niezwykły obraz w każdej prostej scenie.

Należy pamiętać, że istnieją dwa bardzo podobne modele - Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75D oraz Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 175D. Wersje można szybko zidentyfikować po blokadzie stopki statywu, wersja 175D ma zdejmowaną stopkę.

Mówiąc krótko o Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN, jest to jeden z najbardziej budżetowych obiektywów z autofokusem, który ma możliwość zastosowania ogniskowej 400mm i jednocześnie nie ma najmniejszego otworu względnego równego 1:5.6 . Pod względem jakości obrazu obiektyw nie dziwi.

Tamron AF 200-400 F/5.6 LD

Tamron AF 200-400 F/5.6 LD

Główne cechy Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN

Nazwa instancji z recenzji Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN 502473
Kluczowe właściwości
  • AF (Auto Focus) - wsparcie dla autofocusa. Autofokus odbywa się za pomocą silnika aparatu.
  • LD (Low Dispersion) - specjalne elementy o niskiej dyspersji w układzie optycznym.
  • Obiektyw jest przeznaczony do użytku na aparaty pełnoklatkowe, podobny do Nikon FX
  • Skupienie wewnętrzne, podobny do Nikona IF
  • Naprawiony stopka do statywu
  • Konstrukcja push-pull (zmiana ogniskowej pod wpływem ruchu tłoka)
  • Stałe maksymalne otwarcie w całym zakresie ogniskowych
  • Obecność pierścienia regulacji przysłony, analogicznego do Nikona Non-G
  • Przenoszenie odległości ogniskowania do aparatu, podobnie jak w przypadku Nikon D
  • Kaptur bagnetowy
Średnica filtra przedniego 77 mm, metalowy gwint filtra
Ogniskowa 200-400mm, EGF dla aparatów Nikon DX wynosi 300-600 mm
Współczynnik powiększenia 2X
Opracowany przez do aparatów pełnoformatowych na kliszę
Liczba listków przysłony 9 zaokrąglonych płatków, które tworzą dość równą dziurę
tagi odległość ogniskowania w metrach i stopach, wartości ogniskowych dla 200, 250, 300, 350, 400 mm, oznaczenie osłony obiektywu i bagnetu. Oznaczenia orientacji stopki statywu. Wartości na pierścieniu przysłony: 5.6, 8, 11, 16, 22, 32.
Przysłona od F/5.6 w całym zakresie ogniskowych do F/32. Obiektyw ma pierścień regulacji przysłony (Non-G — typ obiektywu do aparatów Nikon)
MDF 2.5 m, maksymalny współczynnik powiększenia 1:6.1
Waga 1210 g
Konstrukcja optyczna 13 elementów w 11 grupach. W konstrukcji optycznej zastosowano elementy niskodyspersyjne Tamron LD. Rysunek schematu optycznego nie znajdzie. Konstrukcja optyczna jest taka sama jak w przypadku Tamron AF LD 200-400mm 1: 5.6 175D
Blenda Tamron C3FH Japonia
Kraj producenta JAPONIA (Japonia)
okres Od 1994 do 2000, później zastąpiony przez Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 175D (2000-2003)

Teraz modele 75D i 175D zostały zastąpione nowoczesnym Tamron 200-500mm F/5.0-6.3 Di LD (IF) i uzupełnione Tamron 150-600mm f / 5-6.3. Można wziąć pod uwagę najbliższego pierwotnego krewnego Nikon ED AF VR-Nikkor 80-400mm 1: 4.5-5.6D redukcja drgań.

Tamron AF 200-400 F/5.6 LD

Tamron AF 200-400 F/5.6 LD

montaż

Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN jest bardzo dobrze zbudowany. Pomimo tego, że rama korpusu jest bardzo rozciągnięta podczas zmiany ogniskowej, solidność konstrukcji pozostaje na bardzo wysokim poziomie. Byłem bardzo zadowolony z jakości tego obiektywu.

W obiektywie zastosowano profesjonalne filtry o średnicy 77 mm. Sam Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN jest dość duży i ciężki, ale jednocześnie w porównaniu okazuje się, że Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN waży mniej niż np. Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D MKIII. Pracując z obiektywem, fotografowałem z ręki i nie znalazłem żadnych problemów z wagą ani wyważeniem podczas używania go z aparatem. Nikon D700.

Należy pamiętać, że Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN to obiektyw typu Push-Pull - do zmiany ogniskowej należy użyć tzw. „tłoka”. Ale to dwupierścieniowy Push-Pull, który ma dodatkowy pierścień do ustawiania ostrości. Na przykład istnieją jednopierścieniowe soczewki Push-Pull, w których tłok służy jednocześnie do ogniskowania i zmiany ogniskowej, na przykład takie soczewki obejmują Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1: 2.8D (MKII).

Niestety Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN cierpi spontaniczne wydłużenie pnia pod własnym ciężarem. Bardzo nie lubię też bardzo mocnego pukania w obiektywach Push-Pull podczas gwałtownej zmiany ogniskowej, gdy tłok spoczywa na skrajnych położeniach ogniskowych. Czasami wydaje się, że przesunięcie tłoka do końca może uszkodzić obiektyw.

Pierścień ostrości i tłok są gumowane. W rzeczywistości większość zewnętrznego tubusu obiektywu to gumowany tłok, który jest bardzo wygodny w trzymaniu/podpieraniu obiektywu.

Podczas zmiany ogniskowej tylny obiektyw porusza się pośrodku tubusu obiektywu jak pompka - wciąga i wypycha powietrze. Takie zachowanie tylnej soczewki nazywa się „efekt odkurzacza”, co może zwiększyć ilość kurzu gromadzącego się w aparacie. Efekt odkurzacza Tamrona AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN jest bardzo, bardzo silny.

Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN wykorzystuje specjalną stopkę statywową. Stopka statywu mocowana jest do obiektywu za pomocą specjalnej śruby mocującej. Niestety stopki statywu nie można odłączyć. Na korpusie znajdują się oznaczenia do szybkiego ustawienia obiektywu w dokładnej pozycji poziomej (krajobraz) lub pionowej (portret). Stopka statywu jest metalowa i bardzo mocna.

Na korpusie znajduje się etykieta umożliwiająca szybki montaż kaptura. W obiektywie zastosowano plastikową osłonę przeciwsłoneczną C3FH, którą mocuje się w specjalnych rowkach znajdujących się w pobliżu przedniej soczewki obiektywu. Na czas transportu osłonę przeciwsłoneczną można zamontować w przeciwnym kierunku. W tej pozycji traci się dostęp do pierścienia do ustawiania ostrości i tłoka do zmiany ogniskowej, a ogniskową trzeba zmieniać, trzymając się samej osłony. Kaptur, choć plastikowy, ale bardzo silny. Z założoną osłoną obiektywu, przy ogniskowej 400 mm, obiektyw staje się potwornie długi.

Tamron AF 200-400 F/5.6 LD

Tamron AF 200-400 F/5.6 LD

Ostrość

Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN bardzo wolny autofokus. Nie czułem się komfortowo pracując z obiektywem w mniej lub bardziej reportażowych sytuacjach. Chcę również zauważyć, że w aparacie Nikon D700, na którym testowałem ten obiektyw, bardzo często chybia podczas autofokusa. Najprawdopodobniej takie zachowanie wynika z faktu, że czujnik ostrości MultiCAM 3500FX w obiektywie Nikon D700 (i inne czujniki w wielu aparatach Nikon) jest przeznaczony do pracy z maksymalnym współczynnikiem przysłony wynoszącym co najmniej 1:5.6. W tym przypadku F / 5.6 jest maksymalną dopuszczalną wartością. Zasadniczo w przypadku braku ostrości obiektyw/aparat próbuje ustawić ostrość za obiektem. Oświetlenie ma również bardzo silny wpływ na wytrwałość ogniskowania. W pochmurną pogodę liczba zawieranych małżeństw z powodu nieudanych ogniskowań była znacznie większa niż przy bezchmurnej pogodzie. Powolne ustawianie ostrości i błędy w ustawianiu ostrości znacznie psuły ogólne wrażenie tego obiektywu.

Z pozytywnych aspektów warto podkreślić obecność ogniskowania typu wewnętrznego. Minimalna odległość ostrzenia to 2.5 metra (w całym zakresie ogniskowych), podczas gdy możesz strzelać makro z maksymalnym powiększeniem 1:6.1, ale tylko dla ogniskowej 400mm. Pierścień ostrości ma skalę z odległością ostrzenia w metrach i stopach. Niestety obiektyw nie posiada żadnych dodatkowych oznaczeń, takich jak skala głębi ostrości, czy oznaczenia pracy w zakresie podczerwieni.

Byłem mile zaskoczony, że Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN jest praktycznie idealna parafokalna obiektyw. Przy zmianie ogniskowej w najmniejszym stopniu nie poraża ostrości.

Pierścień do ustawiania ostrości obraca się o około 60 stopni, chociaż obiektyw jest pucołowaty, ręczne ustawianie ostrości jest niewygodne. Podczas autofokusa nie wolno dotykać obrotowego pierścienia ostrości.

Na obiektywie nie ma przełącznika trybu ostrości, przejście na ręczne ustawianie ostrości i odwrotnie odbywa się za pomocą przełącznika na aparacie, który znajduje się w pobliżu mocowania aparatu. Zabrakło też ogranicznika odległości ostrzenia, co czasami jest bardzo ważne przy pracy z teleobiektywami.

To jest ważne: Automatyczne ustawianie ostrości jest dostępne z tym obiektywem tylko podczas używania go na kamerach wbudowany silnik Centrum.

dokładna lista Lustrzanki cyfrowe firmy Nikon z wbudowanym silnikiem ustawiania ostrości, na których ten obiektyw będzie automatycznie ustawiać ostrość:

dokładna lista Lustrzanki Nikon bez wbudowanego silnika ustawiania ostrości, na których ten obiektyw nie będzie ustawiał ostrości automatycznie:

Tylko automatyczne ustawianie ostrości i dźwiękowe potwierdzenie ostrości nie będą działać w tych aparatach, wszystkie inne ważne funkcje, takie jak automatyczny pomiar i automatyczna kontrola przysłony, będą działać dobrze.

Znajdziesz wiele przydatnych informacji na temat typów aparatów i obiektywów Nikon tutaj.

Podczas automatycznego ustawiania ostrości obiektyw i aparat dość głośno.

Tamron AF 200-400 F/5.6 LD

Tamron AF 200-400 F/5.6 LD

Przysłona

Przysłona soczewka składa się z 9 zaokrąglonych płatków, które tworzą gładką dziurę. Ten obiektyw ma stały maksymalny otwór względny F/5.6 w całym zakresie ogniskowych. Teoretycznie z tym obiektywem możesz użyć telekonwerter z powiększeniem 1.4x, co zmieni go na 280-560/8, natomiast wiele aparatów z sensorem ostrości obsługującym f/8 będzie mogło automatycznie ustawiać ostrość.

Jeśli zainstalujesz Tamron AF 200-400 F/5.6 LD z takim telekonwerterem na przyciętych aparatach, takich jak Nikon D7100, D7200 i włącz tryb przycinania 1.3X, będziesz mógł uzyskać EGF 1092 mm!

Obiektyw posiada pierścień do ręcznego ustawiania przysłony. Aby móc kontrolować wartość membrana z kamery lub do automatycznej instalacji membrana w nowoczesnych centralnych zaworach sterujących należy przekręcić pierścień sterujący na F/32, po czym automatycznie zablokuje się specjalnym czarnym przyciskiem, który znajduje się po lewej stronie znaków membrana. Jeśli tego nie zrobisz, to na kilku kamerach na wyświetlaczu pojawi się błąd - 'fEE' (pierścień nie jest zainstalowany membrana). Niektóre aparaty z reostat membranowy, pozwalają kontrolować przysłonę za pomocą pierścienia membrana, ale tylko w trybach pomiaru ekspozycja „M” i „A”. Więcej na ten temat przeczytasz w dziale Obiektywy inne niż G... Pierścień membrana obraca się kliknięciami, ma wartości F/5.6, 8, 11, 16, 22, 32; nie można ustawić wartości pośredniej między parami liczb za pomocą pierścienia przysłony. Wartości pośrednie można ustawić tylko za pomocą menu kamery. Pierścień przysłony ma specjalna półka pod kciukiem lewej ręki dla łatwej kontroli. Taki występ jest wykonywany, aby dotrzeć do pierścienia regulacji przysłony, który jest wciśnięty między pierścień podstawy statywu a mocowanie aparatu.

Tamron AF 200-400 F/5.6 LD

Tamron AF 200-400 F/5.6 LD

Jakość obrazu

Niestety muszę powiedzieć, że obiektyw jest bardzo słaby podczas pracy na szerokich przysłonach w zakresie 300-400mm. Przy 200 mm i f/5.6 w centrum kadru nadal można uzyskać akceptowalną jakość obrazu, ale wraz ze wzrostem ogniskowej ostrość spada. Jeśli przysłonimy przysłonę do F/8-F/11, to na 400 mm możemy uzyskać zadowalający wynik. Chcę zwrócić uwagę na fakt, że w sieci pojawia się wiele pochlebnych recenzji na temat ostrości tego obiektywu już przy F/5.6. Ale w większości należą one do modelu 175D, co również może wskazywać na rozrzut w jakości okazów.

Tamron AF 200-400 F/5.6 LD cierpi na nadmierną aberrację chromatyczną. Na szerokich przysłonach widoczne jest też lekkie winietowanie. Ale zniekształcenie jest bardzo trudne do zauważenia gołym okiem.

Podczas pracy z obiektywem stało się oczywiste, że Tamron AF 200-400 F/5.6 LD nie lubi strzelać w mocne boczne lub tylne światło. W podświetleniu soczewka daje nieprzyjemne żółto-pomarańczowy welon w całej ramie. Osłona obiektywu bardzo dobrze pomaga uniknąć niechcianych odblasków.

Ogólnie rzecz biorąc, testowany przeze mnie egzemplarz wypadł poniżej średniej.

Tamron AF 200-400 F/5.6 LD

Tamron AF 200-400 F/5.6 LD

Przykładowe zdjęcia

Możesz pobrać pliki źródłowe w formacie RAW ten link (16 plików '.NEF', 216 MB) . Wszystkie zdjęcia zostały zrobione dnia Nikon D700.

Tamron AF 200-400 F/5.6 LD

Tamron AF 200-400 F/5.6 LD

Moje doświadczenie

„Bawiłem się” tym obiektywem przez około dwa tygodnie. Często fotografuję starymi śmieciami, dlatego skłaniam się ku ościeżom optycznym starych obiektywów i staram się wycisnąć z nich maksymalną jakość. W przypadku Tamrona AF 200-400 F/5.6 LD można z niego naprawdę wiele wydobyć. Bardzo podobała mi się jakość wykonania i rozmycie bliskich / dalekich planów przy otwartych przysłonach. Biorąc pod uwagę jego cenę, można spokojnie kupić Tamron AF 200-400 F/5.6 LD do fotografii amatorskiej i prostych zadań fotograficznych.

Tamron AF 200-400 F/5.6 LD

Tamron AF 200-400 F/5.6 LD

Katalog nowoczesnych obiektywów Tamron może zobacz ten link.

Komentarze do tego posta nie wymagają rejestracji. Każdy może zostawić komentarz. Wiele różnych urządzeń fotograficznych można znaleźć na AliExpress.


Wyniki

Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN to super budżetowy super teleobiektyw zmiennoogniskowy z autofokusem. Jesteśmy zadowoleni z doskonałego montażu i ładnego rysunku, ale rozczarowuje słaba ostrość i wolne ogniskowanie. Polecam, bez silnej potrzeby, poprzestać na jakimś uczciwym 70-300/3.5-5.6 niż bałagan z tym obiektywem.

Przygotowany materiał Arkady Shapoval. Szkolenia/Konsultacje | youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Dodaj komentarz:

 

 

Komentarzy: 23, w temacie: Recenzja Tamrona AF LD 200-400mm 1:5.6 75DN

  • Oleg

    Mam jeden na moim Sony. Nie powiedziałbym, że powolne ustawianie ostrości. Na a65 a58 jest całkiem wygodny. Ostrość jest ostra. Zdjęcia z niego: https://fotki.yandex.ru/users/ofri/tags/t200-400
    HA jest sporo, a ostrość spada od otwartego na długim końcu, ale cudów po takim szkle nie ma. Chociaż jest znacznie lepszy niż ten sam „Big Pivbank” zarówno pod względem HA, jak i flary. Rysunek jest przyjemny. Niemal „klasyczny minolczyk”. Sprawa jest niezawodna. Lubię szkło. Lepszego nie znajdziesz za swoje pieniądze. Chociaż myślę o sprzedaży tylko ze względu na płetwę. kryzys.

    Wideo z niego:
    https://www.youtube.com/watch?v=FyaN66MpuR4
    https://www.youtube.com/watch?v=C5yRuj1hraE
    https://www.youtube.com/watch?v=DgwNFi9PxNM

    • Arkady Shapoval

      Być może ostrość jest szybsza pod Sony, silniki Nikon/Sony i mechanizmy transmisji są inne.

  • Eugene

    niewyobrażalne możliwości fotografowania, charakterystyczne dla super teleobiektywów; Niestety lampy statywowej nie można odłączyć. Małe błędy, Arkady. I tak jak zawsze na topie, w interesach i bez wody! Powodzenia!

    • Arkady Shapoval

      stałe.

  • Анатолий

    Podobno obiektyw wyzwalający gdzieś z początku lat 90.?
    Mam podobny projekt do Sony, ale wydanie 70-300 ma jeszcze 92 lata (jeszcze pierwsza generacja)

    Obiektyw jest naprawdę świetny..

    • Arkady Shapoval

      Informacje w recenzji:

      Okres Od 1994 do 2000, później zastąpiony przez Tamron AF LD 200-400mm 1:5.6 175D (2000-2003)

      • Анатолий

        Racja, dzięki, przegapiłem to.

  • Анатолий

    Załączone zdjęcia są doskonałe ...
    Typowe rozmycie Tamrona ..
    Do tego kremowy bokeh i uwielbiam moje wyżej wymienione 70-300
    Nie można pomylić wczesnych Tamronów z niczym - miały własną twarz, własny rysunek ...
    Drugi, trzeci itd. generacje obiektywów sprowadziły Tamrona do przeciętności..

  • Виталий

    jak zawsze...czytaj-śmieci, spójrz na zdjęcia, które chcesz kupić, jak?

    • Trot

      po prostu brak doświadczenia w oglądaniu różnych zdjęć i ocenianiu niuansów.
      се норм.

      • Ciemny

        Arkady kręci dla niego wesela slow focus + częste chybienia AF to zdanie. Co tam strzela - nic.

        • Trot

          oto co powiedziałeś?

          • Ciemny

            Do postu Witalija spróbuj go przeczytać, a potem moją odpowiedź. Powinieneś odnieść sukces

            • Trot

              Właściwie Arkady fotografuje nie tylko wesela, tym razem, po drugie, jako minusy wskazał nie tylko szybkość ogniskowania. Dochodzę więc do wniosku, że po prostu nie przeczytałeś niczego poza częścią o fokusie, a także nie zrozumiałeś przesłania pytania jako całości, a także mojej odpowiedzi

              • Arkady Shapoval

                Tak, Lynx powiedział za mnie wszystko)

  • Pastor

    Fajny obiektyw. To prawda, sądząc po Avito w Federacji Rosyjskiej, są rzadko sprzedawane, ale cena jest ogólnie boska. W każdym razie dla takich ogniskowych. Tak, a obecność, aczkolwiek powolnego, autofokusa to ogromny plus dla szkła. Kupowanie go dla początkującego łowcy zdjęć ma sens. W teorii Nikon w cenie wejściowej będzie 55-300vr (może trochę droższy), jest z bolcem, ale też niezbyt ostrym i bez 400mm. A 70-300 jest jeszcze droższe. Więc to całkiem spora opcja. A jeśli pomalujesz go białymi paskami, będzie jak Canon pump-action 100-400 :) Szkoda, że ​​takiej jakości nie będzie.

    • Andrew

      70-300 i tak będzie tańsze.
      choćby dlatego, że na rynku jest ich ogromna liczba. Bez odgałęzienia z makro 1:2 w świetnym stanie kosztuje 50-70$ Kupiłem nawet za 30$ na test.

      • Pastor

        No tak, są tamrony i sigma tańsze niż 55-200vr dla używanych, ale bym ich nie wziął, jakość jest zbyt przeciętna. W porównaniu z nimi wyraźnie wygrywa Nikonovsky 55-200. Ale ogólnie tak, możesz wziąć tanie 70-300, masz rację. Ale ten tamron jest wyjątkowy dokładnie 400mm, tylko po to warto go wziąć. Chociaż znowu różnica między 300mm a 400mm nie jest tak duża, można ograniczyć się do 70-300, zwłaszcza że ten tamron nie ma super jakości.

  • Andrew

    Arkady, przepraszam za offtop. Gdzie przechowujesz zdjęcia? Z jakich usług/chmur online korzystasz? (ciekawe)

  • Strannik

    Mam jedno, Combat tanie szkło do autofokusa do fotografii. mój pierwszy teleobiektyw z autofokusem! teraz jest odrapany kurzem, grzybem i wygiętą ramą (wszystko się wydarzyło :)) ale nadal działa. Pod względem ostrości ten sam MTO 500 jest dla mnie ostrzejszy, autofokus jest wolny, nie nadąża za ptakami. Doradzić coś podobnego do 400-500mm, ale ostrzejsze i akceptowalne dla zwykłego pracownika w cenie, czy jest coś takiego? :) Patrzę na Sigmę 170-500mm F5-6.3 D APO (5-7 kr) Nikon Af 80-400mm f/4.5-5.6D Ed VR (11k hryv) lub ekstremalną Sigmę 150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM (15k UAH) - no cóż, tu muszę założyć obrożę na szyję i sumiennie trzymać post przez pół roku :)

  • Władimir

    Taki obiektyw dostałem tylko w modelu 175D. Ciekawe szkło. Mój egzemplarz jest dość ostry już na otwartej przysłonie, nawet na 400. Co więcej, zakrycie otworu nie ma bardzo silnego wpływu na ostrość. Autofokus oczywiście nie jest błyskawiczny, ale akceptowalny. Chromatitis, oczywiście, nie jest dziecinne, ale dobrze, że jest chromatyczne .... Nadaje się do korekty w edytorze. Lubię szkło. Za swoją cenę, ogólnie rzecz biorąc, poza konkurencją ...

  • Vadim

    Kupiłem sobie jeden do fotografii i do sportu, jeśli robię coś odpowiedniego. Jeszcze tego nie rozgryzłem, a raczej nie przystosowałem się do tego. On jest bez kikuta, więc jeśli strzelasz z ręki, jest małżeństwo. Przy 5,6 ostrość jest akceptowalna. Jeśli zakryjesz do f/11, to ostrość jest bardzo, bardzo))) Autofokus jest przeciętny. Zobaczmy dalej...

    • B.R.P.

      Za wolno do uprawiania sportu. Aby mieć mniej małżeństwa, ustaw odpowiednią ogniskową czasu otwarcia migawki. „Jeśli zakryjesz do f/11”, to dyfrakcja jest „bardzo, bardzo”)

Dodaj komentarz

Prawa autorskie © Radojuva.com. Autor bloga — Fotograf w Kijowie Arkady Shapoval. 2009-2023

Angielska wersja tego artykułu https://radojuva.com/en/2015/12/tamron-af-ld-200-400-75-dn/

Wersja en español de este artículo https://radojuva.com/es/2015/12/tamron-af-ld-200-400-75-dn/