Voor geleverd door lens Nikon N AF-S Micro Nikkor 105mm 1: 2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 Nano Crystal Coat veel dank aan de lezer van Radozhiva - Violetta Kompanieten.
Nikon 105 mm f/2.8 VR Micro
Overzicht navigatie:
- In een notendop
- Verhaal
- Belangrijkste technische kenmerken
- Verlichting 'N' (Nano Crystal Coat)
- montage
- Diafragmafuncties
- stabilisator
- focus
- Beeldkwaliteit
- Voorbeeldfoto's
- Mijn persoonlijke ervaring met de lens
- Prijzen
- Resultaten van
- Gebruikerscommentaar
- Schrijf je review of vraag over de lens
Nikon 105mm f/2.8 VR Micro op camera Nikon D3200. De lens is zo "mollig" dat een kleine camera niet met de onderkant de grond raakt.
In een notendop
Nikon N AF-S Micro Nikkor 105mm 1: 2.8G ED VR SWM IF Micro 1: 1 Nano Crystal Coat (afgekorte naam - Nikon 105 mm f/2.8 VR Micro) - uitstekende lens, een van de beste macro lenzen in de Nikon Nikkor lijn. Dit is ook een van de beste Nikon Nikkor-objectieven waarmee ik ooit heb gefotografeerd.
Misschien kan alleen de Nikon 200mm 1:4D ED AF Micro Nikkor in sommige gevallen beter zijn dan de Nikon 105mm f/2.8 VR, maar deze laatste heeft een aantal handige moderne technologieën.
Nikon 105 mm f/2.8 VR Micro
Verhaal
Hieronder heb ik een evolutionair gegeven: Nikon (Nippon) Nikkor macrolens lijst. Ik nam aanvankelijk klasse 135/4-lenzen op, die later evolueerden (of werden vervangen) naar de kortere brandpuntsafstand van 105 mm. Helaas worden macrolenzen met 135mm niet meer gemaakt.
- Nippon Kogaku Japan Nikkor-Q 1:4 f=13.5cm, een meetzoekerlens die, met behulp van het NIPPON KOGAKU F BR1-hulpstuk, er een macrolens van zou kunnen worden voor Nikon F-mount camera's. Geproduceerd sinds 1959. Een zeer zeldzame verzamelobjectief, beschouwd als de eerste Nikkor-lens met een brandpuntsafstand van ongeveer 100 mm, die werd gebruikt voor macro-opnamen.
- Nippon Kogaku Japan Nikkor-Q 1:4 f=135 mm, een bijgewerkte versie van de vorige versie met een andere spelling van de naam.
- Nippon Kogaku Japan Nikkor-P 1:4 f=105mm, de eerste macrolens met een brandpuntsafstand van 105 mm. Ontworpen in 1969, geproduceerd van 1970 tot 1974. In feite is deze lens geen "lens" in de gebruikelijke zin. Het heeft geen scherpstelmechanisme en een schaal voor scherpstelafstand. Om met de lens te werken, is het noodzakelijk om macrobont te gebruiken. Er zijn maar weinig van deze lenzen geproduceerd.
- Nikon Micro-Nikkor 105mm 1: 4, de zogenaamde K-versie (geen AI, maar met een nieuw bodydesign), de eerste "echte" Nikon Nikkor macrolens met een vergelijkbare brandpuntsafstand. Om een vergroting van 1:1 te bereiken, moest een optionele Nikon PN-1-verlengring worden gebruikt. Geproduceerd van mei 1975 tot 1977.
- Nikon Micro-Nikkor 105mm 1: 4, AI-versie. Geproduceerd van 1977 tot 1981, optisch hetzelfde als de 'K'-versie. Maximale vergroting zonder macroringen - 1: 2.
- Nikon Micro-Nikkor 105mm 1: 4, AI-S versie. Geproduceerd van september 1981 tot maart 1983, optisch hetzelfde als de 'AI'-versie. Maximale vergroting zonder macroringen - 1: 2.
- Nikon UV-Nikkor 105mm 1: 4.5, AI-S versie. De optiek is gemaakt van speciaal kwartsglas. Een unieke lens die geen verschil in focuspositie heeft tussen conventioneel en ultraviolet (UV). Het werd geproduceerd vanaf april 1985, het tijdstip van het einde van de productie is onbekend. Maximale vergroting zonder macroringen - 1: 2.
- Nikon Medisch-Nikkor 120 mm (M=1/11) 1:4, een zeldzame macrolens ontworpen voor medisch gebruik. Geproduceerd van 1981 tot 1998.
- Nikon Micro-Nikkor 105mm 1: 2.8, AI-S versie. Geproduceerd sinds maart 1983, het einde van de productie is onbekend. Eerste Nikkor klasse 105/2.8 macrolens. Maximale vergroting zonder macroringen - 1: 2.
- Nikon AF Micro Nikkor 105 mm 1: 2.8, de eerste autofocusversie van deze lenzen, werd geïntroduceerd in juni 1990 en werd geproduceerd tot 1993, later ontwikkeld tot een 'D'-versie. Dit is de eerste Micro Nikkor-lens die kan scherpstellen met een vergroting van 1:1 zonder dat er extra accessoires nodig zijn.
- Nikon AF Micro Nikkor 105 mm 1: 2.8D (MKII), de tweede autofocusversie, is het optische ontwerp precies hetzelfde als de vorige versie. De mogelijkheid toegevoegd om de scherpstelafstand naar de camera over te dragen. Een overzicht van deze lens kan worden bekeken hier.
- Nikon N AF-S Micro Nikkor 105 mm 1:2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 Nano Crystal Coat, de versie die in deze recensie wordt getoond. De lens is compleet anders dan eerdere versies. Het werd geïntroduceerd in februari 2006. Er zijn 3 subversies: 'Made in Japan' (2006-2009), 'Made in China' (2010->) en 'Made in China, for USA' (2010->).
Zoals je ziet heeft de held van mijn test, Nikon 105mm f/2.8 VR Micro, een flinke stamboom. Nikon 105mm f/2.8 VR is fundamenteel anders dan alle voorgaande lenzen, wat zelfs aan de lange naam te zien is. In tegenstelling tot alle voorgaande modellen maakt Nikon 105mm f/2.8 VR gebruik van volledig interne scherpstelling, nanokristallijne coating van optica, ingebouwde ultrasone focusmotor, ingebouwde beeldstabilisator, heeft geen diafragmaregelring, heeft M/A-modus (constante toegang naar de focusring), maakt gebruik van ED-elementen, kan een bajonetkap gebruiken en weegt meer dan alle andere.
In feite zijn er slechts twee Nikon Nikkor autofocus macro-honderden, de Nikon 105mm f/2.8G VR en de Nikon 105mm f/2.8D, en tussen de twee wijst vrijwel alles in het voordeel van de nieuwe Nikon 105mm f/2.8 VR.
Nikon 105mm f/2.8 VR Micro op Nikon D3200
De belangrijkste technische kenmerken van Nikon N AF-S Micro Nikkor 105mm 1: 2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 Nano Crystal Coat:
| Instantienaam uit recensie | Nikon N AF-S Micro Nikkor 105mm 1:2.8G ED VR SWM IF Micro1:1 Nano Crystal Coat 22225050 |
| Belangrijke eigenschappen |
|
| Diameter voorfilter | 62 mm, kunststof filterschroefdraad |
| Brandpuntsafstand | 105 mm EGF voor Nikon DX camera's is 157,5 mm |
| Zoomverhouding | 1 x (dit repareren lens, heeft geen zoom). |
| Ontwikkeld door | voor Nikon FX digitale camera's: |
| Aantal diafragmalamellen | 9 ronde bloemblaadjes |
| Tags | een venster met een scherpstelafstand in meters en voet, evenals met vergrotingsmarkeringen van 1:10 tot 1:1. Er is een merkteken voor bajonetmontage, montage van de kap en bevestigingsmarkeringen. |
| diafragma | van F / 2.8 tot F / 32 terwijl u scherpstelt op oneindig, van F / 4.8 tot F / 57 terwijl u scherpstelt op MDF. De lens heeft geen diafragmaring (G - lenstype) |
| MDF (minimale scherpstelafstand) | 0.314 m, maximale vergrotingsverhouding 1:1 |
| Gewicht | 720/790 gram lensgewicht is afhankelijk van het productiejaar |
| Optisch ontwerp | 14 elementen in 12 groepen. Schema omvat 1 laag dispersie-element (geel weergegeven op het optische diagram). De aanwezigheid van dergelijke elementen wordt op de kast aangegeven met de afkorting 'ED'. Sommige elementen hebben ook nanokristallijne verlichting. Helaas is de positie van deze elementen/element niet aangegeven op het optische diagram. De afbeelding van het optische schema is klikbaar. |
| Blenda | Nikon HB-38 (meegeleverd) |
| Transport | Met softcase CL-1020 (meegeleverd) |
| Land van fabrikant | MADE In China (Tegelijkertijd werden van 2006 tot 2009 de eerste lenzen in Japan geproduceerd) |
| periode | Van 22 februari 2006 tot heden (tenminste tot winter 2016) |
| Instructie (meertalig) | downloaden |
| Prijs |
In oktober werd een interessante macrolens voor Nikon DX-camera's geïntroduceerd - Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1: 3.5G ED VR SWM IF Micro1: 1, waarvan het optische ontwerp erg lijkt op de Nikon 105 mm f / 2.8 VR, en hoogstwaarschijnlijk de verwerking ervan. Macrolens voor Nikon DX is 20 mm korter, donkerder (F/3.5 vs. F/2.8), niet 'N'-gecoat en geen professionele lens.
Nikon 105 mm f/2.8 VR Micro
montage
De Nikon 105mm f/2.8 VR is zeer goed gemaakt. De lensbody is van metaal, met een metalen vatting, maar met een kunststof schroefdraad voor filters. Nikon 105mm f/2.8 VR behoort tot de professionele lijn van Nikon Nikkor objectieven en draagt met trots een gouden ring op zijn body.
De body van de Nikon 105mm f/2.8 VR heeft een kenmerkend ruw oppervlak en ligt als een zeer solide ding in de handen.
Aan de zijkant van de bajonet zit rubberen compressor, die de bajonetvatting (maar niet de hele lens) beschermt tegen stof en vocht. De kwestie van de veiligheid van Nikon Nikkor lenzen wordt nader beschreven. hier.
Belangrijk: vanaf het moment dat de lens werd aangekondigd tot 2009 werden Nikon 105mm f/2.8 VR lenzen gemaakt in Japan, maar vanaf 2009 tot heden worden ze gemaakt in China. De Nikon 105mm f/2.8 VR versie in deze test is helaas made in China. Doorgaans worden alle professionele Nikon Nikkor-lenzen gemaakt in Japan.
Belangrijk: afhankelijk van het jaar van uitgave hebben subversies van Nikon 105mm f/2.8 VR verschillende gewichten. Het maximale gewicht van de subversie van de lens is 790 gram, het minimum is 720 gram.
Op de carrosserie bevindt zich een merkteken voor bajonetbevestiging en een merkteken voor snelle installatie en bevestiging van de kap. De lens maakt gebruik van een plastic Nikon HB-38 zonnekap, die is bevestigd in speciale groeven nabij de frontlens van de lens. De zonnekap kan voor transport in de tegenovergestelde richting worden gemonteerd. In deze stand is de toegang tot de scherpstelring volledig verloren (zie foto van de lens).
De Nikon 105mm f/2.8 VR wordt geleverd met een CL-1020 softcase en de lens zelf wordt geleverd in een enorme kartonnen doos met typische Nikon-kleuring.
Nikon 105mm f/2.8 VR Micro, achterlens
stabilisator
De Nikon 105mm f/2.8 VR Micro is de enige Micro-Nikkor FX macrolens (vanaf begin 2016) die een ingebouwde VR (Vibration Reduction) beeldstabilisator heeft. De stabilisator volgens de instructies kan compenseren: 4 voet op blootstelling. In numerieke termen betekent dit dat je kunt fotograferen met sluitertijden die 16 keer langzamer zijn dan vereist door een lens zonder stabilisator.
Het stabilisatiesysteem van de Nikon 105mm f/2.8 VR Micro verwijst naar: tweede generatie, terwijl de lenscilinder het opschrift 'VR' heeft rood, kenmerkend voor de eerste Nikkor objectieven met beeldstabilisatie. Nikon 105mm f/2.8 VR Micro (februari 2006) werd de derde vaste lens met beeldstabilisatie onder alle Nikon Nikkor lenzen, de eerste waren Nikon AF-S Nikkor 300mm 1:2.8G ED VR (september 2004) en Nikon AF-S Nikkor 200 mm 1:2G ED VR (juli 2004). Ik wil opmerken dat Nikon 105mm f / 2.8 VR Micro 3 jaar eerder verscheen dan Canon macrolens EF 100 mm 1:2.8 L IS USM.
Houd er rekening mee dat de instructies voor de Nikon 105 mm f / 2.8 VR Micro-lens 4 stops compensatie aangeven (gemeten door Nikon en alleen tijdens het scherpstellen van oneindig tot een vergrotingsfactor van 1:30), en op de officiële website 3 voet (gemeten door CIPA).
Om de stabilisator op de lens aan/uit te zetten, is er: 'VR AAN/UIT'-schakelaar. De lens kan de beweging van de camera volgen tijdens het fotograferen van panorama's. In tegenstelling tot sommige andere lenzen heeft de Nikon 105mm f/2.8 VR Micro geen stabilisatormodusschakelaar.
In de praktijk neemt de effectiviteit van de stabilisator sterk af naarmate de scherpstelafstand kleiner wordt. Bij het werken op MDF (met een vergrotingsfactor van 1:1) voelt de stabilisator veel slechter aan dan bij scherpstellen op oneindig. Dezelfde daling van de efficiëntie van de stabilisator wordt waargenomen in een vergelijkbare lens in het legioen van concurrenten - Canon macrolens EF 100 mm 1:2.8 L IS USM.
Nikon 105mm f/2.8 VR Micro op camera Nikon D3200 met geïnstalleerde kap
Verlichting 'N' (Nano Crystal Coat)
De Nikon 105mm f/2.8 VR Micro heeft een 'N' op zijn body. 'N' betekent 'Nano Crystal Coat' - nanokristallijne coating van optica. Zo'n verlichting stelt je in staat om goed om te gaan met schittering en overstraling en zorgt ook voor een uitstekende kleurweergave. Hoogstwaarschijnlijk alleen een van de lenzen (de laatste, die aan de bajonetzijde zit) heeft een 'N'-verlichting. De rest van de lenzen heeft een klassieker SIC verlichting (Nikon Super Iniet geïntegreerd Croeien - speciale super integrale verlichting).
Jammer dat Nikon niet aangeeft hoeveel lenzen in het optische ontwerp zo'n verlichting hebben. Ik denk, net als sommige andere gebruikers, dat de 'N' meer voor marketingdoeleinden is.
Nikon 105mm f/2.8 VR Micro-lensschakelaars
focus
Nikon 105mm f/2.8 VR Micro stelt vrij stil dankzij 'SWM'-motor (Sik leende Wave Motor - stille golfmotor) en verwijst naar lenzen 'AF S' typ (met ingebouwde motor focus), en zal daarom automatisch scherpstellen op elke Nikon digitale SLR-camera.
De Nikon 105mm f/2.8 VR heeft een extra 'Full ∞-0.5m' schakelaar die een focusafstandbegrenzer is. Het '∞'-teken betekent oneindig. De begrenzerschakelaar is iets kleiner dan de focusmodus en de actieve stabilisatorschakelaars.
- In de 'Full'-stand is automatisch scherpstellen beschikbaar over het hele bereik van afstanden - van ∞ tot 0.314 meter.
- Bij '∞-0.5m' is autofocus beschikbaar van 50cm tot ∞.
Houd er rekening mee dat tijdens handmatig scherpstellen werkt de begrenzer niet.
De autofocussnelheid is hoog, maar toch kost een volledige aandrijving van de lenzen tijdens het opnieuw scherpstellen van oneindig naar MDF en terug, wanneer de focusbegrenzer op 'Full' staat, behoorlijk veel tijd. De lens kan niet direct scherpstellen van oneindig naar MDF.
Op camera's D700 и Nikon D3200 in het focusbereik van ∞-0.5 m stelt de lens vasthoudend scherp en laat objecten niet onscherp worden. Bij korte scherpstelafstanden zijn de scherpstelsterkte en nauwkeurigheid veel slechter, maar dit is geen groot probleem voor degenen die serieus bezig zijn met macrofotografie.
Tijdens het scherpstellen blijven de voorste en achterste lenzen stil, zoals de lens maakt gebruik van interne scherpstelling, die op de kast wordt aangegeven met de letters 'IF'-'Iintern Focus' - 'Innerlijke focus'.
De minimale scherpstelafstand is slechts 31.4 cm, en je kunt fotograferen macro met 1:1 vergroting.
Nikon 105mm f/2.8 VR heeft een venster met een afstandsschaal in meters en feet, evenals een schaal met een vergrotingsfactor. Er is zelfs een scherptediepteschaal, maar alleen voor F/32. Maar ze bespaarden geld op een label voor het werken in het infraroodspectrum.
In de handmatige scherpstelmodus draait de ring ongeveer 235 graden, bij het bereiken van de extreme posities rust hij niet, maar blijft hij schuiven zonder de scherpstelling te beïnvloeden. Handmatig scherpstellen is niet moeilijk.
Op de lenscilinder vind je focusschakelaar 'M/A - M'. In de 'M/A' stand werkt autofocus met constante handmatige focusprioriteit. De 'M/A'-modus is erg handig en handig - voor handmatige scherpstelling of focuscorrectie hoeft u de lens niet extra naar de 'M'-modus te schakelen.
De Nikon 105mm f/2.8 VR Micro heeft veel last van de 'Focus Ademhaling' - verander de kijkhoek tijdens het scherpstellen. Het lijdt zo veel dat je eraan moet wennen om te raden hoe de kijkhoek zal veranderen tijdens het scherpstellen. Kortom, tijdens het scherpstellen van oneindig naar het MDF neemt de werkelijke brandpuntsafstand toe, wat leidt tot een afname van de kijkhoek. De brandpuntsafstand die op de lenscilinder is aangegeven als 105 mm is alleen geldig wanneer de lens tot oneindig is scherpgesteld. Een vergroting van de brandpuntsafstand brengt ook een afname van het relatieve diafragma en een verzwakking van het stabilisatiesysteem met zich mee. Dit gedrag is typerend voor de meeste (echt de meeste, zo niet alle) macrolenzen.
Nikon 105mm f/2.8 VR Micro met zonnekap in transportstand
diafragma
De Nikon 105mm f/2.8 VR Micro gebruikt een diafragma van 9 lamellen. De diafragmalamellen zijn afgerond, waardoor je genoeg krijgt vlotte diafragmaopening.
Houd er rekening mee dat Nikon 105mm f/2.8 VR Micro F/2.8 . kan gebruiken alleen bij scherpstellen op oneindig, zodra de scherpstelafstand kleiner wordt, neemt de diafragmawaarde toe. Bij het scherpstellen op MDF komt het maximale relatieve diafragma overeen met 1: 4.8. Ook neemt het maximale aantal F toe, waartoe de diafragmalamellen kunnen sluiten van F/32 tot F/57.
Als je visueel observeert wat er gebeurt tijdens het scherpstellen, zul je merken dat bij het scherpstellen tot oneindig de diafragmalamellen verborgen zijn en het gat wordt gevormd door het binnenframe van het lichaam. Wanneer het scherpstellen richting de MDF begint, beginnen de diafragmalamellen langzaam te sluiten, het sluiten gebeurt automatisch en is afhankelijk van de positie van de scherpstelring. Laat me je eraan herinneren dat focussen door JVI gebeurt altijd bij wijd open diafragma, het diafragma sluit alleen bij het fotograferen of inschakelen van Live View tot de ingestelde waarde.
Andere macrolenzen die ik heb behandeld, gedragen zich op een vergelijkbare manier.
Afmetingen van de enorme Nikon 105mm f/2.8 VR Micro lens en Nikon D3200 babycamera
Beeldkwaliteit
Met de beeldkwaliteit van de Nikon 105mm f/2.8 VR Micro alles is in orde. Scherpte al vanaf een open diafragma, bijna nul vervorming, aangename bokeh, klein chromatische aberratie, matige lichtafval op een full frame camera, goede weerstand tegen zij- en tegenlicht.
Van de tekortkomingen zou ik alleen sterke friging noemen (de kleur van contrasterende details in paars en groen in de vervagingszone).
Nikon 105 mm f/2.8 VR Micro
Voorbeeldfoto's
Alle foto's zijn gemaakt met een camera Nikon D3200 (24 MP, in termen van een volledig frame - 54 MP). In de onderstaande galerij zijn alle foto's on-camera JPEG.
JPEG-bronbestanden ('.JPG') kunnen worden gedownload Op deze pagina (33 foto's, 345 Mb). Ruwe bronbestanden ('.NEF') kunnen downloaden via deze link (36 foto's, 734 Mb).
Maten van “weave” Nikon 105mm f/2.8 VR Micro en “vijftig dollar” Nikon AF-S Nikkor 50mm 1: 1.4G SWM
mijn ervaring
De Nikon 105mm f/2.8 VR is een zeer goede lens. De eerste indruk - 'wat een romp is het, en toch zo zwaar'. De Nikon 105mm f/2.8 VR is een van de beste lenzen die ik ooit heb gemaakt, en ik heb er zo veel geprobeerd.
Voor mij bleek het veel handiger om 105mm f/2.8 VR te gebruiken voor macrofotografie dan Nikon N AF-S Micro Nikkor 60 mm 1: 2.8G SWM ED IF asferische nanokristallencoating.
Er wordt vaak gezegd dat de Nikon 105mm f/2.8 VR als goede portretlens gebruikt kan worden. Voor een portret is hij natuurlijk wel geschikt, maar veel beter is het om voor deze zaak een gespecialiseerde portretlens te gebruiken. Nikon AF DC-Nikkor 105 mm 1:2 D Defocus Image Control met dezelfde brandpuntsafstand. Ik ben een grote fan van het fotograferen van mensen, vooral portretten, met macrolenzen, maar deze keer had ik niet de tijd en gezondheid om de Nikon 105mm f/2.8 VR in het openbaar goed te besturen. Waarom macrolenzen niet bijzonder geschikt zijn voor portretfotografie, lees je hier of kijk hier. Schrijf je indrukken van deze lens als portretlens in de comments. Je kunt mijn aanbevelingen vinden voor het kiezen van een portretlens hier.
Macrofotografie is over het algemeen heel moeilijk. Zelfs met een supercoole lens als deze Nikon 105mm f/2.8 VR kan het soms moeilijk zijn om een goede opname te maken. Veel gebruikers zijn vaak enthousiast over het idee van macrofotografie, maar als het erop aankomt, is er veel frustratie door het tegenkomen van een aantal complexiteiten. Allereerst zijn de moeilijkheden geassocieerd met een kleine scherptediepte en een constant gebrek aan licht bij het fotograferen met een gesloten diafragma; de stabilisator in deze lens zal niets veranderen.
Wie niet te veel wil betalen voor een stabilisator, 'N'-verlichting, een ingebouwde focusmotor en andere innovaties kan makkelijk rondkomen met niet zo dure, maar superkwaliteit Tokina Macro 100 F2.8 D AT-X PRO N/AIS of Nikon AF Micro Nikkor 105 mm 1: 2.8D.
Lengte Nikon 105mm f/2.8 VR Micro met zonnekap
Prijzen
Je kunt de echte prijzen voor de lens zien in populaire online winkels, en je kunt ook een lens kopen hier, of in het prijsblok hieronder.
Alle MICRO/MC NIKKOR-objectieven met autofocus
Z-mount FX:
F-vatting FX:
- Nikon AF Micro Nikkor 50mm 1:2.8 R-UW
- Nikon AF Micro Nikkor 55mm 1:2.8
- Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8
- Nikon AF Micro Nikkor 60mm 1: 2.8D
- Nikon NAF-S Micro Nikkor 60mm 1:2.8G SWM ED IF Asferische Nano Crystal Coat (Japan of Thailand)
- Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1:2.8
- Nikon AF Micro Nikkor 105mm 1: 2.8D
- Nikon NAF-S Micro Nikkor 105mm 1:2.8G ED VR SWM IF Micro 1:1 Nano Crystal-coat (Japan of China)
- Nikon ED AF Micro Nikkor 200mm 1: 4D
- Nikon AF Micro Nikkor 70-180mm 1:4.5-5.6D ED
F-vatting DX:
- Nikon DX AF-S Micro Nikkor 40mm 1:2.8G SWM
- Nikon DX AF-S Micro Nikkor 85mm 1:3.5G ED VR SWM ALS Micro 1:1
Reacties op dit bericht vereisen geen registratie. Iedereen kan een reactie achterlaten. Veel verschillende fotoapparatuur is te vinden op AliExpress.
Resultaten van
De Nikon 105mm f/2.8 VR Micro is een geweldige professionele macrolens. Ik beschouw het als de beste in zijn klasse onder lenzen voor Nikon met een vergelijkbare brandpuntsafstand.
Materiaal voorbereid Arkadi Shapoval. Trainingen/consulten | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
mooi glas, maar de portretten erop werkten niet voor mij.
Bedankt voor de beoordeling. Alles is duidelijk toegankelijk. Ik was lang op zoek naar en spaarde voor een portretlens en kocht een Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2D Defocus Image Control. Elke lens is geslepen voor specifieke taken. Bedankt voor de geweldige recensie. Allemaal geweldige opnames!
En hoe zit het met het portret? =)
we hebben het over Makrik voor het volledige frame. Leuke dingen en duur!
stof/vocht bescherming, weegt een ton, maar de kwaliteit... diafragma 2.8 weer, tenminste een portret tenminste macro.
Zoals beschreven leuk gevonden https://buynbest.ru/luchshij-makroobektiv-nikon/#alter2
Ik gebruik ze al bijna 4 jaar. Mijn favoriete lens, laat me nooit ergens in de steek. Als ik wil pronken, zet ik 70-210 f4 of Helios 81, minder vaak 200 mm f4, en als je een stabiel resultaat nodig hebt, dan slechts 105k. Uit ervaring kan ik zeggen dat hij zich bij 3200 en 5100 niet erg goed gedraagt, dat wil zeggen, de foto's zijn uitstekend, maar ze zijn inferieur in vergelijking met andere camera's. Bijvoorbeeld op 3200 RAW alleen 12-bit en een matrix met een laagdoorlaatfilter, vandaar dat het detail inferieur is aan camera's als 7100 en 5300 en RAW iets slechter rekt, de 5100 heeft hetzelfde verhaal met het filter plus minder crop mogelijkheid, hoewel de kleuren erg goed zijn. Van full frame, ervaring met slechts 610 en hier is alles in orde.
Ik werk constant met 7100, ze zijn voor elkaar gemaakt, filterloze matrix, rubber RO, in het algemeen ideaal.
Misschien begreep ik het niet helemaal, maar de zin "Houd er rekening mee dat de Nikon 105mm f / 2.8 VR Micro alleen F / 2.8 kan gebruiken tijdens het scherpstellen op oneindig, zodra de scherpstelafstand kleiner wordt, neemt het f-getal toe." het lijkt me een beetje onnauwkeurig, in principe een kleinigheid, en natuurlijk vind ik een fout, maar omwille van de nauwkeurigheid moet ik zeggen dat deze lens na 3 meter oneindig heeft, en diafragma 2.8 duurt tot 2 meter en slechts dichterbij begint het te veranderen naar f3 en geleidelijk, zoals al is opgemerkt, bereikt het 4.8 op MDF.
Bedankt voor de review, leuk om te lezen.
Vertel me alsjeblieft, heb je de 105e Japan of China?
China
hoeveel kost het
zo'n geweldige big... bedankt voor de review!
Chinees varken....
Ik kan het niet laten om een paar regels over deze lens te laten vallen, omdat ik er veel ervaring mee heb - 5 of 6 jaar en tienduizenden frames. De auteur van de recensie schreef alles over de positieve aspecten, ik bevestig alles. Ik wil het hebben over functies. VR helpt veel, zonder dat is het gewoon nikah. Ik heb veel gelezen over het feit dat "echte macro-shooters" alleen fotograferen met handmatige scherpstelling, en ze hebben ook geen VR nodig - ze hebben een statief! Maar ik, zo lijkt het, werd ook een ervaren makrushnik, maar ik kan het niet eens zijn met deze legendes. Ik gebruik zelden een statief, maar VR staat altijd aan. Ik ben het niet eens met de mening van de auteur: "Bij korte scherpstelafstanden met vasthoudendheid en scherpstelnauwkeurigheid is alles veel erger, maar dit is geen groot probleem voor degenen die serieus betrokken zijn bij macrofotografie." Ik fotografeer uit de hand en alleen op de kleinste afstanden, maar zo'n probleem ben ik nog niet tegengekomen. Stelt zeer nauwkeurig scherp. De lens heeft één minpuntje - een kleine scherptediepte, dat bevestig ik. In macro is dit meestal erg slecht. Je moet deze prachtige lens aanpassen en gebruiken omwille van zijn andere voordelen. Als je vragen hebt - stel ze! Op de bijgevoegde technische foto is de kop van een Podalirium-rups te zien.
Wat is je werkopening? Ik maak altijd macro's op 9 of 11. Stub is geweldig, maar voor macro is het nutteloos. Ik fotografeer alleen met korte sluitertijden, 1/500 ... 1/2000. Er zijn veel voorbeelden van dergelijke opnames op mijn pagina.
http://vk.com/dmitriy_zubkov
Ik ging naar je pagina en zag niets van de "macro". ????
Ik fotografeer soms macro's en portretten (wat overigens prachtig is) op 105 2.8D. Macrofoto's maak ik zowel met mijn handen als met een statief, maar meer met mijn handen. De lens is chique, maar wat mis ik de stomp erin als ik met mijn handen macro fotografeer. Je moet frames dupliceren om een scherpere te kiezen.
En de scherptediepte zal sowieso klein zijn, zeker als je 1: 1 schiet. Dit zijn de nuances van macrofotografie.
Jij bent het, ainalayyn, je handen trillen. :
)))
Je wordt 63 (indien aanwezig) en je zult beven. Hier is niets grappigs aan. Als ik uit de hand fotografeer, redt alleen de multiframe-modus me. Voor de nieuwsgierigen - ik drink niet en rook niet, zelfs niet. Niet vanwege ziekte (ik was het vergeten toen ik naar de dokter ging) - dit is het principe.
Je eet te veel vlees en wit brood. Ze verdikken het bloed en geven een verhoogde bloeddruk, wat het effect heeft van microbewegingen van de ledematen van de handen. U kunt het beste fotograferen of op de ontspanknop drukken, na 3 ... 5 seconden uitademen. Als het hele lichaam rustig is. Goede voeding en basis lichaamsbeweging zullen u helpen uw bloeddruk te stabiliseren. Als je door het scherm schiet, zijn de beste opnamen die met kortere armen, het is alsof je met een pistool schiet. Lange exemplaren met lange armen raken zelfs zelden het doel zelf, soms geen enkel gat. Iedereen helpen met goede voeding, zodat hun handen niet trillen en lang leven - boeken van Arnold Ehret. Er is een rutreker en een “vlinder”.
Er is in mijn verzameling - de meest favoriete lens. Ik gebruik hem vooral om foto's te maken. Ik kan alleen maar aanbevelen - geen klachten. Ik gebruik met 5200 en 800s
Naar mijn mening is de metalen behuizing een minpunt, geen pluspunt. Nadelen - gewicht, het wordt erg koud in de winter en dan is er condensatie in de zak op de lenzen en in het karkas.
Is er minstens één lens kapot gegaan door een plastic behuizing? Is er een foto van ten minste één lens met een burst-body? Als de klap zo sterk is dat het plastic barst, dan vliegen de lenzen er ook uit in een metalen lens. Nu gebruiken ze composiet of gespecialiseerde mengsels die qua sterkte niet onderdoen voor metaal.
In geheugen, Canon 50 1.8 en 17-85. Ze gaan vaak kapot, in halve tenen is dit een echte ziekte. Plastic plastic is anders, in een aantal lenzen is het beter dan metaal, en in sommige is het erg slecht :)
Ik schoot op min 20, en als je de koel- / verwarmingstemperatuurmodus correct instelt, is er geen condensaat
Mee eens. Metaal is goed, maar metaal moet bedekt zijn, of plastic is beter. Trouwens, het stoort me op geen enkele manier in de optica. Maar de optiek, die samen met de camera koppig naar de grond trekt ... bel me, tante ... ik zou graag (idealiter) een DSLR + telefoto 200-300 mm = nou ja, maximaal 900 gram, en bij een makrik is dat doorgaans maximaal 600 g.
Uitstekende recensie. Ik droom al heel lang van een makrushnik, maar ik kan er nog steeds geen krijgen voor permanent verblijf. Steeds vaker fotografeer ik met ringen of sprenkel ik een beeld van een andere bril. En de meest overwogen opties zijn deze Nikon en de Canon macrocel. Ik kan niet kiezen welke beter is. Het is duidelijk dat beide goed zijn, maar ik heb geen van beide nog gebruikt en kan geen goede keuze maken. Ik zou graag de mening horen van mensen die op beide hebben geschoten. Arkady noemde een macrocel, maar ik zou graag horen over de nuances en persoonlijke indrukken - wat beter is.
Ga naar de Macroclub-website http://macroclub.ru/main en daar zie je alles wat je interesseert op alle macrolenzen in echte foto's. Moge God je schenken dat je voor een lange tijd niet hoeft te lijden met een keuze. :))
Dank u) Ja, het keuzeprobleem is altijd acuter dan andere.
De lens is ongetwijfeld een beest, MAAR de vraag is nog steeds hoe hij zich gedraagt bij het maken van portretten. Omdat autofocus op mijn d40 van alle Nikon's met lange focus er actueel op zal zijn. Vandaar de vraag hoe acceptabel het is om portretten te schieten of er is geen keuze, en toch zul je het karkas moeten veranderen en iets gespecialiseerds moeten kopen.
Deze Nikon moet precies goed zijn. Ik heb om een aantal redenen niet echt mensen kunnen filmen. Ik weet zeker dat Tamron 90 / 2.8 voor een portret precies goed is, evenals sigma 85 1.4, en ze zijn gemotoriseerd
Dankje voor het antwoord!
HELDER! vertel me pliz (hoe heb je dit glas al) hoe gaat het met portretten en of het niet moeilijk is om een paar foto's met dit glas te plaatsen! Bedankt!
Ja, hij gedraagt zich in alles goed, en in portretten op zich, maar wat wil je, een snelle fix met verdomde scherpte. Niet zo goed met voorbeelden, ik ben geen portretschilder, maar een macroschilder.
Op een gewas vanaf twee meter, d.w.z. met een diafragma van 2.8 krijg je alleen een portret op schouderlengte, maar als je een portret van halve of volledige lengte nodig hebt, ga dan een paar stappen terug en met 2.8 krijg je een uitstekende achtergrondscheiding.
portretten op deze lens kunnen hier worden bekeken: https://500px.com/photo/90245765/natalya-by-ann-nevreva?ctx_page=2&from=user&user_id=225365
Baldez!!
Het model is tot op de amandelen gephotoshopt, dus de foto van de links is geen indicator.
Hier bij Arkady is alles eerlijk, hier is de pop, hier is de aankomst in de zin van jpeg- en nef-spreads.
En dit zijn toffe portretten? Scherpte afgestompt door een specialist?! Dus koop in FIG dan dit glas voor deze prijs?!
Ik hou van de portretten op de link, alles is in orde met scherpte, niet kopen :)
Wat betreft het "constante gebrek aan licht" bij macrofotografie, dit probleem kan eenvoudig worden verholpen door een cirkelvormige macroflitser te gebruiken. Ik fotografeer in de constante cirkelvormige verlichtingsmodus. Het resultaat is erg goed.
Dat is het ook, maar niet echt. Ten eerste is het niet altijd nodig om de reflectie van de gloeilampen te zien, en ten tweede, als je een eenvoudige cirkel gebruikt, zoals maak 100, dan is het in de meeste gevallen niet genoeg, erg zwak. Wat er echt handig mee is, is scherpstellen, maar het is nog steeds beter om vanaf de zijkant of van bovenaf te puffen met een normale flits, zodat het volume in ieder geval wordt verkregen en het patroon zwart-wit is.
Correcte opmerking over cirkelvormige flitsen. Meike, Aputur geven heel zwak licht, bijna ongeschikt voor goede macro. Ik gebruik ze voor extra zijverlichting (mijn vrouw houdt het :)) Maar alleen met een externe flitser en reflectoren.
Make 100 is een kloon van een goedkope flitser van ebay/ali?
Ik begrijp goed dat het kopen van zo'n flits weggegooid geld is en is het beter om een native gewone te kopen?
Nou, hier is hoe te kijken. Ik heb ze niet weggegooid. :))) Over het algemeen is het beter om wat geld te besparen. Klopt in de moderne economie. omstandigheden is moeilijk.
Ik heb geld voor een nieuwe Canon-480, maar ik lees dat een ring beter is voor macro.
op Canon 430 natuurlijk -)
Elke compatibele flitser met goede prestatiekenmerken (jung, nissin, sigma) is voldoende, een kwestie van geld. Merkringen zijn erg duur en de reikwijdte is zeer beperkt. Je kunt verschillende sproeiers gebruiken, dezelfde klis, snoot. Ik maakte een snoet voor mezelf uit een sapdoos. Ik wens je succes.
Hier is een voorbeeld.
Of hier is er nog een.
Foto met macroflitsreflectie
Brrr...
Cat's Eye
Au! Moeder!
Ringflits. Verschrikkelijk.
Gazprom)
Trouwens, het feit dat hij een G is, is zowel een plus als een min. Het pluspunt is dat het bij elke camera past, en het minpuntje is dat je het niet kunt gebruiken op macromech of niet-autofocus macroringen. Of liever gezegd, dat kan, maar het is zo'n hoofdpijn dat je er niet mee wilt doen. Ik heb geprobeerd de positie van het diafragma op de een of andere manier vast te stellen met lucifers, watten, stukjes papier, elastiekjes, maar dit is niet betrouwbaar en er is geen manier om zelfs maar de geschatte waarde van het diafragma te bepalen. Dus als iemand een vergroting van 1x4 of meer wil, moet hij twee sets autofocus-macroringen kopen en een studioflitser om op te starten (monoblock). Natuurlijk kun je met zo'n worst of inktvis niet in het veld schieten, dit schema is alleen voor de studio (thuis). Maar autofocus en diafragmaregeling blijven behouden.
Het is voor hen over het algemeen niet mogelijk om in het veld te schieten vanwege het feit dat het erg zwaar is. In de open lucht gebruik ik macro balg en een Vega 11u lens, die qua parameter als lineatuur op hetzelfde niveau zit als Nikkor. Daarnaast hebben we 11 diafragmalamellen versus 9 voor Nikkor. En het gewicht is ongeveer 100 gram versus 800 voor nikkor.
Zijn gewicht is normaal. Het helpt veel om handbewegingen in balans te houden bij het fotograferen in het veld. Maar dit is allemaal subjectief natuurlijk.
Dmitry, wees niet zo categorisch, gewicht hindert degenen met zwakke handen. En de stabilisator en autofocus zijn over het algemeen de meest plein air chips en ze maken het werk in het veld prettig en productiever.
..
...
.
geweldig, helder!
Bedankt Helder!
Van de portretten kan ik alleen die opmaken.
Of zo.
Nog een spin van 3 mm.
kleine tarantula?!
Dit is een paard
Hm…. echt onbelangrijke lens...
Ik had veel beter verwacht, en zelfs hier schiet de walvis misschien beter, volumineuzer ...
Hoe zit het met een back-up van de woorden met een voorbeeld?
Helder. Normale foto's, zelfs heel normaal. Ik vind deze leuker (ze zijn zachter en visueel beter, naar mijn smaak) dan stapelen, dat doet pijn aan mijn ogen en ik kan er lang niet naar kijken. Bedankt voor de voorbeelden. Zelf fotografeer ik op sigma 150 macro met OS.
Toch heeft staking zijn eigen charme. Vooral als het op microscopisch kleine objecten is.
Mee eens. Stapelen is meer geschikt om de fijne structuur van de omhulsels, hun architectuur en morfologie aan te tonen. Het is mooi, maar moeilijk voor artistieke waarneming. Dit is mijn persoonlijke mening, u hoeft het er niet mee eens te zijn. :)
Als het geen geheim is, bedek je dan het middenrif? Het lijkt erop dat de scherptediepte niet genoeg is? Of is dit het idee?
Het diafragma hangt af van de doelen, van het idee en van het licht. Bij 7100 met een kleine pixel is het moeilijk om het gaatje sterk te dichten, maar als er voldoende licht is, zoals het gebruik van een monoblock, dan is diffractie ook bij f18 niet erg merkbaar, maar dit zijn uitersten. En zo, in de natuur tot f8, thuis in de studio 10-13.
Ik zal van mezelf toevoegen. Kan? Alles wordt bepaald door de taak. Wat wil je ontvangen. Hoeveel je nodig hebt en in welke vorm de achtergrond (achtergrond). De inhoud van het perceel, de afstand tot het object, etc. enz. Van mijn niet de grootste ervaring - diafragma's van 7,1 tot 16. Als je objecten fotografeert met een oppervlak dat schittering geeft, moet je voorzichtig zijn met het licht, het moet worden verzacht.
Blij met nul vervorming bij deze brandpuntsafstand? ))))
Probeer een lens te vinden met een brandpuntsafstand hoger, laten we zeggen 70 mm, die op zijn minst enige vervorming zou hebben ...))
Lachen..
Nikon UV-Nikkor 105mm 1: 4.5 en nu in productie.
Met dank aan Arkady voor een prachtige en gedetailleerde review van de lens.
Ik fotografeer met deze lens op de Nikon D750, en eerder op de D600 en D90. Prachtig apparaat!
Wat betreft het fotograferen van portretten met deze lens: natuurlijk heb ik het in deze rol geprobeerd - het is te scherp voor een portret. Wat in het portret "dermatologische scherpte" wordt genoemd is duidelijk nutteloos... De bokeh is niet slecht, maar in vergelijking met de Nikon AF-S Nikkor 85mm 1:1.8G verliest hij. Over het algemeen moet het hulpmiddel worden gebruikt voor het beoogde doel ...
Mijn favoriete lens. Uitstekend glas.
Het is waar dat ik dom ben, of mijn oog heeft de schoonheid in de ogen van insecten niet opgemerkt.
Alleen angst en uiterste honger zagen mijn ogen.
Waar schoonheid is in angst, vrienden, alleen lelijkheid is solide
In staat om een gevoelige ziel te raken.
IMHO ik begrijp niet wat mooi is aan macrofotografie
misschien is het meer geschikt voor wetenschappelijke en technische doeleinden
dan voor kunst.
Zulke astronauten nemen ze niet...
antwoorden
Citroenen zijn natuurlijk super, maar met een goede trek kun je net zo goed schieten.
De lens is goed, maar niet perfect. Wat mij betreft, het ging beter voor portretten dan zelfs voor macro, het is gewoon triest, inferieur aan zoom, met 105, 70-200 2.8 ll zowel in scherpte als aberraties, het geluid van de stub is vervelend na de stub 70-200,70 ,300-24, 120-4/18 en vooral na 55-2 vr2.8. De slag van de scherpstelring in het macrobereik is maar klein, voor het stapelen is het erg moeilijk om te gebruiken. Voor een portret heeft het volgens mijn normen geen super-duper detail, dit zijn allemaal fietsen, 70 is erg zwak, maar het is nog steeds mijn favoriete portretlens, ondanks het bezit van 200-85 en 1.4 50 sigma (wat beter is zowel in scherpte als in aberraties). Ik ben echt dol op de citroenbokeh van deze lens. Voor macro bestelde ik Rodenstock Apo Rodagon N 2.8mm f90, eens kijken of het zo goed is als ze erover schrijven. Ik droom van een Schneider 4 mm tilt-shift, maar de prijs is $ XNUMXk .....